| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Odkládání novorozeňat

 Celkem 65 názorů.
 nordica 


??? 

(4.6.2013 9:08:42)
Teda nevím, zda si mi tenhle článek nezdá!! "Diskrétní a kultivované!!!" odložení dítětě na WC??? K tomuhle snad nejde ani nic říct. To je lepší dítě odhodit na záchody, než ho předat "dvěma cizím lidem" z Fondu ohrožených dětí? Nemáte povodně na mozku ????? Vám bych dítě nepůjčila ani na 5 min. na ohlídání.~o~
 withep 


Re: ??? 

(4.6.2013 9:38:33)
~t~

Taky se mi občas stane, že (ne)trefím pointu ~6~. Nebo to byla ironie?

Těmi cizími lidmi autorka nejspíš myslela (ale ne zcela domyslela), že nemá jak ověřit, zda jsou skutečně z FOD.
 Šešule 


Re: ??? 

(4.6.2013 11:15:01)
Proti pohození v lese to kultivovaný JE. Na nemocničních wc se obvykle dveře netrhnou a navíc tam je jaksi pomoc opravdu na dosah.
Samozřejmě, že kultivovanější je odložit děcko do babyboxu, ale pokud je babybox tak na ráně, jako u nás v okresním městě, tak se nedivím, že tam matka nešla.
Je to možná už OT, ale je paradoxní, že je odsuzovaná matka, co dítě porodí, postará se a odloží, zatímco potrat je aktem racionálního uvažování~d~
 nordica 


Re: ??? 

(4.6.2013 13:17:43)
Šešule - argumentačně vedle - tady se porovnává taky předání "cizím lidem" z FOD s "kultivovaným" odložením na záchodcích. Jak někdo může v téhle souvislosti vůbec použít slovo "kultivovaný"- nad tím se mi teda zvedá žaludek. A dále, podle mne jsou snad kamery jako kamery ( kamery u babyboxu x kamery v nemocnici). Ty v tom vidíš nějaký rozdíl? Nikdo neznáme důvody takového chování, ale pokud už je matka v tak strašné situaci, že musí dítě odložit, tak snad ne "kultivovaně" na hajzlíky (omlouvám se za výraz, ale k tomuhle článku sedí). A potraty bych do téhle debaty vůbec netahala, tady se diskutuje o "diskrétních a kultivovaných" způsobech odkládání dětí!!!
 Šešule 


Re: ??? 

(5.6.2013 11:17:18)
Myslím, že u babyboxů kamery nebývají. Jde mi o to, že někdy jsou ty babyboxy tak na ráně, že ve dne okolo chodí lidi a je tam normálně vidět z ulice. Být odkládající matkou, tak se desetkrát rozmyslím, jestli odložím děcko v místě, kam můžou vidět lidi, co procházejí, nebo projíždějí okolo.
Pochybuju, že všechny ženský na území ČR vědí o existenci nějakého FOD a i kdyby dotyčná věděla, chápu, že se chtěla vyhnout osobní konfrontací s kýmkoli.
A ano, odložení dítěte na nemocničních wc mi nepřijde ze strany matky, co si své dítě z nějakýho důvodu nemůže ponechat, nějak extra nemorální. Myslím, že taková ženská musí být opravdu zoufalá a v daný situaci asi udělala to nejlepší, co mohla.
 Hilly. 


Re: ??? 

(4.6.2013 13:55:37)
Není třeba autorku tahat za slovíčka. Oproti zakopání na zahradě, nebo ponechání dítěte v lese je tento způsob velmi, velmi kultivovaný. Já o žádné možnosti volat na jakýsi FOD nevím a pochybuji, že o tomto způsobu odevzdání dítěte ví zrovna ženy v tísni, kterých by se to mohlo týkat. Ani nevím, jak bych si to číslo na FOD dotyčná zjišťovala, pokud by byla třeba v těžké po porodní depresi a bilancovala nad tím, zda dítě hodit do popelnice, nebo ho raději někam odevzdat.
S článkem souhlasím, vláčení té ženy médii je hnus.
 nordica 


Re: ??? 

(4.6.2013 15:30:07)
Tak těhotenství trvá 9 měsíců a ne jeden večer, takže i ta největší trubka si snad něco o možnostech, co dělat, zjistit může. Mně si líbí, jak se tady skoro všichni zastáváte autorky takhle stupidního článku. Tak at´si klidně matky v nouzi odkládají mimina na záchody, hlavně, že je to diskrétní a nikdo je nebude stresovat kamerama.
 Hilly. 


Re: ??? 

(4.6.2013 17:02:27)
Mám kamarádku, která své dítě velmi miluje, ale povídala mi, že už by nikdy po svých zkušenostech neodsuzovala žádnou matku za to, že třeba jde a dítě někde odloží. Ona sama byla psychicky po porodu v takovém stavu, že si dokáže představit, že by to udělala tehdy taky, rodit někde mimo porodnici.
Spousta těchto žen nemusí mít vůbec přístup k internetu, snaží se být v těhotenství spíš nenápadné, než že by někde běhaly po úřadech a známých a vyptávaly se na to, kterak nejlépe, co nejanonymněji a beztrestně odložit své dítě. Prostě porodí a pak teprve jednají, navíc většina z nich bude jistě díky šoku, z porodu někde v ústraní bez pomoci, psychicky dost mimo.
 Gwynet 
  • 

Re: ??? 

(4.6.2013 17:16:08)
Nebo kolik žen si dává novorozeňata do mražáku...bylo to i v Německu, v Polsku, Rusku - asi univerzální myšlenkový postup...strašný
 Ita, autorka 
  • 

Re: ??? 

(4.6.2013 17:06:54)
Nordiko, snažila jsem se vžít do pocitů té ženy – faktorů proč ne FOD, může být víc:
a) většina takových žen v tísni o FOD se nedočetla
b) možná by taky nechtěla, aby s NĚKÝM v takové situaci jednala, kdo by ji později mohl poznat a identifikovat, - Česko je malé - ženy z poměrů, z nichž takové matky často pocházejí, nemají příliš dobré zkušenosti s lidmi
c) navíc je rozšířená nedůvěra k neziskovým organizacím – mockrát jsem se setkala s tím, že lidi jim nepřispívají na charitu z přesvědčení, že to může být zneužito – takže nedůvěra ještě větší ke svěření bezbranného tvora - za dítě na černém trhu se platí
d) když dítě odložím v nemocnici, dočtu se v novinách, že ho našli, jaké mu dali dočasné jméno… kam bylo umístěno …kdy bude adoptováno . FOD určitě taky zvěřejňuje něco – ale možná jen počty převzatých dětí, právě kvůli diskrétnosti. A je otázka, zda ta žena má přístup k internetu a je s ním zvyklá dělat, taky zda vůbec mluví česky.
Máš pravdu v tom, že i když baby box by NEMĚLY kamery sledovat - lidi se teď můžou bát, jak zmiňuji v článku.
Ano jistě byly situace horší než je dnešní – války, bída atd. ale vždyť i tenkrát lidé děti odkládali. A i tehdy byly instituce, co se snažily o bezpečné, anonymní přijetí těchto děti - kláštery, sirotčince…co jsem četla Jiráska, děti se dávaly na schody do kostela, které byly tenkrát frekventované a byl hřích takovému dítěti nepomoci. Naštěstí nebyly kamery.
Chápu i ostatní – i Petra, který nechápe rodiče, co nadřazují svou anonymitu nad život dítěte –- jenže těch je dost a nejde tady o ně - ale o ty děti. Že by tu ilegálnín pracovnice neměly být …tak to asi není argument, zejména ne pro ty odkládané děti, které chtějí žít. Ano je antikoncepce, ale třeba na ni zrovna tato žena neměla - dítě ale donosila, předala, a pro nějakou rodinu, co děti mít nemůže, a kterých je dost, se ten maličký stane smyslem života, místo aby skončil v odpadu či vůbec nebyl. Ta žena mohla mít tisíc důvodů - třeba čekala dítě se svou životní láskou ale nemohla si ho z nějakých důvodů nechat, možná nevěra, možná nátlak rodiny, scénářů mohlo být spousta. DEKRIMINALIZACE takových rodičů je podle mne velmi důležitá.
Existuje možnost zříct se dítěte po porodu - tu využívaly v nemocnici, kde jsem pracovala, jen lehčí dívky, co byly odjinud. ….(Díky takové dívce přišla k miminku jedna hodná sestřička, které se donosit dítko nikdy nepovedlo. ) Člověk, který má v místě vazby, asi tento postup nezvolí.
Jinak Nordico, možná ti přijde nekultivované odložení zabezpečeného dítěte na nemocničním WC, jiným může přijít nekultivované osobní napadání autorky slušně napsaného textu, o které nic nevíš - ty povodně na mozku atd. Na Rodince častý sport některých – místo argumentů závod o největší klovanec! Že nebudu moct tvé dítě hlídat ani pět minut, lituju - naštěstí jich však mám několik vlastních, milovaných a podle měřítek společnosti vychovaných dobře.
 nordica 


Re: ??? 

(4.6.2013 22:03:47)
Autorko, pokud někdo nazve odložení dítěte na hajzlík "kultivované", tak by si nezasloužil klovanec, ale facku, aby se probral. Pořád se tady omílá totéž, ale nějak Ti uniká, že kamery jsou u babyboxů STEJNĚ jako jsou v nemocnici, takže to té matce nakonec, pokud jde o ev. indentifikaci a "skandalizaci" vyjde nastejno. P.S. Dítě mám dospělé, skvělé a jsem ráda, že s někým jako Ty se nikdy nepotká. A uvědom si, že když někdo napíše článek, jaký se povedl Tobě, musí počítat s tím, že třeba další lidi mají hodně odlišný názor.
 .kili. 


Re: ??? 

(4.6.2013 22:15:27)
" když někdo napíše článek, jaký se povedl Tobě, musí počítat s tím, že třeba další lidi mají hodně odlišný názor."

tak, tak. Na i s tím, že ho vyjádří jako hulváti. Trochu problém je v pojetí stati. Pokud někdo předkládá své intuice jako fakta, je ne místě projev nesouhlasu nebo žádost po důkaz. Zde však, v tomto diskutovaném článku, jde o popis vlastní vidění. Já k němu mám respekt. Někdo má názor odlišný a tak to i projeví. A konečně jsou ti, kteří mají onen odlišný názor, apelují na nezbytnost kalkulu s ním, ale sami jiný náhled nevnímají s respektem.
 Šešule 


Re: ??? 

(5.6.2013 11:24:31)
nordico, tohle jsou "hraběcí" názory~d~
 nordica 


Re: ??? 

(5.6.2013 23:51:46)
"Hraběcí rady" znám, "hraběcí názory" nikoliv.
Problém bude asi s chápáním psaného textu. Nediskutuji tady o vraždění dětí, pohození do lesa apod. ale o tom, že kamery jsou jak u babyboxů, tak i v prostorách nemocnice. Proto mne názor autorky a způsob, jak ho podává, tak naštvaly. Mmch - hraběnka fakt nejsem, ale mám už docela dost odžito.
 .kili. 


Re: ??? 

(6.6.2013 7:03:51)
. "kamery jsou jak u babyboxů, tak i v prostorách nemocnice"

v panice si člověk všímá jen viditelných nebezpečí. Odložení dítka kousek od babyboxu svědčí spíše o tom, že nešlo o čin promyšlený. Sparťané odkládali nedochůdčata do údolí Taygetského pohoří při vědomí, že v chladu zemřou bez utrpení. I v nelidskosti lze najít kousek lidskosti. A věc odkládání narozených je starý jak lidstvo samo.

- "Proto mne názor autorky a způsob, jak ho podává, tak naštvaly."

možná by se v diskutované stati dala najít hlavní pointa, za kterou mám onen apel na slušnost ve způsobu zveřejnění. V pokoře přijměme, že nevíme, proč ta žena učinila to, co učinila. A v téže pokoře přijměme i tadost, že to robě bylo nalezeno a dostalo šanci žít. Odsuzované babyboxy přece jen přinášejí šanci, ale jak vidno, ne všem. Možná by se dalo učinit i cosi více, než spílat rodičce, že děcko strčila jinam než měla. Diskutovaná stať je v tomto ohledu přínosem.
 Šešule 


Re: ??? 

(6.6.2013 11:59:58)
Hraběcí názor je podle mě podobný. Prostě mimo realitu nahlíženo optikou vlastního relativně snadnýho života.
 nordica 


Re: ??? 

(6.6.2013 22:07:26)
Ty mne znáš? Co o mně víš? Argument "ad hominem a ještě trapný. Když už docházejí argumenty, použije se přesně něco ve stylu, cos napsala Ty. Tak si klidně dál ved´te svou, třeba se to "kultivované" odkládání na záchody uchytí - místo babyboxů.
 Šešule 


Re: ??? 

(6.6.2013 22:53:48)
Neznám tě, ale předpokládám, že se máš (stejně jako já) docela dobře, když můžeš sedět tu a diskutovat.
 Šešule 


Re: ??? 

(6.6.2013 22:55:33)
A nemůžu si pomoct, ale předpokládat, že průměrná matka, co odkládá své dítě, přesně ví, jestli jsou u babyboxu kamery, že existuje FOD a co dělá atd., je podle mě opravdu dost naivní~d~
 nordica 


Re: ??? 

(7.6.2013 22:47:44)
Milá Šešule, předpokládat můžeš cokoliv, ale až budeš mít prima job z domova jako překladatelka, můžeš si v pauzách prolézat jakékoliv diskuze. Nevím, co je to módu, že když dojdou racionální argumenty, tak se druhý diskutér napadne, protože sedí nějak podezřele často u počítače. Ostatně si myslím, že Ty jako matka pravděpodobně malých dětí bys toho času na sezení u pčítače asi taky moc mít neměla. Přesto na mne stále a vytrvale reaguješ. A k Tvému dalšímu příspěvku - tak nějaký IQ kvocient bych opravdu u tohoto národa předpokládala. Každá matka v tísni snad není úplně blbá, aby si něco předem nezjistila. Těch 9 měsíců by snad na to mělo stačit.
 Šešule 


Re: ??? 

(8.6.2013 22:17:46)
Očividně jsi mě nepochopila.~d~
 nordica 


Re: ??? 

(8.6.2013 22:52:42)
Ty máš nějakou obsesi, že musíš pořád reagovat? i když je to stále dokola, jak pes jitrničku sežral. Prostě se neshodneme, Ty jedeš své a nechápeš, že pohození na záchodě rozhodně "diskrétní a kultivované" není a autorka hájí neobhajitelné. Tak se už o mne nestarej, svůj názor nezměním.
 akyma 


Re: ??? 

(9.6.2013 7:58:36)
Nevím, jak jsi přišla na to, že byla těhotná 9 měsíců. Většina těchto žen těhotenství neplánuje a dojde jim pozdě, že je v jiném stavu (zvlášť pokud mají třeba nepravidelnou menstruaci) a pak už je pozdě něco dělat! A někde něco hledat. Na internetu jsem docela často ale o FOD slyším prvně, a to je myslím taky špatně, že nemají žádnou "reklamu"
 .kili. 


Re: ??? 

(9.6.2013 8:25:29)
- "... byla těhotná 9 měsíců. "

- ".. dojde jim pozdě, že je v jiném stavu .. pak už je pozdě něco dělat!

- "..o FOD slyším prvně, a to je myslím taky špatně, že nemají žádnou "reklamu"

to vše je tak, jak píšete. Nicméně to není mnohdy podstatné. Možnosti situací, v nichž se těhotná nachází, je bezpočet. Těhotenství jí nemusí jí přijít jako nežádoucí, nemusí ji ani napdanout, že by se plodu a po narození novorozence zbavila- Nevyužití babyboxu a volba odložení na jiné místo svědčí spíše pro nepřipravenost na situaci, pro paniku v dané chvíli, pro zkratkové jednání, dané kdovíčím. Je dost lidí, kteří dobře vědí,m co by dělali v té které situaci, ale když se do ní dostanou, jednají zmatečně. Vyjímečnost není provázena zkušeností.
 .kili. 


Re: ??? 

(9.6.2013 8:15:11)
"autorka hájí neobhajitelné. "

skoro bych řekl, že jde o nepatřičnou premisu, diskutovaný článek neobhajuje nijak samotný čin (spíše snad je tu nepřímo - namnoze jak vidno marně - prosba o pochopení toho, co k němu vede), kdežto apeluje na seriosní přístup k jeho hodnocení a zejména zveřejnění, což mám za patřičné a tak i potřebné.

 .kili. 


Re: ??? 

(9.6.2013 8:27:22)
" Každá matka v tísni snad není úplně blbá, aby si něco předem nezjistila"

je otázka, kdy se tdo té tísně dostala.
 Colombi 


souhlas 

(4.6.2013 9:24:05)
Já souhlasím s tím, že pokud bude matka, která se snažila dítě odložit tak, aby ho někdo rychle našel a poskytl mu odpovídající péči, skandalizována úplně stejně jako ta, která ho po porodu uškrtí a někde pohodí, tak to ke zlepšení situace s nechtěnými dětmi nepovede. Bohužel :(
 Petr plus 4 
  • 

To mi hlava nebere 

(4.6.2013 10:00:02)
Že se nějaká žene nechá vystresnout tak, že chce odložit své dítě v přesvědčení že se o něj nedokáže ekonomicky postarat, to ještě nějak pochopím. Nakonec, může to být i jiný než jakožeekonomický důvod, třeba nějaká opravdu strašná vztahová situace v rodině.

Ale že někdo svoji anonymitu (viděli by mne, jak dávám dítě do babyboxu) nadřazuje nad ohrožení života naprosto bezmocného dítěte, to mi hlava nebere. Co kdyby na ten záchod nikdo následující dva dny nepřišel? Napadají mne různé důvody proč by se to mohlo stát, ale ta paní to asi neřešila.

To skandalizování je nechutný mediální hyenismus. Mělo by být zajištěno, aby žena mohla dítě předat anonymně (při slově odložit se mi dělá blbě). Ale když to zajištěno není, copak to někoho omlouvá? Civilizace nám utíká mezi prsty.
 withep 


Re: To mi hlava nebere 

(4.6.2013 10:26:45)
Je možné, že zpovzdálí sledovala, zda bude dítě včas nalezeno.

Já zase nedokážu pochopit, že se žena dokáže vzdát svého dítěte. To ale neznamená, že ji budu soudit.

Jsou ženy, které i u nás žijí v hrozných podmínkách, ne jen ekonomicky nebo vztahově, to ještě nemusí být to nejhorší. Ale ženy týrané, znásilňované, omezované na osobní svobodě. Ženy psychopatů, ženy psychicky nemocné, mentálně postižené... a také ženy, které třeba nemluví a nerozumí česky, neznají právní řád, netuší o existenci babyboxů nebo FOD, ženy, které jsou tady ilegálně... je spousta takových. Naše civilizace je nedokáže ochránit, tak je nesuďme, že se ony civilizovaně nechovají.
 Petr plus 4 
  • 

Re: To mi hlava nebere 

(4.6.2013 10:30:02)
Máš pravdu, to mně nenapadlo. Nemůžu předpokládat že se tady každý orientuje, nebo že každý může.

Nechtěl jsem soudit někoho za necivilizované jednání. Myslím, že civilizaci sdílíme a udržujeme všichni. Nebo na ni kašlem. Což by se nám mohlo vymstít.
 Šešule 


Re: To mi hlava nebere 

(4.6.2013 11:09:26)
Přesně tak.~R^
 Bára 
  • 

Re: To mi hlava nebere 

(4.6.2013 11:50:34)
Tak ilegálky tu nemají co dělat a nevím, proč by je naše společnost měla chránit.
 Hr.ouda 


protože jsou to především lidi  

(4.6.2013 12:24:05)
já pořád nechápu, jak si někdo může nechat vymejt mozek a stavět nejdřív nějakou abstraktní "naší společnost" a pak teprve konkrétního člověka a jeho trable

No a společnost, která se neumí a nechce postarat nejslabší a nezranitelnější?
 withep 


Re: To mi hlava nebere 

(5.6.2013 9:36:11)
Třeba proto, že lidská práva snad platí univerzálně pro každého bez ohledu na hranice států. Ony tu nemusí být dobrovolně, mohly uprchnout před válečným konfliktem nebo diktátorským režimem, mohly být uneseny a vězněny. A i kdyby ne, i kdyby tu byly jen pro snazší živobytí nebo byly na útěku před oprávněným trestním stíháním ve své zemi, tak stále mají lidská práva a my je máme chránit před případným příkořím (a že jim hrozí právě proto, že žijí v ilegalitě; jsou lidé, kteří toho rádi zneužijí).
 Bára 
  • 

Krize 

(4.6.2013 11:49:01)
Každý se ohání ekonomickou situací dnešní doby a krizí - ale těhotné byly ženy i za války a za podstatně horších ekonomických poměrů, než máme dnes. Dnes i ten sociálně nejslabší hlady neumře a má dostupnou zdravotní péči. Nezaměstnanost je u nás něco pod 8% - co by pak měli dělat Španělé, kteří mají nezaměstnanost skoro ke 30%? To by mělo být ve Španělsku na každém kroku pohozené dítě. Nebo jak to, že mají tolik dětí Romové a jsou většinou bez práce? Také existuje něco jako antikoncepce. Podle mě jsou v tom důvody typu nevěra, ze které se dítě narodí apod. Nicméně musím přiznat, že ani mě se nelíbí kriminalizace této ženy a vláčení její fotky médii. Myslím, že dítěti nebezpečí ohrožující život nehrozilo. Také jsme velmi pokrytecká společnost - na ženu, která odloží dítě na záchodky v nemocnici,pořádáme hon, ale kdyby se rozhodla pro potrat, nikoho to nezajímá (nejsem odpůrce potratů a bojovník proti nic). A lesy - ty jsou po celé republice :-)
 Hilly. 


Re: Krize 

(4.6.2013 14:05:06)
Báro, a ty máš nějaké statistiky z dob válek a různých krizí, kolik se takových dětí odkládá oproti obdobím stanbilizovaným? Ano, děti se rodily vždy, i za velmi těžkých životních podmínek, ale ´to neznamená, že k odkládání dětí a různým "mordům" nedocházelo v těchto obdobích ve zvýšené míře. Já bych do toho tíživou ekonomickou situaci klidně tahala, vliv tam určitě bude. To ale neznamená, že neexistují i vlivy jiné. Třeba nějaké těžké psychózy po porodu atd. Proto považuji opravdu za velice neprozřetelné tyto ženy vláčet médii. Ti samí, kteří tyto ženy veřejně pranýřují, mají vlastně posléze i vliv na to, že těchto vražd novorozeňat bude skutečně přibývat. Nejdiskrétnější je potom ve výsledku určitě ten les.
 Jája 
  • 

Re: Krize 

(4.6.2013 14:52:02)
Nelze srovnávat současnost a období války, zvláště pak ne 2. světové. Za 2. sv.války se rodilo dokonce víc dětí než potom po válce. Proč? Protože těhotenství, porod a následná péče o dítě chránila ženu před nasazením na nucené práce (nejsem si jistá, zda malé dítě v rodině chránilo současně i otce). Takže tehdy bylo dítě jistou formou ochrany dospělých před téměř jistým usmrcením.
 Gwynet 
  • 

Je to hrozné  

(4.6.2013 11:57:12)
Je jasné, že ta matka k dítěti něco cítila, jinak by se o něj tak nepostarala a neriskovala by odhalení. možná by ho ani nedonosila, jinak Musela trpět už tím, že dítě dává pryč. Když ji ještě ke všemu odhalili před celým světem, to je opravdu na mašli, zkazili jí život úplně. jestli vůbec ti policajti a novináři to domýšlejí - možná dělají podle zákona- ale jestli to nejde podle zákona i lidsky, tak ten zákon je špatný nebo někdo to zbabral.
 Dobra1 


Kdyby ho legálně zabila 

(4.6.2013 14:27:51)
resp. nechala zabít lékaři, musel by ji a její soukromé každý chránit. Když dítě zemřít nenechá a snaží se udělat všechno, o čem ví, proto, aby mohlo žít ve snad lepších podmínkách, bude pranýřovaná.:-©
Spousta lidí by ji za potrat pochválila jako za humánní postup, ale za odložení ji budou odsuzovat~8~
 Dobra1 


Kdyby ho legálně zabila 

(4.6.2013 14:28:10)
resp. nechala zabít lékaři, musel by ji a její soukromé každý chránit. Když dítě zemřít nenechá a snaží se udělat všechno, o čem ví, proto, aby mohlo žít ve snad lepších podmínkách, bude pranýřovaná.:-©
Spousta lidí by ji za potrat pochválila jako za humánní postup, ale za odložení ji budou odsuzovat~8~
 wer 


Re: Kdyby ho legálně zabila 

(4.6.2013 15:39:41)
Přesně tak, usmrcení potratem je děsně citlivé~8~

Mě se článek líbí a souhlasím.
 Bambule2 


Re: Kdyby ho legálně zabila 

(9.6.2013 11:17:52)
Naprosto souhlasím s myšlenkou článku, že totiž tato medializace dané ženy je obrovskou chybou a absolutně nechápu, kdo u toho přemýšlel a médiím záběry poskytl. Znamená to, že se totiž takové ženy (a může to být třeba nedozrálá puberťačka, nebo cizinka, které normální informace nemají, ale zprávy v médiích jim neuniknou) nemocnici obloukem vyhnou. A i kdyby se jednalo o jedno jediné miminko, tak je to průser.
 .kili. 


NEODSUZOVAT a nepátrat po nich – pokud to však ukládá zákon, vyhledat je potichu bez mediální pozornosti  

(4.6.2013 16:32:03)
To by bylo dobré. Problém je v lidech, ti prahnou po sensacích a to je zas to, co živí média. A média najdou cestu ke zdroji informací. Bohužel.

Nihil esse tam sanctum quod non violari, nihil tam munitum quod non expugnari pecunia possit.
(Nic není tak svaté, aby se to nedalo penězi zneuctít, nic není tak pevné, aby se to nedalo penězi dobýt; in Cicero VERREM ORATIO, Actio prima)

 Luc. 


Re: NEODSUZOVAT a nepátrat po nich – pokud to však ukládá zákon, vyhledat je potichu bez mediální pozornosti  

(4.6.2013 16:43:00)
"Problém je v lidech, ti prahnou po sensacích a to je zas to, co živí média. A média najdou cestu ke zdroji informací. Bohužel. "

Přesně to si myslím já, někdo v té nemocnici dostal tučnou odměnu za informaci žurnalistům :-( Kdokoli, setra, uklízečka, pom. personál, kdokoli.
 .kili. 


Re: NEODSUZOVAT a nepátrat po nich – pokud to však ukládá zákon, vyhledat je potichu bez mediální pozornosti  

(4.6.2013 17:05:51)
"někdo v té nemocnici dostal tučnou odměnu za informaci žurnalistům :-( Kdokoli, setra, uklízečka, pom. personál, kdokoli. "

no, zveřejnění jména resp., identifikace té matky nemusí a ani nebyl a věc personálu zdrav. zařízení.
 Luc. 


Souhlasím 

(4.6.2013 16:46:26)
Souhlasím s článkem.
Umím se například představit jak vystresovaná maminka nese dítě do babyboxu a kolem plno lidí (je velká chyba, že babyboy jsou tak na očích), zazmatkuje a odnese miminko na záchod, nemyslím, si, že plánovala zrovna wc, ale že v tom stresu se to tak stalo. Já ji neoduzuju. Dítě donosila, dala mu šanci na život.
 Anička; 


Re: Souhlasím 

(5.6.2013 8:02:29)
Také souhlasím, i mně to připadne od matky v těžké situaci jako vhodnější řešení, než dítě ponechat v lese.
 karma 


dobré zamyšlení 

(4.6.2013 16:57:33)
a já s pointou souhlasím. Jakékoli jednání ve jménu zákona, práva, pravdy atd by nemělo potírat zdravý rozum. A přesně tak: matka dítě donosila a udělala naprosto vše pro to, aby o ně bylo postaráno tím nejlepším možným způsobem. Nepochybně vyčerpala všechna možná řešení, která vedla k tomu, aby se o ně mohla sama postarat...a za to přichází veřejná hana a postih. Tj blbost a může byt precedentní pro další matku, která bude ve stresu rozhodovat o tom, jak naloží s novorozeným miminkem. Babyboxy se ve světle podobného případu jeví jako alibistická fraška.
 Gladya, bývalá dasa, 


v čem je pointa 

(4.6.2013 17:42:27)
nekamenujte autorku za možná neobratné formulace o kultivovaném odložení na WC. Pro mě je důležité, že žena v pro ni nelehké situaci jednala tak, že dítě neohrozila na životě. Jsou jistě lepší možnosti jak se zachovat po porodu nechtěného dítěte, ale když žena odloží dítě na místě, kde se mu brzy dostane potřebné základní péče, je to podle mě akceptovalelné řešení.
 kreditka 


Blbost 

(4.6.2013 18:10:45)
Pokud se pamatuji tak na těch záchodcích našla miminko uklízečka, která tam byla poslední, kdyby miminko nenašla ona, ráno by mohlo být mrtvé - nelituji tu matku, možnosti jak "udat" dítě lépe než v tašce na WC jsou, navíc kdyby ho dala i do toho babyboxu, možná by ji vidělo pár lidí ( mohla dítě odložit i v noci, kdy tolik lidí kolem jistě nechodí), ale rozhodně by po ní nebylo celostátní pátrání...
 .kili. 


Re: Blbost 

(4.6.2013 19:03:25)
"nelituji tu matku, možnosti jak "udat" dítě lépe než v tašce na WC jsou, navíc kdyby ho dala i do toho babyboxu, možná by ji vidělo pár lidí ( mohla dítě odložit i v noci, kdy tolik lidí kolem jistě nechodí), ale rozhodně by po ní nebylo celostátní pátrání... "

a) No, mně je jí líto. Živit svou krví to, co nevidí a odepřít starost o to, co pláčem volá po jejích službách, to není jen tak samo sebou. Spekulace jsou marné, niterný důvod nepoznáme. A neznáme-li ho, pak soud nad ním, byž i by byl jakýkoli, nebude spravedlivý, neboť nebyla slyšena druhá strana.

b) možností měla více. Všichni máme mnohdy vícero možností a různě je využíváme v té které cjhvíli, v tom kterém duchovním rozpoložení. Když král Šelomo soudil dvě ženy, každá trvdící, že dítě je její, a vyřkl ortel, že když žádná nechce ustoupit, dá dítko zabít, pak ta pravá matka řekla, že to dítě není její a že lhala. Moudrý Šelomo právě jí pak dítě přiřkl.

c) Co chcete zoufalé ženské dávat za guidelines počínání. To přeci nejde. A tu asi ani tak nejde o to, že ten čin je špatný, jako o to, že odsoudit tu ženskou ke zveřejnění, dohadům okolí, obecnému odmítnutí, není ani sporavedlivé, ani čestné a protože to není čestné, není to ani prospěšné.


 kreditka 


Re: Blbost 

(4.6.2013 21:07:24)
Jednoduše nelituji ženu, která ohrozila zdraví i život svého dítěte, kdyby dítě předala třeba někde na faře farářovi který je vázán mlčenlivostí neohrozila by dítě a utajila by i svou totožnost... Nesla si následky svého chování...o bulvárních novinářích nemluvím, ty zkrátka dělají svoji práci ač je někdy morálně na hraně...
 Koloběžka 1. 


Re: Blbost 

(4.6.2013 21:12:09)
Farář je vázán mlčenlivostí jen v případě, svaté zpovědi. Kdyby měl mlčet o všem, co zažije, a o všech, s kterými se setká, tak by toho v životě moc nenamluvil.
 .kili. 


Re: Blbost 

(4.6.2013 21:20:41)
"Jednoduše nelituji ženu, která ohrozila zdraví i život svého dítěte, kdyby dítě předala třeba někde na faře farářovi který je vázán mlčenlivostí neohrozila by dítě a utajila by i svou totožnost... Nesla si následky svého chování...o bulvárních novinářích nemluvím, ty zkrátka dělají svoji práci ač je někdy morálně na hraně... "

- Vnímám to odlišně. Nemám guidelines pro takovou ženu, a to i proto, že nelze vytvořit guidlines pro všechny životní situace, i proto, že nevím, co zrovna v tu chvíli prožívala, zda strašlivé rozhodnutí musila učinit bez dlouhého přemýšlení, či zda se na věc mohla půl roku připravovat.

- Nenesla si následky svého chování, kdežto chování té zběře journalistické, těch pijavic mediálních, hyen, řivicích se s patřosem na cizím neštěstí. Nejsem si jist, že to zrovna je jejich práce, ale možné to je, jak tak sleduji jejich produkty, které nevím nevím zda jsou na hraně či daleko za ní v oblastech, které by měly být každému slušnému člověku na hony vzdáleny jako ho nehodné.

- osmero kázání Krista na hoře, výrok o tříásce v oku bratra a břevně v oku vlastním. Novinářské bezpokorné hyeny jsou chucpe ochotny ukazovat cizí nešštěstí, aby se nakrmily. Je to fujtajbl, víte. Kdyby se aspoň mateřskému jazyku naučili aspoň ti na té ČT, když už je musím platit koncesi. Ale to ne, to raději nebo%t pohodlněji nalepí na své ubohé schopnosti příběh jakoby kukaččíá, aniž o ptácích co vědí. Národ jíásá, nebohou zatracuje. Takoví jsou lidé, Máří Magdaleno.

 maceška 


Re: Blbost 

(5.6.2013 11:59:44)
Kili, chtěla jsem vám říci, že ačkoliv jsme se mnohokrát v různých diskuzích neshodli, v této s vámi souhlasím beze zbytku.
 x x 


Re: Blbost 

(5.6.2013 16:17:10)
~R^
 .kili. 


Re: Blbost 

(5.6.2013 19:16:06)
"jsme se mnohokrát v různých diskuzích neshodli"

je naprosto nepodstatné, zda se kdo s kým shodne či ne, naopak podstatné je, co je objektivní realita. Diskuse jsou právě k tomu, aby neshodu projevily. Neshoda není na závadu, naopak. Stejně tak omyl je neplodnější věcí, ale aby mohl nést ovoce, musí být poznán. Jen žába na dnu studny si myslí, že nebe je velké jak poklička od hrnce.
 maceška 


Re: Blbost 

(5.6.2013 22:41:37)
Tak ono mnoho věcí nemá jednu jedinou správnou objektivní realitu, jde o různé úhly nazírání na ni. Např. zrovna v této diskuzi jde především o to, jaký má kdo názor na danou věc, objektivní realita (odložení dítěte za daných okolností a následná medializace) se tím nijak nezmění.
 .kili. 


Re: Blbost 

(6.6.2013 6:49:32)
- "mnoho věcí nemá jednu jedinou správnou objektivní realitu, "

Objektivní realita existuje nezávisle na našem vědomí. Skutečnost je jen jedna.

- "jde o různé úhly nazírání na ni. "

to také. A to je věc poznání. Názor (mínění, soud, přesvědčení, pojetí) náleží kategorii vědomí, kdežto skutečnost kategorii hmoty. Cestou od skutečnosti k jejímu odrazu, tedy k vědomí, jke poznání (a tedy i poznávání).

- "v této diskuzi jde především o to, jaký má kdo názor na danou věc, objektivní realita (odložení dítěte za daných okolností a následná medializace) se tím nijak nezmění."

tak nějak, ba nejen v této diskusi žel jde o názory a ne o skutečnost a o její poznání. Nicméně, změna (a stejně tak využití) skutečnosti bez jejího poznání možná není. Diskuse zda červená je hezčí než šedá, je diskusí o subjekzivním vnímání, nijak nezmění barvy a ikdyž nezmění vnímání, nijak to nevadí (tedy pokus si při tom diskutující nevyškrábou oči), krása je ryze subjektivní pocit, individiuální vnímání, a zaplaťbůh, že to tak je. Jinak by to bylo v případě, zda k signalisaci je lepší červená nebo šedá a ať si je vnímá kdo chce jak chce.

Zde jsou dvě skutečnosti : odložení dítka (toho jednoho konkretího) a způsob zveřejnění. Diskutující včetně ne do těchto skutečností vkládají svá vnímání,
ryze subjektivní, ale i výklady a soudy, což jsou věci spojené s objektivní reralitou (např. se společenskýminebo právními normami). Pocity nejsou vyvratitelné, soudy ano - jestli je někomu té ženy líto nebo není, to je pocit, ten není možno objektivně zpochybnit, jestli ta žena učinila něco správně nebo ne, to je soud (úsudek), ten zpochybnit lze. Jestli novinářská žumpa zpravuje o odložení dítka, pak činí svou práci, jestli k tomu dodává ilustrace a odkrývá identitu, pak tyje z neštěstí jiných, neboť ani jedno ani druhé není ke zpráv+ě nezbytné, kdežto činí záměrně sensaci. Nejde o zprávu o potulujícím se vrahovi, kterého zveřejněná identita by pomohla lidem při ochraně před ním (a že ten zločinec by byl právě tou žumpou všelijak chráněn, neboť ta práva....že).

Nic proti pocitům, dost k důvodu a způsobu jejich zveřejnění. Niuc proti popisu, dost proti odsudku. Na druhé straně, kdyby lidé říkali jen to, co skutečně vědí, bylo by vůkol děsivé ticho.
 Petr plus 4 
  • 

pro .kili. 

(6.6.2013 20:51:01)
Vážený .kili., díky za komentáře. Nepamatuji že bych se s vámi někdy na něčem shodl, ale to co píšete vnáší vskutku objektivitu rozumu do chaosu subjektivních koncepcí.
 x x 


Re: Blbost 

(5.6.2013 16:17:02)
" Živit svou krví to, co nevidí a odepřít starost o to, co pláčem volá po jejích službách, to není jen tak samo sebou."

Kili, toto je velmi, velmi pravdivé. A velmi smutné.
 Hanrika 
  • 

odkládání 

(10.6.2013 9:14:31)
Lidi, nepřivádějte na svět nechtěné děti. Není tak důležitá ekonomická situace, ale fakt, jesli si rodiče, hlavně matka, dítě přejí a mají pro ně dost lásky. Adopce nebývá vždy ideálním řešením, a to pro dítě ani pro náhradní rodiče.
 Cindy (XI/06 + IX/10) 


Re: odkládání 

(16.6.2013 19:45:06)
Jenže pro někoho je mnohem horší čin jít na potrat, než dát dítěti šanci na život v jiné rodině...
 Marta Herinková 
  • 

Odkládání novorozeňat 

(20.7.2013 18:55:36)
Ano, je to hrozné, ale kde jsou rádoby muži, co to dítě udělají???? Chudáci ženský, které dítě nechtějí, ani nemají např. na řádnou interupci apod, proč nemůžou odložit dítě někde ve veřejně známé instituci, jako je MěU, Policie,Prodejna, dříve přeci bylo běžné, odložit dítě u kostela.Přečtěte si k tomuto z diskuze na internetu
- Ve Francii byly již v 5. století u kostelů položeny mramorové mísy, do nichž bylo možné nechtěné dítě odložit. V italském městě Miláně byl v roce 787 založen jeden z prvních domů pro odložené děti zvaný Xenodochium
… Dříve se nechtěné dítě dalo na schody do kostela
- První babybox byl zřízen již v roce 1190 papežem Inocencem III. Během celé historie je známo nespočet případů, kdy matky odložily své nechtěné děti na schodech kostelů, kláštěrů nebo nemocnic, protože se o ně nemohly postarat.
- Možnost anonymního a beztrestného odložení novorozence, nebo jeho přímého předání využívaly ženy již dávno před tím, než se objevila moderní zařízení-babyboxy. V antickém Římě odkládaly matky nechtěné děti na tržišti. již od 5. …
 překvapená 20.9. 


Re: Odkládání novorozeňat 

(20.7.2013 19:55:06)
Dneska odložit dítě na schody kostela může znamenat, že si ho nikdo týden nevšimne~;)
Asi je normální, že jsou jakási pravidla odkládání, hlavně z hlediska rizik pro dítě, ti novorozenci nejsou z gumy.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.