| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Jaké jsou Scio přijímací zkoušky na SŠ?

 Celkem 52 názorů.
 Jája 
  • 

Reklama versus skutečnost 

(20.3.2012 9:55:54)
Článek je reklamou solečnosti SCIO. Ano, připravit test může být náročné, jak je ale možné, že desítky let totéž zvládali středoškolští profesoři při výuce a bez speciálně připravených testů? Taky příjmačky probíhaly a taky byly děti příjmány na školy, jen to nebylo centrálě řízené a stálo to podstatně méně peněz. Jak je možné, že příprava testů je sice děsně náročná, ale hodně středních škol bere děti naprosto bez jakýchkoli příjmaček, protože uchazečů je málo a nároky na ně neustále klesají? Jak je možné, že sice připravíme nějaké testy, ale přitom maturitu by měla mít většina populace? K čemu ty testy potom jsou?
 ronniev 


Re: Reklama versus skutečnost 

(20.3.2012 14:26:18)
podle mě se tyhle testy vyplatí u prestižních škol, kde je uchazečů velký převis. Jinak to učitelé zvládnou sami.
jiná je ale situace u osmiletých gymplů, tam často mají učitelé zájem (nebo to dostanou příkazem) uchazeče nepřipravovat, aby jim pokud možno neodešli.~:(
 štěpánkaa 


Re: Reklama versus skutečnost 

(20.3.2012 15:46:35)
rovniev, jak jsi na toto přišla? Moje zkušenost z několik gymnázií je přesně opačná - přemlouváme některé děti aby odešly, protože na učivo nestačí, přesto někteří
zůstávají. Možná jim je tedy jasné, že s těmi 4 a 5 by je na jiné SŠ asi nechtěli~d~
odchody z osmiletých gymplů (pokud tedy nestojí za úplnou bačkoru) jsou spíš výjímka - od nás např. odešly některé studentky kvůli tomu, že nevyučujeme španělštinu a ony o ni hodně stály~3~
 Katka 
  • 

Re: Reklama versus skutečnost 

(4.4.2012 10:58:54)
Ronniev naopak mluví o základních školách, kde učitelé mají za cíl , aby nadanější děti zůstaly i na druhém stupni, tedy snaží se od víceletých gymplů odradit (popř. to mají na befel od ředitelství školy) a rozhodně na přijímačky nepomáhají připravovat. SCIO testy jsou dobré k tomu, aby se s nimi dítě seznámilo, jsou totiž specifické, a na poprve má dítě mnohem horší výsledky, než když již jich několik má za sebou a tímto stylem prostě probíhají přijímačky.
 Lucienne 
  • 

Tohle je reklamní článek 

(21.3.2012 6:40:07)
společnosti SCIO. Neměl by náhodou být označen jako reklama? Redakce, co vy na to?
 Iris 


Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 10:22:56)

Společnost Scio pořádá i různé placené přípravné kurzy a vydává brožury s příklady. Studenti, kteří si tyto produkty opatří, mají větší šanci uspět v přijímacím řízení. Otázkou je, zda se testuje ochota investovat peníze a úsilí do vzdělání nebo studijní schopnosti. Připouští, že za určitých okolností mohou tyto dvě nezávislé vlastnosti korelovat.
Je mi líto dětí, které se k těmto "přípravným" materiálům nemají šanci dostat. Časem jim dojde, že Pepa od vedle není chytřejší ani pilnější, ale měl prostě lepší startovní pozici. Jsou na dobré cestě se naštvat a otočit svoje schopnosti proti společnosti, v lepším případě pouhým zneužíváním sociálního systému.
 Pawlla 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 10:25:42)
A proč by se nedostali?Dneska snad každá SŠ,které pořádá příjmačky,dělá i přípravné kurzy.Dcera šla loni na gympl,chodila na matiku,na češtinu už ne,příjmačky udělala bez problémů.~d~
 Iris 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 10:37:24)

Přípravné kurzy pořádané školami jsou také zpravidla placené.
 Pawlla 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 10:38:59)
Ano,celý dvouměsíční kurz stál 800kč~;)
 štěpánkaa 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 10:46:34)
Pawlo, fakt? na oba předměty jenom 800? Tak to je tedy fakt levné. ~3~
 Pawlla 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 10:49:57)
Ne Štěpánko,jeden předmět,dva měsíce jednou týdně.Ona totiž jak jsem psala chodila jen na matiku,čeština ji jde lépe a stejně v tu dobu měla placenou jazykovku FJ.osobně si,ale myslím,že by to dala i bez toho kurzu,bylo to spíš pro jistotu.V tomhle směru bych řekla,že je docela dost možností.
 Pawlla 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 10:51:17)
No a ještě dodám,že kdo měl oba předměty,měl zvýhodněnou cenu-1400,takže jen 700 za jeden.~R^
 Pawlla 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 10:52:51)
Jde o to,že pokud by člověk neměl ani na tohle,neměl by ani na tu školu,jen učebnice nás stály 5000 kč ,takže kurzy mi drahé nepříjdou.
 Simča, dcery *1988 a 1997 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 10:52:00)
Pawli - byla jsem v situaci, kdy mi 800 muselo stačit k nakrmení rodiny na 14 dní a na kurz - byť pro dceru velmi prospěšný - bych prostě neměla.... Nevýhodou takového kurzu je jeho neodkladnost - namohu si říct, že tam dcera půjde za půl roku nebo tak nějak... Prostě TEĎ je čas, kdy se kurz otevírá a dítě LETOS musí dělat příjmačky, neboť je v 9. třídě.....
A věřím, že takovýchto lidí je v ČR bohužel více...
ANO, 800,- za kurz není až tak moc, když to může kladně ovlivnit budoucnost dítěte, ale někdy to může být zatraceně MOC peněz....

Simča ~b~
 Pawlla 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 10:54:20)
Simi,jo může,taky nejsem nijak bohatá,ale jak píšu,na SŠ jsou daleko větší výdaje,takže stejně někde peníze sehnat musíš.~d~
 Iris 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 11:05:32)

No právě. Přitom třeba "socka" Frantík by mohl vystudovat a být skvělým ministrem financí se sociálním cítěním. Takhle se z něj stane třeba hráč na automatech, alkoholik a invalidní důchodce. Pepa z "lepší rodiny" by to sice na ministra nedotáhl, ale stal by se schopným bankovním úředníkem a oba by byli spokojeni a lidé kolem nich také.

Šlo mi o to, že tento systém sociální rozdíly prohlubuje. Pokud máme státní školy, měly by se sociální rozdíly tlumit ne zvýrazňovat. Ovšem ne tak, jak se snaží ministerstvo, že nikdo nebude umět nic. Ale, že šanci něco se naučit dostane každý.
 Pawlla 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 11:08:02)
Iris,pak ale musíš bojovat za celkově bezplatné školství,protože jak jsem několikrát psala,přípravnými kurzy výdaje nekončí a v celkové částce je to jen kapka.~d~
 Iris 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 11:22:09)

Placené školy mají svoje místo ve vzdělávacím systému. Vadí mi, když se platí obrovské peníze na státní školství, které se vyházejí oknem a v konečném důsledku se pak za vzdělání platí i ve státních školách a to nejen školám, ale i soukromým firmám typu Scio.
Státní škola by měla sociální rozdíly stírat, ne je prohlubovat. Případné poplatky od studentů by měly jít školám a ne soukromým firmám.

Ale máš pravdu, asi je tu místo pro nějakou nadaci přispívající na vzdělávání "socek". Jde do toho někdo :) ?
 Iris 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 10:58:04)

Jsou rodiny, pro které je to dost peněz. Pokud to byla cena pouze za matematiku, pak mi vychází cena za M, ČJ a OSP 2400kč. Za dvě děti 4800 kč.

Vybírám z webu: Sada PŘIJÍMACÍ ZKOUŠKY 5.tř. 798 kč
Přijímací zkoušky nanečisto on-line 5. tř. - varianta A 389 kč
Balíček GYMNÁZIUM 5.tř. Cena: 3298 Kč

Osobně raději investuji do vzdělání než třeba do kosmetiky, ale je to moje volba, kterou moje děti těžko ovlivní.

Kromě různých priorit, jsou rodiny, které se topí v dluzích např.z podnikání a mají sotva na jídlo. Jsou matky samoživitelky, které splácejí dluhy partnera....

 Pawlla 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 11:02:58)
Chápu,ale příjde mi,že potom není problém jen příprava,když bude i zadarmo,kde teda rodina,kterou popisuješ sežene peníze na učebnice,sešity,jízdné,obědy?~d~A osobně si myslím,že přijetí nestojí na tom,že dítě chodí na všechno,lecos se dá najít i na netu,když je nejhůř,ale ty ostatní výdaje se pokrýt musí.Nemůžeš ho posílat bez učebnic.~d~
 Iris 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 11:11:20)

Tak to je."Placené" přijímačky jsou jen jedním kamínkem z mozaiky. Ale na tento systém nedoplatí jen "socky", ale všichni.

 Blanka 
  • 

Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 11:16:04)
Já znám zase rodinu, kdy děti jsou šikovné, učí se dobře, jenomže se půjdou vyučit, protože škola je drahá a rodiče si rádi dopřejí značkové oblečení.
 Iris 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 11:23:20)

Jenže za to ty děti také nemohou. Rodiče si nevybraly.
 Blanka 
  • 

Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 15:22:30)
Taky nepadlo slovo o tom, že za to mohou děti, jen že tady v tom státě je každý zvyklý si jenom stěžovat, ale všechno se dá zvládnout, knížky se dají sehnat z druhé ruky, zrovna tak testy, jen se prostě musí chtít.
 Karel 
  • 

Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 20:52:19)
Pracovní sešit na jazyk (sešit, kam se zapisuje) za XXX Kč, hromadně pořizované učebnice, slovníky, encyklopedie, pomůcky z druhé ruky nekoupíš. Taky třeba je problém s počítačem, ve škole jich je žákovských pár, stará se o ně školní klub (= nic moc), často nefungují, ... Z obvodní i jedné další knihovny mám zrovna čerstvý zážitek, když tam na počítači celou dobu nějaká malá děcka hrála on-line hru...

Takže vzdělání jde určitě pořídit skromně, ale existuje finanční práh, pod který se prostě jít ani nedá. V průměru 200-400 Kč měsíčně, bez obědů a cestovného?

Rozumná cesta je určitě nějaká finanční podpora chudým dětem ke vzdělání, problém je, že jen v menšině případů to koreluje i s ochotou rodičů je podpořit. A pokud taková ochota není, tak děcko samo nemá šanci (pokud zde nebude náhradní autorita, například škola, která to za něj vyboxuje).

To by ale musely existovat nějaké internátní školy pro nadaná děcka a přihlášku by ve většině případů musel podat proti vůli rodičů ustanovený kolizní opatrovník. A takové praxe bych se dost bál.

 Pawlla 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(21.3.2012 4:16:14)
Blanko,k těm knihám bych se vyjádřila,ty mi totiž leží v žaludku víc než přípravné testy.Jak jsem psala,dcera je prvním rokem na gymplu,v září měli burzu učebnic,ale jelikož učitelé chtěli novější vydání,koupila z druhé ruky jen pár.To,že každá učebnice se rok co rok vydává znovu je taky docela dobrá metoda,jak vytáhnout z lidí peníze.~a~Takže většinu učebnic stejně musela mít nových,do toho pracovní sešity,ty taky nejde kupovat z druhé ruky,předplatné Aj časopisu,no cirka 5000 to bylo.~Rv
 Blanka 
  • 

Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(21.3.2012 8:12:02)
Jo jo, já vím, syn loni taky nastupoval do prváku na gymplu, letos už si to pohlídá na školní burze, nebo jsme měli některé knížky od známých, kteří mají děti na té samé škole, jen třeba o ročník výš. Já jsem jenom chtěla říct, že spousta rodičů si radši neodepře nic sobě, než aby dítě šlo studovat.
 Pawlla 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(21.3.2012 8:22:58)
Tak to je určitě smutné,nicméně doufám,že takových je minimum a ti kteří se snaží,ale moc nemají to mají fakt těžké,ale to jde o celý systém,nejen testy.
 štěpánkaa 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(21.3.2012 9:51:16)
Pawlo, moc nevěřím tomu, že učitelé "chtěli" nové vydání učebnic. aspoň u nás je to tak, že jsem ráda, když studenti vůbec nějakou učebnici mají~;)
ono to starší vydání je problém hlavně pro studenty, protože se pak v té knize hůř orientují - neodpovídají čísla stránek, cvičení, atd....
jednou se mi stalo, že studenti měli naopak většinou novější vydání učebnice a problém jsem měla já~;)
 štěpánkaa 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(21.3.2012 9:53:39)
jinak 5000 je tedy darda, jsem zvědavá, jak se s tím vypořádají kluci~;), doteď vždycky chtěli mít každý svůj časopis, svoji knihu, atd, z finančních důvodů to již nadále nebude možné~d~
 Pawlla 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(21.3.2012 11:53:23)
Štěpánko,moc Ti nerozumím,no chtěli.~d~Možná,že kdyby měla staré,tak ji hlavu neutrhnou,ale požadavek byl písemný a jasný.~;)
 Jája 
  • 

Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 12:11:03)
Můj brácha má 6 dětí, z toho 3 mají jen základní vzdělání, další 3 mají aspoň výuční list. Nebyly prachy na dojíždění dětí do školy, a to ani na učňák, který mají 30 km daleko. No, a když prachy byly a děti dojížděly, tak třeba ten předposlední neudělal maturitu (a je ve hvězdách, jestli udělá opravnou, spíš ne než jo). V oblasti, kde žijí (Vysočina) stejně není práce. To je další demotivující prvek.
 Ridwen2 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 14:02:40)
Jájo, ale úplně rovné podmínky přece nebyly nikdy. Záleží nejen na chytrosti dítěte, ale i na tom, jestli se v jeho rodině vzdělání cení, jestli ho k němu rodiče směřují. Takové dítě má nefér výhodu před stejně chytrým vrstevníkem z jiného sociálního prostředí. A pokud má chytré dítě zájem o učení, tak skutečnost, že nedělalo Scio testy nanečisto nepovažuju za zas tak velký handicap. Když se chce připravovat, tak se k těm příkladům dostane i jinak (my jsme si třeba zadarmo půjčovali knížky testů od kamarádky, která se hlásila loni, jsou tam příklady stejného typu jako v testech). A přípravka sice pomáhá, ale je to spíš pro klid toho dítěte, rozhodně nepředstavuje takovou konkurenční výhodu, aby se na gympl díky ní dostal zámožný blbeček, a talentovaný chuďas ne. Prostě placené testy a nalejvárny fakt nepovažuju za to největší společenské zlo v našem školství.
 Iris 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 14:21:08)

Jistě, jsou horší věci ve školství. Ale článek velebí scio testy. Proto diskuse o scio testech.

Jistěže talentovaný chuďas to nakonec může někam dotáhnout. Ale pokud jsou dvě děti s velmi podobnými mírně nadprůměrnými schopnostmni, dítě se zázemím se dostane na školu a to bez zázemí ne. U soukromých škol to není překvapivé. Ale od státních škol bych čekala, že budou sociální rozdíly tlumit, ne je posilovat už na úrovni přijímání žáků.

 Iris 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 14:27:46)

Navíc příprava na test OSP mi připadá postavená na hlavu. Ideální test by měl být takový, který dá stejné výsledky u žáků, kteří prošli přípravou a kteří neprošli žádnou speciální přípravou. Čím více se výsledky obou skupin liší, tím méně test vypovídá o obecných studijních předpokladech. Pokud se výsledky obou skupin neliší, pak je trochu s podivem pořádat za tímto účelem placené kurzy.
 štěpánkaa 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 15:54:15)
iris~g~
až na to že takový test snad ani neexistuje~d~
 Jája 
  • 

Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 14:30:52)
Placené testy a nalejvárny nejsou největší zlo. Horší je, když rodiče nemají prostředky na to, aby jejich děti DOJÍŽDĚLY do školy. Pak může být dítko sebechytřejší, ale 30 km ráno tam a 30 km odpoledne zpět pěšky prostě neujde.
Začalo to rušením venkovských jednotřídek, že prý bude ve větších školách kvalitnější výuka. Pokračovalo to tzv. optimalizací škol. Venkov se postupně vylidňuje, nejsou tam školy, obchody, teď už ani práce. Lidi, hlavně ti mladí, se ženou do měst, kde se na celý život zadluží, aby měli kde bydlet, ale kde třeba oni sami najdou práci a děti školy, kam nemusí na dost velké vzdálenosti dojíždět.
 Pawlla 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(21.3.2012 4:12:00)
Ano,v tomhle s Jájou souhlasím.
 kilgoretro 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(8.5.2012 21:31:32)
Člověk s průměrným příjmem do rodiny nemůže počítat s tím, že zajistí š e s t i dětem dobré vzdělání. Toto by si mohla dovolit jen velmi bohatá rodina a těch zase tak mnoho není. Takže člověk s průměrným příjmem do rodiny, který má 6 dětí musí již tak nějak počítat s tím, že ne všechny z nich dosahnou dobrého vzdělání a potencionálně slušně placeného zaměstnání. Sám mám jedno dítě a bojím se, aby se dostalo na SŠ, i když finanční náklady na studium mi nevadí.
 Eržika. 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(21.3.2012 22:00:02)
u nás jsou kurzy dražší...

Ale knížka s testy a s výkladem řešení tak drahá nebyla, (asi by se dala i půjčit v knihovně) a zjistili jsme, že spolužáci mají zase jiné knížky, tak když to nakombinují...

Navíc místní instituce pořádá měsíc předem zkoušky nanečisto za 100Kč, a pak je další měsíc na přípravu.
 štěpánkaa 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(20.3.2012 15:55:41)
a ještě bych dodala, že se dají sehnat i sciotesty zdarma, každoročně vycházejí v novinách, stačí je průběžně sbírat, případně si je poshánět po známých, v době kopírek to není takový problém, a pak je dítku dát doma.~3~
 qwewerty 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(21.3.2012 10:34:41)
Já jsem sehnala hodně testů v městské knihovně - to je celkem zadarmo. Něco je zdarma na internetu a koupila jsem testy z nakladatelství Didaktis, ty jsou tedy skvělé. Na žádné kurzy dcera nechodila, testy jsem společně s ní psala já a hned jsme si vysvětlovali případné chyby a učila jsem ji třeba i látku druhého stupně ZŠ, když se mi to zdálo vhodné (například rovnice). Zkoušky na obě osmiletá gymnázia zvládla výborně, ale bylo to spíš o tom, že tam opravdu chtěla. Na ZŠ to už začínalo být s nastupující pubertou spolužáků "docela hustý" a tady je mezi dětmi, se kterými si rozumí mnohem líp. Proti ZŠ je to pohoda.
 Beruška 
  • 

Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(22.3.2012 10:04:26)
Záleží předmět od předmětu. I u češtiny a matiky si lze sehnat placené doučování, spoustě lidem to pomůže a nikoho to netrápí. (Že nemá tolik rodin peníze na investici do vzdělání svých dětí, není problém Scia.) Co se týče testů OSP, tam pochybuji, že by nějaké doučování extra pomohlo, kdo na to nemá mozkovou kapacitou, ten to prostě nedá.
 kilgoretro 


Re: Kdo zaplatí, má větší šanci 

(8.5.2012 18:18:33)
Je třeba si uvědomit,že například gymnázium připravuje děti na studium na VŠ, což může být již dražší záležitost circa =10.000,- Kč měsíčně na vysokoškoláka mi známí říkají běžně. Takže dát 4 roky předtím pár tisíc Kč na to, aby dítě mělo větší šanci se dostat na gymnázium, byť už jen tím, že nebude překvapené charakterem testu - třeba OSP. Je dobře, že společnost SCIO dělá různé přípravné kurzy a prodává materiály. Aspoň se děti mají z čeho připravovat. Uzavírám: Kdo má lepší vzdělání a to může do jisté míry, ale ne nutně, korelovat s tím jak je to vzdělání drahé, bude mít po vystudování možnost získat lépe placené místo a vydělat si větší peníze. Viz běžně v USA dělaná srovnávání daňových přiznání absolventů různých univerzit a podobně. Jsem rád,že i v naší zemi konečně někoho napadlo jak nesmírně důležitý a cenný výsostně individuální statek je dosažené vzdělání. Sascha.
 .kili. 


orientačně informující, ale zajímavá stať 

(20.3.2012 14:58:01)
Scio je dobrá věc, a to včetně nabízené možnost i přípravy a objektivity v hodnocení. Za dlouhé roky obstálo velmi dobře a i tak potvrdilo svou kvalitu a oprávněnost
 štěpánkaa 


Re: orientačně informující, ale zajímavá stať 

(20.3.2012 15:53:38)
nemyslím si, že scio testy jsou nějak extra super. ale v tomto prostředí a v tomto státě patří k tomu lepšímu, co tu máme. Navíc, bohužel tu nemají konkurenci. Pokud jde o matemastiku, řekla bych, že srovnatelně dobré testy se na jaře vyvedly i CERMATu (jen moc lehké pro gymnazisty)~d~
mě na sciu nejvíce vadí to (mluvím o přijímačkách na SŠ, o těch co jsou vstupenkou na VŠ nemám přehled), že se dají nacvičit, natrénovat a nevypovídají tak dobře o uchazeči jako "klasické" přijímačky. ~d~
Já pak učím ty děti, které se k nám dostaly na základě vynikajících výsledků v testech, v rámci třídy bývají některé i podprůměrné - konkrétně letos 3 nejlepší v testech jsou vyloženě na chvostě v matematice. Samozřejmě že ne všechny. Nicm,éně vynikající žák, který nikdy sciotest neviděl je při přijímačkách "ztracen"~d~
 Karel 
  • 

Bez scia 

(20.3.2012 20:40:25)
No, všechny tři osmiletá gymnázia, kam se syn před třemi roky hlásil SCIO odmítali (dvě církevní a jedno státní). Když jsem se na to opatrně ptal, tak pro ně bylo SCIO skoro sprosté slovo. Asi kvůli náladům pro školu, která musí hospodařit pouze z neinvestičních příspěvků od státu na žáka a minimálního školného...

Ovšem testy byly vzájemně ovivněny Husarovými Zkouškami na nečisto. Prostě se jimi silně inspirovali, a zase Husar se řídí zkouškami z minulých let.

Zajímavé ovšem bylo, že vloni na jedné ze škol pohořely skoro všechny děti co chodili na jejich přípravku ...Takže ani přípravka nebyla moc platná.
 Lucienne 
  • 

Re: Bez scia 

(21.3.2012 6:38:06)
Karle, prosím mohl byste prozradit, kde to bylo a jaké máte zkušenosti? Synek se teď hlásí na tu jednu církevní a pak ještě na jednu státní, také jsme vybrali školy bez SCIO a jedeme Husarovy Zkoušky,trocha zkušeností z minulého roku by se mi moc hodila.. Díky.
 Karel 
  • 

Re: Bez scia 

(21.3.2012 23:50:58)
Zkoušky na nečisto klukovi hodně pomohli, hlásili jsme se na Arcibiskupské gymnázium a Křesťanské gymnázium v Praze, ale už je v tercii. Husar byl hodně užitečný, a přípravky taky, zvlášť M od Lauschmanna na AG.
 Zebra 
  • 

Scio je lumpárna 

(21.3.2012 12:19:00)
Lumpárna hned několikrát:

1. Je jen pro ty, kdo na to mají, čímž se apriori už na ZŠ vylučují ti, kdo mají hluboko do kapsy. Firmě jde především kšeft.

2.Není vhodné pro každé nadané dítě; některé nadané děti, které uvažují jinak než test předkládá, nebo nejsou dostatečně rychlé (např.chlapci), mají často smůlu. A přitom na tyto testy najíždí čím dál víc středních škol.

3. Test může být i pro nadané dítě stresujícím zážitkem. Moje dcera prošla kdysi s vynikajícm výsledkem IQ test mensa http://www.mensa.cz/(nabídla jí škola, do které chodila), ale když přišla z přijímaček Scio testu, měla subjektivní dojem, že přijímačky neudělala. A to není žádný neurotik s komplexy méněcennosti. Naopak je klidná a umí se realisticky ohodnotit. Navíc má i mnoho jiných zájmů než školu. Nakonec se ukázalo, že se umístila v první desítce (asi ze 250 uchazečů), ale nepříjemný pocit z přijímaček zůstal: patrně se totiž v testu počítá s tím, že i velmi dobrý žák může mít více špatných odpovědí/případně některé nemít vůbec, a přesto uspěje. Mně jako rodiči to ale připadá demotivující a naprosto nevhodné.
 Salticus 


Re: Scio je lumpárna 

(22.3.2012 21:49:00)
Nijak zvlášť Sciu nefandím, ale tady se jich musím zastat.
1. Scio přijímačky rodinu nic nestojí. Na téma přípravy tady už bylo řečeno dost, sama jsem připravovala děti podle knížek (cca 300 Kč celkem)- jde jen o to vyzkoušet si tenhle typ testu.
2. To je určitě pravda, ale hodně kluků má problém s psaním a s diktáty, takže Scio je pro ně právě ta lepší možnost
3. Přijímačky jsou takhle nastavené zcela úmyslně a je potřeba to dopředu dětem říct. Nejde v nich o dobrý pocit, ale o to rozřadit všechny ty velmi nadané děti a vybrat z nich jen pár (osmiletá gymnázia v našem okolí berou 1 ze 6 až 8 dětí). Předpokládá se, že nikdo test neudělá v daném čase úplně správně. Není to jako písemka ve škole, kde má většina uspět a mít z toho dobrý pocit.
a ještě přidám 4.
Když není Scio nebo jiné profesionálně udělané testy, srovnatelnost zkoušek ve dvou různých termínech je jen iluze.
 KD 


Re: Scio je lumpárna 

(15.12.2013 14:33:49)
Nemohu si odpustit komentář.
k bodu 1) ano, firma si přípravou na PZ vydělává peníze, ovšem alespoň se danou problematikou profesionálně zabývá, což je jistě jeden z mnoha důvodů, proč se čím dál více středních škol rozhoduje zajistit PZ právě touto formou. Proč ne?! Existuje řada středních škol, které si PZ dělají samy, ale zároveň taktéž prodávají přípravu - to nikomu nepřijde divné??? Vzhledem k tomu, že kvalitní test není otázkou víkendového tvoření, budu raději, když se ti kantoři, kteří mají na škole chystat PZ, budou raději věnovat kvalitní výuce a přípravu testu nechají na někom, kdo se vyzná v tom, jak takový test má vypadat.

k bodu 2) nadanost nedává nikomu schopnost vyřešit jakýkoliv test. Test OSP je svým způsobem ojedinělý, protože jako předmět není vyučován a z jeho názvu je zřejmé, že netestuje "nadanost" ale "předpoklady". Součástí úspěchu, a to i v budoucnosti, je schopnost pružně reagovat na změny (princip evoluce), proč tedy nepřijmout fakt, že čím dál více škol preferuje tento test a nepřipravovat se na něj?

k bodu 3) těžko by šlo srovnávat tisíce dětí a absolvujících test a vybírat z nich "elitu", když by polovina z nich vyřešila veškeré úlohy testu... To je dle mého jeden z aspektů správně tvořeného testu. Ano, přijímací řízení není procházka růžovým sadem, při pohledu zpět se mi nezdá, že by se člověk při "zkouškách dospělosti" měl cítit na vrcholku blaha... :)

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.