| Štěpánka, 2 děti | •
 |
(19.4.2005 22:22:27)
Kolikrát už jsem upozorňovala "pejskaře", že na hřišti nemá co dělat. Dočkala jsem se různých odpovědí: "ale von nic nedělá, je na děti zvyklej", "jéžiš, vy toho naděláte", "tak se, ty k...., nepo..." atd. A se 2 malými dětmi si na metrákového chlapa se psem velikosti telete fakt netroufnu. Ono ale nejde jen o hřiště, ale o obyčejné trávníky, po kterých se dítě nemůže pořádně proběhnout, aniž by do něčeho nešláplo. Občas si připadám jako strážník - prosím tě, nechoď tam, do něčeho šlápneš, dávej pozor - no vždyť to určitě znáte samy. Přimět "pejskaře", aby po svém psovi uklidil, není možné. Reakce bývá - když už musím tolik platit, tak to nebudu uklízet, no to bych se pozvracela, kdybych to měla zvednout atd. Takže co s tím? Pokud se "pejskaři" nezačnou chovat k nám ostatním ohleduplně, tak nezmůžeme nic. Psí výkaly budeme dál vyhazovat z pískovišť, čistit z dětských botiček a koleček kočárků, dál budeme naše děti hlídat, aby neběhaly na trávník. Kolikrát je slyšet - no chudáci psi, aby byli jen na vodítku a s košíkem, pořádně by je nenechali proběhnout, to je týrání zvířat - ale co naše děti? Tak kdo je přednější - děti nebo psi???
Nejsem zavilý nepřítel psů, jen jsem zase dnes měla střet s jedním takovým hrubiánem a dost mě to rozčililo, takže když jsem si přečetla pár názorů, nedalo mi to a musela jsem napsat. Vím moc dobře, že jsou pejskaři a "pejskaři". Těm druhým bych vzkázala, že pokud nechtějí přijímat zodpovědnost za svého psa se vším všudy, tak ať si ho nepořizují.
|
| MirkaEyrová | 
|
(19.4.2005 23:23:23)
Štěpánko, bezohlednost tady bují úplně nechutným způsobem. Syn už je školák, takže přece jen ta hřiště už nejsou naším hlavním problémem, ale zákazy vydávané ohledně poznačkovaných trávníků jsou denním chlebíčkem, a bohužel - nikoho z "pejskařů" nezajímá, že to dítě je svázané ještě nedůstojněji než ten pes.
Pozoruhodná je i bezohlednost kuřáků - zapálí si kdykoliv a kdekoliv, někdy je to přímo strašné; já cigaretový kouř hrozně nesnáším - a jak tak často cestuju vlakem, tak to mám každou chvíli, že se někam uchýlím, a někdo si - samozřejmě bez ptaní - těsně vedle mě zapálí. - Zvláštní ovšem je, že o naše práva se nikdo z nich (ať už "pejskařů" nebo kuřáků) nezajímá - a jak někdo šáhne na jejich práva, tak všichni vřeští jako paviáni, že?
M.
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
|
(19.4.2005 23:31:58)
Kamarád to vyřešil tak, že takovému bezohlednému pejskaři natvrdo řekl, že mu psa zabije a vytáhl z kapsy kudlu.
Pravda, je to chlap. Každopádně uvažuju o něčem podobným, protože mě volně pobíhající psi zvíci telat po veřejných prostranstvích, kde je to ZAKÁZANÝ, docela dost štvou.
Mmch., Mirko, já jsem sice kuřák, ale nejsem úplný slepec - vlakem jezdím často a nestalo se, že bych kdy viděla někoho kouřit mimo kuřácký kupé. Kdysi v pubertě jsme si s kamarádkou zapálily na chodbičce a dostaly jsme pokutu.
Krom toho se dá kuřák, kouřící mimo vyhrazené prostory slušně požádat, aby šel jinam, na rozdíl od majitele pitbula na tebe nemá co poštvat. :o)
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(19.4.2005 23:37:50)
A prosím tě negeneralizuj, jsou i slušní majitelé psů a slušní kuřáci.
Mám vůbec často pocit, že žiju v úplně jiným světě. Nedostávám se totiž téměř vůbec do konfliktů s lidmi. Myslím s nevirtuálními lidmi. :o) Samozřejmě mi taky některé věci vadí. Už jsem to tu psala, jako alergikovi mi vadí přeparfémovaný lidi, ale neřvu na ně, ať se nevoněj. Držím se od nich dál, protože oni maj právo se vonět čím chtějí a jak chtějí.
Každý má právo brát se o svý práva, pokud jsou podložený zákonem. Protikuřácký zákon zatím neprošel, a i kdyby prošel, na ulici se bude kouření zakazovat těžko. Takže buďme aspoň natolik tolerantní, abychom dokázali rozlišit tenkou hranici mezi obhajobou svých práv a buzerací osob, které mají stejně jako my nějaká práva a platí pro ně úplně stejné zákony.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(19.4.2005 23:46:41)
Poslední poznámka. Ono je to taky hodně o tom, jakým způsobem si ta práva obhajujeme. Není pravda, že všichni krom našich maličkostí jsou bezohledná a tupá hovada, která něco dělají NÁM naschvál. Není dobrý být až tak moc sebestřednej. Ti lidi si ve většině případů vůbec neuvědomujou, že dělají něco, co druhýmu vadí, protože nad tím prostě nepřemýšlí. A když normálního, řadovýho občana o něco slušně požádám, v 99% případů mi vyhoví. Samozřejmě nemluvím o tom, že bych o něco žádala třeba opilce, který v pauzách mezi spánkem na lavičce pořvává vulgarismy. Ten kvůli vám neudělá naprosto NIC a je zbytečné marnit s ním čas.
Dám takový příklad - když si dejme tomu zapálím někde v parku a přijde ke mě osoba, která na mě bude řvát "Co si to dovolujete, támhle si hrajou děti a vy tu hulíte, že se nestydíte, vy bezohledný člověče," tak ji pošlu někam, protože s tímhle způsobem komunikace se nemíním zabývat. Ale když přijde slušně a řekne: "Prosím vás, nemohla byste s tou cigaretou jít jinam, ten kouř jde přímo na pískoviště", tak s tou cigaretou jinam půjdu. :o)
|
| difo | •
|
(20.4.2005 8:51:03)
Montty, problém vidím v tom, že kuřákovi nedojde, že kouř z jeho cigarety může někomu vadit. Někdo prostě vychází z toho, že když kouříš, tak prostě víš, že to lidem okolo může vadit. Takže to z jeho pohledu bezohlednost nebo schválnost. Tak se chová také bezohledně a schválně. I takhle se na to dá koukat. Myslím, že ze strany kuřáků je bezohledné, když primárně předpokládají, že to okolí nevadí a jsou ochotni (někdy) típnout cigaretu až po upozornění.
Obdobné je to u pejskařů a psích výkalů.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 14:20:18)
Difo,
a ty si myslíš, že lidi co nekouří řeší od rána do večera jen to, jestli někomu nebudou v něčem vadit? Nevím jak ty, ale já jsem dost často v situaci, kdy mi chování některých lidí vadí nebo překáží, jenom to prostě nemám potřebu řešit. Dneska jsem si třeba v obchodě stoupla za starší paní, co blokovala uličku, když si vybírala banány, protože jsem vcelku nikam nespěchala, ale za mnou mi paní řekla, ať té paní řeknu, aby mne pustila, že tam nechce stát půl dne. Asi jí to taky vadilo, že je ulička blokovaná, a jsem si téměř na 100% jistá, že to ta stará paní neudělala schválně.
A takových situací je nepřeberný množství.
Krom toho jako letitý kuřák si pořád nemůžu vzpomenout na jediný prostor, kde by někomu mohlo moje kouření vadit. V metru, v tramvaji, v autobuse se nekouří. V obchodech se taky nekouří. Nekouří se ve školách, v nemocnicích, domovech důchodců atd. atd. Lidi kouří doma, venku nebo v hospodě. Co si dělají doma je jejich věc, v hospodě je to pořád ještě legální a že by někomu vadil kouř VENKU, to by asi musel bydlet na samotě v horách, daleko od civilizace. Když se projdu po chodníku kolem frekventovaný ulice, tak ten kuřák, co projde kolem mne, mýmu zdraví ublíží skutečně ze všeho nejmíň. :o)
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 14:30:43)
Sorry, poprvé se mi to nezobrazilo, tak jsem to napsala ještě jednou jinými slovy. :o(
|
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 14:29:31)
difo,
a ty si myslíš, že nekuřáci od rána do večera řeší jen to, jestli náhodou někomu v něčem nevadí? Já bych to s jistotou netvrdila. Denně se dostáváme do situací, kdy nám něco vadí a obvykle za to můžou lidé kolem nás. Jen takový příklad z dneška - v obchodě stará paní zablokovala uličku, když si vybírala banány. Myslíš, že to udělala vědomě? Naschvál? Řekla bych, že ne. A když jí jiná paní řekla, ať ji nechá projet, tak ji nechala. :o)
Krom toho si pořád lámu hlavu s tím, kde bych proboha mohla jako kuřák někomu vadit. V metru, autobuse, v tramvaji se nekouří, ve vlaku jen v kuřáckých kupé, která navíc ani nejsou v každém vlaku. V obchodech se nekouří. Nekouří se ve školách, v nemocnicích, na úřadech, v divadle, v kině, v galeriích... lidi kouří doma, v hospodě nebo venku.
Doma si každý může dělat co chce, v hospodě je to pořád ještě legální a VENKU? Komu může asi tak vadit, že si zapálím na ulici, kterou projede za minutu dvacet aut? Ten kouř z mé cigarety zdraví nekuřáka uškodí ještě nejmíň.
Mmch - jednou jsem to tu psala. V Bruselu se dělal výzkum ohledně škodlivých zplodin, testovali to na dobrovolnících, kteří sebou nosili aparátky. A v zakouřené hospodě byla ta koncentrace 3x (!!!) nižší než v INTERIÉRU OSOBNÍHO AUTA. Pochybuju, že to v Bruselu měřili na moskvičích a trabantech. :o)
|
| Psychouš | •
|
(20.4.2005 15:06:01)
Ano, je to zkrátka otázka tolerance, skromnosti a duševní vyrovnanosti.
Řeči o poškozování zdraví jsou v drtivé většině případů jen pseudoargumentem pro konfliktní lidi.
(Kteří ZDE mají navíc často momentálně posílený pocit vlastní důležitosti tím, že jsou relativně čertsvě rodiči. :-)
:-)
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 15:18:29)
Psyhouš to vystihl velmi přesně. :o)
Aneb... kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde. :o)))
|
|
| MirkaEyrová |
|
(20.4.2005 16:29:28)
Dle Psychoušovy rady se pokusím o reálné argumenty.
Paní vybírající si banány v obchodě dělá úplně normální, potřebnou, nikomu neubližující věc. Voňavky někomu sice mohou vadit, ale valné většině lidí neubližují. Naopak - byly vytvořeny zpravidla pro to, aby se řekněme zamezilo jistým fyziologickým projevům našeho těla (pach) - tedy jako druhotná zbraň po pilotním dodržování hygieny. Takže, pokud náhodou nějakej prevít nepřidá do voňavky kyselinu a spol., jde o věc objektivně pozitivní a napomáhající udržovat jistou kulturní úroveň společnosti lidí.
Kouření - kouření bylo vymyšleno snad z nějakých rituálních důvodů, ale dnes se rozšířilo pouze z toho důvodu, že je NĚKOMU nějakou určitou dobu (i trvale) příjemné. Jenže dodatečnými výzkumy, a to zdá se dost důkladnými, se zjistilo, že kouření ohrožuje zdraví. Že zněkolikanásobuje výskyt rakoviny a dalších zdravotních potíží a komplikací. Kouření se tedy přesunulo do oblasti nebezpečných zlozvyků. Ano. Je dosti běžné, je také společností tolerované - ale je to ZLOZVYK. Navíc také vědci zjistili (známá vesta, že?), že kouření ohrožuje nejen kuřáka samého, ale i tzv. pasívního kuřáka. Narozdíl od Vašich teorií o výfukových plynech apod. NIKDE NIKDO v obyčejných médiích nepíše žádné definice pasivního kouření. Laik tedy musí vycházet z toho, že pasivní kouření je všechno to dýchání oblaků dýmu, v něž nás kuřáci milostivě halí. Jinými slovy řečeno - nekuřák je nucen doplácet na to, že jiný člověk se ještě nezbavil svého zlozvyku - kouření.
Narozdíl od Vašich narážek jsem nikdy v životě vůči kuřákům neprudila - jsem na to příliš dobře vychovaná. Ale to mi nezabrání v tom, abych se každé kouřící osobě vyhnula obloukem a také - abych si o ní myslela své (a holt to nebude nic pozitivního). --- Narozdíl od jisté diskuze o marihuaně jde u mně osobně ještě o jedno hledisko než čisté teoretizování o tom, kolik kouře ještě ublíží a kolik už ne, a to "prostý" fakt, že v oblacích dýmu prostě NEMŮŽU DÝCHAT. Je až s podivem, s jakou vehemencí popíchnutí kuřáci vyletí na svou obranu - přesně tak, jako ti prudilovití pejskaři, kteří se na dětském hřišti ohánějí právy svých mazlíčků.
M.
|
| MirkaEyrová |
|
(20.4.2005 16:51:01)
Ještě doplním - narozdíl od zaznělého rádobyargumentu já si hodně, hodně hlídám, jestli někomu něčím "nedupu na nohu". Teď samozřejmě nemluvím o diskuzích na internetu - to beru jako takové "neškodné" plkání, tříbení názorů. Ale běžně v rodinném životě, na ulici, v metru, ve vlaku dbám na to, abych pokud možno nedělala věci, o kterých se obecně předpokládá, lidem vadí (od nedejbože hlasitého říhání, přes vulgární slova až k tomu, že se snažím dávat přednost lidem ve dveřích, uvolňuji místo těhotným, starým nebo maminkám s malými dětmi atd.). Čímž ze sebe nechci dělat svatou - například by mě vůbec nenapadlo, že někdo může být alergický na neškodnou voňavku. Jen říkám, že je to jedna z věcí, které považuji za důležité, a snažím se je vést v patrnosti.
V oblasti kouření je můj postoj tedy naprosto jasný - kuřákova svoboda prostě končí tam, kde to ubližuje druhému. Tečka.
M.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 16:55:06)
Mirko,
a končí tvoje svoboda tam, kde to omezuje mne? Přestaneš kvůli mě jezdit autem a používat voňavky? Nebo pěstovat kytky? :o)))
L+2,
já vím... a tuším v Malajsii je dokonce zakázáno se na ulici líbat. A ve státě Vermont je zakázáno prodávat koňskou moč. :o)
Nesmyslných zákonů se dá po světě najít fůra. :o)
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 16:58:41)
S těma kytkama to není vtip. Jsem tak silnej alergik, že mě pyl může i zabít - otečou mi sliznice, začnu se dusit, a když nebudu mít po ruce sprej nebo mě nikdo neodveze do nemocnice, je po mě.
Možná bych měla apelovat na to, aby se zákonem zakázalo cokoli nového vysévat, staré porosty by se měly vypálit a stromy pokácet, protože to je v zájmu mého zdraví a následně i života. :o)))
|
| L+2 | •
|
(20.4.2005 17:23:39)
Monty,
dotaz, jelikoz nejsem alergik (zatim) a moje deti take ne (zatim) tak toho o alergiich moc nevim, jenom jsem se ale domnivala, ze alergie na parfem vznika, kdyz s parfem dotkne pokozky, ne, kdyz si k nemu pricichnu?!? Nebo ne?
Ale jinak k diskusim o koureni. Ja jsem odnauceny kurak (ale koureni jsem mela mooooc rada), a jsem myslim tolerantni nekurak. Ale musim uznat, ze v UK se ted muze kourit opravdu jiz jen na malo mistech. A take, kuraku je cim dal tim mene a musim rici, ze se tu zacina (byt v demokraticke zemi) na kuraky divat opravdu, jako na temer "podradnou luzu". (Musim rici, ze to byl take jeden z duvodu, proc jsem prestala kourit, jelikoz jsem si tak zacinala pripadat). Ale, suma sumarum musim rici, ze je to daleko prijemnejsi na zivot. Nikde neni smrad, nedopalku jiz poskrovnu, v hospodach se da sedet (a s chuti holdovat "pivu" ktere je jeste stale spolecensky "schvaleno", ale uz bez cigaret.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 17:38:46)
L+2,
jsou alergie kontaktní, kdy reakce nastane po doteku, a alergie, kdy musíš alergen vdechnout. Já mám kontaktní jen na mastek. V parfémech jsou určitý dráždivý látky, který alergika můžou štípat v nose při vdechnutí... mmch. ve filmu "Muž, který věděl příliš málo" s Billem Murrayem má hlavní hrdina alergii na Old Spice. :o)))
Pokud jde o to kouření - mě se taky nelíbí vajgly po zemi; dokonce je občas i po jinejch sbírám. Stejně jako papíry a jinej bordel. Štvou mě lidi, co házej do kontejnerů na tříděnej odpad věci, co tam nepatří, i když u nás je to asi fuk, pokud mám informace, ten tříděnej odpad se ve většině případů nezpracovává (především plasty) a pálí se to jako každej jinej. :o( Nejsou na to ani prachy, ani lidi. :o(
Jen si myslím, že pokud jde o restaurace, tam by měl mít hlavní slovo MAJITEL. Můžou přece vedle sebe existovat jak kuřácký tak nekuřácký hospody. Proč má stát mluvit soukromníkům tímto způsobem do podnikání? U nás kouří myslím 40% lidí, proč by nemohli mít svoje hospody? Není to zas až tak málo na to, aby se to nedalo považovat za diskriminaci. Nekuřáků je víc, OK, ale vegetariáni jsou ještě menší menšina a svoje podniky mají a mít mohou. Proč kuřáci ne? Copak někdo nutí nekuřáka lízt do kuřácký restaurace? Jak už jsem psala, stačí jedna samolepka na dveřích a každej hned ví, jestli se mu dovnitř chce nebo ne. Hospoda provozovaná soukromým subjektem v soukromým objektu je a není veřejný prostor - na rozdíl dejme tomu od nemocnice nebo úřadu do ní chodit nemusíš. I obchody jsou veřejný víc, protože nakupovat musí každý a tam je zákaz kouření na místě. Globálně ve všech hospodách ne a nechci vidět, jak to dopadne, pokud u nás ten zákon projde.
|
| L+2 | •
|
(20.4.2005 18:06:09)
Monty,
ja naprosto s tebou souhlasim, co s tyce moznosti koureni v hospodach ci restauracich. At si klidne kouri ale at majitel zajisti a) dobrou ventilaci a za b) ze se z kurackeho koutku vali kour do koutku nekurackeho.
Pises, ze te zajima, co by se stalo, kdyby zakon prosel. No, ja si osobne myslim, ze by se po pocatecnim "nadavani" toho moc nestalo. Lide budou v hospodach chlastat dal (na cigaro by chodili pred hospodu) a pravdepodobne by to vypadalo podobne, jako kdyz alespon trochu vysvitne slunicko v Londyne, kdy se vsichni navali do hospod na pivo, a jelikoz se tam za a) nevejdou a za b) chteji si uzit venkovniho vzduchu, tak stoji obrovske shluky lidi venku pred hospodou a kazdy jima pullitr v ruce. Tak proste pijou venku na ulici. Mozna by to lidem prospelo. Jednak by kuraci meli sanci nadychat se trochu cerstveho vzduchu, a jednak by se dobre otuzili a spravili fyzicku, jelikoz by u toho piti staly. Jedine, co majitel hospody musi, je zamest vajgly a rozbite pullitry z chodniku.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 18:19:31)
L+2,
no naše generace asi ano - mmch já tohle viděla v Americe, s tím rozdílem, že tam se nesmí nosit pití z hospody, což je trochu komplikovanější :o) - ale staří dědci, co dneska chodí do těch "čtyřek", o kterých jsem už taky psala, asi ne. Pochybuju, že by lezli ven s pivem.
My máme v baráku hospodu, s kuřáckým i nekuřáckým oddělením. Je to obyčejná "lidovka" s mírnýma cenama, s třemi automaty a plná dědků, co chodí každej den na pivo. Nekuřácká část je obsazená jen v době obědů, jinak jsou všichni v kuřácký. Neumím si představit, jak těch třicet, čtyřicet dědků nebo dělníků v montérkách stojí před hospodou na chodníku... fakt ne. Spíš budou pít to pivo doma. Oni se tam třeba chodí koukat na fotbal, společně si zanadávat, pochybuju, že jim to hostinský bude promítat na zeď zvenčí. :o)
|
| L+2 | •
|
(20.4.2005 18:24:54)
Monty,
docela jsem se pobavila predstavou, jak tech 40 dedku stoji venku v jedne ruce pullitr v druhe hul.
Ale, na druhou stranu si myslim, ze by tito dedkove ac neradi, vymenili cigaro nez pivo. Takze si myslim, ze by byli prvni, kteri by se po nejake dobe prizpusobili. Preci nebudou sedet s babou doma. Nebo, si budou kupovat bud lahvace nebo toceny domu a budou se schazet doma (ale to jim zase bab bude nadavat).
|
|
|
| Psychouš | •
|
(21.4.2005 13:05:50)
To s tím čerstvým vzduchem na ulici jsi myslela vážně?
To jsi ze Šumavy, nebo co?
|
|
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) | 
|
(20.4.2005 20:42:09)
Nečetla jsem všechno - jen k tomu co psala Monty o parfémech bych chtěla napsat, že já na ně mám taky alergii - když projdu kolem někoho hodně navoněného, zvedne se mi žaludek a začíná mě svědit kůže. Když někdo takový přistoupí do MHD, kolikrát musím vystoupit. Přiznám se, že jsem málo drsná na to, abych toho člověka sjela, i když si myslim, že obtěžuje i nealergiky :-(
Ptala jsem se kdysi manžela, jestli si myslí, že to je psychický, nebo je reálně možný, abych měla takovou reakci na parfém, kterej jenom cítím ze vzduchu a vysvětloval mi to tak, že z parfému se uvolňujou těkavý látky, který se reálně pohybujou vzduchem a my je zcela prokazatelně vdechujem, takže je klidně možný, že to je reakce těla (v mém případě mám alergii na paraben, kterej je v parfémech skoro vždycky - když mi DR dělala alergotesty - pro neznalé: na záda se nalepí asi 12 náplastí obsahujících různé látky, po dvou dnech se to sundá a DR skoukne, na co kůže reagovala - tak po dvou dnech náplasti s parabenem jsem měla ještě 4 měsíce na zádech jizvu - doslova mi to tam vypálilo díru!) No ale vysvětlujte to někomu v trolejbuse, že... :-(
|
|
|
|
|
| MirkaEyrová |
|
(20.4.2005 17:09:39)
Monty, to se obracíš se svými apely na tu správnou adresu:-)))) My autem jezdíme jen výjimečně, žádné takové kilometr do školy a zpět autem. A ovšem kdybych byla velmi zámožná, tak bych byla jedna z prvních, která by si pořídila elektromobil (což není žádný vtip). Že jsou lidi z vesnic nuceni jezdit autem? A co jako mají dělat, když jim tam nějaký ten autobus zajede třeba jen dvakrát denně (a někdy ani to ne)? - Na druhou stranu se tady na Rodině pohybují i tací, kteří i v pražské tlačenici musejí denně a všude jezdit autem. Tak o těch pochybuju, že by Ti byli nějak nápomocni:-(((
Co se voňavky týče, klidně bych si ty prachy za ně ušetřila, kdyby celým zástupům lidí kolem Tebe nevadilo, že bych i přes hygienu v letních dnech páchla potem:-(((( Kromě toho - používám celkem decentní vůně - taky mě nijak nenadchýňá představa, že bych celý den já (a se mnou i mé okolí) čichala pronikavou vůni "své" voňavky.
M.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 17:15:35)
Mirko,
na lidský pot alergická nejsem. :o) A smrad mi až tak nevadí, od té doby, co jsem chodila na praxi do prasečáku vydržím dost. :o)
Mmch po Praze je velmi dobrá síť MHD, opravdu MÁLOKDO musí jezdit po Praze autem. Je to jen zvyk a pohodlnost.
Můj exmanžel žil dlouho v Německu a vyprávěl mi, že tam je normálně zvykem nechat auto na okraji města na parkovišti a jet do práce městskou. Při troše dobrý vůle by se to dalo aplikovat i u nás.
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 17:49:42)
Tak já se zatím vždycky dostala městskou na místo určení buď rychleji nebo stejně rychle jako autem. Jasně, jsou místa, kde to trochu problém je, ale pokud jde o CENTRUM, kde je metro co pár kroků, tam musí autem minimum lidí a přesto je věčně ucpaný autama.
Doufám, že se do centra mimo dopravní obsluhu a auta zdravotně postižených nebude jednou smět jezdit VŮBEC, protože z toho smradu tam dostane nekuřák rakovinu spíš, než z kuřáckejch cigaret.
|
|
|
|
|
|
| LaD 2002 | 
|
(21.4.2005 10:33:54)
Napsala jsi to přesně tak,jak si to myslím a chovám se i já. :o)
Ještě bych doplnila: Kdybys věděla,že Tvoje kolegyně sdílející stejnou kancelář v práci je na voňavky alergická,jistě by sis je odpustila-viď a připadalo by Ti to samozřejmé. Kuřáci bývají většinou mnohem otrlejší a sobečtější (i když jsou výjimky - asi tak 5% odhaduji a těm se omlouvám).
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(21.4.2005 11:25:53)
Nevím kde pracujete, ale já si dobře pamatuju, že v normální kanceláři se ještě za časů, kdy jsem chodila do zaměstnání nekouřilo NIKDE. Jediná výjimka bylo moje první zaměstnání, redakce, sídlící ve starém, původně bytovém domě, kde pracovali samí kuřáci, takže se tam kouřilo. Jinde NE. Nikde. Kuřáci chodili všude na chodbu nebo před budovu. Ani na poradách se nekouřilo. A to jsem pracovala v oboru, kde lidi kouří poměrně dost.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(21.4.2005 14:52:45)
Milado,
netvrdím, že se v nějakých kancelářích nekouří nebo nekouřilo... určitě jo. :o) Ale dneska už je myslím docela norma, že se v práci nekouří a kuřáci choděj jinam. Určitě na to někde kašlou, ale mám dojem, že na to je i nějaký zákon nebo minimálně vyhláška.
|
|
|
|
|
| Psychouš | •
|
(21.4.2005 12:42:53)
Jsou postoje, které jsou hodny úcty či obdivu, ale to neznamená, že je oprávněné je čekat u jiných. Takovéto očekávání rozhodně za úctyhodný a obdivuhodný postoj nepovažuju. :-)
|
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 16:52:19)
Mirko,
voňavky byly vymyšleny z toho důvodu, že se lidé - tedy přesněji šlechta - dříve nemyli a potřebovali tak přehlušit nepříjemný pach, který je jinak trvale provázel životem. Dnes se lidé obvykle myjí, takže pro používání voňavek také není žádný všeobecně obhajitelný důvod. Naopak, pach voňavky může být jednak dráždivý, dejme tomu pro alergika, a navíc otupuje čich. Když to přeženu - naliješ na sebe litr voňavky a neucítíš, že o patro výš hoří. :o)
Kouření praktikovali nejprve američtí Indiáni z řekněme "rituálních" důvodů; pomocí vdechování kouře ze spalovaných rostlinných látek vstupovali do kontaktu s duchy předků, což nebylo umožněno každému, např. v některých kmenech mohly ženy "kouřit" až od padesáti let výš. Nemá cenu to dohledávat přesně, to jen na vysvětlenou. Do Evropy se dostalo - ano, jak správně píšeš - proto, že ho někdo shledal příjemným.
Shledáváme příjemným vypít si s přáteli skleničku tvrdého alkoholu... což je hrubě nezdravé. Shledáváme příjemným jezdit automobilem, což je jednak nezdravé a jednak nebezpečné. Shledáváme příjemnými asi tak milion zbytečných věcí, dejme tomu, když už jsi zmínila rituál, nošení náušnic. Je to nějak užitečné? Není, naopak to může být škodlivé, je to nevratný zásah do lidského organismu, zkus si o tom něco vyhledat v odborné literatuře. Je příjemné mít pohlavní styk, při kterém se můžeš nakazit nebo dostat třeba kvasinkovou infekci. Je příjemné (pro někoho) jíst hamburger. Je zdravý? Asi moc ne, co? Je příjemné listovat v knize, ale kvůli ní musel umřít strom.
Mám pokračovat?
Nikdo nepopírá, že kouření JE škodlivé. Ale je to moje rozhodnutí a ty ho musíš respektovat, neboť není protizákonné a já na něj mám právo. Pokud jde o pasivní kouření, jsem pro striktní oddělování kuřáckých a nekuřáckých prostor v restauracích s dostatečnou ventilací. NIKDE JINDE TĚ PASIVNÍ KOUŘENÍ NEOHROŽUJE, aspoň ne víc, než dýchání. Ve veřejných institucích a prostředcích hromadné dopravy se kouřit NESMÍ, domů si kuřáky tahat nemusíš a nemusíš se s nimi dokonce ani kamarádit. Btw. ti hnusní, sociálně a kulturně "pokleslí" kuřáci, které znám já, u nekuřáků doma taky nekouří, protože respektují práva majitele bytu (domu).
A jestli mi chce někdo s vážnou tváří tvrdit, že kuřáci vypouští do vzduchu něco tak strašného, co ti jistojistě jednou způsobí rakovinu plic, dám si tu práci dokázat mu, že i kdyby na celém světě nekouřil NIKDO, stav ovzduší na planetě by se jen díky nim nezlepšil ani o miliontinu procenta. Kdyby nikdo na celém světě nejezdil autem, autobusem nebo na motorce, tak by to dneska už možná taky nebylo znát, ale ve srovnání s kuřáky by tu určitě nějaké výsledky byly. Alespoň jako prognóza do budoucna.
|
| MirkaEyrová |
|
(20.4.2005 17:00:51)
Monty, až na to, že Ty jako kuřák zase musíš respektovat moje právo na čistý vzduch. Nebo TO je protizákonné???
PS- v úvodu jsem psala hlavně o nástupištích u vlaků. Když je opravdu "podařený" den, stojí kuřáci podél nástupiště v rozestupu asi dvaceti metrů, je jich třeba pět, sedm, a není jediný koutek, kam by nezalétl kouř z cigaret. (Pokud mluvím o mně vybraném úseku nástupiště. Přece známe, jak to v některých vlakových spojích chodí - že není kam sednout. Kuřák mi tedy řádně dupe na nohu, když mě nutí buď dýchat nikotin (tj. vlastně ne-dýchat), anebo přes hodinu cesty z Prahy stát, protože mě "odehnal" od vyhlídnutého vagónu:-)))))
M.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 17:11:28)
Mirko,
jednak ze zákona žádné právo na čistý vzduch nemáš a za druhé - copak ještě vůbec nějaký čistý vzduch existuje???
Ty máš právo požadovat dodržování zákona, tzn. na to, aby se nekouřilo tam, kde je to zakázané. Cedulka o zákazu kouření visí na každém nástupišti, i když připouštím, dráhy na to kašlou a kouří se tam. OK, tak s tím bojuj, máš na to právo. Ale to právo někde končí. To znamená, že tam, kde kouření NENÍ zakázané se kouřit může a zřejmě i bude a ty s tím nic nenaděláš. Co není zákonem (nebo nějakou místní vyhláškou, dejme tomu) zakázané, je povolené. Taková je realita.
Já se jen snažím vysvětlit, že máme práva všichni stejná a není možné vymýtit všechno, co někomu vadí nebo ho to ohrožuje. Spousta lidí je alergická třeba na včelí píchnutí a můžou na ně opravdu reálně umřít... a včely se pěstujou dál. Teď mi asi řekneš, že včely jsou užitečný, protože dávají med a opylujou kytičky. Fajn. Ale med není životní nutnost a ty kytičky opylí někdo jinej, i když jich třeba bude v konečným součtu míň. Kouření je sice škodlivý, ale celosvětově přináší státům do kasy takovej zisk, že se to s včelama nedá srovnat. :o) Pokud jde o následnou léčbu kuřáků - stejný nonsens jako s ošetřovatelkou, to nejsou ty stejné peníze. Z peněz za moje cigarety může stejně tak dobře stát přispívat tvýmu synovi na školku nebo jídlo v družině. :o)
|
| MirkaEyrová |
|
(20.4.2005 17:34:49)
Stejně to je dost absurdní, že? Tak kuřák MÁ zákonné právo na své nikotinové obláčky, ale lidé NEMAJÍ právo na čistý vzduch. To je taky pěkná kravina:-)))))))
(Ale chápu, že by se přednostně měly řešit jiné věci, třeba zajištění bezpečí obětem domácího násilí apod. Ale samozřejmě teď mají největší přednost tahanice o moc:-( )
M.
|
| difo | •
|
(21.4.2005 9:16:02)
Omlouvám se, asi budu zase protivná, ale právo kuřáka kouřit končí u nosu ostatních. Právo pejskaře na to, aby venčil psa na chodníku nebo na trávníčku u domu, končí v okamžiku, kdy se tomu musím vyhýbat (ne vždy se zadaří). Právo vyřvávat na ulici končí v deset hodin, pak už by snad mělo převážit právo ostatních spát. Právo pouštět hudbu, končí u uší ostatních.
Je to jen o dohodě a toleranci.
Proč je někdy možné se s kuřákem dohodnou, pejskař uklízí výkaly po svém psu a kdo rád hlučnou muziku, může si odhlučnit zdi nebo bydlet kde to nevadí.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(21.4.2005 9:39:15)
difo,
jenže z celé diskuse vyplývá pouze to, že někteří kuřáci nerespektují zákaz kouření (na autobusových zastávkách, na peróně na nádraží, mimo vyhrazený prostor ve vlaku apod.).
Ale v takovém případě přece MÁŠ právo požadovat dodržení zákona nebo vyhlášky, tak o co jde?
A že někdo kouří tam, kde to zakázáno není... proč by to nedělal, když se mu chce? Nevím o tom, že by kuřáci podnikali nájezdy na nekuřáky a schválně jim kouřili POD NOS.
Když si vykouřím na ulici - dejme tomu na Vinohradský - cigaretu a vyhodím vajgl do koše, nedělám nic, čím bych škodila komukoli jinému než sobě. :o)
|
| difo | •
|
(21.4.2005 12:27:17)
To je věc názoru. Onehdy jsem šla do práce, bylo krásné jasné ráno. Vyloženě jsem si tu cestu vychutnávala. Do okamžiku, kdy se přede mnou objevili dva kluci s cigaretama. V tom svěžím ranním vzduchu byl ten kouř cítit deset metrů za nima. Pochop, nechci říct, že kuřák nemá právo kouřit, ale proč si tedy já nemám právo vychutnat krásné ráno?
V jakékoliv společnosti naráží na sebe práva různých lidí. V různých situacích ta práva mezi sebou dávají dohromady pravidla slušného chování, psané i nepsané zákony. Ale ne vždy se dodržují.
|
|
|
| Psychouš | •
|
(21.4.2005 13:16:51)
Je to jen o dohodě a toleranci.
:-)
Ale ten článek nezní moc tolerantně! ;-)
Vezměme tu otřepanou frázi - proč by mělo právo kuřáka kouřit končit u tvého nosu? :-) Končí snad třeba tvé právo volného pohybu v mém zorném poli? :-) A přitom mi je taky nepříjemné se na některé lidi venku koukat :-).
|
|
|
| Psychouš | •
|
(21.4.2005 13:01:04)
Stejně to je dost absurdní, že? Tak kuřák MÁ zákonné právo na své nikotinové obláčky, ale lidé NEMAJÍ právo na čistý vzduch. To je taky pěkná kravina:-)))))))
:-)))
Není to taková kravina. Kuřák nemá právo na žádné obláčky, on má právo chovat se podle svého uvážení (vyjma věcí, vyjmenovaných v zákoně).
Čili má právo kouřit. A ty mu to právo nemáš právo brát. :-)
|
|
|
|
| Psychouš | •
|
(21.4.2005 12:49:09)
:-)))))
A kde jsi takové právo sebrala? :-)
Pokud máš právo na čistý vzduch, běž nechat zavřít nejbližší továrnu. TA totiž znečišťuje vzduch, nikoliv kuřáci. V otevřeném prostředí to je problém aromatu, nikoliv škodlivin. Tedy přecitlivělosti a povahy kritika.
NEMÁŠ právo na čistý vzduch. NEMÁŠ právo člověku zakázat jet autem. A stejně tak nemáš právo zakazovat kouřit. Leda u sebe doma.
|
| Marti+Maty+Niki+Teri+Vojta | 
|
(25.4.2005 23:47:08)
MÁŠ právo zakazovat kuřákovi kouření, a to např. v irských restauracích anebo v českých veřejných prostorách jmenovaných explicitně zákonem, kde může být kuřák stižen pokutou do výše 1000 korun českých. Updatuj své info zde.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(25.4.2005 23:52:24)
No, Marti, ale to už tady padlo. V místech, kde to zákon omezuje ano - ale nikde jinde NE vyjma vlastního bytu. :o)
|
|
|
|
|
|
| Psychouš | •
|
(21.4.2005 12:39:54)
Nesouhlasím. Voňavky, cigarety i automobily spadají do stejné škatulky. Někdo to CHCE dělat a druhého to obtěžuje. :-) Žádné rozdělování na dobré a špatné není. To je totiž subjektivní věc. Nekouřím, ale kuřáci jsou mi sympatičtí. :-) Na rozdíl od automobilistů.
|
|
|
| MirkaEyrová |
|
(20.4.2005 17:36:59)
Milado, klíííd, Psychouš zaručeně v celém tom příspěvku narážel na mě...
M.
|
| Psychouš | •
|
(21.4.2005 13:00:57)
Nenarážel. Myslel i napsal jsem to obecné. Jistě ovšem do té skupiny patříš, to zase jo. :-)
|
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 17:44:33)
Milado,
pokud jde o drogy, stát má právo postihovat jejich výrobu a distribuci, nikoli UŽÍVÁNÍ. Za to, že bereš drogy, tě nikdo zažalovat nemůže. To je čistě tvoje věc.
A jestli se někdo řeže, to jsi myslela jak? Jako že někdo řeže druhýho? Na to taky existuje zákonný postih. Když řeže sám do sebe, je to taky jeho věc a nikomu do toho nic není.
S tím metrem máš asi smůlu, já jezdím dost často a nikdy jsem v prostorách metra nikoho s cigaretou neviděla. Vlastně jo, jednou z posledního metra vystoupil cikán a zapálil si ještě dole na nástupišti. Jednou za 12 let, to je docela potěšující, ne?
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(20.4.2005 18:28:41)
Milado,
to je taky dost individuální, jestli někomu vadí, když druhej kašle. Nebo třeba chrápe, to máš fuk. Prostě NĚKOMU to vždycky bude vadit, ať děláš, co děláš.
Krom toho neplatí úměra každý kdo kouří onemocní (třeba CHOPN), bude kašlat... může a nemusí. Tuberák taky kašle a nemusí kouřit vůbec.
Já přece nikomu netvrdím, že je kouření zdravý. Ale to, že kouřím, je prostě moje věc. Nekouřím tam, kde je to zakázaný, ani nikomu "pod nos", když jsem venku se synem, zapálím si výjimečně a i tak jen tehdy, když ho zrovna nemám metr od sebe. Nemůžu na sebe brát odpovědnost za zdraví jinejch lidí, protože moje kouření je prostě ve srovnání s ostatním sajrajtem ve vzduchu omezuje skutečně velice minimálně. Takže se mi nelíbí, když každý nadává na kuřáky, ale nenadává na spalovny, kafilerie, automobily, továrny, elektrárny atd. atd., který produkujou tolik škodlivin, až to hezký není. :o)
Je to čistě o tom, že je košile bližší než kabát. Potřebuju teplo, nenadávám na elektrárnu. Jezdím autem, nenadávám na smrad z aut. Produkuju odpad, nenadávám, že se spaluje... ale vida, nekouřím, na to nadávat můžu! :o)
|
|
| MirkaEyrová |
|
(20.4.2005 21:05:11)
A to já si, Monty, klidně zanadávám i na to, že lidi jezděj zbytečně autama, i na to, že nám tady jedna továrna občas vypouští do vzduchu sajrajty, i na to, že před deštěm se v naší vsi nedá větrat, páč se vítr obrátí směrem od prasečáku apod. A i na jiný věci - třeba na to, že naše obec má peníze na megalomanskej domov důchodců, kterej asi tak trochu zeje prázdnotou, ale na dětský hřiště už penízky nejsou...
Až na to, že většina TĚCHTO věcí (včetně třeba nedostatečné ochrany obětí násilí, rozšíření obchodu s bílým masem, provázanosti narkomafie s politikou atd. atd.) je "vyšší" politika, a málokterý "běžný" občan do toho může zasáhnout (aniž by investoval spoustu peněz a času do soudů, a případně riskoval zdravotní újmy, viz konflikty s mafiemi) - zatímco kouření je plně v rukou jednotlivých lidí.
M.
|
|
| Šáry | •
|
(20.4.2005 21:36:37)
Monty,
Ty jsi podle toho, co píšeš, maximálně ohleduplný kuřák. Kouření v tomto podání mně nevadí.
Co si ale mám myslet o někom, kdo za deště hulí v zastřešené čekárně, kde s kočárem čekám na autobus? Mám snad s dítětem vylézt do toho deště, protože nás kouř obtěžuje, ale ten kuřák se zjevně nijak omezovat nehodlá? Nebo soused, který si klidně zapálí v baráku, když jde z práce domů (asi by to až domů nevydržel) a pak zašlapává vajgly na chodbě?
Nevadí mi, když někdo kouří na veřejné ulici nebo v parku (tedy vadí, ale toleruji to), ale vadí mi to všude v místech, kde nemám úniku nebo kde by vyhnout se kouři znamenalo nějak dostat se do nějak výrazně nevýhodného postavení (jako v té čekárně za deště).
Kuřácké versus nekuřácké hospody - nejsem pro to, aby byly všechny hospody povinně nekuřácké, ale uvítala bych těch nekuřáckých víc.
Asi by stačilo nezpřísňovat pravidla, ale trvat na dodržování těch stávajících, třeba toho nekouření v době podávání oběda nebo večeře, ale ve spoustě hospod se to nedodržuje.
Je mi to kvůli těm ohleduplným kuřákům jako jsi Ty líto, ale bohužel je řada jiných, na které platí jenom drsný zákaz. Byla jsem velice ráda, že v práci se kouřit NESMĚLO, přes to nejel vlak. Kuřáci chodili kouřít na ulici (!) a protože to byla práce vcelku slušně placená, tak nikdo ani nepípnul. Ale kamarádka dělala v menší firmě, tam kouřili skoro všichni a dlabali na to, že je čerstvě těhotná a že jí to nedělá dobře. Musela kvůli tomu odejít dřív. A tohle tedy v pořádku není.
|
|
| Psychouš | •
|
(21.4.2005 13:16:53)
Produkuju odpad, nenadávám, že se spaluje... ale vida, nekouřím, na to nadávat můžu! :o)
PODEPISUJU!! :-)
Doplnění:
A pak ještě nadávám, když někdo nadává, že zavazím s kočárkem v sámošce ;-))).
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(21.4.2005 13:35:55)
Ještě bych dodala něco k těm konfliktním lidem. :o)
Člověk, který neustále vyhledává konflikty, nadává na cokoli, co ho napadne, stejně jako např. člověk, který dává okázale najevo značkovost svých hadrů (viz jiná diskuse) je člověk nespokojený PŘEDEVŠÍM sám se sebou a díky své nezralosti svaluje neustále vinu na okolí, protože je to pohodlné a on tím ve svých očích "povyroste". Hleďme, jaký jsem pašák, když si umím "jít za svým". Když vynadám kuřákovi, co na ulici kouří, když dám těm sockám najevo, jak moc jsem na tom dobře. Jenže tihle lidé jsou na tom ve skutečnosti špatně. Lidi, co jsou na tom dobře, se malichernými problémy prostě nezabývají. :o)
Kdo nemá na to, aby se vyčlenil tím, co umí a dokáže, snaží se vyčleňovat tím, co ovšem - a to si asi tihle lidé neuvědomují - dokáže každý. :o)
|
| Psychouš | •
|
(21.4.2005 14:15:11)
:-)
Super.
Děvčat tohoto typu bych na Rodině čekal poměrně dost. ;-)
Porodit dítě, to je totiž taky pro mnohé způsob, jak si zvýšit svou cenu. A taky to umí každá (zdravá) žena. :-)
|
|
| MirkaEyrová |
|
(21.4.2005 18:28:17)
Až na to, Monty (narážíš-li na mě), že já nenadávám NA COKOLIV, já nadávám jen na to, co mi skutečně vadí. Tj. když mi kouří někdo pod nos, tak mi to SKUTEČNĚ VADÍ a není to pro mě malicherné. Za malicherný problém považuju třeba nějakou tu paní, co nechtíc překáží v uličce v krámu: taky mě to zdržuje a nadšená z toho nejsem, ale neřeším to, protože mi to TOLIK NEVADÍ. Ale to kouření mi vadí STRAŠNĚ. Ale ne tak nějak, jako že bych se "na někoho povyšovala", ale prostě proto, že mi to vadí FYZICKY. Sakra, myslíš, že jsem na kuřáky "nadávala" vždycky??? Před pár lety jsme s manžou v pohodě chodili na začouzený plesy, do zakouřených hospůdek - a ačkoliv mě děsně pálily oči (v čočkách), tak jsem byla totálně v poho a nic jsem neřešila. Jenže moje fyzické problémy se postupujícím časem prostě dost zásadně horší (např. od porodu ty svoje milovaný čočky už nevydržím nosit na očích - neskutečně mě pálily oči - víc jak z těch cigaret - takže mám s nima utrum:-((( ).
M.
|
| MirkaEyrová |
|
(21.4.2005 18:48:56)
Jo, doklikala jsem se, Monty, ke stromečku, a vidím, na co jsi reagovala. Takže: podobně jako cigarety mně STRAŠNĚ VADÍ i smrad z prasečáku, tj. když se line, nevětrám, ale když nevětrám, tak se mi fyzicky špatně dýchá. Tj. není to pro mě malicherné. Když naše chemička něco vypouští, tam to není až tak bolestivé fyzicky, jako spíš že mám obavy, jestli to nebylo něco OBJEKTIVNĚ škodlivého (co by řekněme způsobilo poleptání atd.).
A že není v celé naší vesnici jediný hřiště mi jistou dobu taky DÓÓÓÓST vadilo, protože nemám řidičák ani peněz fůru, takže něco jako zajet autem pár kiláků ke hřišti, aby se moje dítě dostatečně vyběhalo, prostě nepřicházelo v úvahu. Tobě by nevadilo, kdybys neměla s dítětem kam jít???
(Samozřejmě jsme to řešili NĚJAK, ale rozhodně to nebyla žádná malichernost.)
M.
|
| MirkaEyrová |
|
(21.4.2005 19:12:50)
Jo, apropos. Pochopitelně lepší než nadávat na něco by bylo jít to řešit. Ale to je bohužel dost časově náročné, a já tolik času a energie nemám, abych teda šla na nějakej ten úřad a stěžovala si a chodila na manifestace proti chemičce, a taky nemám peníze na to, abych se eventuelně s někým mohla jít soudit. A taky nemám dostatečně pevný nervy a žaludek na to, abych pak byla vyhlášená jako "místní prudil", kterej si na všechno stěžuje. Takové věci chtějí mnohem větší prostor, než který jim ve svém životě můžu přidělit. Postěžovat si či zanadávat je rychlý - a za chvíli se můžu věnovat třeba svýmu dítěti nebo manželovi:-)))))
M.
|
|
|
| Psychouš | •
|
(21.4.2005 18:58:55)
Čili tebe kdysi pálily oči s čočkami z kouře a dnes už tě pálí jen z těch čoček a tak se mstíš na kuřácích? :-)
Jinak jsem si to přebrat neuměl.
|
| MirkaEyrová |
|
(21.4.2005 19:19:21)
Jéžiši, já tu vypadám, jako že se "mstím" kuřákům??? No takovej vliv bych si svejm článkům nikdy neodvážila přisoudit:-))))
No samozřejmě že tak to není, Psychouši. Tehdy mě pálily oči z kouře v čočkách, ale bylo to ještě snesitelný. Takže jsem neměla žádný důvod kuřákům cokoliv vyčítat. Teď jsem ovšem velmi citlivá (jenže to tady někdo považuje z naprosté neznalosti za "výmluvy"), takže se cesty rozdělují a za a) v čočkách mě pálí oči tak, že je nemůžu nosit, a za b) v oblacích cigaretového dýmu nemůžu dýchat, takže mi (cizí) kouření místy dost komplikuje život.
M.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Psychouš | •
|
(21.4.2005 13:05:53)
S tím metrem máš asi smůlu, já jezdím dost často a nikdy jsem v prostorách metra nikoho s cigaretou neviděla.
Ona asi jezdí AUTEM ;-))).
|
|
|
| Psychouš | •
|
(21.4.2005 12:56:30)
Řeči o poškozování zdraví jsou v drtivé většině případů jen pseudoargumentem pro konfliktní lidi.
Kouř z cigaret (především z papíru) zvyšuje pravděpodobnost některých nemocí. To je asi fakt. Čili jedinci může (nemusí) poškodit zdraví.
Ovšem touto informací se nedá ohánět při žádném vynucování způsobu cizího chování. :-)
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(21.4.2005 14:45:30)
Milado,
dejme tomu, že ti vadí, když někdo ráno budí tvé dítě kašlem, protože si kouřením přivodil CHOPN. Jenže on si tu nemoc přivodil svým svobodným rozhodnutím kouřit a nemůžeš ho za to trestat. A krom toho je asi tou nemocí už "potrestaný" dost. Jediné co můžeš je NEBYDLET s ním.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(21.4.2005 14:56:29)
Milado,
to je něco jiného, jak psal Psychouš - je to TVŮJ člověk, toho si trestej. :o)
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(21.4.2005 15:21:28)
Milado,
nechci ti brát iluze, ale cigára nezletilým obvykle nikdo nenabízí. Kupujou si je většinou sami. :o)
Ani s těmi drogami to není tak jednoznačný. Neznám jedinýho feťáka (asi jsem starší věková kategorie), který by začal brát drogy proto, že mu je někdo nabídl. Naopak si je všichni sháněli (kdysi dost složitě) sami, protože je chtěli vyzkoušet.
Ona ta představa dealerů před školkou je rozšířená, ale dost mylná. Drogový trh takhle nefunguje. Dealeři neoslovujou, to si nemůžou dovolit - oni jsou oslovováni. Řekněme, že se parta studentů rozhodne sehnat si perník (trávu nechám stranou, není to tvrdá droga). Jeden někde zaslechl, že jeden spolužák z vedlejší třídy má na někoho kontakt. Jdou za tím spolužákem, jestli by jim nesehnal perník. On řekne, že by možná věděl, ať si přijdou třeba zejtra. Spolužák kontaktuje vařiče nebo velkodistributora, koupí od něj perník a předá ho zájemci za patřičný obnos. Že někdo bude stát u školy a lákat děti, aby zkusily drogu, to je sci-fi. :o)
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(21.4.2005 15:35:41)
Milado,
nechci být pořád za rejpala...:o))) Ale ono se poblít a zezelenat nemusí. :o)
Většina lidí, co se po první cigaretě poblije, kouřit nezačne... kdysi jsem se na to ptala mezi známými a jedinej, kdo se po cigaretě opravdu poblil byla moje máma a byla to její první a poslední. Ani jeden kuřák, kterýho znám, tyhle příznaky neměl. Buď začali v pozdějším věku - třeba na vojně - anebo prostě měli silnější organismus. Já kouřila prvně ve 12ti a neudělalo to se mnou naprosto nic. Teda... nic negativního. :o)
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) |
|
(21.4.2005 16:00:01)
Tak moje sestra se po své první cigaretě (v 8-mi letch) poblila. Kouřila potom asi od 14-ti do 16-ti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Rodinné léto plné dobrodružství: Objevte zábavné a hravé aktivity Horského resortu Dolní Morava
Valdštejnské slavnostiJičín 
Divadlo v parkuPraha 4 
Ferda mravenecLitoměřice 
Kurátorské provázení v Botanické zahraděPraha 8 
Pohádkový park na SychrověLiberec 
Valdštejnské slavnosti
Divadlo v parku
Ferda mravenec
Kurátorské provázení v Botanické zahradě
Pohádkový park na Sychrově
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)