| Zuzkaa | •
 |
(6.9.2017 7:42:00)
Já s tím nesouhlasím. Protože před nějakou dobou se ukázalo, že tu pomůcky do školy zdarma, tu obědy ve škole zdarma a ve výsledku má rodina, kde už z principu se nikomu nechce pracovat, lépe než rodina, kde se pracuje za minimálku. Proto byly všechny sociální dávky soustředěny na Úřady práce, aby se zajistilo, aby rodiny nepracujících na tom nebyly lépe, než rodiny pracujících. Takže to začneme znovu obcházet? To už je fakt lepší nepracovat a hledat si kdejaké výmluvy, proč to nejde. A k tomu bude stát vymýšlet kejkle, jak budou pracovat lidi nemocní a invalidní (http://zpravy.idnes.cz/poslanci-zvysili-prispevek-na-zamestnavani-postizenych-pzk-/domaci.aspx?c=A170905_152345_domaci_kop ). Je mi z této politiky špatně.
|
| Markéta |
|
(6.9.2017 7:58:41)
Rodina, kde rodiče pracují za minimálku, na ty příspěvky na obědy nedosáhne?
|
| x x |
|
(6.9.2017 8:17:28)
Hele o to přece nejde, tady jde hlavně o to, že rodiny, kterých se to především týká, nehospodaří povětšinou s tím, co mají v prospěch dětí. Takových rodin znám, dávky nebo mzdu prohulí a pak jdou žebrat na sociálku o příspěvky na obědy. Zatímco ostatní schopnější a pracující si musí cvakat vše od A do Z ze svého. Spíš by měla existovat páka, která by dávky podmiňovala, tj. kontrolovat za co se dávky v rodině utrácejí, pak až dávat další berličky. Rodina která prohulí a prochlastá třetinu dávek prostě nemůže mít nárok na další.
|
| Irena | •
|
(6.9.2017 16:01:21)
Tady jde hlavně o ty děti... nemohou za to, že mají nezodpovědné rodiče. Mě nevadí, že se nají i "z mých daní". Kdyby ty děti rodině sociálka odebrala, budou v děcáku a budeme jim platit vše od A do Z.... A rodina, kde rodiče berou minimální mzdu, na příspěvek na stravu dosáhne.
|
| Zuzkaa | •
|
(6.9.2017 17:10:13)
Vidím ovšem rozdíl mezi příspěvkem na stravu (kde musí rodina doožit i jiné zdroje) a stravou zdarma.
|
|
|
| Markéta |
|
(6.9.2017 17:43:24)
A vidíš, mě zrovna oběd zdarma přijde jako super dávka - je to oběd pro konkrétní dítě, nedá se to prodat, prokouřit ani prochlastat. To jídlo prostě dítě sní (nebo přinejmenším odebere).
|
| Zuzkaa | •
|
(6.9.2017 17:57:45)
Zažila jsem stravu zadarmo na táboře pro děti ze sociálně znevýhodněných rodin. Bílé chudé děti neměly nárok, jídlo by si daly a byly by za něj vděčné. Romčata dostala jídlo zadarmo a posměšně ho házela do koše se slovy: "Fůůůj, tohle nežeru". Přitom to bylo jídlo, které bychom klidně snědli i my dospělí.
Proto mají být obědy řešeny jinak, než jídlem zdarma. Třeba stržením z dávek. Ale kde je psáno, že dítě na ty obědy bude chodit?
|
| Markéta |
|
(6.9.2017 20:30:48)
Co to bylo za tábor, že tam dostaly najíst jenom romské děti, kdežto bílá chudina zůstala hladová?
Pokud bude mít dítě hlad, na obědy chodit bude. Moje děti mají, jako všechny děti ve státních školách, obědy částečně dotované, a u staršího si pravidelnou docházkou do jídelny nejsme jistá. Že mladší velkou část oběda vrací, vím naproti tomu s velkou jistotou. A dělá to tak spousta dětí. Mají se teda zrušit dotované obědy ve státních školách? Nebo mají být podmíněné tím, že děti komplet zbouchají to, co mají na talíři?
|
| Zuzkaa | •
|
(7.9.2017 8:36:23)
Tábor byl pro děti ze sociálně slabých rodin a romské děti tam měly v rámci jakéhosi programu jídlo zadarmo. Ještě se těm bílým za to posmívaly. To mi taky vzalo dost iluzí o podpoře těchto "chudáků".
|
| Markéta |
|
(7.9.2017 8:48:15)
Ty bílé děti tam byly bez jídla?
|
| Zuzkaa | •
|
(7.9.2017 13:42:20)
Jo, nosily si ho z domova.
Mně se jen líbí, jak se tady řada lidí rozplývá nad tím, jaká to je konkrétní pomoc dětem z chudých rodin, že ve škole dostanou zadarmo jídlo. Málokomu dochází, jaká je vůbec výhoda, že se děti můžou v poledne ve školní jídelně najíst a že ty ženské tam někdy dělají zázraky za pár šušňů, když vezmu v úvahu všechny předpisy, které musí školní vývařovna dodržovat. Taky si ještě pamatuju, že za toho tolik pomlouvaného socialismu snad nebyl pracovník, který by byl v poledne bez teplého oběda, to už musela být třeba hodně odlehlá stavba, ale i tam se většinou jídlo vozilo. A peníze na jídlo měl každý. Dneska je spousta rodin, kde si rodiče nemůžou dovolit chodit v poledne na jídlo, protože oběd je stojí stovku a víc, stravenky nedostanou a 100 x 22 (pracovních dnů) x 2 (rodiče) je pro ně darda, o kterou by´vlastně ochudili rodinný rozpočet. Takže prvním a hlavním teplým jídlem je pro ně večeře. Taky pamatuju, jak apoštolové nové doby a zvěstovatelé lepších kapitalistických zítřků nám po r. 1989 vykládali, že na tolik vychvalovaném Západě se neobědvá a hlavním jídlem je pro rodinu večeře. Už nám ale neřekli, že to je proto, že si tam lidi oběd v poledne nemůžou dovolit, to mi došlo o několik let později. Tak proč tady pokrytecky vzdycháme nad tím, že existují dotační programy na jídlo pro děti ve školní jídelně?
|
| Markéta |
|
(7.9.2017 16:22:56)
Dost nešťastné nastavení, s těmi obědy.
Souhlas, že za komančů měl skoro každý nárok na relativně levné teplé jídlo v práci či ve škole. Ve školách to platí pořád, předpokládám, že ve státních podnicích a státní správě dotované obědy fungují pořád.
|
| Konzerva | 
|
(8.9.2017 11:48:41)
To předpokládáš špatně. Žádné dotované obědy ve státní sféře nejsou. Někde jsou stravenky, ale to je stejné jako v soukromé sféře. Spíš je na úřadech výhoda, že je tam zaměstnanců hodně, tak se vyplatí tam udělat jídelnu. Stejně jako u velkých podníků, bez ohledu na to, kdo je vlastní.
|
| Markéta |
|
(9.9.2017 5:49:06)
Dotovanym obedem myslim i stravenky.
|
| X__X |
|
(10.9.2017 7:57:17)
tak stravenky fungují i v soukromé sféře, nejenom ve státní 
|
| XXL | •
|
(10.9.2017 15:45:05)
Hodně lidí je ale nemá.
|
| Hellena2010 | 
|
(11.9.2017 23:01:53)
To je pravda. Já pracuji v soukromé sféře cca 12let a asi před 6ti lety nám je zaměstnavatel zrušil. Prý se mu to nevyplatí, což podle mě byla poslední výhoda, kterou nám vzal :-/
|
| Hanča | •
|
(12.9.2017 11:48:26)
My je u soukromého podnikatele ani nikdy neměli. Pak se nikdo nemůže divit, že při našich platech jsme si k obědu dali dva rohlíky něčím namazané a jediným teplým jídlem dne byla až večeře.
|
| X__X |
|
(13.9.2017 10:29:38)
jasně, že je nemají všichni, není to povinná složka mzdy. jeden čas se mluvilo o jejich zrušení a tehdy jsem četla článek, podle kterého je údajně poskytují až 3/4 firem, protože vychází daňově lépe, než dát stejný objem peněz zaměstnancům v penězích (jsou tam nějaká osvobození od daně a tuším i od dalších odvodů). můj drahý bejvalý měl taky pár zamětnanců, a když jim možnost stravenek nabízel, tak všichni je odmítli, že peníze radši v normálních penězích než ve stravenkách
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Praktická výuka principu zásluhovosti...
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)