| Kudla2 | 
 |
(22.4.2016 18:13:04)
V situaci, kdy vás někdo o něco požádá a vy dopředu víte, že mu vyhovět nechcete, nebo jste na něho dokonce naštvaní, jak po vás něco takovýho může chtít?
Myslím tím situace, kdy
- po vás někdo chce půjčit prachy a vy víte, že je nespolehlivej
- po vás někdo chce půjčit prachy a chce víc, než mu chcete poskytnout (a není to tak, že nemáte, protože tam by se "nemám" dalo říct poměrně snadno, ale sice máte, ale měli jste to určený na něco jinýho)
- po vás někdo chce půjčit prachy, kterých sami nemáte nazbyt, na věc, kterou vy byste si pro sebe nekoupili a považujete ji za zbytný luxus
- hlídali mu dítě/zajeli mu na nákup v době, kdy se vám to těžce nehodí (a nemyslím teď urgentní věci typu náhlý odjezd do nemocnice nebo zlomená noha)
- požaduje po vás něco, o čem vy sami jste přesvědčeni, že si to nemůžete dovolit?
- požaduje, abyste řešili něco, co by si měl podle vašeho názoru vyřešit sám?
A je pro vás rozhodující, jak ten člověk při vašem případném odmítnutí zareaguje, a máte větší tendenci mu vyhovět, když je ta reakce bouřlivá nebo manipulativní (začne plakat, jak mu vezmou střechu nad hlavou, urazí se, že jste rodina/kamarádi a jako takoví byste si měli pomáhat/vytáhne, jak pomohl vám)?
Do jaké míry si myslíte, že je vaší povinností pomoct, i když je to na váš úkor, u toho druhýho to není vyvolaný akutní nutností a máte pocit, že dotyčný si tohle měl vyřešit sám?
Já se považuju za poměrně velkýho tvrďáka, ale na druhou stranu se mi to lehce mluví, když lidi okolo mě po mně takový věci nechtěj, případně při odmítnutí nedělaj scény a nevydíraj. Myslím si, že bych snad dokázala odolat, ale protože tu zkušenost nemám, tak s úplnou jistotou to říct nemůžu.
|
| jitucha | 
|
(22.4.2016 18:22:09)
.
|
|
| kambala pláááckááá | 
|
(22.4.2016 18:22:43)
Pod dva litry za hodinu +dph nejdu  
|
| kambala pláááckááá |
|
(22.4.2016 18:30:36)
Jinak teda na vazno - půjčím tam,kde vím,že mi nebude chybět. Nesmím se dostat do situace, kdy bych na půjčku musela čekat, protože se mi nedostává. Navíc teda socanskej NS i US trvale nahrávají dlužníkům proti věřitelům, takže vymáhat je hrůza
|
| Z+2 | 
|
(22.4.2016 18:40:44)
Nejvyšší soud socanský fakt není. US možná. Oba svorně nahrávají všem právníkům co na tom parazitují. Věřitelům nejvíc škodí zdržování. To nakonec škodí i dlužníkům. Kdyby dluhy nenarůstali do nereálných výšší, tak je vše jednodušší.
|
|
|
|
| Pavla | •
|
(22.4.2016 18:30:02)
Kudlo, mas sourozence, blizske sestrenice/bratrance nebo manzel ma sourozence nebo rodice.
My jest pujcili/dali o dost vetsi castku penez nez Cimbur. Ciste z duvodu, ze byl blizsky pribuzny v existencni nouzi ani nas o to primo nepozadal. Vyrazne jsem mu pomohli, nicmeme vztahy potom vyrazne ochladli i s ostnimi pribuznymi..
..Chcesli, aby te nekdo nenavidel, zacni mu pomahat..
|
|
| Ropucha + 2 | 
|
(22.4.2016 18:32:31)
Já se otevřeně přiznám, že ve výše popsaných situacích (nebo velmi podobných) jsem se v minulosti ocitla a byla jsem měkká, přestože uvnitř jsem šílela vzteky.
S cizími lidmi umím vyběhnout docela dobře, ale jde-li o bližší vztahy, je to slabší. Umím se vymezit, když mi někdo mluví do mých záležitostí, to mi problém nedělá.
Ale ty výše popsané situace, navíc podané manipulativně, se mi zvládají obtížně.
|
| Katka a 2 výrostci |
|
(22.4.2016 19:43:05)
Také to takhle mám. Popsala jsi to za mě. I s tím vymezením se, když je mi kafráno do mých věcí. To dám. Čelit uslzeným rozklepaným prosbám, to nedávám.
|
|
|
| Z+2 |
|
(22.4.2016 18:34:33)
Já většinou pomáhám. Ne říkám výjmečně a musí k tomu být důvod. Zrovna u půjček je to extrémně složité. Posoudit kdy to smysl má a kdy ne. Většinou se snažím pomoci nejlepším možným způsobem. Někdy to prostě neodhadnu.
Některý rozhodnutí nemám zpracované. Ještě těžší je otázka kdy se vměšovat a kdy ne.
|
| Kudla2 |
|
(22.4.2016 19:10:13)
Zetko,
asi jsem měla zdůraznit, že vnímám 2 kategorie těch, kteří žádají o službu/půjčku apod.
1. kategorie - bezproblémoví lidi, kteří toho nežádají ani příliš, ani příliš často, půjčený věci i prachy vždycky a včas vrátěj, jsou ochotni něco udělat i pro Tebe, když to potřebuješ, bez keců respektujou, když to nejde - tak ty jsem NEMYSLELA, u těch nemám problém a věřím, že ani většina spoludiskutérů
2. kategorie - její charakteristiku jsem popsala v úvodním příspěvku a máš u ní od počátku pocit, že se Ti do toho NECHCE, nebo máš na ně vztek.
Platí Tvoje odpověď "já většinou pomáhám. Ne říkám výjmečně a musí k tomu být důvod. " atd. i pro tuto druhou kategorii?
|
| Z+2 |
|
(22.4.2016 19:22:24)
Jo ve skutečnosti platí. Uvědomuji si, že to není rozumné, ale pokud mám, tak půjčím. Minimálně poprvé a do budoucna to platí asi ještě víc. Dva příbuzní spáchali sebevraždu v situaci kdy by půjčku ocenili. Ve skutečnosti si dost vyčítám, že jsem ty peníze nevěnoval. Pro mně je to dost bolestný téma.
|
| Kudla2 |
|
(22.4.2016 20:11:09)
hm, tak to je silnej kalibr 
|
| Z+2 |
|
(22.4.2016 21:08:55)
jo , to je.
|
|
|
|
|
| libik | 
|
(23.4.2016 14:07:20)
Kudla, bezproblémovej člověk si poměrně snadno půjčí v bance, když potřebuje, takže ke Kudlům si výhledově vyrazej jen ti problémoví
|
|
|
|
Vysavači energie jsou snad ještě horší než vysavači peněz.
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)