| mrakova |
 |
(31.8.2015 8:35:37)
Častým argumentem odpůrců imigrace je, že na Západě tvoří často migranti ghetta, která vybydlují, koncentrují se tam sociální problémy a vycházejí z toho radikálně islamistické nálady. Je příčinou těchto ghett štědrý sociální systém nebo neschopnost západní Evropy je integrovat? Co udělat pro to, aby se tyto věci v případě velkého přílivu migrantů neodehrávaly u nás?
Primární příčinou vzniku ghett toho typu, jaká vidíme na předměstích Marseille nebo Paříže, je prosazování práv imigrantů při potlačování důrazu na plnění jejich povinností. Výsledkem jsou takzvané no-go zone, muslimské enklávy evropských měst, které jsou živnou půdou pro islámský radikalismus a představují významnou hrozbu pro západní bezpečnost. Jenom v samotné Francii existuje v současné době odhadem kolem 750 podobných oblastí, v Marseille se jako o no-go zone hovoří o téměř 184 km2, které přešly plně pod kontrolu muslimských gangů. Tyto zóny jsou důsledkem desetiletí uplatňovaných multikulturních politik, které podporovaly muslimské imigranty ve vytváření paralelních společností, oddělených od svých hostitelských zemí bez jakékoliv snahy o integraci. Ve Francii žije dnes přibližně 6,5 milionu muslimů (je to největší muslimská populace v EU). Mluví se o tom, že Francie stojí na pokraji sociální exploze v důvodu totálního selhání systému integrace muslimů do francouzské společnosti.
V ČR zatím nemáme muslimská ghetta obdobného typu, ani taková, jako jsou romské enklávy v severních Čechách nebo na Ostravsku, jejichž vznik a vývoj má v počátečních fázích podobnou dynamiku. Počet muslimů, žijících na našem území, je zatím relativně malý a co je podstatné, je mezi nimi poměrně málo ortodoxních vyznavačů islámu. Většina z nich pracuje a může si proto dovolit poměrně slušný životní standard.
Tato situace se však může velmi rychle změnit v případě prudkého růstu počtu imigrantů zejména z afrických zemí a jejich neřízeného rozptylování po republice, kde budou samozřejmě přednostně vyhledávat společenství souvěrců. Východiskem je prevence – příprava státu a obcí na krizové situace, jako je například uzavření hranic s Německem, a procvičování jejich realizace.
Pokud chceme zabránit existenci podobných enkláv v ČR, musíme se z těchto zkušeností poučit a v první řadě zabránit samovolnému vzniku oblastí s převážně muslimským obyvatelstvem. A to i v případě přílivu velkého množství imigrantů. Vláda by měla přehodnotit imigrační politiku a stanovit jakési „minimum práv a povinností imigranta“, jehož porušení bude tvrdě trestáno. Pokud si od samého začátku nesjedná státní moc u migrantů tvrdě respekt, bude nás to v budoucnu stát nejen spoustu peněz, ale v horším případě i životů.
Ekonom a publicista Lukáš Kovanda je přesvědčen, že vlna imigrantů nebude pro Evropu ekonomicky přínosná. Podle něho to nelze srovnávat s tím, kdy lidé ze sovětského bloku utíkali na Západ a po letech byli pro hostitelské země přínosem, jako například Miloš Forman pro Ameriku. Co říci na tyto argumenty?
S panem Kovandou bezvýhradně souhlasím, tato situace je zcela nesrovnatelná. Samozřejmě, mohou se objevit lidé, kteří by potenciálně mohli být přínosem (mezi Syřany a Iráčany jsou lékaři, inženýři i kvalifikované zdravotní sestry). V čem nám pomůže dvoumetrový Keňan, který se půl dosavadního života živil pytláctvím, nebo Eritrejec, který s mačetou a kalašnikovem v ruce prošel dvěma mezikmenovými válkami, to opravdu netuším.
Zhruba před týdnem se objevila tzv. výzva vědců, která bije na poplach před šířením xenofobních a rasistických nálad ve společnosti kvůli přívalu běženců. Vědci spílají české většinové společnosti, že nechce pomáhat lidem v nouzi a veřejnost naopak zcela z druhé strany většinově přijímání migrantů razantně odmítá. Kdo je v právu? Jak se postavit k mínění většiny, měli by ho politici respektovat nebo lidem vysvětlovat, že se mýlí?
Jsem rád, že tato výzva vznikla. Nechci nijak snižovat intelektuální úroveň jejích autorů a signatářů, ale pokud má tenhle pamflet svědčit o úrovni naší vědy a vysokého školství, potěš nás pán Bůh. Autoři výzvy přitom měli úžasnou možnost vyzvat tváří v tvář jedné z nejhorších krizí evropských dějin politiky, vědeckou obec i veřejnost k diskusi nad řešením skutečných problémů a otevřít prostor pluralitě názorů. Místo toho zvolili cestu, omezující svobodnou diskusi, analýzu a demokratické vyjádření názorů. Jejich jména ovšem zůstanou zachována pro budoucí generace, stejně jako jména signatářů dopisu, zvoucího do ČSSR ruská vojska
|
| kosatka2 | 
|
(31.8.2015 8:52:23)
Vrať se radši k plotně, tohle k ničemu nevede a už to tu 100x bylo v různých obměnách.
|
|
| JaninaH |
|
(31.8.2015 9:04:40)
Poslední věta tomu nasadila korunu. 
|
| Líza | 
|
(31.8.2015 9:36:26)
Janino, to jo 
Bohužel se zdá, že jsme tam, co před lety, kdy vzdělaní a přemýšlející lidi byli póvl a třídní nepřítel.
|
| JaninaH |
|
(31.8.2015 9:49:34)
Lízo, tak tak, včera jsme se o toma bavily s dcerou a došly jsme k tomu, že od té nešťastné prezidentské volby se tohle neustále zhoršuje.
Dcera tvrdí, že si za to "pražská kavárna" částečně může sama, já si zas myslím, že dost neblahou roli v tom hraje současná vláda, která neumí svoje kroky lidem pořádně vysvětlit a zdůvodnit.
|
|
| withep | 
|
(31.8.2015 10:14:11)
Marně hledám v té výzvě něco, co by mohlo kriticky přemýšlejícímu člověku s IQ v pásmu normy a výš vadit. Zdá se, že tak jako má pan analytik potíže s psaním (gramatikou, stylistikou, konzistencí...), nebude ani gramotnost patřit k jeho silným stránkám.
Fakt nemám pocit, že by tato "analýza" otevírala prostor pro pluralitu názorů víc než sdělení, jehož smysl zřejmě nebyl její autor s to pobrat.
|
| aky | 
|
(31.8.2015 10:29:38)
...Marně hledám v té výzvě něco, co by mohlo kriticky přemýšlejícímu člověku s IQ v pásmu normy a výš vadit.
Vzdy som si myslela, ze presvedcuje sa argumentami a faktami a nie tym, za sa vypisu tituly a oblecie sa oblek s kravatou ( ak je k tomu este biely plast, bude to dokonale). Asi nemam dost titulov a nemyslim dostatocne kriticky.
|
| Kafe | 
|
(31.8.2015 10:32:52)
"zdy som si myslela, ze presvedcuje sa argumentami a faktam"
od tebe to sedí 
|
| aky |
|
(31.8.2015 10:35:23)
...od tebe to sedí
To, ze nevies, co je argument a fakt, nie je moja chyba, 4VS Lisko.
|
| Z+2 | 
|
(31.8.2015 10:46:30)
Ty jsi se už někdy pokusila argumentovat, slušně diskutovat a neurážet každého kdo nemá stejný názor jako ty? Mohla by jsi dát odkaz. Zatím jsem to tady nezaznamenal.
|
|
|
| Rodinová | 
|
(31.8.2015 10:43:22)
jojo Lisko, taky me aky presvedcovala v nejake debate argumenty a fakty, ze jsem koukala, co je vecna debata
|
|
|
|
|
|
|
| Kafe |
|
(31.8.2015 9:09:59)
Koukám, že ČR je plná analytiků nebo je to jaký-si eufemismus pro žvanila?
|
|
| Dana | 
|
(31.8.2015 9:36:33)
Mraková, máš pravdu, většina národa si myslí totéž. Vědci, nevědci, ať si říkají, co chtějí, stejně to skoro nikoho nezajímá. Oni jim to voliči spočítají ve volbách, pokud budou v přijímání emigrantů pokračovat.
|
| JaninaH |
|
(31.8.2015 9:51:42)
Dano, toho se bojím, že pokud to lidem nebudou vysvětlovat, tak lidi budou volit Okamury, Konvičky a spol. 
|
| mrakova |
|
(31.8.2015 10:23:14)
Lidem nemusíš nic vysvětlovat, stačí se podívat, jak to vypadá ve Francii a ve Velké Británii. Známý se teď vrátil z Vídně. Říkal, stále je to ještě pekné město, ale prostě plné přistěhovalců, což se bohužel podepisuje i na čistotě ulic a vůbec je to už prostě jiné. Pokud tohle ovšem chcete i v ČR, tak prosím. Ono se toho stejně brzy dočkáte. Myslím, že si idealizujete, jak se Francie a VB s přistěhovalci vypořádaly. Představujete si, jak tam všichni spokojeně pospolitě žijí, situace je ovšem jiná. Něco jako s našimi Romy, kteří ovšem nejsou tak agresivní. Ale ono se to snadno říká, pokud jsou ještě daleko a nemusíte je potkávat. Jste mladé a naivní, takhle hloupí nebyli snad ani pionýři a poté členové SSM. Vy jste se nechali zmanipulovat tady ještě více než bylo běžné pro komunismus a Rudé právo. Dnes mu konkuruje Mladá fronta s bandou novinářských elévů do 30 let. Starší lidé by se totiž za psaní těch propagandistických blábolů o uprchlících museli stydět, tak raději noviny opustili.
|
| Alraune | 
|
(31.8.2015 10:31:01)
Mladou frontou myslíš co?
|
| mrakova |
|
(31.8.2015 10:49:26)
Noviny, MF Dnes, ale i Lidové noviny. Prostě ta mainstreamová média šíří akorát propagandu. A jsou tam hlavně mladí nezkušení novináři. Stačí mi ten Jaroslav Plesl, to je taky pěkný namachrovaný případ. Až mu bude 50, tak bude mluvit jinak, to už v novinách také nebude, bude odsunut.
|
| Dana |
|
(31.8.2015 15:54:06)
Mraková, to je vymývání mozků hlavně mladých lidí, jak za socializmu. Tenkrát mladým také ve školách básnili o zářných zítřcích a komunizmu. Ze starých tomu nikdo nevěřil, ale mladí, hlavně v padesátých letech, se dali zblbnout. Dneska většinová media oblbují mladé, oblbují je na humanitních školách, a že jich je. A zase tomu hlavně mladí věří, historie se opakuje a zdravý selský rozum používá málokdo. Alespoň Zeman nejede v hlavním sluníčkovém EU proudu a nepapouškuje bludy po Merkelové a spol.
|
| mrakova |
|
(31.8.2015 15:58:04)
Ano, souhlasím s Tebou. Je to ostatně vidět i tu v diskuzi s děvčaty. Starší ročníky jsou prozíravější, mladší tupě papuškují média, která akorát plní příkazy shora. I ta naivní Kudla, která se ohání, jak to bylo za komunistů strašné apod., přitom dnes v dnešním pojetí by byla úplná hlásná trouba komunistů, takový ten užitečný idiot. Ale ve své zaslepenosti si to odmítá připustit. Historie se bohužel opakuje, co naděláme. Je smutné to sledovat. Netušila jsem, jak se mladí v demokratické společnosti nechají takto snadno oblbnout, ale nemohu si stěžovat, asi jsme v jejich věku nebyli jiní.
|
|
|
|
|
|
|
|
| sovice | 
|
(31.8.2015 9:46:20)
Nemohla bys svým tématům dávat kratší jména? Tohle je otřes.
O obsahu raději ani nemluvím.
|
|
| Vaitea | 
|
(31.8.2015 10:06:05)
"... tváří v tvář jedné z nejhorších krizí evropských dějin ..."
No, tak ta vypadá opravdu jinak.
|
| Kafe |
|
(31.8.2015 10:12:03)
"A jak vypadá členění žadatelů o azyl z hlediska zemí, odkud tito lidé do Evropy přicházejí? Nejvíce, 68 tisíc, je příchozích ze Sýrie. Tvoří 18,5 procenta všech evidovaných imigrantů. Následuje Kosovo s přibližně 58 tisíci uprchlíky. Dále jsou to Afghánistán, Albánie, Irák, Pákistán a další státy. Asi překvapivě je mezi zeměmi, ze kterých odcházejí lidé do států EU, také Srbsko (11 tisíc). Méně překvapuje údaj týkající se Ukrajiny (9 tisíc).
Současná vlna žadatelů o azyl doprovázená také proudy přistěhovalců není pro Evropskou unii novinkou. Tyto migrační pohyby byly zaznamenány v obdobích po velkých geopolitických změnách a válečných konfliktech v blízkém „okolí“ Evropy i na samotném kontinentu. Významná vlna imigrantů převyšující půl miliónu osob zasáhla EU v roce 1992 v souvislosti s krvavým rozpadem Jugoslávie. V roce 1998 před začátkem bombardování Jugoslávie letadly NATO bylo v pohybu téměř 300 tisíc osob a o tři roky později, v souvislosti s válkami v Iráku a Afghánistánu se toto číslo přiblížilo 400 tisícům. Současná vlna imigrantů započala už v roce 2014 a její číslo dosáhlo do dnešního dne více než 627 tisíc osob."
http://altpress.cz/migracni-problem-v-aktualnich-cislech/
|
| Kafe |
|
(31.8.2015 10:12:18)
Unijním státem, ve kterém azylanti hledají nejvíce budoucí zázemí, je Německo, a to s výrazným předstihem před Maďarskem, které možná poněkud překvapivě zaujímá v tomto zvláštním žebříčku druhé místo. Německo v současné době eviduje přibližně 121 400 žádostí o azyl. Nabízí uprchlíkům v průměru sedmiměsíční proceduru při získání práva na azyl a tříměsíční lhůtu na uznání možnosti v zemi legálně pracovat či podnikat. Každý příchozí, jehož žádost o azyl německé orgány uznají, může pobírat 134 eur podpory za předpokladu, že mu stát poskytne ubytování. Příspěvek pro jednu dospělou osobu nemající takové ubytování činí pak 346 eur.
Toto finanční zabezpečení může patrně sehrávat určitou roli při výběru místa azylu, neboť v některých aspektech (dávka pro azylanta s přístřeším a lhůta pro získání pracovního povolení) jsou v Německu výrazně lepší než například ve Francii (91 eur, 9 měsíců). Ve Švédsku azylant se zabezpečeným přístřeším pobírá 75 eur, zato ale může získat práci následujícího dne po přijetí jeho žádosti o azyl. Ve Velké Británii dostane možnost pracovat až po roce a dávka pro azylanta s přístřeším i bez něj je stejná. Činí 217 eur.
A jak jsou na tom se žádostmi o azyl další státy Evropské unie? Francie a Itálie evidují přibližně 24 tisíc žádostí, Švédsko a Rakousko necelých dvacet tisíc, Velká Británie něco přes devět tisíc, Řecko téměř pět tisíc, Španělsko necelé čtyři tisíce. Vzhledem k rozloze a počtu obyvatel je dosti nízký zájem ze strany azylantů o Rumunsko (625). Toto číslo je srovnatelné se statistikou platnou pro Českou republiku, v níž podle zdroje Eurostatu (zdroj pro všechny tyto údaje) bylo evidováno 550 žádostí (o 25 méně než eviduje Kypr a o 130 více než Lucembursko). Další velmi nízká čísla pocházejí ze Slovenska (75) a z Pobaltí, kde jsou hodnoty všech tří států přibližně stejné, a sice kolem stovky žadatelů. Nízký počet, 260 žadatelů, eviduje také Portugalsko.
|
|
| Dana |
|
(31.8.2015 15:32:05)
Jaké si to kdo udělá, takové to má. To platí i o státech v EU. Kde zvou uprchlíky a rozdávají vysoké soc. dávky, tam jich budou mít plno, viz. Německo. V takovém Bulharsku, které má na hranicích s Tureckem plot již dávno, žádné potíže s uprchlíky nemají. Oni mají s islámem staleté zkušenosti, tak si dávají pozor a nenechají si je tam ani vstoupit. Také tam nejsou žádná Vietnamská tržiště, jako u nás. My tady již přijali spoustu "uprchlíků", Ukrajince, Vietnamce, Rusy, Mongoly, Číňany, tak není třeba přijímat ještě další a další.
|
|
|
|
| susu. |
|
(31.8.2015 10:11:49)
Nutno přiznat, má i dost pravdy.
|
| Tizi | 
|
(31.8.2015 10:26:11)
Jistě, pravda je v tom, že ve Francii se integrace nepovedla a že tyto ghetta jsou zdrojem sociálního napětí a kriminality. Zatím jsem ale neslyšela jediné reálné vysvětlení toho, proč to nyní bude jiné a jak toho dosáhneme.
|
| Kafe |
|
(31.8.2015 10:34:08)
Tizi - Francie je speciální případ. Tam se toho nepovedlo více. Je to problém v řízení státu a nastavování politik. S imigranty to jen tak nějak vyhřezlo na povrch v celé nahotě.
|
|
| MYSTIK MYSTIK |
|
(31.8.2015 10:36:58)
ČR nabízí vlastní řešení:
< URL IMG=http://img.ceskatelevize.cz/program/porady/1146236705/foto/04.jpg?1098783700>
|
|
| susu. |
|
(31.8.2015 10:54:50)
Tizi, já také žádné vysvětlení ani řešení ještě neviděla. Jen hromady humanistických řečiček.
|
| Kudla2 | 
|
(31.8.2015 10:57:32)
co je špatnýho na humanismu?
vy všichni kritikové humanismu, mrzí vás, že jsme humanistická společnost, a chtěli byste nějakou jinou?
|
| susu. |
|
(31.8.2015 11:02:23)
Humanismus není špatný, pokud je současně korigován rozumem. Pokud není korigován rozumem, je to průser.
|
| JaninaH |
|
(31.8.2015 11:07:28)
Ano, humanismus je krásný, ale vocaď pocaď. 
|
|
| Kudla2 |
|
(31.8.2015 11:17:42)
a on není?
|
| susu. |
|
(31.8.2015 11:43:13)
Kudlo, nakolik to tu vidím, tak není.
|
|
|
|
| susu. |
|
(31.8.2015 11:06:29)
Je pravda, že jsou ve Francii i jinde ghetta? Ano je.
Je pravda, že jsou to centra zvýšené kriminality? Ano je.
Je pravda, že tam nerespektují naše zvyklosti a tradice? Ano je.
Je pravda, že se to s vyšším počtem imigrantů bude zhoršovat? Ano je.
Tak asi je logický krok, imigranty omezit a řešit současné problémy bez dalšího zhoršování. Humanistický krok je neřešit nic a vede do hájíčka zeleného.
|
| leli |
|
(31.8.2015 11:15:37)
Humanismus je v pořádku, problém je, když se za něj jako pojem schovává nečinnost, případně se používá jako uzemňující argument v legitimní diskusi o problémech. Jsi nespokojený s tím jak to tu řídíme (neřídíme)? Pak jsi nelida a přeješ smrt migrantům.
|
|
|
| Dana |
|
(31.8.2015 15:44:09)
Kdyby si skutečně jen chtěli zachránit život před válkou, tak poděkují Aláhovi , když dorazí na Lesbos nebo Kos a požádají ihned o azyl v Řecku. Je vidět, že je to ale nějak jinak. Jako zběsilí usilují jen o Německo, Švédsko nebo GB a klidně se vrhají přes ostnaté dráty a cpou do těsných dodávek a riskují dál životy nejen svoje, ale i svých dětí. Tady je jasně vidět, že z devadesáti procent to nejsou žádní na životě ohrožení chudáci, ale samí ekonomičtí emigranti.
|
|
|
| Majoranka | 
|
(31.8.2015 13:11:13)
Zkus se podívat na následující video. Všechno má své meze i humanismus.
https://www.youtube.com/watch?v=sNeO8pp2z58
|
| Majoranka |
|
(31.8.2015 13:16:20)
Omyl, jiné video. Pokusím se najít správné.
|
| Majoranka |
|
(31.8.2015 13:23:01)
Zde je správné video (Tři fáze islamizace):
https://www.youtube.com/watch?v=1Bxj1r7BbJg
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Rodinné léto plné dobrodružství: Objevte zábavné a hravé aktivity Horského resortu Dolní Morava
Valdštejnské slavnostiJičín 
Divadlo v parkuPraha 4 
Ferda mravenecLitoměřice 
Kurátorské provázení v Botanické zahraděPraha 8 
Pohádkový park na SychrověLiberec 
Valdštejnské slavnosti
Divadlo v parku
Ferda mravenec
Kurátorské provázení v Botanické zahradě
Pohádkový park na Sychrově
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)