| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Nemám právo partnera buzerovat, protože nás živí

 Celkem 429 názorů.
 sun 15 


Téma: Nemám právo partnera buzerovat, protože nás živí 

(29.6.2015 12:55:04)
Chodím normálně každý den do práce , vozím děti do kroužků chodím nakupovat , uklizím , peru , vařím jen jsem asi blbá a neumím si najít práci za 100 tisic takže makám sice každý den , ale za almužnu brigádníka. Partnerovi se zase v práci daří a v podstatě nás všechny živí protože můj plat tak ztěží pokryje pár vydajů . Nechodí domu ani nijak zvláštně pozdě cca mezi 18-19 hodinou , ale to já taky zhruba tak doražím z kroužků a nákupu . Partner ovšem doma nehne ani prstem přijde a lehne si na sedačku , obslouží se sám to s ním práci nemám , že by ještě chtěl něco mazat a chystat ale prostě už
Doma neděla nic a ani nehne , zatímco ja přiletím a nastává mi kolotoč doma . On nic dělat nebude protože vydělává . Já taky pracuju ale prostě naší rodinu neuživím ani náhodou . Dost mě to vadí a sejmula mě
Včera kamarádka větou :,, ty ale nemáš právo ho buzerovat on vás živí ,, !
 Líza 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:02:31)
Nutno podotknout, že manžel u vás doma fyzicky není, protože je celý týden s kamionem pryč... koho pak chceš zapojovat?
 Kukurice29+3. 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:13:27)
Můj muž taky jezdil kamionem i když jsme už měli 3deti a já pracuju od narození druhého. Ve chvíli kdy přijel a vykoupal se, tak se zapojoval. Staral o děti, opravoval co bylo potřeba, uklizel. A to dobrovolně. Máme děti i domácnost spolu. Teď jak už nejezdí, ale podniká, tak pomáhá taky se vším. Vše je pak rychle udělané, děti postarane a můžeme mít příjemný večer. Jak mužů někomu dělat příjemnou atmosféru, když litam od rána do večera, jako prd na náledí a jsem vyčerpaná.
 Kukurice29+3. 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:59:02)
Tatka jezdil kamionem, manžel jezdil kamionem a většinu přátel máme kamionaku, ale jen málo z nich nehne ani prstem. Většina se snaží udělat co můžou, než zas budou muset jet. Je to náročná práce a to hlavně na psychiku, ale mít na hrbu celou domácnost, veškeré zařizování, veškeré lítání po úřadech, doktorech, poštach, školkách, hlídat nejen svoji poštu, ale i jeho, když se zasekne a je měsíc pryč, tak aby něco neprosvihnul a nebyl problém, placení účtu, veškeré data splatnosti, slozenky atd. To je na té ženě. A žádná sranda to není. Kdo to nezažil dlouhodobě, té to nepochopi.
 Kukurice29+3. 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:06:04)
Když onemocní děti, tak je to na ženě, když onemocní žena, tak kje všechno na ženě a pokud nemá hlídání, jako jsem neměla já, tak si nezajde ani k doktorovi dokud nejde o život. Chodila jsem se zápalem plic a horečkami, bylo mi na umřeni, ale manžel nemohl přijet, protože byl ve Španělsku. Když jsem byl těhotná, tak v den termínu porodu byl manžel ve Švédsku. Ten hrozný stres. Cokoliv by se mi stalo, tak co bude s detma? Chlap přijede nejdříve za 3,dny. A když muž přijede, tak to prostě nejde, aby nic nedělal. Za ty dva týdny až měsíc se práce sejde. Oba jsme museli dělat to, co bylo třeba a ne se dohadovat, kdo je unavenejsi.
 Kukurice29+3. 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:07:46)
Pokud to m fungovat, tak je to málo. Pokud se umyje nádobí, uvaří, uklidí, obstará děti spolu, tak j pak více času na sebe a na odpočinek.
 Ema 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:18:56)
Muj ex travil pekna leta u PC hned od jeho zacatku. Se vsemi konsekvencemi tykajicimi se mne a deti.

Kdyz deti dorostly a z hnizda vyletly, usedla jsem k jeho PV ja a zacala jsem po vykonani povinnosti tvorit. Nejdriv mu to slo jenom na nervy, ze tam prekazim, tak mi koupil vlastni. A ja u nej zacala sedet po praci i bez konani povinnosti, se slovy "ted je rada na mne". A on se zacal bourit. Ze furt sedim u PC. Ze mne skoro nevidi (hahaha, pred tim leta sedel ve sve pracovne a zabyval se a nijak mu to nevadilo), a co budeme jist (prestala jsem mu tajit umisteni lednice a sporaku, vcetne mycky na nadobi, dokonce i pracku jsem mu ukazala a co do ni jak umistit). Jaksi ho to urazilo, on prece dela na cely uvazek (no a ja cela leta taky). Vycetl mi, ze cely vecery sedim u pociteca a co s tim vlastne delam. Ze jsem tim vydelavala jsem mu oznamila, ale to zapomnel.

No, a pak se odstehoval. Nemel to rodinny zazemi, pravil.
 Ema 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:20:51)
Ne PV, ale PC. A "koupil mi" znamena, ze pouzil spolecne penize, ktere posleze chybely na domacnost.
 Kukurice29+3. 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:18:57)
To je těžké. A nepomůže ani pozitivní motivace typu "uloz prosím děti, nez nachystam víno a chlebíčky" apod?
 Kukurice29+3. 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:29:51)
Já měla chlebíčky koupené v ledničce nebo na balkóně. To tak se ještě večer patlat s chlebickama i žena může mít svá tajemství, které ji ulehčuje život ~t~
 Kapradina 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:21:58)
Konvalinko,
a vy se večer nebavíte? Proč mu neřekneš? Jednoduché a jasné prosby o jeho pomoc doma.

"dohlídni na děti, jestli si vyčistily zuby"

"namaž dětem chleba a uvař čaj"

"ohřej dětem polívku"

"přečti jim pohádku"

"dej nádobí do myčky"

...

...

...

Říkáš mu to? Jak on reaguje? Neumím si představit, že na tyhle jednoduché úkony chlap nereaguje a dělá, že je neslyší ...
 Alraune 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:31:26)
Tak nic nedělej taky a uvidíš, jak dlouho mu ta imunita vydrží :)
 Epepe 


Re: Mám na to  

(29.6.2015 14:28:58)
Tak tohle je zrovna u nás cesta do pekel, Kapradino.
Když začnu vysílat takové příkazy, tak muž se automaticky vrátí o 20 let zpět, začne protáčet panenky, házet patkou, dělat "tssss" a "no, jó, dyk já vim!", apod.
A já fakt odmítám hrát hru na neústupnou matku a zneuznanýho puberťáka. V posteli možná dobrý, ale jinak fakt ne. ~d~
 Kapradina 


Re: Mám na to  

(29.6.2015 14:40:52)
Umami,
tak já jsem samozřejmě radši, když těch "X nic", které se samy doma neudělají, chlap vidí a udělá sám automaticky, ale když je to takový exemplář, jako má Konvalinka a nevidí to, nebo spíš lépe nechce vidět, tak jsou tři možnosti, buď si o ně partnerka řekne a udělá je chlap, nebo je udělá sama a nebo si na práce, které doma nikoho nebaví někoho najmou (vaření, úklid, žehlení ...). ~d~
 Gudrun 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 15:45:12)
Ty si neumíš představit, že nereaguje? Slyší to, ale nechce se mu nic dělat. To je u nás. Maximálně bych ho mohla rozčílit, a stejně nic nedělá.
 Kapradina 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:16:41)
Konvalinko,
píšeš, jak kdyby bylo vašim dětem 1 a 3 roky a ono jim je 9 a 5 let ne? Jak probíhá takové večerní obstarávání dětí v tvém podání? ~d~

Jinak souhlasím s tím, že se má chlap doma zapojovat do chodu domácnosti. :-)
 Kukurice29+3. 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:24:02)
Manžel měl na každé dítě na nástěnce "manuál" nemohl vědět kazy detail i když jsme si každý den psali a volali, ale tak měl napsané ke každému ditku důležité body, změny, léky atd. Vyhovovalo mu to i mě, že se na všechno desetkrát neptal.
 A. 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 15:04:49)
Zefýr, dokonalé!!!!
 Hanka 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 15:18:13)
Zefýr,

rozsekala jsi mě.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 15:39:42)
mě taky. To je přesný.~;)
 anemon 


Re: Mám na to právo ... 

(30.6.2015 9:31:48)
Zefýr - super,
 radka 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(7.7.2015 13:13:15)
ale Konvalinko, tady píšeš, že to Kukuřice vystihla, ale to Ti psalo plno lidí v Tvé diskusi - že byste měli řešit to, že manžel je přes týden pryč, že nedělá moc (dle Tebe) o víkendu, je až druhá věc, Tobě nejvíc vadí to, že je vše jen a jen na Tobě, a to v té diskusi taky mnoho lidí pochopilo, že jsi a máš být z čeho vyčerpaná
 Katka a 2 výrostci 


Re: Mám na to právo ...Konvalinko 

(30.6.2015 9:11:04)
Konvalinko, řada z nás tě nepřesvědčovala, že nemáš manžela nutit pomáhat. Řada z nás se tě ptala, proč s ním máš 3. dítě....to jen na okraj.
 Oliverka 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:05:53)
No, pres tyden ho nezapoji, ale pres vikend by se zapojit mel. A mel by se zajimat, jak funguje rodina pres tyden, vzdyt jsou to jeho nejblizsi lidi.
 Líza 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:10:18)
Podstata není stejná, manžel zakladatelky tam fyzicky přítomen je. Přicházejí domů ve stejnou dobu oba. Diametrálně odlišná situace od té vaší.
 Monty 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:11:05)
Podstata vůbec není stejná. Když někdo není pět dní doma, nemůže tam logicky udělat v těchto dnech žádný bordel.
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:21:51)
Monty, ale jeho děti tam bordel dělají, předpokládám ...
 Monty 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:24:26)
Umami,
dětem je 9 a 5. Proč by po nich měl někdo uklízet?
Kromě Konvalinky si většina lidí myslí, že to mají dávno dělat samy. ~;)
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:26:12)
Monty, jako, že si mají děti v 9 a 5 letech samy prát, vařit, umývat koupelnu, vytírat, luxovat, vyměňovat žárovky, jezdit na nákupy a tak?
Co z toho dělá tvůj syn ve svých 11 letech? ~d~
 Monty 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:31:23)
"Monty, jako, že si mají děti v 9 a 5 letech samy prát, vařit, umývat koupelnu, vytírat, luxovat, vyměňovat žárovky, jezdit na nákupy a tak?"

A na to jsi přišla jak?
Mají si uklízet po sobě a pomáhat s něčím doma. Což drtivá většina dětí dělá. Ano, devítileté dítě může luxovat, vytírat, chodit na nákup... na tom není nic, co by nezvládlo.
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:32:56)
A to prádlo teda bude prát kdo?
 Carollyn 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:56:48)
Pračka ~j~
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:30:22)
Carollyn, u nás teda pračka zatím neumí chodit na balkon a věšet spodky. Ani je pak skládat a dávat do prádelníku. Natož žehlit. ~y~
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 17:37:40)
Umami "u nás teda pračka zatím neumí chodit na balkon a věšet spodky. Ani je pak skládat a dávat do prádelníku. "

U nás tohle (chodit na balkon a věšet spodky, skládat a dávat do prádelníku) umí dítě od 4 let ~t~ U Konvalinků ani to 9leté. ~d~
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 19:55:18)
Kolik měří to vaše dítě? 170? 180? To musí být neobvykle vysoké, když dosáhne na prádelní šňůry!
Prosím té, vyfoť mi ho, jak skládá trička a žehlí košile!
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 19:57:46)
Umami - o žehlení jsem nepsala ani slovo, neb ani já 95% věcí nežehlím.

Jak jsi přišla na to, že 4 leté dítě měří 170 cm?? Tričko skládá každý den, pokud není špinavé a nehází ho do koše na prádlo, tak ho složí a dá do skříně, to samé kalhoty, mikinu. Jo asi od 3,5 let, možná dříve.
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 19:59:09)
No, že samostatně věší na balkoně ... My máme třeba šňůry asi v 170 cm, sotva na ně dosáhnu já. A nevěřím ti, že čtyřleté dítě dokáže sundat ze šňůry, složit a roztřídit celou pračku, včetně kusů, které jsou třeba dvakrát, třikrát větší, než on (cejchy).
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:01:39)
A proč předpokládáš, že každý věší na šňůry, na které nedosáhne?? Existují sušáky. O cíchách jsem opět nepslala ani slovo, navíc se perou jednou za čas. Mnohem častěji se pere oblečení, ručníky, utěrky, svoje oblečení si dítě skládá a třídí a ukládá na patřičné místo.
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:03:52)
Tomu se říká hraběcí rada. Co když zakladatelka 95% věcí žehlí, cejchy pere často a její dítě není motorický génius, aby složilo tátovo tričko, ani malý Rambo, aby uneslo 20 nacucaných ručníků?
Chlap bude dál ležet na kanapi, dítě si složí SVOJE tričko a zlepšení nastane konkrétně v čem?
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:06:10)
Navíc, čtyřleté dítě nechodí do školy.
To devítileté už má dost povinností, proč se táta může po příchodu z práce celý večer flákat, zatímco dítě si musí samo skládat oblečení?
Mně to přijde značně pokrytecké.
 Z+2 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:10:33)
Proto se snad vždy pořizovali děti, aby zastali práci rodičů a Ti se mohli flákat.
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:11:44)
Z+2, tak to pak jo. ~t~
A jak to tak pozoruju, tak z podobných důvodů si většina chlapů pořizuje i manželky. :-)
 Z+2 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:15:18)
Samozřejmě, proč taky jinak. O fotbale si s ní nepokecá, spolehnout se na ní nedá a sex je zábavnější se sousedkou nebo kolegyní v práci. Takže uklid, prvních pár let i reprezentace a v ideálním případě dobře vaří. To je jediná hodnota co na ženě přetrvá.
 A. 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:07:41)
já mám dítě 5 let a teoreticky by asi prádlo posbíralo,ale máme 4 letou sousedku a ta ani náhodou, možná svoje prádlo, ale je zhruba ve výšce sušáku, zhora na něj dle mého nedosáhne, to možná ani ten můj pětiletý
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:11:09)
Přesně, moje dítě měřilo ve 4 letech asi 95 cm, mělo přibližně hlavu ve výšce sušáku, rozhodně tam nacucaný ručník nebo cíchu či ubrus nepověsí. ~d~
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:20:32)
Jaký zas nacucaný ručník? To dítě se obléká do ubrusu? Nemá ponožky, spodní prádlo, trička, kalhoty? ~t~
 A. 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:24:48)
já zase nechápu jak bych to měla dělat, to jako vyndám prádlo z pračky a budu stát u sušáku s prádlem a vedle mě celá rodina a vytáhnu jedno modré triko, kouknu na velikost a řeknu, to je tátovo a táta si ho pověsí na sušák, pak vytáhnu červený žmolek, vyklepnu ho a místo toho abych ho pověsila na sušák, tak zakřičím to je Viktorovo a Viktor z řady lidí vyskočí a pověsí si ho a takhle to budeme provozovat všichni?
 Evelyn1968,2děti 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:26:35)
A., no jestli si trváš na tom, že budeš doma dělat všechno sama, tak dělej, my ostatní si umíme vymyslet i jinou dělbu práce, než píšeš. Tohle je blost, to vidíš sama, ne?
 A. 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:27:58)
Evelyn ale jak tedy. To perete pro každého člena rodiny extra a on si pak tu svoji várku pověsí? Nebo jak realizujete to, že si každý své prádlo doma věší sám?
 Evelyn1968,2děti 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:34:18)
A., Ty se mi zdáš~;), snad kdo si všimne, že je potřeba vyprat, tak vypere všem, nebo kdo vidí, že prádlo už je suché, pračka dopraná, tak udělá co je potřeba, ne?
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:28:55)
Tak třeba mají děti vlastní koš na prádlo? ~5~ Ale to je ve finále jedno. S malým dítětem přece pracuješ, učíš ho to. Jak roste, tak zvládne samo. Je to prosté. ~;)
 Z+2 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:31:35)
A proč by dítě nemělo věšet obleční dospělých?
 Ema 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:33:50)
A proc by to nemel veset muzicek? Z povinnosti vynat? Ach jo, ja zapomnela, on je zivitel, zenska nema co na praci, at vesi.
Jo, a jinak - tu desetinu praci, vis, o jake slo? A o co jde ted? Nebo ti to je taky utajeno s ohledem na pana tvrorstav...
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:18:31)
Umami a tomu se říká hledat výmluvy. Koš s těžkým prádlem odnese na místo určení dospělý, v čem je problém?

Prostě moje dítě si zvládne věšet svoje oblečení i ho uklidit. Pokud trvám na žehlení a moc mě baví, tak si nestěžuji, že nestíhám. Pokud otec leží na kanapi, a nehodlá se na chodu domácnosti podílet prací či penězi a ještě mě nutí chodit do práce (pokud chci být doma a to vše obstarat, jen příklad, neříkám, že je to touha zakladatelky), tak mu nebudu posluhovat a ať si pán svoje trička pere a věší sám. Nikde jsem nepsala, že má dítě dělat za chlapa. Naopak jsem v předchozím tématu (Konvalinka) považovala za nesmysl, aby po velkých dětech uklízel otec. Myslím, že hledáš něco, co nepíšu a snažíš se to použít na vyvrácení mého názoru, že už malé dítě se může a mělo by se podílet na chodu domácnosti. ~;)
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:21:19)
Marko, a který dospělý to tam odnese?
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:27:24)
Kterýkoli se v domácnosti vyskytuje. To jsou fakt dotazy. Otec nebo matka, nebo starší silnější sourozenec. Pokud spolubydlí babička, tak ta. ~t~
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 21:49:36)
Marka, tak otec asi těžko, ten leží na kanapi ... a o to tak nějak v této diskuzi šlo.
Takže matka - a jsme u toho. Máš nějaký rozumný důvod, proč má žena každodenně tahat těžké lavory, zatímco chlap čumí na Ligu mistrů?
 Evelyn1968,2děti 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 21:52:23)
Máš nějaký rozumný důvod, proč má žena každodenně tahat těžké lavory, zatímco chlap čumí na Ligu mistrů?

Nevšimla jsme si, že by tohle někdo v diskuzi obhajoval.
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 21:56:58)
Evelyn, to byla reakce na Marku ... navrhuje, aby se situace zakladatelky vyřešila tak, že předškolní děti budou každodenně věšet prádlo. O chlapovi se nezmiňovala, takže ten se asi může dál válet. ~d~
Přiznám se, že mi tahle myšlenka dost hýbla žlučí. Já myslím, že když to zvládne, podle Marky, to tříapůlleté dítě, zvládl by to nakonec i ten chlap. A je podle mě velice nevýchovné, požadovat něco po dětech, když sami rodiče to nedělají.
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:08:56)
Umami tak to si dej mokrej hadr na hlavu, protože mi neustále podsouváš nějaký nesmysly, který jsem nepsala. Píšu, že dítě zvládne pověsit a složit prádlo. A to prostě zvládne. Ty po mě chceš fotku toho, jak 4letý skládá tričko, protože jsi to nikdy neviděla. No co k tomu dodat? ~t~

Nikde nepíšu, že se má chlap válet. Můžeš mi to najít?

 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:13:41)
Marko, ale o tom já vůbec nediskutuju. Jen mi od začátku připadá divné, proč do toho pletete děti. Ty snad leží na kanapi a nic nedělají? A je opravdu nejdůležitější to praní a sušení? Kdo třeba dělá s dětmi úkoly? Vy tu napíšete, že děti budou prát a šmytec. O to přece vůbec nejde, proboha.

A napsala jsi mimo jiné: "Pokud otec leží na kanapi, a nehodlá se na chodu domácnosti podílet prací či penězi a ještě mě nutí chodit do práce (pokud chci být doma a to vše obstarat, jen příklad, neříkám, že je to touha zakladatelky), tak mu nebudu posluhovat a ať si pán svoje trička pere a věší sám. Nikde jsem nepsala, že má dítě dělat za chlapa. Naopak jsem v předchozím tématu (Konvalinka) považovala za nesmysl, aby po velkých dětech uklízel otec."
 Evelyn1968,2děti 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:16:01)
Já jsem nejspíš původně reagovala na tohle

Konvalinka:
"měla jsem tu nedávno podobnou diskuzi... byly mi dány rady (ne všechny, abych byla spravedlivá) - zapojit děti a doma vytvořit manželovi příjemnou atmosféru."

Protože se to tu trochu prolíná.
 Epepe 


odpovědnost 

(29.6.2015 22:20:33)
Evelyn, tak pokud ale Konvalinka dostala tuhle radu, tak musím s ní souhlasit, že byla dost od věci. Protože jak jsem psala, považuju za základ, že domácnost a děti je odpovědnost obou rodičů půl na půl a povinnosti dětí se přidávají dle věku a zájmu, ne naopak.

A to "zapoj děti" tak nějak evokuje ten dojem, že za domácnost je odpovědná Konvalinka jako žena. Ať děti zapojí otec, ne? Však jsou taky jeho.

Tohle je třeba to, co mně osobně nejvíc vadí na tom, jak to máme doma. Že jsem pasována do role vedoucí logistického centra, která má pod sebou tři, čtyři lidi a rozdává úkoly, přičemž většinu musí po těch lemplech dodělat, nebo aspoň započít, sama.
 Monty 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:21:51)
Umami,
ale ten jeden rodič tam 5 dní ze 7 NENÍ.
Jak vidno, pro někoho je to celkem nepodstatný fakt. Asi má na dálku převlíkat postele telepaticky. ~;)
 Epepe 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:23:32)
Monty, koukám, že jsi se taky stala obětí Konvalinčina plevelení. Já stále píšu o zakladatelce a její muž je dle původního příspěvku přítomen každý den.
 Monty 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:24:29)
Umami,
tak splývá mi to, nesleduju vlákno.
 Epepe 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:29:02)
Konvalinko, nic se neděje.
 Suza007 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:32:56)
Bože, Konvalinko,
přece se nebudeš omlouvat za to, že diskutuješ ve vveřejné diskuzi, kteráttě zaujala ~a~
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:38:58)
Tak ještě k zakladatelce:

Snad už to bude jasný:-)

Manžel nemá ležet na gauči, zatímco ona pracuje v domácnosti. Pokud teda jindy zase neleží ona, zatímco on pracuje v domácnosti.

Ptala jsem se, to vzniklo včera, nebo jak jste k tomuto uspořádání došli? jestli v tom žijete od začátku (proč?), tak snad jedině manželskou poradnu.
 Monty 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:30:58)
Konvalinko,
tak pokud mne paměť neklame, psalas tam i něco víc. Třeba že s nimi má ráno vstávat, namazat jim rohlíky a "zabavit je". ~;)
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:40:13)
Konvalinko, ale ty nechceš vidět, že k těm dětem není nutné vstávat ani když ti není špatně. Prostě proto, že už jsou velké a soběstačné, kdybys je nechala jimi být. Případně je k tomu vedla, místo obskakování.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:41:09)
Marko ~R^
 Epepe 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:43:16)
Ke Konvalince
Proč jí radíte, jak má vychovávat svoje děti? To je snad její věc, ne? (Jestli se na to teda neptala.)

Pokud partner neplní základní potřeby dětí a nemá se k odpovědnosti za ně, až už školní, nebo třeba denní program, strava o víkendu, obecně, tak je to naopak věc zákona. Předpokládám, že nešlo jen o ty snídaně.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:44:52)
Umami, tak si snad nejdřív přečti její diskuzi~a~
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:58:30)
Umami no Konvalinka se původně ptala jak vzít z dlaně chlup. Jak zapojit manžela, který je 5 dní pryč. A postupně se došlo k tomu, že děti doma nehnou prstem a Konvalinka nestíhá. Tak logická rada byla, zapojit děti, aby se začaly starat o své věci. Uklidit si hračky, pomoci s myčkou, poskládat si oblečení. Ale na vše byla odpověď, že to nejde a má to dělat manžel (který je pryč).
 Suza007 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:35:30)
Monty,
psala, že manžel má k dětem vstát, jenom když Konvalince je špatně nebo je nemocná.
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:38:29)
Suzo - k 9 a 5 letým? V sobotu ráno v 7? To nevstává valná většina rodičů a to nepřijede po 5 dnech na kamionu. ~a~
 Suza007 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:44:15)
Vstát k nim, protože ho po pěti dnech rádi vidí a aby nechaly (ty děti) maminku v klidu spát. Nepřijde mi to jako tak hrozný požadavek.
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:48:05)
Suzo a mně to přijde jako nemístná buzerace budit někoho o víkendu, když nemáme miminko nebo batole. Děti jsou velké a pokud nechtějí spát, mohou se jít zabavit hrou, pustit si tv. Pokud mají hlad a nevydrží než se rodiče vzbudí, tak si mohou vzít rozhlík nebo jogurt. V 9 a 5 letech mi to přijde naprosto normální. Tatínka si užijí o chvíli později, bere je obvykle na výlet.

Jako děti jsme ráno kouklali na Vlaštovku a Studio Kamarád a rodiče spali. Od kolika to asi vysílali? Tipuju od 8 hodin.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:49:40)
Já jsem měla tatínka skřivana, takže ten mě vzbudil a vyšoupnul na nákup, asi tak od mých osmi let, aby měla maminka čerstvý pečivo k snídani, až se vyspí~;).
 Suza007 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:59:44)
Marko,
ono by možná stačilo, kdyby jim tatínek řekl, ať si jdou pustit telku a nechají je s maminkou dospat. A pak by vstal třeba v devět a nachystali by Konvalince snídani. Jenže toho se Konvalinka nikdy nedočká. To spíš dostane vynadáno, že není dost uklizeno nebo že pán domu nemá v lednici svůj oblíbený salám...
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:03:13)
Suzo jestli je komunikace s Konvalinkou v reálu stejná jako tady, tak se nedivím, že jí snídani nedělá. ~d~ Pokud by mě někdo nutil vstávat k dětem místo sebe, tak mu taky snídani chystat nebudu.

Zrovna tak může říct dětem Konvalinka, ať ji nebudí. Na to nepotřebuje mluvčího. Dítě mě budí, já nechci vstávat, tak mu to řeknu, nečekám, že to za mě bude vyřizovat manžel. ~8~
 Monty 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:11:22)
Konvalinko,
ale těm dětem není špatně, že? ~;)
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:12:43)
Se vstáváním k velkým dětem jsme si nepomáhali, s miminkama ano. Školkový dítě se ráno obstaralo samo, pokud mělo potřebu být brzy vzhůru. Pomáháme si s věcma, který se musí udělat, vstávání k velkým dětem se dělat nemusí.
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:21:18)
Konvalinko tys měla nemocné hlasivky nebo ti bylo tak zle žes nemohla ani mluvit, že měl děti poslat pryč manžel? Fakt nechápu, proč neřekneš dětem sama, chci spát, běžte vedle, přijdu až se vzbudím. Proč má za tebe mluvit manžel, který spí?

 Suza007 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:24:44)
"...Proč má za tebe mluvit manžel, který spí?..."

Protože kdyby jim to řekl manžel, tak by mohla spát Konvalinka?
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:27:04)
Manžel to třeba říká už dávno, dětem i Konvalince, ale Konvalinka vstává. Tak proč to má řešit manžel, když ta pravidla takhle nenastavil?
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:28:26)
Suzo "Protože kdyby jim to řekl manžel, tak by mohla spát Konvalinka?"

Znovu, on je její mluvčí vůči dětem? Jeho nevzbudily, ale on má být na stráži a hovořit za ni? A správně tady někdo poznamenal, že prosté poslání dětí pryč (i kdyby manželem) by nevyhovělo představě Konvalinky. On měl vstát a posluhovat tak, jak to dělá ona a jak si myslí, že je správně pro krásné dětství.
 Půlka psa 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:30:12)
Šli za ní, protože jsou zvyklí, že s nimi vstává (zbytečně). Stačilo jim říct, ať mažou pryč. Je úplně jedno, kdo to řekne, je to záležitost pár vteřin, ale fór je v tom, že ona chtěla, aby on vstával, protože jsou na to děti zvyklé.

Fascinuje mě, jak se tady všechno pokroutí. Z diskuze o tom, že on doma nic nedělá se stane debata o tom, co je asi tak těžkého na převlíkání peřin jednou za dva týdny. A z vláka o tom, že on nechce vstávat se stane problém, že není ochotný dětem říct, ať zmiznou.
 Epepe 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:15:19)
Marko, tak třeba u nás je to tak, že si v případě potřeby (nemoc, tah) nastavíme, kdo má za děti ráno odpovědnost. Když je to manžel, tak považuju za nemyslitelné, abych já jim říkala, ať mě nebudí - to je manželova věc.
Takže proč by to nemocná Konvalinka měla dětem hlásit? Péče by měla být na muži. Tečka a jak si to udělá, tak to bude.

Leda by se předpokládala jakási nerovnost pohlaví ..~;)
 Monty 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:16:45)
Umami,
spíš bych řekla, že se předpokládá, že děti ve věku 9 a 5 let opravdu ráno nepotřebují tahat rodiče z postele, aby jim mazali rohlíky a dělali kašpárky. ~;)
 Půlka psa 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:21:01)
No jo, jenže pokud sis všimla, tak nešlo o to, jestli manžel řekne dětem, ať si jdou hrát, vezmou si jogurt a přijdou nejdřív v deset, ale o to, že s nima má vstát a být vzůru. Podle tvé teorie by k uspokojení Konvalinky stačilo, aby děti poslal pryč, ale to jí evidentně nestačí.
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:31:06)
Konvalinko manžela ani tebe děti nerespektují? Ty jim řekneš běžte vedle, já spím a ony neposlechnou? ~8~
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:31:10)
Konvalinko a proč jste si je tak navykli? My jsme si děti zvykli, že se rodiče nebudí a přes to nejede vlak. A šlo to. Samozřejmě až tak od tří - čtyř let. K miminům jsme se střídali a vařili Sunar.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:35:36)
Já se divím, proč to děláš? Kdyby to dělal můj manžel, tak ho v tom taky nebudu podporovat, ale děti to odnaučím.
 Půlka psa 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:41:41)
No a ubylo by tebe, abyste se jednou všichni vyspali? Děti potulit, přivítat, vystrnadit a spát. Podívej, taky jsem pro spravedlivou dělbu práce, ale kdyby po mě manžel chtěl něco naprosto zbytečnýho jen proto, že on to dělá, tak bych mu prostě nevyhověla. Mezi ty zbytečnosti řadím vyšívání ubrusů, žehlení hadrů na podlahu, domácí výrobu sýrů, vstávání k větším dětem,... Když ho to potěší, tak ať to dělá, ale já to dělat nebudu ani dvakrát do roka.
 Epepe 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:49:54)
Mně to tu přijde jak výbor tchýní. ~j~
 Epepe 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:57:22)
Šuplíku, zato ty u toho Konvalinkům svítíš, viď. :-)
 Epepe 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:04:00)
A hned jí poučíš, jak má vychovávat děti? ~d~
Mně to přijde od vás dost troufalé.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:05:59)
Mně ne, ptala se, tak hledáme kde má rezervy a manžel asi tirákem nepřestane jezdit, když tím živí rodinu.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:54:12)
A mně jako prudění reinkarnace~;)
 Epepe 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:55:49)
- Padám na hubu!
- To máš z toho, že špatně vychováváš děti!

- Muž mi nepomůže! Přijde z práce a zalehne na kanape!
- Špatně vychováváš děti!


Noční můra se zhmotnila: svět (nebo aspoň Rodinu) ovládly tchýně.~t~
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:56:36)
Tchýně a prudící reinkarnace~t~
 Epepe 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:59:07)
Proč myslíš, že prudim, Evelyn?
Že sem píšu bez dovolení?
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:02:16)
Umami, Ty víš, chceš abychom se obhajovaly za něco, co jsme vůbec nenapsaly:-)
 Epepe 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:05:22)
Nevim.
Já píšu jen svůj názor. Rozhodně od tebe nic nečekám, ani nechcí
 Hanka 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:04:03)
Konvalinčin muž přijede v pátek po týdnu na silnici. V sobotu dělá velký nákup a bere děti ven, bez Konvalinky. Kromě toho si navaří jídlo s sebou na další týden. A pak se poflakuje u PC. Jo, nepřetrhne se. Na druhou stranu Konvalinka je po týdnu s dětmi uštvaná, částečně proto, že je těhotná, ale i proto, že na sebe naložila spoustu "nepovinného" taxikaření, nějaké to vaření po nocích pro alergické dítě (ve frekvenci tak 2x větší, než je opravdu nutné, podle mě i mnoha dalších, kdo její story čtou už déle). Sobě ovšem během týdne ulehčit nehodlá.

Když už ale manžela potřebuje dotlačit k většímu podílu, proč si nevybírá věci opravdu nutné a plýtvá energií na to, že ho cpe k činnostem, které se dají bez újmy pro kohokoliv odbourat?
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:09:32)
Umami
"- Padám na hubu!
- To máš z toho, že špatně vychováváš děti!

- Muž mi nepomůže! Přijde z práce a zalehne na kanape!
- Špatně vychováváš děti!"

Asi nikdo to takto nenapsal. Rady typu Změň to! tu padly. Protože jak jinak se může situace zlepšit, než změnou. Já psala (shrnuto):
Pro Konvalinku
Padám na hubu (z přehnané péče o velké děti).
Změň to, zapoj děti, méně okolo nich skákej.

Pro Sun 15
Muž zalehne na kanape.
Změň to, zapoj ho, nebo nechoď do práce a stíhej, nebo zaplaťte uklízečku.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 12:11:56)
Marko a jine dobre radici Konvalince,
ono je velice jednoduche nekomu radit, jak co ma delat, na zaklade kusych informaci, jak co dela ted. Predpokladam, ze ji tady nikdo osobne nezna a nikdo presne nevidi, jak to u Konvalinku doma chodi.

Chudak holka vypada sama, utahana, tehotna, neni ji dobre, nema s kym promluvit, prijde si sem vylejt srdce, ze ji nikdo nechape, a tady se okamzite zasype dobrymi radami, jak co vsecko dela spatne a jak to ma delat uplne jinak.

Chudaka manzilka nechat na pokoji, aby si odpocinul po sichte
Neschopne 5 a 9 let stare deti seradit do pozoru a naridit jim, co maji/nemaji delat (=protoze tak to chodi "u nas", to jen Konvalinka neni schopna svy deti naucit...)
neuklizet,
platit pani na to ci ono,
spat
spat kdy chce
nemazat rohliky
.....
dlouhej seznam, co vsecko ma a nema delat, co vsecko musi zmenit
a hle, pak vse pujde kouzlem uplne jednoduse a Konvalinka bude zit v ruzovem snu.

No. Jednoduche.
Konvalinka si potrebuje vylejt srdce a bejt politovana, protoze zrovna tedko potrebuje si vylejt srdce a bejt politovana. Nic od nikoho nechce. Nikdo tady pro ni taky nic neudela.
Tak ji nechte bejt. Politujte ji, dokud to potrebuje, ona se postupne sebere a vzmatori. Ten muzskej ma sice svoje, ale jestli ji ma rad, tak i po tom tydnu s kamionem muze k tem detem zrovna v tehle dobe rano vstat. Deti se na nej za tyden natesily, naridit petiletemu diteti, ze nesmi do loznice a at si namaze rohlik,

no, ja mam deti 4, dneska dospele, v miminkovstvi nespave, spala bych bejvala, kudy jsem chodila, ale do prace jsem taky musela. Resila jsem to, jak se dalo, deti si zvykaly, starsi pomohly mladsim, o vikendech mely v lednici kazdy svuj talir se snidani s prekvapenickem, na ktere se tesily, kdyz byly male, do loznice otevrene dvere, umely si pustit video adivaly se s pytlikem bonbonu, kteery hledaly po obyvaku nejakou chvili, a hraly si. Ale jak kdy, kdyz byly jen dve 5 a 7 let, tak zas ne tak dlouho.
Ale to si musi kazdy sam, jak to v rodine jde, a Konvallinka potrebuje zrovna ted jen pohladit a precist.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 12:56:40)
K cemu ji bude to politovani?

A k cemu je ji to peskovani a vsechny vyborne rady?

Co ja vim. Treba jen potrebuje si vylejt srdce a zas zabere. A nema komu, tak to hodi sem, v nadeji, ze nekdo treba pochopi, ze to nekdo ma taky tak, a pak sama zas pojede dal.

Nejake cepovani a poucovani o neschopnych detech, o neschopne ji same - to ji urcite nebude k nicemu o nic vic. Mavaj s ni hormony, je unavena, cekala, ze muzicek ji uchopi do naruce a prevezme povinnosti vsedniho dne(tak to bejva v Tech romantickych filmech och chapavych manzilcich, kteri co ja vim nikde neexistujou). No a von ne. Von si lehne a spi. A vsecko jede po staru.

Holt to takhle je. Kazda z nas ma takovou chvilku. Nektera ma kamaradku, ktery to vybreci na rameni, kdyz se ji podari udat nekde na chvili deti, kterych uz ma plny zuby. No a nektera se tajne vybreci na verejnosti, pak zavre pocitac a jde dal. Pokud se ji nedostane tafek od vsech perfektnich matek, ktere vsecko zvladnou levou zadni a maji perfektni deti, ktere ve dvou letech samostatne ridi domacnost a tak.

Nebo ne?
 aky 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 12:52:30)
...Konvalinka si potrebuje vylejt srdce a bejt politovana
Tak to asi bude musiet svoje problemy dookola spamovat na iny server. Tu sa zrejme predpoklada, ze zakladatel svoje problemy vyriesit skutocne chce.~3~
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 13:01:13)
Aky, kdyz myslis...
Treba se jen chce vypsat a urvat si chvili u pocitace, kdyz ji deti nechaj bejt. Co my tady vime. Kazdej to ma jinak.

A i kdyby.
 Líza 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 12:55:41)
"Konvalinka si potrebuje vylejt srdce a bejt politovana, protoze zrovna tedko potrebuje si vylejt srdce a bejt politovana. Nic od nikoho nechce. Nikdo tady pro ni taky nic neudela.
Tak ji nechte bejt. Politujte ji, dokud to potrebuje, ona se postupne sebere a vzmatori."

No... zrovna teďko už trvá velice velice dlouho, dokonce mnohem déle než konvalinčino těhotenství. Jestli se sebere a zmátoří, to nevím - pochopení a politování tu dostávala, když založila první až Xtou diskusi na toto téma. Postupně lidi začali říkat - zkus změnit svoji situaci, změň, co lze změnit. To se jí ale nelíbí. Chce z nějakého důvodu bejt udřená a litovaná. Ale to zas ty čtenáře nemůže bavit donekonečna...
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 13:00:05)
Tak ja nevim, co Konvalinka tady zaklada a pise. Ja si tu ctu obcas a vetsina mne mine.

Ale ja si myslim, ze kdyz si tu stezuje porad dokola, tak porad neni nutne do ni tepat. Kdyz vidim, ze me fantasticke rady po ni stekaji jako voda po huse, tak radit prestanu. At se z toho vypise a vykeca, treba ji bude lip jen tim. Kdyz teda porad knoura, tak na to nereaguju a je to.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 13:10:20)
Ale ani nahodou.

Ale kdyz je neceho moc, tak je toho prilis.

Ja jsem si to docitala najednou a koukam, jak perfektni reseni kazdy ma a jak perfektni deti/rodinu atd kazdy hodi do placu. Negativni je jen Konvalinka a vsecko,co dela.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 13:35:09)
A zrovna v tom, co tu pises, bych treba mohla poukazat na to, jak kazdy vidi TOTEZ uplne jinak.

Ty to treba vnimas tak, ze ji vetsina lituje a chce pomoct (a teda jak, ona si taky muze cist kvanta teorii o tom, jak funguje spravana rodina, a v praxi ji to nefunguje, co ja vim), ja tentyz text vnimam tak, ze se ji dostava prehlizivych dobrych rad (=my schopne vime, jak na to), jak co zmenit, a pouceni, ze to zmenit musi, protoze "ja" to mam takhle, tak proc ne ty.

Zrovna tak muze byt treba cten Konvalinky text. (=a to ja jsem nectla, jen to, co se pise tady).
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 13:45:51)
Co ja vim, tak tu napsala, ze deti nedelaji to ci ono.
Ja mam deti 4 (dospele, s vnoucaty). Vsechny mely sve urcite povinnosti a zodpovednost za to, ktera se behem veku menila. Ale JA byla sef, ktery to koordinoval, dodelaval, nesprdaval, kdyz nezvladli/neudelali. Ale vetsina veci, co tu navrhujete, ze 4 - 5 lete dite si ma udelat samostatne svacinu, dat do pracky, povesit ap atd mne vubec nikdy nenapadlo. Kdyz tak jsme to delali spolu, ale nechat to tak malemu diteti jako zodpovednost? A vis proc? Protoze JA jsem matka, ktera je chtela, oni se mne o to neprosili, a ja jsem si je neporidila jako vypomoc do domacnosti, ale spolecne jsme delali plno veci, ktere se ucili dostavali vic a vic na starost. Ale ne v predskolnim veku, to jsme jen delali veci spolecne. Treba si povlikli polstar, kdyz jsme prevlekali postele. Slozili spodary, kdyz se skladalo pradlo. Povesili kapesniky a drobnosti, kdyz se veselo. A kdyz je to prestalo bavit, tak si vedle hrali. Takhle jsme to meli my a vyhovovalo nam to, jinym to vyhovuje jinak. C o my vime, co Konvalinka s detmi a jak dela. Ale kazda mama ma obcas deti plny zuby (to tu pisete obcas i samy), kdyz je ma kolem sebe furt a nikdy nema chvili jenom pro sebe. Ja ji mela na ceste autem z prace, a vsecko, co jsem chtela delat JEN JA jsem musela odlozit, z ruznych duvodu, treba i financnich, az vyrostli. Tak jsem to mela ja, a to je na palici. Proto treba ted chapu, jak na tom Konvalinka psychicky muze byt. Ona treba staci plno veci, ale tu chvili JEN PRO SEBE BEZ DETI nema a mit hned tak nebude a je z toho zdeptana, a podvedome ceka, ze muzicek prevezme aspon na chvili, ne aby se vyspala, ale aby byla SAMA a NIC NEMUSELA, ten pocit. Co ja vim.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 14:29:23)
Souhlas, Jentak.

Konvalinka je ocividne u zdi a nevi, co s tim. Nekdy se clovek potrebuje jen vybrecet a nic moc menit nemusi, jen pohladit a pak jde dal. Jen staci i predstavit, ze s detma je cele dny jen sama, nema zadnou hodinu 16,45, kdy se otevrou dvere a nekdo vejde a prevezme aspon na chvili. A jak receno, stokrat nic umorilo osla. Jecet na deti porad dokola "ted budeme..." a oni nereaguji, tak to proste postupem casu udela sama a detem to nijak neprijde, a tak jdou dny a ona dela vic a vic, protoze to je rychlejsi a jednodussi, nez neustale buzerovat deti skrz dalsi a dalsi ukoly. A jak jednoduche to je pak zacit neco menit? Zrovna ted nema silu, neni schopna, tak potrebuje brecet.

Ja mam taky hodne casto pocit, ze kdyby nebylo mne, tak by se zboril svet, jen ja ja ja vsecko musim a nikdo nic... Protoze ve chvili, kdy se sama lituju, nic kolem nejsem schopna vnimat - nic, ze nekdo jiny neco taky a ze nekde je nejaka naruc, ktera by mne pohladila a vystridala.

 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 14:48:08)
Jentak, ja chapu, co minis.
Ja ale osobne ctu ty odpovedi uplne jinak. Ctu to jako "no podivej se na nas, jak nam to jde a jak my mame vychovavane deti, udelej to podle nas".

Jak to ctu, Konvalinka zrovna ted neni schopna nic podobne ani zacit. To je asi tak jako kdyby ji prejelo auto, na lezi polamana na silnici a doufa, ze nekdo zavola sanitku a daji ji dohromady, a my kolem stali a schovivave ji vysvetlovali "no tak nam tu nebrec, nemelas tam lezt, podivej se na nas, my tady zadny problemy nemame, tak se pouc, jdeme bez problemu po ulici, skocime si nakoupit, donesem nakup, uvarime... atd atd, tak se vzchop a vyskoc a delej to jako my, nam to prece funguje,pouc se z toho".

Jinak to neumim podat.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 14:55:25)
Ano, jentak.
Kdyz zustaneme u te paralely - ona hleda pomoc u sveho "lekare" - sveho muze. Nejakou tu prvotni spolupraci, aby ji nejaky cas podrzel. Mozna je to spatna klinika, ale je to ta nejblizsi.
 aky 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:02:55)
...Nejakou tu prvotni spolupraci, aby ji nejaky cas podrzel
Otazka je, ci si to podrzanie predstavuje tak, ze manzel bude pokracovat v pristupe rychlejsom a jednoduchsom (uprace s nou a detmi/iba on s detmi/iba on), alebo ze manzel zvoli hned pristup pomalsi a komplikovanejsi ( prikaze upratat detom). Kedze konvalinkine diskusie uz nesledujem, nie som si ista, ktoru verziu ona preferuje.
 Ruth 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:05:31)
Emo, jestli si četla jen tuto diskusi, tak neznáš zdaleka všechny skutečnosti. A i když to myslíš dobře, a chceš poradit, tak se lehce můžeš (nechtěně) splést. Některé příběhy jsou na léta. I ten Kovalinčin. Ten drsný příklad, co tě napadl, to neodpovídá realitě. Takhle to není. Skoro všichni ji chtěli pomoct. Protože to má těžší a méně řešitelné než je běžné. :-)
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:15:36)
Ruth, nikomu radit nic nechci, na to uz jsem davno moc poucena.
Tahle diskuze byla puvodne od nekoho jineho o necem jinem, jen mne zaujalo, jak se tepe do Konvalinky.
Kazdy to mame nejak, delame, co muzeme, a kazdy na to ma pravo. Ze sem nekde jde brecet a stezovat si opakovane cela leta muze byt treba jen proto, ze je jednodussi brecet a stezovat si anonymne, nez nekomu vykladat a pak tu verzi prekroucenou slyset od nekoho, od koho bychom ji rozhodne slyset nechteli.

Nebudu se omlouvat za to, ze jsem se nejakym zpusobem Konvalinky zastala. Minim to uplne vazne a stojim si za tim.
 aky 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:26:59)
...Tahle diskuze byla puvodne od nekoho jineho o necem jinem, jen mne zaujalo, jak se tepe do Konvalinky.
To bude asi tym, ze konvalinka dobrovolne vliezla do diskusie niekoho ineho a necem jinem a zacala zase tocit svoje dookola.~3~
 aky 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 14:41:00)
...a tak jdou dny a ona dela vic a vic, protoze to je rychlejsi a jednodussi, nez neustale buzerovat deti ...
A to je zasadna chyba. Cim dlhsie to tak bude robit, tym tazsie to pre nu bude a viac sily a energie bude potrebovat na zmenu. Arabelin prsten zatial k dispozicii nemame.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 14:52:18)
Souhlasim, Aky.

Ale kdyz clovek zrovna ted nema silu neco menit, tak proste tu silu zrovna nema. Ona ma udelenou roli a deti to podvedome vedi. Aby si tu roli zmenila potrebuje PRAKTICKOU pomoc nekoho vedle ni. Ne teoreticke rady.

 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 14:59:19)
Vybrala si tu roli sama? Chybami se clovek uci. Uceny s nebe nespadl. Atd. Clovek se uci vychovavat deti ne dle teorii, ale v praxi, az kdyz ty deti ma. Kdyz mas malo casu, resit, jak co rychle udelat, a posleze prijes na to, ze to reseni je na hlavu, ale uz to ma zajete. Kdyz na to prijdes driv, tim lip, mas moznost menit. Kdyz jsi u konce sil, menit neco te vysiluje dal.

Neboj, ja to vidim taky. Ale ted nepomuze citat "od dneska vecer to budeme delat takhle." Tady je zapotrebi dlouhodobych konsekvenci, a toho zrovna ted neni schopna. Tak hazet dalsi rady - ona to ted uz taky vi. Ted jeste tu praxi.
 radka 
  • 

Re: odpovědnost 

(7.7.2015 15:01:26)
protože je pro ni těžké si přiznat, že to nestíhá a nestačí, porušila by totiž svou představu o sobě jako schopné a dokonalé matce, manželce, ženě - je to pro ni identita
když si ji "rozboří", nebude mít nic, aspoň jí to tak v tu chvíli může připadat
dobrá knížka od Horney, Karen: Neuróza a lidský růst - zápas o seberealizaci
 Monty 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 14:57:21)
"Aby si tu roli zmenila potrebuje PRAKTICKOU pomoc nekoho vedle ni."

Pokud její manžel také odmítá obskakovat velké děti, tak jí minimálně PRAKTICKY dává najevo svůj postoj.
Jenže Konvalinka to jaksi odmítá vidět/slyšet a pořád jen opakuje, že ona přece nechce, aby něco dělaly děti, děti mají právo na krásné dětství, tudíž nesmí hnout prstem, jinak by byly trvale poškozeny, a manžel je ten zlý, co na to nechce přistoupit.
Ona nehledá radu, jak sama sobě zlepšit život. Chce zázračný recept na přeměnu stávajícího manžela na jiného.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:08:54)
Monty, ja Konvalinku driv nectla, ted tu diskutuju vsechny velice jednoduche dobre rady, jak si kdo ma co zaridit, aby.

Vnimam to tak, ze Konvalinka ma partnera, od ktereho ocekava, ze se bude podilet. Nakolik se podili nebo ne nemam tuseni. Ale jelikoz je tyden sama doma sdetmi, ktere tim padem vychovava sama a prakticky obstarava sama kazdodenni zivot, nevidim tu zadny problem, aby partner, jehoz deti to taky jsou, o vikendu vzal na sebe nejakou porci te zodpovednosti. Partneri spolu ziji a maji deti, a tim padem maji zodpovednost OBA.

"Pokud její manžel také odmítá obskakovat velké děti, tak jí minimálně PRAKTICKY dává najevo svůj postoj."
Co psala, nevim. Za "velke deti" je osobne rozhodne nepovazuju, a vyjadrit ucast na jejich vychove jako obskakovani mi taky pripada dost prehnane. I kdyz v te domacnosti pres tyden neni, nechapu, co je obtizneho na tom SPOLU s detmi neco v te domacnosti udelat. Neni to zadna nocleharna, je to taky jeho domov.


"Jenže Konvalinka to jaksi odmítá vidět/slyšet a pořád jen opakuje, že ona přece nechce, aby něco dělaly děti, děti mají právo na krásné dětství, tudíž nesmí hnout prstem, jinak by byly trvale poškozeny, a manžel je ten zlý, co na to nechce přistoupit."

Jak receno, ja to nectla. V kadem pripade ale je mi jasne, ze cokoli slovne vyjadreno se muze slovne vyjadrit opet jinak, ani se to prekrucovat nemusi, ale muzu rune obzvlast texty chapat na zaklade sve zkusenosti jinak, nez byly mineny. Jestlito napsala vysovne, je opet jina vec.

"Ona nehledá radu, jak sama sobě zlepšit život. Chce zázračný recept na přeměnu stávajícího manžela na jiného."

Opet viz vyse. Treba jen ceka, ze se stavajici manzel zapoji do behu rodiny a nebude doma pouze odpocivat do pondeli, kdy opet zacne "zivit rodinu". Je to taky jeho rodina, i kdyz doma nefunguje cely tyden. V hotelu je personal, ktery ma beh hotelu na starosti, doma ma manzelku a deti, se kterou by se mel o veskery chod DELIT nejakym zpusobem.
Tak to vidim ja.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:20:11)
Jen tak, mne je to jasne. Nectla jsem ty diskuze a cist je neminim, neni duvod.

Zapojila jsem se, ze nevidim duvod k tomu, a by se do nekoho tepalo, hlavne ne zpusobem "podivej se, jak my jsme perfektni, delej to jako my a uvidis", coz mnohe delaji.

A taky proto, ze kolikrat, jak uz jsem uvedla, clovek neco cte nebo posloucha a "slysi"/ "cte" neco uplne jineho, nez puvodne bylo receno.
 Monty 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:12:51)
Emo,
jenže já ty diskuse četla. Konvalinky manžel se PODÍLÍ, není to tak, že by přijel domů, hodil kopyta hore a nechal se obskakovat.
Konvalinka si - dle mého mínění a interpretace toho, co napsala - myslí, že by za ty dva dny měl udělat to, co nemůže za pět dní, když není doma, aby to bylo FÉR. Že toho prostě dělá málo a hlavně nedělá to, co od něj Konvalinka chce. A pokud chce to, co píše, nedivím se mu, že to nedělá.
 Monty 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:50:54)
Konvalinko,
tys nikdy nepsala, že děti nebudou nic dělat, aby měly hezké dětství?
Nepsalas o tom, že jsou zvyklé vás ráno budit a ty nechceš, aby vás nebudily, protože je to milá tradice, pouze chceš, aby je jednou za čas po ránu "zaopatřil" manžel?
To jsem si vymyslela? ~;)
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:04:11)
Ale tady asi skoro nikdo včetně mě nepochopí proč, vás mají děti budit~d~
 Vaitea 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:19:06)

...za to vetsina nuti me, abych dala zakaz vstupu do loznice do urcite hodiny...proc?...

A proč Ty nutíš manžela, aby dělal dětem stejnýho slouhu jako Ty?
 Mamča + 4 ♥ 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:24:30)
Konvalinko..,
dohlídnout na co ? ....v 9ti letech ? nevím no....~d~
Nerýpu, jen fakt nevím....
 Vaitea 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:25:05)

Konvalinko,
ale jo, tak si s nima vstávej.
Chceš jim posluhovat, proč ne.

Proč ale do toho tlačíš partnera?

 Vaitea 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:33:41)


A právě pro případy, kdy je rodičům (jedno kterému) špatně, je unavený, zraněný.......je třeba děti naučit samostatnosti.

Protože , když Ti bude zle, až bude manžel v práci, bude se Ti to hodit.

A za každou cenu upřednostňovat pohodlí dětí před partnerem, to Ti garantuju, to je cesta do pekel!
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 10:22:05)
To tady nechápe nikdo, asi jen Konvalinka.
 radka 
  • 

Re: odpovědnost 

(7.7.2015 15:06:34)
třeba vyrůstala v tom, že požadavky na ni mají druzí a ona nemá právo mít na někoho požadavky?
co je pro někoho samozřejmé, je pro druhého nepředstavitelné
 Suza007 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:29:26)
A proč by to manžel nemohl jednou udělat? Čistě proto, aby udělal Konvalince radost. Když mám někoho ráda, tak mu přece můžu dělat radost i věcmi, které tak úplně neschvaluji.
 Mamča + 4 ♥ 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:35:53)
Suzo..,
pod nátlakem muži nefungujíé....~;) to se šprajcnou a nejdou just...
 Vaitea 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:40:54)
"A proč by to manžel nemohl jednou udělat? Čistě proto, aby udělal Konvalince radost."

A proč by to nemohly jednou udělat děti ( samy se nasnídat). když to mamince udělá radost a pomůže?
 Suza007 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:51:49)
Děti by to udělat mohly, nicméně podle reakcí v diskuzi to vypadá, že děti jsou jediná možná alternativa a možnost, že by vstal manžel je naprosto nepředstavitelna. Zatímco já na variantě "manžel vstane" nevidím nic hrozného.
 Alca 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 17:02:09)
Na téhle variantě je problém to, že řeší jen tu aktuální situaci. Když pak obdobná nastane, když Konvalinka bude sama, tak jí to, že před týdnem vstal manžel nijak nepomůže. Pokud se ale děti naučí se o sebe v rámci možností postarat, tak to tu situaci řeší jednou provždy, přičemž když bude mít Konvalinka chuť a bude ok, tak klidně může vstát taky..... Ale když jí dobře nebude, tak to děti zvládnou i bez ní.....

Navíc chápu, že když je ten chlap unavený a má v podstatě "vyžrat" to, co děti naučil jiný, tak asi není nadšený. Jen si představte, kdyby dítě navykla třeba babička na nějaký extra servis a po vás se pak vyžadoval, když babička není ok. Byly byste nadšené?

Jinak za mě by se manžel měl zapojovat, ale základem je zracionalizovat celý chod domácnosti - tj. mimo jiné zapojit i děti. Ona když se práce rozdělí mezi víc lidí, tak je dřív hotová a je čas i na zábavu. I po zracionalizování a zapojení dětí by měl samozřejmě manžel pomáhat dostatečnou měrou, ale potom zbyde víc času na odpočinek a nebude to vyčerpávající pro žádného člena rodiny, tedy odpočine si i otec-kamioňák, který je přes týden ve stresu a neustále v práci....
 Alca 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 17:41:37)
Konvalinko nic se mu nestane, ale není to řešení! Hele, fakt se chceš zhroutit? Pak už prostě děti budou muset lecos zvládnout samy, ale bude to pro ně dost velký šok a nezvyk....... Není tedy lepší je zvykat postupně?

Mojí mamce se to stalo asi půl roku po narození bráchy - a můžu Ti říct, že byla ještě setsakramenstsky silná, že se zvládla o bráchu postarat. Ale já jsem jí například musela hlídat, aby se najedla, jak byla unavená...... Ono tělo se nedá vysávat donekonečna a to Ty dle toho co jsem tu četla děláš.

Ano, manžel by se měl zapojit. Ale zároveň by se měly zapojit i děti, prostě podílet by se měl každý úměrně svému věku.

 Žžena 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 17:46:02)
Konvalinko,
Ty se na tu hodinu dvakrít do roka tak odvoláváš... ale ve skutečnosti hodina dvakrát do roka vyřeší co? Nic.
 Žžena 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 18:31:42)
Konvalinko,
já vím, ale upřímně, vybrala sis takovýhohle muže a docela dlouho jsi jej v tomto trubčím režimu ochotně udržovala, takže je to blbý, je celkem pevně usádlen v tom svým stereotypu. To je věc, ke které v ideálním případě nemělo vůbec dojít, a pokud to půjde nějak řešit, bude to podstatně větší oříšek, než naučit pětiletý dítě zapnout si ráno pohádky a vzít snídani z ledničky. Protože ten problém u vašeho manželského "vzájemného naladění" je fakt o něco hlubší.
Ale dobrá zpráva je, že to neznamená, že se Ty musíš strhnout. Pokud bych ryla hubou v hlíně, zaměřila bych se na cokoli, co pomůže. A dostala jsi zde hodně tipů, co by mohlo pomoct. I bez toho, aby se do toho zapojil manžel.
S manželem máš naději na postupné zlepšování, když budeš důsledná a pevná v jeho zapojování, ale je to na dlouho a Ty bys potřebovala odfrknout dřív než "možná někdy v budoucnu".
 JaninaH 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 19:17:56)
Proč čekáš, až to vyplyne? Prostě je to nauč! Co když to nevyplyne a budeš je obsluhovat ještě ve dvaceti?
 Monty 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 20:15:03)
Eeko,
~g~ ~R^
 Vaitea 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 20:19:50)
Eeko,
budu jen následovat.
Excellent.

~R^
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 20:39:21)
My jsme se s dětma normálně mazlili, ale nemusí to snad bejt v šest nebo kolik ráno, ne? A když mi nebylo dobře, tak jsem to prostě oznámila a nechaly mě. U tak velkých dětí jsem předpokládala, že chápou co jim říkám a zařídí se podle toho, nepotřebovala jsem manžela jako tlumočníka a náhradního sluhu.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 21:05:51)
To se ptáme už několik dní, nejspíš nějaká chyba v komunikaci~d~
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 21:09:53)
Tak se jich zeptej teď, jestli jsou schopné Tě v sobotu nechat vyspat jak potřebuješ. My se můžeme ptát těžko, leda svých~;).
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 21:14:56)
A nemůžou se těšit v obýváku~;)? Můj názor je, že ty děti to pochopí, ale Ty se jim radši ani nezmíníš, že?
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 21:16:40)
Tak hlavně že si tu několik dní X lidí láme hlavu, co by Ti pomohlo. Když nechceš, tak nechceš, tak asi budeš celoživotně padat na hubu a chystat snídani třicetiletým potomkům, co naděláme.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 21:28:00)
Myslím, že ani manžel nechápe, proč jsi to dětem už dávno neřekla, já bych teda k velkým dětem nevstala, jen proto že si manžel myslí, že se to má, nebo by to pak měl celý víkend na talíři~o~
 Žžena 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 21:28:03)
Konvalinko,
Ty to prostě s dětma ani nejsi ochotná zkusit. A zjistit, že to není o několikaměsíčním tréninku.
Hlavně že furt věříš tomu, že manžela vytrénuješ líp a rychlejc než děti. Kolik let že už se o to pokoušíš?
 Ája Fíková 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 21:40:00)
Konvalinko, je mi Tě líto.
Chlapa myslím nepředěláš, navíc je od Tebe naučenej, že nemusí, protože nakonec vždycky vstaneš a všechno uděláš.
Děti učíš to, co mohly dávno zvládnout. A fakt to skončí tak, že i dospělým budeš posluhovat, jestli se nezhroutíš. A upřímně, za snachu či zetě bych je nechtěla.
A to jsem sama poměrně dost obětavá.

 Žžena 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 21:44:06)
Tak nácvik 9 a 5 letého dítěte, aby samy usínaly, promiň, to je už na mne moc. Zadek si už (aspoň to starší) utřít umí?
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 21:51:54)
Obávám se, aby to nebylo spíš ke škodě, kolik lidí si všímá něčeho tak samozřejmého, co je vždy po ruce, neodmluví, neporouchá se... Vždycky jsem děti učila, že maminka má své potřeby, stejně důležité jako jsou ty jejich.
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 23:30:28)
Konvalinko "Znam sve deri, momentalne je ucim druhy mesic usinat samotne... po hodine a pul nespi, kazdy uz tu za mnou byl.aspon desetkrat... vysvetluju, kricim, prosim... nespi... kdych si k nim lehla, uz by vic jak hodinu spaly"

Tak teď mi doslova spadla brada. ~8~ A to jsem uspávací typ a vybrečet jsem dítě nikdy nenechala, rve mi to srdce. Ale postupně jsem učila usínat samostatně. A fakt to bylo o dost dřív než v 5 letech. ~d~

Dám ti další nevyžádanou radu, ale po dvou měsících neúspěšného učení samostaného usínání, ji třeba přece jen oceníš, neb funguje.
Existují totiž metody, jak naučit usínat i dítě, ktere je větší a dosud neumí usínat samo. Předem mu v klidu vysvětlíš, jak to bude probíhat, že přečtete pohádku, pomazlíte, pusu a spát (nebo jakýkoli váš rituál). Jakmile vyleze, řekneš: Máš ležet v posteli a spát a odvedeš zpět. Nic dalšího nevysvětluješ, mlčíš, nemazlíš, nepusinkuješ (to už vše máte pro ten den "splněno", takže dítě není ošizeno). Jakmile vyleze podruhé, už NIC NEŘÍKÁŠ jen mlčky odvedeš zpět. A tak stále dokola, v klidu, mlčky, bez rozčilování. Smysl toho nereagování a jen vracení zpět je ten, že neoceňuješ nevhodné chování (tedy vylézání z postele, když más spát) další komunikací nebo mazlením. Garantuji ti, že stačí pár dní a děti pochopí, že žádná zábava nebude, když nereaguješ a jen je vodíš zpět. Chce to pevné nervy a nepovolit. ~;((

I když teď o tom tak přemýšlím, že tvému synovi je už 9 let a vodit ho za ruku do postele jak malé děcko ... No nevím. On je fakt velký a je prece možné se s ním domluvit.Zzkusila bych Nevychovu. V klidu a předem si promluvit, že už je velký a jak by to mohlo fungovat, abys je nemusela uspávat. Co on navrhuje, co by mu pomohlo, aby zvládnul usínat bez tebe.
 Drop 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 7:30:10)
Marko, můžeš mí říci jediný důvod proč si tady před Konvalinkou "taháš triko" jak si dokonalá matka a všechno si zvládala líp než ona? Přináší ti to nějaký zvláštní pocit uspokojení, jak si dokonalá? Nebo chceš jen někoho kdo něco momentálně řešit ještě víc srazit na zem? Takvé trochu gestapácké způsoby, ne? Já jsem teď na koni, tak si tě vychutnám až do morku kostí.
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 12:54:22)
Anno to jsi trochu mimo ne? A ta přirovnání nesedí. Kdybych byla dokonalá, tak stíhám vše a tvrdím Konvalince, jak má vše zvládnout sama a po nikom nic nechtít. Naopak já mám ráda své pohodlí a ráda si věci zjednodušuji ~t~ Takže jí fakt chci poradit, jak si to ulehčit. Kdyby makala od rána do večera a byla tak spokojená, neřekla bych ani ň. Ale když tu opakovaně zakládá témata, jak nezvládá, ale zároveň není schopná přijmout JEDINOU radu, jak svoji situaci ZMĚNIT a zlepšit, tak to fakt nechápu. Nekoupí levnější skříň, aby se jim vešlo oblečení a děti ho mohly ukládat samy. Nepůjde na neschopenku, když je těhotná a únavou padá na ústa. Nesežene si paní na pomoc, protože to už nemá na léto cenu. Nebudu vypaisovat všechny rady, co tu nejen ode mě padly. Na žádnou z nich Konvalinka neřekla, že to by šlo. Zároveň na ni manžel zařve, že má starý jogurt v lednici a ona brečí a začne kmitat, místo aby ho poslala někam. Myslíš, že takto se její situace zlepší? Vždyť si tu stěžuje už dlouho. ~d
 Kapradina 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 12:38:13)
Konvalinko,
když znáš své děti, proč jsi chtěla, aby je "hlídali" prarodiče? Tohle už jsou opravdu velké děti na vyžadování uspávání ... a udělala jsi jim to ty - tyhle závislosti. Závislosti na tobě.

Zrovna jsme se vrátili z dovolené, kde se naše děti seznámily s devítiletou holčičkou, co tam byla s prarodiči. Její rodiče (Češi) pracují v USA a ona sama letěla za prarodiči do Česka a pak s nimi na dovolenou.

Zkus své děti osamostatňovat nejen v usínání, ať z nich nevychováš neschopné sobecké jelimany, ale samostatné empatické bytosti. ~x~

PS: Nemusíš je hned posílat samotné letět přes oceán, to byl jen příklad, co devítileté dítě zvládne, když chce. ~;)

 Kapradina 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 14:33:29)
Konvalinko,
a jak to tam zvládaly? Nebo mně tedy ještě napadá, že všude jinde plno věcí tvoje děti zvládnou samostatně, ale když se objeví maminka, tak je rázem "zapomenou"?

Jinak k tvé otázce, asi bych neposlala svoje děti k sourozenci ani k rodičům na hlídání s tím, že by s nimi museli večer chodit spát, protože by mu tam jinak skákaly po hlavě do půlnoci a ráno by je tahaly nevyspalé z postele + plno dalších věcí, které o svých dětech zmiňuješ, které neumí nebo nechtějí umět. Přišlo by mě to vůči těm, kteří moje děti mají na starost nefér, že je takto naše rodina navíc zatěžuje. ~;)~d~
 JaninaH 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 14:41:25)
Cože? Rodiče a bratr tvoje děti taky uspávají? ~e~ Nebo u nich děti usnou samy?
 Ruth 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 14:20:05)
Kapradino, dobře ti tak.~;)(v dobrým...)

Na Konvalinku : toto je snad nejabsurdnější odpověď na dobře míněnou otázku, co jsem tady kdy četla.
 Jahala. 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 21:36:30)
Proč jsou u tebe v posteli když nespí?
 Ája Fíková 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 21:46:46)
"Nedokazu si vubec predstavit, ze by mi rodice davali avoleni jt za nimi do postele - to je strasny"

Ale tak si je nech skákat po hlavě, no.

 Martina, 2 kluci 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 21:59:50)
Přijde mi zbytečný ti radit, když přesně víš, co chceš a co ti vadí.
Jen si tedy nestěžuj,že se ti tvůj život nelíbí.
Já bych jako tvůj partner nespolupracovala taky,protože mi přijde zbytečné vstávat s dětmi, bavit je...když mi je špatně.
Když mi je špatně,je jisté, že pro nikoho nehnu ani prstem, a dám to zřetelně najevo.
Chceš měnit manžela,nedaří se,chceš vychovat děti k samostatnosti, nedaří se...zkus měnit sebe,žádat pro sebe klid,nerušit, nechat spát, odpočívat...třeba tohle půjde líp.
 Vaitea 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 22:00:01)
....Nedokazu si vubec predstavit, ze by mi rodice davali avoleni jt za nimi do postele - to je strasny....


Uááááá, jaký svolení!

K čemu Ti je, že sama sebe utvrdíš v tom, že ostatní diskutující jsou neempatické osoby a Ty jsi ta chápavá a milující.

Děti k nám mohou přijít kdykoliv do ložnice, když je potřeba.
Ovšem potřeba neznamená, že se neumějí v 9 a 5 letech nasnídat, a že nechápou, že někdo jiný má taky své potřeby, třeba spánek.
 Jahala. 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 22:00:45)
Konvaliko, a ty když maš potřebu tulit se a mazlit v šest rádo jdeš k nim do pestele a vzbudíš je?
Nevím nezhlídla jsi se moc v nápisu u vstupu do dětského oddělení v Ikee?
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 22:12:03)
Pro mě spící dítě, svaté dítě, na to spal prvorozený až moc málo 10-12 hodin celkem, po 3 hodinách ve dne, v noci, abych ho ještě budila~t~
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 22:19:04)
Já píšu o novorozenci~t~, postupně spal samozřejmě míň a míň~;)
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 22:20:37)
Prostě tři hodiny řevu, pak 2-3 hodiny spánku, zase řev atd..., celý šestinedělí.
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 23:42:11)
KOnvalinko "Nedokazu si vubec predstavit, ze by mi rodice davali avoleni jt za nimi do postele - to je strasny"

Já se přiznám, že termín "strašný" mám vyhrazený pro jiné události. ~d~ Ono ani tak nejde o to, zda k tobě děti do postele můžou nebo nemůžou a jak to mají v jiných rodinách. Co je podstatné, je to, že tobě tohle vaše nastavení nevyhovuje, protože nemůžeš spát. Takže je na tobě to změnit. NA TOBĚ. Nikoli na manželovi. Ten s tím problém evidentně nemá.

Já jen dodám za sebe, že mně nevadí, když se dítě přitulí klidně v 5 ráno, ale spí dál, jakmile začne vyskakovat a budit mě, když chci ještě spát, tak ho pošlu pryč. Tomu se říká respektovat druhého. Nikdo ti tu neradí dát zákaz vstupu do postele rodičů navždy. Jen se naučit vzájemnému respektu mezi všemi členy rodiny navzájem, ne jen respekt k dětem, ale i dětí k rodičům a také mezi rodiči navzájem. Z popsaných situací mám dojem, že ten vám doma chybí. ~d~
 Ruth 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 10:48:24)
...aby nám dlouho vydržela...

to by dětem měl říkat tatínek. O co se vsadíme, že neříká?
 Suza007 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 22:34:37)
Konvalinko,
ty si z té diskuze vždycky vybereš něco docela jiného, než se ti ostatní snaží sdělit. ~a~
Na tom není nic špatného, když někdy nemáš chuť ráno s dětmi vstávat. Naopak, když nemusíš, nevstávej a děti pošli k televizi. Však ono je neubyde. Ty ale vůbec nemyslíš na sebe, zkus na sebe být trošku hodna (a bez výčitek svědomí prosím).
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 10:33:23)
Zřejmě nějaké přesvědčení, že děti mají právo úplně na všechno, povinnost je sprosté slovo a rodič musí cedit krev, pot a slzy, aby to zajistil.

Nechápu, každé dítě má přece maminku rádo a dá si říct, aby měla maminka radost. Tohle je zbytečné přetvařování.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 14:20:41)
Výchova dětí rozhodně není zbytečná činnost. Docela by mě zajímalo, jak takové děti zvládají zapojení v kolektivu vrstevníků.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 14:33:30)
Souvislost vidím v tom, že asi jsou schopný mezi dětma pochopit nějaký mantinely, co si můžou a nemůžou ke komu dovolit, tak by to zvládly i doma~d~.
 Suza007 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 19:28:01)
Jentakj,
manžel by se mohl dvakrát do roka překonat a vstát s detmi čistě proto, aby udělal radost své milované manželce...
 Jahala. 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 22:41:27)
No tak poděkuj mamince za své současné problémy, tam je to proč se vždy kousneš a nakonec udělš to co po tobě někdo chce, hlavně se zalíbit. Bráchu uspávali do í a tebe v roce odložili k babičce. No tak už tvé chování chápu.
 Ruth 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 0:00:09)
No ale jak jí aspoň trochu pomoct?
 Ruth 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 0:26:38)
Nezačne. Na dobré rady neslyší. Vnímá věci které ji vysvětlujeme až absurdním způsobem. Včera jsem měla nápad jak ji pomoct prakticky, ale nereagovala. Začínam si myslet, že v reálu neexistuje.
 Filip Tesař 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 8:56:01)
Myslím, že všichni, co Konvalince raděj, maj dobrou vůli a většinou je jim jí asi i upřímně líto, a potěšilo by je, kdyby se jí ulehčilo. Podceňujou ale, že spolu tady nesedíme kolem stolu a diskuse na dálku působí prostě jinak. Už jenom tím, že je čistě slovní, člověk je normálně zvyklej sledovat tón hlasu, mimiku atd., tady si to často podvědomě vynahrazuje čtením mezi řádkama. A radící si často neuvědoměj, že to, co je z jejich pohledu připojení se k nějakýmu názoru, může u toho, jemuž se radí, vyvolávat mentalitu obklíčení, to pak zas třeba posiluje to čtení mezi řádkama.

A párkrát tady zaznělo "nakopnutí" - fakt se nechci nikoho dotknout, ale myslím, že slovní nakopávání poslouží leda dobrýmu pocitu nakopávajícího. Ono i v reálu je to obtížný, osobně si nedokážu vzpomenout, že by takovýhlo slovní nakopnutí někoho opravdu nakoplo k tomu, aby něco podstatnýho ve svým životě změnil. Zažil jsem, že ke změně vedlo třeba ukázání, osvětlení, pochopení nějakých souvislostí. Ale právě proto, že v každodenním životě spolu souvisí až příliš mnoho věcí, není snadný to změnit, změnit se totiž musí systém nebo část systému, ne jednotlivá věc, a nemusí bejt snadný zjistit, jak na to, zvlášť když případná změna musí probíhat za pochodu. A tak snaha nakopnout vodívá, co se dokážu upamatovat, na druhý straně spíš k zatvrzení (proto jsem tady před časem zatleskal Emě, když zkusila tu bludnou diskusi trochu rozetnout).
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 9:10:34)
Mně Konvalinka připadá jako člověk, co si nabere do rukou 10 kufrů s krámama a pak si stěžuje, že jsou těžký. Každý vidí, po svých určitých zkušenostech, že ty kufry tahá nesmysleně a dře se zbytečně. Ale na radu ať teda nějaký ten kufr se zbytečnostma vyhodí, dokonce dáváme tipy co vyhodit, že se jí půjde líp, reaguje, jako bychom ji chtěly nějak trápit nebo co~d~. Ona chce ty kufry přehodit na manžela, kterej o nošení zbytečností zjevně nestojí.
 Oliverka 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 13:30:34)
"Mně Konvalinka připadá jako člověk, co si nabere do rukou 10 kufrů s krámama a pak si stěžuje, že jsou těžký. Každý vidí, po svých určitých zkušenostech, že ty kufry tahá nesmysleně a dře se zbytečně. Ale na radu ať teda nějaký ten kufr se zbytečnostma vyhodí, dokonce dáváme tipy co vyhodit, že se jí půjde líp, reaguje, jako bychom ji chtěly nějak trápit nebo co. Ona chce ty kufry přehodit na manžela, kterej o nošení zbytečností zjevně nestojí."

Jo, s tim se da souhlasit. Ale, trochu bych se konvalinky zastala, ten jeji chlap naopak nevlece zadne kufry. Ten jde s rukama v kapsach a odmita pochopit, ze kdyby vzal do ruky aspon prirucni zavazadlo, tak by svoji zene ulehcil. Zacarovany kruh, nekompatibilita partneru.
 Kapradina 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 9:25:42)
Konvalinko,

všechny tu jsme mámy, co milují své děti a snaží se pro ně dělat jen to nejlepší. Jestli sis vzala z této diskuse to, že ostatní mámy zakazují svým dětem chodit do ložnice a raději doma uklízí než by trávily čas se svými dětmi, tak si opravdu vybíráš jen co chceš a čteš mezi řádky něco úplně jiného než tam čtu já. ~d~

 Kapradina 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 10:03:59)
Konvalinko,
taky si myslím, že chlap není zvířátko ke cvičení, co za kus mlsky ochotně udělá co se po něm chce. ~d~

A taky jsi psala : "Nemyslela jsen to ublizenecky...ja to takto furt posloucham.. od maminky odmalicka... ted od manzela... dokud jsem po nem nic nechtela a vse stihala sama, tak to by ok."
... víš a za čas nebo možná už teď si do řady dál můžeš napsat děti - i u nich je vše OK, když po nich nic nechceš. ~Rv Nějak mám pocit, že je nejvyšší čas je naučit, že radost můžou mít i z toho, když něco dávají a nejen dostávají, proč se tomu pořád tak bráníš?

Alčo,
za tuhle větu: "Ale já nějak netuším, jak vlastně chceš převychovat k samostatnosti svého dospělého manžela, když se k ní nesnažíš vychovávat své děti :(" ~R^~g~
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 9:29:25)
Tak koukám, že se asi s těma zbytečnostma dřeš s radostí, jinak si to neumím vysvětlit. Příště nic neradím.
 Alca 
  • 

Re: odpovědnost 

(2.7.2015 9:51:35)
Konvalinko, s těma chlebíčkama to ale není tak jednoduchý.... Nepředstavovala bych si být Tebou, že to manželovi naservíruješ a on bude s radostí dělat z jeho pohledu zbytečnosti....... Ono to chce jít ruku v ruce s racionalizací domácnosti, podílením se všech etc. Ve vaší situaci dle mého prosté nabídnutí vína a chlebíčků nic nevyřeší, protože Ty budeš stejně utahaná a manžel stejně nebude nadšeně dělat z jeho pohledu zbytečnosti......

Faktem je, že v Tvé situaci, kdy už je vlak rozjetý, se radí těžko. Jakékoliv efektivní řešení (například učení dětí být malinko samostatnější) v Tvém případě znamená vydání dalšího úsilí, na který Ty nemáš síly. Jenže jednoduché řešení ve stylu mávnu kouzelným proutkem a manžel bude pomáhat bez řečí, rád a se vším bohužel neexistuje. Ano, Tvůj manžel by Ti měl pomáhat. Na druhou stranu pokud se část té pomoci má skládat z činností, které nejsou nutné, jen si na to děti naučila, tak pak snadněji přehlédne to, v čem by opravdu měl pomáhat a kde tu pomoc rozhodně potřebuješ a kde ty činnosti nejsou zbytečné. Tím Tvého muže neobhajuji, protože ty děti jsou i jeho a i on by je měl vychovávat (a může k tomu využít faktu, že jim je vzácný, pak třeba snadněji poslechnou) a rozhodně by Ti měl pomáhat. Ale já nějak netuším, jak vlastně chceš převychovat k samostatnosti svého dospělého manžela, když se k ní nesnažíš vychovávat své děti :(
 boba007 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 9:53:57)
Konvalinko, cituji z Tvého minulého tématu:
"teď tu s vypětím sil uklízím, musím to tu dát dohromady, když jsem to nenaučila děti - to mi řekl manžel."

Takže manžel Ti vlastně řekl přesně to, co je dle diskuze zde většinový model (se kterým i já souhlasím). Ty ho přijímat nemusíš, ale nediv se, že se ti nedostane rady, jak předělat manžela k modelu Tvému (ztrpět bordel, uspávat devítiletý dítě a když jsem nemocná, hasit všechny problémy, který by v běžném soužití s tak velkými dětmi nenastaly). Tvůj model je bohužele pro klasické soužití neefektivní. ty si to ale nepřiznáš nikdy. A proto Tě lituju. O to Ti zřejmě jde při zakládání diskuzí. Anebo si hraješ.
 boba007 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 9:57:50)
Představ si, že servíruješ ty chlebíčky manželovi u vás doma a tam je nepořádek, který děti před uspáním neuklidily a Tys to nestihla. Tím je zákonitě narušen faktor pohody a chlebíčky budou jen na zahnání hladu, nikoliv na nastavení přívětivé atmosféy partnerské.
 boba007 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 10:27:48)
Možná bys těma chlebíčkama měla motivovat děti. Dneska je čtvrtek, rozdělíme si úkoly, ty uděláš to, ty to a já to a máme to za chvíli a pak si spolu dáme chlebíčky a budeme se dívat na televizi (nebo tak něco) a taťkovi uděláme radost, až zítra přijede.
 JaninaH 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 10:29:57)
Bobo, problém je, že Konvalinka nechce vychovávat děti, ale manžela. ~d~
 Ruth 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 10:49:13)
Konvalinka, ze všech rad sis vyhodnotila jako použitelné 2, které použit nelze
protože :
1. tábor je ok, ale nemůžeš ho použít. jestli plánuješ příští prázdniny teď, v situaci v jaké jsi...tak věř, že je lepší se zabývat přítomností.
2. chlebíčky a víno - a nevšimla sis, že ti to radí Kukuřice, která má funkční vztah, jak píše? chlebíčky jsou bonus, z NICH ho nevytvořila.
 aky 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 11:44:56)
...2. chlebíčky a víno - a nevšimla sis, že ti to radí Kukuřice, která má funkční vztah, jak píše? chlebíčky jsou bonus, z NICH ho nevytvořila.
Tak. V tomto pripade nie je oblozeny chlebicek pricinou dobreho vztahu, ale jeho dokazom.
 Žžena 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 11:55:48)
"Za 10 let na skrin nebylo, ted jsi tehotna, prijdete o prijem...kdy mas pocit, ze bude ona vestavena a vysnena skrin? Takhle prece nemuzete zit, na hromade veci, ktere se nikam nevejsou..jen proto, ze chces nejakou specifickou skrin. "

Eeko,
to samé jsem konvalince psala už kdy? Před měsícem?
Nechce.
Radši bude s miminem na hromadě materiálu, který není kam uklidit. A bude to určitě epesní, protože k hromadě, kterou tam mají teď, přibudou ještě oblečky, plíny a věci pro nemluvně.
 Žžena 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 12:37:13)
Konvalinko,
jinými slovy, máte neuklizené vše, co neuklidíš výhradně Ty osobně. Nádobí, prádlo, to je fuk. Příčiny tu byly probrány stokrát, řešení nechceš. Asi Ti to tak vyhovuje. Tak v čem je problém?
 Ruth 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 13:04:33)
Co, jaký rodokmen? To se chtějí jména do které generace? Nebo rodinné anamnézy dtto? A kde se toto máte dozvědět?
 Ruth 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 13:29:04)
Takže asi ty anamnézy? Nelam si hlavu s manželovou větví, zavolej tchyni a požádej ji o to. Ženské to vědí líp.
 Suza007 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 13:07:18)
Konvalinko,
z tvého úhlu pohledu by bylo jednodušší, aby nádobí občas uklidil manžel. Z jeho úhlu pohledu by bylo nejjednodušší nedělat nic, v pondělí odjet a nechat to na tobě (což taky dělá). Takže upřímně řečeno moc možností nemáš - 1) předělat manžela (téměř nemožné), 2) udělat to sama (na to chybí síly), 3) zaúkolovat děti (to nechceš).
Doufám, že se neurazíš, ale já bych s tvým manželem žít nechtěla a nemám o něm moc dobré mínění. Ale vzhledem k okolnostem asi možnost rozvod není moc aktuální, takže ti nezbývá, než se poprat s tím, co máš k dispozici. A jediná varianta je zaúkolovat děti nebo si zaplatit uklízečku. Myslet si, že po tolika letech změníš manžela, je jemně řečeno naivní. Podle mě bojuješ s větrnými mlýny, když se snažíš změnit manželův přístup.
 Suza007 


Re: odpovědnost 

(2.7.2015 13:07:18)
 Mamča + 4 ♥ 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:19:28)
Konvalinko..,
mé děti, když jsme ještě bydleli ve větším bytě, chodily max. do svých cca 3 let, pak ne že nesměly, ale věděly, že maminka se chce dospat...nikdo je to neučil. Přišly na to samy...jídlo si chystaly už od 1,5 roku !! včetně mazání másla na rohlík/chleba/housku...nikdy jsme se nebála, neměla jsem čeho....
Teď v pidi bytečku, kde bydlíme už 3,5 roku, chodí kolem mě ( 5 cm od matrace ) do kuchyně a lednoice a neprobudí mě. Max. si maloška, když chce( a to už fakt musí být - 7,5 let ) lehce na okraj. Vím o ní, i tom, že jdou do kuchyně...ale nebudí mě...jsou velcí.
 Vaitea 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:27:18)
..chodily max. do svých cca 3 let, pak ne že nesměly, ale věděly, že maminka se chce dospat...nikdo je to neučil. Přišly na to samy.....

~R^


 Mamča + 4 ♥ 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:34:36)
Vaiteo..,
ale je to tak.. Pochopily, že bez maminky ( tatínka ) zvládnou i "lumpárny", prostě si to udělají jednou podle sebe a budou na sebe hrdí, že se jim "neco" povedlo, že něčehoi dosáhly bez asistence dospělých.


Konvalinko..,
já osobně netvrdím, aby Ti manžel ráno s dětmi nepomohl, když Ti je ouvej...jednou za čas proč ne. Ale být Vámi ( převážně Tebou a to v dobrém ) je naučím se "osamostanit", aby dosáhly nějakých SVÝCH výsledků....a pak budeš na ně pyšná a nevíš, ani jak ony budou na sebe....~;)

Fakt tu nemám nic ve zlém myšleno..~x~
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:37:51)
Kdyby to byly děti do tří let, tak bych souhlasila, že měl vstát partner, ale u velkých dětí pořád nechápu proč. Fakt jsou tak nesamostatný? Nepochopí, když se jim něco řekne? Fakt nechápu.
 Vaitea 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:38:11)


Mamčo,
jo to jsem tam přesně chtěla napsat.

Ono je to totiž bavilo - to "jejich" rodiči nerušené ráno.
Jasně nebylo to každý den, někdy se poškorpily, někdy byly nemocné, někdy něco rozbily....

Je jim 25,18 a 10 a přežily to :-)
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:19:47)
Děti za námi chodily, ale až když jsme se vyspali i MY, ne jen oni. Budit nás prostě nesměly.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:21:07)
Je to tak těžký jim to říct?
 Drop 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:37:30)
Konvalinko, za mnou chodí děti v 11 večer, ve 2 ráno, ve 4 ráno a kdykoliv, kdy je něco bolí, nemůžou spát nebo se jim něco ošklivýho zdá. Probudí mě jen tím, že vezmou za kliku a otevřou dveře. Chodila jsem já takhle za našima, můj manžel za svými rodiči a chodí tak většina dětí mých známých, protože s nimi někdy jezdíme na dovolenou, tak to vím.
 Žžena 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:52:41)
Když někoho něco bolí, má problém, vstanu k němu klidně kdykoli, o půlnoci, ve tři, desetkrát za noc, to je samozřejmost.
Abych byla ale běžně fit, je potřeba, aby mne každej nebudil denně s blbostma.
Noční bolístky nejsou každej den, a když zrovna nejsou, má se i dospělej vklidu dospat, aby (i pro své děti!) byl ve dne fit a ne nevyspalá zombie.
Abych byla něco platná své rodině, musím a chci být v první řadě fit já. Jako nevyspalá troska nikomu neprospěju.
 Alca 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:41:06)
No, čtu to tu už nějakou dobu a souhlasím s tím, co tu bylo řečeno. On nikdo nechce, abys dětem zakazovala chodit za vámi do ložnice. Ale měly by být ve svém věku schopné se o sebe postarat sami pokud Tobě bude natolik špatně, že s nimi vstát nedokážeš (postarat se o sebe = dát si něco k jídlu a zabavit se). Já měla o 6 let mladšího bratra a v 9 letech jsem se o něj ráno než mamka vstala úplně v klidu postarala...... Ale moji mamku sklátil po jeho narození únavový syndrom, takže to prostě bez mé pomoci nešlo. Konvalinko, dle toho co píšeš si na únavový syndrom zrovna Ty dost slušně zakládáš. V rámci vlastního přežití bys měla naučit své děti některé věci zvládat sami (to, že je budou zvládat sami neznamená, že když Ti bude ok nemůžeš je dělat sama), protože jinak se může stát, že se jednou zhroutíš a děti se to stejně budou muset naučit, ovšem rychleji a ve větším stresu......
 Žžena 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:47:09)
"Ja zase nechapu, ze za nikym z vas nechodi deti po probuzeni do loznice."
Jasně že chodí. Ale až tehdy, kdy se probudím i já. Protože, představ si, já si taky dovolím se občas vyspat. Zkus to, není to špatný ~;)
 Alca 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:49:51)
My si rádi zalezli k našim do postele, ale až když už jsme slyšeli, že jsou vzhůru :) Já sama strašně ráda spím (i když jako malá jsem měla období, kdy jsem moc nepotřebovala) a tak jsem neměla to srdce je z toho spánku vytrhnout. A naopak bylo fajn, když jsme se s bráchou usadili do křesel a koukali ráno zachumlaní do deky na pohádky :)
 Monty 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:50:58)
Konvalinko,
ale ony chodí - ve chvíli, kdy se rodiče VYSPÍ.
Ty zjevně nechápeš rozdíl mezi "chozením do ložnice" a "buzením spících rodičů".
 7kraska 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 17:19:09)
kdyz jsem byla mala, tak jsem za kymkoliv chodila kdykoliv....pritulit se rano v 6 k tatovi, kdyz spal na chate v dilne (jinde nebyla misto, kdyz se sjela cela siroka rodina), pak jsme si povidali....mama vstavala vzdycky prvni, tak k te jsem nechodila...a pak jsme meli psa a ten celou noc putoval z jedne postele do druhe a vsichni byli radi, protoze hřál a byl mily

nastesti jsem potkala partnera, ktery dite z postele nevyhazuje, naopak....partner je mimoradne kontaktni, asi proto, ze matka na nej nemela cas, chodil do jesli a pak bydlel u babicky, tak si to asi potrebuje vynahradit

proste ja jsem zvykla na spolecne spani a tuleni - a buzeni se navzajem za ucelem tuleni

ale kazdy to muze mit jinak, to uznavam
 7kraska 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 17:20:33)
a kdyz usnu treba o pulnoci, tak v 7 jsem stejne uz cila a nechci byt v posteli
 Ruth 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:52:24)
Konvalinko,děti chodí (skoro) za každým, o volných dnech. A myslím, že i ten, za kým nechodí, nic proti vašemu chození nemá. Jde o to, aby chodili v tu hodinu, jak řeknete, jaká vyhovuje vám, rodičům. To by šlo např.tak, říct Většímu : jsme unavení, budeme spát do 9. Jsi velký kluk, pohlídáš sestřičku aby nezlobila. V 9 s koná příchod dětí do ložnice. Hrajete si atd. Potom se vstává, s ohledem na zdravotní stav. Když chce maminka ležet, že je jí špatně, tak leží. Děti před 9 v kuchyni snědli to co jedí, vezmou si sami tak, že větší jde do ledničky, vaří čaj, malá podá lžičky atd. Zůstaneš ležet, tata si v kuchyni dá (čti: nachystá) snídáni, děti mezitím sedí u TV. Pak, až se ti udělá líp, můžete všichni ven. Varianta 2, jdou sami, ty se posadíš s nohama na stole, kniha, něco na zub. Neopovaž se v té době uklízet! Přijdu tě zkontrolovat!!!~:-D
 Vaitea 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 16:08:07)

Konvalinko,

promiň jenže Ty chceš, aby manžel zaskočil tam, kde už mají "zaskočit" děti.

Tak nechceš to s nima natrénovat?
Třeba jim dát na začátek pečivo na linku, máslo na kraj lednice.....
Večer to s nima "předchystat" - 3 minuty?
A postupně se to naučí, a třeba se dočkáš snídaně do postele.

Věř, že už to zvládnou.

Já vím, že opakuju 100x řečené, ale já na to včera myslela ještě v noci.
A vzpomínala jak jsme to před patnácti lety "trénovali" s tříleťákem....
 nakukující 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:13:27)
Já nechápu jednu věc. V téhle diskusi je pětileté dítě natolik vyspělé, aby zvládlo věšet prádlo, ve vedlejší diskusi jen o rok mladší - čtyřleté - nemá být obtěžováno takovým požadavkem, aby si po použití WC umylo ruce. Zajímalo by mě, kdy je ten předěl, kdy se z dítěte neschopného činnosti na 20 vteřin stává dítě, které kvalitně vykoná práci na 20 minut. Úderem pátých narozenin?
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 23:52:07)
nakukující " Já nechápu jednu věc. V téhle diskusi je pětileté dítě natolik vyspělé, aby zvládlo věšet prádlo, ve vedlejší diskusi jen o rok mladší - čtyřleté - nemá být obtěžováno takovým požadavkem, aby si po použití WC umylo ruce. Zajímalo by mě, kdy je ten předěl, kdy se z dítěte neschopného činnosti na 20 vteřin stává dítě, které kvalitně vykoná práci na 20 minut. Úderem pátých narozenin?"

Tak já jsem v té druhé diskuzi zdůrazňovala, že mytí rukou po wc považuji za důležité a neopominutelné. Vhodný čas naučit mýt si ruce po wc je IMHO ten moment, kdy na wc začně dítě chodit, tedy přejde z plen či nočníku na wc. Netřeba v tom vidět vědu. ~;)
 Drop 


Re: odpovědnost 

(1.7.2015 7:33:19)
Eeko, ani já si vždycky po záchodu nemyju ruce, hlavně na veřejných záchodcích, protože zatímco si na toaletě sahám jen na svoje tělo a své bakterie, tak na vodovodním kohoutku můžou být něčí, kdo je vehementní zastánce mytí rukou, ale třeba má nějakého toho streptokoka odolného vůči mycím prostředkům a rád by mi ho předal. Víš kde je nejvíc bakterií, které jsou naprosto rezistentní oproti dezinfekci? Na jednotkách intenzivní péče, protože tam se všechno dezinfikuje několikrát za den a bakterie se vycvičily. Takže vlastní špína je daleko míň nebedzpěčná než špína zvenčí.
 Filip Tesař 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 14:19:13)
Emo, jsi moudrá.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 14:22:51)
Diky, Filipe. To prichazi s vekem a popaleninami...
Teoreticka zkusenost je jen teoreticka zkusenost, neprenositelna. Clovek se musi kolikrat spalit, aby na ruznosti prisel sam.

(Ja taky desne nesnasela vsechny dobre rady od okoli)
 Filip Tesař 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 14:31:06)
"Jo aha - takže tady se smí jen souhlasit a nebo mlčet. No to jo.~Rv"

"Když ty rady nechceš, tak pak není radno psát na tento server. Je to jednoduchý."

Když někdo vybíd k tomu, aby se tolik od stolu neradilo, popíchlo tě to, ale sama při nejbližší příležitosti jinýmu poradíš, ať radši mlčí.
 Filip Tesař 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 14:54:17)
Ten první citát.
 Filip Tesař 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:02:00)
Nic ve zlým, shrnula jsi to manipulativně tak, aby se obrátil smysl, plus palec dolů pro zdůraznění, ale nesejde mi na to, jestli to bylo popíchnutí, a byl to jednotlivej příspěvek, jiný tvoje příspěvky jsem si přečet rád, v lecčem souhlasím, jen nemám potřebu něco dodávat.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:11:51)
A co kdyz se to jako SOS tady cte a ona se jen jde vybrecet a uz jen to ji pomuze?

Nekdo to proste potrebuje a potrebuje si ponadavat na toho ci onoho.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:16:55)
Jentak, to je mi jasne. anonymni servery jsou jaksi od toho, a by se anonymne ruzne "resilo". Hlavne tepalo. Je to smutny.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:29:16)
Jentak, jasne.

Jenze nekdy je toho negativniho az moc, jak si tu obcas ctu, tak vetsinou.

Teda ono se za negativni da povazovat i neco velice pozitivniho, kdyz to ma clovek uplne jinak. Jako treba ty perfektni schopne dvoulete deti, kdyz ja mam lenochy, kteri ruku k dilu neprilozi, ze jo....
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:52:42)
Konvalinka má pětileté a DEVÍTILETÉ dítě. Pokud někdo chce radu, jak si ráno přispat a dostane se mu odpovědi "ať si děti udělají samy snídani a koukají zatím na pohádky".

Následuje přibližně reakce Konvalinky "děti si nikdy v životě (ani to devítileté) samy nedělaly snídani, nedělají doma nic, aby měly hezké dětství, jsou zvyklé, že s nimi vstanu až se JIM chce a dělám snídani a program".

Tak to se pak nepřestávám divit, co vlastně chce.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:54:01)
Tak jak to je?
 aky 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:23:56)
...Nekdo to proste potrebuje a potrebuje si ponadavat na toho ci onoho.
A cudzi ludia v diskusii maju povinne nadavat na uplne neznamu osobu s nou?
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:26:43)
Aky - on te nekdo nuti?
Nemusis prece vubec reagovat.
Nebo reagovat se da i na jinou cast textu, kdyz tak. Nadavat na nic nemusis.
 Filip Tesař 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 15:22:43)
OK.
 Ema 
  • 

Re: odpovědnost 

(30.6.2015 13:08:08)
"zkus změnit svoji situaci, změň, co lze změnit. To se jí ale nelíbí. Chce z nějakého důvodu bejt udřená a litovaná."

A treba neni schopna sama neco menit. Dobra rada neni vzdycky nad zlato. Ja treba bych schopna byla, ale mam taky kolem sebe lidi, u kterych mi rozum zustava stat nad tim jak je mozny, ze... No, to jsou oni a maji to takhle, potrebovali by treba nejaky jiny zpusob vedeni (=treba rovnou za ruku). Behem let jsem se naucila si svoje vyborny rady nechavat na jidny a pro jine, nebo vubec je zapomenout. Ovsem kdyz clovek neco nekde cte, tak vsecko neni vzdycky sebou a je to vzdycky jen jediny pohled na vec, obvykle velice zuzeny. Jiny by tam terba videl plno jinych daleko pozitivnejsich veci, ktere ona sama tvori, ale ani nevidi, protoze uz vseho ma plny zuby, a to by ji treba nejak zvedlo, ze by byla schopna delat i to, co nezvladne.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:51:57)
Tak tomu nerozumím, ty děti chtějí u vás spát, nebo vyžadují abyste vstali a mazali jim rohlíky? Spící děti v ložnici mi nevadily, spala jsem dál, ale kvůli snídani bych předčasně nevstala. Co vlastně chceš? jestli spí, tak ať spí, až budou chtít vstát, ať vstanou a namažou si ty rohlíky, nechápu co s tím má společného manžel.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:55:14)
No tak když nespí, ať odejdou, ne? A pustí si televizi. Pořád nechápu, co s tím má ten manžel?
 Hanka 
  • 

Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:56:09)
A to jim nemůžeš říct "dnes ne, běžte si hrát vedle"? Vážně ti nerozumím.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:00:53)
Taky jsem měla pětileté dítě, i devítileté a chápaly, co po nich chceme. Ale muselo se jim to říct, důrazně.
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:02:11)
Konvalinko "Rict to.muzu, ale pozadovany vysledek se nedostavi. Kdyby to bylo tak.jednodudche, neni co resit."

Znovu se ptám, tvoje děti tě nerespektují? Ty jim řekneš ať jdou vedle, že ti není dobře a chceš spát a ony tě dál budí a neodejdou? To si nějak neumím představit. ~e~
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:02:30)
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:03:38)
Já taky ne.
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:59:26)
Konvalinko "Deti chteji byt s nami v posteli, ale uz nespi a tudiz ja uz taky neusnu."

A ty děláš vždycky jen to, co chtějí děti? Nikdy není nic podle tebe?
 Půlka psa 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:00:50)
Budu se s vámi moc ráda tulit v posteli, ale přijdťe až v 9:15. Zatím mám pro vás důležitý úkol. Běžte vedle a nakreslete Noemovu archu s mnoha páry zvířat. Potom si ji vystavíme na zeď. Moc se na obrázky těšíme, ale až v 9:15.

Pořád nevím, kde je problém.
 Půlka psa 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:09:43)
U nás to docela funguje. Taky je super poslat je vyrobit muffiny na snídani. Hrozně jim to všechno trvá a je 100%, že nemůžou přijít s výsledkem dřív než za dvě hodiny. Podmínkou u nás je myslet na to večer a na stůl nachystat ingredience, protože jinak vysypou všechny mouky než najdou tu správnou. Poslední věta receptu zní: Zatímco se muffiny pečou, naskládáme nádobí do myčky, umyjeme linku a zameteme mouku ze země. Ať trouba zapípá, tak jdeme vzbudit maminku a tatínka.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:13:24)
Jo, jako u nás:-)
 Půlka psa 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:13:51)
To funguje taky, ale muffiny jsou výhodnější neb se dají hned sníst a ještě jsou děti pyšné.
 Půlka psa 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 0:01:10)
Budu se s vámi moc ráda tulit v posteli, ale přijdťe až v 9:15. Zatím mám pro vás důležitý úkol. Běžte vedle a nakreslete Noemovu archu s mnoha páry zvířat. Potom si ji vystavíme na zeď. Moc se na obrázky těšíme, ale až v 9:15.

Pořád nevím, kde je problém.
 Hanka 
  • 

Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:52:51)
Tak těm dětem v konkrétní den řekni "dneska mi není dobře, běžte si hrát vedle". Fakt mi připadáš děsně zasekaná na pitomostech, pak není divu, že se partner šprajcuje.
 Půlka psa 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:53:33)
Jak preventivně? Dneska ne, mazejte a opovažte se tu objevit dřív než po studiu kamarád. No a jindy dobrý a vstáváme. Co je na tom? Oni v devíti a pěti letech fakt nepochopí, že situace se různě mění a může to být každý týden jinak?
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:57:28)
Konvalinko proč každý víkend, když nechceš? Prostě jen když potřebuješ spát. CO je na tom nepochopitelného? Pokud chceš spát každý víkend, tak pak ano, jinak dle situace.
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:43:06)
Konvalinko a máš představu do kdy budeš k těm dětem vstávat a chystat jim snídani na stůl? Do 18 nebo dokud budou doma? Protože asi samo se to už nestane, že by začaly, když jste vynechali senzitivní období, kdy děti přirozeně tíhnou k samostanosti a nápodobě činností dospělých.
 Epepe 


laskavost 

(29.6.2015 23:49:04)
Ježišmarjá! To je snad její věc, ne? Jestli jim chce dělat snídaně do 50, tak nám do toho nic není.
Jestli to chápu správně, tak Konvalinku trápí něco jiného: požádla muže o laskavost a on jí nevyhověl. A proč by si proboha na to nemohla postěžovat?
 Hanka 
  • 

Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:49:56)
A ubylo by těch dětí, kdyby se obstaraly samy?

Doma je dost práce pro oba rodiče i bez toho, aby skákali kolem dětí neúměrně k jejich věku. Proč bojovat s manželem o pomoc, která není nutná - u činnosti, kterou nemusíte dělat, ani jeden z vás?

Mně připadá, že máš nastaveno "dětem rodiče zajišťují šťastné dětství, což se dělá tak, že nic nemusí a jsou zahrnovány neutuchající láskyplnou péčí". A pro dospělé - rodiče ti zbývá program "kmitají kolem dětí, i kdyby měli padnout na hubu".

Šťastné dětství se ale dá v poklidu prožít i se zvládnutím přiměřené sebeobsluhy a dokonce i s věku úměrným podílem na práci doma!
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:34:46)
Evelyn tys asi nečetla tu minulou diskuzi, viď? ~;)
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:36:11)
Četla a nepřestávám se divit.
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:39:38)
Evelyn no já vlastně taky. ~;)
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:42:43)
Moje tchýně byla něco podobného jako Konvalinka a radši jsem děti moc nevystavovala jejímu vlivu, aby mi samostatné a soběstačné dětičky nezvlčily~;).
 Půlka psa 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:35:35)
To už je ale problém rozpatlaných dětí a ne neochotného manžela. Zdravé a nepostižené dítě tohohle věku se zvládne vyčůrat, oblíct, sníst pribináček a pár hodin neobtěžovat. Zdatnější jedinci dokonce vyhodí obal do koše, dají lžičku do dřezu a vyčistí si zuby. Méně zdatní vyhodí lžičku do koše s tím obalem a na zuby zapomenou. Garantuju ti, že i ti nejmíň schopní záchod a ledničku najdou.
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:38:17)
Půlko máš pravdu i s tím vyhozeným obalem a odnesenou lžičkou, to je u nás doma taky. ~t~

Ale samo se to nestalo, je potřeba to děti naučit, dnes rodiče nevstávají, jděte a obslužte se dnes samy. Párkrát a pochopí to. ~g~
 Půlka psa 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:43:15)
Sasu malých lžiček kupuju tak jednou do měsíce, ale za ten klid to stojí.
 Chloé 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:43:17)
Jj, s tim vstavanim souhlas. A to mam jedinacka a jsem sama. Od cca ctyr si rano vystacila. Nejsem spac, ale do pul devaty si polezim o vikendu rada. Cisla znala, jsem ji rekla, ze za mnou muze prijit, az bude na sporaku na casovaci nula osm tri nula a pohoda.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:23:02)
Umami, nerovnost pohlaví si tady v disukuzi umanutě hlásáš pořád je Ty, proč? Mrzí Tě že my ostatní myslíme rovnoprávně~;)?
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:23:19)
Umami, tak pokud je 7 ráno, tak nemusíme nic nastavovat. Prostě děti, které nespí se jdou zabavit samy, nebudí ani jednoho z rodičů. Tečka.

Manžel je pak vzal na výlet, Konvalinka zůstala doma.
 Suza007 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:25:23)
Konvalinka zůstala doma a uklízela...
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:29:42)
Suzo "Konvalinka zůstala doma a uklízela..." Ale to je zase její boj, já bych si hodila nohy nahoru, pokud jsem nemocná nebo unavená těhule. Úklid by počkal na děti a na manžela, až přijedou z výletu.
 Suza007 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 6:25:46)
Marko,
ale to já přece taky. Nicméně Konvalinka to nedokáže.
 Ruth 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 7:23:19)
Já už o Konvalinku začala mít normálně strach. Když o sobě napsala že padá na hubu. Je to proti lidskosti. Je unavená tak, že lékař by to měl zvážit a nechat ji doma.
 Ruth 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 9:48:28)
To volno aspoň pár dnů vidím jako nutné. A ty se budeš mít na co těšit. Zkus probrat všechny známé v okolí, třeba by se našel někdo. Nějaká teta? sestřenice? Rozumíš, neber to tak, že obtěžuješ a stejně odmítnou...Možná odmítnou, ale zkus to. A manžel si bere dovolenou v práci jen na ty co já vím dva týdny, co máte rodinnou dovolenou?
 Ruth 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 11:13:56)
Konvalinko, napíšeš mi do mailu?
 Kapradina 


Re: odpovědnost 

(30.6.2015 9:52:42)
Konvalinko,
a nepřemýšlela jsi o tom proč to tak s tvými dětmi je? Že je třeba pro tvé rodiče náročné se o takhle náročné a nesamostatné děti starat? Třeba mají i rodiče strach z tvých následných reakcí - že nedělali vše tak, jak to děláš a představuješ si ty. Já když dám děti k prarodičům, tak chci, aby si to společně užili a rozhodně rodičům nediktuju, co mají dětem vařit, jak jim mají zajišťovat program a jak se o ně mají starat během dne ... jestli na ně dostatečně dohlíží při hygieně a tak dále ... pár dní nikoho trochu chaosu ve stravování, denním režimu nebo v hygieně nezabilo. ~;)
 Půlka psa 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:52:42)
Třeba je taky unavenej. Osobně tedy s dětma vstávám, protože mi to nevadí a ráda si s nimi dám snídani. Kdyby se mi nechtělo a vstávání nebylo nezbytné (třeba k mininu), tak si fakt nedokážu představit nutit k tomu manžela, kterému se taky ani trochu nechce. Když to není třeba, tak to není třeba.
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:57:54)
Kdyby si je můj manžel takhle naučil, tak já bych nevstala, protože s tím nesouhlasím.
 Půlka psa 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:13:13)
Jenže pochop, že tu nouzi ti nezpůsobuje manžel, ale rozpatlaný děti, co tě nenechají spát, tak nechápu, v čem ti má pomáhat. Nevím, jak to ostatní, ale tohle si děláš sama. Manžel s tím nesouhlasí, tak by se asi bobánkové měli zvykat ráno neprudit.
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:00:19)
Konvalinko ano pochop to, je to strašné. Kdyby mě někdo nutil pošlu ho do .... Když si chce vstávat on, ať vstává, ale když to není k nemohoucímu, tak nemůže nutit mě.
 Monty 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:01:49)
"...a kdyz jsou deti zvykle vstavat s rodicem, tj.se mnou"

Konvalinko,
a všimla sis, že ti drtivá většina lidí napsala, že k takhle velkým dětem nevstávají??? ~a~
 Půlka psa 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 23:08:47)
No a co je špatnýho na tom, aby dvakrát ročně vstali sami? Třeba by to nakonec brali za dobrodružství. Mám podobně staré děti, a když se mi vstávat nechce, tak je pošlu do háje a kupodivu to bez úhony přežijí. Manžel je unavenej, já taky, tak nevidím důvod, proč by měl vstávat.
 radka 
  • 

Re: odpovědnost 

(7.7.2015 13:28:27)
no a to je taky špatně, proč by měl něco dělat on jen v případě, kdy ona nemůže? tím mu vlastně říká, že pokud je ona o.k., obstará je všechny, je to super máma, všechno stihne (jenže už nestíhá a tak to chce po ostatních, ale nedůrazně a málo, v podstatě to chce ale nechce)
 Evelyn1968,2děti 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:32:31)
Konvalinko, už si děti umějí namazat aspoň ten rohlík?
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:34:56)
Konvalinko, ne, tys chtěla, aby uklízel jejich hračky místo nich, pokud se pamatuji. A taky aby ti on uklidil auto místo dětí, který ho zadrobily, protože se stydíš svézt kolegyni. Ono toho bylo dost, co je nepochopitelný. Hlavně to zkažený dětsví, když budou mít povinnosti ne jen zábavu. ~d~
 Marika Letní 


Re: odpovědnost 

(29.6.2015 22:28:20)
Umami toho bylo mnohem víc, co je u Konvalinků jinak. Tam je manžel 5 dní pryč (kamion) a pak když přijede domu, tak nechce po dětech uklízet hračky, ani k nim v 7 ráno o víkendu vstávat a zabavovat je, když to můžou zvládnout samy. A Konvalinka si myslí, že se kolem dětí má vše točit a nemají mít žádné povinnosti a být sebeobslužné, protože to v jejích očích znamená zkažené dětství. Ale ono toho bylo víc, co bylo nepochopitelné... ~d~
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:20:54)
Evelyn - ano já taky reagovala na Konvalinčinu připomínku. Umami se vytáčí zbytečně.
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:19:55)
Umami, ano, přesně. Nikde jsem nepsala, že za chlapa mají dělat děti. A zmiňuji i tu Konvalinku. PRostě to mícháš.
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:18:50)
Umami, tak jsem si dala práci, a dohledala strom. Ty se vytáčíš na moji rakci na Konvalinčiny děti, co v 9 letech nemohou nic doma dělat ani si uklidit hračky, namazat si rohlík. O uklizení myčky nebo svého oblečení nemluvě. To má udělat kamioňák co po po týdnu přijede domů. To je jiný příběh. Rozohňuješ se zbytečně.

K zakladatelce jsem psala, že se má buď vykašlat na brigády a být v domácnosti (pokud jí to vyhovuje) nebo ať chlap zaplatí uklízečku, pokud chce ležet na kanapi. Protože on se asi dobrovolně nezvedne a než bych se hádala, tak to vyřeším jinak. To však nevylučuje, že podílet se mají i děti, i když v tomto tématu to nehraje roli.

Prostě mícháš dvě témata dohromady, tak klid.~6~
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:22:31)
Marko, to je možné, já se držím linky tématu. Tady se o činnosti Konvalinčiných dětí nic nepsalo a předchozí diskuzi jsem nečetla, nebo nečetla celou.
 A. 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:21:28)
Marko, to by mě zajímalo, kolik žen sem napíše, že si jejich muži sami perou prádlo, věší a následně žehlí.
 Evelyn1968,2děti 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:24:19)
Já nevím, vyprat uměl už můj táta v 70. letech ve vířivě pračce, prádlo věšel na zahradě~d~, můj syn asi ve dvanácti, v automatce. Manžel žehlí líp než já, co je na tom?
 A. 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:26:38)
Evelyn a skutečně ti nevadilo, že se tvůj syn musel zaobírat tvými použitými spodními kalhotkami? já mám taky jedno dítě velký, ale trapný by mi to bylo,
 Kudla2 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:28:41)
proč trapný? ty se počůráváš nebo tak něco?

spodní prádlo je snad normální součást života....
 A. 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:33:10)
Ježíš Kudlo, mám ti sem dát fotku použitých dámských spoďárů?
 A. 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:38:40)
google mi nenašel ani jednu fotku použitých kalhotek, asi budu muset vyfotit vlastní, ale zato mi našel toto: http://tn.nova.cz/clanek/zpravy/zajimavosti/nechutny-byznys-cesek-prodavaji-pouzite-kalhotky-ponozky-a-tampony.html
 Kudla2 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:12:07)
A, budeš se možná divit, ale spoďáry používám a krom toho používám i toaletní papír a nejsem inkontinentní, takže na použitejch spoďárech nic vizuálně tak strašně nechutnýho, že bych od toho musela děti držet dál, fakt neshledávám.

U vás si neutíráte zadek, nebo co?
 Ropucha + 2 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:18:19)
Asi je to věc individuálního vkusu, ale já bych nechtěla, aby se mé děti přehrabovaly v mém špinavém prádle.
 Z+2 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:20:09)
Proč se přehrabovat v špinavém prádle? To snad není potřeba. Pokud prádlo dělíš dle barev už do košů, tak ho jen naházíš do pračky a přehrabování je jen zbytečná úchylka.
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:51:52)
A tak já bych nutně nemusela nutit dítě dávat mi spodní prádlo do pračky, to zvládnu i sama si ho tam přihodit. Prostě pokud mi nevadí sdílený koš na prádlo, tak to hází všichni dohromady. Pokud vadí, tak koše rozdělím a každý si donese do pračky to svoje ve chvíli kdy chce prát a zeptá se ostatních, zda mají něco na přidání. Nebo je určitě ještě jiná varianta, jak to vyřešit, aby vyhovovalo. ~d~ Myslím, že není třeba hledat důvody proč nelze. I kdybych to do pračky měla naložit všechno sama, tak vyndat a pověsit čisté se už snad nemůže hnusit nikomu, no ne? ~;)
 Ema 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:58:55)
Samozrejme, ze deti se maji vestk tomu doma prilozit ruku k dilo.

Ale jak to, ze najednou podstatna cast diskuze uplne opomina puvodni tema, a to UCAST MANZILKA NA CHODU DOMACNOSTI A RODINY?

Chod domacnosti nemaji na starost deti. To maji mit dospeli, kteri na sebe tu povinnost spolecne vzali. SPOLECNE.
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 21:47:16)
~R^
 Evelyn1968,2děti 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:35:27)
Spodním prádlem se nezaobíráme, normálně ho vrazíme do pračky~d~
 Monty 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:27:35)
A.,
můj muž je jediný, kdo doma žehlí. Kromě toho dělá x dalších věcí vč. toho, že vaří. Prakticky výhradně - baví ho to. Teď třeba dělá třešňovou šťávu a pak bude dělat marmeládu. ~;)
 A. 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:30:32)
u nás nežehlí nikdo a vaří muž jako u vás, kromě obědů, kdy chodíme většinou do restaurace, ale ne vždy
 Z+2 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:30:00)
Teda a co je na praní tak složitého? Dát oblečení do pračky zvládne kdokoliv. Potřeba jsou tak tři programy. Věšení a žehlení je zbytečná práce snadno odbouratelná sušičkou. Skládaní oblečení je opruz, ale tak na deset minut. Dát to do skříní je už zase pohoda... Zvládne to kdokoliv.
 Ema 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:37:23)
Z+2, vidim, ze takoveho experta by pohledal. Domaci prace mas v malicku. Ted jeste nakolik v praxi, abychom nemluvili jen o te teorii.
 Půlka psa 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 21:21:56)
Vždyť má pravdu. Pračka a sušička zvládnou většinu dřiny. Poskládat a uskladnit do skříní zvládají děti. Naše mají čtyři a deset let a nemají s tím problém.
 Ema 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 21:44:20)
Podstata diskuze jaksi zmizela v diskuzi.

Rodina a domacnost nepojednava pouze o pracce a susicce a kdo co kam nastrka. Tady jde o vse kolem a kdo a jak se o to podeli z Tech dvou dospelych, ktery na sebe dobrovolne vzali povinnost se starat o rodinu. Tady jde o CAS a jak ho ktery travi s ohledem nebo bez ohledu na ostatni v rodine, co se povazuje kym za povinnost toho ci onoho a proc.

Samozrejme deti se ucastnit maji, ale zodpovednost za prani/suseni/vareni/ a pod. ma na starosti otec s matkou. O vsem ostatnim, co musi fungovat ani nemluve. A chapat jeden druheho, kdyz ten jeden, co "prakticky nema co na praci", ktery ma veskerou vyzbroj technickou, pada na hubu jen proto, ze neni "zivitel", ale "staratel". Deti maji spolecne, ne?
 Evelyn1968,2děti 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 21:48:54)
Já myslím, že tady nikdo nepíše, aby se manželka starala doma o všechno, zrovna já jsem v tomhle dost extrém, byla jsem vychovaná v tom, že domácnost je věcí obou partnerů. Případným nápadníkům jsem to hlásila hned od začátku:-).

Ale pokud v tom jedou několik let, tak neporadím jak to změnit. Nechápu, že k tomu vůbec došlo, měli si to vyjasnit hned na začátku spolubydlení. Nebo to zakladatelce dřív nevadilo?
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 21:52:11)
Evelyn: ... zrovna já jsem v tomhle dost extrém, byla jsem vychovaná v tom, že domácnost je věcí obou partnerů ...
Tak proč ti najednou přijde v pohodě, že jeden nedělá nic, a aby se maminka neupracovovala, zastanou jeho díl děti?

Podle mě snad, když vznikne partnerství, tak se mají oba podílet rovným dílem. Když pak přijdou děti, tak můžou část povinností přebrat, dle potřeb a zájmu rodiny, ale ten základní standard, kdy jeden neparazituje na úkor druhého, by se měl držet stále?

Mně naprosto šokuje, kolik moderních žen tu žije v tom přežitém modelu "tatínek je hlava rodiny", a tak nemusí nic dělat, když chodí přece do práce!
 Evelyn1968,2děti 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 21:55:12)
Umami, já jsem někde psala, že tatínek doma nemá nic dělat???

Pokud je doma, což u Konvalinky, na kterou jsem původně reagovala, tatínek doma není. A děti si z nějakého důvodu nemůžou ani namazat chleba, což mě nepřestává fascinovat.

Nějak se tu pomíchala dohromady dvě témata:-).
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 21:59:08)
Evelyn, já teda nic nemíchám, reaguju na zakladatelku. Ta si postěžovala na chlapa, který se jen válí a odpověď? Zapoj děti. ~d~
Já tomu fakt nerozumím. Podle mě i muž má pracovat v domácnosti.
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:03:54)
Což teda mimochodem sedí i na Konvalinku. Zapojit děti je super, ale co tu psala, tak v její diskuzi hlavně padaly rady typu "ať si taťka o víkendu dáchne". (Já jí nečetla, takže za pravost neručím.)

A mimochodem, zapojit děti je nevyžádaná rada, která poněkud zasahuje do hájemství rodiny, po kterém nám v této míře nic není: výchova dítěte. Nějaké ty uštěpačné poznámky se hodí možná pro tchýni, ne pro moderní ženu. Ale požadovat po muži, aby plnil povinnosti vůči manželce, domácnosti a dětem, je záležitost zcela jiného druhu a plně legitimní.
 Z+2 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:04:01)
Proč? Pokud se většinově podílí na financování.
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:05:43)
Z+2, to je únavný trolling. Přešti si Zákon o rodině a zkus být trochu vynalézavější, takhle nikoho nedojmeš.
 Z+2 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:14:30)
Co máš v zákonně o rodině? Že musí doma oba pracovat stejně? Tomu snad nevěříš.
 Ema 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:28:11)
Lepim to na tebe, ale je to vseobecne.

Proc se to najednou obratilo v diskuzi o tom, co petilete deti zvladnou a maji a tak?

Nebylo to o dvou dospelych, kteri se maji chovat jako dospeli? Jak to ZIVI rodinu? Ze donese domu vic penez nez zena? A tak automaticky ma svoje v suchu a ona je posleze povinna se starat o jeho pohodli?
I to dite ma povinnosti doma. Ze si dospely muzsky neni schopen vsimnout, co je doma zapotrebi, a bez okecavani a vyzadovani automaticky se zapojit, to je v dnesni dobe fakt uz uplne nepochopitelne. Tim, ze se sestehovali, maji nejakou nepsanou dohodu, ze budou pokracovat v tom, jak se sami o sebe starali, a ne ze muzsky obdrzel neplacenou sluzku, nebot pan tvorstva prinese domu nejaky zold, ktery se nazyva "zivenim".

Dobre rady typu "tak nechod na brigady", "posli mu fakturu na popmoc v domacnosti" a pod. - ne kazda rodina na tom je tak, aby zena do prace nemusela nebo "z manzelovych" penez zaplatila obsluhu. To neni zadne reseni. Reseni je, aby konecne muzickovi doklaplo, ze "SE" neni zadny neplaceny sluha, ktery se nenapadne objevi a obstara, ale nekdo, kdo to musi udelat.
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:35:15)
Taky moc nechápu proč se to točí na tom, proč je nesmysl, aby se dítě zapojilo do chodu domácnosti. ~d~ Možná proto, že z takových dětiček, co nezvládnou pověsit ponožky na sušák a utřít si po sobě vylitý čaj, rostou takoví pánové popsaní níže, co čekají na obsluhu. Do 30 let posluhuje maminka a pak se přesunou do jiné domácnosti, kde čekají posluhu od ženy.

Ad nedostatek finančních zdrojů na uklízečku - tak pak buď manžel začne spolupuracovat v domácnosti, nebo začne víc pracovat, aby víc vydělal nebo se uskormní a místo masa k obědu bude mít čočku. Varianty jsou. ~;)
 Monty 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:35:51)
"Možná proto, že z takových dětiček, co nezvládnou pověsit ponožky na sušák a utřít si po sobě vylitý čaj, rostou takoví pánové popsaní níže, co čekají na obsluhu. Do 30 let posluhuje maminka a pak se přesunou do jiné domácnosti, kde čekají posluhu od ženy."

Marko,
~R^
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 21:54:18)
Monty, mamánka zaručeně vychováme, když ho necháme každodenně koukat na to, jak tatínek nic nedělá, zatímco maminka a my se můžeme strhat. A to jen proto, že je to přece chlap, který vydělává.
To pokrytectví, že tři členové rodiny mají své povinnosti, zatímco on zvládá sotva jednu, si určitě děti zapamatují.
 A. 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 19:58:07)
jinak zároveň s prádelními šňůrami jsem zrušila kolíčky a nepoužívám, ani jedno, trika sesbírám jedním hmatem a dám tak že pak dvěma přehyby jsou poskládané,
 Monty 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 15:24:09)
Prádlo pere pračka. Nebo vy perete doma na valše?
 Hanka 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 15:36:13)
Monty, ty se na prádlo jen významně podíváš a ono se roztřídí, naskáče do pračky podle barevnosti, pak vyskáče do lavoru, vytáhne si sušák, hezky se protřepe a pověsí a druhý den se posbírá a rozdělí na kupky, které přistanou na psacích stolech jednotlivým členům domácnosti? (A to teda víceméně nežehlím a už ani neskládám, jen svoje vlastní.)
 Hanka 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 15:39:29)
Ehm, sorry, tím chci říct, že JE to domácí práce, nikoliv to, že ji nezvládnou děti; myslela jsem, že jsem v jiné debatě. (I když teda já peru osobně, především proto, že nechci, aby se kdokoliv probíral mým spodním prádlem a ponožkami, což je, uznávám, má osobní libůstka.)
 Monty 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 15:43:17)
Hanko,
ne, ale mám doma dva chlapy (teda jednoho chlapa a jednoho puberťáka), co mají dostatečnou inteligenci i dost tělesného zdraví na to, aby zvládli dělat cokoli z toho, co popisuješ.
 Epepe 


u vás doma 

(29.6.2015 19:42:47)
Monty, to je super, že víme, jak skvěle zařízené to máš doma. Ale tady se výjmečně nebavíme o tobě, nýbrž o zakladatelce. A její chlap to nedělá. A o tom je celé tohle téma.
Nevidím důvod, proč by za zdravého dospělého chlapa, měly pracovat děti.
Ať mu s prádlem pomůžou, prosím, ale aby to oddřely za něj, je nemorální.
 A. 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 19:55:32)
taky nevím, proč by za dospělého muže měly pracovat děti, také to shledávám nemorálním,
 Evelyn1968,2děti 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:06:11)
Proč by děti měly pracovat za dospělého muže, normálně by pomáhaly mámě, ne? Jako pro devítiletý dítě je tragedie si něco namazat k snídani a k večeři? Připravit si oblečení na ráno, složit si vyprané prádlo, roztřídit ponožky? Nikdo po nich nechce, aby kopaly výkopy na plynovou přípojku, ne ~a~~a~~a~?
 Epepe 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:10:06)
Evelyn, proč děti mají pomoct MÁMĚ (už ta formulace, jako kdyby máma byla odpovědná za celou domácnost, přitom je to napůl), zatímco táta nedělá nic? Táta "jí pomáhat" nemusí, když přistoupím na tvou rétoriku?
Tady přece nejde o to, co udělají děti, je chvályhodné, že se tady předháníte, jak máte doma samé trpasličí Saturniny, ale ve skutečnosti jde o něco jiného - že odpovědnost, organizace a veškeré další práce, které malé děti při vší dobré vůli dělat nemohou, je na matce, zatímco partner se zříká svých povinností, jak zákonných a morálních!
Divím se, ženy, že to nevidíte, to máme fakt už tak zakódováno v mozku, že patříme k plotně a chlap k telce? ~8~
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:12:33)
Pokud táta vydělá většinu peněz, tak je za domácnost daleko, daleko odpověndější než máma. Navíc platí, že čím víc muž ženě doma pomůže tím ta má víc času na rozbití rodiny.
 A. 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:16:08)
no jo když má žena aspoň nějaký čas pro sebe, tak je potřeba ji zkrátit řetěz směrem ke sporáku
 Epepe 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:20:29)
Ale ona si přece u sporáku taky nejvíc odpočine! A nebo si hodí nohy nahoru a manipulaci s ohněm a vařící vodou nechá na svém čtyřletém potomkovi. :-)
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:25:41)
Tak snad se vše vařit nemusí. Moje sedmiletá je rozhodně schopná a ochotná (opravdu ji to baví) připravit večeři nebo snídani.
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:20:47)
Tak řekněme si to na rovinu, současná generace žen má tak desetinu povinností než předchozí generace a ještě je přesouvá na manžely. Výsledkem je rozpad většiny rodin, místo domácí pohody. Není to divné?
 Kudla2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:25:47)
"současná generace žen má tak desetinu povinností než předchozí generace a ještě je přesouvá na manžely. Výsledkem je rozpad většiny rodin, místo domácí pohody. "

~8~

a kolik povinností máš oproti předchozí generaci mužů ty? není to náhodou tak, že taky desetinu? jestli manželka chodí do práce a ty taky, tak proč bys ausgerechnet ty neměl už pak doma hnout ani prstem?

Jestli opečováváš barák, zahradu, nějaký ty zvířata, tak držím pusu, ale jinak... že se nestydíš...
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:36:23)
Tak já jsem v tuhle chvílí sám se dvěmi dětmi domem, zahradou, dvěma velkými psy. Zvládám docela v pohodě a mám spoustu času se flákat.
Muž má samozřejmě též o trochu méně povinností, ale ženy na něj spoustu povinností přesouvají. Takže ani zdaleka nemá pohodu předchozí generace.
 Ema 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:38:48)
Z+2 - tady bych se pozastavila na vyjadreni "v tuhle chvílí sám".

Ono vetsinou vse funguje nejakou dobu, ale jaksi na doraz.
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:43:04)
Tak s tím postarat se o dům děti, psi, zahradu a vše co k tomu patří jsem neměl problém nikdy. Taky si na to vše vydělat. Ale rozhodně si to nekomplikuji tím, že bych za děti uklízel hračky a bránil jim se zapojit. :-)
 Ema 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:51:41)
No tak to jsme dva.

Jenze tady jde o diskuzi, ze kdyz jsou v rodine 2 dospeli, tak DVA DOSPELI maji zodpovednost za to, aby kazdodenni zivot vcetne financovani fungoval. Obvykle se to vytribi, ze tu povinnost zvladaji, ale ja nepovazuju za zvladani nechat jednoho delat vetsinu prace a obhajovat se tim, ze "zivim" rodinu, obzvlast, kdyz zenska taky domu nejake ty penize nosi. Deti povazuju v rodine za ucne, ktere mame oba dva za ukol pripravit pro zivot, ne za dalsi rozsirenou sluzbu panu tvorstva.
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:59:43)
Trošku nadsázka, ale ono je to i o efektivitě, pokud jeden vydělává výrazně víc, tak považuji za dost logické, že druhý mu zajistí zázemí. Jiný přístup mi nepřijde efektivní. Jinak současný svět je tak snadný, že každý v pohodě může zvládnout domácnost a pomoc prakticky nepotřebuje a i tak mu zbyde spoustu volna, pokud si to sám nesmyslně nekomplikuje.
Děti se na chodu domácnosti samozřejmě mají podílet, protože jen to jim pomůže se stát normálními a hodnotnými členy společnosti.
 Ema 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 21:13:46)
" pokud jeden vydělává výrazně víc, tak považuji za dost logické, že druhý mu zajistí zázemí. Jiný přístup mi nepřijde efektivní."
No tak ja zas ne. Ono to "vyrazne vic" muze znamenat ruzne pohledy na vec. Tady jde taky o to, ze ten druhy nema mit na krku vsechno potrebne organizacne i prakticky, ale ma mit moznost se vyjadrit k tomu, KOLIK z toho chce delat, aniz by se strhal. Vychazim tu z tveho pokracovani: "Jinak současný svět je tak snadný, že každý v pohodě může zvládnout domácnost a pomoc prakticky nepotřebuje"

Totiz jetsli mas na mysli pouze to technicke vybaveni, ktere ulehcuje, ale uz uplne opominas logistiku rizeni rodinneho zivota a cas tim traveny na rozdil od let par decenii nazpet, tak by to souhlasilo. Ale dnesni zivot v domacnosti je uplne jiny, nez ani ne tak pred dlouhymi lety. Cili o to volno, okterem mluvis, uz zas tak nejde. Ty ruzne nove povinnosti ho plne vyplni.

"Děti se na chodu domácnosti samozřejmě mají podílet, protože jen to jim pomůže se stát normálními a hodnotnými členy společnosti."
Chod domacnosti je jedna vec, a s tou deti nemaji nic spolecneho, to je ukol dospelych. Deti maji samozrejme mit sve male povinnosti, ale o nejakem podilu na chodu domacnosti nemuze byt rec. Chod domacnosti musi nekdo zajistovat, cehoz deti nejsou schoplne, a od toho jsou DVA dospeli, kteri se deli o zodpovednost.
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 21:33:42)
Jaké nové povinnosti? Provolat hodku s kamarádkou a druhou s maminkou?

Netuším co je z tvého pohledu chod domácnosti, ale dle mého názoru jsou to všechny ty maličkosti a na těch se děti v pohodě podílet mohou. Uklízet si hračky, vyndat věci z myčky a nebo pomoci na zahradě. Pokud to dělají s rodičem, tak je navíc i baví.
 Ema 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 21:46:57)
X+2, z tveho textu je uplne jasne, ze mas obrazek domacnosti jaksi zkresleny. Uklizet hracky neni chod domacnosti, a co pod chod domacnosti vubec spada je ti ocividne hodne cizi.
 Monty 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 21:49:13)
"...a co pod chod domacnosti vubec spada je ti ocividne hodne cizi."

No a co pod to tedy spadá? ~;)
 Ema 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 21:54:03)
Monty, ten, kdo si to vyzkousel, nepotrebuje seznam, ten jede dle rutiny a kouka, aby videl.
A vidi to kolem sebe.
 Monty 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 21:55:57)
Emo,
njn, tak zůstanu zase nepoučena, co tak strašně náročného se odehrává v běžné domácnosti a v čem ta péče vlastně spočívá. ~;)
 Epepe 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 21:57:57)
Monty, konkrétně: kdo v rodině zakladatelky má převlékat peřiny, věšet cíchy, sundavat je, skládat a případně žehlit, a pak ukládat namísto?
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:03:01)
Hele a co je na převlíkání peřin složitého? V normální domácnosti se to nedělá častěji než jednou za 14 dní. Popravdě řečeno zvládne to u čtyřletá dcera ségry u nich v penzione. A to mají nějakých 30 postelí. Může to dělat kdokoliv a je to práce na pár minut, pokud si to člověk zbytečně nekomplikuje žehlením.
 Epepe 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:04:35)
Z+2, myslíš, že bys to zvládnul?
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:13:11)
Tak mám dům a v něm dvě děti. Samozřejmě, že zvládnu i převléknout peřiny a i je vyprat a naprosto vše ostatní. Není na tom nic složitého. U segry jsme byli teď o víkendu na grilování pro přátele s dětmi jsme po akci všechny pokoje převlékli a připravili na příjezd hostů. Práce na necelou hodinku pro jednoho dospělého a 4 děti. :-)
 Ema 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:20:05)
Gratuluju k cinnosti, samozrejme mas muj obdiv. Zensky by se tady mely stydet, ze jo, Hodils maso na gril?


#naprosto vše ostatní" jeste neco hod do placu, at muzem obdivovat dale.


 Půlka psa 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:09:54)
Ale to přeci vůbec není o převlíkání peřin, to je maličkost. Oba přijdou z práce, on si lehne na pohovku a ona dělá maličkosti, co trvají tři minuty každá. Akorát, že ona těch maličkostí udělá 60 a to jsou tři hodiny práce, zatímco on furt leží na tom kanapi. O těch jednotlivých třech minutách na peřiny se nikdo nehádá.
 Epepe 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:14:44)
Půlko, přesně tak.
 Monty 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:19:20)
"Oba přijdou z práce, on si lehne na pohovku a ona dělá maličkosti, co trvají tři minuty každá. Akorát, že ona těch maličkostí udělá 60 a to jsou tři hodiny práce, zatímco on furt leží na tom kanapi."

Ale jaký maličkosti?
A musí je dělat, nebo jenom chce?
 Ema 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:21:10)
Monty, asi jenom chce, aby nejak travila volny cas a mohla pak vycitat to valeni.....
 Půlka psa 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:35:38)
To nevím a je to různý. Záleží to na počtu dětí, jejich zdravotním stavu, na finančních možnostech rodiny.... Jsou věci, co se dělat musí, jsou věci úplně k ničemu, jako třeba žehlení ručníků a tepláků :-) a pak spousta věcí mezi tím.

Navíc to mám tak, že kdo živí a je dýl v práci, ten si klidně může nechat posluhovat, takže do toho zase tak nevidím. Reagovala jsem jen na to, že postele jsou maličkost, ale ono se to pro toho posluhujícího nasčítá.
 Ema 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:13:02)
Tak to ma teda zazracne 4-lete dite, co zvladne prevlikat periny pro dospele (tim ma na mysli velikost a vahu techto a kvalitu prevleceni).
A co ty? Taky zvladas?

A jake dalsi povinnosti tak asi si delis s manzelkou? Vyjmenuj nam to tady, ja si to na tom seznamu odskrat a uvidime.
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:23:25)
Dělám to sám, nejsem s manželkou. Tudíž se dělím o povinnosti jen s dětmi.
 Ema 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:00:49)
Ale nezustanes, precti si puvodni tema zakladatelky, co vsechno musi.

Ono se to najednou vsecko zhustilo do povinnosti deti se starat o chod domacnosti, o CHOD DOMACNOSTI ve slova smyslu pouzivani technickych vymozenosti, a puvodni tema, co s manzilkem, ktery ruku neprilozi, co se vsi logistikou KROME chodu domacnosti atd atd tak nejak vymizelo.
 Ropucha + 2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:13:18)
"co tak strašně náročného se odehrává v běžné domácnosti a v čem ta péče vlastně spočívá"

V jednotlivostech to nic náročného být nemusí, ale všechny drobnosti dohromady mohou vydat na docela náročný doplněk k pracovnímu dni, pokud se o ně nepodělí všichni členové domácnosti.
Praní už se tu zmiňovalo, k tomu nějaké to žehlení, vaření, úklid, nákupy, doprovod dětí na kroužky, učení s dětmi, případně starost o zahrádku, zvířata ... Pracující člověk, který se tomu všemu má věnovat po práci a nikdo mu nepomůže, se může docela zapotit, i když vlastně nedělá "nic náročného".
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:18:30)
Já to dělám. A náročné mi to nepřijde. Pokud člověk není šílenec a zbytečně si to nekomplikuje, tak to prostě není nic náročného. Máme kratší pracovní dobu než předci, a daleko víc pomocníků.
Ve skutečnosti jde jen a jen o závist, že ten druhý zrovna tu minutu kdy uklízíte má jinou zábavu. O nic jiného. Protože práce nijak moc v současné domácnosti není.
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:29:02)
A kdo ji u mně tedy dělá? To by mně docela zajímalo?
 Monty 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:29:45)
Z+2,
dělají to děti a psi, jasný, ne?
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:34:52)
Z mého pohledu ideální plán. Snažím se na něm pracovat. :-) Ale zatím to dokonalé není. Přesto mám spoustu volného času. Vidím všechny fotbaly co chci. Povaluju se na zahradě u bazénu a vše funguje. Přemýšlím, kde se najde tolik práce, aby bylo třeba ji furt předvádět.
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:42:07)
Dětem je 7 a 5 a většinu času jsou u mě.
 Ema 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:26:24)
Z+2 "Já to dělám. A náročné mi to nepřijde. Pokud člověk není šílenec a zbytečně si to nekomplikuje, tak to prostě není nic náročného"

Vypis sem, co vlastne delas, ze to mas za minutu hotovy. Tva chot se behem te doby vali na kanapi? Nebo uz je s vetsinou potrebnych veci hotova, nez prilozis ruku k dilu, aniz bys to zaregistroval?

Predky sem zas tak moc netahej. Ti zili uplne jinym zpusobem a cas travili taky uplne jinak, ale nebudem to do tehle diskuze o chlapech, kteri na sebe neberou cast zodpovednosti, nijak michat.
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:27:32)
S manželkou nežiju, takže netuším co dělá.
 Ropucha + 2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:33:03)
Když nežiješ s manželkou, tak máš oproti jiným lidem navíc čas, který oni věnují partnerovi, a také máš nejspíš navíc čas, který děti tráví s matkou ~;)
 Ema 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 21:49:48)
" dle mého názoru jsou to všechny ty maličkosti"

Tak fakt, damy, zivot zen se sklada ze zbytecnych malickosti, a proto manzilkove travi cas od prichodu z ziveni na kanapi, nebot malickostmi neni treba se zabyvat. Muzskej by to zvladnul levou zadni a jeste k tomu zivil.
Tak ted to jeste predvest, Z+2
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 21:58:50)
Dělám to. Marně přemýšlím co je na tom složitého a nepodílí se na tom děti. Možná organizace, ale i ta funguje sama.
Co je chod domácnosti? Já to evidentně netuším.
 Ema 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:08:33)
Precti si, co jsem napsala Monty.

Napsala jsem, ze CHOD DOMACNOSTI je takova jedna cast toho, co zenska ma na startosti co se tyce rodiny. Puvodni tema pojednavalo o tom, co vsecko zakladatelka MUSI, zatimco jeji chot zivi rodinu a hodi sebou na kanape k telce, kdyz ma pro dnesek doziveno. A ona svisti dal.

A zhustilo se na povinnosti deti se starat, na chod domacnosti, na strkani spodaru do pracky a tehoz veseni - a role pana chote zcela vymizela z diskuze.

Jestlize se ti zda, ze chod domacnosti je mozne zvladat levou zadni, zalezi na tom, co z toho chodu do CHODU DOMACNOSTI zahrnujes. Ona totiz ta domacnost muze v dobre vedenem chodu urcitou dobu jet na doraz, cili ze si toho ani nevsimnes. Ale to vsechno kolem, co zenska s detmi krome domac nosti za den staci a musi, to vubec nevnimas, jak vidno. Ty povinnosti nejsou stejne v kazde rodine, u kazdeho veku ditete, kdyz zenska pracuje na cely uvazek a pod. Chod domacnosti ale je, ruznym vecem se proste vyhnout nemuzes. A o tohle vsechno je zapotrebi se podelit, kdyz uz vubec nehledime na to, jak to psychicky pusobi na vykonavatelku toho vseho - nebere to konce, furt to samy, nikde konec tunelu, den za dnem - a chot lezi na kanapi.
 adelaide k. 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 21:18:29)
Můj muž je naštěstí normální a to je asi tak všechno co k tomu chci říct ~;)
 Kudla2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:06:11)
" pokud jeden vydělává výrazně víc, tak považuji za dost logické, že druhý mu zajistí zázemí. Jiný přístup mi nepřijde efektivní. Jinak současný svět je tak snadný, že každý v pohodě může zvládnout domácnost a pomoc prakticky nepotřebuje a i tak mu zbyde spoustu volna, pokud si to sám nesmyslně nekomplikuje"

Tak proč by mu v tom případě měl zajišťovat zázemí (když je to všecko tak jednoduchý a není to skoro žádná práce)? Tak se o to můžou klidně podělit.

(Mimochodem, byly doby, kdy jsem vydělávala výrazně víc já než manžel, ale v práci jsme byli oba plus mínus klacek stejně a unavený jsme byli taky stejně, měla jsem si vyhodit kopyta na stůl s tím, že já vydělávám víc a ty se teda starej? To by mě hanba fackovala, jestli je něčí vztah jen o penězích a o tom, že kdo je má, je na koni, kdo ne, musí sloužit, tak je mi ho docela líto, a co když se jednou role obrátěj?)
 Elwing 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:22:04)
Z+2 v tomhle s tebou nesouhlasím. Ženy sice mají spoustu technických vymožeností, ale stále je domácnost s malýma dětma záhul. Navíc dnes jsou na ženy a děti daleko větší požadavky stran vzdělání, upravenosti, hygieny. Je to o spoustě drobných činností, které hodně vyčerpají, nedají se moc plánovat a zaberou spousty času. Tak například děti mají vši, musí se vyčesávat, exémy, musí se mazat, cvičí se logopedie, speciální cviky na záda, dítě rozbije sklenici, je třeba to pečlivě vyluxovat, má potíže ve škole, musíš ho vyslechnout, řešit. Zuby mají rodiče dětem čistit do dvanácti let, s hygienou taky mnohdy musíš pomoci, i s úkoly.. Mám pocit, že mluvíš asi z pozice toho živitele, který nemá příliš praktických zkušeností, bohužel.Není to jen o praní, mytí nídobí, vaření a žehlení
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:26:45)
Mám dvě děti, dům se zahradou dva velký chlupatý psi co smí do domu a o vše se starám sám, tudíž si myslím, že tuším co obnáší starost o domácnost.
 Z+2 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:39:49)
Manželka odešla do politiky a stará se sama o sebe. A ano kupuju obleční a věci do školy, na tábor, ale přiznám se, že třeba sedmiletá si už na něj sama sbalí a je šťastná, že to zvládne.
A není to nijak náročné. To prostě běží samo.
 Ema 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 22:34:02)
Dobre, tak starost o domacnost.

A ted pece o rodinu a ve kolem skoly/deti atd atd.

a jak receno - manzelka, ta lezi na kanapi?
 A. 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:48:54)
já taky v tuhle chvíli sedím na netu ve velkém baráku se zahradou a nic nedělám a nemám problém,
 Rodinová 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:31:28)
Ty brdo, mozna je ten svet divnej, ale ja pracuju vic nez manzel, vic vydelavam. Drzim pusu, protoze tak to proste dopadlo.
A to mam jeste doma surovat a vytvaret domaci pohodu? Bych rada, ale nejak se mi uz nedostava sil.
Takze jakoukoliv! pomoc chlapa doma uvitam.
 Evelyn1968,2děti 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:21:00)
Umami, partner by se měl zapojit samozřejmě taky, já reaguju na zapojení dětí. Proč vás tak pohoršuje, že by jeho veličenstvo dítě doma na něco sáhlo a pomohlo mámě ~a~? Že by se doma do práce měli zapojit všichni, je pro mě bez diskuze.

U nás jste vedle, v naší domácnosti, kdo je zrovna doma, dělá to, co je potřeba. Manžel nemá problém s tím, vyluxovat, vytřít, vyprat, stejně jako můj táta, když jsem žila doma. A oba nemáme problém s tím, aby děti doma mákly. (Starší dítě už teda doma moc nebydlí, je mu přes 20, tak už je spíš hostem).
 Epepe 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:26:03)
Evelyn, myslím, že jsem to vyjádřila jasně. Nejde mi o pomoc dětí, ta je chvályhodná.
Jde mi o to, že zakladatelce se na otázku, co dělat s tím dřevem na kanapi, dostane odpovědi, ať zapojí víc děti?! Jako WTF?
Myslím, že za veličenstvo je tu považován někdo jiný, než dítě .
To už nemluvím o tom, že dle popisu zakladatelky je odpovědnost za děti taky jen na ní.
 Evelyn1968,2děti 


Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:31:44)
No, já jsem reagovala spíš na tu Konvalinku, která se pohoršovala, že jsme radily, ať zapojí děti, a jejíž manžel doma prostě fyzicky není a nic dělat nemůže.

Jak zapojit manžela zakladatelky netuším, já bych si někoho takovýho ani nevzala. To snad nevznikne náhle, že člověk jednoho rána zjistí, že je na všechno sám? S tím zkušenosti nemám, tak se nevyjadřuju. V pořádku to samozřejmě není. Ale neporadím, jak změnit dospělého člověka po letech soužití.
 A. 
  • 

Re: u vás doma 

(29.6.2015 20:11:23)
devítileté doma nemám a ono se to v tomhle věku mění skutečně hodně, čerstvou osmiletou mám, poskládá si svoje kalhotky a ponožky, ale z kupy prádla ji to vyberu já
 Tragika 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 15:32:44)
Umammi a spol, jestli mi tady bude někdo tvrdit, že devítileté dítě neumí dát prádlo do pračky, zapnout ji a prádlo pověsit, tak potom se asi bavíme o dítěti s těžkým postižením, nebo o rodiči, který tajemství líhnutí čistého oblečení, drží před dítětem pod pokličkou.
Devítileté dítě, které umí násobit, dělit a počítat do tisíce, zná slovní druhy a vyjmenovaná slova, opravdu pozná bílé prádlo od barevného, zapamatuje si údaje na pračce, které by se vešly na prsty jedné ruky a zvládne prádlo pověsit.
 A. 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:16:18)
Tragiko, třeba prostě nechci, aby se osmiletá dcera probírala spodníma kalhotkama mně dospělé starší dámy a prádlem jejího otce, který už má také jakési zdravotní problémy, které jsou na spodním prádle viditelné. Myslím, že některé problémy jí můžou zůstat ještě nějakou dobu utajené. A kromě toho netřídím prádlo jen na marevné a bílé, ale třeba svoje spoďáry v ceně 600kč/kus skutečně neperu s barevnými pomožkami na stejný program. A tyhle nuance nemůžu po svých dětech chtít.
 Chloé 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:25:25)
A.,
asi tak. Sestileta dcera treba vysaje, jenze je to proste "detska" prace, nezajede vsude do rohu a pod nabytek...kdyz chci, aby to bylo udelany dobre, tak ji stejne musim stat za zadkem, nebo to pak dotahnout. A tak je to se vsim.
 Monty 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:27:54)
Ale není to tak se vším. Dojít pro něco do obchodu nebo s košem zvládne i to šestileté dítě, nikdo to po něm opravovat nemusí. Nehledě na to, že ani nedokonalou práci nikdo opravovat nemusí, pokud nechce. A kromě toho mám pocit, že jsme se tu bavili taky o devítiletém a to zvládne už skoro všechno i bez "oprav". ~;)
 Rodinová 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:30:10)
Platis pivo:-)
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:50:31)
No musím trochu nesouhlasit ( ač nerada), že některé věci nezvládnou tak úplně dobře..Třeba můj muž i syn věšejí prádlo naprosto nemožně a všimla jsem si, že to samé dělá i jeden příbuzný. Oni to nevěší za dolní nebo horní okraj, ale tak nějak odprostřed ( zcela nelogicky).Už jsem se i zamýšlela, jestli existuje nějaký "gen mužského věšení prádla" ~t~
Nebo jestli to my holky odmalička okoukáváme od maminek ( zatímco kluci čumí kde co lítá..~t~ ) . Fakt nevím. Ale vím natuty, že pověšené prádlo mými chlapy mi zabere při žehlení mnohem více času a dá víc práce..
Ale zase je spousta jiných prací, kde mě v pohodě zastoupit mohou a dobře zastupují.~;)
 Monty 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:53:53)
margotko,
to asi neexistuje, protože já taky nic nevěším za okraj. Ono se pak totiž vytáhne, jak to nasáklé vodou. Jo, je fakt že muž a syn to prádlo před věšením "nerozřesou", což zase dělám já, protože nežehlím a nechci to mít jak vytažené krávě z držky, ale genem to nebude. ~;)
 Žžena 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:59:03)
Jentak,
ale jo, monty má pravdu, prádlo se může vytáhnout, třeba když tričko pověsíš za úplnej cíp, tak se vytáhne. Já nechám ohyb tak 5 cm, prostě aby se to už přikolíčkovalo rovné a neviselo za dva body.
A třeba chápu to co myslela margotka, můj muž měl taky tendenci věčet to prádlo "napůl", tj. špatně to schlo.
 Žžena 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 17:02:26)
Když to nevěším za úplný okraj, stačí kolíčky dva, jsou tam jen jako jištění. Víc než dva kolíky jsem používala jen na obr věci typu prostěradla, teď už kolíčky dlouho nepoužívám vůbec, máme sušičku.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 17:05:35)
tak nemyslela jsem úplný okraj, samozřejmě to člověk trochu přehne přes šňůru..Ale oni to věší za prostředek a ještě blbě ( třeba za prostředek jen jedné strany)- no škoda že jsem to někdy nenafotila.
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:57:20)
no právě, nechají to slepené jak krávě z huby vytažené a myslí, jak to pěkně udělali. A mužskej , ten to povýšil ještě na vyšší level lenosti- když má věšet on, tak než by sešel v zimě 2 patra do sklepa, tak to rozvěsí po všech trubkách od topení, co v bytě máme. Takže koukáš na tv a nad tím visí ponožky, spoďáry, trenky, legíny... ~8~ ~t~
No ještě že k nám skoro nikdo nechodí..~:-D
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:58:53)
Ujišťuji tě, že oni by prostě a jednoduše prádlo nežehlili. Nosili by ho tak ~:-D
 Žžena 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:55:33)
margotko,
souhlasím s tím, že mužské pojetí některých úkonů bývá... ehm, kreativní, a tam, kde tomu tak u muže bylo, jsem věnovala čas tomu, abych ho to naučila dělat pořádně (tchyně uklízela tajně a k "veřejným" pracem typu vaření muže nepřipustila, od ní nemohl okoukat nic).
Já myslím, že je to daný tím, že kolikrát chudáci "musí vymýšlet kolo", když ty finty je nikdo nenaučil, okoukávání asi neočekávám. Ostatně ani já jsem to od maminy neokoukala, musela jsem si na to přijít sama.
 Tragika 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:55:59)
Margotko, na to je jednoduchá rada. Ukaž jim, jak se podle tebe má prádlo správně věšet. Když ho pověsí tak, že budeš muset jeden kus žehlit 2x déle. Tak si ho manžel sám vyžehlí. Od té chvíle ti zaručuju, že prádlo bude věšet lépe, než ty. ~x~
 Monty 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:59:08)
Tragiko,
ale vůbec ne. U nás doma žehlí jen manžel a prádlo na šňůru věší zásadně zmuchlané. ~;)
 Ruth 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 17:17:21)
"gen mužského věšení prádla"~t~ to není možné, že je to všude!:-) ale toto jsou "ověřené témata sporu" zde, jak to nazýval nebožtík Plzák. Zakladatelka se nedoví nic pro sebe, kromě toho jak to dělají jinde a že má kamarádku z IS. Já vyslovím svůj názor, dle mně je pro matku hrozně pozdě vracet se domů v 18 - 19 hod. To se nedá stíhat bez obrovského stresu.
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 17:48:57)
margotko "Nebo jestli to my holky odmalička okoukáváme od maminek ( zatímco kluci čumí kde co lítá..~t~ )"

To je přesně ono, ženská se to naučí, protože to dělá, pokud to chlap dělá výjimečně a z donucení manželkou, tak to odflákne, aby už to po něm víckrát nechtěla. Pokud mu ukážeš jak na to, není důvod, aby to normální člověk nezvládl. Je vhodné ukázat to už dětem, zapojit je do domácích prací. Nejen holky, i kluky. V dospělosti nebudou mít s neuměním pověsit prádlo problém.
 Kudla2 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 18:22:33)
Marko,

já si hlavně myslím, že "správný věšení prádla" je normálnímu člověku tak totálně u prd.le, že sotva něco může být víc.

Já vůbec NEVÍM, jak věším prádlo, nemám na to žádnej systém ani metodu a už vůbec netuším, jak to dělá manžel. Já to nějak hodím na šňůru, aby to přes ni viselo podle toho, co tu čtu, by to v něčí domácnosti byl patrně důvod k hádce ~a~ , já bych koukala na toho, kdo by se mě pokusil kvůli tomu poučovat, jako zjara, že se vůbec hodlá takovou malicherností zabývat. ~a~
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 18:25:47)
Kudlo, pokud bych kvůli blbému hození prádla na šňůru musela vytáhnout žehličku a žehlit a vyrovnávat zmuchlaniny, tak by mi to vadilo. Umím si představit zábavnější věci. Pokud mi někdo přidělá práci, je snad logické, že tomu budu chtít předejít. Nevím, proč by se měl někdo podivovat, že nechci dělat zbytečnou práci zapříčiněnou jeho nedbalostí nebo neznalostí. Pokud hází na šňůru a pak žehlí někdo jiný, tak proč ne, do toho mu mluvit nebudu. Můžu poradit, ale je to jeho věc.
 Kudla2 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 18:27:19)
já nevím, pro mě je prádlo po vyprání vždycky zmuchlaný a je vcelku jedno, jak se pověsí nebo jestli ho usuší sušička. Kdybych měla pocit,že mi to přidělává práci, tak by mi to samozřejmě taky vadilo.
 Rodinová 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:29:37)
Od tohohle jsem se nejak casem oprostila a celkem se mi ulevilo. Deti udelaji domaci prace s nejlepsim vedomim, ale ne tak, jako ja...necham to byt, lepsi vyluxovano nejak nez vubec a nez bych to delala vsechno ja~:-D
Pokud to vidim jako vedome odflaknuti, tak jecim.
 Chloé 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:31:53)
Tak ja to vetsinou taky necham, ale kdyz to chci mit podle svyho gusta, tak si to holt udelam sama.
Mne to jako nedrti, ale treba povesit pradlo, abych ho pak musela zehlit (sama si to povesim pekne, ze to uz jen naskladam), tak to dekuju, nechci.
 Žžena 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:34:33)
Tak ono se dá začínat postupně. Mrňata zvládnou ručníky a kapesníky, na těch při věšení a skládání není co zkazit, když nebudou ve skříni lícovat, je to fuk. Až získají praxi, přidávat postupně složitější věci.
 Žžena 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:30:58)
Chloé,
a čemu vadí, že to dítě nedotáhne "správně" do všech koutů a pod nábytek?
Jak se to má naučit, když ji k tomu nepustíš?
A nemohla by někdy prostě vysávat ona a někdy Ty, s tím, že ty kouty a škvíry pod skříněma si ohlídáš? Protože to jsou detaily, bez kterých se dá žít, když je povrchově vysáto a na hlavních trasách nic neleží, už to je pozitivní efekt. Pod skříněma není nutné smejčit úplně vždy.
 Rodinová 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:31:55)
Ty taky, Zzeno~t~
 Chloé 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:33:10)
Zzeno,
ja to tak delam, jasne...ale nektere prispevky tady, jak deti bravurne zvladaji osefovat domacnost, ehmmmm.
 Monty 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:34:32)
Chloé,
tak třeba to každý nepotřebuje mít bravurně. ~;)
A navíc, nepamatuju se, že by v té minulé diskusi psal, že mají děti dřít jako otroci na plantáži, jen se zhruba 99% lidí podivovalo, že nedělají vůbec nic.
 Žžena 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:36:01)
O nějakém "bravurně" mluvíš až teď, jinak nepozoruju, že by někdo na profi výkonu u dětí trval. Ale už to, že se učí odmala a vyvíjejí snahu a postupně se zlepšují, má efekt.
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 17:53:45)
Chloé "jak deti bravurne zvladaji osefovat domacnost"

To já netvrdím, že bravurně ošéfovat. Šéfuju to já, dítě se učí. Bez toho učení to umět nikdy nebude. A jako ve všem dělá zpočátku chyby, nejde mu to. Postupně se zlepšuje, to je snad normální a pochopitelné.
 A. 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 16:49:56)
vadí to že to nedotáhne, protože pak se ty chucgvalce prachu z těch rohů přemíští zase na náměstí pokoje a je to jakoby se nevytíralo

jeden čas jsem měla paní na vytírání podlahy, jenomn vytřela celý dům a bylo to poznat, protože zatímco já jsem jeden den vytírala kuchyň, druhý den pokoj, třetí chodbu tak se to nanosilo z těch míéstností zpět, ona když vytřela celý dům, tak to týden vydrželo v normálním stavu, já jsem kolem dětíá neměla kapacitu na to to udělat najednou, protože jsem odbíhala k miminu a batoleti
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 19:44:10)
Tragiko, to tu nikdo netvrdí. Akorát zakladatelka trvdí, že to neumí (nebo nedělá její chlap). Opravdu nechápu, proč by v rámci dělby práce měl tatínek ležet na kanapi, zatímco mu děti skládají fusekle ...
 Z+2 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 20:08:29)
Že by protože, zajistil bydlení, jídlo, zábavu v TV, tak by to mohlo být fér. :-)
 A. 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:38:05)
i kdyyž si děti budou uklízet po sobě, tak pořád musí být někdo na úklid, kdo uklidí, děti si vyluxují pokojíček, ale nevyluxují celý byt, i tak to může být, že děti se vrátí z kroužků a začnou psát úkoly, púak večeře a pak nějaký relax, dítě by mělo mít aspoň hodinu každý den, kdy nemusí dělat nic, relax, když by pak mělo nastoupit vytírání bytu, úklid koupelny, vytření chodby, naházení prádla do pračky, vešení prádla, skládání prádla a jeho žehlení, umývání nádobí, stolu, vaření jídla, odnášení ze stolu a milion dalších činností, tak by děti nemusely chodit vůbec spát, že jo
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:41:09)
Hlavně nevidím důvod, proč by děti měly přebírat otcovy povinnosti ...
 adelaide k. 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:49:29)
Konvalinko, kopíruje příspěvek Tante (i kdyz k něčemu jinému).

"A proto píšu, že když už to tak je, je potřeba s tím nějak žít. Uvědomit si, že je to na kočku, udělat to, co udělat jde a co mi může ulehčit až na hranice snesitelnosti a hlavně mít na paměti, kdo ten můj miláček je. Že to není a s největší pravděpodobností nebude žádná opora ani kamarád, že se musím opřít sama o sebe a s ním v lepším případě vyjít. Víc to nehodí."

S důrazem na druhou větu. To ti totiž většina radila. Smířit se s tím koho máš doma, ulehčit si celou situaci, třeba vypuštěním zbytného, nebo zapojením dětí. A pak bude síla a prostor na nějaké optimalizace s manželem. Které možná nikam nepovedou.
 Limai 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:06:29)
Adelaide a k čemu potom takový miláček je?
 adelaide k. 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 14:15:39)
No, z mého hlediska k ničemu, ale to Konvalinka ví a je rozhodnutá s ním být kvůli dětem ~d~
 margotka78 alias shit-roller 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 15:13:03)
Ale jaképak jen otcovy povinnost? Děti si snad nenadělají bordel, nádobí? Nežijí v té domácnosti? Nemohou vzít koště a zamést?
Naše sedmiletá třeba minulý týden sama vytřela 3 pokoje. Jen tak, protože chtěla! Teď mi bylo blbě a kluk to taky udělal. Sice na požádání , sám od sebe ne, ale udělal.
 Epepe 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 19:45:32)
Tak ještě potřetí:
Margotko, a chlap tam nežije? Že jako může ležet na kanapi, zatímco děti musí makat ...
 Marika Letní 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 17:57:52)
Konvalinko "většina mi radila - že vše se vyřeší zapojením dětí, hlavně když manžel bude v klidu."

Nikoli - většina ti radila zpojit děti, abys TY jsi byla v klidu. Protože, aby přijel manžel po týdnu a uklízel dětem jejich hračky a oblečení, případně k nim vstával v sobotu v 7, protože si neumějí namazat rohlíka zabavit se, je padlé na hlavu.
 Pruhovaná 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 22:03:03)
To ale vůbec není pravda, překroutilas to dokonale. Jestli takto reaguješ i při rozhovorech s manželem, je vlastně docela dobrej, že to ustojí. Bylo by naprvní pohled smutné, že sis celou tehdejší diskuzi přebrala tak, že nemožný (a na tebe zlý) je nejen manžel, ale valná většina diskutujících zde, ale na pohled druhý z toho asi máš nějaký (zřejmě značný) psychologický zisk.
Takže je vše tak, jak má být :-)
 Hanka 
  • 

Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:19:07)
Sorry, Konvalinko, ale tvůj chlap vezme jeden den děti ven, udělá nákup... Není to půlka, ale není to NIC.
 Ruth 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:06:09)
Konvalinko, ne manželovi, ale všem! I tomu malému, co čekáš.:-)
 Carollyn 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:06:49)
Souhlas, paní na úklid 2 x týdně a část problémů je vyřešená. Otázkou je, jestli ten partner vydělává skutečně TOLIK ~d~...

A nebo pokud zakladatelka tedy dělá za "almužnu", která rodinný rozpočet stejně nevytrhne, tak ať platí tu paní na úklid ze svého.
 Mad Max 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:04:42)
A co chceš, aby dělal? Co děláš ty?
 sun 15 


Re: Mám na to právo ... 

(29.6.2015 13:08:52)
Co dělám já ?! Trošku divná otázka , ale dělám všechno co je potřeba . Sundám prádlo ze sušáku , dám prát další , poklidím , dělám svačiny , podepisuju a pomahám s úkoly , připravím oblečení na druhý den , nachystám dětem večeři , dohlídnu a večerní hygienu , vyzkouším ze slovícek ..

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.