Alili (Veru 6/02, Kuba 5/04) |
|
(20.5.2004 14:26:29) Asi to máme my Češi v nátuře, podobně jako Italové - podvádíme, kde se dá!! To třeba Němci, to je jiný kafčo!
Přijela jsem jednou nad ránem do Mnichova, bylo sotva pět hodin, ale všechny semafory na bočních ulicích FUNGOVALY!! A lidé poctivě stály a čekaly, i když nebylo široko daleko v dohledu žádné auto. Stejně tak v tramvaji nebo v metru - vidím prázdné sedadlo a hrnu se k němu. Bylo mi divné, že si nikdo nesedá a pak jsem si všimla červeného křížku. Na sedadlo pro tělesně postižené si prostě nikdo zdravý nesednul - bylo prázdné až do doby, než nastoupil někdo starý nebo postižený.
S přecházením an červenou bych si nedělala hlavu, pokud vyjdu na zelenou a nestihnu to dojít. Některé semafory jsou tak nastavené a nic s tím nenaděláme.
Když většina nezachovává nějaký předpis, neznamená to, že je ten předpis špatný nebo že neplatí, ale jen to, že ho většina nezachovává...
|
Sosan | •
|
(20.5.2004 18:28:59) Ten článek mě teda fakt pobavil. Přejít přechod na červenou, když široko daleko není v dohledu žádné auto (to je to podstatné) je absolutně bez rizika a nikdo kvůli tomu placatej nebude. Zajímalo by mě, jestli autor článku je schopen např. projet v dopravní špičce centrem Prahy. To je takový maso, že i když žádný předpis přitom neporušujete vystavujete se velmi vysokému riziku bouračky - někdy mám pocit, že to riziko je asi tak 50% :-) a že je přímo zázrak, že se nic nestalo.
Rozhodující je pro mne míra rizika, kterou svým konáním podstupuju, předpis je jen určité "oficiální" vodítko (a je tu mimo jiné od toho, aby v případě, že se něco opravdu stane, bylo možno rozsoudit vinu). Na zhodnocení míry rizika, kterou podstupujeme, na to holt musí mít člověk trochu rozum, to je fakt a tudíž je lépe děti rozum nemající vést k tomu, aby všechno dodržovali. Ale v pubertě si na to stejně vytvoří vlastní názor. A kdo je předposranej pořád a bude dodržovat vždycky všechno, bude ostatním akorát pro srandu. Tolik moje zkušenost.
|
Denisa | •
|
(20.5.2004 21:08:16) Problém našeho národa jsou lidi jako jsi ty Sosan. Dodržování předpisů je "směšné" "posranost-nebo chceš-li PŘEDPOSRANOST" . Jsi vševědoucí nebo se pyšníš třetím okem,že dokážeš na sto procent předem zhodnotit míru rizika? Tohle mě fakt zvedá ze židle. Mého synovce jedna vševědoucí srazila na přechodu a dva moji vševědoucí přátelé umřeli.
|
|
Frederik | •
|
(20.5.2004 21:51:27) Předpis není jen "určité oficiální vodítko", ale je tu proto, aby NEBYLO TŘEBA žádnou vinu rozsuzovat. Když totiž budeme dodržovat předpisy VŠICHNI (i ty Sosane), žádní placatí zkrátka nebudou. Rozumu mám myslím dost na to, abych věděl, že jezdit centrem Prahy ve špičce je čiré bláznovství. Naštěstí tam mají metro a ani pěšky jsem chodit nezapomněl. Vřele doporučuji - mnohdy je to i rychlejší. To je zase MOJE zkušenost. A ještě něco - co se dětí týče, někdy mám pocit, že mají rozumu víc, než mnozí dospělí.
|
Sosan | •
|
(21.5.2004 14:25:52) Podívej, já mám na mysli situaci, kdy je jasně vidět, že nikde nic nejede a je evidentní, že ani nestihne přijet z pozaobzoru do té doby než přejdu - a člověk stojí na prázdné ulici na červeného panáčka jako kokot. Přitom v té samé situaci v případě, že by na tomtéž místě žádnej přechod nebyl, by každý okamžitě přešel bez váhání. Tam je fakt jediná chyba ta, že člověk dělá možná dětem špatný příklad. Riziko = čistá 0. Proti rychlé jízdě v pruzích s minimálními odstupy a přejíždění z pruhu do pruhu (po Praze mnohdy jinak jezdit prostě nejde), kdy o svém bytí a nebytí rozhoduješ každou sekundu a bez nějakého "panáčka" je to fakt směšné. A v reálném životě je stejně směšná představa, že kdyby všichni dodržovali všechny předpisy, nebyli by žádní placatí. Je to prostě jak kde a jak kdy. Kolik z vás má kupříkladu legální všechen software na počítači, ze kterého kouká na tuto diskusi? Dodržujete tedy opravdu vždycky všechny předpisy?
|
věra | •
|
(21.5.2004 14:29:45) hehe Sosane, ty taky pořád chytáš za slovíčka... Ale vážně...když synek uvidí tátu, že semafor na přechodu ani nevnímá a autem jezdí jako prase, bude se v dospělosti chovat stejně, výchova funguje hlavně osobním příkladem.
|
Sosan | •
|
(21.5.2004 14:47:31) Předně se musím ohradit, že autem nejezdím jako prase - alespoň tedy ve srovnání s tím, co vidím denně okolo. Ale jinak s tím naprosto souhlasím. Nemyslím totiž, že je ideální děti vychovat tak, aby byli všude ti poslední a ušlápnutí, stydliví a šikanovaní (školkou počínaje). Je třeba je připravit pro život v reálném kapitalismu a dnes to prostě bez určité míry drzosti nejde, neboť drzý nad ušlápnutým vyhraje vždy. Tolik moje zkušenost, ke které jsem se léty pracně dobral a kterou svým dětem klidně předám :-)
|
|
|
|
Agata |
|
(21.5.2004 15:16:30) Frederiku, předpisi dělají lidé...a tak bylo vymyšleno už hodně nesmyslných předpisů. Jak jsem zmínila výše, semafor je stroj....viz výš :-) Sosane, bojuj :-) jmenuji Tě svým tiskovým mluvčím :-)na 3 dny
|
Agata |
|
(21.5.2004 15:23:54) Ajajaj - vloudila se chybka...předpisy
Mimochodem, své děti vychovávám taky tak. Rozhlédnout a vyhodnotit situaci, než něco udělám. Platí pro vstup do vozovky i pro jiné situace. Předpis není nejdůležitější.
|
Toranoko | •
|
(24.5.2004 13:33:11) Plně souhlasím. Jsem člověk a ne automat. to znamená, že na málo frekventované silnici klidně na červenou přejdu, ne tak když vidím, že tam čekají malé děti, klidně si sednu na sedadlo pro invalidy, a když nějaký přistoupí, tak ho pustím, neboť nechápu, proč bych nad prázdným sedadlem měla stát.Achjojoj.
|
|
|
|
|
|
Ivana | •
|
(20.5.2004 19:39:21) To, že si někdo nesedne na sedadlo pro tělesně postižené mi nepřijde jako poctivost, ale jako blbost. Můžu si tam přece sednout a jakmile nastoupí někdo s berlí nebo nemocný, místo mu samozřejmě uvolním.
|
Olina | •
|
(20.5.2004 21:44:40) Fakt? No podle mě je lidská blbost o něčem úplně jiném. Tady se postižený či těhotná musejí o místo k sezení většinou pohádat nebo se nechat seřvat nějakým "chytrákem"... Já osobně na červenou nepřecházím, protože předpisy neberu jen jako nějaké "vodítko" (jako Sosan), ale respektuji je jako předpisy. Ne, není to póza, nenachytali byste mě. Na červenou prostě do vozovky nevlezu. Kdybychom si všichni předpisy a jiné právní normy upravovali podle svého vědomí a svědomí a brali je jen jako pouhá vodítka, asi by tu byl brzy ještě větší bordel, než teď. Děkuji lidem, kteří NEjsou jako Sosan, že se snaží ten brajgl tady nezvětšovat. Ono to přecházením na červenou jen začíná...
|
Ivana | •
|
(21.5.2004 10:37:02) Oli, ty tvoje první dva řádky o té blbosti... Asi jsi mě špatně pochopila. To, že se u nás těhotná nebo nemocný musejí doprošovat místa k sezení, přece nesouvisí s tím, že stojím (podle mě jako blbec) nad prázdným místem pro zdravotně postižené :-) To je zase o něčem jiném.... Označené místo snad neznamená, že si tam nesmím sednout, ale že má přednost zdravotně postižený člověk, kterémužto já samozřejmě místo hned a moc ráda uvolním. Pokud by to byla samozřejmost pro všechny, nebyl by ani problém si o místo požádat - myslím třeba situaci, kdy nastoupí maminka-čekatelka ve třetím měsíci těhotenství, kdy to na ní ještě nikdo nepozná. Někdo takový nastoupit může, ale taky nemusí po celou dobu jízdy a já kvůli tomu nemusím zbytečně stát.
|
krtek | •
|
(21.5.2004 11:04:40) Moje posledni zkusenost z Cech, co se tyce dodrzovani dopravnich predpisu jak ridicu, tak chodcu je naprosto strasna. ZIji jiz dlouhodobe v Londyne. Po 14ti letech rizeni v Praze jsem si musela v UK jako trvale zijici cizinec udelat znova ridicak (a povim vam, myslim ze jezdim dobre a v CR jsem ridicak zvladla levou zadni, tak tady jsem ho sice take udelala napoprve, ale jen tak tak a to jsem si prosla vsechny prakticke hodiny v autoskole). Prala bych tyto hodiny vsem ceskym ridicum.
Nicmene, UK ma nejnizsi auto nehodovost v cele Evrope - duvod? Lidi proste dodrzuji pravidla a jezdi opatrne. O opatrnosti je proste cela ta autoskola. Ne o pravidlech, ty se tu lidi nauci doma sami a odbehnou si na test, ale o opatrne jizde, 100% ovladani auta, bezpecne vjizdeni do krizovatek atd. atd. A hlavne, kdyz Vam dite vlitne do silnice (nebo cyklista), tak je to temer vzdycky vina ridice = ridic ma povinnost jezdit tak, aby stihl zastavit a ma nebezpeci predpovidat!!!! A to upozornuji, ze je zde povoleno jezdit i po poziti limitovaneho mnozstvi alkoholu. Dovede si predstavit, jak by to vypadalo v Cechach, kdyby nekdo povolil nejaky limit alkoholu???
|
Jitka,dcera skoro 10 let | •
|
(24.5.2004 10:50:28) Tak to co napsal Krtek můžu jedině potvrdit. V r. 1993 jsme byli s manželem týden v Londýně a okolí a musím říct, že takovou ohleduplnost řidičů jsme nězažili nikde v Evropě. Sotva se člověk přiblížil k přechodu, auta už automaticky brzdila, ještě byla celkem daleko a vy už jste věděli, že brzdí kvůli Vám. Měli jsme z toho oprvdu "vánoce", bylo to něco tak nezvyklého a vůbec to nebyla náhodná situace. Fungovalo to tak celý pobyt a v různých městech. Pro nás prostě šok. O to hůř pak na nás působil návrat do té naší české reality. Berte prosím tento příspěvek jako prostý fakt. V žádném případě nepatřím k lidem, kteří si myslí, že "venku" je všechno lepší. To byste mě naštvali. Asi i toto patří k té věhlasné britské zdvořilosti.
|
|
|
|
Psycholog | •
|
(22.5.2004 11:15:29) Ano a presne takovi "superpoctivi" lide jsou ti, co dodrzovali komunisticke predpisy za komunismu, nacisticke predpisy za nacismu a az bude predpis, ze se ma soused po ranu zariznout, superpoctivi dodrzovatele predpisu to budou delat. Dodrzovani predpisu je pro cloveka alibi: "ja nic, to PREDPIS!".
Predpisy maji slouzit lidem a ne naopak. Vlastni rozum a vlastni svedomi musi byt nade vsemi predpisy. A zodpovednost za chovani a konani je vzdy konkretni clovek a zaden predpis.
|
Alili (Veru 6/02, Kuba 5/04) |
|
(22.5.2004 20:04:13) Spíš bych řekla, že právě rozumem se ohánějí ti, co ty předpisy rádi porušují. Dodržování předpisů nikterak neomezuje rozum.... je to spíš věcí disciplíny.
Samozřejmě nastanou situace, kdy je nutné se držet zdravého rozumu víc než předpisů, ale to jsou výjimky ne pravidlo. Bavíme se o stání na červenou - nezdá se mi, že by všichni měli něco tak neodkladného, že by nemohli pět minut počkat u semaforu.... Už jen proto, aby dali dětem dobrý příklad.
|
Katka, Maki, *03 a Anicka, *08 |
|
(23.5.2004 13:19:06) Psycholog to napsal pomerne rozumne, jen omylem smichal dve veci dohromady - svedomi a rozum. Pravidla jsou tu proto, abychom byli schopni pokud mozno nekonfliktniho souziti...proste jsou potrebna. Nicmene svedomi je jeste vyssi princip, narozdil od rozumu, ktery s moralkou (a poslouchani pravidel je otazka moralky) nema prilis spolecneho. Pravidla jsou tu proto, ze procento lidi, kteri maji dostatecne rozvinute svedomi, aby se jim byli schopni ridit, je prekvapive nizke. Bohuzel, pravidla obvykle nedodrzuji prave ti, pro ktere jsou jsou urcena. To je ale uz problem neceho jineho. Ja bych asi velmi rozlisovala, jestli stojim na prechodu sama a nemohu nikoho ohrozit, tedy ani ridice pripadnou bourackou, ani okolostojici deti "zkazenim". Coby ridic nemam zadne zasadni potize s tim, pokud lide prechazeji s rozmyslem (treba na cervenou), ale mam velke potize s tim, ze nekteri ridici asi maji pocit, ze jsou chodci a neridi se svetly ani za volantem.:((
Pro Psychologa: prima prezdivka, ale nebylo by od veci rozlisovat, jestli pises z pozice psychologa nebo prezentujes sve soukrome nazory. Nektere tve prispevky me tahaji za me psychologicke usi.:-)
|
ex-Psycholog | •
|
(24.5.2004 8:50:40) Uz jsem nekolikrat rikal, ze bych si radej rikal Venca, ale ted uz by to mohlo lidi mast a mohli by si myslet, ze podobni blbci tady jsou dva. :-) Tak dobra, budu si rikat Psychouš. To spousta lidi uvita s nadsenim ;-D.
|
|
|
|
Jitka | •
|
(24.5.2004 11:07:16) Pardon, ale co sem motáte komunismus a nacismus? Nemyslíte tím doufám, že každý, kdo nepřecházel na červenou v uplynulém režimu, byl snad komunista???? Myslím, že i tak je to tu dost velká džungle, natož kdyby neexistovaly předpisy. Ať si každý dělá co uzná za vhodné, ale ať vystavuje riziku pouze sebe a nikoho jiného. A až se Vám něco špatného přihodí(samozřejmě Vám to nepřeju),nesuďte! Pravděpodobně někdo p o u z e porušil nějaký předpis. Např. doktor, který neposkytne pomoc, taky jenom porušil předpis .......
|
|
|
|
Alili (Veru 6/02, Kuba 5/04) |
|
(22.5.2004 19:40:55) Ha, ha - ten kdo sedí většinou čumí dopředu a vůbec ho nenapadne se rozhlídnout kolem, aby se přesvědčil, jestli někdo náhodou potřebuje sednout!
Mě to připadá jako projev kultivovanosti. Naopak zasednout místo pro postižené mi připadá jako křupanství. Pokud to někdo skutečně potřebuje - prosím! Ale kdo tam většinou sedá? Že by omladině upadly nohy?! A není nic nepříjemnějšího než se dožadovat za jízdy uvolnění místa - s malým dítětem za ruku a s velikým nepřehlédnutelným pupkem....
|
Hana | •
|
(25.5.2004 9:12:28) nevím, ale zasednout místo pro postižené mi připadá jako v pohodě. Samozřejmě že je nutné při nastoupení postiženého/těhotné apod. místo uvolnit. Sedadlo pro postižené v autobude není totéž jako vyhrazené parkovací místo. I podle přepravního řádu si tam sednout můžete, jen ho musíte uvolnit.
|
|
|
|
Racek |
|
(25.5.2004 14:12:00) Ve Frankfurtu nad Mohanem a okoli se Nemci chovaji jako Cesi - chodci chodi na cervenou, ridici jezdi na "tmave oranzovou", sedadla jsou plna krizek-nekrizek a navic se nikdo, fakt nikdo nenamaha zvednout a nekoho pustit, dokud si o to dotycny sam nerekne. Jedna Nemka cca. sedesatileta po navratu z Prahy neskryvala nadseni, ze ji u nas neustale nekdo poustel. Dopravni predpisy se tu dodrzuji, pokud je v okoli viditelny policajt nebo radar.
|
Racek |
|
(25.5.2004 14:31:33) Abych ty Nemce jen nepomlouvala... ;-) Pred prechodem brzdi, pokud nekdo prechazi, nebo se i jen tvari, ze bude. To je zazitek, blizit se pesky k prechodu a videt, jak auta, nakladaky i autobusy brzdi a cekaji... a cekaji... Nicmene i tady dojde k situaci, kdy na prechodu autoskola zabrzdi a pusti chodce, ktereho o metr pozdeji nabere borec ve druhem pruhu - ale jsou to vyjimky.
O neco adrenalinovejsi zazitek je, kdyz ma clovek u nas, zejmena v Praze, na starosti nejakeho Nemce, ktereho pak neustale (na prechodech) taha zpod kol svistejicich aut.
|
|
|
|