| Pavel | •
 |
(29.1.2004 12:07:18)
Ahoj všem,
je to 14 dní, co jsem psal soudruhu Škromachovi velmi nasr**** - rozhořčený dopis, odpovědi jsem se samozřejmě nedočkal.
To jsem ještě nevěděl o další "vládní pomoci" pro rodiny s malími dětmi.
Stále si stěžují na nízkou porodnost, tak nám seberou peníze v domění, že se to zlespší.
Manželka má za měsíc do porodu a děsím se toho, co nám ještě zdraží, aby nás podpořili.
Největší chyba vlády není její politika, ale její existence. Jsou jako holubi, všechno pos***rou.
Hodně štěstí všem rodičům "kaskaderům", ať se daří.
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 13:56:12)
Vážený pane ministře Škromachu,
nikdy jsem nefandil politice Vaší strany, ale kdyby se nyní konaly volby a neměl bych možnost jiného výběru než ČSSD a KSČM, volím bez dlouhého rozmýšlení KSČM.
Je mi 30 let, takže si z totality něco pamatuji. Tehdy to nebylo se sociální politikou nikterak růžové, ale to, co předvádíte Vy, to se nedá nezvat žádným slušným slovem.
Dnes byla moje manželka na sociálním odboru naší Městské části zjistit, na jaké dávky v mateřství máme nárok. A víte, na jaké dávky má moje rodina nárok s mým průměrným platem 12 000,- čistého? Jistě víte! Jsme totiž velmi "bohatá" domácnost, takže nedostaneme NIC!
Chtěl bych Vás a Vaše kolegy z vlády vidět, jak vyžijete z 9 200,- Kč, které jsou životním minimem pro tříčlennou rodinu s malým dítětem.
Všichni se strašně divíte, jak jako národ stárneme.Tak se přestaňte divit a začněte podporovat rodiny s malými dětmi.My, co žijeme v podhradí a poctivě pracujeme, si rodinu dovolit nemůžeme! To, že je manželka v jiném stavu, nás řadí mezi "kaskadérské rodiny", které to musí nějak překlepat pouze z lásky ke svému dítěti.
A Vaše návrhy na odchodu do důchodu až v 73 letech...... chtěl bych vás vidět u soustruhu v takovém věku. Asi by Vám ten Váš úsměv zamrznul. Přestaňte se hádat o Vaše nehorázné platy a stupidní imunitu a začněte myslet na lidi, kterým vděčíte za svá korýtka!!!
Vzhledem k neutěšené vládní politice musíte dostávat podobných dopisů tisíce denně.
Přesto by mě mile překvapilo, kdybych se od Vás dočkal odpovědi, kde nebudou pouze plané fráze, jako ve Vašich předvolebních slibech, ale konkrétní návrhy, jak tuto neutěšenou situaci chcete řešit.
Na závěr tohoto e-mailu chci upřímně říci, že ač jsem lidumil, kdyby se nyní konala defenestrace, rád budu držet kopí pod otevřeným vládním oknem…..
Pavel Matoušek
|
| Kamila | •
|
(29.1.2004 14:05:11)
Pane Pavle, klobouk dolů, lépe by to určitě nikdo nenapsal. Tohle by přesvědčilo i mě. Nádherný dopis. Vážně
|
|
| Jarka, 1 dítě | •
|
(29.1.2004 14:36:37)
Pavle TLESKÁM!!!
PS - Bylo-li by druhé kopí, stavím se do první řady!!!!
|
| 16.5Salám&Lajka14 | 
|
(29.1.2004 15:32:02)
Nezlobte se, ale nesouhlasím. Je mi (přesněji - letos mi bude) 30, také si ledacos pamatuju a to, co si pamatovat nemůžu, jsem se dočetla v literatuře nebo dozvěděla od přímých účastníků, ale nikdy bych nevolila KSČM, dokonce ani kdyby to byla jediná strana v republice nebo - nedej Bože - na světě. Je mi milejší pokřivená demokracie, než "přímočará" totalita. Už jsem slyšela spoustu lidí naříkat, jak to bylo za komunistů lepší, protože měl každý práci, mlíko stálo dvě koruny, máslo deset, a i k móři do Bulharska se prostej člověk podíval. A co prý dneska máme z otevřených hranic, když stejně nemáme peníze na to, abychom se do zahraničí podívali?
Je mi z toho, upřímně řečeno, dost na blití. Já jsem a vždycky budu pro to, aby byla KSČM, stejně jako všechny strany a hnutí, která staví svou ideologii na potlačování práv a svobod jakékoli skupiny lidí, postavena mimo zákon.
Volit KSČM není žádné řešení. Uvědomte si konečně, že vláda a parlament se skládá z lidí, které jsme tam poslali MY, voliči. Oni jsou naši zaměstnanci a pokud se neosvědčí, máme jim my dát padáka a příště je nevolit. V parlamentu sedí pořád stejní lidé, takže chyba není ani tak v nich jako v nás. Nevolme ČSSD, ODS, KDU-ČSL - volme jiné strany, dejme jim příležitost ukázat, co v nich je. To je ten náš zaprděný konzervatismus: "radši provařený blbec a škodič, od kterého ZHRUBA víme, co můžeme čekat, než neznámý, od kterého můžeme čekat bůhví co".
Takhle si de facto stěžujeme jen na vlastní neschopnost, protože občan není poddaný státu - je to přesně naopak.
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 15:36:58)
Teorie je to hezká, ale praxe je jiná.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 15:46:00)
Ne, to není teorie, to je fakt. Zvolili jsme si je, aby zastupovali NAŠE zájmy, nikoli zájmy svých panděr. Když to nedělají tak, jak bychom si představovali, ať jdou do prdele. Živíme je MY z našich daní, z každé krabičky cigaret, z každého rohlíku, to všechno jsou peníze, které MY dáváme státu... a on je za to povinnen pro nás pracovat. To je normální princip parlamentní demokracie, to, že to spousta lidí nechápe a pořád uvažuje totalitně, za to jim nikdo nemůže. :o)
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 16:25:42)
Když nebudu v práci dělat to, co po mě šefové chtěj, tak letim.
Politici si dělaj, co chtěj....
....jak je hned vyhodíme?
Jak jim dame §53 - strátu důvěry?
Musíme počkat, až jim vyprší mandát...
....za tu dobu toho ještě dost poserou.
|
|
|
|
|
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 15:43:24)
Vy, co chcete znát případnou odpověď pana ministra, tak přikládám link na jeho web.
Dopis jsem pojal jako otevřený, takže jsem ho prezentoval i tam.
http://www.zdenek-skromach.cz/
|
|
| Gréta | •
|
(29.1.2004 16:44:21)
No, určitě máte nárok na rodičovský příspěvek a pravděpodobně i mateřskou. Chápu, že 12 000 + 2 500 na rodinu není moc, ale co byste vlastně chtěl? Dostávat od státu další peníze, protože jste se rozhodli mít dítě? Na tomto fóru se svým názorem určitě nesklidím pozitivní odezvu, ale myslím si - kdo to podle vás má všechno platit? Většina rodin dostává sociální dávky, příspěvky na dítě atd. To je přece úplně špatně!
Např. Vy při svých 12 tis. čistého dáváte státu měsíčně dalších 8 tisíc na daně a pojištění (pokud jste zaměstnanec). Při nižších daních nebo vyšších odpočitatelných položkách by Vám zbylo mnohem více a nemuselo by se Vám "milostivě" vyplácet něco ze sociálních dávek, které jste si takto předplatil!
Proto bych být Vámi apelovala ne na nedostupnost sociálních dávek, ale na snížení daňové zátěže.
|
| Lysinka+Niky 3/04,Aduš 10/07 | 
|
(29.1.2004 16:58:58)
Uz se na to nemuzu koukat!
Takze podle vas je dostavat socialni davky, kdyz to potrebujete, spatne, ale platit dane na lidi, kteri nikdy nepracovali, protoze maji rucicky dozadu, to je dobre!!
Libi se mi udiv politiku, ze je nizka porodnost. Proc se divi? Clovek si plati x let dane a musi to delat, nema na vybranou. A kdyz potom chce na oplatku pomoct, tak se mu vsichni akorat vysmejou. Jsem rada, ze z mych dani zijou nemakacenka a ze maji pani poslanci na to, aby si spolu mohli nacpat pupky za nase penize. Tahle veta byla ironicka - jen aby bylo jasno!!!
Me se totiz zda, ze vy byste do nasi vlady zapadla velmi dobre. Nechcete kandidovat???
|
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 17:04:26)
Milá dámo,
Daně platit, to musim! Chtít po státu příspěvky ne.
Takže paní ne bo slečno chytrá, kžyž je někdo lempl a chce peníze po státu, tak je to OK, že.
Stát mu dá napapat, zaplatí za něj sociálku a zdravotku, přispěje mu na bydlení..... to je podle Vás v pořádku..
Poctivě makat..... já vůl!!!
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 17:12:15)
Tady ale byla řeč o tom, že v případě nižšího daňového zatížení by vám k těm 12.000,- přibyly třeba dva nebo tři tisíce korun, takže byste žádné sociální dávky nepotřeboval. :o)
|
|
| Gréta | •
|
(29.1.2004 18:21:31)
Pavle,
podle mě je těhotenství a mateřství v úplné rodině normální situace, nikoli stav nouze (přijdu o práci, bydlení, ... potřebuju pomoc státu, protože je to nad mé síly). Proto mi přijde nepatřičné, že by se měl řešit sociální dávkou. Podle mě byste měl v takové situaci platit prostě mnohem menší daň (nebo nulovou nebo zápornou, kéž by!!!), aby se minimalizovaly náklady na úředníky.
Ještě se vrátím k tomu, co jsem psala v předchozím příspěvku: Vaší paní opravdu nedají mateřskou a rodičovský příspěvek?
Jinak se mě mírně dotklo, jak mě osočujete - já Vás neurážela... A že si myslím, že platit nemakačenky je OK.... no, to si teda rozhodně nemyslím, ale jaké konkrétně máte na mysli? Lidi, co ztratili práci a nemohou novou sehnat? Asi lidi, kteří se práci cíleně vyhýbají. Mám pocit, že dostanou podporu půl roku a pak nic, ne? A musejí obcházet zaměstnavatele a říkat jim, že se nechtějí nechat zaměstnat. Pro mě by to byl trest za ty peníze :-)))) Abych jen nevtipkovala, myslím, že to s Vaším případem souvisí jen velmi vzdáleně, a to v objemu peněz vydaných ze státního rozpočtu (resp. nepřijatých). Jinak je tato situace na řešení na úřadech práce, kde podobné lidi mohou rozpoznat, neboť se se všemi žadateli dost často stýkají.
Pro vyjasnění moje konkrétní situace - dvě děti, třetí na cestě, pracuju doma. Když jsem si šla vyřídit rodičovský příspěvek, vrazili mi do ruky dva další papíry na potvrzení a to mě taky dostalo :-)
|
| kamilka | •
|
(29.1.2004 18:30:23)
To je lepší dát dítě do jeslí, nebo makat doma a nemít čas na hraní a výcovu dítěte? Vždyť stát by měl mít zájem na tom, abychom vychovaly správné človíčky, nestresované tím, že rodoče musí být stále v práci aby bylo z čeho žít.
|
| Gréta | •
|
(29.1.2004 18:46:44)
A kdo je ten stát? To jsme my všichni. Tak se zeptejte lidí okolo sebe, kdo je ochoten platit dostatečnými penězmi armádu maminek, aby tyto měly dost času na děti a nebyly stresované. Tj. dát víc ze svého, aby se maminky měly lépe. Peněz je na všechno málo, vždyť jsou na tom špatně důchodci, postižení lidé, ti, kdo přišli o práci, kultura, školy... Všude by se peníze hodily a nemyslím to vůbec ironicky.
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 18:53:26)
My obyčejní lidé jsme jen otroci státu. Makat a platit, aby se mocipáni měli.
Už jsem to tu psal, když nebudu plnit pracovní povinnosti, tak vyletim hned.
Politici je neplní, ale vyhodit je nemůžeme.
Já jsem realista, takže to, že jsem stát, mi v situaci, kdy jsme si všichni rovní, ale někteří jsou rovnější, moc nepomůže.
|
|
|
|
| Gréta | •
|
(29.1.2004 18:33:31)
Zapoměla jsem ten úplně zásadní argument proč ne sociální dávky, ale menší daně:
Když nepracujete, neplatíte daně a z menších daní nemáte vůbec žádnou výhodu!!! Zatímco čím více pracujete, tím větší výhodu máte.
Naopak když si jdete na sociálku jak vy, tak ten nemakačenko, on dostane víc!!! (Tak to teď funguje.)
Dohromady z toho tedy vyplývá, jak psala Monty, podpora pracujících rodin s dětmi (jako jste Vy), nikoli těch, kteří jsou živi ze sociálních dávek a nehodlají jinak.
|
| Jiřina | •
|
(29.1.2004 18:43:23)
Greto,
ale já chci pracovat! Ale až po mateřské. Myslím si, že mateřská by měla být časem pro dítě, jeho výchovu a vše co je s tím spojené. Jestliže vychovám špatně své dítě, kdo na to doplatí i mimo mě? Stát. Tak proč neumožní alespoň trochu lepší žití maminám na mateřské. Viz. třeba kausa pleny. Tomu říkám pomoc.Pracovat doma je možné, ale v naprosté většině jde o podvody, pokud neumíme třeba účetnictví apod.
|
| Gréta | •
|
(29.1.2004 18:59:36)
Já nikoho nenutím pracovat při mateřské! Ani si nemyslím, že je to možné nějak obecně doporučit jako řešení finančních problémů na mateřské. Viz nedávná diskuse o minimálním sociálním pojistném zde na Rodině. O sobě jsem to psala jen pro dokreslení, že o problému něco vím a nepíšu teorie.
Já osobně pracuju spíš málo, času na děti mám dost, nemám ho na televizi, perfektní úklid a návštěvy kamarádek. Ale vybrala jsem si to sama a baví mě to mnohem víc než třeba ta televize.
Pokud vím, tak právě věci kolem účetnictví nebo počítačů se z domu dělat dají. Je lepší si takovou práci sehnat dávno před mateřskou, pak už jen pokračuješ a nemusíš shánět někoho, kdo Ti ji dá.
|
|
|
| štěpánka | 
|
(30.1.2004 9:16:54)
Gréto tleskám. Neprosto s Vámi souhlasím. Manžel i já jsem vysokoškoláci. Syn se nám narodil 2 roky po škole. Měli jsme v té době již vlasní bydlení ( hypotéku na bedrech ) a starší automobil ( také za mírné splátky ). Ačkoliv jsme před mým nástupen mateřskou dovolenou byli téměř typickými předtaviteli střední vrstvy, pak se vše velice rychle změnilo. Při zvýšeném počtu členů domácnosti jsme přišli o jeden plat. Ačkoliv jsme po dobu 2 let odevzdávali státu velice pěkné peníze ( daně, sociálku ), nebyli jsme pak při našem sníženém příjmu považováni za sociálně potřebné, nedostali jsme ani ty nejnižší přídavky na dítě ( neboť se posuzují příjmy 1 nebo 2 roky zpětně ). "Pokud jsme chtěli rodinu, měli jste si na ni našetřit" byla slova sociální pracovnice. My jsme si "bohužel" šetřili na bydlení, abychom dítě přivedli pod vlasní střechu.
Kdyby existovala nulová daň pro rodiny s dětmi, kdy jeden rodič se o dítě do 3 let stará nepřetržitě, určitě bychom nemuseli chodit "prosit". Nyní uvažujeme o druhém dítěti a i když na tom nejsme finančně špatně, nevím, zda se zařadit mezi kaskadéry a zase spadnout tam, kde se už jednou byli.
|
|
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 18:34:48)
Ja reaguju na aktuální situaci, tzn žádost o sociální dávku.
Daně mi nesnížej. Ještě zdražej co můžou.
Vy všichni říkáte, co by bylo nejideálnější.
Ale to je utopie, tak využiju zákonné prostředky - žádost o soc. dávky.
Až vyhážou byrokraty, přestanou se kapsovat a začnou politiku pro lidi a pro stát, pak budou diskuze tohoto typu zbytečné.
Mě se dotýká, že ze mě oponenti mých názoru dělaj příživníka.
A jakýkoliv náznak tohoto jednání ve mě vzbuzuje vztek - to je na vysvětlenou o napadání.
|
|
| kobliha s koblížkem Kubíkem | 
|
(29.1.2004 18:53:38)
Myslim, ze u vetsiny lidi je to jejich lenost a nevole. Jsou zvykli na to, ze za komara dostali vsechno hned a zadarmo a dneska si mysli, ze kdyz zvoli socdemaky, tak to bude to same. Ve vasich prispevcich jsou stale nejaka "ale" a "nejde to". Musite chtit a taky pro to neco udelat, treba se dal vzdelavat.
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 18:54:54)
BTW: volil jsem ODS
|
|
| Alena | •
|
(29.1.2004 19:05:30)
No Kobliho, od tebe to sedí :o)),
|
| kobliha s koblížkem Kubíkem |
|
(29.1.2004 19:33:31)
Budu svobodna matka takze uz dnes mam dve zamestnani, stale se ucim Aj a jeste pred porodem se chystam rychle dodelat ridicak. Doufam, ze mi ta druha prace vydrzi (snazim se ji udrzovat) a alespon neco malo si privydelam. Je fakt, ze mam v dome rodice a jeste segru, takze v pripade nutnosti alespon nekdo pohlida.
No, a ten napad s hlidanim nejakeho dalsiho spunta taky neni k zahozeni.
Alo, myslim, ze pro to delam dost a taky doufam, ze to bude efektni :o)
Ale jestli jsem te, Aleno, spatne pochopila, budu rada kdyz mi to vysvetlis.
|
| Jasanka 2 děti | •
|
(30.1.2004 9:32:28)
Tak to znám, tyhle samoživitelky. To na tom budeš finančně lepší, než matka na MD, která je vdaná. Proto jsi klidná viď. Budeš mít sociální dávky od státu 3x tak velké, než my, co jsme vdané.
|
| moona | 
|
(30.1.2004 10:09:22)
Přidávám svůj hlas pro menší objem peněz, který milostivě rozděluje naše vláda, ať je tam kdokoli, čím více jich mají, tím více se jich po cestě ztratí.
Naše daně jsou takové lízátko, každý úředník si lízne.....
Nechci, aby se o mě někdo staral, žijeme v době, kdy se o sebe každý musí postarat sám, což bohužel někteří socialisti dosud nepochopili. Nechci se hrbit u úředníka s prosbou o soc.dávky, chtěla bych ale, aby mladým rodinám neházeli klacky pod nohy v podobě zvyšování DPH u plenek apod.
Vládo! Snižte daně, budeme víc utrácet, což stejně drží naši ekonomiku nad vodou a zvyšte odpočitatelnou položku na dítě, aspoň na 38000,-, my se o sebe nějak postaráme.
A sociální dávky dejte těm, co to opravdu potřebují(né sobě).
Mamina Monika, 10m dcera
|
|
| kobliha s koblížkem Kubíkem |
|
(30.1.2004 18:11:08)
No, Jasanko, to od tebe nebylo zrovna fer. Klidna tedy nejsem, protoze taky nevim jestli to vsechno sama zvladnu, jen jsem chtela rict, ze je lepsi neco zacit delat a nespolehat priliz na to, ze mi nekdo neco bude davat zadarmo. A neustale remcani a stezovani a takzvana "blba nalada" taky nikomu z problemu nepomuze :o)
Souhlasim s nazory Monty a Grety.
|
|
| Hana, půlročňátko | •
|
(3.2.2004 10:31:32)
No tahle hláška mě dostala. Nelíbí se mi, když mladý nesezdaný pár, který čeká dítě, tvrdí před úřady, že spolu nežije... a pak mamina dostává neoprávněně vyšší soc.dávky. Ale někdy zůstane maminka s miminem opravdu sama - a pak jsou vyšší dávky namístě. V tomto případě je velmi zcestné závidět matce-samoživitelce její o něco vyšší přídavky....
PS. My tatínka máme a jsem vdaná. :-)
|
| Corra | 
|
(3.2.2004 11:02:03)
Hanko,chápala bych to v situaci,kdy tito mladí nemají kde bydlet a musí platit nehorázné peníze za podnájem i malinkého bytu.Když si muž-dělník vydělá 7 tisíc,tak potom je to těžké.Ale nepochopím to kdy je ona na mateřské,on je evidovaný na UP jak nezaměstnaný,ale pracuje.A každý rok jezdí na dovolenou k moři
|
|
| Pavlína | •
|
(3.2.2004 11:20:07)
Na jednu svobodnou matku, která je bez prostředků připadá tak deset žen, které žijí s druhem tváříce se , že jsou samoživitelky. Jestli tobě připadá fér, že tito lidé mají měsíčně cca o takových pět tisíc víc na soc. dávkách než sezdané páry, tak to jsi : a)tak velkorysá nebo za b) měsíční příjem vaší rodiny je takový, že ti na nějaké koruně navíc pro tyto lidi nezáleží.
Za sebe mohu říci, že můj manžel (aby přilepšil rodinnému rozpočtu - jsem také na MD a máme dvě děti), musí odpracovat 2 - 3 víkendy v měsíci. Je to samozřejmě na úkor rodiny a dětí, kterých si moc neužije. Mojí sousedce, která se před úřady staví do pozice samoživitelky (ovšem doma má chlapa jako já), stačí zajít na úřad a má vystaráno. Ten její se může o víkendech "válet" doma. Jsou na tom finančně jako my. Jestli tobě takové věci nevadí, mně tedy ano. A moc.
|
| Corra |
|
(3.2.2004 11:33:26)
Pavlíno,jsem na MD se třetím dítětem.Manžel podniká a pracuje 13 hodin dennně(od 6 ráno) kromě neděle.Na penězích to ted nebude několik let znát,protože platíme dost vysokou pujičku.Takže v konečném součtu máme trochu nad ŽM.
Už jsem to tu jednou psala.Víš co dělají bezdomovci a spousta recidivistu?Koncem léta udělají nějkomu nějakou škodu a takřka dobrovolně se nechají zatkonout.Velice dobře ví,kolik za co mužou dostat.A na zimu si jdou to tepla,stravu 3 krát denně mají zajištěnou,teplou vodu taky,..........Denně jsou náklady na takového člověka 1200Kč(je to částka uvedená před dvěma lety,ted už to bude určitě víc)Spočítej si,kolik jsou náklady na měsíc a třeba na 4 měsíce.a vyjde to hodně zajímavá měsíšní částka pro člověka,kterého nikdo nikdy nedonutí makat.
Je to možné,že jsem asi dost tolerantní,ale napsala jsem ,u koho bych to pochopila.Je spousta částí této republiky,kde si nemužou lidé vydělat a ani přividělat.
A o romské menšině a soc. dávkách by se tu taky dalo diskutovat dlouho.
|
|
|
|
|
| elmah | •
|
(2.2.2004 22:07:28)
To ti teda Kobliho preju moc sily! Preju ti at ti tve plany vyjdou a at ti to funguje tak, jak si to predstavujes. Protoze az je ditko na svete a roste, neni vsechno tak jednoduche, jak to puvodne vypadalo. Ale s tim urcite pocitas....:-)
|
|
|
|
|
| moona |
|
(29.1.2004 21:43:43)
Přidávám svůj hlas pro menší objem peněz, který milostivě rozděluje naše vláda, ať je tam kdokoli, čím více jich mají, tím více se jich po cestě ztratí.
Naše daně jsou takové lízátko, každý úředník si lízne.....
Nechci, aby se o mě někdo staral, žijeme v době, kdy se o sebe každý musí postarat sám, což bohužel někteří socialisti dosud nepochopili. Nechci se hrbit u úředníka s prosbou o soc.dávky, chtěla bych ale, aby mladým rodinám neházeli klacky pod nohy v podobě zvyšování DPH u plenek apod.
Vládo! Snižte daně, budeme víc utrácet, což stejně drží naši ekonomiku nad vodou a zvyšte odpočitatelnou položku na dítě, aspoň na 38000,-, my se o sebe nějak postaráme.
A sociální dávky dejte těm, co to opravdu potřebují(né sobě).
Mamina Monika, 10m dcera
|
|
|
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 17:08:51)
Taky si myslím, že snížení daňové zátěže je rozumnější cesta.
Mimochodem, v zemích EU je podpora rodin s dětmi ještě menší, mateřská kratší, ale zato tam fungují vymoženosti typu společné zdanění manželů, pokud si dobře pamatuju, tak i půjčky od státu na bydlení (nevím kde všude), atd. atd.
Sociální dávky jsou zneužitelné, vždyť to tady x krát zaznělo. Snížení daňové zátěže je nezneužitelné... naopak motivuje lidi dělat. :o)
Manžel je momentálně bez práce, má podporu 5.500,- korun - kdybych brala rodičák, tak s rodičákem by to bylo skvělých osm tisíc na tři lidi. Nájem + poplatky máme kolem 4.000,-. Příští měsíc mu podpora skončí, když nic nesežene, budeme žít jen z mého příjmu, ale jít na sociálku pro nějaké dávky by mne nenapadlo...
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 17:15:41)
Konečně si rozumíme.
Já nechci škemrat po státu dávky, ale když nemůžu mít vedlejší příjem, protože bych jaksi už neměl kdy spát (den má jen 24 hodin).
Tak jdu a požádám o dávky, který nedostanu.
Tak nechám práce, půjdu na podporu a moje daně se mi vrátěj.
Nebo ne, já nejsem příživník...
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 17:21:10)
Mno, možná je to hloupý nápad, ale když si tak vybavím, kolik pozornosti věnují média ekologickým hnutím např. v souvislosti s Temelínem, nebylo by řešení založit nějaké občanské hnutí, které by poukazovalo na TOHLE? Vždyť ČSSD v podstatě jedná proti svému volebnímu plánu, na jehož základě se má volit (u nás se bohužel volí často podle úplně jiných kritérií: "Petra Buzková je pěkná ženská", "Standa Gross má takový poctivý obličej, a je to mladý člověk, trochu podobnej Lojzovi od sousedů") - tzn. nedodrželi sliby, které dali svým zaměstnavatelům, občanům. Představte si, že byste nastoupili do práce, svému nadřízenému řekli, že máte papíry na auto a umíte perfektně německy, a když by vás chtěl poslat na služebku do Německa, chtěl byste řidiče a tlumočníka s tím, že obé vlastně neumíte? Není to hodně podobná situace? Sakra, vždyť my máme právo na ně tlačit, jsou to NAŠI zástupci!!!
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 17:28:24)
Já s Váma začínám i souhlasit.
Klidně bych nějaké sdružení založil, přestože nemám politické ambice.
Třeba by to fungovalo a sdružení nespokojených rodičů by ti darmožrouti vyslechli.
|
| Pavlína | •
|
(29.1.2004 17:56:54)
Největší legrace byla, když s. Škromach zkoušel ten tyden paraplegika, kdy se asi pokoušel dokázat, že žít na vozíčku v "bezbariérové" Praze je brnkačka. Měl dva asistenty, zatímco většina vozíčkářů nemá ani na jednoho a taky bych ho chtěla vidět, jak žije z invalidního důchovu. My, kteří mame postiženého syna jsme se na to dívali z údivem, co asi mělo to divadlo znamenat a k čemu to bylo dobré. Asi tím chtěl něco dokázat, ale co, to neví nikdo.
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 18:02:20)
Možná jsem naivní, ale myslím si, že nadáváním a kecama v hospodě se prostě NIC nevyřeší. Asi víte, o čem mluvím. Každý nadává na vládu, na poslance, aniž by přitom byl ochoten (schopen?) udělat něco proto, aby to bylo JINAK. Kolikrát mne už při sledování zpravodajství nebo četbě novin napadlo "Proboha, jak je možné, že jim ještě nikdo nedal přes držku? Co dělají média, kde je nějaká občanská formace, která by to udělala? Proč si necháme tak strašně (pardon) srát na hlavu?"
Včera byl opět odsouzen vydavatel Mein Kampfu. Soudila ho stejná soudkyně, která poslala před revolucí do basy Václava Havla. Už je to dlouhé, už to nikoho nezajímá... ale že tady jde o víc, že jde o naše občanské svobody, o demokracii? Přečtěte si komentáře ke článku na Novinkách - nesouhlasí s tím cca tak 95% přispěvatelů, ale nestane se NIC, bude se o tom jen kecat.
Domnívám se, že tam, kde selhaly všechny "alternativní" možnosti, musí přijít na řadu občanská neposlušnost. Jenže - dokáže ještě dneska někdo tenhle národ nahnat na Letnou? Ani ta defenestrace by možná nebyla od věci. Bylo by to aspoň NĚCO a bylo by to VIDĚT.
|
| kobliha s koblížkem Kubíkem |
|
(29.1.2004 19:23:50)
Monty, opet s tebou souhlasim. Dalsi volby totiz vubec nic neresi. Zase se jen dalsi prasata nazerou a po 4 letech odvali od koryta... mylim, ze by pomohl zase nejaky rozvrat.
|
|
|
| elmah | •
|
(2.2.2004 22:29:17)
Ja souhlasim taky. Vsude jenom diskutujeme a nic proti tomu nedelame. Na konkretni dotazy mili ministri prdi a mozna se jim tak akorat pekne od srdce zasmejou a jdou si zpatky namocit tlamy do svych koryt. Vedi, ze to jsou jen kecy nespokojenych poddanych. Rovnez souhlasim se snizenim dani. Na cele care! A jestli bude treba vyjit do ulic, tak vyjdu:-)
|
|
|
|
|
| Jiřina | •
|
(29.1.2004 17:54:40)
Monty, když by tě nenapadlo jít žebrat na sociálku, tak mi poraď co dělat.
Mám jen jedno dítě (8m) beru těch skvělých 2 500,- a přítel má čistého 10000,-. Celkem to dělá 12 500,- Nájem + poplatky nám dělá asi 8 tisíc. (byt 3+1, el.spor. plyn. topení) Zbývá jen 4 500,-. Jen za sunar dám cca 960,- čili zůstalo - 3 540,- Kč. Zapoměla jsem přičíst soc. dávky to dělá cca 1 500,- takže zůstaváme na částce asi 5040,- Kč. To nepočítám pleny, jídlo aj.
Přítel dělá u soukromé firmy /majitel Němec/, kde dělá od nevidím do nevidím. Změnit zaměstnání? Může, ale nebude to horší? Vždyť i tady na tom místě to ze začátku vypadalo dobře.
Proč to vlastně píšu.. Raději půjdu žebrat na socku, protože alespoň trochu ulevím příteli, který není skoro doma a nebude muset shánět vedlejšky. Radši si užije syna.
Nemáme ani auto, myčku a jiné vymoženosti. Na malého kupuji oblečky zde na rodině. Jediný luxus,který jsme si dovolili,je ten, že jsme si koupili ruinu v jižních Čechách, kterou si dáváme do pořádku. Až se v ní bude nechat bydlet - stěhujeme se.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 18:10:58)
Jiřino, když jsi doma s malým dítětem, co kdybys třeba zkusila nabídnout nějaké mamince hlídání? Třeba jen na pár hodin denně. Hodně žen teď chodí do práce, i když mají miminko, a každá nemá babičku k dispozici. A jak tu psala tuším Nach, agentury chtějí třeba 100,- na hodinu - chtěj polovinu, třeba by se někdo našel.
Já vím, že je to s penězi problém, a s prací taky, manžel je bez práce už od září a i když nemá žádné přemrštěné požadavky, nemůže prostě nic sehnat. Jenže já jsem odjakživa zvyklá nejdřív vyčerpat všechny možnosti, jak si pomoci sám a až v opravdu krajním případě chtít něco od druhého.
Na druhé straně, ber to tak, že jste na tom ve srovnání s jinými pořád ještě dobře. Mám kamarádku, která byla na MD se dvěma dětmi, spláceli hypotéku na barák ve výši 20.000,- měsíčně, a manžel přišel o práci. Asi půl roku je museli živit rodiče, protože to, co vydělal on někde v nějaké dílně + její mateřská padla jen na splátky bance. A taky se z toho vyhrabali. Já taky často nadávám, že bydlíme v prťavý garsonce, kam se nevejde ani pračka, ale zase si říkám, že jsme zaplať Pánbůh zdraví a že snad bude líp. :o)
|
| Jiřina | •
|
(29.1.2004 18:20:04)
Monty, teď s tebou souhlasím. Hlavně že jsme zdraví. :-))
S tím hlídáním, měla jsem dojem, že chtějí praxi a nebo doporučení, případně zdrav. sestru či učitelku.
|
|
| Sylvie | 
|
(29.1.2004 18:41:22)
MOnty, ale nezapomeň, že i hlídání dětí na mateřský je výdělečná činnost, takže za padesát na hodinu by bylo nutné odhlídat minimálně 20 hodin jenom za zaplacení minimální sociálky, pokud ji nakonec nezruší :o( Leda by si lajsla hlídat načerno a riskovat problémy s finančákem, živnostenským odborem apod.
S.
|
|
|
| Jasanka 2 děti | •
|
(30.1.2004 9:50:41)
No jasně Jiřino. Raději půjdeš na sociálku, kde po oznámení, že jsi samoživitelka (píšeš, že máš přítele, takže asi nebudeš vdaná, nafasuješ sociální dávky. Ulevíš tím svému příteli, který nebude muset dělat vedlejšáky, aby si užil rodinu. To že s ním žiješ, si před sociálkou necháš skromně pro sebe. To já, když půjdu na sociálku a budu žádat o stejné dávky jako ty, nedostanu nic. Na rozdíl od tebe jsem totiž vdaná. Takže, aby se náš rodinný rozpočet zlepšil, musí můj muž dělat o víkendech přesčasy. Pracuje od nevidím do nevidím a jsme na tom stejně jako ti, co nedělají, protože příspěvky dostanou od státu. Proto také ti "chytráci", co si to umí dobře spočítat se raději neberou, aby vytřískali od státu co nejvyšší dávky.
|
| kobliha s koblížkem Kubíkem |
|
(30.1.2004 18:17:43)
Jasanko, jak tak ctu tve prispevky, nabyvam dojmu, ze te stve tvuj oddaci list. Jestli mas pocit, ze svobodne matky jsou na tom lepe, nez matky co maji doma zdravyho chlapa jak horu, tak me nenapada nic jineho nez aby ses snad dala rozvest :o)))
|
| Jasanka 2 děti | •
|
(30.1.2004 18:47:54)
Já ti řeknu, co mě štve. Že se neměří stejným metrem. Ony většinou ty ženy, co nejsou vdané doma taky mají chlapa jako horu, ale před úřady vystupují jako chudinky, co jsou samy. Teď nemluvím zrovna o tobě - neber si to prosím osobně. Ale že je spousta párů, které žijí tzv. na hromádce jenom proto, aby měly vyšší sociální dávky.
|
| kobliha s koblížkem Kubíkem |
|
(30.1.2004 20:20:45)
Myslis, ze spolu ziji na hromadce jen proto? Treba svatba neni pro kazdeho prioritni, nebo je to na nekoho, kdo uz ma deti (a hluboko do kapsy) priliz velka investice. Muj kolega se napriklad svatbou podle meho naprosto nesmyslne zadluzil a to v dobe kdy dite se svou zenou nemeli, neplanovali a jen tak se proste vzali.
No, ze se v Cechach nemeri stejnym metrem je pravda, ale neni to zadna novinka a vim, ze to osocovanim druhych tady urcite nevyresim :o)
Navic debata se toci kolem sprostych zakonu, ktere rodicum spis berou nez davaji a proto mi nepripada napadani tech kdo zustavaji na hromadce, at uz k tomu meli jakykoliv duvod, zrovna v pohode :o( Promin, ale trosku z toho citim takovou tu hnusnou, ceskou, zavistivou malost :o(
|
| Alice | •
|
(31.1.2004 21:21:47)
Tak to jsem podle Vás také "takový malý český závistivec".Je mi líto, ale Jasanka má pravdu.Znám spoustu lidí, kteří spolu žijí pouze na hromádce. Většinou se otevřeně přiznají k tomu, že se nevzali kvůli penězům.Někdy minulý rok /nebo předloni-dost to letí/ srovnávali ve zprávách příjem dvojic,které uzavřeli sňatek a které ne.Situace se jistě rapidně nezlepšila.Rozdíl byl cca 6.000 Kč.Samozřejmě ve prospěch lidí,kteří spolu žijí na hromádce.To se Vám zdá v pořádku? Mně tedy ani náhodou!
|
| Sylvie |
|
(31.1.2004 21:59:10)
hm, prooblem je v tom. ze si stat neumi pohljidat, komu penize dava...
s.
|
|
| Bibisa, Monička 8 měsíců | •
|
(31.1.2004 22:06:53)
já bych to tak radikálně neodsuzovala.... hloupý, kdo dává (v tomto případě stát), hloupější, kdo nebere.
|
| Alice | •
|
(1.2.2004 8:17:44)
Souhlasím.Jde o to,aby stát srovnával srovnatelné se srovnatelným a podle toho také "dával".Dítě rodičů,kteří spolu žijí "na hromádce" má snad stejné potřeby jako děti,které žijí v "klasické rodině".Srovnávat srovnatelné se srovnatelným by měl i u jiných věcí. Stále se blížíme cenami "západu",ale platy jsou bohužel někde jinde. Prostě srovnává se jenom to, co se hodí.
|
| Sylvie |
|
(1.2.2004 10:12:36)
Alice, stát to ale bere tak, že děi žijící v "klasické" i "hromádkové" rodině mají stejné potřeby. Velmi jednoduše řečeno vychází se ze životního minima a příjmů všech osob v jedné domácnosti. U nesezdaných párů to bude vycházet stejně, jako u sezdaných a nedostanou os státu ani korunu navíc. Jinak na tom jsou svobodné matky žijící osaměle, kdy příjem matky je víceméně nulový (rodičovský příspěvek, alimenty) a nemůže se rovnat situaci, kdy je matka doma a otec nosí plný plat. Problém je v tom, že stát si neumí účině pohlídat, kdo opravdu žije osaměle, a kdo to jenom nalhal úřadům.
S.
|
| petluše | 
|
(1.2.2004 10:16:06)
Sylvie,
máš pravdu. Není chyba v maminkách, ale v státním dozoru. Já mám v okolí dva případy matek - vdov. Žijí dlouhá léta s partnery a přesto pobírají vdovský důchod a na děti sirotčí. A nijak nikomu nevadí, že vlastně příjem mají a o děti mají taky postaráno (v těchto konkrétních případech).
|
|
| Alice | •
|
(1.2.2004 11:23:10)
Ano,vím,že máte pravdu.Opravdu to tak je.Ale mně právě rozčiluje to, že se o tomto problému obecně ví, ale není ani snaha ho řešit!Vždyť Ti lidé "na hromádce" mívají společné bydliště,...
|
|
| Máťa, syn 7m | •
|
(4.2.2004 11:49:51)
Jak tak sleduju tu diskuzi o sezdanych a nesezdanych, tak mi neda taky neco nepripsat. My jsme take nesezdani. Trvale bydliste mame kazdy nekde jinde, ale zijeme spolecne. A protoze jsme v rodnem liste ditete uvedeni rodice, na socialce nas berou jako rodinu a pozuji nase spolecne prijmy. Ptala jsem se na davky pro svobodne matky, ne ze bych je vyzadovala, jen mi to nebylo jasne. Bylo mi receno, ze by bud nesmel byt uveden otec v rodnem liste, nebo bych musela mit od soudu priklepnute davky od otce. A taky by pry k tem svobodnym matkam mely chodit kontroly, jestli opravdu ziji samy.
A jeste poznamku k tem vdovam. Myslim, ze maji narok na duchod ony i deti. To ze si nasly pritele neznamena, ze je bude vsechny zivit.
Hezky den
M.
|
|
|
|
|
| elmah | •
|
(2.2.2004 23:00:01)
Ja znam taky spoustu lidi, kteri to otevrene priznavaji.Ale myslim, ze to je prave jeden z problemu, o kterych se tady diskutuje:stat by mel delat tak, aby pro lidi bylo vyhodnejsi se vzit, ne? Ale to se tady zase vzedme vlna nesouhlasu ze strany lidi, pro ktere je oddaci list jen "car papiru"....:(Mam dojem, ze se o tom mluvilo v jednom dile "U nas v Evrope"...Tam bylo taky srovnani tusim s Holandskem.
|
|
|
|
| Corra |
|
(30.1.2004 22:47:53)
Jasanko a Ty se jim divíš?Zjištovala jsem si ŽM pro rodinu se třemi dětmi.Je to 13140 Kč.Myslíš si že s tím se dá zaplatit nájem,inkaso,.........
|
|
|
|
|
|
|
| hana377 | 
|
(30.1.2004 9:02:01)
Jenom poznamka k tem, co podle statu maji dost a nic nepotrebuji. Patrime take k nim, krome rodicovske davky nemame vubec nic. Bohuzel nikoho uz nezajima, ze i kdyz manzel vydela dost na to aby nas uzivil, tak jsme museli resit i bytovou situaci a ice nez tretina jeho platu jde pryc rovnou na splatky, dalsi poplatky ohledne bydleni k tomu a je z toho minimalne 2/3 ne-li 3/4. A to nemame zadne luxusni bydleni. Proste by mel byt system nastaveny tak, ze pokud se clovek o sebe postara sam a po statu nepozaduje state dej nam bydleni, dej nam na jidlo atd, tak by aspon castecne mohlo byt zapocitatelne bud pro vypocet tech socialnich davek nebo pro odpocet do zakladu dane, ze clovek ma vydaje na porizeni bydleni. Nejsem prznivec conejvetrsiho zdaneni, ani byrokracie, ale co takhle to uz tolukrat diskutovane spolecne zdanen manzelu? Vzdyt to by vyresilo situaci rodiny, ktere najednou z duvodu materske vypadne jeden plat. Mimochodem, kolik myslite, ze je jesli? A kde sehnat dost na to, aby zenska mohla do prace a platit hlidani ditete, kdyz babicky pracuji a navic jsou jeste i daleko?
|
| Maca | •
|
(2.2.2004 17:10:27)
Správně! A ty jesle taky dost stojí!
|
|
|
| Štístko | 
|
(30.1.2004 11:13:03)
Gréto tleskám. Konečně někdo, do chápe podstatu věci.
|
|
| Šárka, dcera 2r. | •
|
(2.2.2004 16:49:30)
Milá Gréto,
nedlo mi to a musím odpovědět na tvůj příspěvek. Patřím jako ty mezi pracující matky na mateřské. Pracovala jsem dokud na mně nepřišly porodní bolesti a začala jsem znovu jen co mně propustili z porodnice. Nemusím pracovat za každou cenu, manžel podniká a určitě bychom přežili i bez mého příjmu, ale mám chuť do práce a potřebu být užitečná a potřebná. Dítě jsme plánovali. Je mi 30 let a ráda bych časem ještě jedno. Malou dávám 5x měsíčně do jeslí a vydatně vypomáhají babičky. Spoustu maminek takovou možnost ale nemá! A co pak. Nemůžeme být všechny účetní a nebo počítačoví experti. Co mamky, které jsou prodavačky, řidičky tramvají, nebo mají jiné povolání, které nemá domácí alternativu.
Věř mi, že své dítě miluji, tak jako ty miluješ ty své. My mamky bychom měly mít možnost se svobodně rozhodnout, zda při dítěti pracovat, nebo s ním zůstat doma na plný úvazek. Nedostatek fin. prostředků by neměl být donucovacím prostředkem, aby matky musely jít pracovat. Každý z nás má jiné možnosti a ambice a výchova dětí je obrovská dřina a měla by být jako taková státem ohodnocena. Vždyť vychováváme generaci, která na nás bude pracovat, až my nebudeme moci.
Nejsem v pozici, abych mohla určovat komu dát málo, komu víc a komu nic, ale maminek se zastávám. Na ně daně odvádím ráda, což se o páně poslancích ríct nedá.
|
| Gréta | •
|
(2.2.2004 20:46:04)
Rozumím tomu, co myslíš, že ne každá maminka si může doma přivydělat. Buď kvůli svému zaměstnání, nebo kvůli chybějícímu zázemí. V mém okolí je pracující maminka úplnou raritou. A vůbec bych to nechtěla měnit. Taková věc je jen pro ty, kterým na mateřské dovolené práce "uteče" nebo silně chybí.
Lišíme se pouze v tom, odkud bys chtěla maminkám peníze přidat.
Já si totiž nemyslím, že rodičovský příspěvek je něco, z čeho by měla maminka žít a nedej bože i živit dítě. Jsem přesvědčená, že dítě se (obvykle) narodí do rodiny, která by se o něj měla postarat. A hlavní příjem v té době (až na výjimky, ke kterým možná patříš) přináší otec. Nevěřím na rozdělení: ty máš plat, já rodičovský příspěvek. Podle mě je tedy rodičovský příspěvek forma přilepšení pro rodinu celkově, žádný "rodičovský plat".
No a podle mého názoru by se mělo hodně omezit přerozdělování státu, tedy že Ti jednou rukou bere a druhou velmi neochotně dává (a dost si nechá). Tj. co nejvíce by se mělo nechat člověku, který je schopen vydělat pro svou rodinu, myslím tím skutečně velké úlevy na daních. Stát by se měl postarat sociálními dávkami jen o určité procento lidí, ne nás vyplácet v podstatě všechny! Starat by se měl hlavně o lidi, kteří jsou na tom skutečně špatně, např. postižení nebo ty maminky, které skutečně zůstanou samy s dětmi.
Pokud, jak jsi psala, odvádíš daně na maminky ráda, tak si představ, jaké zvýšení rodičovského příspěvku by podle Tebe bylo vhodné (na průměrný plat?) a o kolik by se tedy daně musely zvýšit. Už nyní mě víc než polovina, kterou dáváme státu, tak deprimuje, že uvažuju ... o různých věcech :-(
|
| Katka | •
|
(2.2.2004 21:56:25)
greto,hlavu vzhuru,za takove uvahy ti ta parta hic nestoji...
Nechci nikoho urazet,ale mam toho uz taky dost.Prihodili nam 1000kc,fajn aspon mam na socialni poj.takze jim to zas vratim.lidi zdimaj stat kde se da a on jim da,ale ti co makaji musi platit daně jak blazni...
Ja beru rodicak,ani pred novelou jsem si vic jak 3,5tis.nevydelala,ale klidne se ho vzdam,kdyz uvidim snahu ulevit nam na danich...
mej se fajn a verme,ze bude lip.
|
|
|
|
|
|
| Dáša + tři ( pět dětí) | 
|
(29.1.2004 20:06:05)
Souhlasím na 100%. Mám 17.mesícní trojcata a statu jsem dala 5 detí, stát nám krome smesného porodného nic.Setkávám se akorát se závistí lidí,kterí se domnívají ze si ted zijeme nad pomery. ahoj dasa+tri
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 20:24:06)
Musím jenom opakovat, že iniciativa ke změně poměrů musí přijít "zezdola", tj. od nás voličů. Jak vidno, korespondování s politiky nic neřeší, petice nic neřeší, takže je zřejmě nutné nakopat jim do řiti.
Po revoluci jsem si - já blbec - myslela, že se prostě obšlehne celý politicko-právní systém z nějakého jiného demokratického státu, kde to funguje. Proč to dělat složitě, když to jde jednoduše. Chyba lávky. Tady se patnáct let pořád vymýšlí nějaké idiotské zákony, které jsou děravé jak Ementál, které jsou tendenční a slouží jedině k tomu, aby se těm u lizu nic nestalo a ostatní byli neustále drženi u huby. Vzpomínáte si jistě, jak halasně propagovala ČSSD svou akci "Čisté ruce", jak slibovala, že tuneláři půjdou do basy??? A co se stalo? Pár obětních beránků dostalo směšné tresty za směšné causy (viz Petr Mach - nezaplacené CLO z bavoráku), ale ty opravdové zlodějiny stát nadále kryje a nemá v plánu s nimi cokoli dělat.
Nedělám si iluze, že je jinde nějak výrazně lepší, to ne - ale to, co prochází u nás, je opravdu do nebe volající. Dovedete si představit, že by se třeba v Německu dokázal udržet u moci takový Jan Kavan? Nebo Stanislav Gross? Helmut Kohl rezignoval po daleko menším skandálu, u nás jsou politici zcela beztrestní. Změnit to můžeme jen MY. Taková pěkná demonstrace před ministerstvem sociálních věcí, jakákoli nátlaková (nenásilná) aktivita, nic jiného nám nezbývá... jo, kdyby tenhle národ byl jednotný jinak než kecama v hospodě, ono by se dalo něco dělat. Co myslíte, byl by to pěkný skandál, kdyby - dejme tomu - 70% národa odmítla platit daně s tím, že jdou na něco, s čím nesouhlasí??? A požadovala nápravu veřejných věcí, jinak je nezaplatí? Když to svého času udělal Ludvík Vaculík (aspoň doufám, že to byl on), byl trestně stíhán - ale když to budou tisíce lidí? Zavřou je? Všechny?
Začínám litovat toho, že nemůžu vstoupit do politiky, sakra...:o)))
|
| Fořtka | 
|
(29.1.2004 20:29:19)
Monty, a proč nemůžeš? Máš hlídací babičku, v hlavě jasno, dobře se vyjadřuješ, gramatický projev máš bezvadný, jen do toho!
|
| JaninaH |
|
(29.1.2004 20:43:13)
Monty do politiky? Ne!!!!! Mně připadá, že u nás v politice brzy každý tak nějak "zparchantí", začne se vyjadřovat v příšerných frázích a vůbec, že to nějak lidem leze na mozek. Měla jsem např. ve velké oblibě MUDr.Pavla Böhma, v době, kdy působil v oblasti protidrogové prevence apod. A nyní, jako primátor Prahy? Slíbí člověku zmrzačenému na Staromáku padlým stromem "hodnotný věcný dar", snad obrazovou publikaci o Praze, konkrétně se nevyjádřil. Jímá mě hrůza, když si představím, že by podobně dopadla Monty.
J.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 20:46:49)
Janino, na to mne napadá jeden citát:
Moc zkalí i to nejlepší srdce, stejně jako víno zkalí i ten nejčistší rozum. Nikdo není tak dobrý, aby mu mohla být svěřena absolutní moc.
C.C.Colton.
|
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 20:43:20)
Lenko, nemůžu, protože nemám dostatečný morální profil. :o) To, co by na mne vyšťourali, by mi v očích veřejnosti asi moc nenahrálo. Vzpomínáš si na listopadové heslo "Nejsme jako oni?" :o) Tak já taky nejsem jako oni - když vím, že nemám čistý štít, nelezu do toho. :o)
|
| Fořtka |
|
(29.1.2004 20:47:59)
Začínám být zvědavá, je to něco zajímavýho, co jsi spáchala? :-))) Sem s tim!
Ale souhlasim s Janinou, politika u nás je tam kde je a bohužel určitý věci zdá se jsou nakažlivý:-( Radši si pracuj v klidu doma a vychovávej Stáníka tak, aby aspoň ta generace našich dětí našla tu sílu to tu změnit:-)
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 20:50:06)
Ale celkem nic jsem nespáchala, jen jsem v mladším věku měla problémy s drogama a jednou skončila v pakárně. :o) Jsem prostě takový nepřizpůsobivý asociální anarchista a hippík, no. :o)
|
| Fořtka |
|
(29.1.2004 21:06:27)
Budu asi za blbce, ale co je pakárna? U nás se tak říkalo Vojenskému gymnáziu Jana Žižky z Trocnova (a co sem slyšla, holky tam občas končily taky, ale tajně:-)).
S tim sebevědomim to cítím stejně, snad na tom fakt budou líp ty po nás.
A hlásim se do party nepřizpůsobivejch a jinak jinejch:-)
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 21:11:51)
Pakárna je blázinec, neb se tam léčí paka čili blázni. :o)
S těmi iniciativami máš Janino pravdu, ale na co dojelo "Děkujeme, odejděte?" - neustáli přechod na politickou stranu, nebyli naprosto akceschopní. Měli větší ambice než schopnosti. Ale takové Jihočeské matky akceschopné jsou. :o)
|
|
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 20:53:09)
K té výchově... myslím si, že nejdůležitější je vychovávat děti tak, aby měly zdravé sebevědomí a neskláněly pokorně hlavu před každým parchantem. Generace našich rodičů s tím má bohužel problémy, my částečně taky, naše děti už by nemusely. Takové to "před nikým se neponižuj a nad nikoho se nepovyšuj"... :o)
|
|
|
|
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 20:53:19)
Do politiky vstoupit můžete, ale nedělejte to, ta svině by vás pohltila.
Jsem pro zorganizování demonstrací a jiných nátlakových akcí.
Už mi vadí, jak se na nás Škromach přitrouble směje a dělá nám jen špidli, špidli.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 20:57:23)
Fajn, takže se shodneme. :o)
Myslím, že je třeba založit občanské hnutí a trošku ukázat "Špidmachům", že nejsme tak tupé stádo, jak si zřejmě myslí. Princip kapky, která rozleptá kámen. :o) Otevřené dopisy, medializace, protestní akce. Jen sehnat ty správné lidi, kteří by si to vzali na triko...
|
| JaninaH |
|
(29.1.2004 21:05:25)
No nevím...(Asi patřím už k těm apatickým rodičům). Vždyť přece něco takového už tady bylo... Co takové "Děkujeme, odejděte"? A k čemu to bylo? Ano, Mejstřík to dotáhl až na senátora. Mimochodem, chápete někdo, k čemu je občanům dobrý Senát? Já tedy ne.
J.
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 21:09:46)
Ten je k tomu, aby se našlo využití pro naše daně :((
|
|
| stet |
|
(31.1.2004 23:00:37)
třeba k tomu, aby vrátil sněmovně zákon o nelekářských povoláních, čili o porodních asistentkách. lenka
|
|
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 21:06:35)
Na triko si to musíme vzít my sami...
....máme internet, tak ho musíme používat.
Ale jde o to, aby se k nám nepřidalo 20 000 lidí na internetu a pak jsme se u Strakovky nesešli sami.
|
| Fořtka |
|
(29.1.2004 21:09:51)
Nás je pět a hlásíme se:-) Minulej tejden jsme trénovali protestování s porodníma asistentkama, takže už jsme mírně pokročilí.
Senát je tu od toho, aby se vyhovělo ústavě, kam ho na začátku existence Český republiky prosadili zřejmě ti, kdo se báli, že jednou jim dojde trafika...
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 21:14:14)
Napadl mne dobrej způsob protestu proti zařazení papírových plen do vyšší szaby DPH. Kdyby každá maminka přinesla před Strakovku jednu posranou látkovou plenu... a "vydláždila" se jima cestička k automobilům pánů ministrů... nebyla by to hezká podívaná? :o)
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 21:24:17)
Za tu dvacku by to stálo, jen nevím, jestli tím dláždit příjezd k vládě nebo k MPSV.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 21:33:48)
O tom DPH snad rozhoduje ministerstvo financí, ne?
Já bych byla pro vládu, tam se schází šmejdi všichni. :o)Až budou mít nějaký zasedání, tak jim to trochu oživit. Kulturní vložka. :o)
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 21:47:31)
....kulturní vložka..... nebo nekulturni plena :c))
|
|
|
|
| Sylvie |
|
(29.1.2004 22:25:12)
Jezuski Monty, teďs mě dostala :o) Holkýýý, pojďte to zorganizovat!!! :oD
S.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 22:36:44)
Sylvie, původně mne napadlo, že by bylo úplně nejlepší po nich těma plenkama házet, ale pak jsem si říkala, že vlastně nechci propagovat násilí... po pravdě řečeno nevím, jestli bych se udržela, kdybych tam tak stála s tou plenkou a kolem mne šel nějakej obzvlášť vypečenej bařtipán... třeba právě Škromach...:o)))
|
| Sylvie |
|
(29.1.2004 22:41:48)
Házet nééé :o) Ale jinak dobrej nápad. nenapadá tě, na kdy by bylo nejvhodnější něco zorganizovat? podívej, když se sejdeme maminy z Rodiny na pokec, je nás hafo... kdybysme rovnou vzaly i ty pleny, tak zmáknem dvě příjemnosti najednou... :o)
S.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 22:44:20)
Nejlepší by bylo při zasedání vlády, kde by se právě ty sazby DPH řešily. A chtělo by to předtím nějak hezky medializovat, poslat zprávu do četky, do redakcí deníků a tak. :o) Aby si to chlapci a děvčata ze Strakovky pěkně užili. :o) Zkusím najít nějaký programy zasedání vlády, jestli je to k mání na netu.
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 22:44:23)
Nejlepší by bylo při zasedání vlády, kde by se právě ty sazby DPH řešily. A chtělo by to předtím nějak hezky medializovat, poslat zprávu do četky, do redakcí deníků a tak. :o) Aby si to chlapci a děvčata ze Strakovky pěkně užili. :o) Zkusím najít nějaký programy zasedání vlády, jestli je to k mání na netu.
|
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 22:44:28)
Já jsem také místní buřič, ale nejsem maminka :)))
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 22:48:54)
Tak bohužel, na stránkách vlada.cz se píše: PROGRAM JEDNÁNÍ VLÁDY
je zveřejněn vždy týden před jednáním.
Poslední bylo včera. Takže budeme muset každý den sledovat jejich stránky a pak rychle jednat. :o)
Mám dát dohromady nějaký manifest a poslat to ke zveřejnění? V předstihu? Informativně? :o)
|
| Sylvie |
|
(29.1.2004 22:51:53)
Určitě, ty jsi takový tvůrčí typ :o) Akorát - myslíš, že vláda ještě o DPH u plen bude jednat? Není to už uzavřené tím, že když je to "kvůli unii", tak už se tím nebudeme zaobírat?
S.
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 22:52:50)
No, Sylvie, jednat o tom už nemusí, ale občané jí můžou dát minimálně vědět, co si o tom myslí. Nebo ne? :o)
|
| Sylvie |
|
(29.1.2004 22:56:34)
Určitě :o) I kdyby to nakonec bylo naprd, aspoň bude legrace, no ne? ;o)
S.
|
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 23:01:15)
Myslím si, že by neškodilo, kdyby se nás tam pár set nebo tisíc sešlo.
|
|
|
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 23:07:44)
Mám ještě lepší nápad, zablokujeme kočárkama dopravu v Praze.
To by mě zajímalo, kterej policajt by šel s obuchem proti kočárkům.
|
| Sylvie |
|
(29.1.2004 23:10:07)
Blbej nápad. Řekne-li se "kočárek" ve spojení se slovem "Praha" (nebo ještě lépe: "centrum Prahy", "pražské MHD") naskakuje mi husí kůže... takže používám šátek :o) Tím toho moc nezablokuju...
s.
|
| Pavel | •
|
(29.1.2004 23:13:04)
To chápu, ale bylo by to pro dobrou věc :)
|
|
|
|
| Sylvie |
|
(1.2.2004 19:24:43)
Monty, vláda zřejmě čte Rodinku a zalekla se cestičky z plen k autům :o)
S.
Koalice se v neděli domluvila na daňových změnách ve druhé fázi reformy veřejných financí. Od 1. května se sníží základní sazba DPH z 22 na 19 procent. Současně většina položek ze sazby 5 % přejde do sazby základní. Po sedmihodinovém jednání to v neděli na tiskové konferenci řekli zástupci koalice.
01.02. 17:42
PRAHA - V sazbě pět procent zůstanou potraviny a nápoje, léky a zdravotnické prostředky, teplo, stavební práce související s bydlením, knihy a noviny, dětské autosedačky a dětské pleny, pohřebnictví a vnitrostátní hromadná osobní doprava.
Koalice zároveň přijala kompenzační opatření pro rodiny s dětmi a důchodce.
Vláda má získat 17 miliard
Od května tak nejspíš podraží kina, divadla nebo vstupné na sportovní utkání. Z pěti do 19 procent přejde také vodné a stočné nebo některá hnojiva. Díky poklesu základní sazby by mohly mírně zlevnit auta, elektronika, oblečení, telefony nebo internet.
Změnami v DPH vláda získá v příštím roce navíc 17 miliard korun. Ty však chce vrátit zpět lidem a firmám. Na rodiny s dětmi prý půjde šest miliard korun, firmy díky rychlejším odpisům získají od roku 2006 každoročně 11 miliard korun. Příspěvek na politiku zaměstnanosti budou společnosti platit i nadále.
Vladimír Čechlovský, Právo, ČTK
|
| Kamila + Bára | •
|
(1.2.2004 22:44:35)
Obávám se, že spíš mají pravdu na iDnes:
"V nižší sazbě kromě potravin a léků zůstaly ještě nápoje, zdravotnické prostředky, dodávky tepla, stavební práce spojené s bydlením, knihy, noviny, dětské autosedačky, pohřebnictví a vnitrostátní hromadná osobní doprava.
Na všechno ostatní bude od května daň 19 procent. Zdraží tedy hlavně voda, lístky do divadla a do kina, jídlo v restauracích a pokud to nepovolí Evropská unie, pak také dětské pleny."
V rámci EU jsou pleny skutečně OBVYKLE v základní sazbě. A jak je něco v Unii, tak to tak musí být i u nás :-(. Hlavně, že se mají na co vymlouvat. Kolik ze současných ministrů má tak malé děti, aby si ještě pamatoval, kolik plínek denně spotřebují?
|
| Sylvie |
|
(2.2.2004 7:32:39)
Hmmm, tak po ránu na ČT1 taky mluvili o plenách jako o "sociálně citlivém" zboží (či tak nějak), kterému zůstane 5 procent... Jsem teda zvědavá, jak ono to nakonec bude :o)
s.
|
| petluše |
|
(2.2.2004 8:01:06)
Nevím, ale v TV říkali a i na lidovky.cz psali toto:
Plenky zlevní
Vláda se překvapivě rozhodla ponechat v pětiprocentní sazbě dětské plenky, přestože ministerstvo financí dosud tvrdilo, že to neumožňuje Evropská unie.
Ve snížené sazbě zůstanou také potraviny, nápoje, léky, zdravotnické prostředky, dodávky tepla, stavební práce spojené s bydlením, knihy, noviny, dětské autosedačky, pohřebnictví a vnitrostátní hromadná osobní doprava.
Změnami v DPH vláda získá v příštím roce navíc 17 miliard korun. Ty však chce vrátit zpět lidem a firmám. Na rodiny s dětmi prý půjde šest miliard korun, firmy díky rychlejším odpisům získají od roku 2006 každoročně 11 miliard korun. Příspěvek na politiku zaměstnanosti budou společnosti platit i nadále.
|
|
|
|
|
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(29.1.2004 22:52:09)
Ne každý nespokojený občan musí být maminka. :o)
|
| Pavel - Pavla | •
|
(29.1.2004 22:59:28)
Tak už jsem nespokojená maminka :c)))
|
|
|
|
| JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) | 
|
(30.1.2004 17:28:49)
Ježišku, ten nápad s plenkama se mi líbí tak moc, že kvůli tomu klidně pojedu do Prahy těch 100 km! A už vim, který mamky by jely s námi..., tak prosim, Monty, zkus něco sepsat - mohlo by se to tu i veřejně doplnit, či dopilovat a pak už jen ten termín...
|
| 16.5Salám&Lajka14 |
|
(30.1.2004 17:40:34)
Mno, dneska na Radiožurnálu hlásili, že pro letošek snad zůstane DPH stejný, uvidíme, jak se to vyvine. Každopádně jakmile bude znám konkrétní výsledek u těch plen, měly bychom být akceschopné. Pokusím se přes víkend něco sepsat. :o)
|
|
|
|
|
|
| Marcela, 22m.syn, 4m. dcera | •
|
(31.1.2004 17:33:31)
Výborný nápad, já přinesu pleny od obou dětí!!!! Na kdy to naplánujeme?
|
|
|
|
|
|
| Šárka | •
|
(29.1.2004 22:08:18)
Jsem ráda,že se tu rozvinula tahle diskuse - kde jinde by také měla, že? :o)
Zvýšení DPH u plenek mně dorazilo, a to zejména proto, že současná vládní politika je celá příkladem arogance moci. Současná vláda toho lidem naslibovala spoustu: bohužel, co slíbila neplní a v globálu to vede naprosto příšerně. Dluh maximální a z našich kapes při tom tahá víc, než je zdrávo.
Není důvod se rozčilovat jen nad plenami. Myslíte, že jde opravdu jen o chybu úředníků, kteří zapomněli vyjednat výjimku v EU na výši DPH (podobně jako v případě restauračních zařízení)? Ale kdeže, proč by se připravovali o další miliony do st. rozpočtu...
Můžeme si na mateřské sice přivydělat. Taková občasná práce, která vám hodí sem tam nějaký tisíc je ideální pro fungování na živnost. To ovšem musíte státu zase odvést bratru 12 tisíc, takže je lepší nedělat nic. Tímhle způsobem zlikvidují všechny drobné živnostníky, kteří se už nebudou starat o svůj "chlebíček" sami, ale raději si zajdou pro podpory, takže to stát nakonec přijde pěkně draho.
Také nechápete, jaký má smysl na jedné straně lidem brát (daně, pojištění) a na druhé dávat (nejrůznější nepřehledný systém dávek, ve kterém se ztrácí sami úředníci natož obyčejný člověk, který má úplně jiné starosti, než se zahrabat do lejster)?
Je to velice jednoduché: v takovém přerozdělovacím systému se vždycky zakutálí spousta zlaťáků někam, kam by vůbec neměla. Respektive tam, na co byste je nikdy nevynaložili. Zatímco byrokracie se rozrůstá zbývá čím dál míň na účely, které by měly být pokryty jako první.
Ale skutečně to nezmění nikdo,kdo do toho soukolí zapadl. Nebo to alespoň nezmění, není-li donucen. Kolik lidí žehrá podobně jako my? V našich domácnostech nás nikdo neslyší!!!
|
|
|
| Marketa | •
|
(29.1.2004 21:13:21)
Mas pravdu Monty. Tady (v Nemecku) odstoupil (lepe byl odvolan) pred par dnama z funkce sef "Spolkovyho pracaku", protoze zadaval zakazky pochybnym zpusobem ruznejm PR agenturam za spoustu penez a obchazel zakon o zadavani verejnech zakazek. Akorat jsme si z manzilkem u TV rikali, jak by takova kauza dopadla v Cechach - nejspis by to vysumelo do ztracena a sef by si vesele sefoval dal. Nejhorsi je na tom, ze s tim vazne nic moc nejde delat, ty kteri vstoupi do politiky s presvedcenim nehrabat a byt slusny se velmi rychle prizpusobi. Asi se na nas ten komunismus podepsal mnohem vic nez vsichni cekali.
|
|
|
|
| standulka | •
|
(29.1.2004 21:35:26)
matousku cos mi to poradil za dysicko. Dostal jsem kwuli tobe banana na two dny. A jsem nasr*tej !!!
|
|
| standulka | •
|
(29.1.2004 21:36:01)
matousku cos mi to poradil za dysicko. Dostal jsem kwuli tobe banana na two dny. A jsem nasr*tej !!!
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)