| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Diskuze : Hlavní : Genetické testy

  (?)
[<<Předchozích 40] Názory 4150 z 6622  [Dalších 6572 >>]
Lamela 70968
17.12.2016 20:20:42
Já vím,norma je dle pracoviště,někde je to jen2,5.Ale i tak mi tahle hodnota tragická nepřijde.
aky 102722
17.12.2016 20:12:06
...genetik říkal, že všechny jsou mírně pod normou
Jak ""mirne pod normou""? Norma NT je do 3 mm, takze minimalne hodnota 2,2mm je uplne v norme.
Lamela 70968
17.12.2016 19:52:23
Ano,přesně jak píšeš,Prenascan je nepresny a genetik ho při takhle vysokém riziku nechtěl dělat.Pry má smysl u rizika 1:100 a nižšího.Mne právě těch necelých 7% pravděpodobností přijde děsně vysoká šance.No,musím to nějak vydržet.
angrešt 114837
17.12.2016 19:20:16
Buchli, ve chvíli, kdy už jsou odebrané choriové klky, je tenhle test zbytečnost. Navíc jeho přesnost je diskutabilní, v takhle brzkém týdnu (předpokládám 13tt) spíše nízká, má dost vysoké riziko falešné pozitivity pro záměnu s mateřskou DNA.
kambala pláááckááá 118391
17.12.2016 18:50:39
~x~
angrešt 114837
17.12.2016 18:17:35
Tenhle výsledek znamená, že dítě je cca s 93 % pravděpodobností zdravé, s cca 7 % pravděpodobností má DS. Tj. je daleko pravděpodobnější, že je v pořádku.

Věk je započten přímo už ve výstupu screeningu, není důvod ho pak započítávat zvlášť.
Macecha 135035
17.12.2016 17:54:44
Já měla u jedné dcery pravděpodobnost DS 1:2 a je úplně zdravá a chytrá, u další to bylo 1:125, šla jsem na odběr plodové vody a potvrdil se DS. Ale nechali jsme si ji a zatím nelitujeme.
Martina, 3 synové 101865
17.12.2016 17:45:39
A jak funguje?

Jeden z 15 plodů staré matky, která má tyto výsledky, je postižený. Těch dalších 14 žen ale neexistuje, jsi to pořád ty a tvé dítě. ~x~

Přitom v takto malých číslech je pravděpodobnost vlastně nepoužitelná: kdyby byla pravděpodobnost 1:1000, může být dítě postižené - a dalších 999 by bylo zdravých. Anebo i to další by bylo postižené, zdravých by bylo až těch 1998 dalších. ~n~

Přitom si myslím, že čekáš úplně normální dítě - kdybych dala na pochyby gynekologů, neměla bych nikdy žádné dítě, protože pravděpodobnost, že otěhotním, donosím a bude to zdravé, byla asi 0,01%. ~t~
BIGLICE 147068
17.12.2016 17:35:43
smajlíky tam nepatrili. melo tam byt zdrava. přeji hodně štěstí~x~
BIGLICE 147068
17.12.2016 17:33:51
Patřilo tam zdrava, tak hodně štěstí. dopadne to dobře
[<<Předchozích 40] Názory 4150 z 6622  [Dalších 6572 >>]

Komerční sdělení

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.