Názory k článku Vynucování očkování aneb Právo volby dostává těžké K.O.

Od Vás, jako od zastánce odlišného názoru si toho zvlášť vážím.

"asi není tolik času, aby to bylo možné vždy udělat v dostatečném rozsahu, který by toho pacienta uspokojil, ale váš přístup mě, přiznám se, dost šokuje."

zdá se, že si poněkud pletete internetovou chatu s ambulancí. Nota bene, pokud i na této i-netové chatě byl zájem dovědět se něco více než je napsáno, stačí se slušně zeptat.

- "Považoval byste snad tedy za adekvátní, aby pacient, který chce od lékaře vysvětlení, proč s ním hodlá dělat to, co s ním hodlá dělat, si za to extra připlatil, protože co by mu doktor jinak vykládal, když za to od pojišťovny nic nedostane ? "

psal jsem o diskusi, nikoli o dotazu. K výkonu je třeba informovaný souhlas, podat informace neznamená vést diskuse či polemiky.


- " velmi málokdy řeknete něco relevantního, většinou jen chytáte za slovíčka ve smyslu, že je spoludiskutér neinformovaný nebo že mluví nesmysly, ale v čem konkrétně jsou to nesmysly, o tom se toho od vás moc nedovíme."

to není můj problém


- "většina debat s vámi je bohužel ztráta času,"

snadná pomoc spočívá v tom, že se jich nezúčastníte

Diky za clanek!!!!

Ok, tak kdy a kde se mají ptát, aby dostali relevantní odpověď? Skutečně mají lékaři čas jen na to, aby prováděli nezbytné úkony, a již ne na to, aby s pacienty prohodili pár slov, která mohou být často pro toho pacienta dost zásadní?

Opravdu je to tak, že lékaři uvažují stylem "když mi to pojišťovna neproplatí, tak ani hubou neklápnu nadarmo?" Chápala bych, že nemůže každému udělat hodinovou přednášku, ale lidí, co chtějí něco vysvětlit, snad není tolik a nepotřebujou tolik času.

Znovu připomínám, že není povinností těch lidí a ani nemohou, nemají-li lékařské vzdělání, se v problematice orientovat tak, jako by je měli, jsou z různých stran bombardováni informacemi, které jsou některé třeba nesmyslné, ale některé třeba až tak ne, jako laici nejsou schopni odlišit, které jsou které, tak je snad logické, že se zeptají, a koho jiného se mají zeptat, než svého ošetřujícího lékaře, kterému důvěřují?

Vůbec se mi nelíbí, když se někdo, kdo je často jediný, kdo může pacientovi poskytnout nějaké smysluplné informace, k tomu staví takto nepochopitelně nadřazeně "co si tu hraješ na chytrýho, kámo, víš o tom prdlajs, a já ti k tomu nic neřeknu, protože kam bych přišel, když to nedostanu zaplaceno, maximálně ti řeknu, že jseš blbej a nic o tom nevíš".

To je velmi často váš postoj, Kili, aspoň tady na diskusích a musím říct, že mi to přijde dost škoda vzhledem k tomu, že patrně pracujete jako odborník a když už si najdete čas, abyste sem přispíval, tak byste mohl přispívat trochu věcněji a když si o něčem myslíte, že je to blbost, tak taky říct PROČ je to blbost, a s troškou respektu pro ty, kteří se ptají. Taky přece nejste odborník na všecko, přišlo by Vám vhodné, kdyby se Vám doma rozbil záchod a Vy se instalatéra ptal, proč bude dělat to či ono, tak aby ten instalatér protáčel oči nad Vaší neznalostí problematiky? Přece to není Vaše práce, nemáte povinnost to znát, ale na druhou stranu je to Váš záchod a ten instalatér bude sekat do Vaší zdi, tak máte právo se zeptat, a tomu instalatérovi stejně jako Vám v ordinaci jistě to vysvětlení nezabere celý den.