Re: očkování ANo, ale ..

"a taky se nevyjadřuji k věcem, o kterých nic nevím"

jestli to znamená, že veškeré služby, jichž jste příjemcem, beze slova přijímáte, protože se přece nebudete vyjadřovat k tomu, čemu nerozumíte, přestože se vás to bytostně dotýká a máte pochybnosti o postupu člověka, na kterého jste se s danou službou obrátil, tak je to jistě vaše svaté právo, ale jiné lidi to třeba zajímá.

Když si najmete někoho, aby vám položil podlahu, tak mu jistě musíte do dost značné míry důvěřovat, že svému řemeslu rozumí, a nic jiného vám taky nezbývá, pokud tomu sám nerozumíte, ale když se vám zdá, že vám ty dlaždičky dává nakřivo, tak se ho pro jistotu ani nezeptáte, protože tomu přece nerozumíte a on není placen za to, aby vám něco vysvětloval?

Považoval byste snad tedy za adekvátní, aby pacient, který chce od lékaře vysvětlení, proč s ním hodlá dělat to, co s ním hodlá dělat, si za to extra připlatil, protože co by mu doktor jinak vykládal, když za to od pojišťovny nic nedostane ?

Chápu, že na to asi není tolik času, aby to bylo možné vždy udělat v dostatečném rozsahu, který by toho pacienta uspokojil, ale váš přístup mě, přiznám se, dost šokuje. Tedy vlastně u vás mě ani nepřekvapuje, protože ač se tady účastníte debat poměrně často, tak velmi málokdy řeknete něco relevantního, většinou jen chytáte za slovíčka ve smyslu, že je spoludiskutér neinformovaný nebo že mluví nesmysly, ale v čem konkrétně jsou to nesmysly, o tom se toho od vás moc nedovíme.

Převážná většina debat s vámi je bohužel ztráta času, chcete si hrát na chytrého a dost možná i jste, ale co z toho, když ve skutečnosti neřeknete skoro nic k věci, krom toho, že nic nevíme a jsme neinformovaní. Latinské citáty jsou sice fajn, ale používá-li je někdo často ve společnosti, u níž může důvodně předpokládat, že tam asi moc latiníků nebude, taky to čpí laciným vytahováním.

Takže nazdar