Re: Strasburg nema za to, ze by v pripade Michalakove doslo k poruseni lidskych prav

S dovolením to dám sem. Nedalo mi to, a prošla jsem nějaké starší diskuze. Je to mezinárodní bezmoc...

"Podle lednové dohody měli být pěstouni ve vedlejší místnosti, než probíhá schůzka. Nestalo se, byli přímo na schůzce, když se Eva ohradila, bylo jí řečeno "bude to takto, nebo vůbec".

"Norsko stále neodpovědělo na zásadní otázku, proč děti vůbec zůstávají u pěstounů a co má Eva Michaláková udělat pro to, aby se mohly vrátit domů...jsme se pouze dozvěděli, že sociální pracovníci nejsou na tento dotaz připraveni.
Místní Barnevern v Nedre-Eiker nereaguje na žádost norské advokátky, aby mohla nahlížet do spisu, přestože je k tomu řádně zmocněna"

Norská veřejnoprávní televize NRK prolomila tabu a odkryla, jak v mnoha obcích BV najímá soukromé firmy ke sledování situace v rodině i k rozhodování, co s dětmi bude. Tytéž firmy provozují dětské a pěstounské domovy (ty dětské domovy, které v Norsku údajně neexistují).

http://www.nrk.no/norge/_-privat-barnevern-truer-barnas-rettssikkerhet-1.12187236

More supervision of the home
The consultation paper also recommends lowering the evidence requirements for imposing supervision of the home. Supervision cannot currently be imposed unless the strict conditions for issuing a care order are present. This amendment will enable the child welfare service to implement supervision of the home before the situation becomes so serious that a care order is necessary.

Právní zástupkyně EM:...bezdůvodným rozdělením sourozenců do dvou různých pěstounských rodin (bez soudního rozsudku), absencí jakýchkoli podpůrných opatření, která by byla umožnila zachování rodiny, a obecně tím, že Norsko dlouhodobě a trvale pojímá pěstounskou péči jako institut nahrazující rodičovství a nastoluje ve svém právním řádu podmínky ztěžující vracení dětí do jejich původních rodin, Norsko porušuje své mezinárodněprávní závazky podle Úmluvy o právech dítěte a Evropské úmluvy o lidských právech. Této odpovědnosti se Norsko nemůže zprostit odkazem na vysokou míru autonomie norských úřadů sociálně-právní ochrany dětí. Norsko není vzorovým státem v oblasti ochrany práv dětí a norský zákon není omluvou, pokud odporuje mezinárodnímu právu...v této souvislosti upozorňujeme na jednu chybnou informaci v předložené zprávě, podle které Barnevern na jednání 20. ledna téma adopce neotevřel. Opak je pravdou. Před několika svědky sociální pracovníci matce i jejím právním zástupcům adopcí dětí vyhrožovali.