Re: Konkretni podoba pomoci

Cito, ja rozhodne neumiram strachy a ani nepopiram, ze to zrovna Norsko zvladne.
Jenomze nadsene Nemecko to nezvlada a zpravy o pomerech v nekterych uprchlickych taborech tedy take nesvedci o zadne idylce, kdyz se tam pobije nekolik desitek lidi, zeny a deti mezi tim.

Ja sice chapu, ze nikdo nechce byt zavreny, ovsem lide s platnymi doklady, ze kterych lze vycist totoznost, ci dokonce zadatele o azyl jsou omezeni v radu hodin.
Jinak, nez overenim totoznosti, ci puvodu jaksi nelze zjistit, jestli dotycny vubec ma narok na formu azylu z duvodu valky na svem uzemi, pripadne, jestli dokonce nechce skodit.

CR postupuje preventivne a neponechava veci nahode, pokud vim, postup je v souladu se zakony. Myslim, ze ten, kdo chce v CR legalne zit a pracovat, nebude mit problem. Ostatne, soucasni prchlici nebudou prvnimi Syrany, kteri se zde usadili a ziji tu. Vetsinou si jich nikdo v negativnim smyslu ani nevsimne. Ovsem trochu paradoxne ani oni nejsou nadseni ze soucasne uprchlicke vlny a dokonce varuji pred moznymi riziky, tak asi neco o veci vedi.

Rozhodne me treba v nadseni neuvede pozadavek tolerance vuci svinciku, ci vuci precitlivelosti na nektere zpusoby obvykleho evropskeho odivani, natoz vuci agresivnim vypadum.
Klidne bych schvalila az takovou prisnost, ze ten, kdo nedokaze unest nas obvykky zpusob zivota, nebude mit narok na azyl, ci bude vpovezen ze zeme, pokud se v tomto smeru dopusti prekroceni zakona, tedy prestupku, nebo trestneho cinu.

Klidne a pokojne souziti je v zajmu obou stran a pokud to nekdo nedokaze, opravdu tu nema co delat. Skodi tim nejen nam, ale stejne tak tem, kteri by tu chteli pokojne zit mimo vlastni valcici stat.