23.3.2015 11:40:15 :-) zaregistrovaná
Re: zvláštní
holky, na stránkách Kde je moje dítě je uvedeno toto:
8. února 2012/ teprve po uplynutí devíti měsíců přichází první rozhodnutí orgánu nadřízeného Barnevernet – rozhodnutí Krajské komise pro sociálně-právní ochranu dětí, děti jsou svěřeny do pěstounské péče, matka má právo na kontakt 4x do roka po 2 hodinách, pod dohledem, otec právo na kontakt nemá – odvolává se matka i otec
pro srovnání – o obdobném opatření v ČR rozhodují soudy buď ve lhůtě 24 hodin nebo ve lhůtě 7 dnů od podání návrhu, odvolací soud je povinen rozhodnout v co nejkratší možné lhůtě; je nemyslitelné, že by se na první rozhodnutí soudu čekalo celý rok (kdy jsou děti náležitě zpracovány v péči pěstounů) a na rozhodnutí odvolacího soudu dalšího půl roku
únor/březen 2012/ bratři jsou rozděleni do dvou pěstounských rodin, ačkoliv ve znaleckém posudku je výslovně uvedeno, že chlapci mají dobrý vztah bez větších konfliktů, jsou přechodnou pěstounkou vyhodnoceni jako pohromadě nezvladatelní, a to vede k jejich rozdělení – tato skutečnost není nijak zohledněna v pozdějším doplnění ke znaleckému posudku, kromě konstatování, že v době okolo kontaktu jsou chlapci rozrušení; samotné rozdělení není nijak řádně odůvodněno, rozhodl o něm Barnevernet, který je zároveň orgánem zastupujícím zájmy dětí, v podstatě tedy proti takovému úkonu není odvolání
tento postup je o to víc zarážející, že norský ombudsman pro dětské otázky výslovně proklamuje, že v Norsku k rozdělování sourozenců do dvou různých rodin v případě odebrání nedochází
4. července 2012/ první rozhodnutí soudu – rozhodnutí okresního soudu – setrvává na výroku zbavení péče obou rodičů a nepřiznává žádnou možnost kontaktu – toto je v přímém rozporu se znaleckým posudkem a jeho doporučením – matka se odvolává do výroku o kontaktu
Takže otec se neodvolal proti zákazu kontaktu s dětmi, a tím tento zákaz nabyl právní moci (jazykem českého práva).
Odpovědět