Re: Má smysl přeočkování v pěti letech?

Dceru jsem očkovat v 5. letech nenechala. Trošku jsem se ponořila do "studia" vakcín a není to nic až tak v pořádku, jak se nám předkládá.
Nicméně si to musí rozhodnout každý rodič sám za sebe.

O očkování v 5. letech:
1, Veškeré očkování je pravidelné-upravené vyhláškou, nikoli povinné ze zákona.
2, Váš doktor NESMÍ nikam nic hlásit /sociálka, hygiena/, protože tím by porušil zákon o lékařské mlčenlivosti, kde je pokuta až milión korun.
3, K očkování v 5. letech se používá Infanrix, což je prvotní-tudíž silná vakcína a proto na ní může být silná reakce. Po konzultaci s dr. Petrášem mi byla doporučena alternativa Boostrix nebo Adacel.
Informace: http://www.vakciny.net/pravidelne_ockovani/DTP.htm

Jak jsem psala, dceru jsem očkovat nenechala a dr bude dělat test na protilátky proti tetanu, protože to je jediné, co bych jí nechala píchnout. Ale to až by začala jezdit na tábory nebo školy v přírodě, což ještě min rok nehrozí.

Není radno v dnešní době věřit všemu, co nám předkládají lékaři, byť by to měli být oni, kteří by měli mít prvotní zájem na zdraví našich dětí. Ve zdravotnictví a ve vakcínách zvlášť se točí obrovské peníze a proto by měl každý zvažovat jak přínos, tak i rizika. Po vpíchnutí to už vrátit nelze.

Jo a mimochodem dcera měla neurologické nežádoucí účinky po hexe i MMR.