Diskuze : Zdraví : Očkování

Jo spalnicky jsou v tom taky

"Ta matka je z toho nepochybně zoufalá, rozhodně si to určitě nepřála. Pravděpodobnost, že se jejímu neočkovanému dítěti něco takového stane, je velice velice nízká. No, holt se stalo. Podle informací z médií je to žena, která má sama vážné zdravotní problémy neurologického původu, a dost možná má podezření, že je vyvolalo očkování, od doktorů. (Spousta doktorů, zejména právě neurologů, imunologů apod. podobné souvislosti připouští, bohužel často pouze mezi čtyřma očima.) Chci tím říct, ze má třeba opravdu důvod, proč mít z očkování obavy. A teď suďte, sudičky. Jistě, že je lepší mít dítě třeba s roztroušenou sklerózou v mladém věku, ale živé. Ale po boji je každý generál, a před tím bojem ty pravděpodobnosti vypadají o hodně jinak."

Sněhulko,

já osobně bych jako větší riziko vnímala možnou nákazu než ty neurologické problémy. Brala bych to tak, že obě situace - očkovat/neočkovat, mají rizika a menší by mi připadalo to s očkováním. Ale důkladně bych ho zvažovala, třeba to nějak časově posunula, hledala šetrnější apod.

Ta matka se rozhodla jinak a v její situaci to chápu, beru to jako odůvodněné a respektuji to. Nicméně, při každém sebemenším zdravotním problému bych tohle měla na paměti a vždy na to upozorňovala. A snažila bych se i hučet do otce, aby na to myslel, když s dítětem je a bude nemocné nebo se něco stane.

Takže chyba byla, že si to lékaři nezjistili, ale chyba byla i to, že ten, kdo s dítětem byl, na to sám nemyslel a neupozornil.

Hanko, tak si nech nabrat protilátky, já platila něco přes čtyři stovky (a byly i levnější možnosti, ale tuhle laborku jsem měla pohodlně blízko). taky jsem prošvihla patnáct let a doktorka do mne chtěla narvat tři dávky (fujtajbl), tak jsem se nechala odebrat a vyšlo mi, že protilátek mám stále dost a mám si je překontrolovat za dalších 5-10 let.

Hanko v lékárně v Thomayerově nemocnici nabízeli, že zkontrolují, zda léky, které užíváš, "nejdou proti sobě". Nevím jestli ta akce trvá, ale cca před dvěma lety si to tam nechala známá kontrolovat.

Tohle je další důvod proč by měl být zaveden centrální systém s informacemi o pacientech, jejich čokování, lécích, léčbě...
kolika neštěstí by se předešlo, kdyby lékař mohl snadno a rychle zjistit takovto důležité informace. A ne, stále není a ani vize ho zavést.
A kromě toho, kolik času lékařů i pacientů, by se tím ušetřilo, když skoro všude klofou (také by se lékaři mohli naučit psát všemi deseti, plýtvají tak svým časem i časem pacientů a potažmo penězi pltáců zdr. pojištění) do systému to samé a ptají se na to samé (prodělané nemoci, úrazy, alergie...) a kolik nesmyslně braných léků (které buď lidé stejně neberou) nebo berou co brát ani nemají, ale dostanou to od lékařů předepsáno, protože neřeknou, že jinde berou toto a toto a dohromady to nejde (chyba pacientů) nebo to lékařům je jedno, nezajímá je, co jiného pacienti berou a jen předepíší to svoje.. (což samozřejmě ne všichni, ale bohužel tací jsou).