Re: Soudní pře s jiným člověkem než je uveden na papíru

"Skutečné právo tady v ČR není"
- Pokud by jediným problémem české justice bylo to, že jedna ze stran se může nechat zastupovat kým chce, měli by jsme dokonalou justici.

"Rozhodně se do toho tchán aktivně nacpal, dokonce mi v začátcích sporu i opakovaně vyhrožoval... A exmanžela si asi hlídá... To je problém pro mne."
- Jak jsem pochopila, manžel je neslyšící, nikoliv nesvéprávný. Může se se svým advokátem domluvit jak chce, včetně toho, s kým má advokát konzultovat další postup. Má na to právo. Pokud je dospělý a svéprávný, měl by se umět svému otci postavit, pokud se mu jeho způsoby nelíbí. Pokud se mu nepostaví, může to být tím, že je vůči otci submisivní, nebo mu tento stav prostě vyhovuje (to tě nenapadlo?), třeba je rád, že už má od tebe pokoj (promiň), je rád že se tím nemusí dál zabývat, nic řešit, vše vyřeší tatínek s advokátem a on jenom občas podepíše nějaké papíry.
Každý má prostě právo dát svému advokátovy pokyny jaké chce, radit se s kým chce, že ty se domníváš, že je to pro tebe nevýhodné, je věc jiná, ale to není problém justice.
Stejně tak by ti mohlo přijít nespravedlivé, pokud ty by jsi neměla peníze na advokáta, proto by jsi ho neměla a protistrana by měla jednoho z nejlepších a nejdražších českých právníků. Nespravedlivé by to sice bylo, ale ne protiprávní. A jak by jsi to řešila? Návrhem, že obě strany musí mít přibližně stejně drahého právníka? Jistě vidíš, že by to bylo absurdní.