marketa | •
|
(7.7.2009 11:23:46) proc by se kvuli cukrovce melo vyvolavat??? a dokonce pred urcenym termnem porodu??? takovy nesmysl!!! v cechach medicina zaspala. rodila jsem v nemecku a na diabetologii mi vysvetlili (univerzitni profesor), ze tohle se delala driv, ted se vi, ze pokud zena dietou nebo podavanim inzulinu drzi glykemii v norme, miminko o cukrove vubec nevi a neni tedy duvod vyvolavat. prenaset se muze uplne stejne jako u zdrave rodicky, tj i 14 dni! prenasela jsem 5 dni a porod byl spontalni, nemedikovany. cesti porodnici by si meli konecne doplnit vzdelani !!!
|
aja79 |
|
(7.7.2009 11:35:42) Já rodila před dvěmi roky a měla jsem těhu cukrovku. Porod mi nevyvolali i když jsem přenášela 14 dní. Vše bylo v pořádku. Jo a rodila jsem v čechách.
|
Leontýnka+3 |
|
(8.7.2009 11:17:35) Musím říct, že článek mě překvapil tím,jak lehce byl napsaný. Podle mě autorka sama sebe označila za "hysterku" ale v tom smyslu, v jakém se užívá, tudíž za člověka, který nezvládne danou situaci. Uvědomila si sama, že zareagovala nepřiměřeně a to už samo o sobě svědčí o tom, že ví, že "ulítla". Četla jsem tady na rodině spoustu článků o porodech a tenhle patří k těm, které popisují ne úplně příjemné věci s nadhledem, nadsázkou a hlavně bez zášti ke zdravotnickému personálu.
Já jsem měla u prvního těhotenství taky těhotenskou cukrovku a k tomu vysoký tlak a rozhodli se mi porod vyvolat. Zvažovala jsem, zda odmítnout, ale nakonec jsem se rozhodla pro vyvolávání, protože jsem nebyla schopná odhadnout, co by se mohlo všechno stát, kdybychom to nechali být. Nechtěla jsem riskovat život ani svůj, ani svého syna. Při druhém těhotenství jsem cukrovku neměla, porod proběhl spontánně asi tři týdny před termínem, který určil UZV, ale přesně v termínu dle MS
Jo a vyvolávaný porod opravdu bolí, bolí jinak a nikdo netuší, jak tělo zareaguje.
Autorce ještě jednou gratuluju k synáčkovi a přeju hodně sil při jeho výchově;)
|
|
|
Majda, dvě děti | •
|
(7.7.2009 11:53:40) Ono záleží, jak kde. V prvním těhu jsem musela každých 14 dní na kontroly na diabetologii, 7 x denně měřit hladinu cukru a samozřejmě mi chtěli porod vyvolat, pokud bych neporodila do termínu. Bylo to ve FN. Raději jsem šla rodit do malé porodnice, kde mě nechali v klidu přenášet a narodilo se mi bez komplikací zdravé miminko. V druhém těhu jsem odmítla na diabetologii docházet, opět jsem přenášela a chtěla rodit ve stejné malé porodnici. Porod se ale rozjel tak rychle, že jsme skončili po cestě ve FN a já rodila pomalu při příjmu, kde mi dr. nezapoměla vynadat, že už jsem měla být dáááááááávno na indukci. Naštěstí jsem jí téměř nevnímala a porodila druhé zdravé miminko ;o). Takže ono je to o lidech a porodnici. A jen tak na okraj v té "naší" je pěkně starý primář, která je prostě praktik, spoustu věcí pohná pohmatem i bez UTZ, takže fakt záleží na koho člověk narazí. V každém případě to chce kousek toho štěstíčka, aby všechno dobře dopadlo.
|
martina | •
|
(7.7.2009 12:16:37) nechápu, že jsi tak v klidu ohrozila svoje děti. Samozřejmě v mnoha případech to dopadne takto dobře, ale rozhodně né vždy a cukrovka neni až zas taková sranda jak si asi myslíš. To, že si se v druhém případě na to úplně vyprdla fakt nechápu. A to, že v případě cukrovky by se nemělo přenášet, to ví snad každý - riziko kažení plodové vody, placenta přestane plně fungovat a tak dále. Navíc když sis to nehlídala. Oni to ti doktoři nedělají kvůli tomu, že tě chtějí prudit, oni chtějí aby dítě bylo zdravé...
|
Nika89 |
|
(7.7.2009 13:31:23) A maminka snad zdravé dítě nechce? To že nechodila na diabetologii snad ještě neznamená, že nechodila i na normální kontrolu, kde se sleduje i ta funkce placenty, ozvy atd. Teď zas vypadáš trochu jak "hysterka" ty.
|
|
marketa | •
|
(7.7.2009 13:42:22) ver nebo ne, ale u cukrovky se muze prenaset stejne jako u bezproblemoveho tehu. proto jsem si asi merila hladinu cukru po kazdem jidle a chodila na kontroly, abych si byla jista, ze je vsecko v poradku. po terminu byly kontroly obden, ultrazvukem, coz doktor delal prave proto, aby si byl jisty, ze je placenta a voda v poradku. cukrovka jako takova neni indikaci k vyvolani porodu, proste ne.
placentu PA po porodu zkontrolovala a konstatovala, ze prestoze rodicka mela diabetes, na placente to neni vubec(!) videt, protoze jsem peclive dodrzovala dietu a brala inzulin, kdyz dieta uz nestacila.
|
|
marketa | •
|
(7.7.2009 13:44:43) "to vi snad kazdy" ... ty vlastne ten porod vyvolavas preventivne, kdyby nahodou. hruuuza, dopln si vzdelani, jestli jsi zdravotnice. v nemecku se to prednasi na vysokych skolach, ze se porod vyvolava, jen kdyz k tomu je duvod. preventivne se to teda nedela.
|
Lída+2 |
|
(7.7.2009 13:52:39) Preventivně mi vyvolali Luka v roce 1998taky a v naší nemocnici nesmí nikdo přenášet dýl jak 7dní a ten sedmí i kdyby byli vánoce se to nekompromisně vyvolá všem...
|
marketa | •
|
(7.7.2009 13:54:53) tak to nechapu, proc tam lidi chodi na to vyvolani? proc nezustanou doma dokud se jim porod nerozbehne sam? ja bych tam proste nesla, chodila bych jen ke sve doktorce na kontroly, jestli je mimi vporadku.
|
|
|
martina | •
|
(7.7.2009 14:14:06) to, že se to nedělá v Německu pro mě neni argument. A nechápu proč se divíte preventivně vyvolanému porodu? Myslim, že je lepší 100x preventivně vyvolat porod zbytečně, než ho jednou nevyvolat a přijít o dítě.Pak jsou samozřejmě na vině zdravotníci, že?
|
Grainne |
|
(7.7.2009 14:23:17) Ono to vyvbolání porodu taky není bez rizika, že? Jenom to lékaři zbytečně před rodičkami nerozpatlávají, takže bez informací je docela snadné si myslet, že je to jen taková legrace pro blaho všech zúčastněných. Vždycky je otázka, jestli možný zisk převáží rizika, nebo naopak. Rozhodně by to neměl být preventivní, ale přísně indikovaný zákrok.
|
|
marketa | •
|
(7.7.2009 14:26:56) samozrejme ze s divim vyvolanemu porodu bez duvodu. jedna vec jsou teoreticka rizika a druha vec je jejich existence v realu. muze dojit k oslabeni funkce placenty, ale vzhledem k tomu, ze tohle se da kontrolovat, tak ten porod snad vyvplam, az kdyz k tomu oslabeni opravdu dojede, to da snad rozumn, ne?
ze je ti jedno jak se to dela v nemecku? no to te lituju, a hlavne ty, ktere strasis, jsu ocividne z oboru, ale o posledni lekarske poznatky se teda ocividne vubec nezajimas, jinak bys tohle musela vedet.
|
|
Mili+5 |
|
(7.7.2009 15:13:59) Martino a co takhle přijít o dítě z důvodu předčasně vyvolávaného porodu? Mě se to málem stalo. Markéto, kdaž tě čtu, je mi do pláče, tohle co píšeš jsme si s manželem říkali u obou dětí, ale lékaři tak tlačili a strašili, že jsem na předčasně vyvolávaný porod kývla a v druhém případě to nedopadlo dobře, manžel se pak před neonatology, kteří zachraňovali moje přidušené dítě rozčiloval, že ten porod dopadl, jak dopadl, protože ho preventivně vyvolávali a ještě zbytečně brzy a byla tam sestra, která hned vykřikovala, že doktoři snad vědí, co dělají(kolikrát jsem to tady už četla), ale ten neonatolog se ušklíbl a řekl, že je to nesmysl, že pokud je cukrovka kompenzovaná, není k vyvolávání důvod a že se manželovi nediví, že se zlobí.
|
|
|
|
Majda, dvě děti | •
|
(7.7.2009 13:57:56) Ono ale hodně záleží ná hodnotách. V jedné porodnici maminky se stejně vysokou glykémií jen dodržují mírnou dietu, já jsem naopak spadla do kolotoče neustálých kontrol, měření a zastrašování. Ano, sama jsem se rozhodla, že je pro mě a moje děti s takovým výsledkem lepší být v klidu a sledovat pouze cukru v moči. Mě osobně vadí právě to takovéto zastrašování a vyhrožování. Podle mě je na místě, aby v případech, kdy to lze, žena zvážila doporučení lékaře, všechna pro a proti a rozhodla se sama. A jak píši je to o konkrétních lidech a postupech a ty se mohou opravdu diametrálně lišit. Dle jedné lékařky, jsem měla rodit císařem a nepozději v termínu porodu. Dle primáře z jiné porodnice, jsem si měla v klidu užít konec těhotenství a vyčkat až to přijde. Všechny stohy papírů s diagnózami zhodnotil a naznal, že je to zbytečné a že zkusíme normální porod, miminko je akorát a já mám pánev dostatečnou. A světe div se měl pravdu, ve všem se trefil i bez přístrojů a já tedy neměla důvod mu podruhé nedůvěřovat. Prožila jsem si mnohem klidnější těhotenství.
Na druhou stranu nikoho neodsuzuji, nepřesvědčuji o své právdě a je na každé mamince, jak se rozhodne, já svůj příklad nedávám jako nějaké doporučení, jen reakci, že i v ČR se názory různí a ani tady nemusí diagnóza těhutenské cukrovky vždy znamenat vyvolání porodu.
|
marketa | •
|
(7.7.2009 14:03:25) tak to jsi mela kliku na doktora, co jde s dobou ... me na diabetologii jen rekli, ze mereni z moci neni az tak presne, no a hlavne jak bych to provadela doma, ze. takze jsem vyfasovala pristroj a merila sama, je to koneckoncu prece moje zodpovednost, ze. kontroly cca po 14 dnech, v pripade dotazu jsem mohal prijit do poradny nebo zavolat. porod by se vyvolaval jen pokud by mimi bylo prokazatelne ohrozeno, to kontroloval gynekolog na beznych kontrolach. vsichni do jednoho se shodli, ze cukrovka jako takova neni duvod k predcasnemu vyvolani.
|
|
|
|
Booooby |
|
(14.7.2009 9:07:21) Já jsem měla jen lehkou těhu. cukrovku a porod mi byl vyvoláván den před termínem. Prý že by mohlo mimi hodně narůst a že se nesmí přenášet. Blbost, ale s mega pupíkem a nervním manželem za zády se moc odporovat nedá. Každopádně jsem ležela od pondělka v porodnici a malá se narodila až v úterý odpoledne. Měla jsem napíchané kapačky na vyvolání, několik tablet a injekcí.Horor, malé se prostě ven ještě nechtělo a já to cítila. Nakonec se moje holčička smilovala a vykoukla na svět. Rodila jsem bez epidurálu a dcera měla úplně normální délku i váhu. Pochybuji, že by během cca 14 dnů přenášení narostla do mega rozměrů, čehož se dr. obával.
|
|
|
|