| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Byli jste také takoví?

 Celkem 120 názorů.
 Lizzie 


:OD 

(14.8.2008 8:34:44)
Puberťáci, jsou prostě puberťáci. I když spousta tebou popisovaných věcí se děla spíš na základce.
Byli jsme třída takřka plná holek. Mám odsud velice dobré kamarádky, byla to pohoda, leč na vejšce je mi líp...a to jsem ze střední poměrně krátce. Větší svoboda, smíšený ,,kolektiv", to mi vyhovuje. Ale střední na rozjezd fajn.
Don´t worry - bude dobře.
 Lucie (+3 zlatíčka) 


Re: :OD 

(14.8.2008 10:56:12)
V článku se píše, že na SŠ byli 8 let, tak to asi i základka byla :-) (aspoň částečně)
 Lizzie 


Re: :OD 

(14.8.2008 18:37:03)
Jj, já jsem si to uvědomila až v práci. Tedy gympl..
 katka+katka 
  • 

To snad nemyslí, vážně? 

(14.8.2008 8:36:52)
Autorka to popisuje jako fajn léta, ale doopravdy by mě zajímalo, jak moc se bavili profesoři, kteří za ně nesli odpovědnost, snažili se je něco naučit apod.
Nechci působit staromodně, ale za mě by byl prostě vyhazov ze školy (to píšu jako někdo, koho málem vyhodili z gymplu za chození za školu)
Autorce přeju jednu věc, aby šla na vysokou a jednou se stala profesorkou na střední škole a poznala s odpuštěním podobné haranty jako byla ona sama. Já jsem nikdy nebyla zrovna slušňáček ve škole, ale místo toho, abych o tom hrdě psala na rodinu, se spíš stydím, zvlášť když přijedu do "rodného" města a potkám nějakou svou starou učitelku zš
 Lizzie 


Káťo, klid 

(14.8.2008 8:41:20)
...autorka na konci zabrousila do určité formy kání. Byť u nás jsme asi byli dost ,,morálně na výši" a výstřelky omezovali do mimoškolních aktivit typu kalby, kouření a příležitostných hádek s příšernou vychovatelkou na intru (dodnes se mi otvírá kudla v kapse, když si na ní vzpomenu).
Proto jsem psala, že tohle mi sedí spíš na základku. Nebo učňák - bez urážky.
 katka+katka 
  • 

Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 8:51:24)
ať už učňák nebo základka, ten učitel má právo pracovat alespoň v relativním klidu. Reaguju na to, protože u mě před týdnem byla kamarádka ze základky, vystudovala tuším něco na UK (nevím fakultu). Má 5 letá trojčata (takže psychicky toho zvládá fakt dost), nechtěla se vracet do své původní profese překladatelky, ale umí výborně anglicky, takže šla učit na zš (plat nic moc, ale pracovní doba ideální vzhledem k dětem, školka hned vedle školy - prostě paráda). Jenže děti jsou v dnešní době docela neomalené. Teď v květnu jela s třídou na několikadenní pobyt a i když to vypadá jako sranda, že můžou třídu vykopnout z kempu - sranda to není. Ona to skoro zažila, v okolí kempy plné, žádnému dítěti nebylo 15 let, takže za sebe ani omylem neodpovídaly samy, vypadalo to, že s nimi bude nocovat pod širákem. Nepočítám to, že během daného týdne musela křísit několik opilců, pomáhat jim dojít se vyblít na záchod, několikrát navštívila místní pohotovost a řešila s majitelem kempu náhradu vzniklých škod (škod vzniklých tím, že jeden kluk byl prohozen dveřmi chatky apod.)Jak říkám, autorka, ať jde učit, ona jí ta sranda přejde.
 Lizzie 


Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 8:53:50)
Káťo,

já bych nešla učit ani za nic. Jednak by mě to nebavilo, jednak mě nelákají ty prachy a pak bych na to neměla nervy - vím, jací parchanti na školách jsou. Nicméně tohle jsou ještě mírnější, byť hodně puberťácké, nechválihodné...alotrie. Upřímně řečeno, teď už jsou v kurzu horší případy ze základek i středních škol...ale vždyť ty děti jsou ,,chudinci...a nevyrovnaný...a skoro to neví, co dělaj..." Blablabla.
 katka+katka 
  • 

Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 8:54:47)
Ještě bych zapomněla. Když se vrátila, dala si 2 týdny na "vydýchanou" a poté i tak podala výpověď. Od září jde učit do jazykovky (myslím, že je to pomaturitní jednoleté studium)
 Lizzie 


Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 8:58:50)
Jo a poznámka..podle jména autorky...není to dcera té Mgr. co sem píše výchovný články?:)
 katka+katka 
  • 

Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 9:01:19)
Pak jde té paní mgr. výchova čistě teoreticky, ale už ne prakticky:-)
 Anadar 


Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 10:18:51)
Nepochybně ano(Maki bude Marie po mamince,ale k takovému nic moc cool jménu se musí přistoupit kreativně) . A pokusila se nás trošku provokovat-řekla bych že celý článek je přehnaný-ty dětičky určitě nezlobily pořád.To,že někomu ty kousky připomínají devítiletku je pochopitelné ,jedenácti-dvanáctiletí primáni jsou věkěm šesťáci a to ,že je někdo chytrý ještě neznamená,že bude taky hodný.Některé kousky(třeba ten s plísní) naopak svědčí o vynalézavosti svých autorů.Je škoda,že škola takovéto aktivní mozky nezaměstná něčím smysluplnějším.Možná to půjde,až se zbavíme josefsko-tereziánského pojetí vzdělávání.
Nepřipadá vám divné,že přenesen ve stroji času,lékař nebo inženýr z roku 1808 by dnes své pracoviště nepoznal,kdežto učitel bezpečně ano?Podlouhlá třída,v čele katedra ,tabule,portrét mocnáře,lavice,mapy-ubyla rákoska,přibyl počítač,duch zůstává stejný.
 Petra, kluci 17, 6 
  • 

Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 11:54:52)
Duch zůstal stejný - no to snad ne. Nemám přesnou představu o středních školách, ale základky se od dob mé docházky změnily podstatně. Asi ne úplně všechny, ale ve spoustě je to úplně jiné-třídy krásně barevně vyzdobené, samozřejmostí je koberec, kde děti tráví velkou část výuky, výuka probíhá hrou, užívá se spousta krásných pomůcek, učebnice jsou mnohem atraktivnější než za našich dob, diskutuje se atd. Spousta učitelů se snaží výuku zpestřit, ale zdá se mi, že jim chybí podpora rodičů.
 olsche 


Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 12:35:09)
Právě že třeba koberec rozhodně není samozřejmostí, samozřejmostí také není spestření výuky a pod. Pomalinku polehounku se to mění, ale méně, než by se mi jako matce líbilo
 Anadar 


Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 10:19:35)
Nepochybně ano(Maki bude Marie po mamince,ale k takovému nic moc cool jménu se musí přistoupit kreativně) . A pokusila se nás trošku provokovat-řekla bych že celý článek je přehnaný-ty dětičky určitě nezlobily pořád.To,že někomu ty kousky připomínají devítiletku je pochopitelné ,jedenácti-dvanáctiletí primáni jsou věkěm šesťáci a to ,že je někdo chytrý ještě neznamená,že bude taky hodný.Některé kousky(třeba ten s plísní) naopak svědčí o vynalézavosti svých autorů.Je škoda,že škola takovéto aktivní mozky nezaměstná něčím smysluplnějším.Možná to půjde,až se zbavíme josefsko-tereziánského pojetí vzdělávání.
Nepřipadá vám divné,že přenesen ve stroji času,lékař nebo inženýr z roku 1808 by dnes své pracoviště nepoznal,kdežto učitel bezpečně ano?Podlouhlá třída,v čele katedra ,tabule,portrét mocnáře,lavice,mapy-ubyla rákoska,přibyl počítač,duch zůstává stejný.
 nekázanka 


Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 11:24:15)
Trefa, hřebík na hlavičku (až na to, že se jméno Maki "nevyvinulo" z mého křestního jména Marie, ale její taky celkem fádní křestní jméno prozrazovat nebudu, už dost dlouho používá tohle). Nadsázky v tomhle článku najdete celkem dost... Jinak by asi málokdo z nich dostudoval a většina by skončila s dvojkami či trojkami z chování. Řekla bych, že se tím slečna autorka (je už dost dlouho zletilá a myslím, že spousta těch "incidentů" nebyla tak dramatická, paměť malinko zkresluje) chtěla svým způsobem omluvit.
Její spolužáky znám, jsou to teď už dospělí, tehdy pubertální jedinci, kteří se v 11 či 12 letech dostali na gympl a z modelu "jeden třídní učitel" padli do středoškolského režimu, kde si museli najednou sami zjišťovat, ve které učebně mají další hodinu, kdo jim bude suplovat, a profesoři jim sice vykali, ale že by je pustili během hodiny na toaletu nebo by jim připomněli, že mají druhý den písemku, to ne.


 Barča, 2kluci 
  • 

Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 14:01:57)
No já mám syna na víceletém gymplu, už je skoro u maturity, 18 mu bude za půl roku. Když se na gympl hlásil, už tehdy se předpokládalo, že to není základka , kdy jim na konci vyučování učitelka prosebným hláskem opakovala úkoly. Nikdo se s nimi nepiplal a byli hozeni do vody. Také to bylo u některých znát na prospěchu, kdy jedničkáři padli až na čtverky - tam se ukazovalo, kdo na to má a kdo ne. Přesto nic neničili. Nadsázku v tom vidím jen velice mlhavě, spíš mi to připomíná chvástání opožděného jedince.
 katka+katka 
  • 

Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 14:06:22)
Musím souhlasit. Článek mi nepřijde jako nadsázka nebo lítost nad tím, co dělali. Spíš jako chlubení - hele, co jsme dělali, hele, co jsme si dovolili
 Varanka + Kateřinka(9/09) 


Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 14:09:11)
U nás se také předpokládalo, že děti mají Víceletá gymnazia za odměnu...předpokládala se nějaká inteligence, ale jak říkám, chodila jsem na průmyslovku, samí kluci, a tohle se tam nedělo!
 Varanka + Kateřinka(9/09) 


Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 14:21:11)
No kdysi se dělávali příjmačky a na osmiletý se dostali jen děti, který o to měli doopravdy zájem...spousta se jich tam taky nedostalo...
 Varanka + Kateřinka(9/09) 


Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 14:34:38)
Vidíš, víš o čem mluvím...taky jsem z vesnice a nejbližší osmiletý je 10 km... a určitě by si jako mamina byla raději, kdyby škola raději investovala finance do vybavení a pomůcek místo každoročních oprav
 Varanka + Kateřinka(9/09) 


Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 14:39:55)
A těch je málo, protože se jim nechce učit jednak za tyhle peníze a jednak ukočírovat dnesšní mládež není doopravdy jednoduché...vím to z praxe jakož to vedoucí zájmového kroužku dětí 8-15 let
 Barča, 2kluci 
  • 

Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 14:23:29)
Z odměnu to nevím, ale nám třídní syna na ZŠ řekla, že pro něj je to nejlepší řešení, protože se ve škole nudí. Tudíž rychlejší tempo výuky a vyšší nároky budou pro něj jen dobře. Protože je hodně cílevědomý a do té páté třídy měl asi 10dvojek (za všechny roky) tak se jen bála, aby ustál případné zhoršení známek - no klesl ze samých na dvě dvojky.

Ať vlítl do puberty a provádí různé hovadiny, ničení je pod úroveň jeho i jeho kamarádů. Proto má pochybnost o inteligenci autorky.
 Varanka + Kateřinka(9/09) 


Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 14:38:34)
souhlasím...moji spolužáci (ze ZŠ) kteří se dostali na osmiletý, jsou ještě dnes jaksi na vyšší úrovni. Nemluvě o tom, že gympl je rozjezd na vysokou...proto počínání autorky a jejich spolužáků mi příjde spíš na úroveň učňáku
 gekon 


Gympl za odměnu? 

(16.8.2008 15:43:10)
Myslíte si skutečně, že gympl je za odněnu? A zvlášť ten osmiletý? Podle mých zkušeností nikoli. Gympl vychovává "elitu národa", jak říkala naše nesmírně přísná němčinářka, která se později asi zhroutila...
Myslím si, že pokud děti opravdu nejsou rozhodnuty pilně studovat, jít na vysokou a podobně, měli by zvolit jiný typ školy,(osm let je dlouhá doba). Možná spolužáci oné slečny zlobili proto, že byli unavení, přetížení, někteří nebyli na takový nápor zvyklí.
Ano, někdo jim měl nastavit zrcadlo, nejlépe rodiče a kvalifikovaný pedagog. Ono se to ale v některých případech lépe řekne, než udělá.
Myslím si, že práce učitele je jedna z nejnáročnějších a vyžaduje stejně profesionální přístup, jako u lékaře! Pracovat s myslí lidí není jednoduché!R^
 Lizzie 


Re: Gympl za odměnu? 

(16.8.2008 23:49:17)
gekon,

gympl jsem nestudovala, ale podobný názor jsem slyšela od lidí, kteří ho studovali - oni tedy měli čtyřletý. A říkali, že ti z osmiletých byli často právě v pomyslném středoškolském ,,prváku" přešlí mrazem, kdežto oni se k maturitě dostali celkem ,,svěží." Samozřejmě nelze zobecňovat - někdo je dobrý a v pohodě furt, ale věřím, že i na dost inteligentní děti je to od šestky nápor (středoškolský přístup ke studiu a do toho puberta...).

No a k další části tvého příspěvku...jsou gymply a gymply. Někde mají přísné podmínky a fakt se snaží vychovat lidi, které mají něco v hlavě, ale znám taky gympl, který má titul: ,,učňák mezi gymply...". Takže tak. Je to i o lidech a prostředí.
 gekon 


Gympl za odměnu? 

(16.8.2008 15:43:20)
Myslíte si skutečně, že gympl je za odněnu? A zvlášť ten osmiletý? Podle mých zkušeností nikoli. Gympl vychovává "elitu národa", jak říkala naše nesmírně přísná němčinářka, která se později asi zhroutila...
Myslím si, že pokud děti opravdu nejsou rozhodnuty pilně studovat, jít na vysokou a podobně, měli by zvolit jiný typ školy,(osm let je dlouhá doba). Možná spolužáci oné slečny zlobili proto, že byli unavení, přetížení, někteří nebyli na takový nápor zvyklí.
Ano, někdo jim měl nastavit zrcadlo, nejlépe rodiče a kvalifikovaný pedagog. Ono se to ale v některých případech lépe řekne, než udělá.
Myslím si, že práce učitele je jedna z nejnáročnějších a vyžaduje stejně profesionální přístup, jako u lékaře! Pracovat s myslí lidí není jednoduché!R^
 zuzkasim 


Re: Káťo, klid 

(15.8.2008 20:34:13)
Určitě je v článku použita nadsázka, ale pravdy tam bude rozhodně taky dost. Já si na svoje léta na střední škole pamatuju velmi dobře. Nedělali jsme všechny tyhle alotria a měli jsme zase pár jiných. Jeden ze silných zážitků pro mě byl, že jsem začila šikanu spolužáka i učitele. Netvrdím, že jsem byla anděl, ale na většině těch vylomenin jsem se aktivně moc nepodílela, tedy aspoň ne na těch nejhorších. Stačí mít ve třídě pár (a to doslova) spolužáků, kteří si prostě padnou do noty a doplňují se. I dnes, po víc jak 10 letech od maturity, jsou to pro mě zvláštní osoby. Na střední školu mám dobré vzpomínky, ale je fakt, že když si uvědomím, co vše si někteří naši učitelé museli zažít, mrazí mě. Naše třídní pak už nikdy žádnou třídu nechtěla a po pár letech ze školství odešla.
Jinak nedokážu porovnávat učení na střední škole, ale na základce se toho za posledních 20 let (což můžu osobně srovnat) změnilo opravdu hodně a většina k lepšímu. Asi nejmarkantnější rozdíl je na 1. stupni. Samozřejmě záleží na učiteli, ale i většina letitých pedagogů postupem času změnila metody a přístup (všichni to nebudou asi nikdy, nebuďme idealisti).
 Anezka73 


Re: Káťo, klid 

(14.8.2008 9:04:51)
Já mám teda učiliště i střední školu a něco takového jako popisuje autorka se u nás ve škole nedělo. Ty kousky mi také připadají hodné ZŠ a to ještě tak maximálně zvláštní.
Je pěkné, že se autorka kaje. Má z čeho.
 10.5Libik12 


Re: To snad nemyslí, vážně? 

(14.8.2008 9:51:56)
Cože,

autorka popisuje pár normálních srandiček, které měla šanci prožít právě jen na střední škole, teď, i když to ještě neví, už to bude všechno jinak.

Mladí lidé jsou malinko drsoni, nicméně má stejně stará dcera, která by mohla vyprávět hodiny a hodiny, po nějaký slušný kalbě sedne a jede provázet slepce na Šumavu, kašdý svinsvo jí nabudí k protiakci, nelže a nedělá kompromisy.

Těžko říct, jestli jsou tací místní mravokárci, případně adorovaní profesoři aneb co tak děláš katko+Katko o víkendu, když jsi tak mravopočestná?

Autorko, přeji ti, žes to zažila, škoda, žeto tak uteklo, co:-D
 katka+katka 
  • 

Re: To snad nemyslí, vážně? 

(14.8.2008 9:56:26)
Jsem proti tomu ničit školní (tím pádem pro žáky cizí majetek), jak říkám za mě byl prostě za ničení majetku školy vyhazov (nebo ho rodiče toho žáka museli nahradit).
Jinak k tomu, co dělám o víkendu - v sobotu jedeme na oslavu narozenin Katčina kamaráda, v neděli je to zatím ještě bez programu, ale jedno vím jistě - O VÍKENDU NEBUDEME NIČIT CIZÍ MAJETEK.
 10.5Libik12 


Re: To snad nemyslí, vážně? 

(14.8.2008 10:06:13)
Aha,
no čistý vzduch zatím není deklarován jako majetek, takže to co autem propálíte není ničení.
Já nechci říct, že mladí lidé jsou houfem bojovnící dobrovolníci, ale jako mají specifický vztah k houbě na tabuli a křídám, tak se trochu jinak dívají na věci, co jsou se týkají nás všech.

Nejsou zkrátka uprdění, v žádném smyslu.

Já vím, že je to přejde, některý třeba ne;)
 katka+katka 
  • 

Re: To snad nemyslí, vážně? 

(14.8.2008 11:33:19)
Libiku, upřímně fakt, že člověk něco zničí (co není jeho), nevidím jako znak toho, že není uprděný. Celkově nedokážu si představit, že bych třeba šla na třídní schůzku a učitelka mi řekla, že Kačka něco úmyslně rozbila a já odpověděla - no vidíte, není uprděná:-)
 zuzkasim 


Re: To snad nemyslí, vážně? 

(15.8.2008 20:50:08)
Libiku, celkem ti závidím tvůj nadhled, myslím, že by se mi za pár let hodil:-)
U nás třeba nešlo vysloveně o ničení nějakých drahých věcí (spreje kluci nepožívali). Jen si po cestě z obědu, kam jsme chodili asi 10 minut pěšky, vypůjčili stojací reklamní ceduli se šipkou k taneční škole. Tu umístili na chodbu před naši třídu, popř. před cizí třídu. Jasně, po domluvě ceduli za pár dnů odnesli nazpět.
Před Vánocema chtěli udělat hezkou výzdobu v naší třídě a vypůjčili si malý umělý stromek, který před tím stál dole v chodbě školy. Ředitelka začala řešit krádež stromku. A kluci měli takovou radost, když jim jiné dvě profesorky pochválili třídní výzdobu. No, tady možná tak nevyzní...
Ničit naprosto nevyhovující sociální zařízení (WC) se už ani moc nemuselo, dveře se rozpadaly samy a to ani ne tak vlivem náctiletých, kteří pouze lehce pomáhali.
Jasně, byly to všechno dětinské blbiny, až na tu šikanu. Ta byla hnusná. Toho šikanovaného spolužáka nikdo nikdy na žádném srazu neviděl, ani jsme na něj neměli štěstí potkat ho ve městě. Šikanovaná učitelka absolutně neuměla učit, za rok po nás odešla. Trápila se jistě dost, ale je fakt, že na škole neměla co dělat a ředitelka to věděla, je částečně i její chyba, že to nechala tak daleko dojít. Čímž rozhodně vyvedené spolužáky neomlouvám.
 katka+katka 
  • 

Re: To snad nemyslí, vážně? 

(14.8.2008 10:00:04)
Jinak jsem zastáncem hesla Sranda musí být, ale myslím, že bavit by se měli všichni a fakt si nejsem jistá, že se bavili i lidi okolo (ředitel/ka školy, profesoři, školník, lidé, kteří s nimi přišli během pobytu do styku)
 Barča, 2kluci 
  • 

Re: To snad nemyslí, vážně? 

(14.8.2008 10:31:36)
No trošinku jsi mě vyrazila dech. Mému synovi bude 18let je na víceletém gymnáziu, myslím, že si užívají (dle vyprávění) celkem dost - přesto je pod jejich úroveň ničit majetek školy. Jinak taky nelže, když je průser (u něj spíš diskuze s profesory) tak řekne na rovinu co a jak. A k tomu, že Tvoje dcera jede provázet slepce na Šumavu - to je sice super, ale jinak může ničit cizí majetek ? To jako, když příjdou její kámoši k vám tak klidně můžou např. prokopnout dveře, rozbít okno a ty si jen řekneš prostě puboši?
Nezlob se, ale toto mi příjde hodně mimo.
 skleněnka 


Re: Libiku,není srandička jako srandička 

(14.8.2008 11:29:44)
Pokud někdo ničí cizí majetek,jako moc velkou legraci to nevidím.Dost by mne zajímalo,zda by jsi měla záchvat smíchu z toho,kdyby jsi před domem ráno našla posprejovaný lak na autě nebo nastříkanou fasádu svého domu.A jestli by jsi se zastávala těch co to způsobili,že se chtěli jenom pobavit.My jsme taky na škole dělali různé vylomeniny,ale nikdy nás nenapadlo cokoli ničit a srandy jsme si i bez vandalství užili dost a dost.Já být autorkou článku,vůbec se tím tady nechlubím.
 skleněnka 


Re: Libiku,není srandička jako srandička 

(14.8.2008 11:32:56)
Pokud někdo ničí cizí majetek,jako moc velkou legraci to nevidím.Dost by mne zajímalo,zda by jsi měla záchvat smíchu z toho,kdyby jsi před domem ráno našla posprejovaný lak na autě nebo nastříkanou fasádu svého domu.A jestli by jsi se zastávala těch co to způsobili,že se chtěli jenom pobavit.My jsme taky na škole dělali různé vylomeniny,ale nikdy nás nenapadlo cokoli ničit a srandy jsme si i bez vandalství užili dost a dost.Já být autorkou článku,vůbec se tím tady nechlubím.
 10.5Libik12 


Re: Libiku,není srandička jako srandička 

(14.8.2008 11:43:37)
Bavíme se o popsaných lavicích, že? (velice půvabném svědectví lidové tvořivosti, kdo chodí na aktivy středoškoláků, tak ví, že kosočtverce jsou zastoupeny minimálně)

Máš pravdu, dala bych jim možná trest smrti, hajzlům vandalským..;)
 Barča, 2kluci 
  • 

Re: Libiku,není srandička jako srandička 

(14.8.2008 12:38:20)
Četla jsi to vůbec? Bavíme se o rozbitých oknech, o vytrhaném linu, o ukradené třídnici, hasícím přístroji k dělání bordelu v metr apod. Pitomé čárání po lavicích nikoho ze židle nezvedí, ikdyž i to považuji za jakýsi "znak" výšky IQ.
 skleněnka 


Re: Jasně, 

(14.8.2008 12:43:45)
poškrábaná lavice není totéž jako poškrábaný lak na luxusním autě,že jo,protože ta lavice nemá ani zdaleka takovou hodnotu jako to auto,a hlavně,ty jsi tu lavici nekupovala,nešlo to z tvých peněz,takže proč ji nezničit,že?Však on někdo jiný koupí novou nebo ji školník vybrousí a nalakuje,od toho tam přece je,ne?
 10.5Libik12 


Re: Jasně, 

(14.8.2008 13:00:41)
ne, ale lavice s vtipnými hláškami je daleko krásnější než nějaká hovadská mdlá škamna.
 Kohnova 
  • 

Re: Jasně, 

(14.8.2008 13:40:13)
Libik: to sice jo a zvlast v pripade, ze ty hlasky JSOU vtipne, coz je spis mensina pripadu. Vetsina napisu a rytin na lavicich ma spi "graficky" charakter (schematicke zkratky lidskych genitalii), tagy a jednoslovne vykriky "pica" a "curak", semtam hakenkreuz. Je to jine, nez za naseho mladi. Vetsina rytin na lavici dneska uz neni vzkaz, ale jen akt niceni, takove male prznenicko.
Z tohohle duvodu je dobre, i kdyz nevdecne, trvat na tom, aby se to nedelo. myslim si.
 Barča, 2kluci 
  • 

Re: Jasně, 

(14.8.2008 13:13:58)
Uklidni se prosím. Počmáraná lavice je prkotina ve srovnání s tím, čím se zde "konečně dospělá" chlubí. Jinak na synově gymplu je to tak, že žáci sami před koncem školního roku dávají třídu "do pořádku" a to s přebroušením a nalakováním lavic, které některý z dementnějších spolužáků počmáral.
Jinak auto jsem poškrábané měla, hned první noc co jsem si ho koupila - pochybuji, že mě to poškrábali puboši, ale odhaduji na rodiče těchto jen pubošů. Vzor chování je jasný.
 10.5Libik12 


Re: Jasně, 

(14.8.2008 13:27:10)
Konečně dospělá tady dala nějakej připitomnělou sebereflexi o tom, že ji teď mrzí, že vzali hasičák do metra.
 Škrábalka 


Re: Jasně, 

(14.8.2008 13:42:43)
Libik, jak jsem donedávna veškeré diskuse ignorovala, začínám se velmi bavit tím, jak po tobě sestry v kápích jdou...asi mi v minulosti uniklo, jax jim hla žlučí...Můj puboš teda taky není uprděnej, ale ten článek bych chápala spíš jako výcuc z 8letého pobytu v dotyčném ústavu, sama bych asi dokázala z tak dlouhýho období vytáhnout podobnou řádku průserů, ač dnes když potkám kantory, vzpomínají jak jsme byli fajn kolektiv...
 Raďule77+2 holky 


Re: Libiku,není srandička jako srandička 

(14.8.2008 14:01:12)
Libiku, většinou když na Tvé příspěvky někde narazím, tak s Tebou souhlasím, ale tady teda rozhodně ne. Když "pominu" ty horší věci jako ukradený hasičák apod., tak mi se teda rozhodně nelíbí ani rytí do lavic. Ty lavice se tam nevyskytly jenom tak, stály peníze...a ne malé!!! Vím, že to děti dělaly, dělají a dělat budou, ale rozhodně se tomu nebudu smát a nebudu to obhajovat slovy - že jsou to jenom děti! Nevím, jak by se Ti líbilo, kdyby Ti každá návštěva vyryla něco na památku do konferákuRv

Vůbec mne baví, jak někteří takové ničení majetku obhajují....a pak ještě nadávají, že děti nemají nové pomůcky, že nemají ve třídě koberec, že skoly nejsou moderně zařízené...a kde na to ta škola má pořád brát peníze, když neustále musí platit rozbitá okna, poškrábané lavice, ukradené hasičáky, propálené lino, zničená splachovadla atd.atd. A není to jenom o tom, že se tím děti baví, ale nejhorší je, že se tomu smějí i jejich rodiče:-©
 Varanka + Kateřinka(9/09) 


Re: Libiku,není srandička jako srandička 

(14.8.2008 14:04:48)
Absolutně s tebou souhlasím!!!
 katka+katka 
  • 

Re: Libiku,není srandička jako srandička 

(14.8.2008 14:11:03)
Přesně tak, hodně rodičů nadává na vybavení školy, na vzhled tříd apod. Chtějí, aby škola působila veseleji, barevněji...Ale kde na to má škola brát, když pořád jen opravuje, opravuje a opravuje. Pěkně vymalované barevné zdi po chodbách a hezčí koberec ve třídě jsou věci relativně zbytné, hasicí přístroj je nezbytný (povinný).
 Lizzie 


Re: To snad nemyslí, vážně? 

(14.8.2008 18:07:24)
Libiku,

já se Katce jednou stranou nedivím, že se rozčiluje - ničení školního majetku není nic obdivuhodnýho. Rozbitá okna apod. byla vždycky, nějaká ta lotrovina budiž, ale na mnohých SŠ už se to ničí systematicky....co na to? Tvrdý postup - ničíš, zaplať. Ti rozumnější by si to rozmysleli, zmetci pak nedoplatili.
Když opustím školu...fakt rostu z toho, že v našem pěkně opraveném domě se už dvakrát od nedávné opravy měnily dveře, děcka si ničeho neváží a co můžou to poničí...neznají cenu věcí, tak si vesele ničí, když neplatí. Vypadá to tu jak u čuňat, jen proto, že se pár holomků nudí.
Uf..vypadá to asi stráášně mravokársky...ale furt chtěj mít lidi něco hezký a nakonec to takhle dopadá.
 Pruhovaná 


Re: To snad nemyslí, vážně? 

(17.8.2008 10:36:36)
Libiku,
mně se ten článek teda moc nelíbí. Ale to je fuk.
Spíš jsem se chtěla zeptat, myslíš, že nedělání kompromisů je pozitivní?
Mně se zdá, že například moje patnáctileté vcelku dost dobré manželství je založené na kompromisech (no občas i nějaký ten konsenzus se najde). Když mi došlo že to tak je a jinak nebude, bylo to určité zklamání, přiznávám, že jsem si tak ve dvaceti představovala splynutí duší a jednotu názorů, ale co se dá dělat ;). Několik našich nekompromisních známých je úplně zbytečně rozvedených.
 Jíťa 
  • 

neberte to tak vážně 

(14.8.2008 16:39:46)
Myslím, že je to trošku přizdobené a že si autorka přisvojila i pár průšvihů z jiných tříd možná i z jiných škol.

A za druhé: Nenašla jsem zmínku o tom, že by se autorka sama všech těch akcí účastnila...
 Liva99 + ♀♀♀ 


Re: To snad nemyslí, vážně? 

(19.8.2008 11:41:17)
Autorce nepřeju nic zlého, ale odmítám se bavit tímto článkem. Příjde mi neuvěřitelný. Já chodila na vesnickou školu, kde jsme si nedovolili a ani vlastně neměli potřebu takto vyvádět. Navíc: učitelé i naši rodiče táhli za jeden provaz - což mi dnes chybí. A na střední škole na takové blbiny fakt nebyl čas! Byli bychom sami proti sobě. Na výlety jsme jezdit chtěli. Zrovna tak absolvovat různé školní akce. Pokud se u nás vyskytl "harantismus", tak snad jen ve formě "fiflen", ale tomu se prostě zabránit nedá.
 Insula 


rákoska 

(14.8.2008 9:24:48)
Hlasuji pro zavedení fyzických trestů. :-D :-D :-D :-D .-D
 Kohnova 
  • 

Re: rákoska 

(14.8.2008 13:58:51)
To by nikam nevedlo. Verejnost proti nasili.. :). Je to takova hra na cetniky a zlodeje. Deti nici, ty jim v niceni branis. Nesmi te to moc semlit, clovek snadno ztrati nadhled, neni to jednoduchy. Ale branit jim musis, protoze to je ukol vychovatelu pubertaku, drzet hranice, kteryma oni cloumaji, to jsi jim jaksi povinovan, aby mohli dorust v konzistentni osoby. Nevdecna to je, protoze pubertaci sami si to uvedomit z podstaty nemohou a jejich rodice nekdy jako by samy vody puberty jeste neopustili. Ti ostatni jsou pak cennymi spojenci.
 Repulsion 


Re: rákoska 

(14.8.2008 14:16:39)
„Deti nici, ty jim v niceni branis...“

Moc nechápu, proč by to tak mělo být - malé děti ničí, to ano, protože z toho ještě kolikrát nemají rozum... ale puberťáci? Pokud se vyžívají v destruktivních aktivitách, je někde zásadní, řekl bych skoro "systémová" chyba. Naše děti jsou ještě malé, ale běžně se stýkám i s "puberťáky". A vím, že dokážou být stejně kreativní a činorodí, jako jsme byli my. A zapálení pro věc. Je to otázka výchovy, nasměrování, podchycení zájmů... destrukce je projevem nudy a nahromaděné energie, které se nemají "kde vybít"...
 Kohnova 
  • 

Re: rákoska 

(14.8.2008 14:30:01)
To mas samozrejme v principu pravdu, ale denni realita stredni skoly vetsinou takhle jednoducha neni.
 Anadar 


Re: rákoska 

(14.8.2008 20:06:23)
Co tady máte pořád s tou rákoskou.Kdo si hraje, nezlobí.Myslím tím to,že pokud škola mládež zaměstná-důkladně a hlavně tak,aby je probírané předměty tzv. chytly-nebude mít problémy s kázní,zejména ne na osmiletém gymnáziu.
Všichni přeci víme,že ve škole vždycky byli kantoři,kteří dokázali zaujmout a nadchnout žáky i pro zdánlivě nezáživné předměty a takoví,kteří chtěli jenom přežít.V čích hodinách byl větší klid, případně činorodý ruch? A samozřejmě ti méně schopní byli terčem studentské recese až agrese.Jak říkám neřezat,ale zaměstnat a zaujmout.
 kaMyš 


Re: rákoska 

(19.8.2008 0:13:18)
Naprostý souhlas. Nechci omlouvat pubertální zlotřilosti, ale když si vzpomenu, jak nezajímavé, někdy i přímo zoufalé byly některé hodiny na střední, tak není divu, že si pak puberťáci vymýšleli něco, při čem by mohli vybít energii. A není to jenom o tom, že "my jsme až tak hrozné věci nedělali" - na jednu stranu beru v úvahu nadsázku autorky, na druhou stranu tohle jsou opravdu jiní puberťáci než jsme byli my. Je to počítačová generace - od malička jsou zvyklí používat počítače, jsou zvyklí na to, jaký je svět počítačů a počítačových her: rychlá zpětná vazba na akci, barvy, pohyb, nutnost sledovat několik věcí najednou, nutnost rychlých reakcí... Mozek se tomu přizpůsobí (říkají odborné publikace) - a vnuťte pak takovému puberťákovi frontální výuku...
 katka+katka 
  • 

třídní kniha 

(14.8.2008 9:46:04)
Ještě bych chtěla doplnit, že ztráta třídní knihy, je taky pěkný průser. Kamarádka, když dělala třídní učitelku, musela po ztrátě třídnice ji celou vytvořit znovu. Takže to není tak, že když se ztratí třídní kniha jede se dál jako by se nic nestalo. Ta kniha se "ztratila" začátkem května, ona si musela od všech ze třídy půjčit žákovské knížky a na základě těch jí vytvořit celou znova. Celý týden (včetně víkendu) jen dělala čárky do malinkatých okének. Nakonec se ze školní šeptandy dozvěděla, že jí ukradl třídní grázlík a má jí doma.
Takže je sice hezké, že bylo, čím vytřít podlahu, ale třídní učitelce to zřejmě znepříjemnilo pár dní.
 .Žaba 


Je sa čím chváliť? 

(14.8.2008 9:49:05)
No neviem, naozaj sa je čím chváliť a na čo spomínať?

Vytáčanie profesorov k tomuto veku síce sčasti patrí (a oni by na to mali byť profesionálne pripravení), ale čo to ničenie vecí?!

Ja sama na obdobie gympla až tak dobre nespomínam, bolo to obdobie mojej (depresívnej) puberty, keď som si neverila snáď v ničom, nevedela, kam vlastne svet a moj život má smerovať, a čo si s tým mám počať... Takže keď nám pred maturitou triedna povedala, že "tie najkrajšie roky už máme za sebou", dosť ma naštvala. Našťastie nemala pravdu :-)
 Repulsion 


Já takový nebyl! :o) 

(14.8.2008 10:28:20)
Ani naše třída. Proti autoritám jsme samozřejmě všelijak rebelovali, měli jsme rádi recesi, ale byli jsme kreativní a nikdy jsme se neuchylovali k vandalství. Holdovali jsme poezii, jezdili sázet stromky apod... Byli jsme prostě takřka vzorní a dokonalí :-)
 Lu 
  • 

? 

(14.8.2008 12:19:58)
"K násilí páchanému přímo na budově školy samozřejmě patří také bodání do zdí nožem a grafitti."

IQ tykve. Jako nejlepší nápravu nevychovanců bych viděla pár rákoskou na zadek a pak pěkně montérky a zednickou lžíci.

Není ovšem vyloučeno, že jsem uprděný mravokárce.
 Babsi+2 


Džamilu na tebe! 

(14.8.2008 12:43:41)
ty rákosko!!!

to se dneska nevede.Můžeš jim dát max. poznámku.
 Varanka + Kateřinka(9/09) 


A tím se ještě chlubíš? 

(14.8.2008 13:11:03)
Jsem ze školy ani ne 5 let! Pravda, nechodila jsem na gympl, ale na "obyčejnou" průmyslovku, ale tohle?
Byly a jsme nezapomenutelná banda kamarádů, ale mezi naše průšvihy patřilo házení balonků s vodou z okna, mokrá houba na židli profesora, připojování židliček ke zdroji...ale nikdy jsme nic nezničili a taky sme se dobře bavili!!! Představ si, že jednou tvoje děti půjdou na stejnou školu a budou se muset dívat na "cigánskou budovu" s vymlácenými okny a zničeným zařízením...proč? protože se maminka suprově bavila...Jsem mravokárce? nejsem, je mi 23 ale vaše chování se mi hnusí! asi jsem vychovaná prostě jinak a s úctou k cizím věcem. A zábava "dnešní mládeže je mi absolutně proti srsti" .Díky tobě váhám, jestli do téhle společnosti přivést děti!
 nova alena 


Re: A tím se ještě chlubíš? 

(15.8.2008 15:18:36)
No.. s tou rákoskou nevím, protože jsme taky měli jednu učitelku, která by nás asi vážně bila jenom, aby se nenudila:-D:-D
Ale fakt jsem ráda, že nejsem jediná tady, co patří mezi mládež a nechová se tak jak je uvedeno v tomhle článku:-D Ale vážně se ještě dají najít slušní jedinci, co maj jiný hodnoty a koníčky;)takže bych se nebála přivést sem děti.. záleží na výchově.. Z okolí vím, že všichni takoví... "hodní" týpci jsou z rozpadlých rodin, s mámou se hádají v jednom kuse a tak se chovají k ostatním stejně, jako jejich rodiče k nim.. Dělat dneska nějakou dobročinnou aktivitu? To by byla v mojí bejvalej třídě společenská záhuba:-D
 eau a lipo 
  • 

Re: A tím se ještě chlubíš? 

(15.8.2008 19:32:20)
...házení balonků s vodou z okna, mokrá houba na židli profesora, připojování židliček ke zdroji...
tobe to prijde v pohode???
obzvlaste to posledni zminovane me docela nahani husi kuzi...
 eau a lipo 
  • 

Re: A tím se ještě chlubíš? 

(15.8.2008 19:32:33)
...házení balonků s vodou z okna, mokrá houba na židli profesora, připojování židliček ke zdroji...
tobe to prijde v pohode???
obzvlaste to posledni zminovane mne docela nahani husi kuzi...
 fisperanda 
  • 

Sranda musí být 

(14.8.2008 13:41:36)
Já si to úplně živě dovedu představit. Článek mně příde úplně adekvátní tomu, co se děje. Protože dětství / mládí je takový, nic se s tím nedá dělat, jako rodiče to jenom můžeme přežít. Když budeme frajeři, můžem se tomu zasmát.
Náctiletí jsou drsní, krutí, pobouchaní, ztřeštění, a bezohlední. Ostatně ale malý děti taky. Ty sou eště navíc sobecký, a nikdo jim to nezazlívá.
Puberta je období strašně krutý a pokud tím někdo dokáže projít tak, že si ze všeho udělá srandu, díkybohu za to. Jsou daleko horší případy.
My sme na základce urvali umyvadlo, věčně sme rozbíjeli židle, jak sme se na nich houpali, čmárali sme po lavicích a učitelům sme dávali do třídnice šprcku naplněnou kečupem. Připadalo nám to všecko strašně vtipný, a to je dobře, protože nikdy v životě todle už nezažiju, a v zaměstnání to taky dělat nebudu.
Takže si myslím, že v rámci možností by si to puberťáci měli odžít, se vším všudy.
A ano, učitelé sou chudáci, ale s tím se asi nedá nic dělat...
 Varanka + Kateřinka(9/09) 


Re: Sranda musí být 

(14.8.2008 13:48:13)
Asi jsem vážně staromodní...dobře, židličky od houpání ale nejsou schválně zničená věc! Proč se takové věci nedělali před 10 lety, když jsem chodila na základku já? ani na střední se nic takového nedělo!
 nova alena 


Re: Sranda musí být 

(15.8.2008 15:22:27)
Možná to píšeš proto, aby sis dokázala, že to co dělají tvoje děti, nebo jsi dělala ty, je normální.. Ale věř mi, že není:-D Jde to i bez toho.. s kamarádama sme se dokázali skvěle bavit i bez takovýhlech kravin;) (bez ohledu na to, že od nás ze třídy se stali z většiny "organizátorů" těhlech vtípků zedníci, prodavačky a číšníci:-D)
 Kohnova 
  • 

A ja se ptam 

(14.8.2008 13:52:58)
PROC? PROC to SEM davate? Na maturantku docela pekny sloh, to jako joo, jazykove na urovni.
A dal co? Co se mame dozvedet?
 JANINA 
  • 

Re: A ja se ptam 

(14.8.2008 15:17:19)
HELE, TO JE NORMALNI NOSTALGIE. PROSTE TAKOVEJ TEN POCIT, CO TE PREPADNE, KDYZ NECO SKONCI.TREBA KDYZ SE CLOVEK ODSTEHUJE OD RODICU, TAKY MA TEN POCIT, UZKOSTI, ZE PRAVE TED BY BYL NEJRADSI V NARUCI U MAMY, ALE NAJEDNOU MUSI SAM BOJOVAT VE SVYM VELKYM SVETE, KTEREJ VLASTNE DESNE CHTEL. NETRVA TO DLOUHO, VETSINOU JE TEN POCIT JEN CHVILKOVEJ, ALE JE POTREBA HO "NEKOMU RICT". JE TO HEZKY, JSEM PRO TAKOVOUHLE VENTILACI.....
JESTLI SE TI TO NELIBI, TAK TO NERES, VZDYT JE TO JEN NAZOR....
(ALE PODLE ME DOBREJ)
 Lucie (+3 zlatíčka) 


Re: A ja se ptam 

(14.8.2008 15:25:53)
No jo, mě přepadla nostalgie i po dvaceti letech.
A Maki, buď v klidu - byli jsme úplně stejný :-D
 Jíťa 
  • 

Proč by ses z každého článku měla něco dozvědět 

(14.8.2008 18:41:42)
A z tohoto se přinejmenším můžeš dozvědět, co ti MOŽNÁ dělají (dělali, nebo budou dělat) tvoji puberťáci ve škole...

Proč tu jsou jiné články??? Mě např. nezajímají alergie neb se nás netýkají. Nezajímají mě ukňouraný články, že má někdo málo peněz. Nezajímají mě články pana Nágla, které jsou úplně o ničem. A je toho spousta, co mě nezajímá, ale to přece neznamená, že to nemůže zajímat někoho jiného!

POKUD TĚ NĚCO NEZAJÍMÁ, TAK TO NEČTI!
 Kohnova 
  • 

Re: Proč by ses z každého článku měla něco dozvědět 

(14.8.2008 22:25:51)
No ja to prave vim y prvni rukz, co delaji pubertaci ve skole. Doufam, ze mi dovolis sem napsat, ze me neco nezajima, coz?
Ja tohle cteni jako informacne obsazne pro dospeleho nevnimam. Spis do rubriky "co zase vase deti vyvedly".
 Kohnova 
  • 

Re: Proč by ses z každého článku měla něco dozvědět 

(14.8.2008 22:28:41)
Pardon: z prvni ruky (klapky zlobi).
 Jíťa 
  • 

Re: Proč by ses z každého článku měla něco dozvědět 

(15.8.2008 8:59:00)
Klidně si sem piš, že tě to nezajímá. Já jen, že pokud pod každý článek napíšou něco podobného všichni, které zrovna dané téma nezajímá...

Mě právě spíš zajímají diskuze k různým článkům, kolikrát jsou zajímavější než článek sám. A příspěvky typu: "tohle mě nezajímá..." "máš tam hrubky..." apod. jsou ještě nudnější než nezajímavý článek.
 nova alena 


Re: Proč by ses z každého článku měla něco dozvědět 

(15.8.2008 15:27:44)
učitele lituju:-D:-D vím, že někteří učitelé prostě tu autoritu neměli a neměli a pak to byla docela síla.. Ale lituju i ty, co autoritu měli, protože učit druhý stupeň, nebo někde na učňáku, to může být docela horor, když se sem tam doslechnu, co kdo kde vyvedl:-D
 nova alena 


Re: Proč by ses z každého článku měla něco dozvědět 

(15.8.2008 15:27:50)
učitele lituju:-D:-D vím, že někteří učitelé prostě tu autoritu neměli a neměli a pak to byla docela síla.. Ale lituju i ty, co autoritu měli, protože učit druhý stupeň, nebo někde na učňáku, to může být docela horor, když se sem tam doslechnu, co kdo kde vyvedl:-D
 Alzbeta 
  • 

pro libika 

(14.8.2008 15:32:59)
teda, krome Libika jsou tu skoro same slepici prispevky, autorka napsala pekny ctivy clanek a po pravde, o nic hrozneho tam nejde, jsou to normalni skolni prkotiny, ktere dela vetsina kolektivu, a presto z nich vyrostou normalni lidi, nechapu co se tu tak negativne resi.
 metty, 3 kluci 


Kdo jsi bez viny... 

(15.8.2008 9:17:29)
Ani se mi nechce věřit, že by valná většina diskutujícíh nikdy neudělala v pubertě pár pitomostí, za které by svoje, děti, kdyby dnes udělaly to samé snad přizabila. Trošku to tu zavání důchodcovským "ta dnešní mládež je strašná, to za našich časů nebejvalo.."
 Kimmy, 2 deti 
  • 

Re: Kdo jsi bez viny... 

(15.8.2008 9:21:10)
Myslim, ze je rozdil mezi par pitomostmi a systematickou snahou cele tridy delat pedagogum problemy neboli ojedinela pitomost je pochopitelna, ale kdyz je neco kazdou chvili a rodice nechteji se skolou spolupracovat, myslim, ze je to problem.

Nebo uz jsem holt take myslenim duchodce...

Kimmy
 Barča, 2kluci 
  • 

Re: Kdo jsi bez viny... 

(15.8.2008 10:32:45)
Asi jsem tedy důchodce, ale tobě příjde jako prkotina ukrást hasící přístroj z důvodu dělání bordelu v metru??? Nebo vytrhat lino ??? Mě né a jsem ráda, že i mému synovi (skoro 18 let - víceleté gymnázium) příjde, že slečinka má asi nějaký psychický problém. Můžu Vám říct, že ty kraviny jaké si provádí v synově třídě tak taky bych ho někdy přizabila, ale opravdu nemusí nic ničit.


To je tak těžké pochopit, že tu jde jen o to ničení majetku školy????????????????????????????
 Dáňula 


Re: Kdo jsi bez viny... 

(15.8.2008 10:44:58)
No já nevim, celej ten článek je takovej pochybnej. Holt gympláci.
Taky jsem chodila na gympl, byli jsme tou dobou vedeni coby nejhorší třída ohledně chování, ale takovýhle chujoviny jako úmyslné ničení cizího majetku(ať už kytky, lino, zdi ...) to teda ne. Jo, když se třeba kluci honili po třídě, švihli sebou a roztřískali umyvadlo, tak to jo, ale taky je fakt, že prostě zašli za školníkem (řešit přes učitele, tak mají aspoň podmínečné vyloučení), dohodly se s ním, on koupil umyvadlo a oni zaplatili, jelikož uznali, že to byla jejich chyba(na omylem rozbyté okno při celotřídním houbovém rugby se skládali všichni - někdo dal, někdo ne a zbytek se doplatil z třídního fondu). Záškoláctví, sprinty o velké přestávce do nejbližší hospody "na jedno zrzavý", vyrušování v hodinách (přiměřené, nejsme pavilon opic) to jo, a za to si každý nesl následky sám a nějak se nepotřeboval zviditelňovat před zbytkem školy. Školní výlety byly trochu divočejší, ale nikdy nikoho nevyloučili(pouze několikrát podmínečně - za alkohol), odnikud nás nevykazovali a nikde nic neničili záměrně (jen proto, že my jsme ti borci na školním výletě a kdo je víc). Jednou se kluci servali kvuli holce a na chatce vyrazili okno - došli za správcem a zaplatili ze svého opravu. Pravda, pedagogy jsme nešetřili, ale hranice, za které se nešlo byly. A na pomaturitním večírku se profesorstvo shodlo, že sice jsme byli strašní smradi, ale dalo se s náma vždycky jednat na rovinu a jako se sobě rovnýma.
A to ve třídě byli celkem hajzlíci a sígři samolibí, ale vše mělo hranice. Ze školy jsem 6let a teda už někde ve třeťáku jsme zkonstatovali, že ta dnešní mládež ve formě primánů a sekundánů je tak na pěst mezi oči. :-D Ale oni si fakt dovolují tak o 100% víc, než my v jejich věku. Třeba když ti 12ti letý "fakan" na otázku: kolik ti prosimtě je let, že už chodíš hulit za školu? (a to jako reguleně kouřit každou přestávku, jednou za den travku) odpověď: Co je ti do toho? Seš snad ku*va moje matka ty pi*o? No nutno dodat, že mu naši kluci dali pak trochu do těla(teda spíš si to vyřikali, jednu facku dostal a pak už si jich nikdo nevšímal po zbytek roku, žádná šikana) a pak už tam ti kindrs celej rok ani nepáchli, protože : Našim holkám ze třídy se přeci nenadává a nemluví na ně sprostě! :-D

Takže bez viny sice nejsem, ale toto je až příliš.
 nova alena 


Re: Kdo jsi bez viny... 

(15.8.2008 15:41:22)
A třeba takový kupování zvířat ve zverimexu a pak jejich zabíjení.. to ti přijde taky jako pitomost?:-D No asi se ze taky mě stal o půl století dřív důchodce:-D
Neřeknu když tady slečna Dáňula napíše nějaký ty klasický věci co se asi na každej škole stanou .. to je jiný, když jsou žáci prostě živí, než když záměrně ničí školu, která jim to vzdělání poskytuje.. jinde by byli rádi kdyby se mohli naučit číst a psát ,ale polovina těch dnešních studentů, a já to vím, protože mezi ně patřím:-), dělá strašně otrávený že vůbec musí chodit do školy a nemůžou se jen tak válet:-D A možná by ses divila, a měla taky názor jako důchodce, kdyby ses podívala někam na základku.. poslední roky na tej mojí jsem se nestíhala divit, jak jsou.. co 12ti letý, 8mi letý děti drzý, sprostý, a hrubý k učitelům i k sobě na vzájem ~f~
 zuzkasim 


Re: Kdo jsi bez viny... 

(15.8.2008 21:05:30)
Troufám si lehce oponovat. Je jednodušší vyjít se samotným žákem než s jeho rodičem (není to pravidlo, ale často to tak je). Jak to vypadá na základní škole vím docela dobře. Časté argumenty typu, vy na to máte školy, tak si poraďte, autoritu zrovna nevyzdvihují.
 Teraza Horáková 


Re: Kdo jsi bez viny... 

(15.8.2008 21:07:12)
zuzkasim, tahle debata mne nezaujala, ale Tvůj příspěvek ano.... Svatá pravda, divím se po každých třídních schůzkách.
 Alicee 


Klídek... 

(14.8.2008 17:53:36)
Já myslím, že článek by se měl brát trochu s nadhledem - vsadím se, že studenti onoho gymnázia nebyli tupí takoví tupí vandalové co se třesou na to zničit školní majetek, jak je jim tady v některých rozhořčených příspěvcích podsouváno. Sice to nejspíš nebyli žádní svatoušci, ale kdo, proboha, na střední škole byl. Vsadím se, že auotorka něco přikrášlila, něco málo přidala...a pěkně to tu rozvířila :)))

Já jsem nechodila na osmiletý, ale jen na čtyřletý gympl a žádné bezproblémové roky to nebyly. Taky jsme ryli kružítky do lavic, čmárali na dveře na záchodě, já osobně jsem rozbila okno (sice nechtěně, ale na to se mě nikdo neptal), dále jsme zdemolovali dveře do třídy (podle výkladu okolí - podle našeho výkladu dveře už prostě dosloužily...tak si vyber - vandal nebo ne??? :))). Z campu na školním výletě jsme taky byli skoro vyhození, záškoláctví, konzumaci alkoholu během vyučování apod. ani raději nekomentuju.
A přesto všechno z nás vyrostli relativně normální lidi:)

A aby mě tu někdo nenařkl z toho, že bych si měla zkusit jako učitel z druhé strany...já si to zkusila - rok na střední. A můžu říct, že až na pár problémů, jsem s žáky vycházela dobře...horší to už bylo s ostatními učiteli :(
 Stáňa a dva kluci 


Re: Klídek... 

(14.8.2008 19:30:13)
Alicee souhlas:-),
prostě puboši:-). Trocha fungující paměti a smyslu pro humor a nadsázku by některým neuškodilo!!!!
My s holkama jednou při pobytu na čísi chatě vylepšily jméno obce, ze Zábrdí bylo Záprdí a přišlo nám to hrozně vtipné...no, taky vandalismus, holt telecí roky...
 Barča, 2kluci 
  • 

Re: Klídek... 

(15.8.2008 7:36:48)
Tak se omlouvám za slepičí a hloupé názory, ale mě fakt tento dementní článek zvedl ze židle. Jsem ráda, že jsem vychovaná jinak a jinak vychovávám i své děti. Na střední jsme se nadělali průšvihů až, až, ale znovu opakuji, že ničit věci nám přišlo fakt pod úroveň. No možná byla trošinku jiná doba, protože za "za popisované drobnosti" by jsme vylítli ze školy, tedy pokud by papínek nebo matinka nebyli v KSČ.
Alicce a jaká jsi byla učitelka? My máme za základce taky jednu, která "nemá" problém se žáky, ale s kolegy. Jak by né, když si žáci v její hodině můžou klidně i zapálit. Má za sebou bohužel vlivného přítele ze školského úřadu tak zatím ztížnosti byly na prd.
 zuzini 


Re: Klídek... 

(15.8.2008 12:21:35)
Opravdu, ale opravdu jsi nepsala po lavicích?
 Barča, 2kluci 
  • 

Re: Klídek... 

(15.8.2008 12:34:26)
Fakt ne, mě to přišlo trapný tím spíš na střední škole. Tam jsme zdrhali z vyučování, chodili kouřit i pít. OPRAVDU JSEM NIKDY NEPSALA NA LAVICE (ani ve výhahu apod.).
 zuzini 


Re: Klídek... 

(15.8.2008 14:40:48)
Ani na základce? Tak to jsi první koho znám. Tys nebyla zamilovaná? My psaly jména kluků, do kterých jsme byly zamilované, názvy skupin co jsme poslouchaly.
 Barča, 2kluci 
  • 

Re: Klídek... 

(15.8.2008 14:54:31)
Přísahám, že ne. Ani na základce, fakt jsem na lavici nedrápala. Jinak vyrůstala jsem v partě kluků mého staršího bráchy. Hrála jsem fotbal, klučičí hry. Holky mě nikdy moc nebraly - jako kamarádky, rači jsem byla s klukama (taky jsem vypadala jako kluk - hodně hubená, samá ruka, samá noha). Možná jsem divná, ale dlouho jsem je brala jako kámoše, než milostný objekty. My jsme fakt lítali po venku, také jsme "pajtlovali" na poli brambory a kukuřici a pekli si to.
 eau a lipo 
  • 

Re: Klídek... 

(15.8.2008 21:16:55)
Barco, ohrazujes se tady, ze autorka clanku znicila "tolik" ciziho majetku(ani zminka o tom, ze by to udelala ona...a kdovi co je na tom pravdy a co si prikreslila)..., ale pajtlovani cizich brambor a kukurice je ok????
 Barča, 2kluci 
  • 

Re: Klídek... 

(18.8.2008 7:33:57)
Dostala jsi mě, jsem vandal ukradla jsem z pole JZD s kamarády asi 10 brambor a 10kukuřicí ročně a snědla je. Zničila jsem tak krásné rovné řádky na lánu brambor a kukuřice. Taky jsem zničila běháním po travnatém hřišti místnímu fotbalovému klubu nějaký ten drn trávy.
Trošinku rozdíl ukrást hasící přístroj, vytrhat lino, rozbít okno - vše píše, že udělali tudíž asi byla přítomna.
 eau a lipo 
  • 

Re: Klídek... 

(18.8.2008 9:49:55)
nene nedostala :-)...mne je to celkem jedno, mne to zluci nehlo...to ty ses dostala sama...ja te jen chtela upozornit, ze nejsi bez viny, ale presto hazis kamenem :-)

nezijeme v komunismu(bohudik) ani za prvni republiky(bohuzel) a to co je psano v clanku, at je jakkoliv nadnesene, je primo umerene teto dobe...

ja jsem holt ten buran anarchista co se clanku spis zasmal, nez zacala utocit na nekoho koho osobne neznam...

mimochodem, co si myslis o tom jakou roli v tomhle hraje koukani na televizi? ja bych rekla ze docela podstatnou...
 Barča, 2kluci 
  • 

Re: Klídek... 

(18.8.2008 11:39:22)
Já se nedostala - bohužel. Nikde jsem nepsala, že jsem bez viny, přečti si laskavě - já také bývala éro, dělala blbiny - vše uvádím.
Anarchisty bohužel mám zařazené jen jako zfetované vyvrhely - promiň.
Jinak nechápu jakou souvislost má koukání na televizi a vandalství ?
Dnešní mládež trošinku znám - mám syna, kterému bude 18let, chodí na víceleté gymnzázium, svatoušek teda není ani omylem, ale VANDAL v žádném případě. Trošinku si myslím, že na to má vliv výchova, hodně na to má vliv IQ.
 eau a lipo 
  • 

Re: Klídek... 

(18.8.2008 20:43:13)
Barco, nemuzu si pomoct, ale pusobis nastvane a ja se tu s nikym nehadam ani hadat nechci.
Dostala ses sama a vicekrat. Holt pokud nejsi schopna kriticky zhodnotit vlastni jednani tak bude tezke s tebou vyjit, ale ja se o to pokusim, nebot mi prijde, ze ti uniklo o co tu vlastne jde a zbytecne se rozcilujes-pokud to ovsem neni tvuj zamer.
Udelala sis na clanek nazor velmi uzkouhle bez moznosti jakehokoliv omylu z tve strany a tvrdosijne si tady za tim stojis.Navazis se tu do clanku ktery je psany s nadsazkou (jak to tady Tethalka upresnila ze se opravdu jedna o clanek s velkou davkou nadsazky), ktery neni popisem rozmeru skod, ale jen jakymsi zpetnym nadlehcenym pohledem na studium na gymnaziu v PRAZE (tudiz i kdybychom se priklonili k rozsahu skod, tak pole siroko daleko nikde, ze by si misto toho mohli napajtlovat neboli nakrast nejakou kukurici :-) ). Navic se navazis i do autorky, kterou uz vubec nemuzes znat a taky do spousty jinych lidi, kteri dle tveho nazoru nemaji dost vysoke IQ napr jen proto, ze kresli nebo kreslili po lavicich, navazis se do anarchistu, kteri jsou dle tebe jen fetaci.
Ale vis co? Myslim, ze kamenem urazu neni jak moc to lino bylo vytrzeno nebo poskozeno, zda to okno nekdo rozbil nechtene nebo jak to bylo, zda tu tridni knihu nekdo vratil, stejne tak s hasicim pristrojem, ale to, ze kazdy mame jiny humor a jine chapani materialniho sveta-nekdo je materialista, nekdo ne (ty jsi pravdepodobne ta materialistka...ja nejsem) a vubec jine chapani sveta. Tedy my dve se muzeme shodnout na tom, ze vandalismus je spatny, ale kazda pod tim budeme videt neco jineho....
Docela jsem se rozepsala vice nez jsem chtela, v podstate jsem chtela napsat,ze at uz mas jakykoliv nazor mas na nej samozrejme pravo, ale neprezentuj ho jako svaty, obzvlast, kdyz jsi jeste nedavno kradla na poli brambory...nic ve zlym...dobrou noc

 Barča, 2kluci 
  • 

Re: Klídek... 

(19.8.2008 7:10:31)
Neboj naštvaná tedy vůbec nejsem. Náhodou mě tahle diskuse baví. Máš pravdu, že mám na určité věci více méně vyhraněný názor. Na střední (už skoro středověk - pro mě) vzpomínám fakt ráda právě na ty blbosti co jsme prováděli, ať se jedná o útěky ze školy, alkoholové dýchánky, ale spíš fórky, který jsme si na sebe navzájem vymýšleli. Ale vzpomínat nadneseně-nenadneseně jen na dělání bordelu mě opravu příjde divné.
Co se týká anarchistů na ty mám bohužel tenhle názor.
Co se týká mého materialismu tak si myslím, že to není tak zlé - neumím upřímně hodnotit sama sebe.
 Raďule77+2 holky 


Re: Klídek... 

(15.8.2008 15:34:58)
Barčo, přidávám se k tobě do klubu důchodců:-) A slepic. Taky mne to nadzvedlo ze židle....a možná ani ne tak ten článek, protože předpokládám a DOUFÁM, že to bylo trochu autorkou zveličené (i když bych se ani nedivila, že je to pravda, bohužel), ale spíš reakce některých diskutujících. Já prostě nechápu jednu věc. Proč je některými takové chování ve ŠKOLE tolerováno, proč se to považuje za "normální školní prkotiny", proč se na to někdo dívá s "nadhledem a smyslem pro humor", proč to někdo přechází slovy "vždyť jsou to jenom děti"??? A když k té samé situaci dojde mimo školu, tak je to tragédie! Chtěla bych někdy vidět reakce rodičů, kteří ničení školního majetku berou s nadhledem a pochopením pro mládí, kdyby se takhle jejich děti chovaly k jejich majetku...myslím, že by je ten nadhled rychle opustil.
Před mateřskou jsem pracovala skoro 7 let na velké střední škole. To, co tam "děti" vyvádějí je něco strašného a je to rok od roku horší. Neustále se kupujou nové a nové věci, protože ty původní prostě někdo rozbije...však co, vždyť je to strašně vtipné, ne?
Taky jsme vyváděli různé blbiny a "týrali" učitelé, ale ani naše třída nikdy nic nezničila jen tak pro srandu:-(

Tak prosím o vysvětlení ty nedůchodkyně a neslepice, jaký je rozdíl v tom, když puboš vyryje něco do školní lavice nebo do stolu doma v kuchyni, jaký je rozdíl mezi tím, když postříká sprejem školní budovu nebo fasádu rodinného domku svých rodičů, když vytrhá lino ve třídě a nebo doma v kuchyni, když ve škole ukrade hasičák nebo rodičům prachy z peněženky atd.atd.???? Fakt by mne to zajímalo. Díky.
 katka+katka 
  • 

Re: Klídek... 

(15.8.2008 15:47:27)
Já s tebou souhlasím a přidávám se do klubu důchodců:-)
Jinak rozdíl je v tom, že školní majetek zaplatí škola (rodiče přispívají pouze do nějakého fondu, dle informací od kamarádek vím, že se to pohybuje okolo 400 Kč) a vlastní (domácí) majetek by zaplatili rodiče. Kdyby děti chodily domů i s fakturou za to, co zničili, ta sranda by přešla jak děti tak i rodiče.
Mimochodem článek si přečetla i moje kamarádka a loni kvůli zahradnímu grilu sháněla hasicí přístroj (má šikovného manžela, tak aby jim neshořel i dům) a zaplatila 1200 Kč. Tak jen doufám, že bordel v metru nechtěly dělat všechny třídy z daného gymnázia, případně jim to stačilo jednou ročně:-)
 nova alena 


Re: Klídek... 

(15.8.2008 15:50:51)
podle mě hodně záleží taky na škole.. vím o jedné místní s horší pověstí, no a pak tam taky vezmou každého a už tam taky nějaký žák byl pověšen hlavou dolů za zábradlí druhého patra:-D což je fakt demence, ty co to udělali, by měli prostě vyrazit a konec:(
 katka+katka 
  • 

Re: Klídek... 

(15.8.2008 8:09:00)
Alice, nevím, jak jsi stará. Každopádně v době, kdy já jsem nastoupila na gympl, tak rok nad námi kluk rozbil okno (házel ukazovátkem jako, že hází oštěpem) a vyrazili ho. Ze stejné třídy další kluk napsal na dveře BYL JSEM TU, FANTOMAS a též skoro vyloučení. Netrvdím, že jsme neblbli, záškoláctví byla má parketa a málem mě vyhodili (dodnes jsem ředitelce vděčná, že přihlédla k prospěchu a prosbám matky), speciální kuřácký koutek byl ve křoví za školou... Každopádně, kdyby si na gymnáziu, kde jsem byla já, odnesla hasicí přístroj, bodala nožem do budovy, vytrhala lino, rozbila okno - rozloučili by se s tebou a mysleli by si, že jsi imbecil
Takže lidi v tomhle věku blbli, blbnou a blbnout budou, ale mělo by to mít své hranice, konkrétně tohle blbnutí v článku stojí pak školu docela dost peněz. Po pravdě myslím, že je docela škoda, že jim škola pravidelně neúčtovala to, co zničili, věřím, že pak by se na to s takovým nadhledem nedívali ani ti rodiče.
 Severus 
  • 

:-) 

(15.8.2008 2:38:25)
Mám takový dojem, že si autorka tak trochu docela hodně vymýšlí... Taky jsme byli, mírně řečeno, neposlušná třída, ale tohle jsme opravdu nikdy nedělali.

P.S.: Jednou jsem dostal dvojku z chování za to, že jsem chodil po škole v čepici.

P.P.S.: Dovolte mi jeden aforismus : Gymnazisté jsou zvláštní druh lidí, kteří jsou nesmírně pyšní na to, že maturovali z předmětů, které jsem měl na základní škole aneb Všichni máme maturitu, jenom gymnazisté mají gympl.
 nova alena 


Re: :-) 

(15.8.2008 15:53:46)
:-D :-D :-D;)
 Beruška 
  • 

Bohužel... 

(15.8.2008 10:30:09)
Já sama chodím na osmiletý gympl, letos jdu do sexty. Když jsem si četla tento článek, jímala mě hrůza, protože mi to připomnělo moji třídu.
U nás se bohužel vyváděly podobné věci - i když ne tak extrémní. Přesto se občas stydím za to, že do té třídy vůbec chodím. Naše třídní ani situaci ve třídě nezvládá. Jak autorka článku popisuje, že bylo fajn, že když byl průšvih, celá třída ho v tom nenechala samotného, tak to je něco, co na našem kolektivu nesnáším - ti nevinní na všechno doplácí jen proto, že se tváříme jako super parta. Všechno bylo vždy v rukách několika vůdčích jedinců a kdo měl jiný názor než oni (já), ten se se zlou potázal. Mě třídní třeba celou dobu studia nutí přizpůsobit se kolektivu, což znamená třeba neříkat své návrhy na různé školní akce, protože by je stejně nikdo nebral. Když byla moje máma naposledy na třídní schůzce a stěžovala si na šikanu, třídní jí vyprávěla, jak si celý sbor vypráví o tom, jak mám příšerné vlasy. Málem jsem skončila v jiné třídě.
I přesto mám ve třídě pár kamarádů, kteří mě naštěstí berou takovou, jaká jsem.
Koukám, že jsem se nějak moc rozepsala a vyložila své problémy... No nic. Závěrem bych chtěla požádat všechny učitele, ať na své třídy opravdu dohlíží, neustupují jen kvůli tomu, že se zdá, že 30 dospívajících je víc než kantor. A také prosím ty vandaly, aby ty své kousky zkusili páchat ve svém pokoji - třeba jim dojde, že to někomu může vadit.
 Jana, a roční Tadeášek 


Nést následky... 

(15.8.2008 13:26:34)
No, podle mého názoru "Nikdo nebyl a není svatý"...:-)
Ještě jsem neviděla -aspon ne u nás na střední škole(když jsem tam chodívala) nepopsanou lavici...nutno taky podotknout, že když se nás naše třídní ptala,kdo tam neudělal ani čárku, přihlásil se jeden jediný člověk, a to zrovna ten,kdo je z větší části popsal...! Takže celá třída-i ti,co na ně opravdu nepsali-čistili lavice...jen ten jeden člověk se usmíval,jak z toho krásně vybruslil...Chci tím jen říct...že určitě někdo někdy udělal něco, co nebylo úplně dokonalý...ale když už někdo něco takovýho udělá,měl by nést následky...;)R^
 nova alena 


Re: Bohužel... 

(15.8.2008 15:05:49)
Tak to tě opravdu lituju a s tim co píšeš naprosto souhlasím.. Jak už jsem napsala dole.. vždycky jde o pár hloupých jedinců,. kteří dělají ze svojí blbosti přednost a tím, že se chovají špatně se cítí jako "borci"..
Bohužel, já to vím, protože tu taky asi patřím k těm mladším čtenářům.. dneska se vážně víc cení, kdo toho víc vypije, kdo víc odsekne učiteli a kdo je víc "nad věcí" z toho že propadá..
Jako takový menší verdikt bych řekla, že jsou mezi námi někteří slabí a lehce ovlivnitelní jedinci, kteří když budou v módě droge nebo skákání z oken, tak budou fetovat a skákat z oken jenom aby zapadli.. a to je ubohost, všechno se jim to jednou vrátí..~f~ Já mám naštěstí taky super kamarády co jsou na tom jako já a ještě se dovedeme skvěle bavit bez toho, abychom si museli lhát a hrát si na to, co nejsme;):-D
 nova alena 


Re: Bohužel... 

(15.8.2008 15:10:15)
a samozřejmě nemám na mysli tím špatným chováním prkotiny jako psaní na lavici nebo zanechání papírků od svačiny na zemi:-D Myslím, že generace mojí maminky a starších by se hoodně divili, jak se dneska ta morálka ve školách zhoršila..:( že nejde o psaní na lavice:-D ale vážně kolikrát o mnohem, mnohem horší věci.. (šikana a drogy-a to nemyslím alkohol, tabák nebo thc- v některých třídách opravdu na denním pořádku:-D
 Iiiks + 1 klučík 


Re: Bohužel... 

(18.8.2008 12:42:04)
Naprosto s Tebou souhlasím. Taky jsem něco podobného zažila.
Chvástat se něčím takovým svědčí o autorčině nevyzrálosti. Nejvíc mě na celém článku nadzdvihlo líčení, že když někdo udělal nějaký průšvih, tak se k němu přiznali všichni "jako správná parta". O tomhle ale správná parta není. Mně to přijde jako skrytý druh šikany, protože když se někdo odmítne přizpůsobit, tak okamžitě získá nálepku bonzáka. Proč by měli všichni pykat za něčí blbost? To není solidarita, to je vydírání.
Ale jinak mě docela potěšilo, že v diskusi je nás tu víc, co sdílí "důchodcovské" názory a že tudíž to s budoucností nevypadá snad tak bledě, teda pokud nenecháme svoje děti totálně zvlčit :-D a nenecháme se přesvědčit, že podobné věci jsou normální, že to přece k dospívání patří.
Beruško, máš štěstí, že i v takové třídě máš pár přátel (nezáleží přece na množství, ale na "kvalitě" ;-)). Držte se navzájem, držím vám palce :-).
 Varanka + Kateřinka(9/09) 


Re: Bohužel... 

(18.8.2008 13:00:33)
Chichi...důchodcovské názory? Něco na tom bude, ale mě je 23 :-) a s tvým názorem plně souhlasím
 nova alena 


tedy.. :D 

(15.8.2008 14:38:09)
Já ani moji kamarádi jsme takoví nikdy nebyli.. ale s takovýma lidma jsem se bohužel na základce setkávala denně:D A opravdu, s prominutím, haranti.. Lidi co nic neumí a dělají z toho svou přednost..
Samozřejmě, že jsme jako třída také sem tam "zlobili".. ale jsem opravdu ráda, že ještě nevymřeli lidé, pro které sympatický člověk neznamená ten, kdo se co nejvíce přetvařuje, dělá ze sebe "borce" a zkouší všelicos nového a ne vždy správného jenom proto, aby zapadl do party:D
Autorce článku přeju co nejmíň problémů do budoucna a to, aby co nejrychleji dospěla, protože to bude potřebovat :)) Jinak docela zábavný článek ( profesorů lituji :D) :)
 Jíťa 
  • 

je to skutečně pravda? 

(15.8.2008 16:43:02)
Myslím, že to je shrnutí všech průšvihů, všech tříd za těch 8 let, co autorka na gympl chodila.

Paměť je velice zrádná a o některých průšvizích kolují i dost přizdobené legendy.

Jednu soukromou legendu přidám - a je to fakt síla!
Můj brácha dostal v 7 dvojku z chování za to, že řekl učitelce P..O. Rázem o jeho kousku kolovaly legendy po celé škole a i mě, celkem bezproblémovou holku uctivě zdravili grázlíci ze všech ročník a dokonce i ti, co už školu opustili.
Ovšem skutečnost byla trošku jiná a dozvěděla jsem se ji poměrně nedávno. Celé to bylo vlastně nedorozumění. Můj brácha byl neposeda (dnes by mu možná diagnostikovali hyperaktivitu) a když se tak jednou v hodině pořád vrtěl a vyrušoval, tak se ho učitelka zeptala: "píšeš?" no a brácha polohlasně odpověděl: "Jo, píšu." Jenže vysvětlit si to už nikdo nikdy nenechal.
A z bráchy (do té doby taky celkem bezproblémového) se stal borec a legenda školy.
 j. 
  • 

Re: je to skutečně pravda? 

(15.8.2008 20:21:14)
:D:D taky dobrý :D:D Ale chudák on, to neni spravedlivý.. :D
 anies,dcera 11, syn 8 
  • 

opravdu je čím se chlubit??? 

(16.8.2008 15:14:45)
Možná, že podobné pocity mělo víc letošních maturantů, ale naštěstí jen jeden napsaný je zveřejněný......
Pocity maturanta, to chápu, ale uveřejnit to jako článek na této doposud celkem solidní stránce????? Nějak mi uniká smysl PROČ.....Ostatní články, na které jsem tady narazila mi připadaly smysluplnější, k zamyšlení, k diskusi apod.
 Helena, 3 dospělé děti 
  • 

Nevycházím z údivu 

(17.8.2008 10:27:27)
Pokud se někdo dokáže chlubit svým vandalstvím, svědčí to o jeho naprosté hlouposti.
 Marcela 
  • 

týý brďo 

(18.8.2008 8:29:36)
Autorko fakt dobrý článek. Ten závěr mě dostal.
Doufám, že jdeš studovat žurnalistiku, nebo češtinu nebo tak něco..¨
Přeju ti, ať ti zůstane ten nadhled a smysl pro humor celý život.
 Betka 
  • 

slavná třída 

(14.9.2008 20:30:34)
úplně v tom vidím naši třídu! taky jsme nejhorší na škole, obávaná třída, kterou (skoro) nikdo nechce... ten článek mě dostal a je vážně dobře napsanej. a ti, co vás obviňují z vandalství atd. atd., asi zapomněli (nebo byli vzorní svatoušci) a nemají ani dost empatie na to, aby poznali, jak se chovají jejich děti v kolektivu vrstevníků..nebo si to nechtějí připustit.. a ještě něco: kritikové, berete to moc vážně...
 Vopršálková Štěpánka 


Osobní pohled 

(25.6.2018 12:54:34)
ne~R^

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2020 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.