Pavel | •
|
(30.8.2006 10:28:50) Pod nadpisem HOROR jsem čekal přinejmenším smrt v rodině. :-) Milé dámy, vezměte to z hediska včel: jak by se Vám líbilo, kdyby Vám někdo obří tlápotou rozšlápl byt? Jsem včelař a podobné líčení mne hluboce irituje. Ano, divoké včely jsou bodavější, ale kdyby nebylo včel, život na Zemi do 4 let spolehlivě vyhyne. Dneska chováme včely, které ošetřuje i můj 12-letý syn bez kukly, jen v kraťasech a tričku, tak jsou mírné. I s alergií se to přehání. Med slouží jako lék na pylové alergie, ale to asi nevíte. A alergie na bodnutí? O pravou alergii jde až tehdy, když po jednom bodnutí třeba na noze otečete celí a jde Vám o život. Jinak je včelí bodnutí zdravé. Tak je to třeba vysvětlit i dětem: aspoň nebudeme kulhat. Očkování u doktora přece taky trochu píchne. Co mne potěšilo je to, že si kluci hrají na pich, pich. Je vidět, že to přestáli bez následků. Držím jim palce a ať se příště nebojí včel!
|
markéta | •
|
(30.8.2006 10:40:23) Ten článek přeci nebyl nic proti včelám! Je jasné, že nejsou zlé jen tak, že se jen brání. Ale to nic nemění na tom, že když se na někoho nebo na dítě sesypou, je to dost strašný. Že je tvůj dvanáctiletý kluk obstarává bez kukly je přeci něco jiného než než když se jim šlápne do hnízda. Kdyby se se na něj vrhly (třeba kdyby se rojily nebo kdyby jim upad do hnízda), také by to bylo hrozné. Jenže on je větší, už má protilátky a je to asi někde blízko domu, ne v lese. A ta maminka psala, že ona alergická je. Včelařství, medu a dalším produktům zdar :-))
|
Pavel | •
|
(30.8.2006 10:52:24) Oponuji. Alergická není, to by skončila v nemocnici na kapačkách. Stane se, že člověk z neopatrnosti dostane pár žihadel, ale co všechno je horor? Že dítě kousne pes, protože mu dítě strká prsty do oka a pes kousne v sebeobraně? Že dítě dostane žihadlo? Člověk je součást přírody a kluci teď ví, že zvíře se pouze brání, i když je malé. Toť vše. Prosím dámy, nereagujte na všechno hystericky, to jste v životě nebyly v přírodě? Nebo je pro Vás příroda jen křeček v akvárku?
|
caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(30.8.2006 11:02:56) Roslapanej byt nechci. To je jasny... A s tou alergii.. ja na kapackach skoncila a po jednom zihadle do zadku, kdy jsem vcelu prisedla, jelikoz mi pristala na kvetovane sukni - tak asi moc neprehanim, spis myslim, ze pokud je podezreni na alergii, neni problem to resit leky, popr. injekcemi.
|
|
jojoj | •
|
(30.8.2006 11:07:06) Pavle, hlavne ti preji, aby ti vcely jednou nezpusobily v dobrem umyslu neco zleho. Ty ses v zivote niceho nebal a vzdycky sis dokazal vsechno tak krasne vysvetlit? Jestli jo, ostatni ti muzou zavidet, ale neverim...
|
|
caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(30.8.2006 11:07:46) Krecka nemame, ale bydlim na vesnici od malicka, ted na malem meste - do lesa 100m. O prirode snad vim sve..
Ale chapu, ze pro pisatelku tohle mohl byt horor. Pro mne by to byl horor taky.
Jen za letosni leto manzel 2x likvidoval srsane a snad 5x vosy, vcely ma soused.. Prezili jsme bez zihadel, tedy ja, kluci jich par chytli a vzdy jen s lokalnimi otoky.. Vzdy rikam, ze se jim alespon zvysi obranyshcopnost. Ja se na to divas, jako vcelar? Myslis, ze s poctem zihadel se treba prudke reakce snizuji?? Alergolozka nam rikala, ze vakcinace je v podstate podavani vceliho jedu v malych davkach, aby si organismus privykl...
|
hmr | •
|
(30.8.2006 11:49:40) Nejsou konkrétně sršni chránění? I když to zdejší militantní matky těžko bude zajímat. Navíc tak silná reakce na vosí a sršní píchnutí ani neexistuje, aby došlo k ohroženi života. Mám alergii na včelí píchnutí, ale nehysterčila bych kvůli tomu.
|
caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(30.8.2006 12:19:56) Nemyslim si, ze by bylo chranene neco, co hasici na zavolani jezdi likvidovat... manzel je hasic profi, mam to tedy z prvni ruky. Ona je alergicka reakce a ALERGICKA REAKCE Ja bych to rozhodne nepodcenovala a rozhodne neodsuzovala. Mimoto - fobie z hmyzu k tomu a je to pro nekoho horsi jak celisti v realu.
|
Misel |
|
(30.8.2006 13:06:06) PRO CAIRU Cairo prosím poraď mi.Hasiči jezdí likvidovat sršně?Je to placené?My jedno dost živé hnízdo máme na terase.Děkuju za odpověď.
|
caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(30.8.2006 14:39:49) Manzel je dnes v praci, ale myslim, ze to placene neni. Plati se to v pripade, pokud volas nejakou zasahovou jednotku, hasici se neplati a proto je kazdy takto "vyuziva".. i kdyz prave na ty vosy a vcely a srsane je nejaka zasahova jednotka (ta se ale plati) pokud je to jinak, ozvu se zitra
|
hermiona | •
|
(30.8.2006 16:49:12) doposud likvidace vosích nebo sršních hnízd placená není, dnes psali v novinách, že v Západních Čechách placená bude. Jestli i jinde, nevím.
|
|
|
Petra | •
|
(30.8.2006 16:48:17) A co vám dělají, že je chcete likvidovat? My máme už pár let vosí i sršní hnízdo pod střechou a v klidu spolu vycházíme. Občas si některá přiletí zkontrolovat naše jídlo, případně otestovat návštěvu, ale nic víc. Kvůli tomu je přece ještě nebudu ničit. (A to nejsem v Greenpeace!!!)
|
Slečna Marplová |
|
(30.8.2006 16:54:24) Petro, nam srsni bydli ve strese a delaji nam to, ze jejich odpad (nevim, jsou to vykaly?), nam proteka stropem. Mame tam takovy "pekny" a hlavne VONAVY flek (pachne to jak nekolik dni stara zdechlina ve vedru), o velikosti cca 50x 70 cm a kazdy rok se tam usidli znovu a udelaji ho zas. Takze me konkretne nici strop, krom toho ze jsem silne alergicka na jejich bodnuti. Oni jsou zpocatku celkem mirumilovni, ale casem pritvrdi a druhou a treti sezonu jsou dost utocni. Nejsem agresor, ktery by bezhlave nicil vse zive! Naopak, ale se srsni a vosami (ty jsme meli pred tim, nez je srsni vybili) odmitam sdilet dum.
|
Petra | •
|
(30.8.2006 17:17:31) Tak to my máme asi nějaký "společenský" druh, žijem spolu už 5 let. Snad nepříjdou do puberty:-)) Chápu, že ve vašem případě je to hodně nepříjemné.
|
Slečna Marplová |
|
(30.8.2006 17:22:12) A vam nedelaj takovy ty strasne smradlavy fleky??? :-O
|
Petra | •
|
(30.8.2006 18:26:16) Ne. Možná máme jiný druh.-D
|
|
|
|
|
|
|
|
Gábina syn 5 let | •
|
(30.8.2006 12:21:57) Mohu dát obě ruce do ohně, že existuje silná alergie na vosí-včelí-sršní píchnutí. A to i s ohrožením života. S nutností pobytu člověka na ARO po 1 píchnutí. To mi věřte. To nejsou řeči militantních hysterických matek. To jsou fakta. Na píchnutí se dá opravdu i zemřít.
|
|
caira (Vojta1/03,Mates11/04) |
|
(30.8.2006 12:21:58) a nemyslim si, ze hysterie a strach o dite (popr o deti) je totez ale to by se asi mel vyjadrit nekdo povolanejsi, treba nejaky psycholog ci psychiatr
|
|
VeraK |
|
(30.8.2006 13:03:49) Také jsem slyšela, že jsou sršni chráněni. Ale v případě, že si udělají hnízdo na naší zahradě, kde se pohybuje můj alergický syn a batolí moje roční dcera, je mi to srdečně fuk a hnízdo se budu snažit zlikvidovat. A vosí hnízdo zrovna tak. A že neexistuje tak silná reakce na vosí, včelí nebo sršní píchnutí? To se asi budu muset zeptat našeho souseda z chaty, který dostal žihadlo do ruky a začal se dusit, protože mu okamžitě začalo otékat hrdlo, jak to s ním je? Jestli třeba není jenom hysterický.
|
|
Jirina, 4 deti | •
|
(30.8.2006 14:24:29) Nevim, zda moje dcera je nebo neni alergicka, ale asi v 10 letech ji pichla vcela nebo vosa nekam pobliz pupiku a nasledne mela takovy otok, jakoby byla min. v 6. mesici tehotenstvi. Proto kdyby dnes pichnuti dostala nekam kolem krku, tak bych asi zacala "hystercit" taky.
A navic, PAVLE, meho 14-ti leteho syna pichlo letos najednou do nohy 5 vos, protoze byl "k prirode tak surovy", ze omylem -jak jinak, neni tak blbej, slapl do vosiho hnizda. Jeho reakce mi taky docela stacila. Kdyz pominu obavy nekterych matek z pripadnych nebezpecnych - alergickych reakci, je snad pro kazdou matku doslova sokuji v takove situaci sledovat vydesene dite, kricici a trpici bolesti. Kdysi dcera v lese taky slapla do vosiho hnizda, ty ji naletly do nohavic a tam delaly sve. Tez jsem se velmi vydesila jejiho nahleho kriku, kdyz vim, ze jinak neni zadna hysterka. Proste pro matku jako ja a Zinca je to temer hororova situace, s trochou nadsazky. Vsak taky pise, ze to dopadlo dobre. Nekdy neni ani tak dulezite, co se vlastne stalo, ale jak jsme se u toho citili.
|
|
Miko1 + 2 |
|
(30.8.2006 14:33:21) moc se pletes, ze neexistuje silna reakce na vceli bodnuti. jsou alergici, kteri po jednom! bodnuti upadaji ve velmi kratkem case do anafylaktickeho soku, po kterm nasleduje velmi rychla smrt. proto tito lide u sebe nosi injekci adrenalinu (vypada podobne jako injekcni tuzka s inzulinem pro diabetiky), kery dokaze nastup soku zastavit, nebo alespon oddalit. je to stejne, jako fakt, ze existuji alergici, kteri se mohou udusit nasledkem alergicke reakce treba pouze po oliznuti burskeho orisku. nastesti jich neni mnoho, vetsina z nas ma pouze mensi ci vetsi lokalni reakci na bodnuti. nicmene kazdy lekar ti rekne, ze pokud dojde k popichani v oblasti hlavy, oblceje, krku, je lepsi zajet do nemocnice - lokalni otok se muze zvetsit do te miry, ze dojde k obstrukci dychacich cest - muze hrozit uduseni.
|
Jiřule a 3 skřítkové |
|
(30.8.2006 22:47:08) Inu nevím co jsem zač,ale nikdy mi po bodnutí nic nebylo.Až jednou mě potvora včelka dobla do prstu u ruky a během 20 minut jsem měla ruku oteklou až ke krku a skončila v nemocnici.Tak jsme si to taky možná zveličila ne? A od té doby fakt bodavý hmyz nesnáším.Hlavně v blízkosti svých dětí. A s radostí ho likviduju
|
|
|
mumbaba |
|
(5.7.2014 23:44:52) Sršni mi nevadí, pokud se neubytují 2 metry od vchodu do našeho venkovského domu, to jsem potom volala místní odborníky a hádejte, co udělali?...No jistě, hnízdo sami zlikvidovali, dvě malá vnoučata a tři malí chovní psi v domě...Musí se to brát tak, kdo má přežít. S domluvou jsme u sršňů nepochodili, nabízeli jsme jim možnost se odstěhovat :). Samozřejmě ptačí hnízda pod naší střechou hýčkáme, tak suďte...
|
|
|
|
Lana+Julik05/05+Kristian10/07 |
|
(30.8.2006 11:12:57) Reakce zucastnenych mi nijak hystericka neprisla, spise naopak. Strhat obleceni a hledat pomoc...co jineho by se asi v situaci dalo delat? Cekat a nechat vcely, at si delaji, co chteji, aby jim clovek svym pohybem nahodou neublizil? ;-)
|
|
Xantipa. |
|
(30.8.2006 11:13:13) Pavle, dokud žihadlo nedostaneš, nevíš, zda jsi alergik či ne. Žihadlo jsem dostala zatím v životě jen 3x. 2x do nohy, kdy mi otekla celá noha, ztvrdla, bolelo to příšerně, pak to modralo a pak jsem dostávala antibiotika - prý alergická reakce - nevím, o život mi snad nešlo - doufám, i když o nohu bych taky nechtěla přijít. Jednou mě bodla do krku a pamatuji si jen, jak jsem začala otékat, dusila jsem se a pak už nic - skončila jsem na JIPce. Pravá alergie to asi není, ale prý nesmím být píchnutá do horní poloviny těla, tak nevím. Bála jsem se o děti, zda na tom nejsou jako já. Starší 2 ne, těm píchnutí nezpůsobí ani otok, nejmladší zatím žihadlo neměl. Ale nebezpečná situace to rozhodně byla.
|
verca 2 deti | •
|
(31.8.2006 22:11:24) Brr,ještě ted je mi nanic z těch žihadel,co jste "koupili". Já bych asi na to umřela.Jsem alergická a všude to uvádím.Nejvíc mě naštve,když na mě včela nalétává,já jí přece nic neudělala,jen si klidně pleju cibuli,no a sousedi mají vedle úl-děsné.Jednou po píchnutí jsme jeli na pohotovost-bylo to nad oko. Lituju autorku článku i děti. Když mě něco píchne ,třeba jen do nohy,oteče to děsně.Starší dcera je alergická taky,bohužel. Ještě něco-bratr vedl tábor a měli co dělat,když jednu slečnu,(ona nevěděla,že je alergická) vezl 150 km rychlostí na pohotovost,dusila se.Naštěstí ji zachránili,ale měla namále. Myslím,že maminky nejsou hysterické,ale obavy a i strach jsou na místě.
|
|
|
RadkaRR, M05, L08, E10 |
|
(30.8.2006 13:58:53) Působivé čtení - uf, nechtěla bych to zažít. A maminka se s tím poprala myslím ukázkově. Za pár let se možná bude smát, jak běžela lesem ve spodním prádle stopovat potetovanýho chlapíka. (to jen pro odlehčení)
Pavle, chápu Tvoji avizovanou lásku ke včelám a přírodě obecně. Nicméně článek nebyl psán vůbec hystericky - bylo to líčení v obavě o dvě děti (jedno navíc velmi malé), se kterým se maminka setkala prvně a musela ho řešit. Naopak, myslím, že zrovna Tvoje reakce byla mnohem víc afektovaná - proč hned obviňovat všechny čtenářky z toho, že znají přírodu jenom podle křečka či rybiček v akváriu? Strach o dítě obsypaného včelami považuješ za hysterii? Promiň, ale mám z toho pocit, jako kdyby si včelař nebyl - jinak by si snad dokázal připustit, že ta situace je opravdu nebezpečná. A pak by jsi pochopil i kritizovaný nadpis, neboť ohrožené dítě = horor (nebo ne?). Ale pokud včelař opravdu jsi, zajímal by mě Tvůj profesionální názor na věc. Jak řešit danou situaci, připustíš-li, že malé dítě může nechtěně šlápnout do hnízda? Zůstat stát? Utíkat? Strhávat oblečení? Tvá rada bude cenější než litanie nad hysterickými matkami.
Mého syna první vosa ďobla rovnou do krku ve 14m. Podotýkám, že se to stalo na výletě v Praze, kdy klidně seděl v kočárku, nikoliv na zahradě, kde do té doby běhal bosky mezi všelijakým hmyzem. Taky mi trnulo, protože jsem nevěděla, jestli bude alergický či ne. Naštěstí ne.
|
žinča |
|
(30.8.2006 16:25:59) Jo my se tomu smějeme už teď. Já jsem zachránila z oblečení jen mikinu, do které jsem zabalila Honzu, sestra bohužel jako lesní žena neměla podprsenku, takže to pro ni byla první lekce, že už by ji ve čtyřiatřiceti měla fakt začít nosit:-))) Vesnice kam jezdíme je malá, takže podle reakcí z místní hospůdky už teď víme, že jsme se zapsaly do místní kroniky opravdu tučným písmem. A chlapi najednou začali jezdit více do lesa:-). Ráda se zasměju tomu, že jsme běhali po lese jako adamité, ale až teď když už je jasné , že kluci jsou v poho. No ale , když potkám někoho z místních a on se uculuje, moc příjemné mi to není, chápeš:-))
|
|
Jajka | •
|
(31.8.2006 15:18:44) Jsme taky včelařská rodina a dokonce máme s manželem i vystudovanou biologii, tak bych si dovolila reagovat místo Pavla. Za prvé bych chtěla říct, že Pavlova reakce byla nepřiměřená situaci. Protože šlo o dítě a jakmile už k nehodě se včelami došlo, udělala matka to jediné správné co šlo - rychle utíkala i s dítětem, a je úplně jedno, jestli u toho hystericky řvala nebo broukala mantry. Alergie nealergie, chci vidět Pavla, jak klidně stojí a usmívá se při pohledu na trpící dítě. Včely jsou, ano jsou v zásadě hodní tvorové. Ale může tu být jistý rozdíl mezi včelami lesními a těmi, co si my včelaři chováme na zahradě. To, že jsou Pavlovy Vlašky nebo Kraňky hodné jako beránci, neznamená, že stejně hodné jsou i divoké včely. Včelaři cíleně chovají mírumilovnější včely, na toto probíhají i šlechtění, i nám se párkrát stalo, že se chov nějak zvrhnul a včely začaly být agresivnější, ale to je pro nás signál dávat si pozor a zařídit, aby se tomu nadále zabránilo (vymění se matka atd.). Mimochodem včely, i hodné včely, mohou být za určitých okolností podrážděnější a agresivnější, např. když se blíží bouřka. Ale co jsem chtěla zdůraznit je fakt, že jakmile vás jedna včela štípne, je to žihadlo nejen "útok na vás", ale vyloučí se při tom také tzv. agregační feromon, tedy signál, který volá "všechny včely poleťte sem, pojďte mi na pomoc a bodejte!!!". Když je člověk daleko od úlu a chytne žihadlo od jedné náhodné včely někde venku, tak samozřejmě k žádnému přivolání dalších včel nedojde, protože jsou daleko od sebe, náhodně rozptýlené v prostoru. Ale když nedejbože stojíte přímo v hnízdě nebo vedle úlu atd., tak se zkrátka přihrne velké množství včel, které to cítí a útočí. JEDINÁ věc co se dá v tomto případě udělat je rychle se zdekovat. O nějakém "klidu a neodhánění" nelze mluvit, protože to nepomůže, v tomto případě včely nereagují obranou na Vaše ohánění, ale jsou motivovány chemickým signálem "útoč!" a nepřestanou, dokud jste v dosahu. Ano, včelaři umí se včelami manipulovat a když si troufnou, můžou to dělat i bez kukly. Vyžaduje to jistý um a soustředěnost, ale také tu platí, že dokud nedostal žihadlo, je vše OK. Jakmile jedna včela štípne, tak stoprocentně nezůstane u jediného žihadla. U nás na zahradě, kde máme 3 úly, třeba platí jistá omezení pohybu... zásadně se nechodí v okruhu několika metrů od "výletů z úlů", tedy nikdo se nepromenáduje hned před úly, když se chce k úlům, tak pomalu zezadu. A taky platí, že jakmile hrabu spadaný jablka vedle úlu a dostanu žihadlo od včely, hned jdu domů, zklidním se, nechám "útočnou vůni" vyvanout a pak třeba můžu zase pokračovat. Ale kdybych zůstala venku, tak do dvou minut mám včel plnou hlavu a žihadel plné kecky. Alergie je věc druhá, Pavel se tady pozastavoval nad tím, že když vás hned neodvezou do nemocnice s anafylaktickým šokem, tak nejste alergik ale hysterka, no k tomu asi nemá cenu se vyjadřovat. Pokud je žihadlo Pavlovi tak příjemné, tak ať si koupí injekční jehlu a třikrát denně se s ní píchá do ruky nebo do jiných míst, já to ale zapotřebí nemám a ani svému dítěti bych to úmyslně nedělala. I když to není na špitál, není to nic příjemného. Reakce na bodnutí záleží taky na tom, kam se včela trefí, jak dlouho žihadlo v ráně zůstane, jak hluboko atd. Takže přeji žihadel co nejméně.
|
Pavel | •
|
(4.9.2006 15:28:14) Vaše reakce na můj názor jsou trochu rozporuplné. Takže abych to uvedl na pravou míru: víte, mně maminka vychovala tak, že k doktorovi se jde, až když má člověk smrt na jazyku. Spoustu nemocí lze vyléčit "babsky" a bez polykání prášků, které - bohužel - nejsou zcela nevinné. Vím, že je včelí bodnutí nepříjemné, i když zdravý dospělý snese bez újmy na zdraví i 200 žihadel.
Troufám si ale dále tvrdit, že tak v 80 % případů NEJDE o alergii. Někdy jen tělo reaguje trochu bouřlivěji, ale jeho reakce není alergická, navíc se žihadlem mohou nastartovat samohojící procesy. Ty naše tělo má, pokud ho teda neutlučeme práškama na kdejakou pitomost. Když přijdete k lékaři s otokem po včelím bodnutí, on se většinou kryje. "Co kdyby to byla alergie", Vám vyznačí do karty, že jste alergičtí, Vy dostanete prášky a je vymalováno. Z čeho by ostatně žilo naše zdravotnictví, kdyby nemělo pacienty, že?
Málem jste mne ukamenovaly, že jsem prohlásil, že bych s kdejakou pitomostí neběžel k lékaři. Já bych se osobně snažil odstanit sebe i děti z dosahu včel, třeba i útěkem to jinak nejde, ale pak bych se snažil rychle dát na bodnutí cibuli, ocet a rychle zchladit obkladem. Lékaře bych volal až v okamžiku, kdy bych viděl, že dítě nemůže dýchat nebo je ohrožen jeho život. problém je totiž i v tom, že pokud jdu k lékaři s každým pupínkem, lékař mi napíše tu tabletky, tu kapání a já si postupně - v dobré víře, že se léčím - zasviním tělo tak, že pak alergie skutečně vypukne. Nepřipustím si ale, že by nevypukla, kdybych užíval méně kdejakých preparátů.
I já jsem alergik. Neléčím se ale u lékaře, vyléčila mne maminka. Měl jsem řadu let v létě chronickou rýmu. Byla to tedy alergie na něco, co se vyskytuje jen v létě. Pyly jsme vyloučili, nic nekvete od května do konce září. Po třech letech jsme přišli na to, že to je alergie na vodní řady. nesmím se teda koupat ve volné přírodě, aby se mi voda dostala do očí. Už řadu let mi nic není.
A ještě dovětek: kdybych věřil lékařům, měl bych nyní těžce postižené dítě. Dcera trpěla v 5 letech bolení nožiček. Žena chodila poctivě k lékaři a ten zkoušel všechno možné. Omezil dítěti běhání. Nepomáhalo. předepsal acylpyrin. Nepomáhalo. Paralen. nepomáhal. Tak Brufen. Když dal čtyřletému dítěti Brufen 500 a zakázal mu chodit, přišla na návštěvu maminka. Ta viděla dítě, lezoucí večer na WC po čtyřech, protože se bolestí nepostavilo na nohy, a když slyšela, co všechno lékař předepsal, zakroutila nevěřícně hlavou. Doma prolistovala knížky, co má k alternativní medicíně, má jich fakt hodně a hodně toho z "babského léčení" ví. Za týden přišla a řekla: "nedávejte dítěti Brufen, ten má vliv na psychiku, snižuje inteligenci. Podle příznaků by to mohla být alergie na svařené mléko". Tak jsme dítěti přestali dávat kupované mléko, protože je pasterizované. Jogurty, tvaroh a osatní věci mohlo, jen ne kupované mléko. Bolesti přestaly, jako když utne. Proč to nevěděl lékař a přišla na to obyčejná ženská? Kdybych poslechl lékaře, máme doma idiota na vozíčku. Takhle máme zdravé dítě. Takže mi promiňte mou skepsi v lékařské vědomosti.
|
Pavel | •
|
(5.9.2006 8:22:28) Taky jsem si zagoogloval. Opakuji, že cca 80 % bouřlivějších reakcí (nejen na včelí bodnutí) NENÍ alergií v pravém slova smyslu. Je to jen bouřlivější reakce. Nevýhodou je bolest po určitou dobu, výhodou, že většinou nastartuje obranné a imunitní procesy v našem těle a vybudí tělo k ochranným procesům. Včelí jed je součástí některých léků, ale má tu nevýhodu, že nelze podávat formou mastí, ale jen nitrožilně, musí se dostat do krve. Dříve se vyráběly např. protirevmatické masti, jejichž součástí byl jemný skelný prášek, kterým se kůže na povrchu rozedřela, aby se včelí jed dostal do krve, pak se právě kvůli tomu rozedření přestaly masti přestaly vyrábět a zůstala jen nitrožilní aplikace. V poslední době se ukázalo, že aplikace včelího jedu má m.j. příznivý účinek při onemocnění AIDS, kdy vybudí imunitní systém k obraně, ale bádání v tomto směru ještě nebylo dokončeno. Jinak jsem proti přehnanému užívání prášků. Nejsou tak nevinné, jak se zdají.
|
Jajka | •
|
(5.9.2006 9:52:54) Pavle, každý máme nějaké svoje zkušenosti a svoje názory a svůj přístup ke svému zdraví a k lékařům. To, že Vy máte nějakou špatnou zkušenost s lékaři, neznamená, že jsou a priori všichni šejdíři a vždy radí špatně. Nejedna maminka, která tu na Vás reagovala, má myslím ke svému zdraví a péči o něj stejný přístup jako Vy, přesto jste je nazval hysterkami. Nic o nich nevíte, kromě toho, že by se snažily za každou cenu pomoci svému dítěti. Já jsem se ohradila proti tomu, jak jste tu paní sepsul za to, že byla "zlá" na ty za každé okolnosti hodné včelky a to znamená, že je hysterka, která za přírodu považuje křečka v akváriu. To byla podpásovka a na to už ani nereagujete, jen "mlžíte" dalšími řečmi o alergii (které jsem Vám ostatně nevymlouvala, jak jste si možná všimnul) Není pravda, že tu každý chtěl jet s žihadlem k lékaři jenom proto, aby mu doktor napsal prášky (a příp. jej prohlásil za alergika). Jde o prevenci, nic se z toho vyvinout nemusí, děcku žihadla neublíží a nic se tát nemusí, ale troufám si tvrdit, že KAŽDÁ máma tu cestu k doktorovi s poštípaným dítětem ráda podstoupí, protože kdyby náhodou bylo její dítě jedno ze sta které skutečnou alergii - anafylaktickou reakci mají, chce, aby o něj bylo postaráno. Protože když už anafylaktický šok vypukne, jde o minuty, které se někdy sakra táhnou, zvlášť když jsme mimo dopravní dostupnost nějaké nemocnice, tj. v takové "řiti" jako byla autorka. Nedokážu si představit, že bych si podle Vašeho modelu sedla se svým poštípaným děckem v lese na pařez a čekala, jestli/až vznikne nějaká ta život ohrožující reakce a pak až mi dítě zmodrá a je vidět, že teda teď je doktor už potřeba, začala bych teprve někde na lesním paloučku shánět pomoc... od koho? od veverek? jelena dvanácteráka? Že by nás odvezl do nemocnice? Promiňte, ale v tomto jste naprosto mimo. Samozřejmě, že mne když poštípou naše včely, dám si na to cibuli a žiju dál. Ale jako matka zde přítomné přispěvatalky plně chápu. Nehledě na to je v pravidlech první pomoci, a myslím že všechny nás to učili ve škole, že když člověk dostane žihadlo do oblasti hlavy/krku/jazyka, tak se s tím má k doktoru, není nikde psáno, že to musí být hned život ohrožující situace, ale prevence je stejně důležitá, ne-li důležitější, než následná případná léčba. Pokud Vám to tak vadí, vyvíjejte tlak na změnu příslušné literatury a učebních osnov ve smyslu, že v 90% případů to nic není, tak ať lidi nešílí a k lékaři jednou, až jsou modří a v bezvědomí, jinak že jsou jenom hypochondři kteří za každou cenu chtějí lék. Mimochodem to, že jste nechali dítě "léčit" aspirinem, považuji za VAŠI blbost. Většina těch hysterických mamin tady si aspoň přečte příbalový leták (a zjistí, že na tento problém je paralen asi prd platný) a rychle změní lékaře. To, že takto léčil doktor dítě, není chyba doktorů, ale toho jednoho konkrétního (kterého jste VY léčit dítě nechali). Jaktože jste se o způsob léčby nezajímal dřív? Nebylo Vám to divné?
|
Pavel | •
|
(5.9.2006 10:58:39) Víte, Jajko, problém je asi v tom, že já do té "řiti" nejezdím jen na dovolenou, já v ní bydlím. Změnit lékaře "v řiti" je problém, zvláště tehdy, když se domníváte, že jako lékař by mohl dítě léčit, ne si vyrábět dalšího pacienta. Asi mám smůlu v tom, že k nám lékař hned tak nedojede, takže si s mnoha věcmi musím poradit sám. Bohužel. Vy nevíte, jaké to je, když se Vám brácha otráví kysličníkem uhelnatým, Vy jste ráda, že ještě dýchá, nemůžete ho dát do auta a odvézt k lékaři, protože vsedě by mohl přestat dýchat a doktorovi do telefonu marně vysvětlujete, že když nepřijede, že prostě umře. Za půl hodiny lážo plážo přijela sanitka. Když ho doktor uviděl, nahodili ho na lehátko, rozvítili světla, spustili majáky a nestačili říct ani nashle. Za deset minut byl ve špitálu na kyslíku, po dvou hodinách v klinické smrti. Kdybych hysterčil a nacpal ho do auta, tak by můj způsob transportu přežít nemusel. S těmi počty "pseudoalergiků" nemlžím, to fakt tak je. Diskutovali jsme to s lékařem na včelařské přednášce o využití včelích produktů v lékařství. Nemám nic proti kontrole lékařem, jen jsem proti nadměrnému užívání léků, pokud nejsou nezbytně třeba. Nechci tu o tom psát další podrobnosti, to by vydalo na samostatný článek. Přečtěte si Křížovky života a Tajenky života od MUDr. Jonáše, on to vysvětluje velice hezky.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|