Ivana Pospíšilová | •
|
(17.4.2001 11:06:18) Dobrý den. Já mám trochu jiný problém. S manželem spolu již skoro 2 roky nežijeme, já bydlím se svým synem a s přítelem. Chtěli bychom spolu mít miminko. S manželem jsme se před půl rokem dohodli na rozvodu, vše sepsali ale pak si to manžel rozmyslel a rozvádět se nechce. Čekat dlouhou dobu než bude rozvod možný je pro mě dost stresující, protože je mně 35 let, mám neustále gynekologické problémy a tudíž se bojím, že čím déle budu čekat až si budu moci miminko pořídit, tak už bude pozdě. Jak to udělat, aby miminko nejen neslo jméno přítele, ale bylo jeho dítětem i před úřady? Doslechla jsem se, že i když uvedu jako otce svého přítele, oficiálně bude za otce považován můj dosavadní manžel. Zdá se mně to nesmyslné a také nefér vůči manželovi, který by vlastně po případném rozvodu měl platit alimenty na dítě, které není jeho. Samozřejmě vím, že po rozvodu by mohl přítel požádat o osvojení dítěte, ale proč to takhle zbytečně komplikovat? Děkuji za radu, Ivana Pospíšilová
|
Míša, syn 4 roky | •
|
(17.4.2001 14:37:30) Ahoj Ivano, doslechla ses to dobře. Pokud se Tvé dítě narodí za trvání manželství, nebo dokonce do uplynutí 300. dne po zániku manželství, bude za otce považován Tvůj manžel. Bude jím tedy oficiálně nejen narodí-li se dítě před rozvodem, ale i narodí-li se do 300 dnů po něm (za předpokladu, že se v mezidobí znovu neprovdáš, pak se za otce považuje manžel pozdější). Aby se do rodného listu Tvého dítěte dostal jeho biologický otec, musel by nejprve Tvůj manžel otcovství popřít (do 6 měsíců poté, co se dozví, že se Ti dítě narodilo). Co se týče jména dítěte - potíže by nebyly jen s příjmením (automaticky po matce, tedy po jejím manželovi), ale i s křestním jménem. Na tom papíře, co se odevzdává v porodnici matrikářce, jsou zapotřebí podpisy obou rodičů, tedy Tvůj a manžela (dokud otcovství nepopře a neprokáže se opak, je oficiálním otcem), jinak bude Tvoje dítě zapsáno jako "nepojmenovaný Pospíšil". Nebylo by jednodušší se včas rozvést? Sice jste se na rozvodu nedohodli, ale návrh můžeš přece podat i Ty sama.
|
|
Stáňa(40)+Ondra(7) | •
|
(17.4.2001 15:47:34) Ahoj Ivano, než jsem napsala svůj příspěvek, objevila se v diskusi reakce na Tvůj problém i od Míši. V podstatě s ní souhlasím, ale pro úplnost (a taky když už to mám napsané:o)) Ti připojím i to, co jsem napsala já. Uvádím odkazy na příslušnou právní úpravu (na konkrétní paragrafy), možná se Ti budou hodit. Při určování otcovství se postupuje podle zákona o rodině (zák. č. 94/1963 Sb. ve znění pozdějších předpisů). Podle jeho § 51 se skutečně za otce dítěte, které se narodilo v době od uzavření manželství do 300 dne od jeho zániku, považuje manžel matky. Je to však tzv. domněnka vyvratitelná (tzn. tvrzení zde uvedené se považuje za skutečnost, není-li prokázán opak). Zákon o rodině pak v dalších ustanoveních umožňuje, aby manžel matky u soudu popřel, že je otcem dítěte, a to do 6 měsíců ode dne, kdy se dozvěděl, že se jeho manželce narodilo dítě (viz § 57 zákona o rodině). Rovněž matka dítěte má právo popřít, že otcem dítěte je její manžel, a to do 6 měsíců ode dne narození dítěte (viz § 59 odst. 2 zákona o rodině). Bude-li rozhodnuto o tom, že Tvůj manžel není otcem dítěte, bude pak možné určit otcovství dítěte souhlasným prohlášením rodičů učiněným před matričním úřadem nebo soudem (§ 52 zákona o rodině). Takže Tvá situace nepochybně řešitelná je, jen to bude asi trochu „na delší lokty“. Ale v tomto případě je v zájmu Tvého manžela spolupracovat, neboť jinak bude skutečně považován za otce dítěte se všemi důsledky z toho plynoucími včetně vyživovací povinnosti. Souhlasím s Míšou i v tom, že rozvod a následný sňatek by byl asi nejjednodušší. Nerozumím Tvé poznámce, že se Ti nechce čekat dlouhou dobu až bude rozvod možný. jak už Ti psala Míša, návrh na rozvod může podat i jeden z manželů (§ 24 zákona o rodině) a je na úvaze soudu, jak posoudí rozvrat manželství. Pochopitelně postup podle (poměrně nového) ustanovení § 24a zákona o rodině (kdy soud manželství rozvede, pokud se na tom manželé dohodli a upravili své majetkové poměry pro dobu po rozvodu a mají soudem pravomocně schválenou dohodu o úpravě poměrů k nezletilým dětem) bude zřejmě rychlejší, ale pokud jste se nedohodli a Ty v manželství setrvat nechceš, nevidím důvod, proč s návrhem na rozvod otálet. Určitý háček ještě může znamenat ustanovení § 24b zákona o rodině, podle kterého soud nerozvede manželství pokud s rozvodem nesouhlasí manžel, který se na jeho rozvratu převážnou měrou nepodílel, rozvodem by mu byla způsobena zvlášť závažná újma a mimořádné okolnosti svědčí pro zachování manželství (ale i v těchto případech soud manželství rozvede, pokud spolu manželé více než 3 roky nežijí).
|
Ivana Pospíšilová | •
|
(17.4.2001 16:18:24) Děkuji Vám i Míše za radu co a jak se může udělat. Návrh na rozvod samozřejmě mohu podat já sama, ale manžel prohlásil, že on to nedovolí. No třeba je to jen tzv. šprajc, a on časem povolí. V každém případě je od Vás hezké, že jste se mně snažily poradit a moc Vám děkuji.
|
Míša, syn 4 roky | •
|
(17.4.2001 17:10:39) Ivano, to, že manžel rozvod nepovolí, by mělo význam opravdu jenom v případě, že by se na vás dal použít ten Stáňou citovaný §24b zákona o rodině. To znamená, že by se Tvůj manžel na rozvratu převážnou měrou nepodílel (byla by to jen Tvoje vina), rozvodem by mu byla způsobená zvlášť závažná újma a zároveň by mimořádné okolnosti svědčily pro zachování manželství. Zkus se s tím obrátit na "rozvodového" advokáta, já si nemyslím, že by jste byli zrovna tenhle neobvyklý případ. Ta slova "zvlášť závažná újma" a "mimořádné okolnosti" tam nejsou náhodně. Pochopitelně by byl jednodušší a rychlejší rozvod, pokud by se manžel k návrhu přidal, ale neznamená to, že jinak než "dohodou" nebo "třech letech od sebe" je rozvod nemožný.
|
|
|
|
|