| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Změny v zákonných předpisech aneb do práce v době mateřské dovolené?

 Celkem 291 názorů.
 Hanka 
  • 

Kde ne/pracovat? 

(7.1.2004 13:35:36)
Tohle ted psali v posledni mamince nebo betynce, ale byla tam take poznamka o tom, ze si nelze prividelat u dosavadniho zamestnavatele, znamena to, ze pokud po nejake dobe nastoupim na sve puvodni misto na cast uvazku, o tech 2500 prijdu? musim si teda najit neco jineho???
 Eva/Verunka 09/02 + 14tt 


Re: Kde ne/pracovat? 

(7.1.2004 16:09:14)
Určitě ne, když bylo malé 7 měsíců nastoupila jsem u dosavadního zaměstnavatele tj. u toho původního. A dnes jsem si zažádala i o vyplácení mateřského příspěvku a nebyl tam žádný problém.
 Lu a Lu 2 roky 
  • 

dotaz:prace na dohodu 

(28.5.2004 23:45:05)
Vite nekdo jak je to s praci na dohodu? Taky se doklada vyse prijmu socialce?.......

Lu
 Lucie 
  • 

Re: dotaz:prace na dohodu 

(29.5.2004 14:19:30)
Ano, pokud z nějakého důvodu potřebuješ doložit výši příjmu, dokládá se i práce na dohodu.
Ale není to zas tak úplně jednoduché, je rozdíl mezi Dohodou o pracovní činnosti a Dohodou o provedení práce. Jedna z nich (tuším, že ta druhá), totiž nezakládá účast na sociálním a zdravotním pojištění. Dokud byl omezený přivýdělěk při rodičovském příspěvku, tak se do něj příjem z tohoto typu dohody nezapočítával. Jak je to nyní u jiných sociálních dávek, to nevím.
 Boba 
  • 

Re: dotaz:prace na dohodu 

(29.5.2004 21:53:42)
Ahoj, dohoda o provedeni prace neuklada povinnost odvodu zdravotniho a socialniho. Take nema vliv na rodicovsky nebo matersky prispevek. Nesmi prekrocit 99 hodin rocne.
 IMI 
  • 

Re: Re: dotaz:prace na dohodu 

(29.5.2004 22:26:40)
ale jako příjem z prace na dohodu se to pro vypocet socialnich davek pocita. zalezi co tou "socialkou" myslis
 Iva (Aneta03, Radovan06) 


a kde se ted žádá o rodičovský příspěvek? 

(7.1.2004 20:03:36)
Předtím to bylo na sociálce, pak se něco mluvilo o tom, že v souvislosti s novým zákonem to budou vyplácet úřady práce, nějak jsem to nesledovala, jak to teda dopadlo? Abych zas nelezla na nějaký špatný úřad :o)

Mimochodem vás, pracující maminky, obdivuji. Možná až povyrosteme, tak bude čas i na přivýdělek, ale zatím nedělám nic, kromě točení se okolo dítěte a není mi jasné, jak to stíháte.
 ranarka 


Re: a kde se ted žádá o rodičovský příspěvek? 

(7.1.2004 21:29:17)
Víte teda někdo kde se žádá o rodičovský příspěvek. A kdy se o něho žádá?
 Sysyna 


Re: Re: a kde se ted žádá o rodičovský příspěvek? 

(7.1.2004 23:10:11)
O rodicovsky prispevek se zada na Magistrate, odbor socialnich veci(u nas v Brne je to na Kolisti).
Prijdes, pozadas o formulare- zelenej si vyplnis sama a druhej bilo/fialovej zasles zamestnavateli na mzdovku k vyplneni.Pak odevzdas mile pani urednici a uz jen cekas, az zazvoni pan postak a donese Ti slozenecku s almuznickou....nebo az si budes moct vybrat svych 2500kacaku v bance!!!!!
Ja osobne mam narok na mat.prispevek od 15.12. a formular tam ponesu teprve tento patek....snad me o tech ,,hodne"penz neosidi a poslou mi je na ucet!!Ha ha ha!!!
Zadostim o prispevky zdar!!!
 Dana, Filípek 10 měsíců 
  • 

Re: Re: Re: a kde se ted žádá o rodičovský příspěvek? 

(8.1.2004 18:38:33)
Hm, ošidí tě.
Žádá se hned po ukončení mateřské, ale když to nestihneš, tak ti rodičovák vyplní 3 měsíce zpětně. Počítá se to od začátku měsíce. Aspoň doufám, že když mi to ta paní povídala, myslela tuto podmínku pro rodičovák, byla jsem si totiž žádat o více přídavků...
Čau Dana
 Hanka 
  • 

Kde ne/pracovat? 

(7.1.2004 13:35:50)
Tohle ted psali v posledni mamince nebo betynce, ale byla tam take poznamka o tom, ze si nelze prividelat u dosavadniho zamestnavatele, znamena to, ze pokud po nejake dobe nastoupim na sve puvodni misto na cast uvazku, o tech 2500 prijdu? musim si teda najit neco jineho???
 Markéta 
  • 

Re: Kde ne/pracovat? 

(7.1.2004 13:42:17)
Ale to psali o mateřské dovolené, ne o rodičovské. Na mateřské (28týdnů) si skutečně u svého původního zaměstnavatele přividělat nemůžeš
 Hanka 
  • 

Re: Re: Kde ne/pracovat? 

(7.1.2004 14:55:57)
diky za vysvetleni, ja vedela, ze mi je tam neco divnyho, jsem teprve zacatecnik :)
 Hanka 
  • 

Kde ne/pracovat? 

(7.1.2004 13:36:06)
Tohle ted psali v posledni mamince nebo betynce, ale byla tam take poznamka o tom, ze si nelze prividelat u dosavadniho zamestnavatele, znamena to, ze pokud po nejake dobe nastoupim na sve puvodni misto na cast uvazku, o tech 2500 prijdu? musim si teda najit neco jineho???
 Lusík 


Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali :-( 

(7.1.2004 16:57:15)
Nevim jestli to vite, ja nevedela a naprosto me sokovalo, ze v pripade, ze mate ZL, pobirate rodicovsky prispevek, zivnost nevykonavate, ale oficialne jste zivnostenskou cinnost neprerusili (to znamena podepsat prohlaseni na fin. urade o jejim preruseni - na dobu dvou let), tak podle novych pravidel musite zaplatit rocne minimalni dan. Socialni a zdravotni pojisteni za vas plati sice stat, ale bez ohledu na to jestli neco vydelate nebo nevydelate a venujete se naplno diteti, zkratka musite tuto dan zaplatit (ja osobne netusim z ceho :-(( ). Takze pripada v uvahu, bud zivnostak pozastavit na ty dva zminene roky, delsi ani kratsi doba neni mozna a cekat, zda vam bude ZL po dvou letech obnoven. A nebo ZL zrusit uplne, ale to je dalsi problem, jelikoz az ZL jednou budete pripadne znovu chtit zalozit, tak ho zalozit treba vubec nebude mozne nebo bude velice narocne. Vypada to do budoucna totiz tak, ze se budou muset pry skladat urcite zkousky ci co (nevim jestli se tato informace vztahuje ke vsem oborum podnikani, ale k memu, to jest administrativni cinnost, ano), jejichz slozeni bude podminovat vydani ci nevydani ZL. Pravdepodobne si pak budeme muset zaplatit jakesi pripravne kurzy a slozit nasledne ukoncovaci zkousky a teprve pak bude ZL vydan. T.
 Peg 


A neschválili i společné zdanění manželů? 

(7.1.2004 17:01:25)
pokud ano nešlo by to nějak vyřešit tím že by se ta dan vlastně neplatila, protože by manžel paltil vyšší než minimální daň?
 Věra. 


Re: A neschválili i společné zdanění manželů? 

(7.1.2004 17:04:36)
neschválili. :-((((
kdepak podpora rodin se v Čechách nenosí...
 Boba 


Re: Re: A neschválili i společné zdanění manželů? 

(7.1.2004 20:38:17)
Ja fakt nemam slov - pred volbami to slibuje od komancu po ODS uplne kazdy. Na jedne strane pobiram 2.5 tis. Kc, kde i bajnemu statu je jasne, ze vyzit z toho nemuzu a ze mne zivi manzel, na druhe strane ze mne nema zadne danove vyhody...Mimochodem, o danovy odpis na manzelku jsme prisli diky zakonne vyplate me dovolene.

Opravdu premyslim, jestli je to nahoda, nebo zamer statu, ze z emancipovanych vydelecne-sobestacnych zen dela "zienky domace" zavisle na prijmu manzela. Zeby podpora porodnosti nebo nazory a snahy z minuleho stoleti???
 Sosan 
  • 

Re: A neschválili i společné zdanění manželů? 

(8.1.2004 14:01:38)
Odkud víte, že společné zdanění manželů zamítli? Napsal jsem nasranej mail na Mlynáře, ať mi to potvrdí nebo vyvrátí. Jeho odpověď pak zde uveřejním.
 Sosan 
  • 

Re: Re: A neschválili i společné zdanění manželů? - Odpověď ministra Mlynáře 

(8.1.2004 14:45:34)
Nebyl zamitnut, neboť ještě nebyl vůbec Sněmovně předložen. Stane se tak letos na jare, kdy jej projedna vláda v ramci II. Kola reformy financi..
 Boba 


Re: Re: Re: A neschválili i společné zdanění manželů? - Odpověď ministra Mlynáře 

(8.1.2004 21:41:47)
Ahoj Sosane, napsal bys mi, prosim, jeho adresu? Radsi bych zurila na konto adresy nejakyho pos/r/lance nez tady...dik
 Sosan 
  • 

Re: Re: Re: Re: A neschválili i společné zdanění manželů? - Odpověď ministra Mlynáře 

(9.1.2004 9:58:56)
Mlynář Vladimír [vladimir.mlynar@micr.cz]
 Štístko 


Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali - v něčem pravdu nemáš 

(7.1.2004 17:29:03)
Milá Trinity,
není pravdou, že když máš ŽL a pobíráš rodičovský příspěvek, musíš platit minimální daň. JE TO NESMYSL.
V novele zákona o dani z příjmů je v §7c, odstavec 4, který tvrdí, že ustanovení o minimálním vyměřovacím základu se nepoužije u poplatíka, kterému náležel rodičovský příspěvek a to i po část zdaňovacího období. Takže pokud budeš pobírat rodičovský příspěvek, minimální daň platit nemusíš. A rodičovský příspěvek teď můžeš brát bez jakéhokoli omezení výdělku.
Čímž stávajícím maminám gratuluji, neb já jsem se rodičovského příspěvku musela vzdát, díky výši výdělku.
 Sylvie 


Re: Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali - v něčem pravdu nemáš 

(7.1.2004 18:12:03)
No jo, teď jsem ale koukala na účetní konferenci a zdá se, že matky na RD, které mají ŽL jako hlavní činnost, by si měly platit minimální sociální pojistné, protože pravděpodobně se na ně v zákonu zapomnělo :o(

Přetiskuji:

U sociálního je na rozdíl od předchozích let ta podstatná změna, že pro koho
je samostatná výdělečná činnost hlavní činností, musí si platit zálohy bez
ohledu na výši příjmu (popř. i ve ztrátě). Přitom definice vedlejší činností
je podle zákona o důchodovém pojištěn, §9 následující:

(6) Samostatná výdělečná činnost se považuje za vedlejší samostatnou
výdělečnou činnost, pokud osoba samostatně výdělečně činná v kalendářním
roce
a) vykonávala zaměstnání (odstavec 8 věta první) a příjem ze zaměstnání
(odstavec 8 věta druhá), kterého v kalendářním roce dosáhla, činí alespoň
dvanáctinásobek minimální mzdy zaměstnance v pracovním poměru odměňovaného
měsíční mzdou,15a) která platí k 1. lednu kalendářního roku, za který se
posuzuje účast osoby samostatně výdělečně činné na pojištění,
b) měla nárok na výplatu starobního nebo plného invalidního důchodu,
c) měla nárok na výplatu příspěvku při péči o blízkou nebo jinou osobu,15b)
d) vykonávala vojenskou službu v ozbrojených silách České republiky, pokud
nejde o vojáky z povolání, nebo civilní službu,
e) byla nezaopatřeným dítětem podle § 20 odst. 3 písm. a), nebo
f) byla ve vazbě nebo výkonu trestu odnětí svobody déle než tři kalendářní
měsíce po sobě jdoucí.

Poživatelé rodičovského příspěvku tam vyjmenováni nejsou. Nestudovala jsem
zatím novelu tak detailně, abych se dokázala se 100% jistotou vsadit, že to
není nějak ošetřeno v jiném paragrafu, nicméně mám podezření, že tu
zákonodárci na podnikající maminky udělali docela podraz. Těm, které mají
rozsáhlé podnikání a vysoké příjmy (kde už stejně sociální platí) velkoryse
nechali k tomu i celý rodičák, zatímco těm, které si chtějí jen pár korun
přivydělat, z toho mála ještě tisícovku měsíčně seberou. (Ale třeba propadám
předčasnému pesimisu a je to přece jen jinak...)


Mne se to sice netýká, ale nevíte o tomhle něco bližšího? V účetní konferenci to zatím zůstalo takto otevřené...

S.
 Alanis 


Re: Re: Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali - v něčem pravdu nemáš 

(7.1.2004 20:39:17)
Sylvo, teď mi přišlo ze sociálky upozornění, že opravdu takto odlišují hlavní a vedlejší činnost, a podle všeho bychom to minimální sociální poj. opravdu měly platit, a to už za loňský rok!!! Myslela jsem, ze mě omejou. Musím tam zítra zavolat, teda pokud to stihnu (dnes mám termín porodu).
 Lusík 


Re: Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali - v něčem pravdu nemáš 

(7.1.2004 19:43:23)
No, Stistko, tohle vedeni jsem si odvezla v sobotu od sve ucetni. Pry je to neco co se prave ted schvaluje nebo chysta ke schvalni. Takze prodavam, jak jsem koupila. V kazdem pripade, pokud to bude jak pises, budu jenom rada. T.
 Štístko 


Re: Re: Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali - v něčem pravdu nemáš 

(7.1.2004 21:43:24)
No tak to Tvá účetní neviděla schválené znění novely - zveřejněno ve Sbírce zákonů dne 22.12.2003:-)))

Alespoň daně jsou v suchu.

Před chvílí jsem se ještě hrabala v novele zákona o sociálním pojištění. Od 1.1. sociálka rozlišuje kategorie "hlavní" a "vedlejší". Vypadá to tak, že pokud jsi v kategorii "hlavní příjem = podnikání", budeš muset platit minimální zálohu na SP.
Takže na jedné straně si můžeš vydělávat jak chceš, na straně druhé to zase stát z tebe vyždímá jinou formou.
V této souvislosti proklamované výroky typu: "pomáháme mladým rodinám" mě těžce štvou.
 Lusík 


Pro Stistko 

(8.1.2004 8:23:08)
Stistko dekuju za objasneni. Vcera jsem to jeste hledala vsude mozne a je to opravdu, jak pises. Minimalni dan nas nastesti neohrozi. Od te ucetni jsme to tedy popletli my, nebo spis muj muz, ktery kdyz mi to tlumocit, tak zamenil pojem "minimalni dan" za "socialni pojisteni". Ted jsem si to ale vsechno vyjasnila. Zhrnuto, minimalni dan v pripade, ze mam ZL jako hlavni prijem, tak i kdyz nevydelam ani 1Kc, pobiram rodicak a oficialne neprerusila cinnost, tak musim platit minimalni socialni pojisteni. A jeste jednu vec, jak je to se zalohami na zdravotni pojisteni? Pevne doufam, ze to za me plati stat. Je tak? T.
 Štístko 


Re: Pro Stistko 

(8.1.2004 22:00:05)
U ZP by to mělo zůstat, jako doposud. Je-li tvé podnikání hlavní zdroj, platit musíš. V měsících, kdy je zároveń plátcem pojistného i stát, zálohy neplatíš. A za matky na mateřské je stát plátcem.
 Štístko 


Re: Re: Pro Stistko 

(8.1.2004 22:11:48)
Jo plácám blbosti. ZP platíš snížené o tu část, kterou za tebe platí stát ale dá se požádat ZP o neplacení. Některé pojišťovny (prý) jsou v tomhle velmi slušné.
Jinak díky zvednutí minimální mzdy od 1.1. na 6.700,-, je minimální záloha na ZP 905,- Kč. Ale fakt nevím, kolik se odečítá za kategorii "plátcem je i stát".
 Lusík 


Re: Re: Re: Pro Stistko 

(9.1.2004 18:29:28)
Dekuju za rady. T.
 MartaZ 


Re: Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali - v něčem pravdu nemáš 

(7.1.2004 20:50:44)
Mam v tom trochu hokej - takze rodicovsky prispevek mohu pobirat, paklize mam mimi doma (cili hlida babicka, chuva apod.), resp. maximalne 5 dni v jeslich/skolce mesicne, a pritom treba nastoupim na sve puvodni misto na cely uvazek ? Ne zebych se to chystala udelat, ale takhle by to vypadalo spis jako prispevek na tu chuvu.....
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali - v něčem pravdu nemáš 

(7.1.2004 21:26:25)
Docela se bavím představou toho přezkušování před vydáním ŽL. Mám jich pět, i když pravda používám jen tři, ty dva jsem si dělala pro jednu jedinou příležitost. Ale fakt by mne zajímalo, kterých oborů se to týká - když psala Trinity, že administrativních prací ANO, počítám, že se to může týkat i grafických a kresličských prací, co mám já. To budu před komisí malovat domeček? :o)

K tomu neomezenému přivýdělku - opravdu je to už od 1. ledna? Já někde četla, že to snad začne platit až od 1. dubna.
Když jsem nežádala o mateřskou ani o rodičák, tak jsem byla za strašnýho exota... ta paní na sociálce prostě nedokázala pochopit, že těch povolených 3480 korun už jsem překročila a nemám zájem brát od státu něco, co ode mne bude po pár měsících chtít zpátky. :o)

Co je třeba k té žádosti o rodičák přikládat, poradíte mi někdo? :o)

 Lusík 


Re: Re: Re: Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali - v něčem pravdu nemáš 

(7.1.2004 21:35:39)
Monty, snad nejlepsi si tam zavolat. Ja tam vzdycky jezdim na trikrat. Vzpomenou si na tohle a zase tamhleto a vlastne je potreba jeste kopie cehosi jineho a nakonec mi jeste volaj domu.... A co se tyka prezkusovani, tak nechci plasit, neni to nic overeneho, ale bylo by jim to podobne. T.
 Eva/Verunka 09/02 + 14tt 


Re: Re: Re: Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali - v něčem pravdu nemáš 

(8.1.2004 14:56:36)
K žádosti o rodičák jsem předkládala občanku, rodný list dítěte a přímo na úřadě se mnou sepsali česné prohlášení, že dítě nenavštěvuje školku ani jesle /ani po dobu zákonem přípustnou/. Ha
 Gábi, 2 děti 


Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali :-( 

(8.1.2004 7:33:09)
Vím, že tě to, Trinity, naštvalo, ale je to celkem pochopitelné. Stačí je dojít na příslušný živnostenský odbor a živnost přerušit a v případě potřeby (očekávaného výdělku) zase obnovit. To máš jako zálohy na pojistné na SSZ, také si musíš požádat o jejich prominutí (což samozřejmě povolují), ale je potřeba myslet na spustu dalších věcí. Už třeba v době otěhotnění na zvýšení těchto záloh kvůli částce pro PPM.
V našem sociálním systému je spousta nelogičností a pseudosociálních "výhod". Štve mě to taky, ale dobře si pamatuju, jak Špidla a spol. říkali, že podnikání není pro každého a většina lidí mají být zaměstnanci (kam zařadit drobné živnostnmíky neprozradili). :-(
 Trinity 
  • 

Re: Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali :-( 

(8.1.2004 11:12:23)
Vis Gabi, ono to neni zase tak jednoduche prerusit a obnovit ZL, protoze jak jsem psala, tak je to na dobu dvou let, to preruseni, takze jen tak obnovit, kdyz se mi nahodou zrovna naskytne nejaka prilezitost si prividelat, to nejde. A s tim, ze "... je třeba v době otěhotnění myslet na zvýšení záloh kvůli částce pro PPM ", to je take pekna lotrovina. Protoze oni ti vlastne po nastupu na materskou v tvych materskych davkach nevyplati ani to co jsis u nich "nasporila". Takze se nakonec vyplati, kdyz zjistis ze cekas miminko, si penize radeji davat stranou a zalohy si nijak nezvysovat (materskou sice nemas, mas jen rodicak, ale je to v dusledku pro tebe vyhodnejsi). T.
 Pett* (děti 2004, 2006, 2010) 


Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali :-( 

(8.1.2004 8:59:18)
No myslím, že nemáš tak úplně pravdu. Nejedná se totiž o minimální daň, ale o minimální základ daně, od kterého se ti teprve odečítají nezdanitelné položky, takže pokud započteš sebe, dítě nebo děti, pokud třeba máš penzijní připojištění, kapitálové životní pojištěný, pokud máte staveb. spoření nebo čerpáte hypoteční úvěr odčítají se úroky, pokud jsi poskytla nějaký dar - i bezplatné dárcovství krve se dá odečíst od základu daně, tak se můžeš dostat na nulovou daň. Dále také není pravda, že ŽL nelze přerušit na kratší dobu než 2 roky. Na delší dobu ne, to máš pravdu, ale na kratší bezesporu ano, vím to, pracuji v účetní firmě a řada našich klientů z různých důvodů přerušuje živnost na kratší dobu.
Co se týká zrušení ŽL, nemyslím si, že bys pak ŽL nemohla znovu dostat, pokud se nepletu, je administrativní činnost volná živnost a o zkouškách se uvažuje u vázaných živností a zřejmě také u koncesí. To přeci ale není tvůj případ.
Pravda je, že společné zdanění manželů by v naší společnosti velmi posílil úlohu rodinu a statut manželství a že by to také spoustu věcí vyřešilo. K tomu ale bohužel naše společnost dosud nevyzrála a ještě to asi dost dlouho potrvá. No musíme se s tím tedy nějak poprat. Všem maminkám na MD, současným i budoucím, přeji v novém roce hodně síly a zdaru.
 Trinity 
  • 

Re: Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali :-( - Pro Pett 

(8.1.2004 11:21:04)
Na preruseni ZL jsem se ptala primo u prislusneho zivn. uradu, kde mi bylo receno: "...presne na dva roky, na delsi ani kratsi dobu to nelze prerusit...". Takze to neni muj vymysl. Navic jsem to konzultovala se tremi kamaradkami, ktere delaji ucetnictvi a vsechny mi rekly to same. Tim nechci rikat, ze nemas pravdu, ale ta rozlicnost informaci me jaksi mate. A co se tyka toho jestli bude ci nebu problem obnovit muj ZL na admin. cinnost, tak to si myslim, ze nemuze nikdo vedet dopredu. Tady v tom state je mozne cokoli a tak mi ani nikdo nezaruci, ze za ty dva roky nebude treba ma admin.cinnost patrit mezi ty cinnosti vazane a nebo kdo vi co jeste jineho. T.
 Katka 
  • 

Re: Re: Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali :-( - Pro Pett 

(8.1.2004 20:37:51)
Trinity,ja mela ZL pozastaveny na rok a pul a obnoveni bylo jednoduche,tak nevim.a pri pozastavovani v cervnu 2001 mi bylo receno-minimalne na 6mesicu a mx.na 2 roky,ale porad se to meni...
S temi zalohami jsem v soku,vydelam si okolo 2-4 tisica 1000 zaplatim socialce.
Aco kdyz mi nedejboze dite onemocni a ja mesic makat nebudu,tak stat zasponzoruje manzel...hruza..
to nam fakt pomohli...
 moona 


Re: Re: Re: Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali :-( - Pro Pett 

(13.1.2004 21:32:32)
Jenom pro upřesnění - je rozdíl mezi pozastavením a přerušením živnosti. Pozastavení je možné i na kratší dobu, moji spolupracovníci to momentálně udělali - pracuji ve stavebnictví, v zimě není práce, tak aby neplatili pojistné.
 Martina 
  • 

Re: Fakt to ti nasi soudruzi vykoumali :-( 

(8.1.2004 23:26:42)
Myslím, že nemáš pravdu. Pokud jsem se informovala, tak na rodiče pobírající rodičovský příspěvek se ustanovení o minimální dani nevztahuje, neboť podnikatelská činnost se bere jako souběh.
 Avlis 
  • 

A co sociální pojištění? 

(15.1.2004 19:04:16)
Moc tomu nerozumím, ale slyšela jsem, že minimální daň se na rodiče s RP skutečně nevztahuje, zato mi však paní na sociálním úřadě(či jak se to jmenuje) sdělila že ŽL by byl mou hlavní činností a tudíž bych musela zaplatit minimální zálohy na sociální pojištění cca 900 Kč měsíčně. Ty by mi po zúčtování možná mohli vrátit, paní ale nevěděla jestli jenom možná nebo doopravdy. Nevíte prosím někdo jak to je?
 Ivka 
  • 

Máš špatné info 

(16.1.2004 17:58:39)
Trinity, máš špatné info. Pokud pobíráš rodičovský příspěvek, a to alespoň po část roku, povinnost minimální daně se na tebe v tom daném roce nevztahuje... (§7c, odst. 4, písm. b) zákona o daních z příjmů)

V předpisech je ale jiná "čuňárna"... Podle slavně novelizovaných předpisů o sociálním pojištění budou maminy na mateřské s ŽL povinny platit minimální sociální pojištění...

Ať žije soc. dem.!!!
 Zdena + dvojčata  
  • 

almužna? 

(7.1.2004 21:12:56)
Teď mi bude končit mateřská a opravdu budu i na dvojčata dostávat 2500,-? Nevíte někdo?
 Sylvie 


Re: almužna? 

(7.1.2004 21:26:18)
Ano, rodičovský příspěvek náleží na rodinu jenom jednou. I kdyby rodina měla třeba paterčata. Nebo i kdyby s jedním dítětem byl doma otec, s druhým matka -pořád jenom jednou 2552 Kč.

s.
 Štístko 


Re: almužna?- ano ! 

(7.1.2004 21:26:45)
Bez ohledu na to, kolik miminek máš, rodičovský příspěvek je ve výši 2.552,- Kč.
 Katka,dcera 2,5r 
  • 

Re: Re: almužna?- ano ! 

(7.1.2004 22:19:54)
stistko,ja ted zrovna resim,jak to udelam.Muj privydelek je cca 4 tisice,pracuji na ZL 6hodin tydne a pri predstave,ze 1000kc dam na socialni a 800 na zdravotni me omejvaji.Pani na socialce me dala nadeji,ze se to mozna jeste behem ledna zmeni...
zivnost jsem si obnovila pred rokem a skoncit nemuzu,jsem kadernice a mam dost zakaznic...Jedine zdrazit a i tak pul mesice delat na poplatky.Pokud se dovis neco noveho muzes mi napsat?Jsem rozcilena,podpora rodiny je to vskutku uzasna...
 Sylvie 


Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(7.1.2004 23:27:51)
Katko, minimální zdravotní by staneovené být nemělo, naopak. Za ženy na rodičáku je plátcem pojistného stát, takže od výdělku se odečítá částka, ze které stát platí, a teprve z toho zbytku doplácíš ty. Ta částka se od ledna zase zvyšovala :o), ale ať hledám, jak hledám, nikde to konkrétní číslo nemůžu najít. a to jsem tuhle zprávu ještě začátkem týdne četla na dvou různých stránkách, které jsou ale dneska už předělané a já to na nich ne a ne dohledat :o(

S.
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(7.1.2004 23:43:51)
Aha, už jsem to našla:

Na základě nařízení vlády č. 230/2003 Sb. dochází od 1. ledna 2004 ke zvýšení vyměřovacího základu osob, za které je plátcem pojistného stát, na 3 520 Kč. Za každého pojištěnce zaplatí stát příslušné zdravotní pojišťovně od ledna 2004 pojistné ve výši 476 Kč měsíčně. Zaměstnavatelé budou odvádět pojistné až z vyměřovacího základu vyššího než 3 520 Kč. Odpočet je možné použít buď v zaměstnání, nebo v samostatné výdělečné činnosti.

Celý text o změně ve zdravotním pojištění je tady.

s.
 Nemmi 
  • 

Re: Re: almužna?- ano ! 

(7.1.2004 23:02:41)
Dva a pul tisice je spis vysmech, nez podpora. Vezmete jen v uvahu, kolikrat se za dobu, co se prispevek v teto vysi vyplaci zvedly ostatni davky, napr. duchody. Podporu rodin si dava do svych volebnich programu kazda politicka strana - skutecnost je vsak tristni.

Problem je v tom, ze politici nemaji zas az tak velky duvod pro mlade neco udelat. Ktera z nas ma cas lobovat za nase zajmy? Vratim se opet ke srovnani s duchodci (ale nechci tim rict, ze oni to maji lehke) - slevy temer na vsechno, volici disciplinovani, pri kazde prilezitosti zminivsi svoji tizivou socialni situaci.

Existuji nejruznejsi "rodinna" obcanska sdruzeni, nestatni organizace, centra, kluby... Jsou ale velice roztristena, navzajem o sobe nevi a i kdyz by rada prosadila totez, maji za sebou vzdy malo lidi na to, aby neceho dosahla. Nemusi to byt zrovna prevratne veci, domnivam se, ze v tomto smeru neni malych vitezstvi.
 Misa3 


Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(8.1.2004 1:00:05)
No to tedy nevim, mezi kterymi duchodci zijes, mozna nekde v lepsi ctvrti, mezi rodici hornich deseti tisic. Ja mam za devet let prace a pet let VS studia plny invalidni duchod 5 300. Prace sanitarky, prace zacinajici zdrav. sestry, studium a par let prace zacinajici vyzkumne pracovnice, takze v tech 5 300KC neni zadna zapomenuta nula nebo jednicka...ted po zvyseni duchodu o 2,5% coz delalo neco kolem 130 KC, z toho ziju s matkou,(proc si asi myslis, ze s ni ziju, nemuzeme se ani čut/ale jeji duchod je 6 500/), beru 7 typu leku a mam na nektere z nich priplatky dohromady 400KC, nektere standardni leky nesnesu, nemohu polykat, takze se zivim ovesnou kasi za 40 KC ctyri baleni, mi vyjdou na dva dny, nutno uznat, ze strava me zas na tolik neprijde, ale napr. Nutridrink mi posilaji znami, protoze mi nebyl schvalen prispevek na nadstandardni dietu. K cemu taky, ze v mem pripade je to skutecne jen skoda penez. Potrebovala bych alespon v necem pomoc pecovatelky(noseni tezkych nakupu, prani vetiho pradla, luxovani... atd)( zkousel jsi nekdy tezsi domaci prace s dvaceti kily podvahy a polovinou hemoglobinu???), nepochybuji ze by to slo, ale nemam energii se k tomu dobrovolne prinutit. No pecovatelka nebude, mi ji pro lekarka pojistovnu nenapise a z duchodu na ni nemam. Nakupy dela ma 80-tileta matka, ktera je sice fyzicky dost zdrava, ale je zklamana behem zivota, hlavne tim, ze se nemuhu starat ja o ni, ale naopak. Ja jsem se svym zivotem spokojena, ale je dost tvrde premyslet o tom, ze pokud budu nazivu prilis dlouho, nebudu, mit penize na hospic a patrne skoncim nekde v lecebne dlouhodobe nemocnych (byl ses tam nekdy podivat? Vrele doporucuji)a pokud budu zit jeste dele, mozna na ulici. Myslis, si ksarkru, ze na tom mohu neco zmenit? Pokud Te udivuje to, ze pisu na PC, je to darek znameho za 1000 KC taky jen tri nuly, z dedictvi po otci. Chapu, ze lide jako Ty se na nas divaji, ze jim ujidame z misy, ale uvaz, ze jsem take jen jako vetsina z nas( nemocnych nebo postizenych) pred nemoci roky pracovala a odvadela dane. Tak co s nami? Obnovit Terezin? Ty vazne nemas tuseni o zivote jinych a pokud potkavas bohate duchodce, mne se to take obcas stava,( tak jednu dve babicky tydne) uvaz cim asi jsou jejich deti, ve ctvrti ve ktere ziju, ( Hnedy Bronx) bohati rozhodne neziji. Denne se hadam s matkou a posloucham jejim predstavam hruz, ktere nas cekaji v dalsich mesicich a letech, s nimiz lici dalsi zivot, tomu jak mi ma za zle, ze nebudu schopna se o ni postarat a mozna uz nebudu vubec. Co myslis, ze pro ni bude nejhroznejsi? Smrt ctyricetilete dcery? Omyl, to ze prijde o muj duchod a nebude mit z ceho zit!!! Tak navrhni neco kontruktivniho!! Co spis uvazit jestli je penezi setreno na tom nejlepsim miste, na chudych je totiz nejsnazsi setrit, jejich hlas je potrebny jen pri volbach a jinak se ztraci... Ale nez budes zase zvlast nekomu staremu vykladat, ze zije z Tvych penez, uvedom si, ze pracoval a cele roky odvadel dane na zdravotnictvi a na svuj budouci duchod.( Kampak se ten duchod jen podel? Ze by hradil nekomu pobyt na Bahamach?) Ze nadavas cloveku, ktery veril, ze az se duchodu dozije bude mit moznost zit slusne, zadne bohatstvi asi necekal, ale rozhodne taky ne, ze bude dumat jestli duchod investovat do jidla, nebo najmu, nebo, ze mu nekdo bude nadavat do parazitu. Vis proc si mnoho lidi necha predepsisovat leky, ktere si ani nevyzvedne z lekarny? Aby nenastvali doktora, az se nemoc zhorsi a zaroven vedi, ze si leky nekoupi, protoze jidlo je prece jen prednejsi, ze nekdy dojde upominky na zaplaceni plynu nebo vodneho a ze nezbyva nez si pujcit... od mladych? Ale kdepak , vzdyt ti prece bojuji s penezi s mozna stejne, mozna hur... Jo chapu, ze si rikas, ze by bylo nejlepsi, kdyby duchodci vubec nebyli, ale vis, ze jednou budes taky stary a s timto skvelym pristupem se muzes dockat obdoby dedovy misy? Ze Ty nikdy nebudes na nikoho odkazany, protoze si vydelas tolik, ze chudy rozhodne nebudes a navic, ze se o Tebe postaraji deti? Jestli si tohle fakt myslis, tak jsi sama legrace, jeden lepsi vtip nez druhy:-))))....

Uvaz jestli je treba nenavidet i ostatni stejne chude, jen proto, ze uz maji vetsinu zivota za sebou. Dochazis z toho k zaveru, ze na nej uz maji mensi pravo??? Pokud ano, tak se nad tim kam Te Tve uvahy vedou, poradne zamysli...Tenhle smer uz tady totiz jednou byl. Je skutecne snazsi si najit pro svuj vztek na nekoho slabsiho nez jsi sam, ze? Myslis, ze te ten vztek vazne nekam dovede? Uvaz kdo je pro tebe nejblizsim cilem, nezamestnani, stari, nemocni, ale ti vsichni jsou prece jen lide jeste v horsim postavenim nez Ty, jsou slabsi, snaz napadnutelni...ale co takhle uvazovat jestli vsichni lide delaji vse, co mohou, za casto pekne vysoky plat, ktery pobiraji? Proc Ti treba vic nevadi tunelari? Nebo to beres jako pocatek volneho podnikani. Nikdy jsem nebyla a ani nebudu komunostka. Kdysi jsme skutecne verila, ze tu bude nejaky lidsky rezim, ze jsou prece zeme jako je Dansko, Norsko, Holansdko, zeme, ktere sice nemaji jeste vse vyresene, ze vsechno nebude ruzove, ale my se tech par let uskromnime( puvodne to byly dva roky, pak ctyri, pak zase dva, pak uz se to radeji nerikalo...)Ale jeste neni nejhur, pokud to tvrdi ministr socialnich veci, ze je ted duchodcum dobre, ale ze bude mnohem hur, rozhodne o jeho slovech nepochybuji. Jak bych mohla , vypada to jako prvni skutecne pravdiva prognoza na hodne hlouho...Sorry, ale tahle debata je nesmirne unavna, skutecne doufam, ze se uz dlouho nebudu muste hajit a rozcilovat, bud to chapes nebo ne a ja v tom uz rozhodne nebudu pokracovat...Proste pokud jsou duchodci hlavni skudci Tveho snu o slusnem zivote, posluz si a nadavej jak jen muzes... tedy pokud si myslis, ze Ti to k necemu bude... Ale proc nadavas jen nam? Na tunelare, premnozene uredniky, nebo neschopne politiky si netroufas?
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(8.1.2004 8:01:27)
Míšo, nezlob se, ale už delší dobu sleduju, že jsi šíííleně vztahovačná. Možná by stálo za to, si příspěvek, který tě naštve, přečíst opakovaně. Nevšimla jsem si, že tu NĚKDO ZÁVIDĚL DŮCHODŮM A VYTÝKAL JIM, JAK SI BÁJEČNĚ ŽIJOU NA NÁŠ ÚKOR. Bylo tu zmíněno akorát to, že třeba důchody se několikrát valorizovaly, což se rodičáku říct nedá - a ať se ti to líbí nebo ne, tak TO JE PRAVDA. Kde tu kdo důchodcům vytýká, že žijí z našich peněz? Hmmm?

S.
 Misa3 


Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(8.1.2004 15:30:40)
Sorry, ale nemmi se do duchodcu trefuje docela slusne) tedy spis neslusne) mela jsem ze to ze to psla muz u kterych se takove postoje dost casto nachazeji a navic, o zivote duchodcu nevi ani houby, tak jsem si rikala, ze ho uz v jeho zajmu drobet poucim alespon o vecech zcela zakladnich. Vazne nevim jestli je Nemmi zena nebo muz, dost me vytocila a odpovedela jsem bezprostredne. nemam za to ze bych byla vztahovacna, jen hajim socialni skupinu ke ktere patrim, vztahovacnost je hajeni vlastnich nazoru ber kde ber, coz snad prece jne nedelam. Ale stve me ze tohle tema slysim rozvadeno pomerne casto v dopravnich prostredcich a to dotycni casto ani nevi jestli skutecne pracuji nebo ne, no na kopani v uranovych dolech zrovna nevypadam, ale sedet u PC bych klidne mohla...mam za to ze je to zavist a zcela neopodstatnena zloba, a mohu pisatele ujistit, ze valorizovany duchod skutecne mame ale o 2,5 % takze pokud beres jako ja 5 200 dela to kolem 130 KC pritom se neustale zdrazoje, uvaz jestli prece jen duchodci hur nez se domivas...Je fakt ze by rodina mela byt statem vic podporovana, a ze jaksi nechapu proc se porad vsichni divi proc cesky narod pomalu vymira( opak by byl podivuhodny, ale to ze se lide boji mit deti protoze by je take nemuseli uzivit je snad zcela logicke.) Rozhodne s tim nesouhlasim, ale nebudu kvuli tomu nadavat duchodcum protoze skutecne pracovali casto pres ctyricet let a celkem pravem ocekavaji duchod naktery platili po celou tuhle dobu dane. Predstav si jen, ze jsi na jejich miste umis si predstavit jak jen je tezke zvladat denodenni ubytek fyzickych sil, jak je tezke pokud nemas deti nebo ochotnedeti se snazit uvarit nebo uklidit? Existuji sice pecovatelske sluzby ale temi sesetri jak to jen jde. Chapu ze zanedbani stri lide posobi odpudive, ale je treba vzit take v potaz ze by bylo treba pokud to automaticky nedela rodina se snazit o ne postarat. je mile treba poslouchat kazani v kostele, nebo listovat Straznou vezi, ale to vsechny organizace zalozene na vire starym lidem jen lici co pekneho je cejka po smrti misto toho ze by jim ted jeste za zivota pomohli? Uvedom si ze stejne jako ty mas pocit nespravedlnosti ¨maji ji i duchodce, protoze u duchodu pod 5 tisic valorizace kolem 130KC nikoho nijak zvlast nevytrhne.Je to tka strava na jednen den nebo cast doplatku na nejaky drazsi lek...jeste porad nam tu valorizaci tak hrozne zavidis, Take uvaz ze jsou to procenta, takze bohatsi duchodce nema zvyseny duchod o neco nad stovku, ale treba o petistovku...A ta uz trochu v rozpoctu znat je.
 Misa3 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(8.1.2004 15:35:27)
Sorry upsala jsem se i duchodce s duchodem kolem 12 tisic ma zvyseny duchod o 300 coz zase az tak moc neni... Inflace se pohybuje kolem 2,4% a to nepochybuji ze sjou do toho zapocitany slevy novych vrtuli u helikopter, snizeni ceny kopirek atd, tedy predmetu pro duchodce primo denni potreby:-)))
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(8.1.2004 19:42:47)
Míšo, já v tom příspěvku ale opravdu nečetla nic proti důchodcům... dokonce tam byla i nějaká poznámka ve smyslu, že ani oni to nemaj jednoduchý, nebo tak něco (nechce se mi hledat zpětně). Já to pochopila jako obyčejné přirovnání, že mezitím co důchody se aspoň občas aspoň trochu valorizujou, rodičák už roky ne. A matky s dětma nemají menší živnotní potřeby než důchodci, i pro ně platí zdražování a helikoptery taky kupují zhruba stejně tak často, jako důchodci :o) Kolikrát jsou v situaci, že každá koruna navíc dobrá. I když pravda, takové tady na netu asi moc zastoupené nebudou. Takže zhuba tak já pochopila ten povzdech - prostě proč stát jedněm státem placeným občanům (důchodcům) peníze valorizuje, a druhým státem placeným občanům (rodičům na rodičáku) ne.

Jinak, Míšo, já chápu, že důchodci celý život platili důchod, tak chtěj mít nějaké jistoty. A to jim neberu a chápu to, i když jak tak na to koukám, na mne zbyde jenom to placení, aby SOUČASNÍ důchodci měli aspoň něco, ale až já půjdu do důchodu, je otázka, jestli mi ho vůbec někdo zaplatí, ale jisté je, že si ho budu muset spolufinancovat z vlastních zdrojů - ano, něco si spořím, manželovi se daří dobře, mohla bych i víc... ale bojím se. V současném systému totiž nevidím jistotu, že ty moje peníze prostě někde nezmizej... Tím nechci nic říct proti důchodcům, jenom ti chci tím ukázat, že já v současné době platím důchodové pojištění s vědomím, že pokud se jednou náhodou důchodu dožiju, kdoví, jestli vůbec budu něco dostávat.

Prostě u nás ve státě je to s penězi vůbec nějaké pos... pokálené. Máme zaměstnance, takže každý měsíc úpím, kolik korun zas tomu nenasytovi cpeme do chřtánu, aniž bych měla pocit, že se s těmi penězi nějak smysluplně nakládá :o((( Spousta lidí dosáhne na sociální dávky, aniž by je opravdu potřebovala, ale pak nejsou peníze pro ty, které by je opravdu potřebovali. Stát nedokáže vybrat ani pitomé daně, pokuty, pojištění... Nepochopím, jak je možné, že chornického neplatiče - velkou firmu - třeba rok, dva, tři... stále dokolečka upomínají, aniž by hned okamžitě jednali a zabavovali majetek, dokud ještě firma nějaký oficiálně má... atd. atd.

S.
 Markéta, 2kluci 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 7:52:00)
Míšo,
důchodci to mají těžké, o tom není pochyb. Ale, pokud píšeš že má dejme tomu důchod 5300 tak dostává o 1500 víc než dostávám já a to jsme na to 3 a on jenom jeden.To jsem jako já a mé děti sociálně méně potřebná než důchodce, když vychovávám budoucí daňové poplatníky? A nechoď na mě s tím, že mě má živit manžel, to živí, ale většina důcodců je také v páru,ne?
 JaninaH 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 9:59:36)
Markéto,
nejsem už ani na mateřské a ještě ani v důchodu, takže jsem v debatě rodičovský příspěvek vs.důchod nestranná. Tvoje srovnání výše důchodů a RP se mi však příliš nelíbí. Na důchod si přece lidé platí po celý produktivní věk z příjmu tzv.sociální pojištění, výše důchodu je tak závislá na výši jejich příjmů. Spíš než na důchodce, kteří už si to přece zaplatili, živíme my, kteří vyděláváme a poctivě platíme velké daně, spíš matky na MD, invalidy, nezaměstnané, prostě všechny, co nepracují a pobírají od státu nějaké dávky. A navíc tvůj manžel má na děti nezanedbatelné daňové odpočty. A nyní si (pokud jsem pozorně četla), můžeš na MD i neomezeně přivydělávat. Vím, že to matky na MD nemají lehké. Ani důchodci to nemají lehké. Ale ani my živnostníci to nemáme lehké a zaměstnanci taky ne.
J.
 Daniela Lukášek Leonka Kevin 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 10:27:18)
Ahoj Janino,
ale i ten invalida, či nezaměstnaný, jak ty říkáš člověk žijící pouze z dávek také může mít za sebou x let odpracovaných, ne vždy(invalidou) se stává již od narození. Já žiju v domě, kde je 12 post.lidí a asi Tě překvapí, že 95% z toho je dospělých a přes 65% lidí původně zdravých, teprve úrazem či nemocí se stali invalidními. MMCH většina z nich je pracujících.
Daniela
 Daniela Lukášek Leonka Kevin 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 10:27:59)
Oprava 120 lidí.
 JaninaH 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 13:18:31)
Ahoj Danielo,
nemyslela jsem to tak, že mi vadí princip solidarity, to jest, že ti, co vydělávají, platí daně, ze kterých jsou pak vypláceny sociální dávky. To je určitě správné (ostatně můj manžel má také částečný ID v důsledku úrazu). Mně se jen nelíbí, že se říká, že stát podporuje důchodce víc než rodiny s dětmi, to se mi zdá být nesmysl. Jak už jsem napsala, každý důchodce, který pracoval, si částečně svůj důchod zaplatil ze svého příjmu prostřednictvím sociálního pojištění a ti, co se ho nedožili, ho platili ostatním. Smůla je, že se zřejmě čím dál víc lidí důchodu dožije...
J.
 Daniela Lukášek Leonka Kevin 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 13:39:57)
.........no za sebe Ti to dožití slíbit nemůžu a když už, tak asi zlomená v pase o holích :-)
Fakt je ten, že já se vejdu do více škatulí sociálních skupin- postižení, matky s dětmi, svobodná matka........., nemusím říkat, že by mě to nikdy nenapadlo, že skončím zrovna takto a není mi to příjemné, vzhledem k mé povaze (vždy samostatná, nezávislá...). Ale je to skutečnost a člověk se s tím musí naučit žít, tak si na tom najděme něco pěkného.
Zdraví Daniela
 Ramca 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(11.1.2004 11:33:06)
No tak to teda doufám, že větu "Smůla, že většina se důchodu dožije" jsi nemyslela vážně. Taky řekneš o svých rodičích, smůla, že se dožili důchodu. Nevím jak tě mohlo napadnout něco takového. A oni se taky určitě nemají nejlíp, žiji v zahraničí, takže můžu hodně srovnávat a občas je to opravdu neporovnatelné. Narozdíl od situace na mateřské, kde se vyplací pouze mateřská a to jen 4 měsíce a pak už jsou ženy závislé pouze na manželovi, nebo musí nastoupit do práce.
 Iva 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 11:24:15)
Promiň, Markéto, ale podle mě většina důchodců v páru není...a ty, když počítáš, že na ty peníze jste tři (máš v ikonce dva kluky), a pak zmiňuješ manžela, není to divné? Jsi sama s dětmi nebo ne?
Ale neříkám tím, že situace matek malých dětí je u nás uspokojivě vyřešená, to ne. Jen bych nezáviděla těm důchodcům, ona i skutečnost, že ty si časem třeba časem polepšíš, jak děti vyrostou, ale oni už těžko, je pro důchodce asi dost deprimující.
 Corra 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 12:17:23)
Ahoj Ivo.žiji v domě,kde je 42 velkých dvou a třípokojových bytu.Těch mladších(do duchodového věku) je nás tu 9 rodin.Zbytek duchodci.A oni si pořád stěžujou že mají málo peněz.Ani se jim nedivím když většinou sami táhnou placení bytu.Když jsme náš dvoupokoják chtěli vyměnit s jednou paní za větší,tak nám řekla že si to rozmyslela,prtože má ložnici ve které sice nespí a nepoužívá ji,ale zbavit se ji nechce.A tak kvuli ložnici platí asi o 1500Kč víc než by musela platit v menším bytě.Asi těch peněz zase tak málo nemá.
Taky jsem zažila jednoho duchodce u nás na bytáku.Přišel a chtěl snížit nájem.Oduvodnil to tím,že žije ve velkém 3 pokojovém bytě ,byt nebude vyměnovat za menší a z duchodu ho nezvládá platit.Nedokázal duvody proč mu nesníží nájem pocopit.
Dejme tomu,že duchod je 5300(i když pruměrný je vyšší)na jednoho člověka.Co já bych za to dala mít 5300 na jednu osobu.Rodičák 2552 je výsměch všem rodinám.A to pořád vláda skuhrá jak je malá porodnost.Duchody se budou valorizovat každý rok k 1.1 ale zatím jsem neslyšela kdy se budou už konečně valorizovat rodičáky.Duchodcum peníze nezávidím,ale pokud stát nezačne už konečně dělat taky něco pro mladé rodiny,tak asi opravdu brzo vymřeme.
 Věra. 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 12:23:22)
Podle statistik na tom doopravdy nejsou nejhůř důchodci, ale rodiny s malými dětmi, s matkou na MD.
Casto nemají vyřešené bydlení, žijí z jednoho platu a děti dost stojí.
Důchodci z oblečení nevyrostou, dvoje boty za zimu nezničí, hodně z nich vlastní chaty, zahrádky, úspory....
..ono ti s dětma se musí otáčet a nemají moc času se ozývat, důchodci jsou více slyšet..,
 Misa3 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 18:41:11)
Hergot vero, Vaz si toho ze Tve deti jsou zdrave a ty boty proslapu. Vypada jako bys byla radeji kdyby ty boty neproslapaly. Vis kolik penez je treba na peci o nemocne dite? Nebo fak zavidis duchodcum, kteri uz zande boty neproslapou protoze treba nemohou moc chodit? Mas vubec poneti kolik jakakoliv nemoc stoji? Co navrhujes? Nahnat duchodce do nejakych ustavu a davat jim minimum? nebo jim nedat proste duchody vubec? Ja dostala jako zvyseni duchodu kolem 130 Kc. Ty bys snad se mnou klidne z fleku menila, Tvuj plat za muj invalidni duchod a tve zdravi za nemoc. No nic proti ja bych menila vsemi deseti.
 Věra. 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 18:53:04)
Míšo 2 klíííd :-))))
..píšeme si zde o STAROBNÍCH důchodcích a srovnáváme situaci mladých rodin.
dělám ve zdravotnictví, o nákladech na léčbu vím... myslím, víc než Ty, živí mne to..
o ivalidních důchodcích zde nebyla řeč, invalidní důchod - psala jsem lidem návrhy x-krát, a VELMI
dobře jejich situaci znám...klííííd ...
 věra 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 19:10:09)
..Míšo, Míšo, psalas někde, že děláš psychoterapii, opravdový psychoterapeut by nikdy nikomu nepřál nic zlého, konec konců, nemusí být ani psychoterapeutem, fakt to není pěkné...zamysli se nad sebou...
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 11:51:48)
S tim souhlasim Vero, u nas v baraku jsou slyset predevsim duchodci a to hlavne, kdyz prijde rozpis doplatku na celej barak......tak najednou z nich nikdo nema doma pracku, nechodi na WC a nesplachuje, na chodbe si nerozina a tudiz elektricky proud prece nepotrebuje......vlastne se ani nekoupe a nemyje...takze spotrebu vody ma nula nula nic...a podobny vymluvy......a vrchol drzostui je, kdyz reknou, vy jste na MD,jste 4lidi v byte.. mate mimino, koupete ho, perete mu pliny a obleceni, jste doma cely tudiz i vodu na WC spotrebovavate cely den....a podobne argumenty.
Tezko jim vysvetlim,ze manzel pravcuje mimi republiku, je doma jen o vikendech, neperu mu, protoze v byte v Nemcku ma veskere zarizeni i s prackou+susicka,starsi syn je je kazdy den zhruba do 15h ve skole, odpoledne ruzne krouzky, miminko ma 5,5 mesice, kojim ho, tudiz zaspini minimum obleceni...a ja ho mam tolik, ze bych ho mohla 5x za den prevlikat,tudiz na miminko peru jednu pracku tak za 14dni, plinky neperu , mam Pampersky..a za popelnici platim i na MIMINKO 500kc rocne!A ja nejsem matka na MD. ktera se vali na prdeli doma, stale nekde s miminem chodim, jezdim.....cviceni, plavani, prochazky, vylety s jinyma maminama...takze doma jsem minimalne.......no ale proste jsme mladi, tak se topime v penezich..a oni chudacci stari nebozi ubozi musi platit tri, ctyr pokokace,musi jist suche brambory....a jeste platit vodu za nas, kteri pereme plinky!!!!!!

Nechci se navazet bezduvodne do duchodcu, ale bydleni 10 v dome, kde jich je vetsina....me naucilo poznat, ze zas tak velci chudaci nejsou.A mimochodem, mam babicky...a vim , jak to chodi u nich a u nas....takze, mam je rada, ale nekdy to desne prehaneji!

A moje maminka je v 52letech v polovicnim inv.duchodu...4252kc....je tak nemocna, ze nekdy nemuze vstat ani sama z postele, neudrzi hrnek s vodou.....ma takova bolesti, ze celou noc v klece oprena o zidlu ,,spi".......diky memu milemu ,,terorizujicimu"otci takto dopadla a zije v podnajmu 1+0 za 4200kc!!!!Na leky doplaci 1200kc mesicne.....na plnej invalidni by musela chcipat a plazit se na LPK(lekarska posudk.komise).......kdyz si to spocitate, tak je tezce v minusu....pomaham ji ja a moje sestra......tatik mezi tim obyva barak 8+1!!!Sam s duchodem 10500kc!!!

Takovych pripadu je samozrejme vic......ale presto si stale budu myslet, ze rodiny s detmi jsou na tom mnohem hur!!!!!!
 Iva 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 13:17:32)
Corro, co na to říct...já jen vím, že zvláště staří lidé dost těžce zvládají změny.Třeba je pro někoho přijatelnější platit o něco víc a snídat suchý rohlík s meltou protože k tomuto bytu ho vážou vzpomínky...a nic víc už mu třeba nezbylo...nevím, do důchodu mám zatím daleko, ale kdo ví, co budu dělat já. Občas nad tím i uvažuju.
Pravda je, že tito lidé prožili svůj život v podmínkách, které si mladší generace ani neumí představit, celý život pracovali a nic z toho neměli,(byla to holt taková doba), takže brát to jednoznačně ekonomicky se to asi nedá. Neznám řešení, bohužel.
 Iva 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 13:24:55)
A pro Věru - ano, je to tak, ale právě ta statistika neukazuje všechno. to co píšeš zní skoro jako že ti staří už nic nepotřebujou, na co by si kupovali nové oblečení, to my mladí, co jsme byli tak nezodpovědní, že jsme si pořídili dítě bez zajištěného bydlení, máme dostávat...promíň, trochu jsem přitvrdila, ale tak mě to zní.
Vždyť starým lidem zas vybavení domácnosti a šatník postupně odchází, navíc bohužel oni ani předtím nikdy nic moc neměli, vždyť žili za socialismu, a za celoživotní práci pro své děti (těm patrně dávají i teď) by si prostě zasloužili stáří bez nutnosti strachovat se, že je vystěhují z bytu nebo co si počnou, když doslouží lednička.
Ty žiješ ve svých problémech s malými dětmi a mladou rodinou, a já chápu že to není moc jednoduché, ale uznej právo na existenci i starším. Taky se tam dopracuješ.
 Věra. 


Re: Re Re: Re: almužna?- ano !..Ivo .. 

(9.1.2004 14:19:52)
Ivo nevkládej do příspěvků jiných co tam nikdy nebylo...
..nepíšu nic o právu na existenci..
Jen suchá fakta,v rodinách důchodců je čistý příjem na hlavu vyšší, než v rodinách s malými dětmi, tak to prostě je.
A životní náklady vyšší nemají,nemusí živit děti..
A že nejsou ochotni se stěhovat za levnejším bydlením ???
Mladé rodiny s dětmi často moznost volby nemají, žádnou.
Osobně od tohoto státu naprosto žádný důchod neočekávám, za 4O let se dnešní systém dávno zhroutí a vůle reformovat ho není žádná...tož tak..zdravím..

 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: Re Re: Re: almužna?- ano !..Ivo .. 

(9.1.2004 15:47:42)
To je fakt... důchodci jsou na tom po téhle stránce opravdu líp, obvykle bydlí a neznám jediného - vyjma bezdomovců - který by bydlel za podobných nebo horších podmínek, za jakých bydlíme my. Tzn. na šesti metrech čtverečních obytné plochy (tři lidi na osmnácti). Za dob jejich mládí byla cesta k slušnému bydlení nepoměrně snazší. My tyhle možnosti nemáme. Na druhé straně máme zase jiné, které neměli oni... je to relativní. :o)
 Petra 
  • 

Re: Re: Re: Re Re: Re: almužna?- ano !..Ivo .. 

(9.1.2004 16:22:15)
No důchodci se u nás opravdu zas tak špatně nemají, pokud žijí v páru (samozřejmě, je-li člověk sám je na tom hůř, ale to se netýká jen důchodců).
A myslím, že průměrný důchod, pokud celý život pracovali, je rozhodně víc než 6000 - všichni důchodci, které znám, mají tak okolo 8 500. Pokud jsou dva, je to dohramady 17 000 čistého. Kolik rodin s malými dětmi, zvláště pokud je žena na MD, má rodinný příjem 17 000 čistého?!?!
Navíc důchodci mají nesrovnatelně nižší náklady na bydlení:
a) buď bydlí ve svém -levně postavili za komunistů nebo levně zprivatizovali obecní byt nebo si nechali převést družstevní byt do OV (a družstevní byt samo získali za minulé éry, kdy to zas tak moc nestálo)
b) nebo mají obecní byty, v jejich případě s regulovaným nájmem (v Praze směšných cca 37 Kč za 1m2, tak proč chodit do menšího, že?!), takže v dnešní době to znamená bydlet skoro zadarmo.
Mladá rodina, pokud neměla babičku s obecním bytem, se k takto levnému bydlení nedostane.
Letos jsme koupili (na hypotéku) byt do OV v domě, kde byty byly zprivatizovány. Polovina rodin jsou důchodci. Všichni mají nová auta a jejich byty od května do října zejí prázdnotou, protože tráví léto na chatě.
Stejná situace byla v domě se soukromým majitelem, kde jsme bydleli v podnájmu. My platili tržní nájem, který byl 3x tak vysoký, než nájem několika ostatních sousedů - z nichž většina byla důchodci- s regulovaným nájemným. Také v květnu odjeli a vraceli se na podzim.
Když jsem jeli loni na dovolenou do Thajska, polovina letadla byli důchodci. Rodiny s dětmi tam byly dvě.
Neříkám, že důchodci nemají právo užívat si důchodu podle svého, ale dost mě pak vadí takový ten obecně rozšířený mýtus, který ještě media podporují,že důchodci jsou nejchudší vrstva společnosti a nemají pomalu ani na chleba.
Njechudší vrstvou společnosti (a to je známá věc ze statistik už od začátku devadesátých let) jsou rodiny s malými dětmi.
 Věra. 


Re: Re: Re: Re: Re Re: Re: almužna?- ano !..Ivo .. 

(9.1.2004 17:15:40)
Petro, přesně jak píšeš, je to ale počítáno na hlavu..takže...prům. duchod je něco nad 7.000, vynásob to
čtyřmi,...
.. kolik rodin se dvouma malými dětmi a mami na MD má příjem 30.000 čistého měsíčně ??? Moc ne.
Zato ale mají velkou "výhodu", možnost pronajmout si nudli 50 metrů čtverečních , za "tržní" nájemné třeba desettisíc měsíčně..
Tržní dávám do uvozovek proto, že trh s byty u nás stále neexistuje.
Tímto se ale již dostávám k nutnosti deregulace a dalších úprav, u nás naprosto politicky neprůchozích..
Z regulovaného nájemného těží střední a starší generace, mladí mají zkrátka smůlu..a přeplácejí byty na černém nájemném...nebo se snaží napsat do bytu k babičce..

zároven se omlouvám že odbočuji od tématu, nezlobte se, ...sama takové nájemné neplatím, ale mí známí ano a štve je to moc moc..aby ne..děti samozřejmě nechtějí mít...
 Corra 


Re: Re: Re: Re: Re Re: Re: almužna?- ano !..Ivo .. 

(9.1.2004 17:34:16)
Petro,bydlíme v malém městě,kde je nájem za byty 17.90kč za metr(v některých bytech 37 za metr).Takže oni opravdu nemají duvod se stěhovat do menších bytu a asi si to mužou duchodci,kteří jsou sami dovolit platit 3+1.Ale potom nechápu logiku jejich myšlení,když si stěžují že mají malé duchody a nevychází s něma.pokud teda nevychází,tak at se odstěhuji do bytu adekvátního jejich potřebám a až potom co ušetří na nájmu poměrně vyšší částku,tak at si stěžujou.Moje babička bydlela v penzionu pro duchodce.Platila za 1+1 nájem a inkaso 2200 a nějaké drobné.V pbyla pečovatelka,která nakoupila,uklidila,....Babi si to nemohla vynachválit.Penziony by byly asi taky řešení.Duchodci tam nejsou nijak omezováni(návštěvy mužou přijít kdykoliv,...)a mají jistotu,že kdyby se s něma něco stalo,ta se o ně pečovatelka postará.
  Markéta, 2kluci  
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re Re: Re: almužna?- ano !..Ivo .. 

(9.1.2004 17:41:23)
Ivo, manžela mám, ale já mám příjem od státu zaokrouhleně 3500 Kč. To je moje odměna za péči o dítě, ne?
Jinak se omlouvám, pokud jsem někoho urazila, někdo tu psal že nikdo to nemá lehké a má pravdu. No, v baráku se měnili okna, kdo myslíte že skuhral že na to nemá, a že než umře ty okna vydrží? A když jsem dotyčnému řekla že si byty vyměníme (my - 2+1 50m2, on sám - 4+1 80m2) tak mi řekl jestli jsem se nezbláznila.
 Misa3 


Re: Re: Re: Re: Re: Re Re: Re: almužna?- ano !..Ivo .. 

(9.1.2004 18:22:39)
No ja byldlim v dvoupokojaku, ja bych se klidne prestehovala ale mati ne, a krom toho bydlime v nejlevnejsi zone, asi bychom za drazsi njednopokojak platily jeste vic. Ja bych klidne bylela i v tom domove duchodcu, kdyby mi tam nechaly kocku. Jo chapu, bezekocek ci pejska, by vam ale zadny stary nebo nemocny clovek nezil,( pokud si uz na ne zvykl, je to proste neco co mate radi a co ma rado vas a protoze jde o tvora, ktery Vam dava lasku casto vic nez jakykoli jiny blizky clovek ( no mati radeji ponechme stranou, vic lasky by mi poskytl i sklipkan) asi se to neda posuzovat zpusobem:" tak jo kdyz si umanula mit kocku, tak at neremca." Pro cloveka ktery zije s domacim zviretem je to tvor velice blizky, mam spoustu znamych kteri ziji s rucky do plamky a odcas i do usta, a jsou stastni, ale dejte jim vetsi byt s tim ze tam zvire mit nemuze budou se na vas divat velice skarede a nebude divu, casto jim ten tvro nahrazuje vsechny kteri oklopuji vas, no a vy byste menily? Dejmetomu milou babicku starenku, ktera sice toho uz mac nenadela ale umi pekne detem povidat? Menili byste ji za vetsi byt? taky ne ze, nebo tezko. Jsou pravda lide kteri si kupuji kocku bay jim ladila k nabytku, ale o tech skutecne nepisu. Takze byl klidne vymenim stary nabytek jsem pres prostesty mati prodala, ale kocku NEDAM. ( Radeji odhlasim internet)Myslete si co chete.
 Lesina 
  • 

Miso, miso 

(10.1.2004 14:25:36)
Promin, Miso, precetla jsme si vsechny tvoje prispevky a neda mi to a musim reagovat. A asi me ukamenujes.
1) Strasne se litujes
2) Vim, ze to mas tezke, ale ostatni s tebou asi taky
3) Strasne si na sebe vsechno vztahujes
4) Ano, jsi nemocna, ale to jeste neznamena, ze te MUSI vsichni litovat
5) A i kdyz jsi chudak, svuj zivot si zarizujes sama.
6) Nikdo (mimo tve nemoci) te do niceho nenuti.
7) Vetsina lidi se tu do tebe nenavazi, ale ty se chovas, jako kdyby ano.
8) Jiste existuje reseni tveho tiziveho souziti s matkou. (napr stavebni sporeni a koupe bytu v levne oblasti - jen si clovek musi priznat, ze i on muse usetrit alespon 500 Kc - holt budes setrit dele). Maly byt se sa poridit i za 100-150 000 Kc, mozna i levneji (napr. Mostecko, Ustecko). Jen musi clovek chtit.
9) Ano, jsem zdrava a mam i zdrave dite. Ano, nemenila bych s tebou - ale doufam, ze pokud ke me osud nebude milostivy, nebude ze me tak zapskla osoba jako z tebe. A ano, mas to ze vsech nejtezsi, pokud je tohle to, co chces slyset.
A asi to nemas jen ty tezke se svou maminkou, asi to ma tezke i ona s tebou.
A klidne se do me navez.
 Katka 
  • 

Re: Miso, miso 

(10.1.2004 14:38:25)
Tak budeme k ukamenovani dve,protoze lip nez Lesina bych to asi nevystihla.Ono je Miso tezke byt zdrava a stastna s takovym zivotnim postojem,ktery mas ty.A s pomoci bliznimu?
Myslim,ze nejdriv bys ty mela byt stastna a spokojena a teprve potom pomahat jinym,jinak z toho muze byt opravdu pekny "maglajz".
 Misa3 


Re: Miso, miso 

(10.1.2004 20:12:15)
Lesino, nebudu se do Tebe navazet, ani se hajit, je to Tvuj nazor a mej si ho pokud na nem trvas. Budes se divit, ale je mi to skutecne jedno. Existuje duvod proc, se mne nemuzes dotknout a mozna ze na nej casem prijdes....To je tak asi vse, co se na to da rict.
 petra 
  • 

Re: Re: Miso, miso 

(10.1.2004 20:15:23)
miso, nechces si radeji najit jine forum? Kde jsou vazne nemocni nebo tak nejak.
 Lesina 
  • 

Re: Re: Miso, miso 

(11.1.2004 13:10:02)
Asi bych mela byt rada, ze ti je to jedno a ze ja se te nemohu dotknout. Ale presto, zkusila jsi se nad tim zamyslet?
Jen pro tvou informaci, znam lidi, kteri maji jeste mene penez nez ty a presto z nich vyziji a pri tom jsou to uzasni a plnohodnotni lide. Jen pro tvou informaci - napr. matka samozivitelka se dvema detmi, z nichz jedno je dospele a mentalne postizene. Nikdy jsme ji neslysela plakat a stezovat si. Naopak, ze sveho zdraveho mladsiho syna vychovava uzasneho muzskeho. Ona zije jen z duchodu mentalne postizene dcery a sveho opatrovnickeho prispevku. A z pridavku a vyzivneho. Mam takovy dojem (vlastne to vim jiste), ze ma na tuto triclennou domacnost mene prostredku nez ty s matkou. A presto dokaze nasetrit i na opravy a modernizaci sveho bytu. TAkovych lidi si vazim a velmi je obdivuji.
Jeste jednou, zamysli se nad tim.
 Misa3 


Re: Re: Re: Re: Re Re: Re: almužna?- ano !..Ivo .. 

(9.1.2004 18:27:03)
Petro nestvi, nebo Ti sem strcim fotokopii j¨sveho duchodu 5 3900 a matcina 6 500 a to pokud stojim v rade na duchodu a nenapadka ziram na to kolik berou Ti prede mnou malokdy to jde nad 7. tisic.. myslim, si ze abys podporila svuj argument tak lzes a to tak neni diskuze...
 Misa3 


Re: Re: Re: Re: Re: Re Re: Re: almužna?- ano !..Ivo .. 

(9.1.2004 18:27:56)
No sorry upsala jsem se, takeze ja 5 300 a mati 6 500.
 Xena 
  • 

Re: Re: Re: Re Re: Re: almužna?- ano !..Ivo .. 

(9.1.2004 20:45:40)
Monty, vy bydlíte ve stanu?
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: Re: Re: Re Re: Re: almužna?- ano !..Ivo .. 

(9.1.2004 23:18:36)
Xeno, ve stanu úplně ne, ale když nepočítám ty tři metry na koupelnu + předsíň, tak pokoj, ve kterém bydlíme, má 18 metrů čtverečních. Děleno třemi lidmi - šest metrů na jednoho. Některé garsonky jsou prostě ještě menší, než bývá v kraji zvykem. :o) Možná i menší než stan. :o)

Ještě bych se vrátila k tématu, někdo tu zmiňoval za 2200 dům s pečovatelskou službou... to má babička docela kliku. Moje babička bydlí ve městě se 30 tisíci obyvatel, nově postavený domov důchodců (fakt luxuska) bere jen klienty, kteří mají důchod nad 6 tisíc, k čemuž jí pár stovek chybí, na dům s pečovatelskou službou pořadník dlouhý jak Lovosice a jiná možnost jaksi není. Takže bydlí v 1+1 sama a platí nájem přes tři a půl tisíce, na jídlo jí zbývá úžasných 500 Kč na týden. A to má cukrovku a měla by dobře a kvalitně jíst. Schválně si všimněte, kolik stojí DIA výrobky... z toho si může koupit jednu marmeládu a umělý sladidlo, přičemž obojí jí musí vydržet nejmíň půl roku.

Nikomu nic "nezávidím", neměnila bych s důchodci (ani s těmi "bohatými"), jen mne štve politika tohohle státu. Štvou mne idiotské předpisy, podle kterých se nemůžeme ani přihlásit do výběrovýho řízení, když se v naší čtvrti uvolní byt, protože bohužel máme dekret na stan o 18 m čtverečních. Štve mě to tím víc, že majitel baráku ten dekret neustále zpochybňuje a snaží se nás vyštvat. Nejen nás, myslím že se to týká více nájemníků. Teď si třeba vymyslel, že bude v baráku ochranka, aby tu nebyl bordel. Takže od devíti večer do tří do rána sedí u sklepa chlap na židli a když jdeme večer domů, pozdraví nás - a každá partaj na to platí 390,- měsíčně. A to není jediný příplatek, který musíme platit, aby na nás nic neměl, kdyby se náhodou rozhodl soudit. Bez kabelu na net nás i ta pidigarsonka vyjde na tři a půl tisíce...
 Iva 
  • 

Re: Re: Re: Re Re: Re: almužna?- ano !..Ivo .. 

(15.1.2004 11:00:29)
Taky si na to dělali obvykle celý život, ne? A to, jak důchodci bydlí, není nakonec často žádná sláva.
 Emina 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 16:47:36)
Ahoj, pominu starobní důchodce a jen připodotknu, že i dneska, kdybychom se řídili tím, že dítě se musí narodit do hmotného blahobytu, rozmnoží se s bídou tak pětina reprodukce schopné populace. Moje zkušenost je, že děti se dají vychovávat v materiální chudobě, ale chce to sílu ducha. Ta zodpovědnost je v něčem jiným, podle mně je v tom, že zvládneš mít chtěné dítě s milovaným mužem a dobře se o něj starat, tj. dávat mu, co potřebuje především, což primárně nejsou věci za peníze. Jinak nic proti penězům, umí potěšit.
 Misa3 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 18:33:01)
Naprosto souhlasim. Take se tam muzes dopracovat mnohem driv. Ty nam vazne zavidis? No to se tesim az budes stara. Komu budes zavidet pak? Maldym? No pochybuji ze by se meli lip. Politikum? Hornim 10 tisicum? Tam uz by to melo nejake opodstatneni.
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 11:36:08)
To je fakt....u nas v baraku 25partaji je 80% duchodcu.Ani jeden invalida, proste starobni duchodci.Neustale placou, jak to maji tezke, jak jsou na tom spatne...jak ten byt nemohou utahnout...a bla bla bla, stale dokola...podotykam , ze vsichni bydli v 3+1 bytech do ulice, do dvora mame byty 1+1.
Ted doslo k tomu, kupovat cely dum....kdyz par rodin z bytu 1+1 chtelo udelat vymenu bytu s duchodkynemi vdovami z bytu 3+1....na vlastni naklady....tak najednou, ze ona ma nabytek do 3 pokoju, ze kam by ho dala....druha, ze ona ma na balkone muskaty...a ze kam ji dela v 1+1 bez balkonu...treti...ze ona radeji bude jist cely mesic brambory a pit vodu, ale ze ona se sveho bytu nevzda(tato dama nema ani deti a ni nikoho jineho, pro koho by byt drzela...)...a takto bych mohla psat dal........a nejlepsi bylo na schuzi, kdyz se resilo prodej bytu....ze vetsina z nich, prece ze svych dochodu 7-9 tisic mesicne, nemuze usetrit ani korunu, natoz kupovat byt!Tak to me teda dojalo totalne!!!!

To je dalsi vec, o kterou by se nasi poslanci meli postarat...vyresit bytovou politu...vymyslet to tak, aby se rodina se dvema detmi nemusela mackat v 1+1 a babka zijici sama v byte treba 4+1!

Proc to treba v Rakousku, Nemecku,Francii....atd atd jde???Protoze tam proste lide bydli dle svych financnich moznosti...tam proste duchodce nemuze zit sam ve 3+1 pokud neni movitejsi, protoze by to proste neutahl....tady holt duchodce bude jist brambory, ale zabednene se sveho bytu nevzda a nevzda.......
 JaninaH 


Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 13:27:03)
Sissi,
nic ve zlém, ale z tvého příspěvku o důchodcích roztahujících se ve velkých bytech mě opravdu MRAZÍ. Kdybych byla stařenkou, nechtěla bych tě mít v domě za sousedku! Holt budete vy mladí muset ve vašich malých bytech vydržet, dokud babky nepomřou. Tvé ekonomické argumenty chápu, ale myslím, že ti chybí empatie, sociální cítění nabo obyčejná lidskost, nevím přesně, jak to nazvat, nechci tě urazit, ale měla by ses nad tím zamyslet. Až budeš starší, poznáš, co pro člověka znamená domov. Tím spíš pro člověka starého, který ve svém bytě prožil velký kus života a už to pro něj nejsou jen čtyři stěny a staré kusy nábytku, ale třeba to jediné, co mu zbylo, třeba vzpomínky na ty, kteří tam s ním byli, a už nejsou. Asi to ve svém věku nedokážeš pochopit, ale pro starého člověka může být změna prostředí SMRTELNÁ. Zřejmě si to vůbec neuvědomuješ, když píšeš o "zabedněné babce žijící sama ve 4+1". Možná ta babka s mužem také kdysi začínali se dvěma malými dětmi v 1+1. Pak vydělávali, šetřili, snažili se, aby se nakonec dopracovali k pěknému bytu. Udělejte to taky tak (já vím, že to není lehké, ale to nebylo nikdy). Nebo kupte ten byt i s babkou (=věcným břemenem), také se to přece dělá. Nebo se přestěhujte někam, kde jsou byty levnější a k mání(např. Most).
A že něco zařídí poslanci, na to bych už vůbec nespoléhala.
J.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 17:48:28)
Janino, to se dá pochopit, ale když se s tím velkým bytem nemůžou rozloučit, tak ať si nestěžují, že ho neutáhnou. Moje babička se taky rozloučila se 3+1, kde prožila poslední roky se svým starým tatínkem, s mužem, kde se scházela celá rodina, kde vychovala vnoučata, a vyměnila ho za 1+1... a vsadím se, že to pro ní vůbec nebylo lehké. Taky musela oželet fůru nábytku, ale hlavně vzpomínek. Nemyslím si, že bych nedokázala se starými lidmi cítit, jenže skutečnost je prostě taková, že mají právo volby - buďto jít do menšího, anebo se dobrovolně uskrovnit, aby mohli platit velký. My bychom jejich velký platili rádi, ale jaksi si ho s námi nikdo nevymění, i kdyby to bylo technicky možné (zkoušeli jsme to přes realitku) a domácí to dovolil... a koupit byt s věcným břemenem, to se snad týká jen situace, kdy jde do privatizace celý barák, ve kterém bydlíš, ne?
 JaninaH 


Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 19:01:10)
Ahoj Monty,
máš pravdu. Když teď uvažuju tom, co mě na příspěvku od Sissi vlastně tolik popudilo, tak to byl nejspíš jeho nevraživý tón a výrazy, které použila. Jak jsem napsala, ekonomické argumenty chápu. Ostatně moje mamka také bydlí sama v celkem prostorném bytě 3+1. Teď v zimě topí a přebývá prakticky jen v jedné místnosti, bývalém dětském pokoji. Jak ostatní nevytápěné místnosti trpí(vlhkost), je zřejmé. Asi by se jí v menším a pohodlnějším bytě žilo líp i levněji, ale vím jistě, že by se nikdy nepřestěhovala. Byt je plný starého nábytku a nábytek plný starých věcí, počínaje mými a sestřinými šaty a botami do tanečních, svatebními apod., které už nikdo nikdy nevezme na sebe, a konče veškerými věcmi po tátovi. Mámě je 69 let,a tak by ji Sissi zřejmě nazvala zabedněnou babkou z 3+1.
Nějak se mi to příčí, ale možná jsem už taky stará a přecitlivělá a vztahovačná jak Misa2, kterou tímto moc a moc zdravím a přeji jí hodně štěstí a brzský návrat z nemocnice.
J.
 Dana 
  • 

Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 19:38:07)
Já Sisi chápu. I mně dokáže vytočit to jejich skuhrání jak jsou na tom špatně a jak je všechno na úkor důchodců. Ale co má říkat rodina když otec je bez práce, matka na mateřský a u stolu dvě malý děti.
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 23:04:26)
Dano,jsem rada, ze me chapes.To co jsem napsala mi vubec nepripada nijak sproste, vulgarni..je to proste tak.Tak to v tomto state je a at se to nekomu libi nebo ne, pokud se nezmeni bytova politika, ktera nedonuti duchodce zacit premyslet a nezbavi je jejich zabednenosti, znovu opakuji ZABEDNENOSTI, a Janina to muze brat jako provokaci, to je mi sumafuk,tak mlade rodiny budou bydlet v garsonkach a 1+1 nebo se dle Janiny rady stehovat do MOSTU!!!!!Kde na ne vsichni roztouzene cekaji a k bytu, jako pozornost dostanou i praci a deti umisteni do MS!
No ale zatim to vypada, ze vetsina duchodcu,krome babicek me a MOnty, budou dale sedet ve svych 2+1, 3+1, 4+1......a vzpominat nad starymi skrinemi ,plnymi starych veci......vzdyt i do jineho bytu se sebou da vzit spousta vzpominek....stari prece neni o straym byte plnem vzpominek, ale o pritomnosti, o chuti k zivotu, o radovani se z deti, vnoucat, pravnoucat.....najit si i ve stari smysl zivota, prece tim, ze babka nebo deda zustanou sami vsechno nekonci...i ve stari lze najit nove pratele...podnikat treba s hulkama prochazky po parku,po novem okoli....vzdyt vsude je tolik krasnych mist.....my jsme taky babicce v novem nasli kamaradky, ktere tak jako babicka rady cetly romany od Javoricke, pletly, vysivaly, hackovaly.....ja i vnucky tech dalsich jsme jim nosily bavlnky, zbytky vln,nove vzorky.....dohazovaly jsme babkam ,,ksefty" na detske pletene vecicky...a babky mely pro co zit..nasly ,,byt jeste k necemu a uzitecna".
A o tom stari je.......nevykaslat se na stare, snazit se jim pomahat a presvedcit je o tom, ze jeste nejsou na umreni.
Nasi babicce jsme s mamkou pomohly vybrat to nejnutnejsi, nejmilejsi, pomohly jsme ji novy bytecek zaridit,sladit stare veci.... ahlavne, dal jsme za ni chodily, dal se o ni staraly...aby nemela pocit, ze je na nic a aby se neutapela jen vzpominkami na stary byt.....a kupodivu, nase babicka byla sama nazoru,kdyz ji prisly navstivit jeji byvale sousedky duchodkyne, ze by se i ony mely vyprdnout na sve velke byty, kde jsou cely den zavrene samy.....vymenit je za mensi a zacit jeste zit......no asi taky nemela socialni citeni.....
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 23:17:25)
Ještě k tomu Mostu - je tam momentálně 20 - 25% nezaměstnanost, jen tak pro zajímavost. Vždycky mne pobaví třeba v TV nebo v novinách takové ty řeči o tom, jak jsou Češi konzervativní a nepružní, že nejsou zvyklí se několikrát za život stěhovat z místa na místo jako třeba v USA, a že bude třeba začít s "pracovní migrací". Ovšem realita je taková, že v místech s nižší nezaměstnaností (např. v Praze) jsou byty tak drahé, že si je může málokdo dovolit, a když, tak za cenu dlouholetého zadlužení. Takže Pražáci, kteří nemají dva miliony na byt by se měli přestěhovat do Mostu, kde stojí byt třeba 300 tisíc, a dojíždět za prací do Prahy, a kam se odstěhují lidi z Mostu? Pod most?
To je fakt logika, která je mi nějak cizí. Co bych proboha dělala v Mostě??? Nechci bydlet někde na sídlišti v Mostě, i kdyby ten byt stál deset korun. Chci normálně fungující trh s byty, deregulaci nájemného, chci, aby si stát ohlídal pronajímání státních (tedy JEHO) bytů, protože opravdu nemám zájem platit nějakému vyčuránkovi 10 tisíc měsíčně za načerno pronajatý státní byt. Proč se stát nepostará o to, aby se takovým spekulantům byty prostě a jednoduše "odejmuly"? Ona ta deregulace, i když je to možná drsné, ty důchodce z lukrativních bytů v centru stejně vyštve, protože dvacet tisíc za činži dohromady nedají, i kdyby jedli jen půl brambory denně...
 Sylva2 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 23:26:55)
Pravdu díš Monty, jen aby k té deregulaci jednou došlo. Zatím to na ní moc nevypadá.
 Corra 


Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 20:03:11)
Monty,bydleli jsme také v malém bytě 1+1.hledali jsme výměnu 3 roky.Odpovídali na inzeráty,chodili po realitkách.Občas se nějaký byt na výměnu našel,ale..........Jediní kdo vyměnovali byty za menší byli duchodci(za celé 3 roky asi 4 nabídky)Tito lidé dostali byty v minulém režimu ZDARMA a ted je chtějí vyměnovat minimálně za 120 tisíc.Jsou to byty 2+1,které chtějí vyměnit za 1+1.O cenách výměny 3 pokojáku asi nemá cenu psát.Nakonec jsme našli velice fajn paní v inv. duchodu,která chtěla pouze částku na to,aby si přebudovala koupelnu,ale na druhou stranu nám toho v jejím bytě hodně nechala.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 20:16:22)
U nás je bohužel ten problém, že i kdybychom uplatili domácího, aby nám výměnu povolil, důchodce sem žádný nepůjde. I těch 120 tisíc bych mu dala, jenže komu se bude chtít do garsonky ve 2. patře bez výtahu, bez ústředního topení (waffky), s nevytápěnou koupelnou (i když to by se snad dalo vyřešit aspoň teplometem). Sice je to hned u metra a kousek od nemocnice, ale jak jsme se tak poptávali, prakticky nevyměnitelné. :o( Bydlí tu dost důchodců, a když je vidím, jak se šplhají s berlema po schodech... určitě by radši bydleli jinde. Navíc je to dost dům hrůzy, samej alkoholik, ve sklepě přespávaj bezdomovci... Takže to asi nemá cenu zkoušet dál. Tohle je byt pro jednoho mladýho člověka, třeba hned po škole, jenže ten zas nemá za co měnit. :o)
Už jsem přemýšlela i o tom, že bych právě nějaké babce, co bydlí sama ve velkým bytě a nemá příbuzný nabídla, že bychom jí třeba přispívali na činži, kdyby nás tam nahlásila (aspoň mne), jenže - za prvé, kde ji vzít, mám chodit po ulicích a ptát se jich? A za druhé, byt po zemřelém připadne tomu, kdo s ním FYZICKY bydlí v den jeho úmrtí. Když tě lidi z baráku natřou, žes tam nebydlel, nemáš ani prachy, ani byt. :o(
 Miška, 3 děti 


Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 20:19:13)
Monty, vy máte garsonku? Teda 1+0? Je mi divný, že máte plyňáky, protože mi bylo na jedné prohlídce garsonky řečeno, že plyn v garsonce být nesmí.
 Corra 


Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 20:22:07)
Miško,moje babi wafky taky měla v 0+1
 Miška, 3 děti 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 20:22:58)
Tak možná, že to platilo až pro paneláky, tahle byla v paneláku, jinak nevím :-/
 Sylva2 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 22:10:54)
Plynová kamna v garsonce - ono se to odvíjí od obestavěného prostoru, tzn. v té garsonce musí být dostatečný objem vzduchu, aby topidlo nevypotřebovalo všechen kyslík a lidi uvnitř se neudusili.
Třeba má Monty garsonku prťavou ale s vysokým stropem. Navíc jestli je to starý dům se starými okny, tak opravdu žádné nebezpečí nehrozí.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 20:27:39)
Miško, skutečně máme garsonku a v ní plynový kamna. :o( Tenhle barák je ze dvacátých nebo třicátých let minulýho století a tehdy zřejmě platily jiný předpisy (nebo kdy se tady to plynový topení zavádělo). Nemůžeme s tím bohužel nic dělat. Strašlivě mě to štve, v jedný pidimístnosti plynový kamna a plynovej sporák, úplná idyla. :o( Můžu se jenom modlit, aby se v dohledné době výrazně zvýšily moje příjmy a mohli jsme odtud HNED vypadnout. Jinak budeme buďto min. pět let šetřit na větší, nebo čekat, až umřou tcháni a zdědíme jejich byt. Dost děsný, ale na druhou stranu si říkám, že jsme aspoň zaplať pánbůh všichni zdraví a aspoň já to mám docela dobrý s prací.
 Sysyna 


Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 22:47:36)
Monty, hura jsme uz aspon dve, co nemaji kouska lidskosti a socialniho citeni!!!!
A koupit byt s vecnym bremenem....a cekat jak hyena, kdy bremeno umre???No to mi pripada dost blby.....tak to resi lide, kteri maji penez na zbyt a nepotrebuji ihned bydlet....muzou si dovolit byt s vecnym bremenem, mit cas pockat az bremeno odejde na onen svet a s bytem dal nakladat......ale ne rodina, ktera potrebuje ihned zmenit svoji zivotni situaci....ach jo, to je ale rada....
 Sysyna 


Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 22:41:11)
Mila Jaino,
vubec me neznas a ani nevis co ja ke starym lidem citim nebo jestli se strarymi lidmi nepracuji.

Bohuzel, to co jsem napsala, za tim si plne stojim, i kdyz si strach lidi vazim, jednou budu taky stara.A jestli bys me chtela za sousedku nebo ne, to je Tvuj problem....ja se uz 5let staram o pani z vedlejsiho domu, ktera se plouzi jen o hulecce a nemuze si sama ze 4patra bez vytahu dojit ani do schranky.Pravidelne ji nakupuji, umyvam okna a obcas ji i uvarim, jinak ma pecovatelku.A mimichodome....ta pecovatelka neudela tolik prace, jako ja.A jeste neco, delam to zcela bezplatne,protoze kdysi velmi pomohla me mamince...a ted potrebuje pomoc ona, protoze jeji dva synove na ni kaslou.....ovsem to me, tak bezcitne osobe prece nebudes verit , ze????

Je mi uplne jedno co si o me myslis nebo ne...je mi taky jedno, jestli ty nustupne babky jedi barambory v byte 4+1 a utapi se ve vzpominkach na to co bylo....ale az si nestezuji!Kdyz chteji dozit tam, kde je to necim vaze a pouta, tak at tam dozivaji,ale at si stale nestezuji, ze maji malo penez a ze nemuzou utahnout najemne!!!
Asi by ses mela probrat, nezijeme uz v komunismu!Ti stari lide by se meli probrat a uvedomit si, ze vzpominky jsou jedna vec a boj o preziti druha.Vymenou z vetsiho do mensiho bytu by si jedine pomohli...neni to jen financni zalezitost, ale i mensi byt, min fyzicke namahy-uklid,vic penez za usetreny nizsi najem....jedno se odviji od druheho...ve svete to tak zkratka chodi.

A trosku se zklidni a neurazej me, protoze Tvuj nadpis o vymreni starych se me dost dotkl....nic takoveho jsem nerekla a ani si nemyslim.MOje babicka si dala zadost v 80letech do penzionu, po roce se ji to podarilo a statu dala 3+1 byt 1.kategorie.V penzionu mela podstatne nizsi najemne, mela vic penez a najednou byla stastna, ze si muze doprat dasleko vic veci, nez kdyz cpala vetsinu duchodu do bytu 3+1.

Dalsi blabol je...prestehujte se treba do Mostu!!Proc bych to delala???Ja bydlim v Brne, meli jsme 1+1,ale usilovnym snazenim se nam podarilo od obce odkoupit vedlejsi byt 1+1, spojit nase dva byty v jeden 3+1.Vse sami a bez pomoci rodicu, prarodicu atd.Jsme schopni si penize vydelat a to co chceme si koupit.....jestli jsi si nahodou nevsimla, ja si tu nestezovala, psala jsem pouze svuj nazor a jak to chodi v nasem DOME!!!

A ty si opravdu myslis, ze prestehovanim treba do Mostu by nektere rodiny neco vyresily???No nechtej me rozesmat....v Moste je tolik prace?????No to by me opravdu rozesmalo....

A k vete ...ve tvem veku!!???Kolik myslis, ze mi je???20???Ha ha ha...podstatne vic.....

Duchodcu mi lito proste neni, protoze spousta si sve problemy dela sama.
Divam se kolem sebe, posloucham, sleduji televizi, ctu noviny....ziju mezi nima.....takze neco o empatii a podobnych vecech ......se netyka me.
 JaninaH 


Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(11.1.2004 11:50:59)
Sissi,
už jenom krátce, na vysvětlenou. Nechtěla jsem tě urazit. Je v pořádku, že si stojíš za svým názorem, už jsem napsala, že tvé ekonomické argumenty chápu. Já si též stojím za svým, totiž za tím, že tvůj první příspěvek vyzněl vůči starým lidem hodně arogantně. Jestli to nebyl úmysl, ale pouze neobratná stylistika, pak jsem ti opravdu křivdila. Víš, máš zvláštní styl, nepíšeš věty, ale odděluješ jednotlivé myšlenky několika tečkami, na mě to působí jako výkřiky. A ten výraz "babka" v kontextu vyzněl taky dost nepěkně.
A napsala jsi:
... u nas v baraku 25partaji je 80% duchodcu..podotykam , ze vsichni bydli v 3+1 bytech do ulice, do dvora mame byty 1+1..
Z toho jsem usoudila, a nejen já, že máte byt 1+1. To je už všechno.
J.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(11.1.2004 17:35:55)
Milado,
ten objekt jsem vloni prodala za cenu pozemku, protože u něj praskly obě nosné zdi a to znamenalo buď strhnout a postavit znova, nebo prodat sousedovi, aby si to strhl sám a zvětšil si zahradu. Zvolili jsme druhou možnost. :o)
 Sysyna 


Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(11.1.2004 22:29:37)
Janino,
neurazila jsem se, jen jsem odpovedela na Tvuj nazor....zase mym nazorem.
Tecky neznamenaji, ze kricim, ja kricet nepotrebuji...sice k nekterym(ne ke vsem!!!) duchodcum mam vyhrady, ale v nasem dome s nimi ziji v poklidu.Proste si jich nevsimam.Jen dobry den a nashledanou!To je slusnost.Povinnost byt s nema kamaradka neni.Jsem k nim pouze slusna v ramci moznosti.
A bohuzel to vse co jsem napsala, tak je!A horsi je to, ze mame byt do dvora v prizemi, a babky velice rady pod nasimi okny diskutuji....Nejde delat, ze jsem hlucha a ze to neslysim...to jsem jeste nenapsala, ze pani XY cca 75let se vyjadrila o mlade rodine zijici v 1+1 do dvora se dvema detmi, ze :,,Predstavte si, ze za mnou pred tou koupi domu byli, nevychovanci jedni sprosti, ze jestli to financne utahnu..koupi bytu...jestli bych si to s nema nechtela prohodit!Pry, ze maji novou koupelnu a WC a i novou linku by mi nechali!!To jsou ale hovada, chteli by zadarmo prijit k velkymu bytu.Nemeli si ty zasrany parchanty nadelat,kdyz jim je ted ta jejich kralikarna mala!!Hovada!Ja mam Sejdinku(6leta fena pudla, ktera dela potrebu vsude po dome..) a ta ma cely svuj pokoj (5x5m) pro sebe.Ma svoji postel a koberecek, kde po papani odpociva!Kam bych to tak do toho krcalku asi dala....."!
A podobnych rozhovoru nasich ,,starsich" sousedek, hlavne v letnich mesicich, kdyz mam otevrena okna, slysim mnoho.
Rodine z 1+1 se stala dost velka rodinna tragedie,ze dne na den prisli o vse....a nakonec aspon 1+1 ziskali...oba jsou VS vzdelani a velmi slusni lide ve veku 40let.I na schuzi pani XY prosili, jestli si to nechce rozmyslet, ze by za ni cca 125tisic korun za 1+1 zaplatili + jeste samozrejme penize za 3+1.Prestehovali by ji na vlastni naklady,a ze vsim pomohli. Ted bych Vam prala byt u nas v dome...co nasledovalo!!Sprska nadavek a urazek!!!Takze ja vim proc zrovna babky v nasem dome moc nemusim......psala jsem prispek jako moje pocity a muj nazor na duchodce zijici v nasem dome...mozna , ze mam smulu na sousedy, ale v okruhu mych znamych zijicich v najemnich, statnich i druzst.domech...jim to co se deje u nas, neni cizi!

A jeste nepovazovala jsem za nutne psat v jak velkem byte bydlime my....a uz vubec jsem nefnukala... to neni muj styl!Proste vidim, jak to chodi.....v zivote jsem zadnyho staryho cloveka neurazila nebo mu vedome neublizila.I jako tehotna jsem poustela v tramvaji stary lidi sednout...nekteri byli hovada a jeste rekli...to je dost kravo, ze sis nas vsimla...nekteri tvrdohlave odmitali, a nechali me sedet...
Ale znam i nekolik moc krasnych starych babinek a dedousku, hlavne z penzionu od babicky.....kdyby byli vsichni tak fajn, hned by bylo veseleji...
Proste jedno tema, tisic nazoru....
Z nekterych prispevku mi pripadalo, ze jsem snad neco jako Hitler, ktery hlasa duchodci do hrobu!!!No tak to nejsem ja...
A uz se k tomuto tematu nebudu vyjadrovat.
Hezky vecer vsem...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(11.1.2004 23:21:34)
Doufám, že se v příštím životě narodím jako pudl, co má pro sebe pokoj 5x5 metrů, kobereček a kanapíčko. To bude život! :o)

Víš, já chápu staré lidi, kteří jsou sami a tak milují své pejsky nebo kočičky, ale jsou dva druhy takových lidí - jedni jsou zlí a zapšklí, jako ta paní z tvého příběhu, a druzí jsou v pohodě a chovají se "lidsky". Opravdu si myslím, že i největší láska ke zvířeti by snad mohla jít stranou v případě, kdy můžu pomoct mladé rodině se dvěma dětmi. Jenže... lidé jsou holt různí.
 Tana, 2 deti 
  • 

Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 6:03:48)
Sissi,

spletla sis dobu, neni uz komunismus , kde kazdy dostava podle svych potreb, ale kapitalismus, kde si na to kazdy musi vydelat. Ja take nejdu za nasim sousedem, aby si se mnou vymemil jeho velke auto jen kvuli tomu, ze ja mam vic deti nez on. Tim se ovsem nechci zastavat duchodcu, kteri parazituji na spatnych zakonech.
 Tana, 2 deti 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 6:20:07)
Sissi,

bohuzel hodne mladych lidi v cechach si stale vybira ke studiu obory ve kterych se pak neuzivi a hodi se statu na krk. Kazdy je zodpovedny si vybrat takovy obor, ktery ho do budoucna uzivi (i s rodinou). Pokud si vyberu ke studiu rectinu a latinu, pak se nesmim divit, ze svou rodinu neuzivim a nemuzu za to vinit stat ani zavidet duchodcum, ze maji vetsi byty nez ja. Bydlet v byte se statni podporou musi zakonite vyustit v to, ze si najemnici vzajemne zavidi kdo ma vetsi byt. Zdravi lide v produktivnim veku by v takovych bytech nemeli bydlet vubec.
 Corra 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 7:56:11)
Tano,podle toho co píšeš,by neměli existovat takové profese jako je prodavač,dělník,popelář,.............Protože tito lidé si ve většině případu nemají šanci našetřit na byt.Nebo si myslíš že jim to jejich platy umožnují.ano umožnují aby si koupili byt,ale budou x let bydlet u rodiču,budou peníze ukládat na SS,potom si vezmou hypotéku a dalších xx let ji budou splácet v nemalých částkách.A na to aby si založili rodinu budou mít třeba až tak ve 30-35 letech.a když nemužou bydlet urodiču??Tak platí nehorázné nájmy i za státní byty na černo pronajaté a tudíž si taky nemají šanci na byt našetřit.
Myslím,že to už tu bylo napsáno několikrát,ale napíšu to znovu.NIKDO tady nezávidí duchodcum,ale duchodce jediné jde nejvíc slyšet,že mají nejmín penez :-)).A vydím to v našem baráku.90%nájemníku jsou duchodci a bydlí ve velkých 2-3 pokojových bytech většinou po jedné osobě a nejčastější jejich debaty jsou na téma jací jsou to chudáci,že oni dostali po novém roce jenom pár desetikorun přidaného.A závist???Existuju,jsme tady jedné duchodkyni trnem v oku tím že jsme si přestavěli byt,že jsme si mohli dovolit koupit každému dítěti nový kočárek,že taháme pořád tak veliké tašky nákupu(ono 5-ti člená rodina toho sežere),......a dál ani nebudu pokračovat
Tano,zajímalo by mě,jak by si ta řešila situaci s byty u těch profesí o kterých jsem psala.Dík
 Sosan 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 10:53:09)
No, já mám pocit, že na založení rodiny budou moci pomýšlet tak v 50ti.
 Corra 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 11:31:03)
Sosane,zrovna tuhle situaci "řeší"moje kamarádka a její manžel.Koupili si na hypotéku byt a po zaplacení splátek jim zbyde tak málo,že si nemuže kamarádka dovolit být s dítětem doma.A mimčo by moc chtěli.
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 21:57:30)
Sosane,
v 50-ti, to abys uz premyslel misto zalozeni rodiny ..jestli budes dostavat vubec za par let duchod!!
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 21:55:37)
Corro,
ja radeji pro klid v baraku jezdim nakupovat v noci do TESCA, abych se vyhnula zavistivym recem a pokrikovanim duchodkyn z okna:,,Jezisi, vy uz zase tahnete domu tasek!Co v tom mate??Vy ale musite utratit penez za mesic za nakupy!!No to si ale zijete..."
Protoze at jdu z ulice nebo ze dvora domu, vsude cihaji ,jak supi!
A my jsme mimochodem tim nejvetsim trnem v oku vsem...bydlime v dome nejkratsi dobu ze vsech, spojili jsme 2byty v jeden na vlastni naklady a bez snizeneho najemneho.....napred zvanili, ze nam to zaplatil magistrat, a kdyz si nektere hbite starenky dosly na nas bytak a i na magistrat....a zjistily, ze jsme si vse hradily sami, tak zas vykrikovaly, ze asi krademe!!
Proc ase nemuze kazdy starat o sebe???Mam pak mit prevazne kladny vztah k duchodcum, kdyz kolem sebe mam tak ,,skvele" babky?!
 Corra 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 9:03:48)
:-) Ahoj Sissi.Jak tak sleduju,je to všude stejné.minulý rok v baráku dělali rekonstrukci elektriky.Tím že elektrikáři vozili bynec výtahem ,byl výtah věčně pokažený a to i dvakrát denně.A už jsme za to mohly my,protože NIKDY nebyl tak často pokažený, až ted,co tu bydlíme.Duchodci řvali že oni ty opravy nebudou platit,at nám to vše naučtuju:-)Nejvíc tady protestovala duchodkyně z 1 patra.Ale to,že máme kočárek a bydlíme v 11 patře a funkční výtah dost potřebujeme,to nikdo neuznal.Samozřejmě to všechno aktivně nehlaásili správci domu a ten se jenom smál(znám ho).Bydlí tady v prvním patře mladá rodina s 10ti letým postiženým chlapečkem.Ti si tu taky zažívají svoje."jak si vubec mužou dovolit z prvního patra jezdit výtahem???"Mužou,protože malý schody nevyjde.Koupili mu velkou tříkolku aby toho pohybu měl víc.Bohužel sklepy jsou malé a na chodbu nebo do kolárky ho nechtěli dávat,aby jim s ním někdo něco neudělal.Ta že ho dají do sušárny.Sušárnu používá ze 42 rodin pouze jedna rodina duchodcu(mimochodem topení tam valí na plné pecky,takže jejich sušení prádla cvakáme všichni).když si paní u nich byla pro klíče,že si udělají svoje a kolo tam malému dají, tak ji seřvali že svuj bordel si mají dávat do sklepa(sklepy jsou 80 cm na 1 metr :-))
Víš ucta ke stáří je jedna věc,ale druhá věc je taky ta,jak se stáří chová k mladým.Skoro každý týden mám nějaký konflikt s neznámou vetšinou duchodkyní.Před týdnem jsem byla s děckyma venku a holky běželi dopředu k přechodu na křižovatku,já byla pár metru za něma.Když blikla zelená,duchodkyně co tam stála je chytla za bundy a násilím je táhla na silnici.Volala jsem na ni at je nechá,že přecházet umí,.....a dozvěděla jsem se o sobě že jsem škatule,kráva,ludra,.....:-)
Ale abych je tady jenom pořád nepomlouvala:máme tu v baráku asi osumdesátiletého dědulu.Je strašně milý-takový pohádkový dědeček.Když se potkáme u výtahu,tak se mnou jede až nahoru.Prý má času dost a jede mě doprovodit:-)))
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 22:30:12)
Corro,
taky jsem si vsimla, ze vetsina fajn duchodcu jsou prevazne dedeckove.....cim to je???Vis kolik je tu na netu potencionalnich nerudnych budoucich babek??Hodne......
 JaninaH 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(14.1.2004 11:01:07)
Sissi,
na "potencionální nerudnou babku" jsi zde na rodině podle mne kandidátkou číslo jedna právě ty. Bez tvých žlučovitých výlevů na adresu těch, které s tebou nesouhlasily, by toto byla velmi zajímavá diskuse. Upusť od nich, prosím, pokud můžeš, nemá to úroveň.
J.
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(14.1.2004 19:22:20)
A predstav si Janino, ze ja si totez myslim o sobe......a uz se vic k nicemu vyjadrovat nehodlam, je to ztrata casu...hlavne s Tebou!!!
Jinak Ti preji az budes jednou v duchodu, aby jsi byla vzdy tou privetivou milou babinkou a nikdy si na nic nestezovala!!
 Tana, 2 deti 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 0:00:34)
Corro,

to je bohuzel realita kapitalismu. Pokud touzi prodavac nebo popelar po lepsim bydlu, musi se trochu snazit a poohlednout se po lepe placene praci popripade proc nejde do vecerni skoly a neudela si kurz na neco lepe placeneho? Pokud z nejakeho zavazneho duvodu nemuze (napr. zdravotni problemy), pak necht se vystehuje z Prahy do levnejsiho kraje, kde si pronajme tripokojovy byt na sidlisti za 3000-4000 tisice. Na malych mestech to jde. Pro ty, kteri jsou pak opravdu socialni pripad je tady zachranna sit statni podpory.
 Eva 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 0:05:08)
Tano, a kdo teda bude podle Tveho modelu pak v Praze vyvazet ty popelnice?

Eva
 Tana, 2 deti 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 1:37:36)
Evo,

kdo bude delat popelare? Staci se podivat do sousedniho Nemecka, Francie i nakonec do USA. Zamestnani s minimalni mzdou je domenou cizincu (Jugoslavci, Turci a Mexikanci a Filipinci v pripade USA).
 Corra 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 7:13:32)
Tano,třípokoják za 3-4 tisíce???Jde vidět že opravdu nežiješ tady.Já bydlím na menším městě a dvoupokojáky tu jsou za 6 tisis.A taky třeba na těch menších městech je větší problém sehnat práci.a popeláři?Tady to dělají češi většinou s nejnižším vzděláním protože jinou možnost nemají.Oni nemají právo na svou rodinu??
 Corra 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 7:19:08)
Tano,a prosím tě.O jaké záchranné síti soc.podpory mluvíš???Ta sice tady existuje,ale je "jenom" pro určité etnikum :-))))
 Marika 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 8:50:12)
Tano,

bydlím v městečku s 4000 obyvatel a třípokoják tu stojí okolo 6000 měsíčně. Takže nevím, myslím že když půjdu ještě do menšího městečka tak už to bude vesnice.
 Sylva2 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 16:41:04)
Tano, ty jsi mě pobavila. Kolik let jsi tady nebyla?
 Emina 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 16:23:57)
Ahoj Tano, můžu tě ujistit, že na živobytí si lze vydělat ještě méně lukrativními obory, než je klasiská filologie, a díky bohu, že je stále ještě taková mládež, kterou ke studiu motivují i jiné myšlenky, než ta na dobrý výdělek. Zkus to domyslet, jak by to asi vypadalo, kdyby si každý volil povolání podle tvého receptu.
 Sosan 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 16:39:25)
Podle mě by to dopadlo docela dobře - nebo ne?
 Emina 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 17:12:32)
Asi ne. Jestli by třeba ty obory, co jsou teď tak lukrativní se tím, že je budou provozovat úplně všichni, nestaly méně výhodné..
 Sosan 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 18:10:19)
Představte si, že by třeba všichni učitelé se vybodli na učitelování a šli dělat do IT - pak by platy učitelů vzrostly a (často nezasloužené) platy v IT klesly, ne? Myslíte, že by to bylo špatně?
 Emina 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(14.1.2004 12:13:57)
A myslíš, že by vzrostly? To by bylo dobrý, jenže o platech učitelů zatím rozhoduje stát a dost pochybuju, že by z daní, o které odrbe hodně vydělávající pracovníky z IT, začal podporovat vzdělání populace. Leda tak stíhačky..
Nicméně kdyby to tak bylo, bylo by to pěkný. Každopádně to staví na hlavu ideu, že si předem můžeme vybrat obor, který nás do budoucna dobře uživí. Těžko říci, jestli to, co sype teď, bude sypat za třicet let. Taky ti každou chvíli někdo v rádiu vysvětluje, že nejpotřebnější profese je momentálně pro náš stát šička. Nikdo to nechce dělat mj. proto, že pobíráním sociálních dávek vydělá víc, než šičkováním.. Teoreticky by měly šičkám stoupnout platy.
 Tana, 2 deti 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 23:42:59)
Emino,

a proc si myslis, ze na tu mladez kterou ke studiu motivuji i jine myslenky nez vydelek pak maji cely zivot priplacet danovi poplatnici ze svych dani? Pro tebe je to jednoduche - pujdu studovat klasickou filologii, a pak budu vyzadovat, at mi na moje zivobyti plati jini! Neni to tak trochy vydirani spolecnosti? Ja bych taky byla rada studovala "svoje konicky", ale prednost dostalo to, abych byla schopna se postarat sama o sebe a svoji rodinu. To je zrejme koncept, ktery nekterym lidem v cechach stale unika.
 Emina 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 9:32:03)
Ahoj, za předpokladu, že společnost uzná za potřebný svůj všestranný rozvoj, je fér platit takové lidi z daní. Není to tak, že spoluobčanům, tj. vlastně svým zaměstnavatelům, za ty peníze nic nedají (samozřejmě za předpokladu, že jsou to lidé na svém místě). Jen je otázka, jestli o to daňoví poplatníci stojí. Soudě podle tebe, nestojí. Je velmi pravděpodobné, že budoucnost ti dá u nás v ČR za pravdu a nebudeš muset ze svých daní platit na tyto účely nic. Vzdělaní lidé, ze kterých nejde bezprostředně vymačkat peníze, jen jakési "obskurní" myšlenky se odstěhují a tady bude klid.
Ale asi ti to na daňovém zatížení moc neuleví. Někdo, kdo to ví přesně, by nám tu mohl říct, kolik tě placení takových "příživníků" stojí reálně a kolik tě stojí například udržování a rozšiřování státního byrokratického aparátu (a porovnat to s jeho výkonností), kolik dotované mzdy dělníků vyrábějících neprodejné produkty, kolik sociální dávky pobírané lidmi, kteří je ve skutečnosti nepotřebují, jen nechtějí pracovat, kolik peněz jsi přispěla lidem, kteří nezodpovědně zacházeli se svými penězi, zlodějům, kteří náš poněkud laxní stát bytelně okradli, že z toho vnikly mezinárodní pohledávky a tak by se dalo pokračovat do jara....jo, nebo třeba roční náklady poslanců na reprezentaci a to, jak nás reálně reprezentují.
Ale máš pravdu, že reálná situace je asi fakt taková, že akademicky vzdělaní lidé momentálně také "vyrábějí neprodejné produkty". Zrušit je, by mělo svůj smysl, oddělilo by to zrno od plev, ti neschopní by museli jít do výroby a ti schopní by našli prestižní a dobře placená místa jinde. Daňoví polatníci by pak platili za myšlenky vyvinuté jinde, ale možná by jim to vyhovovalo víc.
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 21:48:40)
Ha ha, Tano,
Ty jsi to dobre vyresila...Tvoje rada, jak na to, aby si lide navzajem nezavideli byty......sli studovat jen to, co je potreba a pak v produktivnim veku nebydleli v 1+1 je skvela!!
Amimochodem, ja psala, ze nezijeme v komunismu.......takze hezky vecer!!
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 23:31:07)
Milado,
me to napadlo, ze je Tana asi z jine planety!!!!
 Tana, 2 deti 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 23:44:41)
Jo Milado, to je pravda. Ja ziju v zemi kde to funguje na rozdil od pseudosocialistickeho ceska.
 Iva 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(15.1.2004 11:12:55)
Táňo, to zní skoro jako by to byla tvoje zásluha, že to tam funguje!

Nikdy jsem v cizí zemi delší dobu nežila, ale mám přátele z ciziny a tak vím, že nikde nefunguje všechno úplně dokonale. Má to zas jiné mouchy.
 Tana, 2 deti 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 0:07:39)
Sissi,

hezky vecer mi prat nemusis, protoze kdyz ty mas vecer ja mam zase rano:-)
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 22:25:48)
Tano,
Ty jiste nezkazis zadnou legraci!!Hezke rano!
 Pavla 
  • 

Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 20:31:07)
Třëba je Sissi opravdu jiná než její příspěvky, které jsou arogantní, agresivní a současně ufňukané. A ještě má smůlu - ten boj o přežití (o kterém mluví) holt zatím vyhrávají důchodci, kteří se (no co si to dovolují!!!) nechtějí rozhodovat podle její vůle ale podle sebe. Fakt hrozné.
 Pavla 
  • 

Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 20:31:13)
Třëba je Sissi opravdu jiná než její příspěvky, které jsou arogantní, agresivní a současně ufňukané. A ještě má smůlu - ten boj o přežití (o kterém mluví) holt zatím vyhrávají důchodci, kteří se (no co si to dovolují!!!) nechtějí rozhodovat podle její vůle ale podle sebe. Fakt hrozné.
 Pavla 
  • 

Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 20:31:17)
Třëba je Sissi opravdu jiná než její příspěvky, které jsou arogantní, agresivní a současně ufňukané. A ještě má smůlu - ten boj o přežití (o kterém mluví) holt zatím vyhrávají důchodci, kteří se (no co si to dovolují!!!) nechtějí rozhodovat podle její vůle ale podle sebe. Fakt hrozné.
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(13.1.2004 22:38:08)
Pavlo!!!
Jsi velice inteligentni....konecne me nekdo odhadl!!!A velice sikovna....hned nekolikrat...to aby si to vsichni lepe zapamatovali!!Mas jednicku s hvezdickou!!!!
 Pavla 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(15.1.2004 9:06:21)
Několikrát jako Tvých několik teček, které prokládají každou větu - nevím, možná jsou nějaká nová pravidla pravopisu.
 Monika,3-letý syn 
  • 

Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(14.1.2004 22:34:32)
Mila Sissi,

proc jsi takova zla ve svych prispevcich? Popudila jsi si proti sobe hodne lidi jen pro tvuj styl a vyjadrovani.

Par otazek:

Proc nezijes s manzelem v cizine a narikas tady na duchodce? Manzel podle tveho psani ma uplne super byt,alespon co se zarizeni tyce, proc nejdes za nim? Vzdyt rodina ma byt pohromade, ne? Vyznas se v bytove politice zapadni evropy, ze tady pises, jak to vsude funguje?

Cetla jsem si tu prispevky na almuznu, stari uvolnete misto atd. a pak jsem si vybirala uz jen tve prispevky, cim zase zaperlis. Takze jsem zvedava, co mi odpovis. Urcite na sebe nenechas dlouho cekat.

Pozdravuju vsechny maminy na MD a nenarikejte porad na rodicak, vzdyt jsme vsechny moc dobre vedely do ceho jdeme, ted myslim po financni strance k teto diskuzi.

Monika
 Klara 
  • 

Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(14.1.2004 23:27:12)
Teda Moniko,nevim proc se navazis prave jen do Sissi, kdyz tu je i spousta dalsich ne jenom v tomto prispevku,kteri jsou vic ,,agresivni",nez ona.
Vsichni zaviraji oci, ale tak jak to napsala ona a jini to opravdu je.
Procetla jsem si jeste jednou vsechny prispevky,nepripada mi, ze by nekoho urazela.Proc si myslis, ze je arogantni a ze si vetsinu popudila?Me teda urcite ne.Ja souhlasim s tim co napsala.A taky jsem schvalne hledala jestli nekde fnukala nebo si stezovala.A na nic jsem nenarazila.Prece vysvetlila, tusim Janine, ze bydli ve vetsim byte,ze projevuje jen svuj nazor na urcitou socialni skupinu, kterou tu momentalne byli duchodci.A ze by byla zla nebo nerudna?Psala prece i kladne o duchodcich.Prece napsala,ze nejsou vsichni spatni, ze vsichni si jen nestezuji.Tak nevim o co ti jde.Ze jen posloucha a vsima si lidi kolem v dome, co rikaji a jak se chovaji.A jestli napsala neco vulgarne, tak jen citovala slova sousedek duchodkyn.Co je na tom proboha vulgarniho?A ze duchodci jsou mnohdy sprosti az vulgarni,tak to je taky pravda.
No ja se nestacim divit.A nikomu prece nemusi vysvetlovat , proc nebydli s manzelem v cizine.A bytovou situaci v cizine vyjadrila v prispevku o tom, ze o ni diskutuji a povidaji si s manzelovymi kolegy, cizinci z Evropy?Tak co je na tom divneho?Tak to taky je.Ziji s manzelem a detmi v Nemecku,proste to tady tak chodi.Take jsme byli skoro 8let odlouceni,manzel cestoval po svete a me pripadalo lepsi zit zatim v Praze, kde mam zname, deti kamarady, rodinu.Co bych cele dny sama delala nekde pres cele Nemecko?Ted ma praci primo v nemecke centrale, tak jme tu.Tolik Cechu takhle zije a ty se pozastavujes prave nad ni, protoze ona to napsala.
Nezda se mi, ze by si ona ,konkretne ona stezovala na bydleni nebo matersky prispevek!?Myslim si Moniko, ze je Ti prd po tom,proc to nebo ono dela nebo nedela.A divila bych se velmi, kdyby do teto diskuze jeste nekdy prisla, protoze tady se nediskutuje, ale urazi a kamenuje.
Jen jednou jsem sem vlezla a naposledy, protoze nektere a mezi ne radim po precteni Tveho prispevku i Tebe, nemaji uroven!
 Regina 
  • 

Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(15.1.2004 9:20:32)
Monika v závěru příspěvku vyjádřila dospělý názor, který se asi mnoha nedospěle smýšlejícím líbit nebude. Pokud je Monice prd do toho co Sissy dělá nebo ne, pak je Sissy prd do toho co říkají nebo neříkají důchodkyně u nich v domě. Mohou si říkat co chtějí, ať už se to někomu líbí nebo ne. Jestli to Sissy rozčiluje tak, že zloba z jejích příspěvků přímo čiší, je to jen její problém.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 23:36:16)
JaninoH, píšeš: Možná ta babka s mužem také kdysi začínali se dvěma malými dětmi v 1+1. Pak vydělávali, šetřili, snažili se, aby se nakonec dopracovali k pěknému bytu. Udělejte to taky tak (já vím, že to není lehké, ale to nebylo nikdy).
To je sice hezké, jenže v době, kdy "babka s mužem" vydělávali a šetřili, bylo REÁLNÉ na byt ušetřit (družstevní nebo vlastní RD), z normálních platů, což dnes jaksi nejde. Kdyby taková mladá rodina se dvěma dětmi, která má čistý příjem 25.000,- korun, ušetřila měsíčně pět tisíc, čili ročně 60, bude na byt za milion šetřit 17 let. A za milion dneska koupíš s bídou to 1+1. Na 3+1 za dva miliony by šetřili 34 let. To mají fakt hezké vyhlídky. Státní podpora veškerá žádná - stavební spoření je prima, když chcete RENOVOVAT, ale za cílovou částku si do vlastnictví koupíte leda garáž - výstavba státních bytů téměř nulová, na byťáku dostane byt leda tak Rom, který ten předešlý vybydlel (klidně si myslete, že jsem rasista, ale já s pozitivní diskriminací nesouhlasím, podle mého názoru jsme si všichni rovni, ať už máme jakoukoli barvu pleti).
Moji tcháni čekali na družstevní byt čtyři roky. Ty čtyři roky se taky tísnili v pidipokojíčku v podnájmu se záchodem na chodbě. Ale měli JISTOTU, že ta čtyři roky budou bydlet. Dneska, jakmile se objeví nějaká "družstevní výstavba", je to na 99% podvod (viz H-System apod.).
Ano, nikdy to nebylo lehké, ale nikdy to nebylo tak problematické jako dnes. Jako daňový poplatník, jako občan tohoto státu, z jehož daní žije, jsem v situaci, že mi stát ani v nouzové bytové situaci NEPOMŮŽE, ani dočasně ne, protože MÁM dekret na "stan", kam by nejspíš váhali nastěhovat i neplatiče. Už jsem to tu psala několikrát - my se ani nesmíme přihlásit do pořadníku na byťák, ani do výběrového řízení ne, což ty "babky" za svého mládí mohly, i když třeba dostaly byt za 20 let nebo ho nedostaly vůbec. Víš, ono i kdybychom ten byt nedostali, aspoň bychom měli nějakou naději, že takhle primitivně nebudeme žít navždycky. A naděje dělá hodně. Bohužel, my nemáme prakticky žádnou. :o( Jediná naděje je, že budu x let dřít jako idiot, než vydělám ten milion, abych si mohla pořídit aspoň to 1+1.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 23:43:15)
A ještě jedna poznámka, když už jsem se tak rozepsala. Nedávno jsem viděla na ČT dokument o tom, jak se žije v EU, mluvily tam rodiny z několika států, a světe div se, nadpoloviční většina těch rodin přišla k vlastnímu bydlení tak, že dostali OD STÁTU půjčku, kterou budou splácet třeba 25 let. A dostali ji prakticky hned po skončení studií nebo nástupu do zaměstnání... oni platí třeba třetinu, možná POLOVINU příjmu za splátky na bydlení, ale VLASTNÍ. S rizikem, že přijdou o práci, nebudou moci platit splátky, že o dům (byt) přijdou, ale dostanou tu šanci. U nás to funguje tak, že dáváme polovinu průměrného platu (a někdy i víc) za PRONÁJEM, ke kterému nemáme práva absolutně žádná a ze kterého nás můžou kdykoli vyhodit. A jak má UŠETŘIT na vlastní byt člověk, který měsíčně zaplatí 10 a více tisíc za pronájem??? Kolik by musel brát? Určitě podstatně víc, než kolik činí průměrný plat v ČR.

Omlouvám se, že jsem se tak rozepsala, ale tohle téma mi vždycky hne žlučí. :o(
 Sysyna 


Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(10.1.2004 23:49:25)
Monty...klid....ja si du dat panaka a nalozit se do vany....nektere diskuse proste asi nemaji smysl.....mimochodem z diskuze o materskem prispevku atd. se nam to pekne rozjelo,ze?
 Miška, 3 děti 


Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(11.1.2004 9:40:47)
Monty, zřejmě ti nezbyde nic jiného, než se přestěhovat na vesnici, kde jsou byty nebo domečky levnější :-))
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(11.1.2004 10:50:34)
Miško, to by možná teoreticky šlo, jsem na Prahu vázaná jen částečně, dělám hlavně doma a práce se dá posílat přes e-mail... ne že bychom o tom neuvažovali, jenže:
- mimo Prahu nebudu mít hlídání, což k práci docela nutně potřebuju
- dojíždění bez auta bude dost problematické, spojení na některé vesnice prakticky neexistuje (auto si koupit nechci, v tomhle jsem ekolog :o)
- manžel momentálně nesežene práci ani v Praze, na vesnici by ji nesehnal tuplem

Leda bychom se mohli s tchány střídat o chalupu... :o) Kdyby s tím ovšem souhlasili. :o)
 Daniela 
  • 

Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(11.1.2004 22:55:47)
Jasně, Miško na vesnici ...:-)) ale musíš dobře vybírat kam. Já na té vesnici totiž bydlím. Smůla, že kousíček za Prahou, tudíž metr pozemku = 3.200 !!!! Za 3.500 moji rodiče za hluboké totality koupili celou parcelu. Tím neříkám (pro rýpaly), že bych chtěla ten režim zpátky, to jen pro ilustraci, kam trh ty ceny vyhnal. Máme 4 stavební spoření a přesto se nezmůžeme v místě ani na vlastní parcelu :-)). Do bytu mně nikdo nedostane ani heverem, zkoušela jsem žít v paneláku 3 roky a nezvykla jsem si. Ale obytný karavan stojí od 100.000, asi si kousek zahrady rodičů pronajmu, umístím karavan a je po starostech :-))
 Monci 


Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 15:25:21)
Nedá mi to a musím reagovat na vaši polemiku mladé rodiny x důchodci.
K bydlení důchodců ve velkých bytech - rodiče bydlí v obecním 3+1. Zatím pracují, ale už se blíží doba odchodu do důchodu, takže chtěli legálně byt vyměnit za menší. No a k našemu zděšení by v 2+1 platili měsíčně stejně jako nyní. Lidé v garsonkách platí skoro čtyři tisíce a to je stejná suma, jaká se platí v Brně za pronájem garsonky. Takže ani obecní garsonka by je moc finančně nevytrhla, i tu může být velký problém z jednoho důchodu utáhnout. A v domě, kde bydlí rodiče, stojí stejně jako pronájem přes realitku. Asi s nimi nakonec byt vyměníme my a oni náš v OV vymění za 2+KK, kde by všechny měsíční poplatky neměly přesáhnout tři tisíce. Naštěstí patří k těm, kteří se aspoň takto na důchod připravují.
Ve svém okolí znám pochopitelně řadu důchodců, kteří si stěžují a žijí ve velkém bytě. Ale všichni tam žijí proto, protože je v tom bytě k trvalému pobytu zapsáno některé z jejich vnoučat a oni chtějí touto cestou přispět k zajištění bydlení svého vnoučete. S nadsázkou řečeno - pro mladé toho dělají dost, živoří, aby jedno z vnoučat mohlo začínat ve vlastním. A aspoň důchodci v mém okolí chtějí, aby jejich vnouče mělo rovnou třípokojový byt. Je to tak nepochopitelné? Vždyť všichni chceme pro své děti to nejlepší.
Asi se shodneme v tom, že reletivně zdravým důchodcům, kteří žijí v páru se žije nejspíš lépe než rodině s malými dětmi. A já z vašich příspěvků mám dojem, že ve svém okolí znáte jen zdravé důchodce.
Má babička zůstala po mozkové příhodě ležák. Myslelo jí to jako dříve, ale nemohla chodit, nemohla hýbat jednou rukou, měla plíny, atd. Tatínek ani já jsme v sobě nenašli sílu si ji vzít domů a starat se o ni. Ani bychom to fyzicky nezvládli, k přesunu na vozík, do postele, atd. bylo potřeba dvou pečovatelek. Navíc příspěvek péče na osobu blízkou je 3.500 a tatínek by tím přišel o vlastní důchod. Já jsem sice byla vdaná, ale studovala jsem a asi bych školu nedodělala. Léčebna dlouhodobě nemocných hospitalizuje pacienty jen na padesát dnů ( bohužel Míšo, věř mi, že oproti domovu důchodců je to lepší varianta), takže následoval přesun do domova důchodců. Pokud si představujete idylický domov důchodců, který byl vidět v seriálech Život na zámku a Nemocnice po dvaceti letech, tak vás musím zklamat. Více než polovina klientů je ležících, další velkou část tvoří psachiatričtí pacienti. Protože v psychiatrické léčebně je pobyt zdarma, dochází k jejich přemísťování do domova důchodců, kde si pobyt hradí. Na 40 klientů jsou dvě ošetřovatekly. My babičce platili aspoň pečovatelku, která ji brala na vozíku ven, jinak by vůbec neměla šanci se dostat na vzduch. Pokoje jsou bpo třech, všude smrdí výkaly, dopoledne sedí babičky ve speciálních křeslech na igelitě, mají holý zadek a šetří se tak plíny. Pokud dojde v této době návštěva, tak asi si umíte představit, jak je jim to nepříjemné. Nikde zvonky, takže když někdo spadne, tak se musí z plných plic křičet a čekat, až dorazí pečovatelka. K mému zděšení je k získání místa v těchto domech hrůzy potřeba nemalý úplatek, nebo čekat dest let.
Vím, že je to něco jiného, než vámi doporučovaný dům s pečovatelskou službou, ale nedalo mi to a musela jsem napsat,jak to tam vypadá a jak někteří důchodci žíjí.
V důsledku zlepšení zdravotnické péče ( je to velmi diskutabilní, znám to na vlastní kůži) je stále více starých lidí v důsledku nějaké nemoci dlouhodobě nesoběstačných, bezmocných, popř. odkázaných na přístroje. Tento stav trvá často roky a jejich rodina se o ně v současné ekonomické situaci nemůže postarat ( děti živí své děti na studiích, potřebují vydělávat na vlastní důchod, atd.). Vím, že těžká nemoc nebo úraz může potkat každého z nás, ale u lidí nad sedmdesát je to pravděpodobnější. A v domovech důchodců žije spousta lidí a všichni v naprosto nedůstojných podmínkách, i ti, kteří jsou chodící.
 Aneta 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 17:17:09)
Pavlo,

chování důchodců je pochopitelné. Ale ať jim ta vnoučata, pro které byt drží, dají laskavě peníze na opravu oken. Nevím, proč se mám bát že na mě vypadne jejich staré okno v dezolátním stavu, jenom proto, že to oni nepotřebují a mladí si to opraví po svém.
 Daniela Lukášek Leonka Kevin 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 18:00:23)
Pavlo, je mi líto Tvé babičky, že musí žít v tak nedůstojných podmínkách. Když se oni nemůžete postarat, není možnost najít jiné zařízení? Mám kamarádku, jejíž babička v takovém zařízení skončila, trvalo to jen krátce(asi jen tři týdny a zemřela), ale ona si to vyčítá už několik let.
My máme babičku opravdu v krásném DD. Je to v Teplé u Toužimě a chce tam každý. Ne všude jsou tak otřesné podmínky.
 Monci 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 20:03:47)
Dani, babička už také zemřela. Před půl rokem, v důstojných podmínkách skvělého geriatrického oddělení. Jsem moc ráda, že některé domovy důchodců odpovídají svému názvu. Nám bylo řečeno, že ten, kde je babička patří k těm lepším. Jsou tam totiž pouze třílužkové pokoje, jinde i pětilůžkové. Jiná zařízení jsme tehdy pochopitelně hledali, ale pod 10.000/měsíčně. Hospic byl tehdy jen pro onkologické pacienty, Naděje brala klienty maximálně na tři měsíce. A v některých soukromých zařízeních byly podmínky ještě horší než v tom domově - byli tam lidé, jejichž příbuzní jim ten domov důchodců nesehnali (nepodplatili?).
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 22:20:46)
Danielo,
pokud je Pavlina babicka z Brna(jak se zminovala)...tak DD na urovni a penziony bez nebo se soc.peci jsou zde utopie!!!A kdyz uz jsou, tak dostat do nich babicku nebo dedecka je temer nemozne!Podle reguli a poradniku, tak 5-10let podle typu zarizeni.
Hned to jde take, ovsem do obalky si nachystat tak nejmin 30tisic korun.To byla cena pred 5lety, kdyz nase druha babicka po mozkove mrtvici v 81letech, po 15dnech v komatu a probrani se,po 10mesicich ve 3 brnenskych LDNkach(Lecebna dlouhodobe nemocnych) a zkouseni vzit si ji domu....dostala umisteni v jednom brnenskem DD s 24hod.zdravotni peci.
DD je jeden z nejlepsich v Brne, ale i tam jsem zazila otresne zazitky.Nekdy me z to mrazi a kdyz si na to vspomenu, chce se mi brecet.Tolik lidskeho utrpeni, bolesti a bezmocnosti...a to si za to babky a dedulove platili mesicne nekrestanske penize...po smrti babicky zhruba po 14mesicich ziti tam...jsme se dovedeli( a mame to i z pojistovny dolozene), ze mistni pan doktor babickam, ktere se se svoji situaci tam nemohly smirit, sliboval za ruzne uplaty byty 1+1 v penzionu s dekretem na dozivoti......predepisoval jim leky(jako ze jsou to super moderni a nejlepsi pripravky na tu a onu nemoc)...samozrejme za uplatu a tucne ,,doplatky".Vykazoval na ne na pojistovnu pro sve zname rehabilitace, masaze,lazne,elektrolecbu a jine.
Hyenismus nebo jak by jste to nazvali??
Prisli jsme na to tak, ze nam bylo divne, ze babicka nam vzdy ukazala listek, kam si psala vydaje.....vedeli jsme ,jake leky ma brat a jake jsou zhruba doplatky na ne...proto nas castky jdouci do sta korun zacali zajimat....kdyz jsme se zacali zajimat...tak uz se o vykutaleneho pana doktora zajimali i jini lide......
No,ale jinak na chovani sester si babicka nestezovala.Pres tyden nas za ni pousteli i po navstevnich hodinach po 16h...a na vikendy si ji bral stryc, mamka, ja...takze tam travila jen dny v tydnu a nakonec si libovala, jak je o ni postarano a ze uz by se domu natrvalo nevratila za nic na svete.
Takze pokud mate nekdo nekoho v DD a je to opravdu dustojne doziti...tak mate stesti.

Mate nekdo podobne zkusenosti?
 Agata 


Re: Re: Staří, uvolněte místo mladým !!!??? 

(12.1.2004 17:20:38)
Monty,
1/ H-system nebyla družstevní výstavba
2/ Za bolševika byly pravidla pro získání bytu jiná, ale častěji stejně nerealizovatelná

 Poh 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 20:00:37)
To je trochu drsné otírat se o "babky", co se nechtějí vzdát svého bytu, nemyslíš? A to, že budou radši jíst celý měsíc brambory taky není nic, co bys měla uvádět jako argument, že jsou nemožný důchodkyně. A´t už ta, co má nábytek do 3 pokojů nebo ta s těma muškátama...je to jejich byt a jejich svobodný rozhodnutí o tom, jak a kde chtějí žít. Naopak mě udivuje, proč teda proboha fňukáš ty, že bydlíš v malém bytě. Tak ho vyměň, zabývá se tím spousta realitek, nebo si kup nový byt, výstavba nových bytů je v současné době ve velkém rozmachu, nabídek všude více než dost. Pokud jako argument bude, že na to nemáš, byt si stále můžeš pronajmout - tak to přece je i v zahraničí (sama jsi to hezky zmiňovala). Nabízených bytů je též více než dost. Jen mám pocit, že se ti nechce přijít o "dekret" čili smlouvu na dobu neurčitou, o stále ještě regulované nájemné atd, nemám pravdu? Takže radši budeš krafat a fňukat hůř než ty chudinky "babky" od vás z baráku.
 Corra 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 20:05:34)
Poh,ale potom at teda ti duchodci neřvou,že mají malé duchody.Asi zase až tak malé nejsou když z nich zvládají platit velké byty.
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 23:07:17)
Poh,
nejsem si vedoma, ze bych ja osobne fnukala, ze mame maly byt...nebo , ze bych byla zavisla na regulovanym najemnym.Kdyz neco ctes, tak to prosim Te pekne cti poradne, pokud Ti to nedela velky problem!!!
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 22:18:26)
Sissi, naši známí z Rakouska nedávno odcházeli do důchodu. Prodali rodinný domek s bazénem a saunou, a o pár ulic vedle si pořídili hezký byteček :o) Jenou doufám, že jednou budu mít stejně rozumu :o)


S.
 Boadicea 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 22:31:54)
Pridam skusenost z Nemecka, je to velmi podobne Rakusku :). Dochodci uvazuju velmi pragmaticky a ked im ubuda sil (nielen penazi), pokojne a dobrovolne, bez hysterie, prejdu do mensieho. Do susedneho 3 izb.bytu sa nastahoval parik 80 rocnych ludi, z velkeho domu. Chceli mat klud a zivot bez starosti o dom a zahradu. Nie je tu neobvykle predat svoju nehnutelnost a z penazi si platit doopatrovanie, liecbu, cesty po svete...atd. Alebo dom prenechaju detom a prestahuju sa do mensieho podnajmu, najomne potom pripadne platia deti....ta flexibilita je dost obdivuhodna.
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 23:31:25)
Boadiceo,
opravdu to tam tak funguje.....casto za manzelem do Nemecka jezdim, jeho kolegove jsou prevazne Nemci,pak Rakusaci,Italove,Anglicani,Francouzi....prevazne cse byvala zapadni Evropa......mame mezi nimi velmi mnoho znamych....samozrejme,ze spolu diskutujeme...hlavne o bydleni, socialnich vecech,zdravotnictvi.....zajima nas navzajem, jak to v kterem state chodi...bohuzel,CR ve vsech ohledech hluboce pokulhava.....a co se bytu a bydleni tyce.....vsichni se shodli na tom, ze pro nem.,ital.,franc.,atd.duchodce je nadstandart obyvat neprimerene velky byt......bydleni je tam velmi drahe,je to nejvetsi polozka,kterou davaji z platu pryc...tudis se kazdy snazi rozume bydlet a usetrene penize radeji investovat do cestovani, konicku atd.
 Boadicea 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(11.1.2004 12:54:55)
Sissi, a este sme sa od tych 80rocnych susedov dozvedeli o "novom trende", ktory vraj vznikol v USA a pomaly sa presuva dalej. Skupina dochodcov, vacsinou sa poznaju (oni mavaju clenstva vo vselijakych kluboch a reumatickych ligach a tak) si prenajme velky dom, kde ma kazdy svoju izbu, platia si upratovacku, osetrovatelov a vyjde ich to ovela lacnejsie ako keby kazdy zili sami vo velkom dome/byte a zaroven prijemnejsie, ako v oficialnych ustavoch. A neumieraju sami. Nie kazdy ma deti, ktore su z akychkolvek dovodov schopne/ochotne postarat sa o rodicov a ti ludia aj vitaju, ked su v spolocnosti seberovnych.
Takto si ja predstavujem koniec svojho zivota, ak "Pan boh da" :).
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 23:26:39)
Milado, zatím ne... Ale když jsem viděla plánky pro úřady, tak se mi ta naše barabizna v horách začíná docela líbit. Ještě kdyby se tak dokázala přenést z Krkonoš někam, kde se sníh vyskytuje výjimečně, nejlépe vůbec, a kde teplota vzduchu neklesně pod 25°C :o)

S.
 Jana 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 23:27:03)
Ma, ale ve stari se ho zbavi :o))))

Vsechny tyhle debaty mi pripominaji moji babicku.. zije sama ve dvougeneracnim dome se zahradou. Samozrejme ho nestiha uz peknou radku let rozumne udrzovat. Neresitelna situace.... prece otamtud nepujde, kdyz je tam zvykla, je ji tam nejlip, uz tam dozije, atd, atd...
J.
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 23:30:39)
Jinak toho bazénu mi je líto. Věděli o mne, jaká jsem zmrzlina, takže kdykoli nás čekali, tak bazén speciálně kvůli mě přihřáli na teplotu vody pro mne únosnou. Když si představím tu spotřebu energie... A teď, když si chci zaplavat, abych zase chodila do normálních veřejných ledových bazénů... :o)

S.
 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 23:19:38)
Sylvie,
je zajimave,ze nekde to jde a nekde to lide chapou,jako ulevu,jako lepsi variantu zivota na stara kolena....a nekde to berou,jako ...stari ustupte mladym, v tom horsim smyslu......
 Jana 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(11.1.2004 18:27:13)
Vidím,že se bavíte o podnájmech a pod. Taky přispěju troškou do mlýna.
Po tom co jsem dostudovala jsem 3 roky pracovala,pak jsem se vdala. Za ty 3 roky jsem nenašetřila ani korunu, a to i když jsem bydlela s rodiči.Ono totiž šetřit z 8 tisíc se i tak docela nedalo,rodičům jsem na nájem přispívala a jídlo,oblečení,kurzy a pod. jsem si platila ze svýho. Takže po svatbě ,můj manžel na tom byl podobně ,jsme začali bydlet v podnájmu,kde by jsme v tý době vzali pár melounků na byt? Tak jsem pěkně platili za dvougarsonku. O tom,že by jsme ušetřili nemůže být ani řeč. Časem jsme měli děti,jistě ,nikdo nás do nich nenutil,ale čekat do 40ti let až naškudlím na 1+0 se mi moc nechtělo. V té době můj děda už na tom byl špatně zdravotně a po tom co byl několikrát v nemocnici mu doporučili,aby se o něj někdo staral. Časem bylo jasný,že on se o sebe sotva dokáže postarat. Ale s mojí mámou bydlet nechtěl.Chtěl zůstat ve svým bytě,na kterej si on vydělal. Jenže už zapoměl dodat,že on ten byt dostal před x lety jako pracovní a po dalších x letech si ho mohl odkoupit za velice slušnou cenu.
Dál jsem bydleli v podnájmu, matka po jeho smrti byt pronajímá. Mě řekla,že kdyby jsme tam chtěli bydlet tak že jí budeme platit tolik,co by ona dostala od jiných jako za pronájem. Tak to jsme mohli rovnou zůstat tam kde jsme ted. V podnájmu zřejmě budeme bydlet až do smrti,na byt totiž nenašetříme nikdy.A že byjsme ho dostali z práce jako ona a její rodiče??
Ted si ona může odkoupit ten svůj byt,taky za velice slušnou cenu,chybí ji na něj docela slušnej balík a co myslíte: kdybych něco měla,půjčila bych jí??
 Jana  
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(11.1.2004 18:32:27)
A ještě k těm důchodcům mám s nima úplně ty samý zkušensoti jako Sissy.
My jsem přece furt doma,pereme, vaříme,topíme ,musíme mít spotřebu jako prase!Oni chudáčci papají jen brambory a pod. A my asi jíme denně bifteky nebo co,ne?
Když jsme si nechávala kočárek pod schodama,tak si důchodci na schůzi odhlasovali,že se na chodbě nesmí POVALOVAT něci jako kola,kočárky,tříkolky a od. A tahala jsem kočárek do 3.patra,přitom na chodbě bylo místa víc než dost!

 Sysyna 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(11.1.2004 22:32:41)
Jano, odpoved je NE, a chapu proc!
 radka 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(13.1.2004 8:57:05)
Pokud vim, tak se valorizuji vsechny statni mandatorni davky, kdyz dosahne inflace urciteho procenta. Takze rodicak se valorizuje taky. Problem je v tom, ze je to procentualni zvyseni, takze zatimco u duchodu je to v ramci desitek az stovek Kc, u rodicaku je to jen v ramci desitek korun, tedy zanedbatelna castka.
 Corra 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(13.1.2004 9:06:05)
Radko,kdy se naposledy valorizovaly rodičáky????Už je to hodně dluho,co?
 Misa3 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 21:04:23)
Marketo, a rekni co Ti mam na to rict. Me to totiz vazne nenapada, situaci ktera tu je, jsem nenavrhla ja, ani jsem se na ni nepodilela. Co ode mne chces slyset? Pokud si chces psat napis, mozna ze Te to uklidni. Ale ujistuji Te, ze zavisti se nikam nedostanes. Mam Ti psat kolik me stoji leky?Nebo jakou praci mi da zvladnout nektere pro me uz bezne problemy? To se do mne zas nejaky anonym obuje, ze se lituji. Takze nelituji. Dokazala jsem si tyhle problemy vyresit, hned kdyz zacaly. Je mi lito vsech jejich ziot uviz v slepe koleji a oni se z ni snazi vymanit negaci...Ale nemohu na tom nic zmeenit. Tihle lide ostatne ani pomoc nevyhledavaji.
Omlouvam se, ze ted budu chvili psat o sobe, mela jsem dojem ze to nektere z vas zajima. Pokud ne staci to preskocit, ke cteni vas prece nikdo nenuti.

Pokud se tyka toho, co si myslis o mem postoji k zivotu- mylis se, jsem se svym zivotem spokojena, a jsem spokojena, ze i v tom case, ktery mi zbyva jsem si nasla cinnost, ktera dela muj zivot prinosny pro druhe. Takze nejsem ani sebelitostiva ani nespokojena. Musela jsem za to dost tezko bojovat, ale dokazala jsem to. Je mozne ze obcas se dostavam do toho ze hajim skupinu ke ktere patrim neprilis dobre a mozna to ze se obcas zminuji o sve nemoci pusobi dojem sebelitosti, ale neni to tak vetsinou jsem prilis unavena nez abych se zvtekala a zavidela. Nekdy se mi neco podari a pak jsem skutecne stastna.

Ziji tim co mi prinasi kazdy den a tento den je na chvili zkazeny nekolika dopisy( kupodivu bez adresy)ale prijde zitrek, prijde jeste dnesni vecer, kdy si budu odpovidat tak dvema docela fajn lidem. Takze z meho hlediska, ani ten dnesni den se nebyl nejak mimoradne nevydareny. Budu-li mit stesti a pokud tu jeste nejakou dobu budu, dozvim se jestli jedna z mych znamych zvladla dost podstatny boj, ktery ted bojuje... proste muj zivot ma smysl. At to uznate nebo ne. Biju se malokdy za sebe, ale hodne za skupinu ke ktere patrim a u ktere dost dobre vim jak se lidem do ni patricim zije. Ale je jeden duvod, proc se mne Ty, stejne jako Tva predchudkyne nemuzes dotknout. Muzes me prechodne tak na hodinu dve pokazit naladu. A to je vse. Rekla bych, ze vzhledem kolik nenavisti jsi do toho vlozila ty, to ani nestalo za to.

Takze od pondelka nastupuji do nemocnice a asi nebudu mit moznost tuhle diskuzi dal sledovat, jedine ze bych se dostala na Onkologii-tam maji PC. Rekla bych, ze musis byt dost nespokojena a nestastna, kdyz se potrebujes vybijet na tech ktere pokladas za slabsi, ale s tim bohuzel nic nezmohu, mou pomoc bys asi neprijala.

 Sylva2 
  • 

Pro Míšu.  

(10.1.2004 22:14:57)
Ahoj Míšo,
tak ať ti to příští týden dobře dopadne. Budeš mi tu chybět. Moc se nezůčastňuji, ale tvoje přízpěvky čtu ráda. Navíc jsi tady jeden z mála lidí, kteří dokáží zodpovědět i odbornou otázku.
Tak držím pěstičky a doufám, že se brzo zase ozveš.
 Stáňa+Ondra (* r. 94) 


Re: Valorizace RP 

(22.1.2004 15:43:35)
Sylvo,
reaguji na tvá slova v jednom příspěvku ke článku, který se týkal přivýdělku při pobírání RP (asi dost se zpožděním, ale jsem šťoura a nedá mi to ;-).
RP je dávka, jejíž výše se odvíjí od výše životního minima - no a protože ŽM už bylo několikrát zvvýšeno, tak byl několikrát zvýšen RP. Za ty roky, co se vyplácí cca o 500 Kč. Jasně - není to bůhví co, ale taky není pravda, že RP nebyl valorizován - jen se tomu prostě tak neříká.
 Nemmi 
  • 

Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(8.1.2004 23:28:02)
Miso, predem se Ti omlouvam, ze jsem Tvuj prispevek neprecetla dukladne cely a nebudu reagovat na jednotlive vypady. Na to totiz nemam chut ani cas - tech par vet ze Tve odpovedi, ktere jsem preletla ocima mi stacilo.
1. duchody jsem uvedela pouze jako priklad pro srovnani. Duchod je take davka, kterou stat plati obcanum, kteri nemohou pracovat. Zde spatruji analogii s rodicovskym prispevkem - proto jsem zminila skutecnost, ze duchody valorizovany jsou, ale RP nikoli.

2. Nenapsala jsem, ze se duchodci valeji v penezich. Ty jsi to tam snad nekde cetla? Naopak - poznamenala jsem, ze to nemaji lehke. Ano, maji to tezke. Ale kdybys hned neutocila, jiste bys se mnou souhlasila alespon v tom, ze maji oproti napr. matkam s malymi detmi jednu vyhodu: maji cas na to, aby dali svoji nespokojenost najevo. Maji totiz cas na to se politicky angazovat (podivej se kolik je v politice muzu v duchodovem veku a kolik zen s malym ditetem).

A to byl jediny smysl me poznamky. Je mi lito, ze ctes mezi radky neco, co tam vubec nebylo!
 Misa3 


Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 18:47:37)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dam si oddech, a pokusim se na nektere z vas divat bez predsudku. Ted pristi tyden jsu na transfuze a dasli lecbu, takze rekneme az se vratim.
 Sarinka 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 19:46:47)
Miso ctu si te casto, ale posledni dobou jen nadavas a odsuzujes. Temer denne se v mnoha diskusich tady objevuje tva ikonka a pod ni dlouhe prispevky plne zloby a zasti, na kazdeho si neco najdes.
Tak nevim, ale na vetsinou hezke atmosfere tady to moc nepridava :(. Nechces se nad sebou zamyslet? Diskuse se da vest i jinak. Nebo muzes vyuzit sluzby psychoterapeuta ktereho doporucujes ostatnim? Uz Ti to tady nekdo kdysi navrhl a mam dojem, ze se prilis nemylil.
 Lena 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(10.1.2004 14:48:12)
Miso,napsala jsi vubec nekdy nejaky prispevek do diskuze,kde by sis primo nebo neprimo nevynucovala soucit okoli? Zacina to byt fakt unavne.
 Milena, 3 koťátka 


Re: Re: Re: Re: almužna?- ano ! 

(9.1.2004 19:38:29)
Milá Míšo, zaujal mne tvůj smutný příspěvek. Co se týká pečeovatelky - u nás funguje při Charitě pečovatelská služba, která je plně hraděna zdravotní pojišťovnou. Jsou tam velmi vstřícní a pokud někomu dělá lékař problém s doporučením, sami klientovi poradí, na kterého lékaře se má obrátit.
Nevím sice, kde bydlíš, ale Charita má pobočky po celé republice, určitě i někde ve tvém okolí.
Zdraví M.
 Štístko 


Re: almužna?- ano ! 

(7.1.2004 21:26:52)
Bez ohledu na to, kolik miminek máš, rodičovský příspěvek je ve výši 2.552,- Kč.
 Iva (Aneta03, Radovan06) 


vymíráme 

(8.1.2004 19:49:39)
Neviděly jste dnešní zprávy?
Vymíráme, všichni to ví a řešením jsou místo podpory maminek a rodin s dětmi přistěhovalci. Člověk může jen kroutit hlavou.
 Sylvie 


Re: vymíráme 

(8.1.2004 19:57:22)
Ivo, četla jsem v novinách příspěvek, ve kterém autor v podstatě psal, že zvyšovat dávky pro rodiče není řešením na vymírání. Že řešením v podstatě je naopak veškeré sociální dávky (včetě důchodů) skrouhnout, aby lidi museli tvořit velké rodiny, kdy členové budu žít ze vzájemné podpory...

S.
 JaninaH 


Re: vymíráme 

(8.1.2004 20:02:37)
Ivo,
toto psali dnes ráno na Novinkách:

...Situace je o to dramatičtější, že rok od roku klesá i počet uzavíraných manželství a snižují se i počty narozených dětí. Počet lidí starších 60 let tak už v roce 2001 převážil nad počtem dětí do 14 let.
Průměrný věk žijících obyvatel ČR je nejvyšší v dosavadní historii. U mužů činí 37,1 let, u žen 40,3 let. To znamená, že podíl dětské složky obyvatelstva klesl na nejnižší úroveň v celé historii osídlení území dnešní České republiky.
Sčítání lidu v roce 2001 poprvé zaznamenalo méně než 20 procent dětí v obyvatelstvu. Začíná se tak projevovat několik let trvající pokles porodnosti, kdy se ročně rodí pouze okolo 90 tisíc dětí. Protože ročně umírá více než sto tisíc lidí, počet obyvatel republiky už přes osm let klesá a na hranici deseti miliónů jej udržují jen cizinci.

...Aby posun věkové struktury obyvatel proběhl bez mezigeneračních střetů a třenic, je třeba společnost na posun ve složení obyvatel pomalu připravovat. První, kdo zareagoval, je ministerstvo práce a sociálních věcí svým Národním programem přípravy na stárnutí obyvatelstva.
Materiál zahrnuje opatření, která by měla ve společnosti proběhnout, aby stárnutí obyvatelstva nezpůsobilo komplikace. Součástí přípravy na stárnutí populace je i organizovaný přísun cizinců, který má nejen nahradit nedostatek pracovních sil, ale mohl by přispět i k omlazení populace a ke zvýšení počtu narozených dětí. Cizinci v současné době představují pouze dvě procenta obyvatel.

Opravdu geniální řešení problému.
J.



 Boadicea 


Re: Re: vymíráme 

(8.1.2004 21:06:12)
Vymieranie ludi v CR (a aj v SR, podla statistik) riesia vlady pristahovalectvom preto,lebo pristahovalectvo je 1. lacnejsie 2. rychlejsie, ako cakat a podporovat nove generacie...Pristahovalci si totiz so sebou privezu vzdelanie a su dospeli, takze hned mozu zacat v spolocnosti aktivne fungovat. Vychova deti stoji stat milardy, kym dosiahnu vek, ze zacnu byt pren efektivni.....vlada sa bohuzial na vsetko pozera cez cisla, co je tragedia, ale neviem, coby to mohlo zmenit.
Politika sa uz davno zmenila na cistu ekonomiku :(.
 Daniela, dvojčata 
  • 

Re: almužna? 

(9.1.2004 19:58:37)
Opravdu, Zdeno, je to tak, i kdybys měla paterčata, budeš pobírat jen rodičovský příspěvek (kolem 2.500). Na rodičovské dovolené jsi totiž ač s mnoha dětmi jen jednou a prý jde vlastně o náhradu mzdy. O tom, jak bombastická výše té náhrady je, můžeme vést dlouhé diskuze :-))
 Julie 
  • 

Ale co vyse materske 

(7.1.2004 23:09:49)
..A jeste jedna vec k te propagovane "podpore porodnosti" tohoto statu.

Na jednu stranu umozni neomezene si privydelavat na rodicovske dovolene.

Ale na strane druhe zase snizi maximalni vysi nemocenske, ktera ale zaroven odpovida maximalni vysi materske (alespon dosud to tak bylo, a neslysela jsem, ze by se to zmenilo).

Pri svem proklamovanem tazeni proti zneuzivani nemocenske se ale vlada o tomto soucasnem postihu zen na materske radeji nikdy nikde nezminuje.

 Gábina 
  • 

Re: Ale co vyse materske 

(8.1.2004 8:04:07)
Maximální výše mateřské zůstává stejná jako před reformou - ta se týkala jenom nemocenské. Tzn. mateřská je pořád 69% půměrného platu za poslední tři měsíce - žádné snižování první tři dny atd....
 Sylvie 


Re: Re: Ale co vyse materske 

(8.1.2004 8:52:31)
Mateřská tedy nepočítá za poslední rok? Já to pochopila tak, že se taky počítá rok zpětně, akorát se narozdíl od nemocenské nekrátí. Ale podrobně jsem to zatím nestudovala...

S.
 Pavla 28 Vojta 10/02, Tom 6/04 


Re: Re: Re: Ale co vyse materske 

(9.1.2004 19:11:08)
Ahoj Silvie, bohužel je to tak, výše mateřské se nově od prvního ledna počítá z výdělku rok před nástupem na MD. Je to nespravedlivé vůči maminkám, které dostali od svého zaměstnavatele přidáno jen pár měsíců před nástupem na MD. Např. jedna moje známá, která čeká druhé mimi někdy počátkem března bude touto reformou tratit skoro 4 tisíce, což je za těch skoro 7 měsíců vyplácení mateřské docela dost peněz.
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Ale co vyse materske 

(9.1.2004 19:21:43)
Pavlo, možná právě to byl jeden z důvodů zvýšení... Třeba já na vedlejšák dělám u manžela, na mateřskou mi to vyšlo nějakých osmnáct sotvek, přitom kdybych chtěla, mohla jsem oželet tři rodičovské příspěvky, plat nadsadit na maximum... a hned bych měla skoro třináct :o) Před úřady by nebyl problém obhájit dočasné zvýšení úvazku a tím i platu... Vím, že i tak se to dělá a co jsem si všimla, momentálně se snaží vláda takovéto a podobné vyčůránky převézt. Podle mne dost blbě, ty jejich "reformy" odnesou nevinní, přitom by mnohokrát stačilo za současných pravidel zavést efektivní kontroly...

S.
 Pavla 28 Vojta 10/02, Tom 6/04 


Re: Re: Re: Re: Re: Ale co vyse materske 

(9.1.2004 20:02:47)
Promiň Sylvie, napsala jsem tě s měkkým i. To jsem nějak nepochopila jak to myslíš "možná právě to byl jeden z důvodů zvýšení..." Ty jsi brala mateřskou jenom 18 stovek a kdybys chtěla, tak jsi mohla mít 13 tisíc? Nebo jsem vedle jak ta jedle? (někdy mi to už nemyslí).
Kdo mohl vědět, že se uskuteční takováhle reforma a žádat po svém zaměstnavateli, aby mu zvýšil plat hned a nikoliv až pár měsíců před porodem? Stejně by na to ti zaměstnavatelé většinou nepřistoupili, pokud to s tou svojí zaměstnankyní nemysleli jo dobře.
S těmi nevinnými s tebou souhlasím, protože na této reformě budou podle mě maminky odcházející na MD spíš tratit a naopak, když budou chtít později od státu alespoň vypomoci sociálním příplatkem a příspěvkem na bydlení, tak tam je rozhodným obdobím stále tři měsíce (kdyby to byl rok jako u mateřské tak se za ten rok spíš přihodí, že máš průměrnou mzdu menší - jsi nemocná nebo právě na té mateřské apod. než když je to za tři měsíce zpětně a měla bys častěji nárok na tyhle sociální výpomoci). P.
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ale co vyse materske 

(9.1.2004 20:13:00)
Pavlo, ano, s tou mateřskou jsi to pochopila dobře. Byla to ovšem moje mateřská z VPP, z hlavního jsem už jednu měla a připadalo mi nefér stát tak odírat. Ne každý to tak vidí, a ještě loni to v podstatě problém nebyl. Tedy, pokud máš možnost regulovat si příjem ze zaměstnání (tedy dobře vycházíš se zaměstnavatelem). Pokud se bude vycházet z platu za celý rok, tak by takové čachry v podstatě odpadly, protože by se nevyplatily...

S.
 yesi 
  • 

Re: Ale co vyse materske 

(8.1.2004 8:25:04)
mám dotaz. Mám dva ŽL, jeden na překládání a jeden na výuku jazyka, v současné době pozastavené, protože jsem doma s miminem, beru rodičovský příspěvek (na mateřskou jsem neměla nárok, ale ona by stejně byla ještě nižší než RP). Chci tu živnost obnovit, ale budu mít jen malý přivýdělek.
1. O překládání říkali v TV, že to spadá pod autorský zákon a tudíž pro to neplatí zákon o minimálních daních, je to pravda?
2. pokud to pravda je, nebudu muset platit minimální daně za pozastavenou živnost výuka?
3. jak je to v tomto případě se zdravotním a sociálním pojištěním, platí stát nebo já?
Díky za všechny vaše rady.
 Lusík 


Re: Re: Ale co vyse materske 

(8.1.2004 8:33:27)
Ahoj Yesi, procti si diskusni prispevky. Zrovna to tu resim se Stistkem a mam pocit, ze se konecne dobiram toho, jak to je. Pa T.
 Katka 
  • 

Pro stistko ale i ostatni 

(8.1.2004 9:21:51)
Stisko,budu moc rada kdyz by se ti chtelo mi odpovedet,jsem z toho vseho nejak zmatena.Muj dotaz je ze 7.1.21.26h
Je to hruza co vymysleli,privydelek zrejme berou jako desetitisice a ne oar korun a chteji z nas vyzdimat co se da...
Mejte se fajn.
 Martina - RP jako příspěvek na chůvu 
  • 

Re: Pro stistko ale i ostatni 

(8.1.2004 12:43:29)
Měla jsem agenturu na hlídání dětí a znám z praxe ty zoufalé maminy, které byly na suchu a potřebovaly jít do práce, ale neměly šanci si zaplatit za paní na hlídání. Tady si běžně ženské vidělají tak 7 tisíc čistého měsíčně. Pokud si nechá dítě hlídat např. babičkou a půjde dělat na plný úvazek, může pobírat babička rodičovský příspěvek stejně jako tomu bylo do teď. Nikdo cizí by to za tu almužnu nedělal. Pokud babičku nemá a chce si jen přividělat na pár hodin denně vidělá si cca 3 tisíce a to taky dá za hlídání. to se jí pak vůbec nevyplatí. Ať mi páni poslanci vysvětlí, jak si má mamina přividělat - když může dát dítě oficiálně hlídat jen 5 dní v měsíci. Jinak o rodičák přijde. Máte s tím někdo zkušenost?
 Misa3 


Re: Re: Pro stistko ale i ostatni 

(8.1.2004 14:56:49)
Hmm to me take napadlo, protoze je tak zoufale malo prace, i pro zdrave, mlade a jakze takze kvalifikovane lidi, kteri treba jen potrenuji nekde zacit takze jejci minus je ze nemaji zatim zkusenosti, tak nejak nevim jakym zpusobem si ma praci najit zena, ktera nemuze byt ke dispozci 12 hodin denne, protoze dite tu potrebuje kontrolu u lekare, tu si maminka neni jista jestli mu neco neni a nema cenu riskovat.... Vazne nejak nevim, co podle nich mate vlastne delat...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: Pro stistko ale i ostatni 

(8.1.2004 19:21:03)
Myslím, že je to dobrý hlavně pro maminy, které mohou pracovat doma - třeba účetní, překladatelky atd. Profese, které doma pracovat nemohou, musí mít babičku nebo někoho na hlídání ZDARMA, jinak asi nemají šanci...:o(

Zajímalo by mne, jak to teda je - když si teď zažádám o rodičák a budu oficiálně na rodičovský dovolený, tak
a) za mne bude platit zdravotní a sociální stát?
b) můžu dál pracovat jako teď na ŽL, nebo musím živnosťák pozastavit?

Jsem z toho nějak zmatená. Daně budu platit normální, jako kdybych nebyla na RD???
 Sylvie 


Re: Re: Re: Pro stistko ale i ostatni 

(8.1.2004 19:32:46)
Monty, zdá se, že:

1. Vydělat si můžeš kolik zvládneš, aniž by ti někdo zval rodičák.
2. ŽL si můžeš ponechat (jinak by sis jako OSVČ nemohla vydělávat)
3. Pokud pobíráš rodičák, nevztahuje se na tebe "minimální daň", tedy i kdyby sis vydělala míň, jak těch cca sto tisíc, daníš jenom to, co si skutečně vyděláš.
4. Pokud budeš pobírat rodičák, platí za tebe zdravotní pojištění stát. Pokud se domluvíš na zdravotní pojišťovně, je pravděpodobné, že nebudeš muset platit měsíční zálohy. Nakonci roku si od vydělané částky odečteš to, co za tebe platí stát, a doplatíš ZP jenom z toho, co sis vydělala navíc. Přesnou částku jsem v téhle diskuzi už uváděla.
5. Zdá se, že i přesto, že jsi na RD, tak pokud je OSVČ hlavní činnost, musíš si platit sociální pojištění, i kdyby sis nevydělala vůbec nic.
6. Nezapomeň, že od tohohle roku se změnily podmínky pro výpočet ZP a SP obecně, vypočítává se z vyšší částky, než dřív.

Tak, tohle jsou věci, které jsem zatím vysledovala v odborných diskuzích. Kdybych zjistila nějakou změnu joproti tomu, co jsem napsala, tak se sem ozvu :o)

s.
 Štístko 


Re: Shrnu to 

(8.1.2004 23:00:59)
Od 1.1. si můžeš přivydělat v podstatě jakoukoli částku, ovšem za předpokladu, že tvé dítko stráví v jeslích, či ve školce, maximálně 5 dnů v měsíci.
Je jedno, jestli výdělek bude někde na brigádě na dohodu o provedení práce, pracovní činnosti, či vedlejším pracovním poměru, případně na ŽL.

Vlastníci ŽL, či jiných oprávnění k podnikání u nichž je podnikání HLAVNÍM ZDROJEM PŘÍJMŮ to mají takhle:

DANĚ:
V roce, kdy pobíráš byť jen 1 kalendářní měsíc rodičovský příspěvek, nevztahuje se na tebe ustanovení o minimálním vyměřovacím základu (známější termín = minimální daň)- čili daň budeš platit ze skutečného výdělku.

SOCIÁLNÍ POJIŠTĚNÍ:
Od nového zálohovacího období (další měsíc po podání "Přehledu" za rok 2003) platíš již povinně minimální pojistné - 997,- Kč.
Příklad: v roce 2003 si nebyla povinna platit zálohy, neboť tvé výdělky z roku 2002 nezakládaly povinnou účast na důchodovém pojištění. Podáš-li "Přehled" za rok 2003 například v březnu, neplatíš dále zálohy za období 01-03. Ovšem od dubna ti začíná běžet NOVÉ ZÁLOHOVACÍ OBDOBÍ a tam již máš povinnost platit minimum (případně snížené minimum o státní díl) i kdybys za měsíc nevydělala nic.

ZDRAVOTNÍ POJIŠTĚNÍ:
Od 1.1. došlo ke zvýšení minimální mzdy, od které se odvíjí i minimální výše pojistného na ZP. Takže nová výše = 905,- Kč. Jako mamina na mateřské, spadáš i do kategorie "plátcem pojistného je i stát" a zálohy můžeš snížit o výši příspěvku státu. Ovšem netuším, kolik to je - je to letos zvýšené. Dá se dohodnout s pojišťovnou o dalším snížení, či odpuštění placení záloh.

A ještě tu někde padl dotaz, kde si páni poslanci jako představují, že maminky mají sehnat práci, když můžou dát dítě do školky či jeslí na tak krátkou dobu. Díky jim, že alespoň takhle.
Před 5 lety jsem byla postavena do situace, kdy jsem se musela rozhodnout, jestli zanechám slušně se rozvíjejícího podnikání a zcela se oddám miminku (což by v mém případě znamenalo začít potom zcela znova od nuly), či podnikání omezím ale zároveň neztratím kontakt se svými klienty a stále se měnící legislativou. Vybrala jsem si tu druhou možnost a pak následovalo toto: buď jsem si musela honem začít platit nemocenskou a pak bych měla nárok na mateřskou a rodičovský příspěvek. Když bych pobírala tyto "vymoženosti", mohla bych si podnikáními "přivydělat" bombastickou částku cca 3 tisíce. Takže jsem nemocenskou neplatila, nebrala ani mateřskou, ani rodičovský příspěvek a místo toho jsem makala jak barevná. Pravda, bylo to zatím spolehlivě nejnáročnější období rodinného života, nicméně jsme to přečkali.
Znám několik maminek, kterým přímo zaměstnavatel nabízel, že mohou pracovat i na mateřské pro firmu z domova. Například překladatelky, grafičky, programátorky, účetní, právničky. Problémy nebyly v zorganizování si práce s miminkem ale v omezených možnostech odměňování.

Ano, rodičovský příspěvek je směšná almužna ale buďme rády, že existuje. Ve spoustě vyspělých zemích tomu tak není.
 Sylvie 


Re: Re: Shrnu to 

(8.1.2004 23:21:42)
Zdravotní pojištění:

1. Plátcem pojistného je i stát (=rodič pobírající rodičovský příspěvek, nebo celodenně pečující o dítě do tuším 7 let nebo 2 děti do 15 let, i když příspěvek nepobírá) - od výdělku se za každý takový měsíc jodečte 3.520,- (= to je částka, ze které platí pojištění stát - pro pobavení je to "celých" 476,- Kč), ze zbytku se zdravotní normálně odvede.

2. OSVČ, který živnost vykonává na "hlavní pracovní poměr" a není za něj plátcem pojistného stát, platí sazbu vypočtenou z příjmu, minimálně však 1.071,- Kč.

3. Osoba bez zdanitelných příjmů (třeba žena v domácnosti s dítětem starším 7 let, nezaměstnaný, který není v evidenci úřadu práce, tuším i rodič na rodičovské dovolené, který nepobírá rodičovský příspěvek) platí tuším 905,- Kč.


Pro OSVČ je tu navíc ještě jedna "příjemná" změna - jako vyměřovací základ pro výpočet pojistného se už nebere 35% příjmů po odpočtu výdajů, ale 40%. a aby měla Monty i ostatní ještě větší radost, příští rok to bude už 45% a zastavit by se to snad mělo přespříští rok na 50%...

S.
 Štístko 


Re: Re: Re: Pro Sylvii 

(9.1.2004 14:55:17)
Můžeš mi prosím říci, kde si vzala částku minimální zálohy na ZP 1.071,- Kč?
Nemůžu si pomoci ale je to 905,- Kč.
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Pro Sylvii 

(9.1.2004 18:46:54)
Štístko, mám to z několika různých zdrojů, jako na potvoru to momenteálně nemůžu na netu najít nikde :o) Leč stále hledám...

Těch 900 a něco je pro osoby bez zdanitelných příjmů a pro potřeby zaměstnavatele, když si za některé dny zaměsntanec platí zdravotní sám (třeba za dny neomluvené absence nebo neplaceného volna, při příliš nízké mzdě atd.) Tam je výpočet z minimální mzdy. Těch 1.071 je minimum pro OSVČ, které zdravotní z jiných zdrojů neplatí ani za ně neplatí stát, a tam je to od letošního roku nově nikoli z minimální mzdy, ale z průměrné mzdy.

S.
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Re: Pro Sylvii 

(9.1.2004 18:53:26)
http://www.pamservis.cz/?sekce=1&uroven=2&obsah=0&cid=83064 - Personální a mzdový servis (6.1.2004, Mgr. Tomáš Červinka, zdroj: Verlag Dashöfer)

http://www.ozp.cz/home/aktualita.php3?id=62 (Oborová zdravotní pojišťovna)
 petluše 


Re: Re: Shrnu to 

(9.1.2004 7:44:18)
Holky,
mohly byste napsat, co všechno mě čeká, pokud bych měla dohodu o provedení práce? Dá se na ní pracovat dlouhodobě? Zaměstnavatel mi nabídl práci domů, není to tedy za moc peněz ale hodí se všechno. Bylo by to cca za 1500kč měsíčně, začla bych po skončení MD. Ale mám jim říct na jakou smlouvu to chci, ale vůbec tomu nerozumím :o(. Předem děkuji
 Iva (Aneta03, Radovan06) 


vliv čerpání rodičovské dovolené na dovolenou na zotavenou 

(9.1.2004 23:12:57)
Někdo tu říkal u toho zdanění manželů, že ho manžel nemohl odepsat z daní, protože mu zaměstnavatel proplatil nevyčerpanou dovolenou.
Podle zákoníku práce §108 odst.4 je zaměstnavatel povinen poskytnout dovolenou na zotavenou, pokud si o ni žena požádá, tak, aby bezprostředně navazovala na ukončení mateřské dovolené. Dřív maminky radši zažádaly o rodičovský příspěvek a dovolenou si nechaly později proplatit hotově, aby o příspěvek nepřišly. Teď od 1.1.2004 si mohu neomezeně přivydělat i u původního zaměstnavatele. Prakticky "čerpat dovolenou" znamená, že se jakoby vrátím do práce, ale fyzicky tam nebudu (celodenní péče o dítě), poběží mi výplata = přivydělávám si. Ale zároveň už můžu ten samý měsíc žádat o rodičovský příspěvek, protože výší přivýdělku omezená nejsem a podmínku péče splňuji.
Dnes mne v práci lámali, že je to blbost a že se s tím od nástupu do zaměstnání v roce 1993 nesetkali, že si to vždycky maminy nechávají proplatit a že si zas vymýšlím nějakou specialitu. Jsou na mne dost naštvaní, protože díky formulaci "zaměstnavatel je povinen, pokud zaměstnankyně požádá" se tím musí zabývat - volali až na ministerstvo sociálních věcí.
Na ty zákony aby měl člověk školu. Prosím pěkně popřemýšlejte o tom, jestli neříkám úplnou blbost, jestli je můj závěr o důsledku aplikace toho nového zákona správný.
 Petra, 30tt 
  • 

Re: vliv čerpání rodičovské dovolené na dovolenou na zotavenou 

(12.1.2004 9:26:54)
Ahoj Ivo,
moc o tom zatím nevím, protože jsem mateřskou ještě nenastoupila. Ale podle toho, co mi říkali na našem personálním, je docela výhodné (alespoň pro ženy s vyšším platem) vyčerpat dovolenou bezprostředně po skončení mateřské (a to bez ohledu na to, jestli tím přijdeš o rodičovský příspěvek). Vtip je v tom, že když "vyčerpáš" dovolenou hned po skončení mateřské, nekrátí se ti nárok (v mém případě bude konec mateřské asi v září a pokud do konce kalendářního roku bude víc než 100 dní, neměla bych nárok na celých 5 týdnů, které můj zaměstnavatel dává, ale proporcionálně míň o tu cca 1/4 roku, tj. asi o 5-6 dní - a jelikož vydělám měsíčně víc než 10.200,- (= 4 x 2.552,-, tj. plat za těch 5-6 dní/1 týden je vyšší než rodičovský příspěvek za celý měsíc), vyplatí se mi vyčerpat dovolenou hned a nečekat na její proplacení v dalším roce.

Petra
 Boba 


Re: Re: vliv čerpání rodičovské dovolené na dovolenou na zotavenou 

(12.1.2004 21:25:20)
ja jsem take cerpala dovolenou mezi materskou a rodicovskou - timto zpusobem manzel prisel o jakoukoli danovou ulevu na manzelku - proste jsem presvihla limit. Pokud to pocitate detailne, nezapomente take na to, nebo verte, ze spolecne zdaneni manzelu probehne v kratke dobe a retrospektivne ;o)))))))))))
 Iva (Aneta03, Radovan06) 


Re: Re: Re: vliv čerpání rodičovské dovolené na dovolenou na zotavenou 

(12.1.2004 23:18:13)
Tak se mi to nezdalo a chteji si pouze ulehcit praci. Kdybyste to videly, s jakou jistotou mi sdelovali, ze se to tak dela VZDYCKY a ze je to URCITE pro mne to nejvyhodnejsi. Spocitala jsem si, ze kdyz mi budou dovolenou proplacet, zaplati mi 14 dni a kdyz ji nastoupim, tak muzu cerpat 25, protoze se mi nebude kratit. Kdo jiny by se v tom mel vyznat a poradit, nez prave erudovany a tim povereny urednik, a vida, bez mrknuti oka a vycitek svedomi kvuli sve pohodlnosti prakticky obiraji maminy, kterym je kazda kacka dobra.
 Petra 
  • 

Re: Re: Re: Re: vliv čerpání rodičovské dovolené na dovolenou na zotavenou 

(14.1.2004 9:30:15)
Ivo,
Boba v minulém příspěvku má pravdu, pokud si vyděláš víc než 38.040,- za rok (tj. včetně toho před nástupem na mateřskou a včetně dovolené dočerpané před nástupem rodičovské a nejsem si jistá, jestli se tam nepočítá i mateřská), přijde manžel o odečitatelnou položku na tebe, která je 21.720,-, což při maximální sazbě daně 32% dělá na dani 6.950,-
Tj. vyčerpáním dovolené hned po mateřské můžete přijít o 2552,- rodičovského příspěvku a až o 6.950,- na daních z příjmu manžela. Tj. posuď, jestli za těch cca 14 dní dovolené navíc dostaneš od zaměstnavatele aspoň tuto částku (9.500,-)
Ještě jedna poznámka - částka za dovolenou by se ti měla počítat z příjmu za poslední čtvrtletí PŘED nástupem na mateřskou - tj. jestli tě mají tendenci ošidit, zkontroluj si, že ti do toho nepočítali příjmy z doby mateřské (což je myslím 69% platu před mateřskou, ale max. asi 12 tis.).

P.S.: většina ministerstev má na svých www stránkách buď plná znění hlavních zákonů k dané oblasti (např. min. financí - mfcr.cz zákon o dani z příjmů 586/1992 Sb.) nebo aspoň výtahy/vysvětlení (min. sociálních věcí - mpsv.cz - vysvětlení k nárokům na různé dávky). Jestli umíš aspoň trochu číst právnickou hatmatilku, stojí za to si to aspoň zhruba nastudovat. Pak tě hned tak někdo "nenakrmí" paargumentama.
Mimochodem z vysvětlení na stránkách min. soc. věcí to chápu tak, že na přiznání 2552,- rodičovského příspěvku nemá výplata dovolené vůbec žádný vliv - ale nevím, jestli to interpretuju správně...

Petra
 Karla 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: vliv čerpání rodičovské dovolené na dovolenou na zotavenou 

(14.1.2004 9:34:45)
Na rodičák opravdu nemá čerpání dovolené vliv, na novém tiskopisu ani není ta kolonka, co bývala na starém, kam se zapisovalo čerpání dovolené.
 Iva (Aneta03, Radovan06) 


Re: Re: Re: Re: Re: vliv čerpání rodičovské dovolené na dovolenou na zotavenou 

(14.1.2004 22:06:05)
Diky novemu zakonu bych o tech 2552 prijit nemela = povoleny privydelek.
Je to socialni davka, ktera se nepocita do prijmu pro ucely dane z prijmu (jestli si to spravne pamatuju!). 9000 nemam vyplatu ani za cely mesic, natoz pak za 14 dni, takze teoreticky to manzelovi do dani vyjde.
Mame uver na byt a kazda stovecka dobra, tak kombinuju jak o zivot, jak z toho vyjit co nejlip. Dik vsem za rady. Mejte se krasne!
 Dana a Matouš 
  • 

Re: Re: Re: Re: vliv čerpání rodičovské dovolené na dovolenou na zotavenou 

(1.9.2005 10:26:21)
Zdravim vsechny. Nase personalni je skvela zenska, takze mi presne rekla, co mam delat. Pred koncem vyplaceni "materskeho prispevku" zamestnavatelem (nevim, jak se to presne jmenuje, to co plati 1/2 roku zamestnavatel) si podate Zadost o cerpani dovolene v navaznosti na MD,a ze zakona mate narok na proplaceni cele/nezkracene dovolene 1 kalendarniho roku. U me to bylo 25 pracovnich dnu, cili mesic a tyden (racuji v riziku, mam 1 tyden dodatkove dovolene).
Zdravi Dana.
 Martina, brzy 3 děti 
  • 

Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(11.1.2004 16:02:41)
Také se radujete z možnosti neomezeného přivýdělku k rodičovskému příspěvku? Možná vás ta radost rychle přejde.

Problém není ani tak v daních nebo ve zdravotním pojištění, ale v sociálním pojištění. Respektive v novele zákona o důchodovém pojištění, který navzdory původním slibům neuznal samostatnou výdělečnou činnost osob pobírajících rodičovský příspěvek jako činnost vedlejší.

Tento pátek jsem měla delší rozhovor s příslušnou referentkou Ministerstva práce a sociálních věcí, která mi potvrdila, že VŠECHNY OSVČ POBÍRAJÍCÍ RODIČOVSKÝ PŘÍSPĚVEK (s výjimkou těch, které mají souběžný pracovní poměr, ve kterém si v loňském roce vydělaly alespoň 74.400 Kč) JSOU POVINNY OD NOVÉHO ZÁLOHOVACÍHO OBDOBÍ PLATIT ZÁLOHY NA SOCIÁLNÍ POJIŠTĚNÍ VE VÝŠI MINIMÁLNĚ 997 KČ MĚSÍČNĚ BEZ OHLEDU NA TO, ZDA SI NĚCO VYDĚLAJÍ ČI NIKOLIV.

Koho to zajímá, tak trocha historie. Ve vládním usnesení 624/2003 z 23. června byly v seznamu OSVČ, u nichž se jejich činnost považuje za vedlejší (a tudíž musí platit zálohy na SP až od určité poměrně vysoké výše přivýdělku) uvedeny i osoby pobírající rodičovský příspěvek. Seznam asi pěti okruhů osob tady v diskusi uvedla tuším Sylvie – zahrnuje starobní a invalidní důchodce, osoby pečující o osobu blízkou, studující do 26 let atd. Krátce poté byly k vládnímu usnesení ještě při projednávání ve vládě vzneseny pozměňovací návrhy (dokument č.j. 798/03) a osoby pobírající rodičovský příspěvek byly z tohoto okruhu vypuštěny. Pozměňovací návrhy vláda jednomyslně schválila. Není to tedy žádné nedopatření, ale naprosto jasný záměr, který mi ona referentka zdůvodnila tím, že rodiče si teď přece mohou přivydělávat neomezeně! Pozměňovací návrhy bohužel na serveru vlády nejsou k dispozici; dokument jsem si nicméně vyžádala, takže pokud byste chtěli znát jméno toho idiota, který se o to zasloužil, ráda sdělím.

Návrh novely zákona o důchodovém pojištění šel do parlamentu již s touto úpravou. Podle stenografického záznamu rozpravy jsem zaznamenala chabý pokus toto změnit pouze u dvou poslanců ODS (Páralová, Kvapil) a jednoho poslance ČSSD (Seďa). Poslanci KDU-ČSL, mající jinak plná ústa řečí o rodině, ani US-DEU, která se ve volbách halasně prezentovala jako strana pro střední stav, se pro nás nenamáhali ani zvednout ruku a přihlásit se do diskuse.

Neomezený přivýdělek k rodičovskému příspěvku považuji za naprostou blamáž, protože podmínky, za kterých je možný, naprostá většina rodičů malých dětí není schopna splnit. Současná právní úprava je podstatně horší než to, co platilo dosud. Vyhovovat bude nejspíš těm, kteří obcházejí zákonné ustanovení o celodenní péči o dítě, svěří je do péče příbuzenstva nebo placené chůvy a pojedou v podnikání na plný plyn. Kdo se však chce v první řadě věnovat dětem a jen příležitostně si po nocích nějaký symbolický peníz přivydělat, ten v podstatě od nového roku o tuto možnost přišel.

Paskvil nazvaný neomezeným přivýdělkem k rodičovskému příspěvku navíc diskriminuje rodiče OSVČ i vůči ostatním „obyčejným“ OSVČ, protože jim díky ustanovení o celodenní péči o dítě ponechává na přivýdělek ve výši alespoň poloviny průměrné mzdy pouhých 5 dní. Pokud se to přepočítá na plný úvazek, tak vlastně musíte měsíčně vydělat v čistém dvojnásobek průměrné mzdy, což je nějakých skoro 34.000 Kč. Jen tak pro srovnání, musíte se snažit minimálně stejně jako zaměstnanec, jehož hrubá mzda na plný úvazek činí okolo 50.000 Kč měsíčně. Pokud se vám to nepovede, musíte se smířit s tím, že na sociální pojištění odvádíte podstatně vyšší procento než těch 40 % vyměřovacího základu. Pokud máte roční čistý přivýdělek 12.000 Kč, vyklopíte na sociální pojištění všechno. Pokud ještě méně, tak musíte odkrojit z rodičovského příspěvku nebo si na to sehnat sponzora.

Cože? Že při celodenní péči o svá malá pacholátka nějakých 7.000 čistého za 5 dní vydělat nezvládnete? Tak jste neschopní, vraťte živnosťák, nezasloužíte si být podnikateli – to by vám asi vzkázal pan Špidla.

Tato zdánlivá drobnost v zákonu o důchodovém pojištění způsobila naprosto bezprecedentní situaci, která nemá po roce 1989 obdoby. OSVČ pobírající rodičovský příspěvek jsou od nového roku nejtvrději postiženou skupinou pracujících osob, co se týče požadavků na odvody sociálního pojištění. Myslím si, že ani před rokem zvažovaná tzv. milionářská daň se nedá s tímto stavem srovnávat.

Nevím jak vy, ale já bohužel po osmi letech s živností musím za těchto okolností skončit. Ještě bych si tak dokázala představit, že se mi děti batolí pod nohami v nějakém kadeřnickém salónu, ale soustředěná duševní tvůrčí práce s dětmi celý den na krku prostě trvale možná není. Je mi to líto, protože tím v podstatě ztratím klientelu i kvalifikaci, kterou jsem si dosud i za cenu drobných přivýdělků po nocích jakžtakž udržovala. Za pár let zřejmě skončím na úřadu práce a coby matka se třemi malými dětmi ve skupině pracovně diskriminovaných osob.

Zároveň mám rudo před očima, když si v novinách přečtu, jak se politici snaží zvýšit porodnost, jak na to zakládají nová úřednická místa, jak budou podporovat rodiny s dětmi (bohužel blíže nespecifikovaným způsobem)…. A na téže stránce najdu článek o tom, jak se chystá zvýšení DPH na pleny a dětské autosedačky. Nechápu.

A na závěr jednu pikantérii. Paní referentka byla velmi vstřícná a snažila se najít nějaký způsob, jak současnou situaci vyřešit. Víte, co mi navrhla? Ať se nechám zavřít. OSVČ ve vazbě nebo výkonu trestu odnětí svobody žádné minimální odvody na sociální pojištění platit nemusí. Osoby páchající trestnou činnost tedy jsou při platbách sociálního pojištění hodny zvláštních ohledů, rodiče pečující o malé děti nikoliv. Tak takhle vypadá propopulační politika současné mocenské garnitury v praxi.

Ještě mě napadá: před dvěma týdny byl založen speciální odbor, který dostal dva roky na to, aby vymyslel prorodinnou politiku. Pochybuji, že příslušné úřednictvo k tomu bude mít příslušnou kvalifikaci – totiž aktuální zkušenost s péčí o malé děti. Žijeme v občanské společnosti – neměli byste chuť dát hlavy dohromady a základní požadavky sestavit a odeslat na příslušná místa sami? Sama mám v hlavě několik nápadů, které by měly odstranit ty nejkřiklavější formy legislativní diskriminace rodičů malých dětí – pro začátek by to možná stačilo. Nebo zase necháme úředníky, aby to (za daně živitelů našich rodin) vymýšleli za nás? Pokud by byl nějaký výraznější zájem, zveřejním na sebe kontakt, jinak nebudu riskovat čerstvou zásilku virů :-)
 ivča,2 děti 
  • 

Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(11.1.2004 16:36:19)
Musím se přiznat,že tvému příspěvku jsem moc nerozuměla. Politiku totiž nesleduju,šetřím si nervy. Mám syna, na kterého bych až do příštího léta měla nárok pobírat rod.př.,vzhledem k naší finanční situaci,jsem ale byla nucena nastoupit do zaměstnání už teď.A protože právě začal platit onen diskutovaný zákon,byla jsem se proto před nástupem do práce informovat na sociálce,jaké jsou podmínky "přivýdělku".Podle nich pouze zajištění péče o dítě dospělou osobou a návštěvou MŠ pouze 5 dnů v měsíci-což se nás stejně zatím netýká-syn ještě nemá ani 2,5 roku.Takže jsem se vrátila do práce k původnímu zaměstnavateli,na plný úvazek, což by prý neměl být žádný problém. Děti hlídají na střídačku babička a manžel.Takže uvidíme a necháme se překvapit,jestli příspěvek dostanu,nebo ne! Nic jiného mi stejně nezbývá. P.S. Když někteří naši zákonodárci zkouší měsíc vyžít za minimální plat,co kdyby zkusili vyžít z rodičovského příspěvku!!! I když 1 měsíc je sranda,když před tím a potom zase nabydou své desetitisíce.
 Martina, brzy 3 děti 
  • 

Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(11.1.2004 16:50:45)
Ivčo,

pokud budeš v pracovním poměru, tak se tě nic z toho, co jsem napsala, netýká. Příspěvek je určen těm, kteří pobírají rodičovský příspěvek a zároveň pracují na živnostenský list.
 Jana CAM 


Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(11.1.2004 17:01:08)
Martino,
moc dobře ti rozumím. Já taky podnikám coby maminka a můj příjem je taky spíš přívydělkem. Můj manžel coby můj hlavní sponzor, mi dopřál abych dělala to co mě baví, ale pokud budu měsíčně muset odvádět státu víc než si vydělám, tak to můžu zabalit. Myslím, ze spousta malých živnostníků to zabalí, tak už se rozhodla i moje mamka, která čistila strojově koberce. Jo je mnohem pohodlnější žít na úkor státu na podpoře, než se snažit a poctivě si vydělávat, ale k tomu teď asi vzhledem k těm změnám dospěje víc lidí. To jsem zvedavá co pak na to reknou poslanci, kterí to tak skvele vymysleli. J.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(11.1.2004 17:27:12)
I když konkrétně mě tohle ustanovení nevadí, stejně tu sociálku musím platit, protože jsem OSVČ bez rodičovského příspěvku - takže když to vezmu kolem a kolem, to co mi stát měsíčně dá (2.550,-) si vlastně hned vezme zpátky (997 Kč na sociálním a 905 Kč na zdravotním). Tedy - nedá mi nic. :o) Každopádně si o ten příspěvek zažádám.:o)
Jen by mne zajímalo, jak bych to měla s platbami sociálního a zdravotního, kdybych přestala podnikat a svoje výdělky danila jako "uměleckou činnost" či jak se říká takovým těm lidem, co třeba zpívají nebo malujou obrazy. Budu se na to muset někde zeptat.
Nicméně, je to fakt docela sviňárna, ale co můžeme čekat od těch pablbů v parlamentu, které jsme si tam sami zvolili. Přiznám se, že jsem volila US - DEU, předtím léta ODS a teď už opravdu nevím koho. Ono mezi těmi trotly není vcelku žádný rozdíl...
 Martina, brzy 3 děti 
  • 

Re: Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(11.1.2004 17:38:32)
Monty,
pokud odvádíš na SP i ZP minimální částky, tak si rodičovský příspěvek určitě přihlaš. Myslím, že by ses tím mohla zbavit alespoň plateb záloh na zdravotní pojištění.
 Magda 
  • 

Re: pro Monty - AH 

(11.1.2004 23:42:37)
Pokud máš malé dítě a budeš pobírat rodičovský příspěvek, budeš spadat do kategorie, za kterou platí pojistné stát. Mimo to si můžeš na AH vydělat libovolně vysokou částku (abys neplatila sociálku - nesmí jít o činnost soustavnou), náklady si odečteš 30 %, zdravotní zaplatíš z toho zbytku ale ve zmenšené míře o tu částku, kterou za tebe již zaplatil stát (je tedy možné, že nakonec nebudeš platit nic), sociální se neplatí.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: pro Monty - AH 

(11.1.2004 23:55:09)
Dík za informace, já bohužel vykonávám činnost soustavnou a proto jsem zatím rodičák nebrala. Teď o něj chci zažádat, ale není mi jasných pár věcí - myslela jsem, že při pobírání RD nesmí být dítě déle než 5 dnů v měsíci ve školce nebo v jeslích a nesmí mít paní na hlídání, ale někdo tu psal, že obcházením toho je i když dítě hlídá babička. To mi není jasný, kdo tuhle pitomost vymyslel. Když dítě NIKDO nehlídá, tak si matka těžko něco přivydělá, pokud tedy není ochotná třeba v noci nespat a chodit někam na noční nebo doma štrikovat dečky. Zvlášť dítě, které už leze, chodí atd. Já stíhám práci jenom proto, že mi babička hlídá, jinak bych musela fakt obětovat ty noci a to se mi nechce. Takže teď budu podvádět stát a brát rodičák, i když na něj nemám nárok??? A kdo by teda podle toho zákona měl nárok? Viděli jeho tvůrci dítě jinak než na obrázku???
Fakt jsem netušila, jak hrůzný tyhle předpisy a právní úpravy jsou. Takže, jestli tomu dobře rozumím, když budu brát rodičovský příspěvek a zároveň pracovat, platí za mne zdravotní stát v minimální výši a na konci roku pak doplatím ten zbytek, a sociálku si budu platit ve výši těch 997 korun?
 Magda 
  • 

Re: Re: Re: pro Monty - AH 

(12.1.2004 0:00:06)
Monty - jak to, že pracuješ soustavně? Jsi zaměstnancem firmy? Myslela jsem, že jsi psala, že máš příjmy nepravidelné.
Z AH - sociálka se neplatí v případě, že nejde o soustavnou činnost. Ale můžeš si vydělat třeba 2 miliony ročně.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Re: Re: Re: pro Monty - AH 

(12.1.2004 0:09:45)
Jsem OSVČ, živnost jsem nepřerušila. Nepravidelný příjem sice mám, ale práci mám pravidelnou až moc. :o)
 Magda 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: pro Monty - AH 

(12.1.2004 0:29:15)
Není logické v souvislosti s péčí o dítě činnost ukončit a mít příjmy jen z AH. Finančně je to bezpochyby mnohem výhodnější.
 Nach 
  • 

MD a RD 

(12.1.2004 4:44:54)
Jsem OSVC, dnes je posledni termin, kdy muzu nastoupit na MD, ale diky systemove chybe, i kdyz radne platim nemocenske pojisteni, nemam narok na MD (i kdyz jsem to nahlasila v prehledu a platim, tak si toho nekdo nevsimnul a tak mam preplatek na SP, ale NP nemam vubec:-((((). Vzhledem k tomu, ze moje prijmy budou ted po nejakou dobu "ula nula nic", protoze se musim na praci opravdu soustredit, rada bych mela alespon ten prispevek pro matku na RD. Poradte mi, prosim, kdy vlastne muzu zazadat o RD, kdyz nemam narok na MD?
 Sylvie 


Re: MD a RD 

(12.1.2004 8:31:06)
Na RD hned po porodu, pokud MD nebudeš pobírat.

s.
 Martina, brzy 3 děti 
  • 

Re: Re: pro Monty - AH 

(12.1.2004 22:55:56)
Magdo, co znamená zkratka AH?
 Sylvie 


Re: Re: Re: pro Monty - AH 

(12.1.2004 23:29:07)
Řekla bych, že autorský honorář :o)

S.
 Katka 
  • 

Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(12.1.2004 14:49:18)
Poslancům? Tak těm socialistickým je to úplně jedno. Neměli by takoto postižení živnostníci, jako ty nebo tvoje matka založit nějaké občanské sdružení, než si užívat "dobrodiní" nic nedělání :o).
 Corra 


Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(11.1.2004 17:29:28)
Martino.Hmmmmm pěkné.To je teda ta podpora rodinám.
 Jana N. 
  • 

Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(12.1.2004 2:50:00)
Moc se mi tvůj příspěvek líbil. Moc ti držím palce... třeba to někdo z nás... dokáže obrátit. Protože pracující matky si hlídají své místo na trhu... a tak stát ušetří za jejich rekvalifikace, ... za podpory v nezaměstnanosti, ... Proto by měly být MAXIMÁLNĚ podporovány.

Ta výše soc. pojištění je skutečně sprosťárna!!!
 Hela, 2 prckové (4 roky a 11 měsíců) 
  • 

Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(12.1.2004 20:51:38)
Ahoj Martino,

musím se přiznat, že jsem včera po přečtení tvého článku prolezla kdejaký možný odkaz na sociální pojištění OSVČ platného od 1.1.2004 snad v naději, že to, co píšeš, přece nemůže být pravda!!!!!

Spadám totiž do té nemilé kategorie OSVč, která pobírá RD a zároveň její výdělek jako OSVČ se dá označit jako velká snaha alespoň trochu ulehčit rodinnému rozpočtu malým přivýdělkem (tzn., že jsem to OSVČ měla v podstatě jako vedlejšák).


Bohužel z toho, co jsem zjistila mi stoupl adrenalin a vztek, že mít po ruce někoho z vrchnosti, ráda bych jim zakroutila krkem...mělo by to něco do sebe, nemusela bych to sociální platit, seděla bych v base a rodičák v plné výši by byl doma :-)))).

Nejsem proboha robot, abych po nocích vydělávala a přes den se starala "soustavnou péčí" o svá milovaná prťata. Na chůvu nemám peníze, babičku v blízkosti bydliště taky ne.
Jsou to prostě tupci chlapi, kteří vůbec neví, co taková péče obnáší. A když si chci aspoň trošku přivydělat, pak mi ještě takhle vrazí kudlu do zad. A tomu říkají pomoc rodinám s malými dětmi. Přiznám se, že před novelou mi bylo líp. Už mě fakt děsně štvou. Nikdy jsem od státu nic nechtěla (jen ten jejich RP) ale teď na to kašlu a jdu na sociálku žádat o dávky. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá.

A nebo.....jednoho frknout do školky, druhého - nevím, jesle u nás zrušili, takže asi do batohu na záda a hybaj do práce na plno.....:((( Ale nevím, jestli by se jim to líbilo, třeba by to nepovažovali za soustavnou péči o dítě a RP by mi vzali. Takhle to asi chtějí...to je ten NEOMEZENÝ VÝDĚLEK NA MD--už ten pojem zavání hnojem :((((

HELA




 Sylvie 


Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(12.1.2004 22:10:57)
Hmmm, a co říkáte tomu skvělému nápadu některé zboží a služby z pětiprocentní sazby DPH (jako jsou třeba dětské autosedačky, pleny, hygienické potřeby, jízdné, lístky "na kulturu"...) chce vládal strčit do "vyšší snížené" - něco mezi 10-16%, neklame-li mě paměť. A na otázku MF DNes, o kolik díky tomu vzrostou příjmy státnímu rozpočtu, Sobotka odpověděl:

"Pro příjmy rozpočtu to nebude znamenat nic, protože veškeré přínosy budou kompenzovány snižováním přímých daní, tedy zejména snížením daní rodinám s dětmi."

Fakt, kolikrát nevím, kdy si ze mně politici tropí švandu, a kdy to myslí vážně... :o)

s.
 Sysyna 


Re: Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(12.1.2004 23:30:06)
Sylvie,ja uz k nasim skvelym politikum nerikam nic.A k jejich napadum se uz ani nevyjadruju....clovek pak zapasi s infarktem nebo mrtvici....a kdyz si pak vzpomenu na Souckovou...tak se mi nechce ani zit.....
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(13.1.2004 10:34:43)

Tak ze Součkové se ti nechce žít? Hmmm, to by tě mohlo potěšit, že jdou fámy, že by už ve vládě nemusela vydržet dlouho... A teď se podrž - jedním z vhodných kandidátů je Emmerová... Než jsem to stihla prodejchat, padnul mi zrak v novinách ještě o pár řádků níž a četla jsem, že ani ta se tam však nejspíš nedostane, protože socdemáci už na místě ministra zdravotnictví nechtějí ženu. Přiznávám, že v tu chvíli ve mne bojovala feministka, která měla rudo před očima a příznivkyně přirozených porodů, které si oddechla "Zaplaťpánbů"... :o)


S.
 Emina 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(13.1.2004 10:40:34)
No, já jsem viděla v TV foto nějakýho dědy, kterýho by tam prý viděli nejradši (jméno nevím). Tak jsem zvědavá, jestli to bude kouzelný dědeček. Čověk by řekl, že horší než Součková už to nebude, ale možná jsme se dna ještě nedobrali.
 Hela, 2 prckové (4 roky a 11 měsíců) 
  • 

Re: Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(13.1.2004 0:09:20)
Milá Sylvie, plně se ztotožňuji se Sissi, akorát, že mě se ŽÍT chce :))), i když Součkovou nemiluji a ostatní už vůbec ne.

ONI mi za tu mrtvici fakt nestojí...

HELA
 Katka,dcera 2,5r 
  • 

Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(13.1.2004 18:42:25)
Dobry vecer,je to fakt hrozne,me po zaplaceni soc.poj. zbyde 1000kc,nemluve o tom,ze vydelek je nepravidelny...a nekdy mi na pojisteni ani nezbyde...
Mate napad Martino,kam o tom napsat?Ja psala do mf dnes,je videt,ze je nas velka skupina a melo by se to resit....
 Boba 


Napisme sasikum do parlamentu 

(13.1.2004 20:49:28)
Urcite se chystam napsat, nemuzu se k tomu jenom dokopat, slibuju si to kazdy vecer. Rada se pripojim, pokud se nekdo chopite iniciativy
 Martina, brzy 3 děti 
  • 

Re: Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(14.1.2004 21:42:56)
Do MF jsem to napsala jako reakci na článek otištěný v pátečním vydání. Dále momentálně učesávám svůj poněkud emocionálně laděný příspěvek do oficiální podoby včetně návrhu novely stávajícího zákona o důchodovém pojištění a chystám se výzvu k neprodlené novele zaslat všem poslancům.

Pokud se vás to také dotýká, najděte si čas a udělejte totéž. Elektronické adresy poslanců najdete na www.psp.cz. Tuším, že nelze obeslat celou sněmovnu najednou, nanejvýš jednotlivé poslanecké kluby, nebo oslovit jednotlivé poslance individuálně. Myslím, že by to za tu práci stálo.
 Lida, 2 deti 
  • 

Re: Re: Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(16.1.2004 21:51:00)
Ackoliv se me to osobne netyka, chci napsat do snemovny take, protoze diskriminace
matek a jejich znevyhodnovani spatnymi zakony je uplne alarmujici. Pokud chces, Martino, tak mi napis, at muzeme svoje kroky sladit a vzajemne podporit.
 Martina, brzy 3 děti 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(20.1.2004 0:15:27)
Ahoj Lído,
zatím dávám vše dohromady a určitě se v pravý čas ozvu.

Mimochodem, dotaz na všechny: máte tipy a kontakty na občanská sdružení a jiné iniciativy, které mají rodinu v náplni své činnosti a mohla by za změnu zákona o důchodovém pojištění v parlamentu také zalobbovat? Například Pražské či Jihočeské matky apod.?
 Boba 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(20.1.2004 21:55:45)
Ahoj Martino, tipy a kontakty na občanská sdružení, ktera by mohla za změnu zákona o důchodovém pojištění v parlamentu zalobbovat neznam, ale psala jsem cca 50 poslancum parlamentu a senatu (ty, ktere jsem nasla v komisich, co maji neco spolecneho s rodinou), Skromachovi a Sobotkovi - k memu uzasu jsem dostala hodne odpovedi, nektere z nich jsou zajimave. Pokud mas zajem, ozvi se mi na mail, at me tady nekdo nepodezira z politicke agitace ;-)

Co se tyka te tisicovky na pojisteni za leden, kdybych mela zivnostnak, zadala bych o prominuti z duvodu postaveni matky na materske a faktu, ze zákon vysel ve sbirce zakonu 31.12.2003 a plati od 1.1.2004 a tudiz nan prakticky nebyl cas reagovat. Delam finance pro dve neziskovky, nekdy jsme byli s "prominutim" uspesni...
 Lida, 2 deti 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(21.1.2004 20:28:32)
Ozvi se, ale radeji na mail, tady uz se ty prispevky utapi v dalsich tematech.
 Martina, brzy 3 děti 
  • 

Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(13.1.2004 14:39:42)
Omlouvám se za jednu nepřesnost, kterou jsem ve svém obsáhlém příspěvku uvedla: pokud při pobírání rodičovského příspěvku svěříte dítě babičce, placené chůvě či kterékoliv jiné zletilé osobě (zřejmě tam budou nějaké požadavky na svéprávnost), není to obcházení zákona, je to v souladu se zákonem, neboť toto se považuje za osobní celodenní péči o dítě. Tou zletilou osobou jenom nesmí být teta z jeslí či paní učitelka ze školky.
 alena,syn 12r,dcera 19m 
  • 

Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(14.1.2004 23:27:08)
Plně souhlasím s výše uvedeným nárorem Martiny a zárověň jí i ostatním děkuji za vysvětlení stávajícího stavu proporodní politiky. Já jsem se také pídila na sociálce a na zdr.pojišťovně a dozvěděla jsem se, že tu mim.zálohu na soc. platit musím, ale zdravotní pojištění tento rok ne. Až podle výdělku za rok 2004 v roce 05. Jestli to ale není tím, že s "podnikáním" začínám až letos. Taky jsem někde vyčetla, že OSVČ na sociálku mají možnost ohlásit začátek podnikání a tedy první rok nic neplatit nebo se k soc.poj.přihlásit a tam ta povinnost platit zálohy je. Jsem z toho jelen. Neví někdo, jak to je. A co znamená placení od nového zálohového období - to je od dubna? Díky za odpověď a přeji hodně nervů při jednání s úřady.
 Martina, brzy 3 děti 
  • 

Re: Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(19.1.2004 23:52:18)
Aleno,

to ustanovení o prvním, druhém a posledním roku podnikání se týká pouze daně z příjmu, takže v těchto letech neplatíš daň minimální, ale podle skutečného výdělku a v těchto letech můžeš vykazovat i ztrátu. To ale není moc zajímavé, protože tady zákon na matky s malými dětmi pamatoval a pokud pobíráš rodičovský příspěvek, ustanovení o minimální dani se na tebe nevztahuje vůbec.

Horší je to s tím sociálním pojištěním, tam je to skutečně natvrdo - minimální platba 997 Kč měsíčně.
 Boba 


Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(18.1.2004 22:42:45)
Ahoj Martino a Sosane,

napsala jsem na kazdeho poslance komise pro rodinne zalezitosti parlamentu a senatu, a take na CSSD, ODS a Skromacha ohledne spolecneho zdaneni manzelu, snad to alespon trochu pomuze...
 sisa 
  • 

Re: Neomezený přivýdělek? Bezprecedentní blamáž! 

(6.5.2004 0:55:21)
Doufám, že už jsi šťastně porodila a těšíš se z nového mimís! Tvůj článek mě docela zaujal - je to sice neskonalý průšvih, ale bohužel máš ve všem pravdu. Vzhledem k tomu, jakým způsobem získáváš informace, a zřejmě nějakým kouzlem dokážeš přinutit spolupracovat úředníky, ba co dím, vytáhnout z nich informaci!?, máš můj hluboký obdiv. Nicméně, Tvůj článek má hlavu a patu a myslím, že by stálo za to vymyslet, koho popíchnout, aby se s tím zabýval. Myslím, že nemá smysl posílat dopisy k našim milým, chytrým a jistě všeho schopným poslancům a ani server Rodina se mi na toto důležité téma nezdá být tím pravým - ne, že by ho četlo málo lidí, ale většinou mají svých starostí dost, něco hledají a tohle čtou pro odreagování. Zatím mě bohužel ale nic příhodnějšího nenapadlo. Tak zdravím, přeji hezký den a pevné nervy.
 Evža 
  • 

Dotaz-smlouva na dobu určitou 

(19.1.2004 18:32:01)
Zdravím všechny, které se změny v předpisech dotýkají a vznesu jeden pro mě aktuální dotaz:
Mám se zaměstnavatelem smlouvu na dobu určitou- do konce dubna. Jsem v 8 týdnu tt. Takže doufám, že to vydržím neprozradit ani kolegyním , natož šéfovi(naštěstí se moc nevídáme), aby mi smlouvu prodloužili. Ale v případě, že by mi zaměstnavatel neprodloužil smlouvu, měla bych pak nárok na mateřskou dovolenou (myslím tím půlroční ve výšce 69%platu)?
Všem moc děkuji, zatím se mi nepodařilo nikde nic zjistit. Evža
 Boba 


Re: Dotaz-smlouva na dobu určitou 

(19.1.2004 22:35:55)
Myslim si, ze Vase materska se odviji od Vaseho denniho vydelku behem ctvrtleti, ktere predchazi nastupu na materskou. Do "vydelku" se nepocita nemocenska, podpora v nezamestnanosti a pod.
 Opal 


Re: Re: Dotaz-smlouva na dobu určitou 

(26.3.2004 20:32:25)
Jako mzdová účetní bych Vám mohla poradit tolik. Smlouva na dobu určitou pokud Vám nebude prodloužena Vám skončí, otázkou je jestli už v tu dobu než skončí budete mít nárok na peněžitou pomoc v mateřství (nástup max. 8 týdnů před porodem minimálně 6 týdnů). Pokud už nebude Vaše smlouva prodloužena, a jste těhotná v době propuštění, plyne Vám z tohoto zaměstnání ochranná lhůta v době 6 měsíců (běžná ochranná lhůta, pokud byste nebyla těhotná je 42 dní), z toho plyne, že pokud v době do půl roku po skončení pracovního poměru na dobu určitou předložíte bývalému zaměstnavateli žádost o peněžitou pomoc v mateřství ( 69% z denního vyměřovacího základu), pak máte u tohoto zaměstnavatele na tuto dávku nárok. Pokud to nestihnete, tak bohužel. Pozor, musíte na tuto dávku splňovat podmínu 270 dní účasti na nemocenském pojištění (v době před nástupem na PPM musíte být buď zaměstnaná, počítá se i ÚP.) Jinak k té dávce PPM, pokud jste sama vyplácí se po dobu 28 týdnů, pokud jste samoživitelka tak 37 týdnů, platí pro narození jednoho dítka. Dávka se vypočítává z vyměřovácího základu pro sociální pojištění za dobu 1 roku před nástupem na PPM, dělí se kalendářními dny a odečítají se dny nemoci, ošetřování člena rodiny. Výjde vám denní vyměřovací základ a z toho se počítá těch 69% za každý kalendářní den v měsíci. S pozdravem taky budoucí mamča
 lucka+2 
  • 

Nesmyslný zákon - jak ho přežít? 

(19.1.2004 22:44:21)
Naprosto chápu Martinu, já jsem stejně vzteklá a na mrtvici. Přemýšlím jak to řešit. Při výdělku cca 3 ticíce měsíčně je možnost buď: pověsit práci OSVČ na hřebík (a ztratit kromě peněz i poslední možnost intelektuálního úniku). Nebo přechod do šedé zóny (již to konzultuji se svými zákazníky). Nebo nějaký chytrý trik - ksakru, jsme snad v Čechách, tak přece někdo něco vymyslete, ne!? Jsem naprostý laik, ale co když např. pozastavím živnosťák, pak ho zase aktivuji na 1-2 měsíce, do kterých si "přehodím" všechny faktury? Jak to budu danit?
Ale změnit ten nesmysl je rozhodně potřeba. Mimochodem,Martino, můžeš prosím sdělit, jak se jmenoval ten .... autor toho pozmězměňovacího návrhu? Taky si myslím, že než jednotlivé dopisy, ke kterým se spousta z nás asi nakonec neodhodlá, by byla petice, kterou by lidi jen podepsali.
 lucka+2 
  • 

Nesmyslný zákon - jak ho přežít? 

(19.1.2004 22:46:40)
Naprosto chápu Martinu, já jsem stejně vzteklá a na mrtvici. Přemýšlím jak to řešit. Při výdělku cca 2-3 tisíce měsíčně je možnost buď: pověsit práci OSVČ na hřebík (a ztratit kromě peněz i poslední možnost intelektuálního úniku). Nebo přechod do šedé zóny (již to konzultuji se svými zákazníky). Nebo nějaký chytrý trik - ksakru, jsme snad v Čechách, tak přece někdo něco vymyslete, ne!? Jsem naprostý laik, ale co když např. pozastavím živnosťák, pak ho zase aktivuji na 1-2 měsíce, do kterých si "přehodím" všechny faktury? Jak to budu danit?
Ale změnit ten nesmysl je rozhodně potřeba. Mimochodem,Martino, můžeš prosím sdělit, jak se jmenoval ten .... autor toho pozměňovacího návrhu? Taky si myslím, že než jednotlivé dopisy, ke kterým se spousta z nás asi nakonec neodhodlá, by byla petice, kterou by lidi jen podepsali. Klidně ji s někým pomůžu vytvořit.
 Martina, brzy 3 děti 
  • 

Re: Nesmyslný zákon - jak ho přežít? 

(19.1.2004 23:53:50)
Autora pozměňovacího návrhu dosud nemám, ale stopa vede na ministerstvo financí - takže nejspíš Sobotka.
 Martina, brzy 3 děti 
  • 

Neomezený přivýdělek - co urychleně udělat 

(20.1.2004 0:09:10)
Několik praktických rad pro ty, kterých se to také týká:

Pokud máte živnostenský list a na obzoru zatím není žádná možnost přivýdělku, doporučuji:

1. Urychleně - pokud možno do konce ledna navštívit živnostenský úřad a pozastavit podnikání. Bohužel vám to s největší pravděpodobností neudělají zpětně, tedy ideálně k 1.1.2004. Podnikání lze pozastavit na dobu nejvýše dvou let, lze je kdykoliv znovu obnovit a tento úkon je bezplatný. Na ŽÚ chodit nemusíte, pokud chcete pozastavit podnikání na dobu kratší 6 měsíců.

2. Ukončení podnikání oznámit na příslušné správě sociálního zabezpečení (termín "pozastavení" tento úřad nezná).

3. Pozastavení podnikání oznámit zdravotní pojišťovně.

4. Pozastavení podnikání oznámit na oddělení registrace k dani příslušného finančního úřadu.

Bohužel se mi nepovedlo pozastavit činnost zpětně, takže v příštím roce budu muset tu tisícovku za leden zaplatit. Tak to radši neodkládejte, aby vám do toho nenaskočily ještě další měsíce.

Příjemné obíhání úřadů s malými dětmi v době chřipek přeje všem

Martina
 Martina, brzy 3 děti 
  • 

Pro Helu, Lucku, Alenu a další... 

(26.1.2004 20:00:01)
....kterých se také dotkla minimální platba sociálního pojištění:

Tato diskuse už asi odbíhá do nenávratna, nicméně:

Obeslala jsem všechny poslance se žádostí o urychlenou novelizaci zákona o důchodovém pojištění, která by zařadila OSVČ pobírající rodičovský příspěvek zpět na seznam osob, které musí platit zálohy na sociální pojištění až od určité výše ročního přivýdělku (v současné době to je tuším 44.400 Kč po odečtení výdajů). Dostala jsem už několik souhlasných odpovědí, dokonce i od poslanců koalice, která všechno tohle spískala.

Ještě se chystám tento problém trochu medializovat, protože pokud jsem si projela archívy nejčtenějších deníků, nikde se tato problematika dosud neobjevila.

Ahojte

Martina
 Boba 


Re: Pro Helu, Lucku, Alenu a další... 

(26.1.2004 20:37:00)
Ahoj, dnes na www.ceskenoviny.cz probehla zprava CTK o tom, jak zivnostnici odhlasuji zivnosti a hlasi se na pracak. Nebylo by to pro vas, maminky - co se chteji vzdat zivnosti, cesta jak nezaplatit to vynucene pojisteni za leden?
 Martina 
  • 

Re: Re: Pro Helu, Lucku, Alenu a další... 

(27.1.2004 21:34:32)
Bobo,

asi nebyla, protože ŽÚ to zpětně neudělá; přerušení živnosti se musí nahlásit předem. Kdo to dosud neudělal, za leden bude muset zaplatit.

Vlastně by jedna klička možná připadala v úvahu: podle zákona o živnostenském podnikání se přerušení živnostenského podnikání kratší než 6 měsíců nemusí na ŽÚ ohlašovat. Takže přerušení od 1.1.2004 do ohlášení na ŽÚ by se dalo považovat za tento případ. Nejsem si ale jistá, zda to na platby sociálního pojištění bude mít účinek.

Martina
 Boba 


Re: Re: Re: Pro Helu, Lucku, Alenu a další... 

(28.1.2004 20:39:06)
Ahoj Martino,

je to skvely napad, pokud by se mne to tykalo, urcite bych to tak udelala - pozadala bych o preruseni zivnosti na mesicu (vcetne ledna) a oznamila bych to na socialku, ze jim z toho duvodu nic nezaplatim (oni jsou totiz mistri ve vyrubovani penale za nekolik let). Pokud by neco narokovali, zadala bych o prominuti, s kopii na co mozno nejvic politiku a uradu, treba take na ombudsmana, nakonec, proc ne? Skoda, ze nejsem pravnik, zverejneni zakona 31/12/03 s ucinnosti 1/1/04 se mi zda sprostarna, kdo vi, jestli to neni napadnutelne..
 Martina, brzy 3 děti 
  • 

Dobrá zpráva pro postižené neomezeným přivýdělkem 

(28.1.2004 21:43:47)
Dnes jsem dostala další reakce poslanců na svůj dopis. ODS čerstvě předložila návrh novely zákona o důchodovém pojištění, který by měl činnosti OSVČ pobírajícím rodičovský příspěvek a OSVČ částečně invalidním přiznat statut vedlejší samostatné výdělečné činnosti. V praxi by to znamenalo, že podnikající rodiče na rodičovské dovolené by byli povinni platit zálohy na sociální pojištění jen tehdy, pokud jejich přivýdělek přesáhne 44.400 Kč ročně.

Návrh by se měl začít projednávat za 14 dní a potěšující zprávou je, že změně jsou nakloněni i někteří koaliční poslanci.

Mějte se hezky

Martina
 Jana CAM 


Re: Dobrá zpráva pro postižené neomezeným přivýdělkem 

(28.1.2004 21:50:35)
Martino,
ale pokud by ten zákon změnili zpětně to asi platit nebude že? Mám obavu, že i když to změní a než to vejde v platnost, že nás pracující maminky na RP to bude stát pár tisíc.

Ale i tak jsi šikovná, že jsi něco podnikla. Napiš zas co je nového. J.
 Hela, 2 prckové (4 roky a 11 měsíců) 
  • 

Re: Dobrá zpráva pro postižené neomezeným přivýdělkem 

(29.1.2004 13:22:20)
Martino, díky za to co děláš. Jsem zvědavá jak to dopadne, určitě to budu sledovat, protože známe to sliby-chyby :)). I kdyby to nebylo zpětně a něco by se zaplatit muselo, přesto by to byla nádhera.....

Tak zatím.
Ahojky HELA
 Martina, brzy 3 děti 
  • 

Re: Dobrá zpráva pro postižené neomezeným přivýdělkem 

(11.2.2004 17:53:56)
Tak návrh novely je už na světě, projednává jej vláda, MPSV to údajně uznalo jako chybu, pokud to bude schváleno, bude to se zpětnou platností. Detaily najdete na http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=4&CT=582&CT1=0
 Martina + Ondrášek a Danielka 


Nárok na dovolenou 

(29.1.2004 15:20:40)
Ahoj všem,

ráda bych Vás poprosila o radu. V Březnu mám nastupovat na MD. Protože mám ještě nějakou dovolenou nevyčerpanou z loňského roku, tak před nástupem na MD nastoupím ještě na dovolenou. Můj zaměstnavatel mi nabídl, že si mohu i předem vybrat 10,5 dne dovolené na kterou budu mít nárok v době kdy budu na MD.
Po skončení MD hodlám nadále zůstat doma..
Výše se vedlo hodně diskuzí o tom, zda nastoupit na dovolenou ihned po skončení MD a jaký to má vliv na vyplácení apod..
Nikde jsem ovšem nezaznamenala případ jako je ten můj.

Můžete mi prosím někdo poradit, zda tím, že bych si vybrala dovolenou dopředu neudělám nějakou zásadní chybu ?
Jediná co mě napadla je ta, že peníze proplacené za vyčerpanou dovolenou dostanu teď kdežto pak bych je dostala po MD, ale byly by vlastně ve stejné vyši..

Díky za rady,
Martina
 Iva (Aneta03, Radovan06) 


Re: Nárok na dovolenou 

(29.1.2004 23:32:23)
Popíšu ti můj případ, pokud z toho budeš moudrá. Podle Zákoníku práce máš dvě možnosti- buď si nevyčerpanou dovolenou z roku 2003 (2004) nechat v lednu roku 2005 (2006) proplatit. Nárok na dovolenou na zotavenou vzniká za kalendářní rok, pokud odpracuješ 60 dní, jinak se dovolená krátí a přísluší ti poměrná část. Mateřská se počítá jako bys chodila do práce. Druhá možnost je CELOU nevyčerpanou dovolenou (za 2003 i 2004), kterou sis z důvodu mateřské nestihla vyčerpat, vybrat mezi mateřskou a rodičovskou. Zaměstnavatel má povinnost vyhovět řešení, o které požádáš. Toť teorie.
Má zkušenost: Mateřská mi končí 22.2., což je nějakých cca 40 pracovních dní. Když ale nastoupím na dovolenou, za rok 2003 jsem nevyčerpala 23 dní, ty se mi k tomu přičtou a už mám "odpracováno" 63 - tím pádem mi vznikl nárok na celou dovolenou za rok 2004. Protože ji čerpám mezi rodičovskou a mateřskou dovolenou, musím si ji ze zákona vybrat vcelku, takže budu na dovolené na zotavenou až někdy do konce dubna a teprve pak požádám zaměstnavatele o uvolnění z důvodu péče o dítě. Když dovolenou čerpám, náleží mi 23+25 dní, kdybych si ji nechala proplatit, náleželo by mi 23+14 - pro mne je výhodnější dovolenou čerpat a navíc mám ty peníze hned.
Protože je můj příjem 0,00 nic, ani za ty čtyři měsíce si nevydělám víc, než 38040 Kč resp. teď podle nového zákona nevím jestli se ta odpočitatelná položka nezměnila, takže si mne manžel v lednu roku 2005, až se bude dělat daň z příjmu za rok 2004 už bude moct odepsat z daní = cca 3-4000 čistého v lednu 2005.
A další věc, podle nového zákona si při rodičovské dovolené smím neomezeně přivydělat, takže si už od února smím požádat o rodičovský příspěvek, přestože čerpám dovolenou v zaměstnání.
Howgh
Vypadá to, že máš dobrou mzdovku, protože není povinností zaměstnavatele tě upozornit na to, že máš možnost čerpat dovolenou. Proto bych se na ně obrátila s důvěrou o radu, oni ti spočítají, jak je to pro tebe výhodné.
Jinak o rodičovskou dovolenou se žádá podle zákona 65/1965 - zákoník práce- §158 a o nevyčerpanou dovolenou podle zákoníku práce § 108 odst.4
 Martina + Ondrášek a Danielka 


Re: Re: Nárok na dovolenou 

(30.1.2004 8:50:09)
Ahoj,
díky moc za radu...
neváhala jsem a hned otevřela stránky se zákony. Kromě těch co jsi zmínila jsem narazila ještě na jeden a sice par.101, který zní:
(1) Zaměstnanec, který za nepřetržitého trvání pracovního poměru k témuž zaměstnavateli konal u něho práci alespoň 60 dnů v kalendářním roce, má nárok na dovolenou za kalendářní rok, popřípadě na její poměrnou část, jestliže pracovní poměr netrval nepřetržitě po dobu celého kalendářního roku. Za odpracovaný se považuje den, v němž zaměstnanec odpracoval převážnou část své směny; části směn odpracované v různých dnech se nesčítají.
(2) Poměrná část dovolené činí za každý celý kalendářní měsíc nepřetržitého trvání téhož pracovního poměru jednu dvanáctinu dovolené za kalendářní rok.

Z toho mi vyplývá, že i když letos odpracuji těch 60 dnů (i za dobu MD), stejně nemám nárok na dovolenou za celý rok, ale pouze její část (tedy odpracovanou, což u mě bude leden-únor a pak od března celá MD 28.týdnů). A to mi vychází na cca 14,5 dne). Z tvého výpočtu mi vyplynulo, že máš nárok na celých 20 dnů za rok 2004, když na ni nastoupíš..

Jsem z těch zákonů jelen :). Zkusím se zeptat i naší mzdovky, přeci jenom, co by zaměstnavatel s mojí dovolenou dělal.. i kdybych si ji nevybrala, je povinnen mi ji proplatit :).

Martina
 Sylvie 


Re: Re: Re: Nárok na dovolenou 

(30.1.2004 10:09:38)
Ahoj M_M,

pakliže ti trvá pracovní smlouva po celý rok, tak máš nárok na dovolenou za celý kalendářní rok (nejčastěji 20 týdnů, státní zaměstnanci 25, učitelé 2 měsíce). Tato dovolená se ti krátí za neodpracované dny (nemoc, rodičovská dovolená...) a začíná se krátit po 100 neopracovaných dnech (tedy pokud neodpracuješ 99 dní, tak se ti stále ještě nekrátí!). Jak už bylo napsáno, mateřská dovolená se ovauje za odpracovanou dobu.

vtip je v tom, že když si ji vybereš po mateřské, tak stále ještě žádné neodpracované dny nemáš, čili NENÍ DŮVOD TI DOVOLENOU KRÁTIT A ZAMĚSTNAVAEL TI JI MUSÍ POSKYTNOUT V PLNÉ VÝŠI. Kdbys byla "normální" zaměstnaneac, tak bys později případnou přečerpanou dovolenou musela vrátit, ale ty, jakožto matka na rodičovský dovolený máš výjimku - někde tuším v Zákoníku páce (kdybys chtěla vědět přesněji, dohledám) se píše, že pakliže dojde k přečerpání dovolené z důvodu toho, že žena nastoupila na rodičovskou dovolenou, tak už jí dovolená náleží tak, jak ji vybrala a nazpátek nic nevrací :o)

S.
 Martina + Ondrášek a Danielka 


Re: Re: Re: Re: Nárok na dovolenou 

(30.1.2004 10:37:28)
aha.. takže jestli to chápu správně - je lepší si onu dovolenou vybrat mezi mateřskou a rodičovskou, protože ji budu mít více a budu mít nárok na celých 20 dnů ?
Pokud si ji vyberu "předem" tak si ji vyberu méně než bych ve finále měla po MD nárok ?

M.
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Re: Nárok na dovolenou 

(30.1.2004 11:27:36)
Musela bych to propočítávat, ale zdá se, že ano. Protože pokud ti zaměstnavatel propočítal jenom to, na co bys měla nárok, tak máš výhodnější se najeho nabídku vybodnout a po skončení mateřské si nejdřív zažádat o CELOU dovolenou, a teprve následně o rodičovskou dovolenou. Přes den je pro mne drahý net, ale večer ti sem hodím paragraf, o který se tohle tohle tvrzení opírá :o) Nebo se zkus podívat do diskuze "jak se chovat na úřadě" (nebo tak nějak), někam už jsem to před časem psala a mám pocit, že zrovna tam :o)


S.
 Martina + Ondrášek a Danielka 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nárok na dovolenou 

(30.1.2004 11:50:30)
ok, díky, budeš moc hodná...
já se mezitím podívám ještě na ty diskuze a odpoledne zkusím prubnout naši mzdovou a zeptat se jí na to. Pak napíšu jak to dopadlo :)

Martina
 Martina + Ondrášek a Danielka 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nárok na dovolenou 

(30.1.2004 14:38:50)
Sylvi,
takže je to tak, jak jsi psala v té diskuzi (našla jsem to) a mluvila jsem už i s naší mzdovkou...
Takže pokud po mateřské nastoupím okamžitě dovolenou a pak teprve na rodičovskou mám nárok na celých 20 dnů.
Pro mě to znamená, že si víceméně v tuto chvíli můžu vybrat. A to, že si část dovolené vezmu teď před MD (to je ta vypočítaná krácená) a ihned po MD nastoupím na další a vlastně si doberu ten zbytek do 20 dnů...
Pokud tak neudělám začne se mi krátit s nástupem na rodičovskou a vlastně ten zbytek roku už neodpracuju a nemám nárok na nic.

Jediný rozdíl a to co teď musím spočítat je - jestli se mi vyplatí si vzít něco teď a něco potom (protože mzda za dovolenou co si vezmu teď se mi bude počítat z platu za říjen - prosinec 2003, kdežto ta po MD za leden - březen 2004) a nebo bude lepší si vzít celou dovolenou po MD.

Někde jsem narazila ve starších článcích, myslím, že jsi to byla i ty, kdo tam psal jak se konrétně počítá mateřská, můžu tě poprosit - znáš nějaký odkaz kde se dočtu jak se přesně dopočítám naopak dovolené ?

Předem díky, M.
 Majka 
  • 

mateřská a smlouva na dobu určitou 

(5.2.2004 23:19:25)
Mám dotaz - se zaměstnavatelem mám platnou pracovní smlouvu na dobu určitou - do září 2005. Letos v létě mám porodit. Jak to je s platností mé smlouvy? Prodlužuje se o délku základní mateřské dovolené? A jak to je s následnou rodičovskou dovolenou, kterou bych samozřejmě také ráda využila? (Bude to naše první dítě a moc se na ně těšíme a neradi bychom ho jakkoliv šidili kvůli mé kariéře). Majka
 Sylvie 


Re: mateřská a smlouva na dobu určitou 

(6.2.2004 10:17:13)
Pokud máš smlouvu na dobu určitou, tak skončí uplynutím doby určité. Na mateřskou to vliv nemá, když už na ní budeš, tak ti doběhne do konce. Na rodičovský příspěvek to taky vliv nemá, ten ti náleží, ať jsi zaměstnaná nebo ne. V podstatě to má vliv na jediné - kdybys v průběhu rodičovské dovolené znova otěhotněla, nebudeš mít nárok na další mateřskou (kdybys v té době byla zaměstnaná, tak bys měla).



S.
 Markéta+Matyáš (15/9/2003) 


Re: Re: mateřská a smlouva na dobu určitou 

(11.2.2004 20:59:10)
Chci se zeptat, zda opravdu v případě, že mi skončila smlouva na dobu určitou nemám již nárok na placenou mateřskou dovolenou?Znamená to, že budu pobírat to samé, co na rodičovské dovolené, což činí cca 2500kč?
A druhá má prosba zní, zda někdo neví, jak je to s tím "přilepšením" 1000kč na rodičovské dovolené-je to pouze jednorázové, či to budeme dostávat každý měsíc?
Díky
 Sylvie 


Re: Re: Re: mateřská a smlouva na dobu určitou 

(11.2.2004 21:45:45)
Pokud jsi na rodičovské dovolené, NEMÁŠ platnou smlouvu se zaměstnavatelm ani si neplatíš nemocenské pojištění jako OSVČ, tak při dalším těhotenství opravdu nárok nemáš.

Ty příspěvky - jestli jsem to správně pochopila, tak rodičák by se měl pravidelně zvednout o tisícovku a rodiny, které dostávají přídavky na děti, by ještě navíc měly mít jednorázově nějaký příspěvek.

S.
 Markéta+Matyáš (15/9/2003) 


Re: Re: Re: Re: mateřská a smlouva na dobu určitou 

(12.2.2004 9:13:27)
Tak to je teda pěkné!
A to jsem si plánovala, že bych mohla mít brzo druhé miminko a tím bych si finančně malinko "pomohla".To je v tomto státě hrozné-vždyť ty podmínky pro rodiny s dětma jsou opravdu nelidské.
Nezbyde mi tedy nic jiného, než že si budu muset najít nějakou práci na doma, abych se mohla zároveň věnovat tomu mému kloučkovi.
Díky Markéta
 Marta 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: mateřská a smlouva na dobu určitou 

(7.4.2004 10:00:49)
Myslím si, že pokud skončí pracovní smlouva na dobu určitou, pak má žena nárok požádat o podporu v nezaměstnanosti. A pak na rodičovské dovolené pobírá současně rodičovský příspěvek a podporu v nezaměstnanosti. Je to jen na pár měsíců, ale určitě to pomůže. Informujte se na pracáku.

Mám také jednen dotaz, můžu si během mateřské dovolené přivydělat? Myslím skutečně mateřskou - 28 týdnů, ne rodičovskou. Děkuji M.
 Daniela Bőhmová 
  • 

Re: mateřská a smlouva na dobu určitou 

(1.3.2004 18:14:41)
Mě by zajímalo, jak je to s neomezeným přivídělkem k rodičovskému příspěvku ohledně pracovní smlouvy. Mohu pracovat na HPP nebo pouze na VPP.
Byla bych moc ráda, kdyby mi někdo odpověděl, předem děkuji za radu.

Danča a Bára.
 Sylvie 


Re: Re: mateřská a smlouva na dobu určitou 

(1.3.2004 18:19:31)
Pokud vím, co se typu smlouvy nebo počtu odpracovaných hodiny týká, tak v zákoně žádné omezení není. Jediné omezení je, že dítě nesmí být ve školce (nebo obdobném zařízení) častěji, jak pět dní v měsíci.

S.
 Opal 


Re: Re: mateřská a smlouva na dobu určitou 

(26.3.2004 20:47:22)
Jako mzdová účetní ktomuto můžu říct jen jedno. Opravdu zatím nevím víc než to, že podmínkou zůstává celodenní a řádná péče o dítě, při tom se nepíše kdo o něj má řádně pečovat, jestli rodič, prarodič apod. Přitom musí být splněna podmínka toho, že dítě není ve školce více než 5 dní v měsíci. Není řečeno, jestli můžete být na HPP nebo VPP nebo mít živnostenský list a podnikat. Výdělek není omezen, proto toho využijí všechny ženy,které už nastoupily do zaměstnání před 4 rokem dítěte a znovu si požádají o rodičovský příspěvek. Mít 2500 navíc a nemít, to je podstatné. Má se dokonce od letoška o 1000 Kč zvýšit. Nevím, jestli si naši zákonodárci nedomyslí později, kolik vyplatí vlastně navíc a jestli nepříjdou s nějakým omezením, co se týká té celodenní řádné péče o dítě, např. tím, že nebude moci matka pracovat na plný úvazek. Tolik můj názor. Nejsem právnička a nevím, co přinese praxe. Zatím zdravím všechny matky a doufám, že nám to zákonodárci nebudou ztěžovat. S pozdravem
 Boba 
  • 

Re: Re: Re: mateřská a smlouva na dobu určitou 

(26.3.2004 22:20:21)
Legislativa rika pouze to, ze o dite musi byt pecovano a ze nesmi byt vice nez 5 dnu v predskolnim zarizeni. Domnivam se, ze je uplne jedno, na jaky uvazek pracujete, pokud splnite tuto podminku, mate narok na rodicovsky prispevek.

 IvčaD 


práce na mateřské dovolené.. 

(7.5.2004 12:23:14)
Ahojky, mě to velice překvapilo, všude jinde mají různě dlouho trvající mateřské dovolené, ja si myslím, že spěchat do práce není potřeba. Vůbec si nedokáži představit, kdo by byl ochoten mne zaměstnat na mateřské dovolené, už takhle si plno maminek nedokáže představit, kam nastoupí po mateřské, když mají např. 1 nebo více dětí. Myslím si že by tento zákon měl smysl až tehdy, kdyby nám nějaký jiný zakon dával jistotu přivídělku. Příjde mi to spíše, že si tímto vytvořili jakousi výmluvu na naše otázky týkající se potřeb a především peněz.....

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde

Všechna témata


(C) 1999-2020 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.