| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku HAM vyzývá ministerstvo zdravotnictví

 Celkem 28 názorů.
 Renda a spol 


Jen tak dal 

(21.1.2003 13:09:15)

Po precteni techto radek nemohu nic jineho napsat-JEN TAK DALE...plne souhlasim se vsim co je zde napsano a preji ,aby i uspelo...

Jsou to take slova k zamysleni...a ja osobne doufam,ze i porodnici se nad sebou zamysli a zhodnoti...

Vzdyt i u nas se da BUDOVAT!!!

Hezky den preje Renda
 Věra 
  • 

souhlasím s HAM 

(22.1.2003 11:56:30)
Jak dlouho to ještě bude trvat, než si příslušné instituce uvědomí, že normální porod není nízká perinatální úmrtnost nedonošenců.
 Boba 


Dekuju 

(22.1.2003 22:42:13)
Dekuji za Vasi aktivitu, drzim palce, doufam, ze se zmeni take "rezim a-la pionyrsky tabor" na oddeleni sestinedeli
 Míla 
  • 

odpověď ministryně Součkové 

(26.1.2003 20:08:49)
Pro zajímavost posílám odpověd paní ministryně zdravotnictví na výzvu HAM.
Míla


--------------------------------
Ministerstvo zdravotnictví České republiky
MUDr. Marie Součková
Ministryně

V Praze dne 19. prosince 2002
Č.j.: 34336/2002 – OOS-1964/02

Vážená paní doktorko,
Ministerstvo zdravotnictví se prostřednictvím přípravy nového zákona o nelékařských povoláních snaží o transformaci vzdělání porodních asistentek, které se již nyní začíná v praxi realizovat. Tento zákon řeší způsob a formy vzdělávání zdravotnických pracovníků nikoliv místo výkonu zdravotnického povolání. To bude pravděpodobně předmětem zákona o zdravotní péči nebo o zdravotním zařízení.
Ministerstvo zdravotnictví nemá v úmyslu zakládat kurzy pro duly. Naší vizí je, aby to byla porodní asistentka, která ženě poskytne potřebnou psychickou, fyzickou a informační podporu. V tomto smyslu jsou již dnes porodní asistentky vychovávány.
K otázce hospitalizace mohu říci, že každý pacient a samozřejmě i žena po porodu má právo kdykoliv podepsat negativní revers a odmítnout hospitalizaci. Měla by být poučena o všech možných rizicích, které tímto mohou vzniknout. V tomto případě je pak následně zdravotní péče zajištěna praktickým a odborným lékařem, kteří o ženu pečovali v době před porodem. Stejně tak žena může odmítnout zákrok (včetně ošetřovatelského), který si nepřeje, s výjimkou těch zákroků, které jsou život zachraňující.
Problematiku „nepravdivé“ informovanosti porodnic o standardně používaných praktikách je možné řešit v rámci předporodní přípravy, kdy si ženy mohou prohlédnout prostředí porodnice, ve které se rozhodnou porodit své dítě. Osobně si tak mohou ověřit nabízené možnosti. V současné době se uvažuje o změnách v systému předporodní přípravy tak, aby byla dostupná všem.
Naprostou prioritou Ministerstva zdravotnictví je zajištění co největšího bezpečí matky a jejího dítěte v prenatálním i postnatálním období a snaha udržet si jedno z předních míst nízké novorozenecké úmrtnosti nebo dokonce ještě snížit. V neposlední řadě také natolik vylepšit prostředí porodnic, aby se zde ženy cítily stejně dobře či ještě o něco lépe, než ve svých domovech.

S pozdravem
nečitelný podpis

Vážená paní
RNDr. Ludmila Olšáková
Hnutí za aktivní mateřství
Nová 152
252 25 Zbuzany
 Sylvie 


Re: odpověď ministryně Součkové 

(27.1.2003 1:34:35)
Jo, jo, stejně naivní představy jsem měla i před svým prvním porodem :o)

S.
 Jája 
  • 

Re: odpověď ministryně Součkové 

(27.1.2003 14:43:16)
Možná by ještě měla konkretizovat a "zkategorizovat"
zákroky,které nejsou život zachraňující (různí lékaři mohou mít v různých chvílích různé názory).
 Hannah 
  • 

Re: odpověď ministryně Součkové 

(28.1.2003 12:54:39)
No, zaplaťpánbůh aspoň za to, že z toho zákona bylo vypuštěné "pouze v lůžkovém zařízení". A co se týče odpovědi minystryně, nebojím se, že by v budoucnu nebylo možné rodit doma, nebo že by tady přestaly existovat duly. Poptávka je dost velká a ženy si stejně nakonec prosadí svoje, jenom to bude déle trvat, protože ze stran ministerstva moc nálady ke spolupráci není. Nicméněž - nedejme se dámy a na všechno se ptejme, ptejme a argumentujme, oni to nakonec v potaz budou muset vzít, už vzhledem k tomu, jaké jsou podmínky rodících žen v evropské unii - a tam přece směřujeme, ne?
 Soňa 
  • 

Re: Re: odpověď ministryně Součkové 

(29.1.2003 2:17:50)
Do EU sice směřujeme. Obávám se však, že díky českým porodníkům a jejich uměle vyhnané nízké perinatální úmrtnosti nám zde opět socialistická vláda zvedne Železnou oponu, zakážou výjezdy do zahraničí či internet...
 Jitula 
  • 

Re: Re: Re: odpověď ministryně Součkové 

(29.1.2003 10:10:39)
Soňo, poslyš, a jak se "uměle vyhání nízká perinatální úmrtnost" ???
To je docela odvážné tvrzení - máš nějaké tajné důkazy, že je tomu jinak a ta čísla někdo falšuje ???
 Jitula 
  • 

Re: Re: Re: Re: odpověď ministryně Součkové 

(29.1.2003 12:12:46)
A teď na to vlastně koukám i dál - a jak ta čísla ovlivní rozhodnutí vlády ohledně internetu nebo výjezdů do zahraničí? To už jsou úvahy hodné Foxe Muldera...
 Jitula 
  • 

Re: Re: Re: Re: odpověď ministryně Součkové 

(29.1.2003 12:13:01)
A teď na to vlastně koukám i dál - a jak ta čísla ovlivní rozhodnutí vlády ohledně internetu nebo výjezdů do zahraničí? To už jsou úvahy hodné Foxe Muldera...
 Soňa 
  • 

Re: Re: Re: Re: Víte, co je to absolutní počet výkonů sekundární prevence? 

(29.1.2003 15:18:22)

Například takto:

1985 (to jsou roky)
67 Absolutní počet výkonů
sekundární prevence
4,9 Počet výkonů sekundární prevence
na 10 000 živě narozených

1986
89
6,7

1987
115
8,8

1988
131
9,9

1989
209
16,3

1990
315
24,1

1991
320
24,7

1992
341
28,0

1993
365
30,2

1994
292
27,4

1995
360
37,5

1996
360
39,8

1997
355
39,2

1998
406
44,8

1999
459
51,3

2000
425
46,7

2001

Jak je vidět z tabulky počet uměle potracených dětí, které by se patrně narodily s nějakou vývojovou vadou slučitelnou i neslučitelnou/zemřelo by do sedmi dnů po porodu/ se životem se každým rokem zvyšuje. Čili, děti, které se narodily(nebyla u nich diagnostikována vada a přesto ji měly) např. v roce 1985 a nebyly potraceny (srovnej s rokem 1999) zvýšily perinatální úmrtnost v tomto roce.
Není to tedy spíše etická záležitost, než umění porodníků a neonatologů?
 Jitula 
  • 

Re: Re: Re: Re: Re: Víte, co je to absolutní počet výkonů sekundární prevence? 

(29.1.2003 18:25:54)
Soňo, a napadlo tě někdy, že tyto výkony jsou prováděny nikoliv z důvodu ovlivnění čísel v tabulkách, ale proto, aby se rodilo méně postižených dětí, což sice jednak sníží perinatální úmrtnost, ale hlavně to bude méně bolestné ať už pro postiženého človíčka anebo pro jeho rodiče???
Z mého pohledu je méně bolestné podstoupení UPT doporučené na základě prenatální diagnostiky VVV než těhotenství s porodem dítěte, které není schopné delšího života. A skutečně bych nepodezírala lékaře, který by mi UPT z tohoto důvodu doporučil, že má v hlavě akorát statistické údaje.
Já si myslím, že je to krok kupředu, že prenatální diagnostika umožňuje odhalení velkého počtu vývojových vad a těhotenství lze včas přerušit.

Mimochodem - to spojení s internetem a výjezdy do zahraničí mi stále uniká.
 Hannah 
  • 

Re: Re: Re: Re: odpověď ministryně Součkové 

(3.2.2003 11:48:54)
Tak k tomu bych řekla jen to, že uměle se dá vyhánět ledacos - taky se stává, že velmi nedonošené dítě, které by ale mohlo přežít, ale nepřežije, se nakonec vykáže jako potrat - jen si vzpomeňte, co se na začátku 90.let stalo v Kroměříži - já osobně těm statistikám o výborně nízké české porodní úmrtnosti moc nevěřím.
 Helena Souchová 


Re: Re: Re: odpověď ministryně Součkové 

(29.1.2003 12:53:03)
Docela by mě zajímalo, jak se nízká perinatální úmrtnost vyhání a jaký vliv to bude mít na zákaz cestování a zákaz internetu:) Že by mi někde něco ušlo:)))
 Lukáš 


Re: Re: Re: odpověď ministryně Součkové 

(30.1.2003 17:30:15)
Do EU sice směřujeme. Obávám se však, že díky českým porodníkům a jejich uměle vyhnané nízké perinatální úmrtnosti nám zde opět socialistická vláda zvedne Železnou oponu, zakážou výjezdy do zahraničí či internet...

Nerozumím co má co dělat socialistická vláda s prinatální úmrtností.
Pravda je, že je uměle snižovaná a je to dobře.
Kdybychom ji uměle nesnižovali, umíralo by mnohem více novorozenců. :)) L.
 Sylvie 


Horší než komunistický???? 

(30.1.2003 18:37:14)
NO, ta "umělá úmrtnost" je pro některé lidi asi spíš problém etický - jestli jsem dobře pochopila poznámku pisatelky, jde spíš o to, že se u nás plošně vyšetřují děti na vrozené vady a ti závadní se prostě včas vyřadí a naopak - i když se narodí miminko, které nemůže přežít, tak se udržuje při životě. Tohle jsou prostě záležitosti, které některým lidem (a asi spíš věřícím, než nevěřícím) vadí a vadit budou, i když se třeba netýkají přímo jich. Konečně, kdyby se to mělo stát mně, bylo by rozhodnutí o interrupci obtížné i pro mne, protože z etického hlediska jsou pro mne obě možnosti nepřijatelné - ale samozřejmě, nemůžu předem vědět, do čeho bych byla tlačená rozumem, zvlášť když vím, že manžel by byl pro potrat.

Ale jinak o připravovaném zákonu dneska psaly Lidovky - tak vybírám:


"Ministryně zdravotnictví Marie Součková předala odborníkům svůj návrh zákona o zdravotní péči. Zástupci pacientů i odborníci na lidská práva ho však odmítají.

...

Ve stěžejních otázkách, k nimž patří právo pacienta na sebeurčení, práva umírajících či základní práva duševně nemocných, nesplnil ani hlavní principy evropských úmluv, které jsme se zavázali dodržovat," vytýká návrhu předsedkyně Občanského sdružení na ochranu pacientů Vladimíra Bošková.

Podle názoru Boškové je předložený návrh v některých ohledech dokonce ještě horší než dosud platný zákon z roku 1966. V některých bodech prý odporuje i Listině základních práv a svobod. Velmi negativně se k předloze staví i zmocněnec vlády pro lidská práva Jan Jařab.

...

"V návrhu je i řada věcných chyb. Ministerstvo například zvolilo úplně odlišnou metodiku pro narození dítěte a potrat, než jak to klasifikuje Světová zdravotnická organizace," upozorňuje Bošková.

..."



Lukáši, jakožto zástupce porodníků, ty bys to mohl vědět - ozvali se oficiálně z tohoto důvodu proti návrhu zákona také např. Česká gynekologicko - porodnická společnost, nebo protesty podávají "pouze" různá občanská sdružení (Hnutí za aktivní mateřství, Česká asociace dul)?

S.
 Lukáš 


Re: Horší než komunistický???? 

(30.1.2003 18:51:05)
Velmi bych se ohradil. Nejsem žádný zástupce.
L.
 Sylvie 


Re: Re: Horší než komunistický???? 

(30.1.2003 19:09:25)
Lukáši, promiň, špatně jsem se vyjádřila. Nemyslela jsem zástupce jako zástupce, ale to, že jsi zveřejnil, že jsi porodník a hodně se tu porodníků jako tako takových zastáváš, tak jestli jsi neslyšel nějakou "šuškandu". Já taky nejsem členka žádného "ženského sdružení", přesto mě tohle téma zajímá, takže ty "šuškandy" se ke mně donesou, zrovna tak jako dokud jsem chodila do práce, jsem věděla i info o sesterských činnostech, třeba i dřív, než byly oficiálně zvěřejněné... Prostě tak?

S.
 Lukáš 


Re: Re: Re: Horší než komunistický???? 

(30.1.2003 19:16:04)
Šuskandy mě nezajímají.
ČGPS se k chystanému zákonu nevyjádřila, nevím, byl-li o to výbor požádán. Zápisy ze zasedání výboru ČGPS jsou k nahládnutí na www.gynstart.cz.
L.
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Horší než komunistický???? 

(30.1.2003 19:26:24)
NO, já nemyslela, jestli k tomu byli vyzváni. Mne zajímalo, jestli vyvinuli spontánní aktivitu. Vidíš, mne šuškandy zajímají, protože díky nim vím, kde a jak zapátrat, abych byla neustále v obraze :o)

Dík, na gynstart se juknu, nějak mě to nenapadlo, že mají souvislost i ČGPS. Naposledy jsem na nich byla předevčírem :o) Jenže tohle jsou stránky, na kterých něco hledám cíleně, takže co mě vyloženě nenapadne, to tam "náhodně" nenajdu...

S.
 Lukáš 


Re: Re: Re: Re: Re: Horší než komunistický???? 

(30.1.2003 19:39:00)
to mě mnohé osvětlilo :)) L.
už vím, jak je možné, že jsi stále tak v obraze L.
 Sylvie 


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Horší než komunistický???? 

(30.1.2003 19:51:34)
He, he, závidíš? :o) Mně se teď taky vysvětlilo, proč tu pořád voláš po konkretizaci, ale když teda po tobě chci nějaké konkrétní údaje, které by podpořily tvé názory, tak se prostě vypaříš... Naposledy tuším pod tímto článkem, nebo nějakým obdobným, ale nestalo se tak prvně, že?

S.

 Martina +18.tyzd. brusko 
  • 

Re: odpověď ministryně Součkové 

(30.1.2003 12:26:14)
Ten pristup odbornikov v Cechach a na Sovensku je velmi podobny...
Zaujimalo by ma, ako sa pocas prehliadky porodnice da zistit, ci mi fakt nebudu pocas porodu nanucovat kvapacku al. nastih a pod. :-)))
"Milujem" tychto kompetentnych teoretikov, ktori dokazu okecavat a okecavat a okecavat... a vzdy maju pravdu, lebo...
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Re: odpověď ministryně Součkové 

(6.2.2003 21:52:15)
Souhlasim. Porodnici uz jsem vybirala dvakrat a v obou pripadech to pak vypadalo jinak nez pri prohlidce. (I kdyz podruhe o neco lip, neb jsem byla opatrnejsi.) Priste budu zas hledat jinde, ale proboha deti se prece rodi vetsinou jen dvakrat za zivot...
 Petra 
  • 

web. HAMu opět v provozu :www.iham.cz 

(29.1.2003 11:02:10)
Máme novou adresu: www.iham.cz.
 Katka  
  • 

Na Slovensku prý dochází k nucené sterilizaci romských žen 

(29.1.2003 14:08:42)



Detail zprávy Kontakty / Navigace 29.1.2003
Na Slovensku prý dochází k nucené sterilizaci romských žen
Publikováno dne: 29.1.2003 Zdroj: ČTK

Služby
Tisknout článek
Poslat odkaz
Napsat komentář
Vyhledat článek na ZDN.cz



--------------------------------------------------------------------------------

Související články



BRATISLAVA - Slovenští lékaři ve státních nemocnicích na východu země nutí romské ženy ke sterilizaci. V posledních letech bylo zadokumentováno 110

takovýchto případů.


Tvrdí to zástupci organizací Centrum pro reprodukční práva v New Yorku a Poradna pro občanská a lidská práva v Košicích, kteří dnes se svou zprávou obeznámili slovenské novináře. Zároveň vyzvali vládu, aby se probrala z letargie.


Kancelář vicepremiéra Pála Csákyho informovala, že již bylo podáno trestní oznámení na neznámého pachatele po podezření z vykonávání nedobrovolné a násilné sterilizace romských žen.


Pokud se tato informace potvrdí, bude zahájeno i trestní řízení vůči autorům zprávy, kteří nepostupovali v souladu se zákonem a na viníky nepodali trestní oznámení.


V případě, že se trestný čin ublížení na zdraví nepotvrdí, bude podle vicepremiérovy kanceláře zahájeno trestní stíhání za šíření poplašné zprávy. Csáky informoval také příslušné ministry, generální prokuraturu a policejního prezidenta.


Zástupci nevládních organizací si však za svými tvrzeními stojí. Rovněž se brání tím, že proti nemocnicím, které údajně sterilizace provádějí, chystají patřičné právní kroky.


Podle zmíněné zprávy dochází ke sterilizaci romských žen během druhého nebo třetího porodu pomocí císařského řezu. Zdravotníci údajně dávají ženám v anestezii podepisovat souhlas se sterilizací.


Někdy prý nic netušící pacientky podepíšou souhlas až po provedení zákroku anebo se o sterilizaci dovědí až po několika letech. Rodičky si prý mnohdy vůbec nepamatují, že něco podepsaly. Některé z nich si zase myslí, že svým podpisem vyjádřily souhlas s provedením císařského řezu.


Představitelé nevládních organizací také zjistili, že souhlas se sterilizací podepsaly i nezletilé rodičky. Takový případ se stal 25. dubna 2001 v městečku Gelnica. Romkám prý navíc není umožněno nahlédnout do svých zdravotních záznamů.


Aktivisté upozornili, že romské rodičky jsou ve východoslovenských nemocnicích vystavovány také projevům rasismu. Personál jim údajně nadává a výjimkou není ani bití. Romky prý leží na oddělených pokojích a mnohdy jim nejsou povoleny ani

návštěvy jejich blízkých.


O údajném skandálu informoval také maďarský tisk, podle kterého však nevládní organizace mohou mít problém dokázat, že na Slovensku dochází k podobným praktikám. Několik romských žen si totiž prý nechalo zaplatit za souhlas se sterilizací a teď zase dostaly peníze od zahraničních organizací za to, aby tvrdily, že souhlas se sterilizací podepsaly pod nátlakem.


ČTK



 Jana, dva synové 
  • 

MF Dnes:Rána pod pás ženskému sebevědomí  

(30.1.2003 20:29:16)


30.1.2003 Názory - strana 7
Rána pod pás ženskému sebevědomí
TISKNI ČLÁNEK



POŠLI EMAILEM



Marie Součková se spolu s Petrou Buzkovou staly ministryněmi po vyčerpávajícím postním období, v němž naše politická scéna zamlžovala existenci ženského politického pohlaví. I proto jsou nyní obě ministryně vystaveny ostrým zrakům občanek, které od nich cosi očekávají. Ministryně neobhajují jen své politické cíle, nehasí jen odborné problémy svěřených ministerstev, ale reprezentují i ženský pohled na svět. Vytvářejí vzory pro mladé začínající političky, podhoubí pro aktivní voličky, zázemí, opodstatnění a budoucnost pro jejich politickou práci. A to by si obě měly velmi citlivě uvědomovat. Mají totiž na rozdíl od svých mužských kolegů ještě jeden úkol: ukázat, že jsou ve vládě českým ženám k užitku. V tomto kontextu je jeden z prvních kroků nové ministryně - dlouho vyhlížené ženy v tak důležitém postavení - vysloveně paradoxní. Protože antiženský. Ministerstvo zdravotnictví podalo pod taktovkou Marie Součkové v listopadu minulého roku návrh zákona, který zakazuje porodním asistentkám pomáhat rodičce při porodu doma. Budoucím matkám tedy nepřímo přikazuje rodit v nemocnicích, přijmout bez diskusí statut pacientky a mlčky nechat do vlastního porodního procesu zasahovat vědu. Rozhodnutí ministerstva je podpořeno lobby lékařů-porodníků, k nimž má lékařka Součková samozřejmě blízko. Marie Součková tedy záhy po svém nadějném nástupu poslala ženám překvapivý vzkaz. "Důvěru v ženské instinkty, spoléhání se na ženskou sílu a přirozenost fyzických i psychických reakcí si, milé ženy, nechte na své babské potlachy. V případě porodu je takové jednání vysoce rizikové a ohrožuje zdraví celé společnosti." Lékařské stanovisko vůči porodům v domácím prostředí, které jsou a po věky byly právě na výše jmenovaných reakcích a vlastnostech postaveny, může být jakkoli kritické! Nevraživost porodníků vůči porodním asistentkám (všimněte si užití mužského a ženského rodu, které přebírám z mediálního přetřásání sporu) může být jakkoli vědecky opodstatněná! Jejich zkušenosti s komplikacemi těžkých porodů doma jakkoli negativní! Důležitější roli než fyzické zdraví tu hraje celospolečenská psychologie žen. Symbolika celého sporu totiž může jít mnohem hlouběji, než jsou všichni zúčastnění ochotni připustit. To, že žena rodí doma, je výsledkem jejího svobodného rozhodnutí a výsledkem sebevědomého spolehnutí se na přirozenost a pevnost osobnosti. Žena svou přirozenost poslouchat umí a chce a nemocniční prostředí jí v tom z různých důvodů zabraňuje. Pokud se žena rozhodne rodit tzv. bezpečně, tedy v nemocnici-porodnici, je to také její svobodné rozhodnutí, ona ví, co ji k tomu vede, a pravděpodobně jí i takový porod vyhovuje. Má možnost volby a ví, že v obou případech jí bude nabídnuta odborná pomoc. V porodnicích pomoc porodníků, doma pomoc porodních asistentek. Tak by měl vypadat přístup otevřené společnosti k tématu plození jejích nových členů. Ženy jsou však z úst ministerské autority usvědčeny z toho, že jeden z jejich nejsilnějších instinktů nestojí za nic, že potřebuje dávky léků, hordy bílých plášťů, litry infuzí a sterilní nemocniční atmosféru. Doporučuje všem ženám - nejen rodičkám, aby se přestaly spoléhat samy na sebe a nechaly se kontrolovat. Doporučuje jim být strojem, který poslouchá, je závislý, ve vleku společenských pravidel a stereotypních představ a předsudků. Ne že by porod v nemocnici, která nevěří ženskému instinktu, všechny tyto mechanismy rozjížděl. My ženy jsme opravdu tradičně vychovávány tak, abychom své sebevědomí zpochybňovaly a odvozovaly od jiných atributů: peněz, mužů, dětí, atraktivity. Ve velké většině nejsme své, nevěříme v přirozenou krásu a sílu svého těla, přirozenost je nám naopak na obtíž a chutě ji za těžce ušetřené peníze ztrácíme v ordinacích plastické chirurgie a kosmetických salonech. Jako jsme strojem porodním, jsme strojem i v dalších svých společenských rolích: strojem na potěšení oka, na teplé večeře, na sex, na úklid, na zvýšení prodeje určitého výrobku. Ministryně Součková musí chápat, že zdůrazněním porodu v nemocnici zdůraznila i nedůvěru dnešní společnosti v sílu ženství, a musí si na konotace svých rozhodnutí dát velký pozor. Stejně tak může totiž přirozený porod symbolizovat znovunalezené sebevědomí a osvobození žen, které by mělo své důsledky ve veřejné a politické angažovanosti žen. Toho se však všichni s ministryní zdravotnictví v čele obáváme jako čert kříže. Zatím!
Autorka, publicistka, je redaktorkou i-zinu hlidacifena.cz

***

Hyde Park
Jak vidí české ministryně... Kateřina Jonášová

" Součková a Buzková by měly ukázat, že jsou českým ženám k užitku. "


Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2020 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.