| ZX001 | •
 |
(21.9.2020 20:23:57)
jako třeba právo si svobodně rozhodovat o svém životě, na to se jaksi zapomíná. Článek je neuvěřitelně tendenční, v 99% případů je to naopak rodič, kdo se k dětem chová tak, jak, kdyby začalo mluvit na oplátku dítě s rodičem, by mu za to rodič dá okamžitě facku. Na pár absurdních případech se snaží tvářit, jako by snad nějaká skupina lidí (která nemá reálně žádná rozhodovací práva) měla větší práva než ti, kdo mají reálně práva zhruba 100x větší. Nejvíc nechutné na kultu dospělosti je právě tohle - že jsou schopni tvrdit, že někdo, kdo má reálně přesně nulovou osobní svobodu (a o prakticky všech aspektech jeho života rozhoduju dospělí) je vyobrazován jako někdo, kdo údajně "může úplně všechno". Mimochodem, kolikrát se nějaký rodič oháněl větou: "dokud žiješ pod mojí střechou, tak budeš dodržovat moje pravidla" a pak je schopný se ještě vztekat, že jeho dítě (které je u něj zřejmě jenom na návštěvě) mu nechce uklízet pod tou JEHO střechou?
|
| Holka modrooká | •
|
(22.9.2020 9:40:49)
No ty jsi taky jasná, předpokládám, že ještě dítě. ... "jeho dítě mu nechce uklízet pod tou JEHO střechou?" - to JEHO dítě asi uklízí co? Obvykle svůj vlastní nepořádek, případně pomáhá tu s přípravou večeře, skládáním prádla, údržbou zahrady a třeba i domu, pokud je větší. Upozorňuju tě, že v minulosti děti makaly daleko víc a NIKDO se jich neptal, prostě jejich práce byla pro rodinu potřeba. Takové nefachčenky, jaké vychováváme dneska, by tehdejší rodiny natvrdo vyrazily z domu, natož aby jim ještě dělaly služku.
Nenapadlo tě, že práva byla vždycky spojena s povinnostmi? Chceš práva? Dobře, měj je, ale k nim bohužel patří i povinnosti. A to je něco, na co se při dnešní výchově tak nějak zapomíná. Děti chtějí práva, ale ty povinnosti už jim nevoní?
|
| ZX001 | •
|
(22.9.2020 15:08:52)
Dítě jsi evidentně ty, když ani nechápeš psaný text. Je samozřejmě v pořádku, aby děti doma uklízeli, ale v tom případě se nemají rodiče ohánět tím, že je barák pouze a jenom jejich a mají uznat, že je stejně tak i jejich dětí a že by se tím pádem VŠICHNI, ne jenom rodiče, měli podílet i na tvorbě společných pravidel.
Naopak - to vy byste si měli už konečně uvědomit, že když chcete po někom nějaké povinnosti, tak by měl mít taky nějaká práva. O povinnostech se mluví neustále, ale na práva se absolutně zapomíná a děti - nezlob se na mě - nemají rozhodovací práva žádná. Ve všem o nich rozhoduje jejich zákonný zástupce a svobodu mají pouze takovou, jako jim právě on umožní.
|
| Holka modrooká | •
|
(22.9.2020 15:18:19)
Odpovídáš si sama: "Ve všem o nich rozhoduje jejich zákonný zástupce a svobodu mají pouze takovou, jako jim právě on umožní." A proč je zákonným zástupcem dětí? No protože za jejich chování rozhoduje PŘED ZÁKONEM! A kdy ZA SEBE rozhodují DĚTI? Opět je to dáno zákonem, v něčem od 15. let, v něčem jiném od 18. let. Chápeš, že tyto hranice nestanoví rodič, ale jsou dány zákonem? Promiň, ale rozumný rodič se s dětmi od určitého věku dětí dovede a umí domluvit, rovněž tak na ně klade požadavky, úvěrné jejich věku. Nebavíme se snad o patologických vztazích, kdy za již dospělé děti rozhodovali rodiče, jak tomu bylo ještě v 19.století (to jim mimochodem i nařídili sňatek s jimi vybraným partnerem a dítko nesmělo ani ceknout, natož pak se dovolávat nějakých práv. To už jsme snad poněkud pokročili, ne? Ale zase asi ne tak, aby rodiče dělali doma dětem služky a dítko ani nehráblo, jako je tomu v úvodním článku, kdy si dítko vůbec dovolí postavit rodiče do latě).
|
| ZX001 | •
|
(23.9.2020 17:49:38)
Proč byla v Irsku až do roku 1993 homosexualita trestná? No přece...protože to bylo dáno ZÁKONEM! 
"Nebavíme se snad o patologických vztazích, kdy za již dospělé děti rozhodovali rodiče, jak tomu bylo ještě v 19.století"
Prozradím ti tajemství. O tom, co je patologické dnes se taky bude rozhodovat až za dalších 100 let
"To už jsme snad poněkud pokročili, ne?"
A za dalších 100 let snad zase nepokročíme a neuvědomíme si že, nejenom žena, ale třeba (světe div se) i dítě je lidská bytost?
|
|
|
|
| ZX001 | •
|
(22.9.2020 15:14:12)
"Nenapadlo tě, že práva byla vždycky spojena s povinnostmi? Chceš práva? Dobře, měj je, ale k nim bohužel patří i povinnosti."
tvl. přesně tuhle otázku pokládám já tobě, jestli sis nevšimla. Napadlo tebe někdy, že s povinnostmi by měla být taky spojená nějaká práva? Chceš po někom povinnosti? Dobře, dej mu je, ale k nim taky patří i nějaká PRÁVA!
|
| Roya | 
|
(22.9.2020 21:09:13)
Měla jsem nutkání už na začátku na tebe zareagovat, ale pak jsem to nechala plavat, čas je drahý. Ale když vidím, že tu nikdo nemá pochopení, tak se hlásím, že přesně tak jsem to jako dítě prožívala - "Je to náš byt, rozhodujeme my." Měla jsem pocit, že jsem NIKDO, bez nároku na jakékoli rozhodnutí, ale pořád se po mě chtějí nějaké povinnosti. - A vážně jsem proto měla pocit, že cokoli tam udělám, dělám pro NĚ, ne pro sebe. A tudíž se mi nechtělo.
Vím, že to mysleli dobře a není to tak, že bych byla líná. Vím, že kdyby byla doma jiná atmosféra, kdyby se ke mně přistupovalo víc jako k někomu, kdo má k věci také co říct, že bych se prací ujala s radostí, chtěla bych jim pomoct. Jde o ten přístup k dítěti. Ale to se nedá vysvětlit tomu, kdo to buď sám neprožil, nebo se alespoň nedokáže do druhého vžít.
|
| ZX001 | •
|
(23.9.2020 17:51:30)
Jsem ráda, že to někdo chápe
|
|
|
|
|
| Kopřiva Dvoudomá | 
|
(22.9.2020 10:12:01)
Že vím, kdo to píše  Hlasatelka dětské poroby
Já říkám dětem: Dokud tu bydlíš a jíš, budeš tu taky pracovat.
Prací myslím práci pro všechny, likvidování výhradně vlastního svinčíku se do toho nepočítá. Samozřejmě je povolena debata, co kdo a kdy udělá, není to na povel jako v armádě.
Ne že by to šlo hladce, nejde. Nejmladší kreslí protestní obrázky a všichni spolem držkujou. Sem tam uděláme konferenci, kde můžou nadnést svoji vizi, jaké uspořádání by považovali za spravedlivé. Kupodivu ani oni sami nepovažují za spravedlivé, aby si dělali permanentně jen to, co je baví, a všechnu práci v domě odvedli rodiče. A kdyby považovali, tak by jim to neprošlo.
Mají kupu volného času, o kterém si rozhodujou sami. Nevidím důvod, proč by neměli přiložit ruku k dílu, když sami masivně těží z toho, že domácnost funguje.
|
|
| Kopřiva Dvoudomá |
|
(22.9.2020 10:14:56)
Jinak právo si svobodně rozhodovat o svém životě dostává až ten, kdo je samostatného života schopen.
Dokud si někdo vlastní život není schopen sám řídit, financovat a nést následky svých rozhodnutí, holt bude v závislém postavení. To je podstata dětství a taky je to motor osamostatnění.
Když má kliku, je v závislém postavení na milujícím rodiči, který má blaho svých dítek vysoko na svém žebříčku.
|
| ZX001 | •
|
(22.9.2020 15:10:18)
Spoustu 13 letých by bylo určitě schopno pracovat na plný úvazek a platit nájem ve vlastním bytě, kdyby opravdu chtěli. Umožňuje jim snad legislativa něco takového??
|
| Holka modrooká | •
|
(22.9.2020 15:21:35)
Malý dotaz: kde vezme 13-letý vlastní byt? (pokud ho tedy nezdědí po prarodičích?) Promiň, ale doby, kdy 12-leté děti chodily do služby, protože už ukončily povinnou školní docházku, už fakt minuly.
|
| ZX001 | •
|
(23.9.2020 17:58:14)
Proč uhýbáš od tématu? Kdyby ho snad měl kde vzít, tak mu to snad zákon najednou umožní? (PS: píšu o pronájmu vlastní domácnosti)
|
|
|
| Blanka+Adámek | 
|
(22.9.2020 20:41:12)
Vazne? Sousta? A co by ta spousta 13-iletych delala, aby si vydelala na vlastni byt a zivot? A jaky prava by sis vlastne pro ty deti predstavovala?
|
| ZX001 | •
|
(23.9.2020 18:01:26)
Proč uhýbáš od tématu? Kdyby snad měli peníze na vlastní byt, tak mu to zákon najednou umožní? Bydlet ve vlastním? Ne? Tak proč tím argumentuješ? (když už, tak píšu o pronájmu vlastní domácnosti) nebo myslíš, že každej dospělej si snad vydělá dva miliony na úplně vlastní byt?
Jaký práva bych si pro ně představovala?? Zajímavá otázka. Jaká práva si představuješ pro LIDI (pro dospělý lidi)? Dítě snad není člověk?
|
| Blanka+Adámek |
|
(24.9.2020 9:18:38)
Ja uhybam od tématu? Spoustu trinactiletych schopných financovat pronajem vlastní domacnosti jsi tu snad vytahla ty, ne?
Leo Leo, dej si hadrik na hlavu.
|
|
| Holka modrooká | •
|
(24.9.2020 11:44:12)
ZX001, nic ve zlém, ale napiš nám, JAK by si ta "spousta 13-letých" financovala provoz vlastní domácnosti. Nemají žádnou kvalifikaci, jsou to ještě žáci základní školy. Děti pod 15 let ještě nesmějí být ze zákona zaměstnané. A ty píšeš o tom, že by byly schopny si financovat vlastní domácnost? Napiš nám, jak si to představuješ. To by chodily zároveň do práce (kterou ještě nesmějí ani vykonávat) a do školy? Víš, jsou v tomto světě oblasti, kde pracují už i 10-leté děti, dokonce živí rodiny, ne svoje, ale rodiny svých rodičů, když jejich rodiče neseženou placenou práci. To bys chtěla zavést i v naší republice?
A jen na okraj: myslíš, že ti dva hoši z úvodního článku by byli schopni mít vlastní domácnost, když je jim zatěžko doma i zalít zahradu? Byli by schopni si vyprat, uklidit, uvařit jídlo nebo nakoupit, když toho doma moc neudělají? Ha, ha, ha, ono s plným talířem, naplněným jídlem od maminky, se to lehce filosofuje, že?
Na vlastní byt se horko těžko zmůžou i dospělí, ti se kolikrát kvůli bytu zadluží na 20 i 30 let, jak by si vlastní bydlení pořídily teprve 13-leté děti? Byty fakt nerostou na stromech a nepadají z nich jako zralé hrušky.
|
| ZX001 | •
|
(24.9.2020 15:48:55)
Jako já snad mluvím do dubu, nebo mluvím latinsky, nebo jak si to mám vysvětlit?? Teď vážně nevím, jestli si ze mě děláš srandu, nebo jak to mám chápat.
Vždyť celou dobu píšu, že je to právně ZÁKON, kdo dětem brání chodit do práce, nebo vlastnit vlastní domácnost, jako reakci na to, že se děti nedokáží sami živit, na což ty argumentuješ svojí domněnkou, že toho prý nejsou schopni fyzicky, či mentálně či jinak a ty mi na to pak napíšeš: "Děti pod 15 let ještě nesmějí být ze zákona zaměstnané."?
Já to teda napíšu, jestli jednou a doufám, že už to snad konečně pochopíš:
Za předpokladu, že BY děti ve 13 letech BYLI schopné nějak ufinancovat vlastní byt (např. pracovat v mekáči a platit pár tisíc nájem, což by určitě někteří z nich fyzicky a rozumově zvládaly) umožnil by jim snad zákon něco takového dělat?? Ne, nedokázal. Tak proč tím arugmentuješ? To, že někdo něco nemůže dělat protože mu to neumožňuje zákon, přeci neznamená, že toho není schopný a že je na místo ho osočovat, že toho není schopný. Už si konečně rozumíme??
|
| ZX001 | •
|
(24.9.2020 15:50:18)
*neumožnil
|
|
| Holka modrooká | •
|
(24.9.2020 17:08:11)
Taky mluvím do dubu. I kdyby to zákon umožnil a 13-leté děti by pracovaly třeba v Mekáči, neměly by ale ani dokončené základní vzdělání a živily by se prací v Mekáči celý život? Jako nekvalifikovaná námezdní síla? Takovou budoucnost by sis přála třeba pro sebe nebo pro svoje děti? Já bych si to třeba pro svoje děti nepřála, já bych chtěla, aby byly aspoň vyučené a živili se kvalifikovanou a lépe placenou prací, než jen jako nějaká pomocná síla bez kvalifikace. Tudíž z toho plyne, že pro samostatný život 13-letých nemám pochopení. Ty děti se musí vzdělávat, ne pracovat, aby se uživily a zaplatily nájem.
|
| ZX001 | •
|
(24.9.2020 19:24:24)
Končím. Tohle nemá cenu. Vůbec nejsi schopná reagovat na to, o čem byla celou dobu řeč a místo toho neustále píšeš něco, co se toho vůbec netýká.
Původní příspěvek zněl : "Jinak právo si svobodně rozhodovat o svém životě dostává až ten, kdo je samostatného života schopen."
Ten jsem já vyvrátila tvrzením, že dítě by toho schopné bylo ale neumožňuje mu to legislativa. Konec. Tečka. Pouze jsem vyvrátila dané tvrzení, to je všechno. Takže tím, že jsi právě uznala, že toho schopné být může jsi potvrdila, že bylo kopřivino původní tvrzení skutečně vyvráceno a to bylo to jedině, čemu se moje původní reakce na ní věnovala. Vůbec nechápu, proč tam píšeš to všechno ostatní, co s tím pro tuhle chvíli vůbec nesouvisí.
Pro představu. Celý náš rozhovor vypadá asi takto:
(Na zemi leží už tři hodiny mrtvý člověk a nehýbe se)
Já: "Ten člověk je mrtvý"
Ty: "Ne, ten člověk je živý"
Já: "Ne, ten člověk je evidentně mrtvý"
Ty: "Ne, není, je živý"
Já: "Ten člověk musí být mrtvý, protože už tři hodiny nedýchá a ani nemá puls"
Ty: "Ale dyť ten hajzl v dětství krád bonbóny a ještě k tomu upaloval za živa nebohý koťátka! To chceš, aby jako takováhle zrůdá běhala tady mezi náma?!!!"
Já: "Jenom jsem konstatovala, že je mrtvý, takže jsem měla pravdu já"
Ty: "A to bys jako chtěla aby byl živej? Vždyť to byla totální zrůda bezcitná, jak by asi svět vypadal, kdyby po světě dál běhali takovýhle svině?! A co dělal v mládí! Ještě navíc vlastnoručně zamordoval svojí starou matku!!! Jak by to asi vypadalo, kdyby takováhle svině dál běhala po světě"
Vážně nic ve zlém, ale doporučuji ti trochu věnovat pozornost tomu, na co vlastně reaguješ a odpovídáš
|
| Blanka+Adámek |
|
(25.9.2020 0:33:42)
Ale prdlajs. Co to je za argumenty? Ony by i osmilete holcicky byly schopne soulozit a stat se detskymi nevestami a presto jim ta skareda spolecnost tohle pravo upira . A chteli bysme tohle pro sve deti? Deti nemaji stejna prava a povinnosti jako dospeli a ja myslim, ze je to spravne.
|
| ZX001 | •
|
(25.9.2020 15:27:44)
A teď jako vážně, děláš si už ze mně prdel? Odpověď zněla, že její původní argument byl zkrátka neplatný, ne PROČ něco nějak je nebo není, nebo jestli je to správně nebo ne
|
| Blanka+Adámek |
|
(25.9.2020 23:50:48)
Trosku hysterka, ne? Dej si neco na hlavicku. Nedokazes zodpovedet jedinou otazku a furt dokola jen meles, ze jsi vyvratila naky argumenty.
Predstav si, i dospeli maji naky schopnosti (treba krast a vrazdit) a prece jim spolecnost nedava pravo je uplatnit.
|
| ZX001 | •
|
(26.9.2020 0:55:32)
Až na to, že jsem jí odpověděla už dávno, nauč se číst hysterko
|
| susu. |
|
(26.9.2020 13:27:27)
Teda to nějak není moc kultivovaná diskuse z tvé strany.
|
| ZX001 | •
|
(26.9.2020 16:39:46)
Z mojí strany?? No tak to už je vrchol. Přečti si laskavě příspěvek od Blanka+Adámek abys viděla, kdo tohle slovo použil jako první. Neuvěřitelný tohle!
|
| susu. |
|
(26.9.2020 17:07:44)
No, hlavně se tu rozčiluješ ty.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lexi. |
|
(25.9.2020 18:11:44)
Holka, nevím jaký matroš jsi užila, ale asi by ses na to měla vykašlat
|
| ZX001 | •
|
(25.9.2020 21:50:07)
Ty máš vážně takové problémy s elementárním chápáním textu? Mám dojem, že víc očividným způsobem jsem to už vysvětlit nemohla a ty jsi schopná mi pod to nepsat takovouhle ubohost?? Neuvěřitelný
|
| Blanka+Adámek |
|
(25.9.2020 23:44:58)
Ja se furt nedozvedela, jaka prava jsou tem detem upirana? Pravo pracovat v kancelari a programovat appku? Soulozit od 11? Vest vlastni domacnost? Pravo nehnout ani prstem?
Ze tobe je 13  . Ze se vztekas jak maly dite.
|
| ZX001 | •
|
(26.9.2020 1:00:00)
Jsou jim upřena práva si svobodně rozhodovat o vlastním životě.
Ne, není mi 13.
Vztekají se především arogantní dospělí. Když nechcete, aby byl na vás někdo naštvanej, tak se k němu chovejte slušně a naučte se číst psaný text.
Obvinit někoho ze "vztekání", jenom proto, že nejsem schopná mu oponovat je extrémně ubohé.
|
| Blanka+Adámek |
|
(26.9.2020 11:55:58)
A o co ti vubec jde? Dokazat, ze detem (13letym, 8letym, dvouletym) jsou uprena prava svobodne rozhodovat o svem zivote? Ano, jsou. A je to tak spravne a ma to svoje duvody. Ale o tom ty se bavit nechces, jen tu furt dokola vykrikujes, ze deti nemaji stejna prava. No nemaji, sestimsmir. Mas pravdu, vyhrala jsi, prave jsi celemu svetu dokazala elementarni pravdu, ze deti nemohou svobodne rozhodovat o svem zivote.
A tim koncim, s fanatickou nedospelou Leou, ktera se tady cas od casu vynori, nehodlam dal ztracet cas. Nema to totiz cenu.
|
|
|
|
| Lexi. |
|
(26.9.2020 15:50:23)
Já nemám problém s elementárním chápáním textu.
ale ty máš problém s konstruktivní diskuzí a s emocemi.
|
| ZX001 | •
|
(26.9.2020 16:47:40)
S emocemi má problém většina z vás co tady reagujou a chovají se jako hulvátí.
"Holka, nevím jaký matroš jsi užila, ale asi by ses na to měla vykašlat"
to byla tvoje věta. Smím vědět proč jsi jí napsala? Smím vědět, proč mě takhle hnusně napadáš, když já se k tobě chovám slušně. Ty mi napíšeš takovýhle jízlivý komentář a pak jsi schopná mě napsat, že já mám problém s emocema?? Jestli něco považuji za naprostý vrchol arogance, tak když někdo, kdo ani nepochopí na co daný text narážel (poukazoval jako příklad na to, jakým způsobem většina z vás tady komentujete, resp. že nedokážete vůbec reagovat na to o čem je řeč a reagujete na něco, o čem řeč vůbec není) ze mě vzápětí dělal blbce a naznačoval, že já jsem ten s kým je něco špatně. To je opravdu výsměch.
Blanka+Adámek mě v jiném komentáři nazvala hysterkou, cituji: "Trosku hysterka, ne?" Zcela bezdůvodně a hnusně do mě kopla. Proč nenapíšeš taky jí, že má problém s emocema? Proč ignoruješ, jak hnusně se chová třeba ona a kopeš jenom do mě?? Proč jí taky nevynadáš, aby se chovala slušně, když ti na tom evidentně tak záleží?
|
| ZX001 | •
|
(26.9.2020 16:54:57)
"Trosku hysterka, ne? Dej si neco na hlavicku."
Dokonce ještě takhle to napsala. Proč tě to nechává chladnou a nereaguješ i na tohle, když už tak krásně reaguješ ně mě
|
|
|
|
|
|
|
|
| susu. |
|
(25.9.2020 14:31:20)
Třináctileté děti jsou svými silami tak maximálně schopny přežívat vykonáváním nejjednodušších a nekvalifikovaných prací pod dohledem někoho skutečně dospělého. Je dobře, že zákon to neumožňuje.
|
| ZX001 | •
|
(25.9.2020 15:32:47)
Panebože! Třináctileté dítě by bylo schopné vykonávat obrovskou spoustu prací (třeba v kanceláři), pokud umí normálně ovládat počítač a pokud by prošlo standardním zaučením, co má dělat (jako jím procházejí úplně všichni, co tam začínaj, i když vystudovali třeba VŠ). Znám spoustu takových, který by ti z fleku naprogramovali software, zprovoznili kejakou appku, sestříhali video, namalovali profesionální portrét, opravili elektrospotřebič nebo jinej triviální problém, o kterým víš kulový, ale to už je opravdu mimo téma diskuse. Fakt žasnu, jak slabý maj dospělý lidi mínění o někom, komu je 13.
|
| Holka modrooká | •
|
(25.9.2020 16:55:38)
V tom případě nechápu, proč nám xx studentů studuje na středních a vysokých školách, když je možno je nahradit třináctiletými! Byli by levnější, protože by měli nižší plat, v pracovním procesu by byli o víc než 10 let déle, jejich vzdělání by nestálo stát a celou společnost tolik peněz. Och, my jsme krátkozrací a zaostalí! Horuju pro to, aby vysokoškoláky nahradili třináctiletí!
PS: tu hovadinu myslíš skutečně vážně?
|
| ZX001 | •
|
(25.9.2020 23:41:34)
"PS: tu hovadinu myslíš skutečně vážně?"
ok, a teď mi napiš jediný důvod, proč bych měla jakkoliv slušně odpovídat hulvátce, která se mnou jedná takhle
|
|
|
| susu. |
|
(25.9.2020 20:31:06)
"Třináctileté dítě by bylo schopné vykonávat obrovskou spoustu prací (třeba v kanceláři), pokud umí normálně ovládat počítač a pokud by prošlo standardním zaučením, co má dělat "
Ano, pod dohledem dospělého...
Ne všechny práce jsou v kanceláři
No a pokud má dítě potenciál být třeba jaderný fyzik, tak pochybuju, že je pro něj práce v kanceláři od 13 let to pravé...
|
| ZX001 | •
|
(25.9.2020 23:40:33)
"Ano, pod dohledem dospělého..."
tvl umíš vůbec číst? řeč je o zaučení v práci jako v případě JAKÉHOKOLIV JINÉHO DOSPĚLÉHO pracovníka
|
| Holka modrooká | •
|
(26.9.2020 11:13:24)
My tu číst umíme, ale ty evidentně nechápeš obsah psaného textu. Ani práce v kanceláři není o nějakém zaučení. I kancelářská práce je práce odborná, zaučuješ pouze do specifik určitého oboru. Dám ti příklad: účetní umí účtovat, ale některé věci jsou prostě specifické pro daný podnik, tudíž se s nimi musí seznámit. Účetní v průmyslovém podniku nepoužívá třeba účtování stáda, jeho přírůstky a úbytky, protože v průmyslovém podniku stáda nejsou, ta jsou pouze v zemědělství. 13-leté dítě nemůže pracovat jako účetní, protože tu práci prostě ještě NEUMÍ. A my se ti tu snažíme vysvětlit, že takové dítě by mělo ještě chodit do školy, aby se naučilo buďto řemeslu, nebo práci vysokoškoláka. Máš dojem, že povolání lékaře může vykonávat 13-leté dítě? Já bych si od něj nenechala ani ovázat ruku, natož pak operovat slepé střevo. Ani účetní v jeho věku by ve mně nabudila důvěru v to, že mám správně vypracované účetnictví a tedy i správně odvedené daně. Ano, 13-letí mohou vykonávat různé práce, u Vietnamců často prodávají i děti mladší, ale jejich činnost je kontrolována dospělými. Protože dospělí taky za výsledek práce odpovídají. Ale je to marný, je to marný, je to marný, ty prostě tyhle elementární věci nepochopíš.
|
|
| susu. |
|
(26.9.2020 13:26:09)
tvl a ty umíš číst a myslet?
Protože jinak nechápu tvé přesvědčení o jednoduchosti práce v kanceláři. Dělalas to někdy vůbec? Pracovalas někdy vůbec? Jen ty nejjednodušší práce vyžadují pouhé zaučení a ani ty nezvládnou třináctiletí dělat dlouhodobě bez dozoru/dohledu.
|
| ZX001 | •
|
(26.9.2020 16:52:55)
"Dělalas to někdy vůbec? Pracovalas někdy vůbec?"
Susu, co si to sakra vůbec dovoluješ? Čteš to po sobě, jak se ke chováš? Udělala jsem ti něco, že se mnou jednáš takhle neurvale?? Mluvila bys se mnou takhle v reálu, jako s cizím člověkem třeba na ulici? Nebo jako se svým šéfem? Nebo třeba jako se svojí kamarádkou? Co máš sakra za problém, že nedokážeš vést normální slušnou diskusi a musíš svoje oponenty takhle nechutně napadat? Ty si jako myslíš, že budeš s někým jednat s prominutím jak úplně nevycválaný hovado a pak snad čekáš, že ti bude slušně odpovídat?
|
| susu. |
|
(26.9.2020 17:06:43)
Nevím, proč se rozčiluješ, to je normální a slušně položený dotaz, na základě tvých příspěvků. Neurvale se chováš ty.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)