Re: Začarovaný kruh

Pobyt dítěte v DD by mohla být sociální služba, částečně hrazená, zbytek by měl hradit rodič a v případě nedobytnosti zálohovat rozpočet obce trvalého bydliště rodiny. (Obec by měla mít ovšem obranu v nějakém zreálnění trvalého bydliště, formou svobodného hlášetí TP bez svolení majitele a nemožnosti zasílat dávky mimo místo TP.) Sociální služby by se přenesli z pověřených obcí až na jednotlivé obce (možnost komunální smlouvou pověřit společně zvolenou obec k výkonu tohoto). ALe obec by stálo dost peněz odeslání dítěte do DD, mělo by to být dražší, než pečovat o rodinu.

Daleko více užívat institut náhradního příjemce. Sociální kurátor (státní, nebo neziskový), by spravoval za rodinu její dávky (v extrémních situacích i příjmy). Byl by placen za tuto správu, nikoli jako zaměstnanec. Vedle toho by samozřejmě s rodinou pracoval a snažil se jí dovést k samostatné existenci. Sledoval by také patologie v této rodině.

Školní jídelny by měly povinnost pomáhat v této oblasti sociálce, takže by připravovaly pro děti nejen obědy, ale i svačiny a přesnídávky a pro potřebné děti i snídaně a večeře (balíček).

Zoufale chybí zákon o sociálním bydlení, který by tuto povinnost měl přenést na bedra obcí, ovšem sociální bydlení by mělo mít parametry přiměřené pojmu sociální. Zřejmě tak 10m2 na osobu. Mohlo by být ve specifických případech "asistované", tj. například by mohlo být právo osobu nevpustit po 23h, pod vlivem drog a alkoholu (např. nad 0,5 prom.), atd. (Tyto instituce by mohly zřizovat obce, ale umožnil bych i konkurenci neziskového sektoru.)

Tohle nelze řešit z centra, klíčové je to přenést až na obce.