6.4.2011 20:10:55 Marta U.
proč ne?
Chci jen upřesnit pár věcí. Není pravda, že onkomarkery nepoznají v raném stadiu vůbec nic. Je to strašně složité a nikdo vám to přesně neřekne, nicméně u různých orgánů se ta čísla mohou lišit. Někde je ta šance na rozpoznání 1.stadia 20%, někde 40% atd. Myslím, že hodně lidí by bylo vděčných alespoň za rozpoznání stadia 2. Někdy můžou být hodnoty zvýšené a jde "jen" o nádor benigní - ale i tak není od věci zjistit i toto. Navíc tím opravdu nic nezkazím, pokud mi to neukáže nádor v raném stadiu, nebudu o něm vědět ani podle jiných příznaků, stadium 2 také žádné příznaky mít nemusí, ale mohlo by se ukázat v krvi. Je to otázka přístupu, kdo to chce mít na 100%, ten touto cestou určitě nepůjde, mně ale - když to řeknu zjednodušeně - těch 1600,-Kč stojí i za těch 20% 1.stadia, beru to jako něco, co může pro sebe člověk udělat navíc. A ještě něco pro pobavení: obvoďačka mi na mou otázku, proč se to nedělá plošně, odpověděla: Protože by to chtěl každý.
A ještě k té neuváženosti mít dítě tak brzy po operaci: samozřejmě jsem nejednala na vlastní pěst. Operoval mě špičkový lékař ve svém oboru, byla jsem opravdu v těch nejlepších rukou - a ten mi sám radil, abych co nejrychleji otěhotněla, pokud chci další dítě. Třeba to v případě dotyčné pisatelky nešlo a musela tedy 5 let čekat. Na druhou stranu medicína jde kupředu velmi rychle a co platilo před 14 lety už tak dnes být nemusí-jen úvaha. Navíc v mém konkrétním případě nevidím jediný důvod proč vyčkávat, vím že nemám vyhráno, je tu riziko recidivy, ale nač čekat dalších 5 let bez dítěte, zda se to náhodou neobjeví. Jak už jsem psala, příčinu vám nikdo neřekne a je opravdu otázka, zda za to mohly právě hormony. Nikdo mi nezaručí, že nádor nebude, když nebude další dítě a naopak.
Odpovědět