| Blanka+Adámek | 
 |
(6.4.2011 10:52:44)
Prosla jsem si necim podobnym, ne s vajecniky, ale s deloznim cipkem. Skoncila jsem na Bulovce v COPu (Centrum onkologicke prevence) a musim rict, ze jsem se setkala s naprosto opacnym pristupem, nez popisuje zakladatelka - naopak, nez pristoupili ke "konecnemu" reseni, tak udelali mnoho vysetreni, z toho 2 i na jinem pracovisti, byli opravdu vstricni a mili, kdyz mi rekli verdikt, tak nabidli i kontakt na psychologa (coz jsem nechtela), nemuzu si stezovat na nic, co predchazelo, na vlastni operaci a na rekonvalescenci po ni, ani ted, kdy musim chodti porad na kontroly. Akorat se tam vzdycky dlouho ceka, kontrola znamena cekani nekolik hodin, to by mozna mohli zorganizovat lepe.
Muj dr. myslim absolvoval nejak pobyt v zahranici, protoze se choval uplne jinak, nez jak jsem vetsinou u doktoru zvykla. Vsechno mi vzdy trpelive vysvetloval a popisoval, pred operaci si na me vyhradil hodinu, kdy mi i vsechno kreslil (protoze jsem uplny tupec, co se tyka anatomie) a to fakt nejsem zadny VIP pacient.
A tahle diagnoza me dostihla v 37 letech a to podle vsech informaci nejsem zadny rizikovy pacient. Poctive jsem chodila kazdeho pul roku na gynekologii a najednou to tam proste bylo. A rikal dr., ze ted je spousta pripadu, kdy prijdou fakt mlade holky se stejnou diagnozou, ale bohuzel v mnohem horsim stadiu, protoze na prevenci kaslou a ze to je pak samozrejme mnohem vetsi prusvih.
|
| mil007 | 
|
(6.4.2011 11:22:51)
Já jsem zhoubným nádorem vaječníku onemocněla ve 26 letech/ted´mám40/.Článek vezmu odkonce,onkomarkry-neboli správnějui tumormarkry se odebírají pacientům na onkologii při léčbě,aby bylo patrné jestli klesají,tzn, jestli je dostatečná dávka cytostatik při chemoterapii.Při onemocnějí je dobré,zjistit nádor co možná nejdříve,jak všichni víme podle osvěty , několika milimetrový nádor by se v tumormarkrech vůbec nemusel ještě projevit.Tato autorčina kampań je sice z dobrého úmyslu,ale naprosto lichá.Dále mám zkušenost,že se zbytečně neodebírají orgány,nikdy jsem se s tím nesetkala,ani mezi spolupacienty,ani mezti pacienty/ jsem zdr. sestra/.Problém zhoubných nádorů je ten ,že metastázují a recidívují.Ač autrorce příspěvku ze srdce přeju,a´t je všechno zlé už jen minulost,po půl roce od léčby vůbec není možno dělat žádné závěry.
Souhlasím s tím,že se životosprávou to nemá tolik společného,jak se medializuje a prevence je nesmírně důležitá.při sebemenší pochybnosti jděte k lékaři ihned a a nic nečekejte.
|
| Warhammer |
|
(6.4.2011 12:11:38)
Hm, při pochybnostech jsme šli k lékaři, ale...
Manželovi se loni udělalo na rameni něco, co vypadalo jako nevyhnisané akné, jenže to rostlo. Pracně jsem ho vyhnala na kožní, kde se na to lékařka jen podívala, řekla, že to nic není a poslala ho domů. Jenže mně vadilo, že to roste, a požádala jsme chirurga, se kterým jsem se znala, o odstranění. Udělal to, poslal na histolku a byl to sarkom méně obvyklého typu. Takže vyříznutí kusu svalu na rameni a momentálně pravidlené kontroly (tento druh mívá snahu se objevit znovu). Takže pokud se vám něco nezdá, snažte se dosáhnout aspoň pořádného vyšetření, na prohlášení "to nic není" jsem poněkud alergická.
Ovšem je fakt, že jakmile bylo zjištěno, oč jde, proběhla velmi důkladná vyšetření, to se zase musí nechat, a kontroly jsou rovněž pečlivé.
|
| timbree | 
|
(10.4.2011 15:10:13)
Preji Vam z celeho srdce, at je vse jiz v poradku!
Kamaradka zemrela na TO NIC NENI ve 27 letech. Po roce nalehani a zvetsovani odhalen na bulovce sarkom mekkych tkani, operace, metastazy, chemo... zustaly dve deti. 3roky a necely rok
|
|
|
| Theend |
|
(6.4.2011 14:59:21)
Mojí mámě před pár lety při operaci vaječníků "preventivně" odebrali i dělohu. Stejně už by prý děti neměla ... Přitom na děloze opravdu nic nebylo, udělali to proto, aby "za pár let nemusela na další operaci". Tím jí způsobili náhlý a předčasný přechod. Nic s ní předem neprobrali, rozhodli o tom, když byla v narkóze. Bylo to někdy v roce 2000, myslím.
|
| Eka | •
|
(6.4.2011 15:06:53)
To, že s maminkou nic předem nekonzultovali je hnusné, to je bez debat. Ale s tím umělým přechodem - ten se způsobí odebráním vaječníků, ne dělohy (vaječníky produkují hormony... odebráním vaječníků přestane produkce těchto hormonů = dojde k umělému přechodu). Odebrání dělohy v hormonální oblasti nezpůsobí vůbec nic, pokud vím.
|
| mil007 |
|
(6.4.2011 16:27:54)
Přechod se pochopitelně způsobí odebráním vaječníků,nikoliv dělohy.
K původnímu příspěvku bych chtěla ale ještě napsat ,že dost dobře nerozumím tomu,že po onkolgické léčbě se rozhodla takto brzy pro druhé dítě.Já jsem taky nechtěla jedináčka,ale gynekolog mě varoval před otěhotněním do 5 let od léčby.V těhotenství se hormony v těle natolik změní,že je hodně velké ryziko recidívy nemoci a tady už nejde "jen" o zodpovědnost samy sebe k vlastnímu životu,ale pakliže už jedno dítě mám,mělo by být prvořadé se nevystavovat zbytečnému ryziku ,protože dítě mámo prostě potřebuje.Jak jsem psala ve svém prvním příspěvku,onemocněla jsem před 14 lety a postupně jsem byla na 5 operacích.Taky jsem nechtěla dát oba veječníky ,abych mohla mít v budoucnu další dítě,ale při každém dalším podezření na to,že něco není v pořádku mi brali druhý vaječník po kouskách,ač to potom byli vždy jen cysty.Odběrem tumormarkru něco takového opravdu poznat není,musel se vždy vzorek poslat na histologické vyšetření.V podstatě do 5 let od původního onemocnění se to nepovažuje za další primární onemoécnění,ale je to vývoj té původní nemoci.
Nechci se autorky povídání nijak dotknout ,ale podle mého názoru jedná hodně neuváženě,jak ve svém článku tady,tak ve svém životě.Nicméně přeju hodně štěstí a prvné zdraví.
|
| Hanka 75 | 
|
(7.4.2011 23:31:59)
No nevím proč používáš výraz hodně neuváženě - to se mi zdá silný výraz. Ať brzy otěhotní ji doporučil lékař - ono opravdu nejde ve všem lékaře "kontrolovat" a po všem se pídit - člověk to musí dělat, ale nejde vždy, jinak by se asi zbláznil. Někdy se prostě spolehnete.
A u článku píše, žeje to názor a postup laika - takže také nevím proč píšeš neuváženě. Nikomu tu nepředkládá absolutní pravdy (jako někdy lékaři) a doporučení tak sice padají, ale myslím, že z celého článku vyplývá, oč autorce jde a vyzývá k doplnění, nehlásá, že vše je tak jak píše ona a ne jinak. Docela ji chápu a díky za článek, byt jak se tu ukazuje s tumormakery to nebude asi ta nejlepší prevence. Přesto díky za snahu, já článek oceňuji. A věřím, že lékař by nedoporučoval brzo otěhotnět, kdyby to bylo pro ni jednoznačné riziko, asi rozhodují i jiné věci, individuální.
|
| maja | •
|
(9.4.2011 16:27:05)
souhlasím s mil 007 ..... tak brzo po léčbě se také nedomnívám, že je to to pravé ořechové
z okolí ...máma 31 let porodila po x letech pokusů o umělé oplodnění dítě, ve dvou letech dítě mělo dítě rakovinu ledvin, vyléčilo se ( říkali jim ,že pokud přežije do 6 let tak ok, přežilo, nicméně se pořád kontroluje) , máma poté ve věku 2 let prvního dítěte usilovala o 2. dítě, ačkoli měla cosi na prsu, lékaž udělal sono a pravil to je cysta to nic není , otěhotněla nicméně během tohoto těhotenství se jí rozjela rakovina prsu a v 35 lětech zemřela. Nyní má sice dvě děti, jedno s vyléčenou rakovinou , ale již není mezi námi ..... takových a podobných případů je spousta. Samozřejmě je jen otázka, kdyby neotěhotněla a zrovna se léčila, jestli by tu dnes s námi byla nebo ne. Ona sama když už čekala 2. dítě si vybrala druhé dítě, jak říkala nikdy by neměnila ...ale to je všechno kdyby kdyby
|
| fifulilinka |
|
(12.9.2012 15:12:27)
Ohledně rakoviny ledvin je teď velká kampaň po celé republice, má oddémonizovat tuto nemoc. Je to pod záštitou Ligy proti rakovině. Jezdí po mnoha městech republiky a myslím, že je to moc zajímavý projekt.
|
|
|
|
| Jana79. |
|
(8.4.2011 20:09:42)
Nejsem lekar, ale hadam, ze to doporuceni bylo proto, ze zbyl uz pouze kus jednoho vajecniku, tudiz omezene mnozstvi zbyvajicich vajicek. Tim, ze vajecniky jsou bezne parovy organ, tak v dobe odstraneni jednoho prevezme druhy jeho funkci a dozrava z nej vajicko kazdy mesic, tj. zbyvajici zasoba vajicek se vycerpa 2x rychleji.
|
|
|
|
| Hanka 75 |
|
(7.4.2011 23:07:38)
Já měla mimoděložní těhotenství, bála jsem se, aby mi s jedním vejcovodem nevzali i druhý, tak jsem požádala doktora, který se mnou probíral předoperační papíry (souhlas s odebráním vejcovodu atd.), že na ten papír velkým písmem dopsal, v žádném případě neodebírat druhý vejcovod !
A co myslíte ? Ne neodebrali mi ho, ale při první vizitě po operaci jsem se ptala, jak vypadá druhý vejcovod a víte co mi Dr. odpověděla: chvíli hrabala v papírech a pak řekla, asi dobře, jinak by ho odebrali !
Nevím, zda to jen plácla, protože to nemohla v papírch najít, nebo by ho fakt odebrali, přes můj výslovný zákaz, ale na psychice mi to tehdy nepřidalo. Ořesená, že jde o mimoděložní těhotenství (dozvěděla jsem o těhotenství i o tom, že je mimoděložní den předtím, pak hned operace, sama jsem si to pomalu diagnostikovala-to už je zase jiná kapitola, mnou tohle prohlášení taky otřáslo). Jen to zvýšilo mou nedůvěru v zdr. systém. Ttěhotněla jsem pak IVF, a myslím, že i tohle prohlášení tehdy v nemocnici mi mo c na psychice nepřipadlo. Samozřejmě, že jsem se pak setkala s idioty (kdybych zůstala jen v jejich "spárách" tak věřím, že dodnes nemám děti, naštěstí doktory jsem schopná změnit), plus ve spojení s tím, že snad na nic se nejde spolehnout mi to celkově moc nepřidalo. Samozřejmě znám i jiné vtipné historky, takže když jde o něco vážného, dohledávám si vždy infomace i sama - samozřejmě pro laika to je těžké, ale alespon něco se dá dělat, všetně toho co radí autorka, hledat různé zdroje informací, číst zprávy, "kontrolovat" a nebát se změnit lékaře a chtít vyšetření atd.
|
|
| Luca83 | 
|
(10.4.2011 18:14:30)
No a mojí mamce před 3 lety naopak 1 vaječník chtěli nechat, ač museli vzít ten druhý a dělohu (ve 45 letech). Ale ona podepsala, ať "to" vezmou všechno, aby jednou nemusela na operaci znovu... A on ten "zdravý" vaječník byl špatný, v zánětu, kvůli němu měla už půl roku všechny ty zdravotní problémy... :-(
|
|
|
| angrešt |
|
(6.4.2011 17:24:38)
Přesně tak, jen tak necílené plošné vyšetření nádorových markerů nemá vůbec žádný význam.
Nádorové markery se dělí do dvou skupin - jedny jsou produkované výhradně nádorovými buňkami, druhé jsou produkované i normálními buňkami, ale nádorové je produkují ve větším množství.
V časných stádiích nádorových onemocnění, kdy ještě nejsou odhalená jinými vyšetřeními, by se samozřejmě nějaký univerzální screening strašně hodil. Ale bohužel, žádný dokonalý není. Nejsou jím ani onkomarkery. V časných stádiích je jejich zvýšení nepatrné a vpodstatě nezachytitelné, resp. neodlišitelné od jejich hladin u normální zdravé populace.
Ve vyšších stádiích nádorů už sice onkomarkery vzrůstají, ale to už jsou pouze druhotným vyšetřením, nikoli diagnostickou metodou, protože to už se nádory dávno projeví jinak.
Navíc ty samotné hladiny onkomarkerů. Jejich absolutní výše nic moc neříká. Smysl má totiž pouze jejich dynamika a procentuální nárůst či úbytek, než absolutní hodnota - dynamika totiž koreluje s průběhem onemocnění toho daného nemocného. Ale obecně na populaci se to vztáhnout nedá.
Uvedu třeba konkrétní příklad - PSA. To je prostatický specifický antigen. Sice ano, je skutečně zvýšen u nádorů prostaty. Ale zvýšen je i třeba po zánětu či mechanickém podráždění prostaty, ale i u močových problémů... nějaká hladina v laboratorním nálezu u člověka bez jakýchkoli potíží neříká naprosto nic. Když to řeknu dost lidově, nepozná nádor od análního sexu.
A takhle to holt funguje i s jinými onkomarkery. Takže nějaká koupě vyšetření onkomarkerů je naprostý nesmysl.
Screeening nádorových onemocnění se pořád hledá, je to ostatně nejen zdravotně a eticky, ale i ekonomicky výhodné. A jako účinný se ukázal třeba screening krve ve stolici, mammografie... právě proto se dělá plošně. Onkomarkery se nedělají proto, že by to nemělo žádný smysl.
|
|
|
|
V její náručí
Ondrášova valaškaVsetín 
Il canto del SudHodonín 
Řezbářské sympoziumSemily 
Závody dračích lodíTábor 
VědaFest 2024Praha 6 
Ondrášova valaška
Il canto del Sud
Řezbářské sympozium
Závody dračích lodí
VědaFest 2024
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)