| Buřt |
 |
(24.3.2020 9:12:40)
Ja taky souhlasim s Libikem.
Je to hnusna nemoc, ano, zpocatku ji hodne lidi podcenovalo. Rychle se siri a muze zahltit zdravotni system. Proto dodrzujeme opatreni, ale nemusime si vytvaret dalsi vlastni.
Uz jsem to vcera nekde psala - optismismus je taky jisty druh odvahy! Jiste, ze to zvladneme a jiste, ze budou nejake obeti (i kdyz ta nase zatim jedina obet pravdepodobne ani obet koronaviru). Ten virus by jiste mohl byt i mnohem horsi.
Nikdo nerika, ze na starych a nemocnych nezalezi. Samozrejme, ze zalezi, ale pro tyto pacienty je rizikove i spousta dalsich veci.
Dale...nekdo tu zminoval, ze ma doma dite s poruchou imunity. To je blby, ale zas:Je dost deti s poruchou imunity. Presto NA CELEM SVETE takrka zadne deti na Covid nezemrely. Takze o deti se BAT NEMUSIME.
Ani o bezneho mladeho astmatika - pokud k tomu nema rakovinu, srdecni selhani a obezitu.
ODVAHU !!!
|
| Myšutka* |
|
(24.3.2020 9:39:40)
Burte,
mám dítě s kombinací "ohrožujících" nemocí. A BOJÍM SE O NĚJ! A představ si, že jí její lékařka na začátku tohoto blázince sama volala, aby se pokud to jde někam uklidila, kde nebude potkávat moc lidí, ideálně na samotu u lesa.
A druhá lékařka (imunoložka), máma jejího přítele, jí nabídla časově neomezený pobyt společně s ním v jejich domě, který tu samotu splňuje... Asi ví, proč svého syna odvezla a já jsem jí vděčná, že moji dceru vzala také.
Už totiž byla i na ARO kvůli "banálním" nemocem, které všichni jenom tak přechází.
|
| Tulka. | 
|
(24.3.2020 9:44:58)
Myšutko,upřímně,a opravdu ti v téhle situaci pomůže to video?
Jinak přeju ať to zvládnete a pevné zdraví
|
| Myšutka* |
|
(24.3.2020 9:54:47)
Tulko, děkuji
Upřímně - já na to radši nekoukám...
Na zprávy teď kouknu jednou dopoledne, jednou večer a jinak jsem si to zakázala. Mám plné ruce práce s přípravou materiálů pro svoje studenty atp.
Rodinu si čtu obvykle u kafe, bohužel mě ten příspěvek trošku naštval. Léta balancujeme na hraně mezi "chci žít normálně" a "mami, jedeme do nemocnice". Moc ráda bych se nebála, opravdu moc...
|
|
|
| *Hany | 
|
(24.3.2020 10:12:12)
Všeobecná fakultní nemocnice už má k dispozici lék remdesivir a začíná jej podávat pacientovi s těžkým průběhem nemoci COVID-19, uvedl ministr zdravotnictví Vojtěch.
|
| Marika Letní | 
|
(24.3.2020 10:16:14)
Hany. Skvělé! On už je v nemocnici (ale na Bulovce) i jeho syn. To ho povzbudí.
|
| troposfera36 | 
|
(24.3.2020 11:27:39)
Milado, jaka byla nalada Na rodina.cz v 2009/10?
|
| troposfera36 |
|
(24.3.2020 11:42:16)
V dobe pandemie 2009-10 ? 
|
| *Hany |
|
(24.3.2020 11:44:01)
Troposféro,
Milada ve svém prvním příspěvku psala o roku 2001.
|
| troposfera36 |
|
(24.3.2020 11:46:25)
Psala, ze si pamatuje vse na rodine OD 2001.
|
| *Hany |
|
(24.3.2020 11:59:06)
Ne, Milada psala
"Troposfero,
pamatuji si, jaka byla Rodina 11.zari 2001 a ty dny po tomto datu.
Chces srovnani?"
|
| troposfera36 |
|
(24.3.2020 12:05:19)
Aha, takze si to nepamatuje. No nic. Skoda. ( ty dny po 2001 beru i dny v 2005, 2009 atd, ale asi ne )
|
|
|
|
|
|
| A. Andrs | 
|
(1.4.2020 14:14:58)
Muzete mi rici, proc vznikaji polni nemocnice nekde ve stanech, kdyz skoly jsou prazdne? Tohle nechapu.
|
|
|
|
|
| *Hany |
|
(24.3.2020 11:43:17)
Milado, ty jsi nejdřív psala o roku 2001, ale následný dotaz pak zněl na úplně jiný rok. Takže asi neodpovídáš správně.
|
|
|
| Okolík | 
|
(24.3.2020 19:36:05)
Toposfero, o jaké pandemii to furt píšeš? O prasečí chřipce? Jestli jo - fakt to chceš srovnávat s koronáčem?
|
| troposfera36 |
|
(24.3.2020 19:41:33)
Ano.
Byla to svetova pandemie se 150-500 tisici nakazenymi. Ja se ptala, proc se to denni probirani tenkrat rodine vyhlo.
Nesrovnavam dusledky, priciny.
Chci ciste se zajimavosti vedet, proc se pred 10-11 lety takhle nepropadlo hruze.
|
| Federika | 
|
(24.3.2020 19:44:13)
Troposféro,
já jsem tenkrát na Rodině nebyla, protože jsem ji sama měla a byla jsem ráda, že jsem ji přežila
Chytla ji ode mě máma, táta a můj syn. Bylo to na týdny, měsíce.
|
|
| troposfera36 |
|
(24.3.2020 19:45:09)
Ne nakazenymi. Mrtvymi pochopitelne
|
|
| Okolík |
|
(24.3.2020 19:45:17)
Protože to bylo nesrovnatelnè? Byla to chřipka, tu známe, víme o ní hodně. Já ji měla. Bylo mi strašně, ale dalo se...
Tenhle virus je jiný, vyšší % komplikací, vyšší smrtnost. Vyšší zatížení zdravotnictví. A je už VŠUDE...
A hrůze se tu nepropadá, sdílení info není propadání hrůze.
|
| Federika |
|
(24.3.2020 19:47:26)
Podle studie byl počet obětí H1N1 až 579 000 lidí.
To nneí zas tak málo, ne? U tý prasečí chřipky?
|
| Okolík |
|
(24.3.2020 19:48:51)
A smrtnost? Musím, že u chřipky pod 1 procento.
|
| Federika |
|
(24.3.2020 19:51:19)
To nechci počítat. Ale pochybuju,že se číslo mrtvých na koronavisus v Německu dostane na tuhle hranici.
|
|
|
|
| troposfera36 |
|
(24.3.2020 19:48:31)
Vetsi zatizeni zdravotnictvi?
Ja vim, ze nejsme Na konci. Ale mame svetove 18,5 tisice ( at je to zaokrouhlene) mrtvych.
Tenkrat pisu cca 500 tisic.
Jak muze byt vetsi zatez Na zdravitnictvi ted a ne tenkrat?
|
| Okolík |
|
(24.3.2020 19:51:48)
Troposféro a ty jsi tenkrát zaregistrovala nemocnice, které nestíhají - viz ta negativní videa o kterých je tu diskuse.
Zavíraly se kvůli prasečí chřipce hranice, byly karantény? Podle mě se tu tenkrát také o nemocí diskutovalo, ale nezasáhla společnost tolik jako teď...
|
| Federika |
|
(24.3.2020 19:52:22)
Ne, Okolíku,
ti lidi prostě umřeli.
|
| Okolík |
|
(24.3.2020 19:53:24)
Federiko, to je reakce na co?
|
| Federika |
|
(24.3.2020 19:54:09)
Na tu chřipku.
|
|
|
|
| troposfera36 |
|
(24.3.2020 19:54:48)
No prave. Proc tenkrat takova hruza nebyla takhle prezentovana? Vzdyt pul milionu mrtvych lidi je hruza.
Proc Se to zde, na rodine neresilo i? To je to, na co Se ptam?
Tebe by to nezajimalo? Proc jsme ted tak vnimavi vuci umrti pri epidemii a tenkrat vubec?
|
| Žžena |
|
(24.3.2020 19:56:55)
Troposféro,
ale jaká byla distribuce těch mrtvých? Udáváš číslo celosvětově. Všude jich v podstatě bylo rovnoměrně málo. Dnes je lokálně velké množství úmrtí.
A taky si nepamatuju, že by při epidemii chřipky docházelo k excesům, o kterých čtu třeba teď ze Španělska.
|
| troposfera36 |
|
(24.3.2020 20:00:29)
Zeno, já nevim. Me to proste zajima, nevím, z jakeho konce to uchopit. Proste tomuhle “propadnuti mysli” nerozumim. Snazim se, a kdyz porovnavam ta cisla, tak proste tomu nerozumim o to vic.
|
| Žžena |
|
(24.3.2020 20:20:42)
troposféro,
a co když přestaneš porovnávat ČÍSLA, ale porovnáš SITUACE?
Taková situace, jako je teď v Lombardii nebo Madridu, prostě při žádné chřipce nebyla.
|
|
|
|
| Monty | 
|
(24.3.2020 20:18:00)
Pravděpodobně proto, že lidé, co umírají na chřipku (vč. prasečí) nepotřebují ventilátory, protože jim neselhávají plíce. Jinými slovy, nepřetěžují tolik zdravotnický systém. Při chřipce prostě nemáš zápal plic.
|
| Renka + 3 | 
|
(24.3.2020 20:32:05)
Monty, při chřipce lidé umírají také na zápal plic. Je to nebezpečná komplikace chřipky. Také potřebují ventilátory. Ale prostě jich není tolik.
|
| Yuki 00,03,07 | 
|
(24.3.2020 20:34:39)
proti chřipce jsou doktoři očkovaní, rozumní rizikoví lidi taky (příští rok jich bude víc), doktoři neonemocní, nejsou přetížení, nejsou v karanténě, chřipka nemá tak zákeřnou inkubační dobu.
Myslím, že toto je ten největší rozdíl
|
| Yuki 00,03,07 |
|
(24.3.2020 20:35:57)
Adámková říká, že letos na chřipku v ČR zemřelo 55 lidí- Bez karantény, bez roušek, bez omezování.
|
| K_at |
|
(24.3.2020 20:47:08)
Yuki, myslím, že chřipku prostě známe. Je na ní +- očkování. A není tak moc rychle a plošně nakažlivá.
|
|
|
| Muumi |
|
(24.3.2020 20:38:29)
Jo, dožiju-li se podzimu, tuším, že bude veliký problém se naockovat proti chřipce. Už na podzim to byl boj, vlastně každoročně je s tím problém.
|
|
| Marika Letní |
|
(24.3.2020 20:46:00)
Yuki ještě bych dodala, že dost lidí má vůči některým kmenům chřipky imunitu. Proti coronaviru způsobujícímu Covid nemá imunitu nikdo. Tedy zatím, doufejme, že lidé, co onemocnění prodělali, imunitu mít budou. Nejlépe doživotní.
|
| Monty |
|
(24.3.2020 20:55:50)
"Proti coronaviru způsobujícímu Covid nemá imunitu nikdo."
Marko,
pokud existují bezpříznakoví přenašeči, tak ji asi někdo mít bude, ne?
I proti "novým" chorobám se přece část populace ubrání sama od sebe.
|
| Renka + 3 |
|
(24.3.2020 21:03:18)
Žádná infekce není pro lidstvo na 100 % smrtící. Nakonec byli i lidé, kteří neonemocněli morem nebo ebolou. Tady je asi myšlena většinová imunita, kdy proti chřipce už určité protilátky za ta léta máme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| angrešt |
|
(26.3.2020 11:26:50)
troposfero, líbí se mi Tvoje otázky, připadají mi logické.
Tak v rámci svých znalostí odpovím:
- ad srovnání se zemřelými na kmeny chřipky - tohle se zatím nedá srovnávat, jsme na začátku epidemie, navíc každé z těchto onemocnění má jinou délku trvání (covid je o dost delší než chřipka), takže je zatím obrovské množství neuzavřených případů. Uvidíme po zpracování zpětně.
- covid má výrazně problematičtější mechanismus přenosu (přes předměty, což chřipka má ve srovnání s tím zanedbatelně), což značně komplikuje přerušování nakažlivosti.
- covid je extrémně dlouho nakažlivý v inkubační době, oproti chřipce. Tj. epidemiologická opatření izolující klinicky nemocné (což u chřipky význam má) u covidu zcela selhávají.
- imunita. U chřipky je to s imunitou složité. Ale, což je asi obecně známo, zásadní "identifikační" chřipkové antigeny jsou H a N (hemaglutinin a neuraminidasa). A ty H a N se různě na chřipkových virech kombinují, proto se očkuje každoročně, protože vakcína každý rok kombinuje předpokládané hlavní kombinace H a N. Tak je třeba kombinace H2N3, H5N1... apod. Některé HN kombinace jsou obzvláště závažné (třeba H1N1). Ale u chřipky máme systém výroby vakcín, tj. pokud se taková závažná kombinace vyskytne, dá se s vakcínami zacházet trošku jako "se stavebnicí", hrubě řečeno, a vakcína může být hotová relativně rychle, rozhodně v porovnání s covid. Dále je důležité, že populace má určitou proočkovanost + dlouhodobou promořenost. třeba ne konkrétně typem H1N1, ale třeba H2N1, tj. člověk s protilátkami/paměťovými buňkami proti H2N1 bude obvykle aspoň trochu víc odolný i proti agresivnímu H1N1. K tomuhle si můžeš najít třeba zajímavá data, jak lidé různých ročníků narození jsou odolnější vůči různým kmenům chřipky, protože se v dětství setkali s jedním tím H nebo N, co je pak v tom jiném agresivním kmeni. Ono to sice není úplně přímočaré, vzhledem k bodovým mutacím těch H a N antigenů, ale to už bych se utopila v podrobnostech, myslím, že takto to stačí.
A co se očkování proti chřipce týče, sice je proočkovanost konkréně v ČR nízká, ale mezi zdravotníky je vyšší, tj. i když to očkování proti jiným kmenům nechrání stoprocentně, přesto je ochrana zdravotníků podstatně vyšší než u covid - kde není de facto žádná a to zhoršuje to hrdlo láhve, o kterém píšu pak níž.
- prodělaná chřipka zanechváá dlouhodobou imunitu proti danému kmeni. Covid? Nevíme. Krátkodobou zdá se ano, ale o dlouhodobé jsou velké pochybnosti. Tj. je tu značné riziko, že bude možné chytit totéž opakovaně.
- u chřipky máme specifické antivirotikum. Není dokonalé, ale pořád výrazně specifičtější než zatím zkoušené a neozkoušené léky proti covid.
- a ten největší problém. Covid i chřipka mohou mít těžký průběh s komplikacemi (covid zřejmě častěji, ale opět, budeme muset počkat na zpětné detailní zpracování dat ze zemí, kde testovali i bezpříznakové, v téhle chvíli se to strašně těžko posuzuje, vlastně jen podle modelů). Ale - zatímco u chřipky se ten těžký průběh liší tím, čím je těžký (jde jak o zápal plic různé závažnosti i etiologie, tak třeba o zánět mozkových blan, zánět srdečního svalu a další), čímž se lidé s komplikacemi distribuují na různý typ nemocniční péče, tak u covid je to stále jedna a tatáž komplikace, a to těžká dechová nedostatečnost, která extrémně zatěžuje jednu konkrétní (no, několik, ale chápeš, jako to myslím) nemocniční léčebnou proceduru. To je hrdlo lahve, kterým se prostě víc lidí než určitý počet neprodere. Limituje kapacita zdravotního systému v tomhle konktétním bodě. A to je to, co z covidu, který není striktně regulovaný v šíření, dělá takový celosvětový průser. A proto se z toho tolik vyšiluje :)
|
| troposfera36 |
|
(26.3.2020 13:11:06)
Angreste, moc dekuji za fundovane odpovedi.
Ano, srovnani mrtvi/ nakazeni u techto dvou nemoci zatim nejde, ted jeste nejsme u konce. Vyhodnoti se po skonceni pandemie. Logicke.
Co se tyka toho prenosu. Ja vcera sledovala v nemecke televizi ( Internet ) profesora Kekulé- virologa a ten rikal, ze prenos z hladkych predmetu - madla, uchyty napr ve verejne doprave jsou pri urcitych teplotach mozne, ale u potravin a zbozi prinesenych z obchodu je riziko nakazy limitne nulove. Pochopitelne, jablko se umyje, tak jako obvykle, ale desinfekce neni nutna. Take tvrdil, ze tento virus nepersistuje ve vzduch, jako napriklad spalnickovy vir. Je videt, ze vedecky konsensus zdaleka neni.
Zajimalo by me, jak je to s nakazlivosti. Tedy, je predpoklad ( nebo jistota ?), ze je clovek nakazlivy jiz pred propuknuti symptomu. Kasel, kychani, horecka. Jakym tedy zpusobem? ( dechem?)
A jak tedy dlouho? Celou dobu? Detekuji se IgM protilatky - clovek je nakazlivy? A po prejiti do IgG jiz ne?
Velmi dava smysl to rozlozeni komplikaci u chripky, a jak se jevi u covid ( ruzne x stejne - zahlceni v podstate jednoho “oddeleni” ).
Imunita. Tvemu vysvetleni rozumim. Dekuji.
Cetla jsem, ze u Sars je zjistena imunita po prodelani nemoci cca 3-5 let. Predpoklada se, ci je nejaky jiz “ prvni odhad” jak by to mohlo byt ted?
|
| Vaitea | 
|
(26.3.2020 13:14:23)
u potravin a zbozi prinesenych z obchodu je riziko nakazy limitne nulove
|
|
| Federika |
|
(26.3.2020 13:17:31)
Troposféro,
včera jsem sem psala, že byl pořad s nějakou odbornicí v Německu a ta říkala,že se neví, že se předpokládá, že by to mohlo zanechávat tak rok-dva imunitu.
|
|
| Alca |
|
(26.3.2020 13:25:14)
troposféro
Kekulé je super, zaregistrovala sjem, že snad i propaguje roušky (protože výzkumy jejich účinnost dokládají). A má na Němce takové vtipné jméno  Budu si muset ty jeho koronavirové podcasty pustit...
Nad tou bezpříznakovou nakažlivostí jsem taky přemýšlela, podle mého hlavní mechanismus bude to, že když mluvíš, tak prostě drobné kapénky prskáš, takže tím můžeš toho druhého nakazit...... A potom přes ty povrchy, když kýchneš do ruky (protože každý někdy kýchá) a tou rukou vezmeš madlo v MHD.......
|
| troposfera36 |
|
(26.3.2020 13:34:23)
O tom vcera mluvil. Rousky ted ne. Ale jakmile se zacne znovu “zivot”, zrejme nekdy Nemci po Velikonocich ( mluvili o nutnosti uvolneni zakazu z nekolika duvodu, ekonomicky- ne jen propad, nybrz I nemoznost udrzeni zdravotnictvi- nedostatek urcitych leciv atd, ale take bezpecnost. Narust sebevrazd, domaci nasili), rousky maji smysl.
|
| Alca |
|
(26.3.2020 13:36:29)
troposféro
díky, já měla v plánu to zkouknout, tak na to kouknu....
Je fajn, že Němci mají k tomuhle docela zdravý postoj, ono se fakt nedá všechny držet v karanténě neomezeně.....
|
|
| *Hany |
|
(26.3.2020 13:39:55)
Roušky teď ne, protože je ještě nemají, jako všude jinde. Jen nechápu, proč je lidem zakazovali nosit v práci. Asi aby si je lidi nezáviděli.
Ale ostatní opatření taky fungují.
|
| Alca |
|
(26.3.2020 13:42:42)
hany
protože v De je momentálně úzus, že roušky mají nosit jen nemocní. takže když máš roušku, většina Tě považuje za nakaženého, což ve firmě může způsobit problém (kor pokud je to pozice s kontaktem se zákazníky...). Jinak já jsem na skupině čechů a slováků v Německu a moc tam těch případů vyloženě zákazů nebylo, spíše se jim kolegové vysmívali 
|
| breburda71 | 
|
(26.3.2020 13:48:45)
Alco, ale když můžou být nemocní i bez příznaků? Tak není lepší pro jistotu se chovat tak, jakože můžu být nakažený/nakažlivý a tu roušku pro jistotu nosit i teď?
|
| Alca |
|
(26.3.2020 13:52:40)
breburdo
je, ale tady v de je fakt celkem velká masírka, že ty masky stejně nechrání apod...... Podobně, jako to bylo v ČR než se do toho vložily iniciativy občanů a vedení měst, být to jen na Bbišovi, tak taky pořýd nejsou pokyny na nošení masek.....
Já si taky ymslím,ž e v současné situaci nemůže nikdo vědět, zda je nakažený nebo ne
|
|
|
|
|
| *Hany |
|
(26.3.2020 15:50:13)
Já pořád netuším, o jaké hysterii se tu pořád píše. Jako že se o tom mluví ve zprávách? Nebo že jsou zavřené hospody? To je ta hysterie? Já chodím mezi lidi a nikdo nehysterčí, tak nevím. V krámě se nikdo nerve o poslední skývu nebo roličku. Spíš vidím, že si lidi vzájemně pomáhají. Automobilku jako první zavřeli Němci, to je pro nás průšvih.
|
| K_at |
|
(26.3.2020 16:00:07)
Hany, taky nevím, jaká furt hysterie.
|
|
| Renka + 3 |
|
(26.3.2020 16:03:52)
Taky nevím, o jaké hysterii se píše. Nikde ji nevidím. Ale možná je to spíš špatně používaný výraz, kdy ti, co ho používají, nevědí, co znamená.
Jinak Němci jsou v klidu nějak paradoxně, jak psala ToAr, na jednu stranu se smáli rouškám, na druhou stranu vykoupili toaletní papír. Z mého pohledu je víc logické nošení roušek než vykoupení toaleťáku, ten je před virem ochrání jak? Ale každý národ nějaké specifikum. Možná se ve světě věří, že 100 roliček toaleťáku nositele před virem ochrání.
|
| Žžena |
|
(26.3.2020 16:07:12)
Renko,
jak který Němci jsou v klidu. Manželův nejlepší kamarád je doktor virologie v Bavorsku (Němec). A ten teda v klidu vůbec není 
|
| Žžena |
|
(26.3.2020 16:25:41)
madelaine,
hele myslím, že je úplně zbytečný se přetlačovat v tom, jak jsou nebo nejsou v klidu běžní občané v karanténě.
Kdo teď není v klidu, je Itálie, Španělsko, zdravotníci tam, kde se to už sere.
Upřímně, radši tisíc lidí, kteří dezinfikujou jogurty, než tisíc lidí, na který se nedostane ve špitále. A to nejen s koronavirem. Když bude špitál narvanej a JIP plná pacientů s koronavirem, tak ten, kdo bude mít mrtvici nebo bouračku, prostě umře.
|
|
|
|
|
| Žžena |
|
(26.3.2020 16:20:04)
madelaine,
dezinfekcí po příchodu domů ale člověk nikomu neškodí a nikoho nenakazí, tak bych se to dotyčných neopírala. Je to jejich volba a do cizích svobod tím nezasahují.
|
| Renka + 3 |
|
(26.3.2020 16:30:14)
Zatím to taky nedělám, když jsem se o tom v pondělí zmínila, když nejstarší dcera dovezla nákup, ťukali si doma na hlavu. My teda ani nemáme tu garáž, kam bych to dala, takže to šlo normálně mezi potraviny. Ale zase si hodně při jakékoliv manipulaci s potravinami myjeme ruce, tak snad aspoň tak. Spíš pokládám za rizikovější manipulaci s rouškou, to přijde muž z práce a pověsí roušku doma přes židli, to by mě šlak trefil.
|
|
|
|
|
| Renka + 3 |
|
(26.3.2020 16:22:31)
No jo, když to píše i odborník epidemiolog. Ono je to těžké. Osobně si taky myslím, že z kelímku jogurtu koronavirus nechytnu, i kdyby tam nějaký byl, tak je to moc malá dávka. Ale zase, má-li to pomoct ke klidu, proč ne. Překvapilo mě, jak píše angrešt, že tohle dělá systematicky už dlouho, já jsem o tom takhle nikdy nepřemýšlela, u nás se část nákupu rovnou "ztratí" na cestě do ledničky a spíže.
|
| Bedna | 
|
(26.3.2020 16:26:35)
Renko, ano pravděpodobnost je malá. Ale tvrzení, že na plastovém madle zůstane a přenese se. A na jogurtu ne je na první pohled nepravdivé. On nebezpečnější než jogurt bude třeba igelit s mrkví. Něco co je ve vhodné teplotě a často doplňováno.
|
| troposfera36 |
|
(26.3.2020 17:08:55)
Bedno, mas pocit, ze jsi srovnatelne vzdelan jako nejuznavanejsi nemecky virolog? Skutecne?
|
| Bedna |
|
(26.3.2020 17:15:38)
troposfero, mám pocit, že ten virolog může mít úplně jiné cíle , než pravdivě informovat. A o vzdělání to moc není. Pokud se kapénky mohou uchytit na madle vozíku, tak nepochybně i na jakémkoliv jiném plastu. Pokud se mohou přenést z madla, tak i z jiného plastu.
Já souhlasím s tím, že ta pravděpodobnost je relativně malá. Ale naprosto jistě je nenulová. Pokud tvrdí, že je nulová, tak nepochybně, vědomě lže.
|
| troposfera36 |
|
(26.3.2020 17:43:34)
Na konspiracni teorie o zlem nemeckem virologovi, ktery umyslne rika cosi o LIMITNE blizici se nulove pravdepodobnosti nakaze pres kelimek od jogurtu, skutecne nemam kapacitu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| troposfera36 |
|
(26.3.2020 16:20:27)
Mad, no to já si, ackoli nevzdelana v oboru, myslim taky.
O tech psychickych zatezich jsem nepremyslela, ale to, ze si lide vezmou vice zivot je zrejme fakt. Mnozi nemaji terapie treba. Dal to domaci nasili, vubec nasili treba z vice alkoholu ( doma, nema co delat...).
Dal jsou to tisice tech zkrachovanych existenci, nezamestnani.
Prerusene, castecne znicene dodavatelske vazby.
Po Brexitu UK hrozi/lo mnohem delsich dodavatelskych lhut, ktere se fatalne dotknou onko pacientu. To samozrejme nastane logicky i u nas.
Ja si myslim, ze je dlouhe drzeni tohoto stavu neudrzitelne.
|
| Bedna |
|
(26.3.2020 16:31:12)
madelaine, to je samozřejmě pravda. Je třeba přidat na komunikaci s rodiči i prarodiči. Denně jim volat. Povídat si. Dělat vše proto, abychom jim to ulehčili.
A určitě je to pro naprostou většinu z nich, zvlášť těch starších strašně nepříjemné.
|
|
| Žžena |
|
(26.3.2020 16:32:54)
U důchodců je problém, že v naší společnosti jsou "v karanténě" vlastně pořád. Osamělí, vyčlenění, na okraji společnosti jsou většinu času. Já tu jejich potřebu jít ven chápu. Jednak mají venku své jediné sociální sítě (ten pokec s jinou babkou před lékárnou), jednak tam mají svůj pocit důstojnosti (že na něco ještě SAMI stačí).
Jestli my jsme v této karanténě izolovaní, tak oni jsou izolovaní dvojnásob.
|
| daba+holčička | 
|
(26.3.2020 16:39:37)
žženo, třeba můj táta žije se svou maminkou, která už vychází jen k lékaři (musí jí tam odvézt) a on chodí jen do Lidlu a zpět. Pro ně není stávající situace žádný rozdíl, jen si musí na ten nákup vzít roušku nebo šátek a místo návštěvy mu zavoláme.
|
| Žžena |
|
(26.3.2020 16:42:51)
dabo,
moje babička "musí" na nákup sama, i když jí ho děti z vedlejší vesnice chtějí dovézt.
Moji tchánovci "musí" do Kauflandu denně, protože bez čerstvýho Blesku a čerstvý čtvrtky chleba KAŽDÝ den se prostě svět přestane otáčet. Nakoupit si na týden, aby člověk nelezl tolik mezi lidi? To je jako bychom mluvili čínsky. Nelze.
Prostě to tak mají. A taky jsou zletilí a svéprávní.
|
| daba+holčička |
|
(26.3.2020 16:46:03)
žženo, já si myslím, že pokud jen projdou tím obchodem s malým nákupem, oni i všichni kolem mají roušky, pak si důkladně umyjou ruce tak je riziko dost malé. Třeba by jim jinak fakt hráblo, jsou jak děti, potřebují stereotypy aby měli pocit, že svět je v pořádku.
|
|
|
|
|
| Federika |
|
(26.3.2020 16:35:22)
Moje máma prostě půjde nakupovat, půjde okecat, půjde si "uklízet" na zahrádku,na garáž a absolutně nemá cenu jí říkat, že by jí to jídlo třeba dovezli a tak.
řekla mi, že měsíc doma fakt zavřená nebude a pokud to dostane, tak to dostane.
Nic s tím neudělám.
|
| Žžena |
|
(26.3.2020 16:37:34)
Federiko,
já tu její potřebu chápu. To je něco, co je na nás, v produktivním věku, s dětmi, partnery doma, prostě nepřenosný.
A proto mi přijdou scénáře "izolujeme jen ty rizikové seniory" prostě nereálné.
|
| *Hany |
|
(26.3.2020 16:41:24)
"A proto mi přijdou scénáře "izolujeme jen ty rizikové seniory" prostě nereálné."
Už jen proto, že se o ty lidi někdo musí postarat. A ten někdo může být nakažený (tyhle scénáře jedou v zemích, kde chtějí lidi do 60 let nechat promořit co nejrychleji).
|
|
|
| *Hany |
|
(26.3.2020 16:39:25)
Mamka musela dnes na hřbitov, protože babička má výročí. Přes to nejede vlak. Ale měla celej vlak jen pro sebe
|
|
| Renka + 3 |
|
(26.3.2020 16:46:03)
Moje máma taky nechce ode mě nakoupit. Mě to mrzí, protože je hodně ohrožená osoba s přidruženými nemocemi. Jenže když bydlí v bytovce tak vidím jako problém těch seniorů, že jim během pobytu doma strašně klesne kondice, což má zase negativní vliv na kardiorespirační systém a tím je činí ještě zranitelnějšími. Takže alepoň na ten nákup se projde.
|
| daba+holčička |
|
(26.3.2020 16:48:42)
jedinej problém co s tím vidím je ta pitomá rouška, já dnes musela celou cestu bez brejlí, totálně se mi mlžily a navíc jsem se dusila, fakt nevim, jak to ty sestry vydržej
|
|
|
| 77kraska |
|
(26.3.2020 17:50:13)
Renko, mne se taky strasne zhorsila kondice, ted jsem tri dny sla jen do obchodu v okoli a dneska na vetsi prochazku a vsechno mne boli a nejsem schopna dychat
pro seniory by meli v televizi vysilat treba trikrat denne nejake cviceni, podle ktereho by si cvicili v obyvaku....napisu to Babisovi
|
| Federika |
|
(26.3.2020 17:52:21)
Sedmi,
my máme v plánu ode dneška dvě velká kolečka kolem vsi, indiánskej krok, s dcerou.
Už jsme to zkoušeli v zimě, ale já jsem brzy odpadla, mrzly mně uši
|
|
| Žžena |
|
(26.3.2020 17:53:01)
77krasko,
napiš to spíš do České televize.
Spustila pro seniory celej kanál. 
|
| troposfera36 |
|
(26.3.2020 17:58:46)
Spustili novy kanal, ale zapomneli na to, ze mnozi si ho neumi naladit. A dokonce ji i poradili, ze kdyz uzivaji set top box, naladeni je komplikovanejsi, tak at seniori pockaji, az jim ho nekdo naladi. Zaroven jim ale oznamili, ze by je navstivit nikdo nemel.
Zijeme v Kocourkove.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(26.3.2020 18:54:56)
Moje maminka, absolutní odpor k technologiím, vždycky jí všechno řešil vnuk, tohle si naladila podle návodu co říkali v televizi.
|
| *Hany |
|
(26.3.2020 19:06:13)
Mamka si nezvládla nainstalovat settopbox, ale naladit nový program podle návodu uměla.
|
|
|
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(26.3.2020 17:55:16)
Nevím jestli 3x denně, ale cvičení pro seniory na ČT3 vysílaj.
|
| Federika |
|
(26.3.2020 17:57:59)
Já si vždycky vybavím to cvičení po rozhlase někdy v šest ráno ještě z doby, kdy jsem musela makat v nemocnici:" Zhluboka dýýýchat, zhluboka dýýýchat, vypnout prsa, břicho zastrčit...
|
|
| Renka + 3 |
|
(26.3.2020 18:01:43)
Já už jsem i přemýšlela o nějakém chodícím pásu, že bych jim pořídila. Oni nepotřebují nic drahého, stačilo by, aby na tom mohli třeba půl hodiny denně chodit, ale záleží, jak dlouho bude karanténa trvat, aby to mělo smysl, samozřejmě radši chodí venku. Ale byt mají malý, takže teď se fakt moc nehýbou.
|
|
|
|
|
| troposfera36 |
|
(26.3.2020 17:12:17)
Ale to je spravne. Nechat duchodce upadnout do depresi, je proste spatne.
|
| Žžena |
|
(26.3.2020 17:23:59)
troposféro,
jenže ty systémy "rychlého promoření" populace počítají s drakonickou izolací (no a nebo eliminací, že jo) seniorů. Viz několik měsíců, se kterými operuje Boris Johnson v Británii. To mi přijde nelidské a povídej něco o depresi seniorů po třech měsících izolace. Tu propagujou v Británii. Ne u nás.
U nás je princip jinej. Dočasně se ve zvýšené míře omezíme všichni, aby se množství nakažených v populaci snížilo natolik, že pohyb venku za nějakých základních hygienických podmínek bude relativně bezpečný pro všechny. I pro ty seniory. A nebude je nutné dlouhodobě izolovat.
|
| *Hany |
|
(26.3.2020 17:42:11)
"U nás je princip jinej. Dočasně se ve zvýšené míře omezíme všichni, aby se množství nakažených v populaci snížilo natolik, že pohyb venku za nějakých základních hygienických podmínek bude relativně bezpečný pro všechny. I pro ty seniory. A nebude je nutné dlouhodobě izolovat."
To mi taky přijde lidštější. Lepší kondice a malinký sociální kontakt lidem jedině prospěje. Nehledě na to, že v případě izolace se o seniory někdo musí postarat. Třeba v DD personál několik týdnů zůstane, budiž, ale kdo tam bude vozit jídlo nebo spravovat kohoutky?
|
|
|
|
|
| Federika |
|
(26.3.2020 17:54:07)
Kdoto,
my tam nechodíme. Moje sestra s dítětem tam byla, bydlí poblíž. S rouškou, teda.
S mámou nic nesvedu, poslala jsem jí respirátor, ale...
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)