26.3.2020 13:11:06 troposfera36
Re: Re:lék
Angreste, moc dekuji za fundovane odpovedi.
Ano, srovnani mrtvi/ nakazeni u techto dvou nemoci zatim nejde, ted jeste nejsme u konce. Vyhodnoti se po skonceni pandemie. Logicke.
Co se tyka toho prenosu. Ja vcera sledovala v nemecke televizi ( Internet ) profesora Kekulé- virologa a ten rikal, ze prenos z hladkych predmetu - madla, uchyty napr ve verejne doprave jsou pri urcitych teplotach mozne, ale u potravin a zbozi prinesenych z obchodu je riziko nakazy limitne nulove. Pochopitelne, jablko se umyje, tak jako obvykle, ale desinfekce neni nutna. Take tvrdil, ze tento virus nepersistuje ve vzduch, jako napriklad spalnickovy vir. Je videt, ze vedecky konsensus zdaleka neni.
Zajimalo by me, jak je to s nakazlivosti. Tedy, je predpoklad ( nebo jistota ?), ze je clovek nakazlivy jiz pred propuknuti symptomu. Kasel, kychani, horecka. Jakym tedy zpusobem? ( dechem?)
A jak tedy dlouho? Celou dobu? Detekuji se IgM protilatky - clovek je nakazlivy? A po prejiti do IgG jiz ne?
Velmi dava smysl to rozlozeni komplikaci u chripky, a jak se jevi u covid ( ruzne x stejne - zahlceni v podstate jednoho “oddeleni” ).
Imunita. Tvemu vysvetleni rozumim. Dekuji.
Cetla jsem, ze u Sars je zjistena imunita po prodelani nemoci cca 3-5 let. Predpoklada se, ci je nejaky jiz “ prvni odhad” jak by to mohlo byt ted?
Odpovědět