Ministr školství Dušan Čaplovič na konci roku rozhodl, že nakladatelství, které slabikář vydalo, musí pasáž o rozvodu nahradit jiným textem.
Příběh, který mohli slovenští prvňáci nalézt ve svém slabikáři - o chlapci Žigmundovi vyrůstajícím bez otce a od zítřka bude mít jiného tatínka, protože rozvedená máma se vdává za souseda Žubajíka, se stal na sklonku roku předmětem ostré kritiky rodičů a části katolické církve.
Ministr školství Dušan Čaplovič na konci roku rozhodl, že nakladatelství, které slabikář vydalo, musí pasáž o rozvodu nahradit jiným textem.
Na jednání komise ministerstva školství přišly autorky slabikáře samy s kompromisním návrhem, že problematickou část knihy nahradí jiným příběhem.
Psycholog Štefan Matula by příběh ze slabikáře vynechal, protože prvňáčci se řídí emocemi a neúplnou rodinu nedovedou racionálně vyhodnotit, uvedly Novinky.cz . "Relativizování modelu tradiční rodiny může být nebezpečné," dodává psycholog. Školní psycholožka Iveta Jandáková však tvrdí, že příběh Žigmunda nemůže děti nepřiměřeně zatížit. Slabikář totiž prezentuje především tradiční rodinu, rozvod řeší pouze v tomto jednom případě.
"Přirozenou rodinou je muž, žena a děti. Děti by neměly vyrůstat v tom, že rozvody jsou v pořádku, něco normálního. Příběh o neúplné rodině do slabikáře nepatří. Dáme tam i vraždy, protože jsou součástí života?" ptá se mluvčí Konference biskupů Slovenska.
Těhotenství |
Dítě |