Luc. |
|
(21.5.2014 11:47:15) To bude dítě chodit do školky a posléze do školy ve dvou různých městech, bude to střídat po týdnu? Absurdní. Dvouleté dítě - matka je zřejmě na mateřské, otec předpokládám, že pracuje, zařídá si chůvu? Nesmyslé rozhodnutí. Tohle není v zájmu dítěte, ale sobecky si to vydupal otec. Myslela jsem si, že jednou z podmínek pro střídavou péči je to, že rodiče žijí nedaleko sebe, aby dítě mohlo navštěvovat jednu školku/školu.
|
Lexi. |
|
(21.5.2014 11:55:24) Tak nějak to vidím i já. Chudák mrně, každý týden se stěhovat do jiného města, doma nebude nikde. Těžko říci jestli je matka ještě na mateřské, možná již pracuje, ale je to absurdní rozhodnutí, které rozhodně není v zájmu dítěte.
|
Gertruda |
|
(21.5.2014 12:32:31) Článek nezmiňuje žádné podrobnosti, takže situace dost dobře může být taková, že dítě bydlelo před rozvodem v místě, kde zůstal otec, a naopak u matky teď není doma. Chtělo by to méně předsudků a více přemýšlení nad tím, že hodnoty "spím vždy ve stejné posteli" a "mám tatínka a jsme si blízcí" jsou naprosto neporovnatelné.
|
Markéta, kluci 12 a 5 | •
|
(21.5.2014 12:34:18) Tak na dětech ve střídavé péči v mém okolí je vidět, že ta jedna postel by byla lepší. Všude příšerné vztahy mezi rodiči, které se přenášejí na děti.
|
Gertruda |
|
(21.5.2014 12:39:09) Na dětech ve střídavé péči v mém okolí pozoruji spokojenost. Samozřejmě, že pokud jsou rodiče hovada, nezachrání děti nic.
|
Markéta, kluci 12 a 5 | •
|
(21.5.2014 16:21:35) Kolik máš v okolí dvouletých dětí ve střídavé péči, s týdenním intervalem, s dojížděním z města do města?
|
Gertruda |
|
(21.5.2014 16:40:12) Ziju v miste, kde je stridava pece po rozchodu prvni reseni. Znam rodice stridajici se o peci rok a pul leteho ditete, zhruba rok. Matka bohuzel bojuje se zavislosti, ale je pod dohledem socialky a zatim ujela jenom v tydnech, kdy dite nemela. Komunikace s ni neni pro otce lehka, ale davaji to.
|
Marcela | •
|
(27.5.2014 18:38:56) No závisla matka s kterou je těžká dohoda a bude pravděpodobně ještě hůř - je to opravdu dobré? Já o tom rozhodně přsvědčená nejsem.
|
|
|
|
|
Světlana |
|
(20.7.2014 13:38:37) Souhlas s tímto názorem na 100%. Málokteré dítě by si přálo střídavou péče. Tu si přejí hlavně tatínci, pseudotatínci, kteří si nevidí ani na špičku nosu a hledí pouze na své ego a svou ješitnost.
|
|
|
Lexi. |
|
(21.5.2014 13:25:37) Kde vidíš jaké předsudky? Nepíšeme že dítě musí být vždy u matky, píšeme, že nám připadá nevhodná střídavka, pokud rodiče bydlí daleko od sebe. Jednak kvůli dítěti, které bude pořád na cestách, jednak kvůli budoucí školní docházce - ta se bude realizovat jak?
|
Gertruda |
|
(21.5.2014 13:37:25) Předsudek je tvrdit například "tohle si sobecky vydupal otec, bez ohledu na dítě". Možná měl právě ohledů víc, než matka. A druhý předsudek je "dítě pořád na cestách". Jednou týdně se dítě s rodičem přesune. Nepíše se o jaká města se jedná, ale jedno z nich je zřejmě Praha, vzhledem k místu soudu, to druhé může být třeba Beroun. Chudák, vážně, stále na cestách...
|
Luc. |
|
(21.5.2014 14:00:10) Gertrudo a jak si to přeststavuješ, že bude dítě chodit do školky a do školy? Jeden týden v Berouně a druhý týden v Praze? Tohle myslíš, že je pro dítě dobré? Co kamarádi, kroužky, zájmy? Tohle není předsudek, ale fakt.
|
Gertruda |
|
(21.5.2014 14:03:05) Myslím si, že do dvou školek chodit může a škola je čtyři roky daleko. Do té doby je možné rozvíjet vztah s oběma rodiči a to je, z mého hlediska, pro dítě dobré, ba výborné.
|
Luc. |
|
(21.5.2014 14:29:17) Aha, to jsem netušila, že pro dítě je dobré, když chodí do dvou různých školek Vzpomenu-li si na adaptační období mých dětí po nástupu do mš.
|
Gertruda |
|
(21.5.2014 14:34:07) Je to nouzové řešení v situaci, kdy musíš volit buď dvě školky nebo ztrátu jednoho z rodičů. Pak mi připadá, že jsou pro dítě důležitější ti rodičové.
|
Luc. |
|
(21.5.2014 14:39:32) Ale no tak nač tak silná slova? Za ztrátu jednoho z rodičů lze považovat úmrtí. Otec si může díte brát o víkendech a dojíždět za ním i v týdnu a strávit s ním některá odpoledne. Nepřeháněj.
|
Gertruda |
|
(21.5.2014 16:30:01) Tak asi nebudes tvrdit, ze kdyz uvidis svoje dvoulete dite ctyri dny v mesici, zustanes plnohodnotnym rodicem.
|
Luc. |
|
(21.5.2014 17:12:30) Já někde píšu, že ho má vídat jen 4 dny v měsíci? Přečit si prosím pořádně co píšu. Díky.
|
|
|
Iva | •
|
(22.5.2014 7:22:02) Mimochodem, proč musí dojíždět otec? Co kdyby dojížděla matka?
|
|
|
Bouřka |
|
(21.5.2014 20:58:38) Pro dítě je nejduležitější stabilní prostředí, potřebuje vědět, kam patří. Jinak je mu na houby, že tráví stejně času s matkou i otcem, když mu chybí pořádné ukotvení. Ještě že to za mého dětství nebylo, z toho pendlování bych se zbláznila. Ten nápor na psychiku musí být strašný. Střídavka za mě jen pro starší, co si to sami přejí bez toho, aby jim to okolí podsouvalo.
|
|
ignot | •
|
(24.5.2014 12:32:36) tedy musim rict, ze syn chodi do treti skoly ze ctyr let studia - uz bych mu zadnou zmenu neprala !!! to nejde o stridavou peci !!! Pokud je to v zajmu ditete - at uz to byl otec nebo matka - meli se nejdriv zamyslet zda nejde vztah zachranit i kdyz ne cely, alespon zazemi !!! - dnes je vsem rodicum uplne jedno co deti - hlavne ze oni !!! Mam to doma. Otec syna o nas nema zajem, vylety, pece, zajem - zadny opravdu zadny - ale u soudu pak bude tvrdit, ze se chce starat !!! Rekl to na socialce a po trech mesicich zadna zmena - je to jeste horsi ... !!! A pak bude delat miliuse, aby bylo pro dite dostatecno .... lidi myslete !!! Nekdy je proste lepsi konec nez vecne tahani se !!! Kdybych vedela, ze kluk bude v pohode, snad bych mu ho i nechala - aby mel klid !!! Ale vim, ze to neni o peci z otcovi strany - jen o dokazani si ze on ma pravo !!! Tot nazor jedne, ktera rozhodne pro stridavou peci neni !!!
|
Scooby Doo |
|
(26.5.2014 13:29:03) Kdo ví, co by Váš bývalý přítel řekl o Vás. To, že ho tady pomlouváte, tak svědčí spíše o tom, jaká jste Vy. A hlavně - i kdyby byl tak špatný - tak jste si ho vybrala sama.
|
|
|
Klenoflejn+4 |
|
(25.5.2014 13:10:30) Já si myslím, že i v normálních, fungujících rodinách se zapojenými milujícími tatínky, je dvouleté dítě prostě ještě víc fixované na matku. Většina batolat by si týden bez mámy zoufala...
|
|
Grow |
|
(26.5.2014 10:55:26) Tenhle argument mě vždycky nadzvedne - proč by dítě mělo přijít o jednoho z rodičů? Co je to za podivnou logiku? To už zní skoro jako proklamace pana Hromady, nebo jak se ten člověk s nenávistí vůči matce svých dětí vlastně jmenuje.
|
|
|
|
Zlata | •
|
(22.5.2014 4:24:25) Jasne,pro dite a zvlast tak male je to proste skvele...za me teda uplne silene rozhodnuti.
|
|
|
|
Lexi. |
|
(21.5.2014 15:45:22) "Předsudek je tvrdit například "tohle si sobecky vydupal otec, bez ohledu na dítě". " - to jsem nepsala já
"Možná měl právě ohledů víc, než matka." - sama jsi psala že o případu více nevíme, tak bych nepředjímala
"A druhý předsudek je "dítě pořád na cestách" - to dítě se bude balit 2x týdně - stráví dětství s batůžkem na zádech
"Jednou týdně se dítě s rodičem přesune" - pokaždé s jiným rodičem do jiného prostředí
"Nepíše se o jaká města se jedná, ale jedno z nich je zřejmě Praha, vzhledem k místu soudu, to druhé může být třeba Beroun" - a nebo to také mohou být Pardubice - nic o tom nevíme.
|
|
Světlana |
|
(7.6.2014 20:29:07) střídavá péče, dítě na cestách, dvouleté dítě tráví spoustu času v autě, každý týden dvě hodiny v autě k otci, dvě hodiny potom zpátky, menší dítě v autě pláče, nechce tam být, kolony , zácpy na silnicích, dálnicích, má žízeň, hlad, je počůrané.... Je vystaveno daleko většímu riziku nehody, smrti... Dítě kolem dvou let je běžně fixované na matku. Ať se to příznivcům střídavé péče líbí či ne, matka je nosila v bříšku 9 měsíců, matka dala dítěti v bolestech život, matka je kojí, čte pohádky, hraje si s nimi .... věnuje jim daleko více času než otcové od rána do večera, do noci, kdykoli. Většina otců toto neumí. Citové a empatické napojení matky na dítě je neoddiskutovatelně úplně jinde než to dokážou podporovatelé střídavé péče pochopit..
|
Veronika | •
|
(12.6.2014 14:48:34) A vite,ze nektere deti maji cestovani rady?? Muj syn cestoval hooodne ,se mnou ,Madrid Praha a zpet,autem a byly mu tri a dneska na tu dobu vzpomina jak to bylo super ,je mu 17 let :-D A za dalsi,dite je sice napojene na matku,ona ho porodila,to beru,ma mozna vetsi nekdy prehnany strach o dite,hormony ...ale neni pravda ,ze dvoulete dite je fixovane vyhradne na matku.Vidim v okoli a prala bych si i pro mou dceru ,jak konkretne holcicky visi na tatincich,a tatinci na nich,vzdyt je to krasne ,dojemne :-D Proc by se otec proboha mel starat hur nez matka??A proc by nemel si otec zazit a vic porozumet zene ,matce ,tim,ze by mel dite vice casu a vse delat jak matka,mnohdy pak prave ti tatinci lepe pochopi co to je za drinu ,ale i radost :-D A co kdyz se matce neco stane a ona si dite jen usurpovala pro sebe?? Trosku sobecke neee??? Dite by vzdy melo mit pravo na OBA RODICE a oni by meli mit rozum a dost citu vuci diteti a jednat v jeho zajmu a nehazet si klacky pod nohy !!!
|
Světlana |
|
(20.7.2014 13:45:48) jenomže ty klacky pod nohy háží většinou muži. A jestliže vaše dítě rádo cestuje, tak dalších deset cestování nesnáší,a ti menší to dovedou vyjádřit pouze pláčem. sedět dvě tři hodiny v sedačce tam, dvě tři hodiny zpět, hlava jim klimbá,bezvadný.Nehledě na to že na silnicích je to děs běs, a zbytečně vystavovat dítě každotýdennímu nebezpečí v autě je bezohlednost rodiče, v létě ve vedrech cestovat opravdu lahůdka.
|
|
|
|
|
vetvicka |
|
(26.5.2014 20:20:58) Vzhledem k vzrůstajícímu počtu dětí ve střídavé péči s možností, že dítě navštěvuje 2 školy, počítá i matrika - dítě je vedené ve dvou školách najednou (jedna je hlavní) a navštěvuje obě dvě průběžně po týdnu. Jestli to vždy to konkrétní dítě zvládá je otázka. Hodně záleží na typu a povaze dítěte, protože i když rodiče jsou schopní dobře komunikovat, pro dítě je vždy mnohem složitější navštěvovat 2 školy. Ať už se jedná o výuku, či kroužky. Mě zaráží hlavně fakt, že je možná střídavá péče, přestože s tím jeden s rodičů nesouhlasí.
|
Radka | •
|
(3.6.2014 19:14:38) Dříve to bylo tak, že se na střídavce rodiče museli shodnout. A toho právě začaly využívat mnohé matky. Jsem sociální pracovnice a jako jedna z mála z oboru jsem pro střídavou péči, ale samozřejmě posuzovat individuální případ. Matky k nám jednu dobu začaly chodit a vždy na začátku jednání použily úžasnou větu: Otec chce střídavku, ale já s tím nesouhlasím, takže střídavka být nemůže a soud ji neschválí......Omyl. Soud může rozhodnout o střídavé péči i přesto, že se rodiče neshodnou, bude-li mít za to, že je taková forma výchovy v zájmu dítěte, potažmo vyjádří-li se dítě samo, že střídavku chce. Obecně si však myslím, že střídavá péče ve chvíli, kdy se rodiče oslovují příjmením s přídavkem paní a pan (Pan Novák mi odmítl sdělit, co náš syn jedl k obědu apod.), není tím nejlepším řešením.....
|
|
|
|
Scooby Doo |
|
(26.5.2014 13:25:49) Naprostý souhlas. Zájem matky neznamená automaticky zájem dítěte. Každé dítě je jiné a souhlasím s tím, že v každém případě by se situace měla posuzovat individuálně. Některé děti určitě mohou mít se střídavou péčí problém, ale pro jiné to může být naprosto v pohodě. Řada matek však má problém s tím, že u střídavky nemá nárok na výživné.
|
Světlana |
|
(20.7.2014 14:03:07) Nezlobte se, ale řada matek nemá problém s výživným, což jim podsouváte!!Ale řada matek má problém s tím, aby jejich děti netrpěly!!
|
|
|
|
Veronika | •
|
(24.5.2014 13:23:47) No,ja myslim,ze do toho nevidime,kazdy pripad je individualni,kolikrat treba matka otci brani a jemu nic jineho nezbyde,kdyz chce dite vidat a zase pravdou je ,ze jsou otcove ,co si deti kupuji a msti se matce,ale je to na kazdem jednotlivem pripadu,nelze tudiz hned odsuzovat a pausalizovat,dle mne. Ja sama co bych dala za to,kdyby se otec me dcery o ni vice rval,po 11 letem manzelstvi,ztrata mimca nas i spojila,ale pak ..proste po porodu dcery adieeee....nicmene jsem ja kdo komunikuje,kdo se snazi,strasne moc si preji aby mela tatku,ale on rezignovane se stahl ....skoda,ja 4 letou dablici ,17 leteho syna na stredni ,3 zamestnani a jsem obcas hotova,a stridavou peci bych brala vsemi deseti,ano styskalo by se mi,ale dite ma mit OBA RODICE pokud to jen trosku jde!! A k skole,ano dite ma mit zazemi,pevne,ale sama nevidim problem v dvou skolach,pr muj syn,17 let,ja byla mlada,jeho otec v rozvodovem rizeni,nevyslo to,nicmene jsme 22 let jiz pratele...a dobri ...no a syn chodil do skolky v CR,pak do skoly prvni 3 tridy ve Spanelsku,pak rok tady,zas tam ...dneska je na prumyslovce,hraje zavodne hokej,hraje na kytaru,a jeste ma brigadu ...miluje svou sestru a pomaha,nevim,je bezproblemovy,klidas ,uci se dobre a to stridani skol bych dala jako pozitivum i on to tak vidi,je rad ze ma pratele v podstate ne ve dvou mestech ale ze dvou zemi :-D
|
|
|
Liki + dcera 8/11 |
|
(21.5.2014 13:00:15) Četla jsem názor psycholožky, že střídavá péče v předškolním věku je týrání dítěte. Plně s tím souhlasím.
|
Gertruda |
|
(21.5.2014 13:03:18) Spousta psychologů není moc chytrých.
|
Lexi. |
|
(21.5.2014 13:31:56) hlavně že ty máš patent na rozum
|
nordica |
|
(21.5.2014 14:34:53) Ty jsi fakt chytrá jak rádio, střídavku jsem zažila už před 29 lety v cizině - naštěstí ne s vlastním dítětem, ale dcerou mého muže z prvního manželství. Holka, když přišla do telecích let, tak těžila z toho, že rodiče se nebyli schopni na ničem dohodnout, podávali si jak horký brambor. Výsledek? V týdech u nás pravidelné návštěvy policie (co bylo u matky netuším), protože slečna mizela a dělala si, co se jí zachtělo. Důležitá je hlavně hlavně ta podmínka, že se rodiče dokáží domluvit. A zrovna tenhle konkrétní případ mi přidaá přesně opačný, když se to hnalo až před Ústavní soud. Tak až budeš mít se střídavkou osobní zkušenost, plácej tady něco o předsudcích.
|
Scooby Doo |
|
(26.5.2014 13:36:03) Gertruda alespoň není tak útočná, jak Vy převádíte. Máte jednu zkušenost ze zahraničí a tu aplikujete na cizí rodiny. Podle mě, pokud je matka rozumná, tak se nesnaží bránit střídavce a snaží se domluvit. Někdy se ale matka zasekne, chce dítě pro sebe, brát alimenty a to vydává za zájem dítěte a je schopná se dosoudit až k Ústavnímu soudu. Nebo tak to aspoň vnímám já. A je správné, že soudy se takových matek nezastanou, pokud není důvod střídavou péči odmítat. Pokud matka je tak proti střídavé péči, tak přece může souhlasit se svěřením dítěte do péče otce! Pak dítě bude mít stabilní prostředí a matku může potkávat o víkendech.
|
Grow |
|
(26.5.2014 20:01:26) Co pořád máte s těmi víkendy? Proč by se nemohl rodič, kterému děti nebyly svěřeny do výhradní péče, stavit i přes týden, zavést děti do kroužků nebo s němu zajít do parku? A váš argument, že ženy jsou proti střídavé péči, protože jim pak nevzniká nárok na alimenty, považuju za nehoráznost. Možná je tomu tak u vás, já žádnou takovouto podivnou osobu neznám, která by upřednostnila peníze před vlastními dětmi.
|
|
nordica |
|
(27.5.2014 8:55:31) No, za to Ty jsi vzor diskutérka! Argumenty nanic a útočný/á k matkám obecně jsi Ty. Popsala jsem zkušenosti se střídavkou, kterou jsem získala v době, kdy Ty jsi přavděpodobně ještě nebyl/nebyla na světě a vyjádřila jsem se tak proto, že Gertruda dělala předhnané a unáhlené závěry. Tak trošku klidu by to chtělo!
|
|
|
|
|
|
Ananta |
|
(21.5.2014 15:10:58) Ale obvykle něco ví o vývojové psychologii, nepochopím kdo tohle mohl odklepnout. Takovej bordel v životě už od batolecího věku. Ano, některé děti to zvládnou, ale v totmo věku to absolutně nepoznáš. Taky z něj může vyrůst vyklepanej neurotik. Má být u jednoho rodiče at už je to otec nebo matka. Ve třech letech se navíc už začíná fixovat i na konkrétní prostředí a byt, vlastní pojík, každodenní rytmus a zvyky. Takhle bude žít ve dvou rodinách, když si do toho otec i matička najde partnera, tak se ten bordel ještě vygraduje. Zahrávají si s dětskou duší, která tak složité rodiné prostředí v našich podmínkách nemusí unést.
|
Gertruda |
|
(21.5.2014 16:31:34) Bordel v zivote bude mit proto, ze se mu rozesli rodice, ne kvuli tomu, ze se o nej zajima i tatinek.
|
Ananta |
|
(21.5.2014 16:35:00) To máš pravdu, ale nemá smysl mu to ještě ztěžovat a tatínek se může zajímat i bez střídavky.
|
Gertruda |
|
(21.5.2014 16:50:52) Polovina deti je z rozpadlych vztahu a to neni novinka poslednich peti let. Zda se ti, ze z tech deti, kteri vyrustaly s jednim rodicem, tedy s matkou, vyrostla nejaka super odolna, stastna a psychicky vyrovnana generace? Me ne.
|
Ananta |
|
(21.5.2014 17:09:36) Rozvádět se začala generace našich rodičů a ti byli většinou ještě z úplných rodin, ale zřejmě často dysfunkčních. Jsem z rozvedené rodiny od svých dvou let, ale měla jsem stabilní matku, takže se nějak výrazně poznamenaná necítím, za ostatní nemůžu mluvit. Nemyslím si, že pendlování mezi byty, školami a novými rodinami dětí může skore vylepšit. Navíc už jsou v ČR výpovědi těch co střídavkou prošli a není to většinou pozitivní zpráva. Jak je to jinde nevím a nechci to pozuzovat, tohle nefunguje univerzálně a není možné to aplikovat nějakou hurá akcí na české podmínky, kde lidi stále přetrvává priorita kořenění a života na jednom místě.
|
|
|
|
|
Bohdana | •
|
(27.5.2014 14:30:37) O vzdělaných lidech, kteří se mají starat o blaho dětí z pověření státu mi nemluvte. V souvislosti s tímto nálezem ÚS si vzpomeňte na zařazení několika dětí rozvádějících se manželů, kteří se nemohli domluvit do Ústavní péče. Kdo toto mohl dovolit? To byla péče o blaho dětí!!!!!! Jak ze strany rodičů, tak ze strany státu.
|
|
|
|
|
Tizi |
|
(21.5.2014 15:24:12) Nedávno jsem četla rozhovor s psycholožkou, která se zmiňovala, že ve své ordinaci už viděla spoustu vystresovaných a zmatených dětí, kterým rodiče tvrdili, že střídavá péče je pro jejich dobro, ale ony to tak necítily. Dítěte je mi líto, střídavá péče by měla by dobrovolná pro starší děti, které ji chtějí.
|
|
|