| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Dostanou rodiny porodné i na druhé dítě?

 Celkem 28 názorů.
 Simča, dcery *1988 a 1997 


Populistické 

(23.4.2014 8:42:22)
Toto řešení mi přijde značně populistické. Já bych nebyla proti "porodnému" i třeba u třetího a dalšího dítěte - další dítě je vždy velký finanční nápor a to i v rodinách, kde není nutné mít vše značkové a nové - tudíž se věci a vybavení dědí.... ALE "vyplacení" porodného bych řešila nějakou formou daňového bonusu. Tady kdo pracuje, dostane zpět peníze vrácením daně. Kdo nepracuje - smol pachol.....
 Markéta, kluci 12 a 5 
  • 

Re: Populistické 

(23.4.2014 8:56:13)
Jako že nezaměstnaná žena si nemá opatřovat děti?

Upřímně - chci vidět ten nárůst porodnosti, když už rozhodující nebude 2,4 násobek ale 2,7 násobek.
 net 
  • 

Re: Populistické 

(23.4.2014 11:14:00)
"Jako že nezaměstnaná žena si nemá opatřovat děti?"

Ano, takový člověk by se měl v první řadě starat o to aby si našel práci a nějakou dobu pracoval, až pak bude čas na "blbosti"
 kreditka 


Re: Populistické 

(23.4.2014 12:06:00)
Průser je ale v tom že třeba já ačkoliv jsem mezi oběma dětmi pracovala tak mi nevznikla ani nárok na mateřskou u druhého dítěte a to jen proto že jsem neměla odpracováno 270 dní během 2 let... bohužel jsem odprdla to že mi zaměstnavatel dal během mé rodičovské výpověď neb se stěhoval do ciziny a na to že jsem během rodičovské pracovala mi sociálka hodila bobek... paradoxně kdyby mi zaměstnavatel výpověď nedal a já byla celou dobu na rodičáku a nepracovala tak bych nárok měla... i takové tu jsou zákony postavené na hlavu...
 Markéta, kluci 12 a 5 
  • 

Re: Populistické 

(23.4.2014 12:56:09)
Nerozumím.

Ženská pracuje třeba deset let, pak přijde o práci a nemůže sehnat novou. Je jí třeba 31. Krásný věk na dítě. Má to podle tebe odložit, aby si našla další práci, ze které záhy půjde na mateřskou?

 net 
  • 

Re: Populistické 

(23.4.2014 13:46:31)
Mluvím o tom, když nikdy nepracovala. Ale i v některých povoláních by si lidé děti pořizovat neměli, když na nich např. závisí x dalších lidí, kteří přijdou o práci, nebo o výhody jenom proto, že se takovej člověk rozhodně udělat si dítě. Např. když nějaká vedoucí odejde na mateřskou i přestože ví, že její podřízený tím pádem dostanou nějakou úplně jinou navíc zlou ženskou, která jim začne dělat ze života peklo (jedna moje známá něco podobného zažila) a tak by i ten člověk neměl bejt bezohlednej vůči x dalším lidem, jenom proto, že on sám má touhu se rozmnožovat. Měl by myslet i na svoje okolí.
 Markéta, kluci 12 a 5 
  • 

Re: Populistické 

(23.4.2014 14:09:10)
Jako že by se ta vedoucí měla obětovat pro blaho svých podřízených? Ty bys to udělala? Nebo, pokud bys byla v podřízené pozici, by sis nepořídila dítě, protože bys věděla, že na tvoje místo přijde nemehlo, které bude komplikovat nadřízenému a kolegům život? Fakt?

K tomu, že by si ženská, která si pořizuje dítě, měla něco odpracovat - kolik let by to mělo být?
 net 
  • 

Re: Populistické 

(23.4.2014 16:18:38)
Já hlavně nemám vůbec v plánu si pořizovat děti, takže bych něco takovýho že bych jen tak odešla z práce opravdu neudělala ~;) Něco jiného je, když máte např. vážný úraz, tam jste to samozřejmě nemohli nijak ovlivnit.

No aspoň pár let by to mělo být.
 Markéta, kluci 12 a 5 
  • 

Re: Populistické 

(24.4.2014 11:04:14)
Tak chápu, že pokud nechceš děti, máš priority nastavené úplně jinak.
 Kočanská 


Re: Populistické 

(24.4.2014 10:48:04)
CO to tady plácáte? To mi zní jako práce na prvním místě a pak až všechno ostatní? Myslím, že každý soudný člověk, když by měl volit mezi prací a dítětem, tak si zvolí přirozeně dítě. To je daleko lepší investice :-)
 net 
  • 

Re: Populistické 

(24.4.2014 15:48:50)
To bysme hodně rychle vymřeli, kdyby nikdo nepracoval a všichni jenom rodili děti~e~
 Terka 
  • 

Re: Populistické 

(24.4.2014 20:21:23)
Tenhle názor mě úplně zvedá ze židle! Nemůžu si pomoct. Mě to zní jako bys říkala, že schopný člověk, který má pod sebou x lidí, má myslet víc na ty lidi než na sebe a potažmo svou rodinu. Nevím proč, pokud v práci podává dobrý výkon, měl by šidit sebe? A taky - já osobně fandím tomu, když mají děti schopní lidé, je tady velká šance, že budou tu "schopnost" investovat do svých dětí (plus nějaká ta genetika, že) a reprodukovat ji. Čemuž si myslím by společnost měla fandit.
A poslední věc: jako té schopné, zodpovědné, pracovité, přesčas pracující atd. se mi už několikrát stalo, že jsem na to dojela - působením lidí z opačného spektra přístupu k práci. Což mě dost důtazně naučilo - nebýt tzv. blbá.
 Maddala, 3 svišti 
  • 

Re: Populistické 

(25.4.2014 16:30:59)
Tak určitě pokud je bez práce a chce si pořídit dítě, má nejspíše partnera (manžela), který pracuje, a tedy by si tento bonus mohl odečíst z daní on, ne? :-D
 Ajlina 
  • 

Re: Populistické 

(23.4.2014 11:17:17)
Ne porodné, ale daňový bonus, klidně na každé dítě.
Aby se počet dětí nestával zdrojem výdělku pro některé rodiny.
Nepracuješ? Tak si svoje děti živ jak umíš.
 Markéta, kluci 12 a 5 
  • 

Re: Populistické 

(23.4.2014 12:14:37)
Jestli správně čtu, tak se jedná o to, že by bylo porodné i na druhé dítě. Na žádné další dítě by porodné nebylo. Nechápu tedy tvůj příspěvek.

A i kdyby porodné bylo na každé dítě, myslím, že kvůli jednorázovým deset tisícům nebo kolik to je by se nikdo neobtěžoval.
 Pett* (děti 2004, 2006, 2010) 


Re: Populistické 

(28.4.2014 8:34:19)
Souhlasím se Simčou. Porodné ano, ale citlivě nastavit. Nemůže to být stále v naší republice tak, že ti kdož pracují jsou paradoxně "trestáni" za svoji aktivitu a jisté menšiny, které nikdy nepracovali a pracovat nejspíš nebudou, se díky českým sociálním dávkám mají jako prasata v žitě a množí se jak myši:-(( Naopak, pokud v rodině nikdo nepracuje - myslím ani potencionální otec ani matka, nevěřím tomu, že si v dané chvíli pořizují dítě z čisté touhy po potomkovi. Nikdo mi nevymluví, že se za tím dá hledat a bohužel NAJÍT řešení finační situace a lehká cesta k sociálním dávkám. Bohužel o úrovni výchovy, zabezpečení a vzdělání v takové rodině asi nemůžeme říct nic pozitivního a právě takové rodiny jsou dnes nejvíce podpořeny sociálními dávkami :-((( Opravdu to chceme takto ??? Nastavila bych to podobně jako paramentry pro posuzování podpory v nezaměstnanosti, pokud dotyčný pracoval v nějakou rozumnou dobu před dítětem pak ano, mohl přijít o zaměstnání bez vlastního přičinění a připouštím, že v určitém věku se tedy možnost mateřství jeví jako možnost, jak naložit s "produktivní pauzou"
 Maddala, 3 svišti 
  • 

Re: Populistické 

(28.4.2014 14:15:23)
Přesně! Krásně napsáno....
... takhle vlastně trestají pracující a výdělečně činné a odměňují nepracující... Ten nápad s daňovým odpočtem místo porodného se mi líbí.... klidně bych něco takového zavedla, třeba i s možností pro matku 5 let po porodu, nebo pro otce dítěte... bylo by jasně dané, že na porodné nemakačenkové prostě nedosáhnou.
 kreditka 


Podpora co nic neřeší 

(23.4.2014 9:39:42)
To si jako Sobotka myslí že když někom,u vyplatí jednorázově 10 nebo 13 tisíc rázem si kvůli tomu pořídí další dítě?? Ať jde někam s touto "podporou" kterou si koupí leda někoho kdo má pár tříd ZŠ a nedovede si spočítat že tato dávka ničemu nepomůže.. Co třeba podpořit těmito penězi částečné úvazky pro rodiče s dětmi aby děti netvrdly od rána do večera po institucích všeho druhu a rodičům odpadl stres v podobě "kam s dítětem" Potom by se určitě rodilo víc dětí když by na ně rodiče měli více času...
 x x 


Re: Podpora co nic neřeší 

(23.4.2014 10:25:41)
Asi tak. Navíc si myslím, že porodné jako dávka by buď mělo být plošné bez závislosti na výši příjmu, nebo vůbec, protože toto fakt nic neřeší.
 kreditka 


Re: Podpora co nic neřeší 

(23.4.2014 12:00:49)
Jo to je taky pravda porodné jako takové má možná ekonomický vliv jen na nepřispůsobivé...
 Mikulaska001 


Třetí:-) 

(23.4.2014 15:41:04)
Čekám třetí, dostanu taky něco za nadprůměrnou porodnost? :-))) Asi prd. No nevadí, nějak je uživím i bez toho...
 Maddala, 3 svišti 
  • 

Re: Třetí:-) 

(24.4.2014 20:02:21)
Já říkám, že takhle nastavené je to sociální podpora maskovaná jako porodné... jestli chtějí dávat porodné, tak všem bez ohledu na příjem.
Sociální podporu ať vyplácí jinou formou.
Jaká je v tom logika- protože pracuješ, porodné nedostaneš??? Naprostá blbost, takhle nastavené :-(
 X_X 


Re: Třetí:-) 

(25.4.2014 10:29:49)
Já říkám, že takhle nastavené je to sociální podpora maskovaná jako porodné...

proč maskovaná? porodné JE ZE ZÁKONA, tedy nijak nemaskovaná, jedna z pěti dávek státní sociální podpory ~d~
 Maddala, 3 svišti 
  • 

Re: Třetí:-) 

(25.4.2014 15:34:39)
No maskovaná proto, že porodné od slova porod by mělo být snad vyplácené ZA porod....
takhle nastavené (tj. jen pro někoho) je to podpora sociálně slabých po porodu, a nerozumím tedy tomu, proč se to má stále jmenovat PORODNÉ. Tak tomu říkat spíše třeba SOCRODNÉ... :-D
 X_X 


Re: Třetí:-) 

(25.4.2014 15:47:54)
a místo "přídavky na děti" říkat třeba "přídavky pro socky" a místo "rodičovský příspěvek" třeba "sockovný"? ~a~

pokud je něco v zákoně jasně dafinovaného jako sociální dálka, tak těžko tomu říkat, že je to "maskované" ~d~
 Maddala, 3 svišti 
  • 

Re: Třetí:-) 

(25.4.2014 16:11:22)
Jj, máš pravdu v tom, že i u ostatních dávek to už předtím změnili...
a taky se mi to nelíbí....
Zajímala by mne statistika - jaký podíl z těch dávek dostanou lidé, kteří se dostali na nižší příjem krátkodobě - např. z důvodu ztráty zaměstnání, mateřské dovolené apod. a kolik z nich jsou lidé, kteří jen parazitují na sociálním systému a v zaměstnání nikdy nebyli a být ani nehodlají... Mám obavu, že těch druhých bude mnohem víc...
Proč porodné mají dostat jen lidé s nižšími příjmy? Proč dostávají přídavky na děti jen lidé s nižšími příjmy?
Protože vydělávám i na mateřské, aby se moje rodina měla slušně, tak na tom mám být bita? Kdybych byla doma, tak peníze dostanu, a protože dělám maximum, tak nemám nárok??

Já rozumím tomu, že stát na to nemá, rozumím tomu, že jsou rodiny, které opravdu nemají jinou možnost a sociální podporu potřebují.... Jen se mi prostě nelíbí, že je to na úkor lidí a rodin, které se mají třeba jen o trochu lépe a na tyto dávky již nedosáhnou.

Příklad: kamarádka porodila první dítě - velmi těžký porod, kdy jim šlo oběma o život. Celé těhotenství pracovala, co jen to šlo, i když měla těhotenskou cukrovku a nebyla na tom právě dobře. Ve finále, i když šlo o matku samoživitelku, na porodné nedosáhla.

Zatímco jsem pár let předtím zažila, že si do porodnice přišla Romka pro potvrzení, že porodila, protože i když dítě nechala v nemocnici, že ho nechce, na porodné nárok měla. Třeba se v tomto legislativa už změnila, nevím.

Ale vidíš v tom někde nějakou logiku, nějakou spravedlnost??
 kreditka 


Re: Třetí:-) 

(26.4.2014 10:26:26)
No tak hlavně by se mělo vše nazývat pravým jménem že... třeba podpora v nezaměstnanosti se taky nejmenuje jen "podpora" jasně je v názvu dáno komu je určena - pro nezaměstnané. Zatímco porodné automaticky zní že ho dostane každá která porodí a přitom to tak vůbec není
 X_X 


Re: Třetí:-) 

(26.4.2014 20:17:15)
tak ono tu zmiňovanou podporu v nezaměstnanosti taky nedostane každý nezaměstnaný, stejně tak jako peněžitou pomoc v mateřeství nedostane každá matka, nemocenské nedostane každý nemocný, příspěvek na bydlení každý, kdo někde bydlí... prostě pokud jsou jakékoli dávky vázané na splnění nějakých podmínek, tak by asi bylo velmi nepraktické pojmenovat je na tři odstavce, jenom aby už v názvu byly přesně vyjmenované veškeré podmínky, které musí být pro dávku splněny ~d~

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.