| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku "Podpora" rodičů pečujících o své nemocné děti

 Celkem 28 názorů.
 Kreaty 


Je to nespravedlivý. 

(23.4.2013 9:11:46)
v těch zákonech jsou hrozný nesmysly, viz to co píšeš, viz to, že když pečuješ o osobu blízkou-zdravotně postižené dítě a manžel ti náhodou pracuje pro zahraniční firmu mající sídlo mimo ČR, tak nemáš nárok na žádný příspěvek na péči, i když ti ho stokrát stanoví, tak ti ho nikdy nevyplatí, podej správní žalobu a vysvětli to u soudu, ale musíš do 2 měsíců od posledního rozhodnutí
 Justýna 


Re: Je to nespravedlivý. 

(23.4.2013 9:21:34)
Teď jsem to nepochopila? Jako že paní má vyřízený příspěvek na péči ale přitom žádný nepobírá?
To by snad mělo platit jen v případě že o ni celodenně nepočuje a má ji v nějakém zažízení,ne?
 Tante Ema 


To není diskriminace 

(23.4.2013 9:45:52)
pečujících o osobu blízkou, ale to, že na UP pracují nekompetentní, lhostejní až zlomyslní zmetci posedlí vlastní mocí nad lidmi, naprosto nechápající, že jejich úkol je pomáhat a ne škodit.
Možná by stálo za to se proti těmhle lidem nějak hromadně ohradit, protože oni jedou na to, že jsou nepostižitelní.
A klidmě mi to smažte.
 vlad. 


Re: To není diskriminace 

(23.4.2013 10:25:15)
Tante, s tím souhlasím. Což ale vůbec nevylučuje, že zákon může být na hlavu postavený paskvil a výsledek v kombinaci s mozkem, který to má řešit, je výše popisovaná skutečnost.
 Tante Ema 


Re: To není diskriminace 

(23.4.2013 10:34:22)
Jj. Vidím to stejně.
 vlad. 


Re: To není diskriminace 

(23.4.2013 11:06:57)
OT Tante, všechno už OK? ~x~
 Tante Ema 


Re: To není diskriminace 

(23.4.2013 12:59:14)
Děkuju moc za optání, v zásadě vegetíme OK, jen je toho moc :-).
 radka 
  • 

Re: To není diskriminace 

(24.4.2013 7:39:13)
já to vidím tak a bohužel už jsem se o tom několikrát přesvědčila, že co si člověk nezjistí a neověří sám, tomu nemůže nikdy věřit, už několikrát jsem dojela na špatné informace od úředníků. Ale zatímco když chybu udělá občan, dají mu to pěkně sežrat a občan má povinnost se informovat, tak úřad žádnou povinnost informovat nemá (i to už mi bylo řečeno)
 Petra - autorka 
  • 

Re: To není diskriminace 

(24.4.2013 21:10:28)
Jo, to jsem měla v tom zamítnutí odvolání taky něco na téma, že občan se má informovat a světe div se na úřadě tedy ne, asi příště skáknu do cukrárny:) Dneska chci ještě sesmolit nějaký dopis ombudsmanovi i když to moc nevidím, ale tak aspon budu mít pocit, že jsem se snažila.
 arsiela, 


to je dost divný 

(23.4.2013 11:03:56)
Předně PnP pobírá to dítě,ono si za ně nakupuje služby,byť u svých rodičů.Takže pokud paní chodila do práce nemohla být osoba co o dítě pečuje 24 hodin denně,dítě muselo být v nějakém zařízení,mít asistenta(nenašla jsem v článku jaký stupeň PnP dítě pobírá).Prostě není možné chodit do práce a zároveň být jediná pečující osoba.Takže buď paní se na ty dva dny nahlásila v papírech jako hlavní pečující osoba,pak by to asi tak bylo.Ale pokud v PnP nefiguruje jako jediná pečující osoba,tak ji tak pracák přece nemůže brát.Spíš mě to přijde jako neznalost úředníků.Prostě paní vzala na registraci i rozhodnuti o PnP pro dítě a pracák se toho chytil a už nezkoumal jak to je.
 Petra - autorka 
  • 

Re: to je dost divný 

(23.4.2013 14:46:22)
Je to tak, že dcera v tu dobu kdy jsem pracovala chodila do spec. školy což ničemu nevadí.Chodí tam tedy stále, školní docházka je povinná, její stav není tak špatný, aby školu nezvládala. Podstatné je, že je mi podpora počítána jinak než by byla v případě, že bych nebyla osoba pečující. Dávám dohromady podklady pro to prošetření přímo ministrem, ale nevím už mi nějak dochází naděje, že je to k něčemu.
 arsiela, 


Re: to je dost divný 

(23.4.2013 15:18:50)
Petro,já nejsem právník,jen mám dítěte co má taky PnP.Selským rozumem,to je hovadina.Nicméně tady selský rozum nefunguje.Zkusila jste se zeptat na NRZP?Chápu dobře,že ona dcera ve škole asistenta nemá?
 arsiela, 


Re: to je dost divný 

(23.4.2013 15:19:43)
pardon za překlep,má být že dcera asistenta nemá.Moc se omlouvám.
 Petra - autorka 
  • 

Re: to je dost divný 

(23.4.2013 22:22:38)
Arsielo, pochopila jsem z Tvého psaní, že jsi "znalá situace", koukám že to máte taky pěkný. Teď nevím co je NRZP jak jsi psala nebo možná vím ale jsem mimo - nakopni mě:)
Dcera přímo pro sebe asistenta nemá, ve třídě je jich málo a k pí uč je tam i asistentka. Já už jako vůbec prostě nechápu, už mi ani nejde o mě, protože se to táhne od listopadu a mě teď vlastně už slavná podpora končí protože po těch průtazích jsem to dostala celý najednou těch pár korun, ale nějaký takový jako uznání ANO JSME BLBCI byla to chyba takhle se to dělat nemůže. Už jsem zkusila i Černé Ovce, ale pochybuji že to pro ně bude zajímavé.
A teda to jak tu někdo psal, že když manžel pracuje ve firmě co má sídlo v zahraničí tak dítě nemá nárok na PnP tak to mi přijde jako úplně nejujetější, to nepobírám vůbec:(chjo.
 Jája 
  • 

Mému známému se stalo 

(23.4.2013 11:07:15)
Mému známému se stalo, že dostal výpověď tři dny před ukončením zkušební doby. Ihned se šel nahlásit na Úřad práce. Tam se dohodli, kdy má přijít příště. Přišel na dohodnutý termín (asi týden po propuštění z prac.poměru) a byl k tomuto termínu zaevidován s tím, že mu od tohoto dne bude chodit podpora. Byl by tedy týden bez podpory, při jeho malém platu šlo o dost velký peníz. Takže jsme sepsali stížnost na MPSV, protože on se byl hlásit včas. MPSV vše ověřilo a sdělilo, že se omlouvá, že podpora bude ode dne ukončení pracovního poměru a že vše "způsobila nezkušená pracovnice ÚP". Když šel na ÚP podruhé, dostal vynadáno od samotného vedoucího ÚP, protože tou "nezkušenou pracovnicí" byl sám vedoucí ÚP.

Já úředníky neomlouvám, já je lituju, protože zákony jsou u nás v takovém stavu, že to ti ouřadové nemohou ani pořádně znát, mění se to každou chvíli jako ponožky.
 vlad. 


Re: Mému známému se stalo 

(23.4.2013 11:18:12)
Jájo, já je nelituju. Některé úřednice ÚP sociální šetření k PNP stále píšou podle starého mustru, přitom změna zákona je od začátku r.2012. A to máme teprve duben 2013! Na jejich práci je závislá spousta lidí, kteří jsou už v tak těžké životní situaci. A jejich neznalost jim to dost komplikuje.
 arsiela, 


Re: Mému známému se stalo 

(23.4.2013 14:43:19)
Vlad já to šetření nechápu,jako proč na mobilitu zjišťuje,jestli se dítě nají a obleče,to nějak nechápu
 vlad. 


Re: Mému známému se stalo 

(23.4.2013 15:45:03)
Arsielo, pokud se zada prispevek na mobilitu/orientaci, tak tam se schopnost zvladat ostatni zivotni potreby nehodnoti, pouze ty vyse zminovane, socialni setreni se neprovadi (aspon UP Praha).
 arsiela, 


Re: Mému známému se stalo 

(23.4.2013 18:56:22)
Vlad zkušenost z dnešního šetření,opravdu jen mobilita a dělala komplet všech deset okruhů.Šetření se neprovádí jen když máš PnP po datu 1.1.2012.Což my neměli.Takže dneska mobilita,která se vyřídí tak za 4 měsíce.A v říjnu PnP,takže další přezkum.Z toho by se jeden pos...
 Tante Ema 


Re: Mému známému se stalo 

(23.4.2013 11:21:43)
Mohou. Je to jejich práce. Že jsou začasté líní a blbí je neomlouvá, mohou klidně přejít k profesi, na kterou mentálně a volně stačí.
Pomáhající profese jsou náročné a tím pádem ne pro každého. Oni ale ani nevědí, že pomáhající profesi vykonávají. Ani stát to neví.
Ave Drábek!
 Klarisanek 


Re: Mému známému se stalo 

(23.4.2013 14:49:14)
Presne tak. Takova obycejna ucetni se taky denne musi potykat s neustalyma zmenama vsech nasich zakonu co se dani, mezd, soc., zdrav.pojisteni, silnicni, nemovitosti a dalsich dani. A vlastne je porad jednou nohou v pruseru, boji se aby neco neprehledla a neprisla o misto nebo nebyla financne postihnuta. Pak prijde urednik z FU, ktery ma svoje misto a svuj pekny plat jisty az do duchodu a na pani ucetni si pekne smlsne.
 satty 


Re: Mému známému se stalo 

(24.4.2013 13:45:15)
Bohužel na hodně místech sedí nekompetentní lidé a bohužel ve státní správě asi nejvíc. To, že tento stát se chová příšerně k lidem, kteří se narodí či né svojí vinou onemocní, tak že nemohou normálně pracovat, je prostě fakt. Mám autistického synovce a jsem ráda, že jsem to nemusela vyřizovat, protože bych to asi v klidu nezvládla. Celý systém podpory, jakékoliv, je u nás k smíchu a zákony jsou děravé a nenavazující, nelogické a někdy ani neřešící některé situace. Jenže co chtít v době a ve společnosti, kde hlavními zprávami jsou informace o tom, kdo si nechal udělat nová prsa.
 Klarisanek 


Vubec ti nezavidim 

(23.4.2013 14:45:11)
nastesti, tuk, tuk, jsem se dosud nepotykala s takovymto problemem, ale naprosto tve rozhorceni chapu. Me staci ty drobne ukony, ktere obcas na urade konam, a lituju vsechny lidi, kteri musi resit neco zasadniho. Kdyz jsem si chtela zmenit vysi RP, tak jsem tam zavolala, protoze to mam daleko. Pani mi rekla, ze si musim prijet vyzvednout formular. Kdyz jsem tam dojela, tak me pani vynadala jak psovi, co tam otravuju, ze prislusny formular si ma tisknout zamestnavatel sam. Nebo kdyz jsem si nasla na strankach uradu, ze pasovka ma do 3 hodin a prijela tam ve dve, tak na vstupnich dverich budovy cedule jak vrata, ze maji do 10ti. Tak jsem tam jela jindy v 9 a na dverich pasovky cedule, ze maji do 3. Tak jsem se zeptala jak to je, pry maji normalka do 3, tak jsem se zeptala jestli chodi nejakym zadnim vchodem, pry ne, tak proc nikdo z nich neresi spatnou ceduli, pry tak pospichaji do prace, ze si te chyby nikdo nevsiml. U sefa jsem se dozvedela, ze to tam takhle je uz pres rok. Takze me vyzvednuti pasu stalo jenom den casu a 300 Kc za benzin, ale kdyz si uvedomim, ze nekdo je treba nemocny nebo na voziku, fakt me bere cert.
 Insula 


na ÚP po RD 

(23.4.2013 19:24:01)
Když jsem se měla vrátit po RD do práce, byla krize. Moje místo zrušili. Dostala jsem tedy výpověď pro nadbytečnost + 3 platy. V době, kdy jsem byla na RD jsem si přivydělávala. KDyž jsem šla na ÚP, tak mi úřednice řekla, že mi podporu budou počítat z přivýdělku, což bylo průměrně asi 1500. Byla jsem v šoku. Naštěstí mě zachránilo to, že mi v práci nechtěli dát pět platů, ale že mi dali výpověď. Takže jsem byla vlastně ty dva měsíce sociálně pojištěná a tudíž mi náležela podpora z průměrné mzdy a k tomu mi ten přivýdělek ještě připočetli. ALe nemohla jsem pochopit, že bych třeba dostal 700 korun podpory.
 mamina 


Strašné, ale bohužel klasika v ČR  

(28.4.2013 14:04:48)
Mám podobné zkušenosti, ale trochu jiného rázu. Úředníci nebyli schopni odpovědět, zda mohu jako pečující osoba o handicapované dítě zůstat v evidenci ÚP. Žádost o příspěvek se táhla 4 měsíce a nemohla jsem být odhlášena zpětně k datu rozhodnutí příspěvku, takže pokud nám příspěvek seberou nebo sníží bude s podporou problém. Posuzování zdrav. stavu dětí po roce je v případě autismu úžasné, asi se čeká, že to vyléčíme jako chřipku.
Nedejte se, zkusila bych ombudsmana, Národní radu zdravotně postižených, případně nějakou organizaci, co pomáhá právně rodinným příslušníkům postižených.
 Borny 


Re: Strašné, ale bohužel klasika v ČR  

(28.4.2013 21:23:29)
Zdravím. Já budu mít podobnou potíž a pořádně v tom plavu. Dítě má aspergerův syndrom a teď dostal příspěvek na péči. Za půl roku mi končí mateřská s mladším synem, jenže se nebudu moct vrátit do práce jelikož budu muset ráno dávat staršího syna (s asperg. syndr.) do školy a za čtyři hodiny ho budu muset vyzvednout. Jen pro představu pracovní dobu mám šestihodinovou a z domova do práce dojedu tak za hodinu. Takže budu muset ukončit pracovní poměr. Z příspěvku na péči nevyžijem. Takže vůbec nevím zda se mám registrovat na ÚP a budu mít nárok na podporu. Navíc pokud z práce odejdu na dohodu nebo výpovědí z mojí strany tak i kdybych měla nárok na podporu tak asi nějak sníženou protože jsem neskončila pracovní poměr výpovědí ze strany zaměstnavatele - alespoň jsem něco takového slyšela. Takže vůbec nevím co budu dělat.
 Lorina 


Re: Strašné, ale bohužel klasika v ČR  

(4.5.2013 18:31:09)
A co zkusit dohodu z vážných důvodů (zkusit třeba zdravotní) a doufat, že v tom nebude nikdo moc šťourat. Už jsem několikrát vyšla zaměstnancům, kteří opravdu měli zdravotní problém, vstříc. A podpora jim byla přiznána v plné výši.
 kotyk 


Re: Strašné, ale bohužel klasika v ČR  

(10.5.2013 21:06:31)
Normálně dáš výpověď z vážných důvodů a do do výpovědi to uveď a nech si potvrdit. Dáš tam nezbytnou osobní péči o dítě ve věku do 4 let u mladšího a docházku staršího do ZŠ. No a kdyby měl syn PnP vyšší než II, tak se dá odvolat i na péči o něj.

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.