| kili | •
 |
(2.5.2011 8:26:20)
" Kdo má rozhodující odpovědnost za konkrétní dítě? Jsou to jednoznačně jeho rodiče "
Co je to "rozhodující odpovědnost za konkretní dítě" ?
|
| JankaP | 
|
(2.5.2011 8:36:12)
Vám, kili, nějak vadí, že by tu rozhodující odpovědnost měli mít rodiče? Nerejpám, jen se snažím zjistit smysl Vašeho komentáře (= bez ironie).
|
| kili | •
|
(2.5.2011 14:04:21)
- nevím, který komentář máte na mysli, daný článek jsemnekomentoval
- smyslem otázky, kterou jsem položil, je zjistit co autor má za "rozhodující odpovědnost za konkretní dítě".
|
| Katjan | 
|
(2.5.2011 14:14:23)
Slovník, kili, slovník pomůže.
|
| kili | •
|
(2.5.2011 14:19:06)
zkuste ho použít a napsat sem pomocí něj definici
|
|
| kili | •
|
(2.5.2011 14:20:10)
nikomu samozřejmě nebráním, aby ho použil, nicméně v něm asi nebude napsáno, co tím míní autor
|
|
| Binturongg | 
|
(2.5.2011 15:11:16)
KK75 -
Kili je lékař.
Lékaři velmi často považují psychiku za podružnou věc v tělesném světě patologií - někteří na ni ani nevěří a její význam bagatelizují.
Snaha zesměšnit oblíbeným kiliho slovíčkařením jednoho z našich nejlepších psychologů, mě nijak nepřekvapuje.
Naštěstí je kili zřejmě jediný, kdo Mertinovi nerozumí (nebo se tak alespoň tváří), což mě též nepřekvapuje 
|
| kili | •
|
(2.5.2011 15:20:49)
- toto Vaše předjímavé rozjímání je nepatřičné
- lékaři nepovažují psychiku za věc podružnou a už vůbec její význam nebagatelisují
- nikoho a nic nezesměšňuji, ani se o to nesnažím, kdežto jsem se srozumitelně zeptal, co je tou v článku uvedenou zásadní odpovědností za konkretní dítě. To nemá nic společného s psychikou, kdežto s právními a společenskými normami.
- možná byste namísto marných tušení čím jsem a čemu či komu rozumím mohla sama sdělit, co sisama pod pojmem "zásadní zodpovědnost za konkretní dítě" představujete. Pak by se dalo diskutovat o tom, zda ji mají jen rodiče.
|
| Binturongg |
|
(2.5.2011 20:47:08)
kili - ale já tomu článku rozumím a nemám skutečně zapotřebí řešit jednotlivé termíny a definice - předjímám, že to ani nebylo cílem článku
|
| kili | •
|
(3.5.2011 1:38:28)
- já jsem Vám nijak nenaznačil, že nerozumíte článku ani že máte něco zapotřebí, předjímala jste jiné věci
|
|
|
|
|
|
|
| Dalalmánek |
|
(3.5.2011 9:44:59)
To jsi asi nepochopila...
|
|
|
| Purstlinka |
|
(2.5.2011 12:38:33)
Nerozumím, čemu nerozumíš 
|
|
| Mirek_ | 
|
(2.5.2011 15:44:26)
Konkrétní dítě = jeden mladý exemplář Homo sapiens.
Rozhodující odpovědnost = největší (dokonce nadpoloviční) díl odpovědnosti.
Alespoň takhle tomu rozumím já, ale za autora článku nemohu mluvit...
|
| kili | •
|
(2.5.2011 16:38:13)
- dítě je každá lidská bytost před dovršením 18 let věku (pokud nebylo zákonem zplnoletněno dříve), konkretní pak znamená skutečný, jednotlivý,
- je-li rodičovská odpovědnost rozhodující, má rodič i kompetenci sám rozhodnout o všech věcech dítěte ?
- je vztah dítě-rodič nezrušitelný ?
|
| Mirek_ |
|
(2.5.2011 17:07:15)
- dejme tomu
- rodiče mají kompetenci sami rozhodnout o většině věcí dítěte, něco je dané zákonem (např. že dítě bude vzděláváno)
- vztah dítě-rodič je zrušitelný, ale ztuha (kauzy kukaččích dětí, vyměněné děti od Třebíče...)
Nicméně nejsem právník a Vaše dotazy jdou IMHO daleko za rozsah článku. Podobně jako některé přispěvatelky nechápu, co přesně nechápete a proč tak do slov šťouráte.
|
| kili | •
|
(3.5.2011 1:34:14)
- tomu nedáme my, to je dáno právní normou
- to je OK
- vztah je zrušitelný ve více důvodech, namnoze přímějkších, než jsou ty, které zmiňujete
- můj dotaz byl jeden jediný, prostý a srozumitelný, týkal se věty obsažené v článku, tedy nijak daleko od jeho rozsahu, nemusíte nic chápat, pokud neznáte odpověď, nemusel jste nijak ani Vy, ani některé přispěvatelky reagovat, šťouráte se Vy v mém dotazu
|
| markéta | •
|
(3.5.2011 21:44:37)
A co vy, súdruh Kili, co si vy sám predstavujete pod takým slovom "rozhodující"?
|
| M. | •
|
(3.5.2011 23:02:45)
P.S. pane "Kili", až budete na konci své životní cesty, možná Vám tenhle čas, který zde trávíte nesmyslnými dotazy a demagogickými odpověďmi, bude scházet... žádná z těch minut se už totiž nebude opakovat.
|
| kili | •
|
(3.5.2011 23:16:31)
- to je má věc a Vaše zbytečná starost
- pokud máte dotaz (jeden) za nesmyslný a odpověď z demagogickou, nemusíte na to reagovat, kor když jsem se neptal Vás
|
|
|
| kili | •
|
(3.5.2011 23:11:37)
- podle vlákna se tážete mne, byť Vám zjevně činí nepřekonatelné potíže opsat čtyři písmena nicku, což ani podprůměrným slovensky mluvícím nečiní potíže
- jakkoli chápu Vaši setrvačnost po prvomájových taškařicích, přesto byste oslovení "súdruh" neměla užívat vně ohruhu svých souputníků, je to stupidí i jako parafráze
- pro pochopení článku jsou podstatné představy autorovy, tak by som vravel nič Vás po tých mých
|
| Markéta | •
|
(4.5.2011 8:03:13)
To byla parafráze na Černé barony. Váš nedostatek smyslu pro humor je zde už pověstný, ale že neznáte tuhle základní perlu české literatury, to mě vážně překvapuje.
Tak ještě jeden úryvek ze Švejka:
Plukovník Bedřich Kraus, mající též přídomek von Zillergut, po nějaké vesnici v Solnohradech, kterou jeho předkové prožrali již ve století osmnáctém, byl úctyhodným pitomcem. Když něco vypravoval, mluvil samé positivní věci, tázaje se přitom, zdali všichni rozumějí nejprimitivnějším výrazům. "Tedy okno, pánvé, ano. Víte, co je to okno?"
Nebo "Cesta, u které po obou stranách sjou příkopy, nazývá se silnicí. Ano pánové. Víte, co je to příkop? Příkop je vykopávka." ... Byl tak nehorázně blbý, že se mu důstojníci zdaleka vyhýbali, aby nemuseli slyšet, že chodník rozděluje silnici na jízdní dráhu. ... Bylo to opravdu podivuhodné, že ten blbec mohl poměrně dosti rychle postupovat a mít za sebou velice vlivné lidi.
Konec citátu.
|
| kili | •
|
(5.5.2011 16:50:56)
- kdybych neznal ono dílko, nepsal bych o parafrázi
- nedostatek humoru je relativní pojem, nicméně nevím, proč bych s Vámi měl vést nějaký humorný dialog, psal jsem k thematu
|
| Markéta | •
|
(6.5.2011 7:54:47)
Nepsal jste k tématu, rýpal jste do tématu. To je dost velký rozdíl.
Mimochodem, "jakkoli chápu vaši setrvačnost po prvomájových taškařicích, neměla byste používat slovo..." (cituji z vašeho předchozího diskusního příspěvku): 1. jak můžete chápat moji setrvačnost, když o mě nic nevíte; 2. jak víte, co jsem dělala na prvního máje; 3. odkud berete právo mi zakazovat používat jakékoli slovo?
|
| kili | •
|
(6.5.2011 9:09:36)
- napsal jsem výhradně k thematu - položil jsem autorovi otázku k věci, kterou uvedl. Poté jsem reagoval na inkoherentní a nepatřičně předjímavé komentáře toho dotazu - viz vlákno. Na samotnou otázku
jste odpověď neuvedla.
- nezakazuji Vám používat žádné slovo
|
|
|
| Sofia | •
|
(19.5.2011 12:19:41)
Kili, píšete k "thématu"...Možná, že Vás záliba pro filososofické disputace přivedla na stránky Rodiny. Některé rozlobené přispěvatelky došly dokonce až tak daleko, že Vašemu zaměstnavateli oznámily. čím vším se zabýváte v pracovní době...
|
|
|
|
|
|
|
|
| lklasinka | 
|
(2.5.2011 18:46:49)
mimo článek, chtěla bych se zeptat, jak dlouho trvá ve vaší nemocnici objednávka k odstranění nosní mandle, nechci do zlína, je to hrozný kolos, tak sháním okolní města díky,
|
| kili | •
|
(3.5.2011 1:36:39)
termín sjednává ORL odd.
|
|
|
|
|
|
, Susu, to je normální pocit. A ať se snažíš jak chceš, jistotu "úspěchu" nemáš. A co je vlasně ve výchově úspěch?
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)