Binturongg |
|
(5.4.2011 9:25:49) To je snad jediná výhrada, kterou mám.
Emocionální zabarvení a rodinná fakta...to je běžný styl autorů, jichž se příběh týká a upřímně doufám, že se zas nenajde nějaký rejpal-jasnovidec jako v minulé diskusi
|
mocall |
|
(5.4.2011 10:52:53) Díky za tip na diskuzi u dílu IV, ze zájmem jsem teď proběhla - čtenářka Eva podotkla, že by asi polosirota Anuška vyprávěla příběh trochu jinak než nyní líčí Věra. Neodvažuji se hodnotit maminku, Věru a Anušku. Třeba se v následujících letech opravdu stalo něco zásadně špatného, co Anušku diskvalifikuje.
Proč Vám ale takové diskuse vadí? To je snad cílem diskusního serveru uvádět články, do kterých se lidé vcítí a začnou psát.
|
Binturongg |
|
(5.4.2011 11:53:15) mocall - prostě mi to připadá jako cpát se někomu do života. Je to směšné - odhadovat, cobykdyby, jak se ostatní cítili, hodnotit, jak se chovali... To je vskutku jak v kurníku na pavlači
Je to příběh jedné rodiny - co se stalo, nemůže se odestát a podle mě to autorka nezveřejňuje proto, aby jí někdo myl hlavu za vztahy jejích příbuzných...
Navíc v minulé diskusi už to zavánělo paranoiou, autorka nereagovala (asi věděla proč - nic rozumnějšího udělat nemohla) a výkřiky cobykdyby se stupňovaly - zkrátka se mi to nelíbí.
|
|
|
|