| Lenka | •
 |
(8.10.2006 17:52:09)
Milé maminky (taky jsem maminka rok a půl starého dítěte), individuální zkušenost může být sice pro ostatní maminky vždy zajímavá a může někdy ukazovat, že televize v pokoji dítěte není žádný problém. Výsledky výzkumů jsou však v tomto nemilosrdné. Navíc nevychází z toho, co "povídala jedna paní", ale z informací sebraných za tisícovky dětí, z výzkumných vzorků reprezentativních pro celou dětskou populaci. Jsem socioložka a z cizích i vlastních výzkumů vím, že televize v dětském pokoji jednoznačně snižuje možnost rodiče kontrolovat, co dítě na obrazovce sleduje, především ve starším věku dítěte, zároveň podporuje negativní návyk zaptnuté televize, na kterou v daný moment ani nikdo nesleduje. U dětí, které mají televizi ve svém pokoji jednoznačně častěji dochází problémům se vzděláváním a aktivním přístupem k volnému času. Každý má samozřejmě vlastní zkušenost, každý jiné děti a jinou výchovu, pokud ovšem přemýšlíte, zda TV do dětského pokoje ano či ne, jednoznačně bych doporučovala NE!
|
| Jana | •
|
(8.10.2006 18:30:01)
Milá Lenko, pokud píšeš "výzkumy jsou v tomto nemilosrdné", pak tě prosím o zadání dostatečného kvanta odkazů na odborné práce, či alespˇoň jejich abstrakty k ověření. Vždy platilo a nadále platí, že jedna práce jako by nic neříkala. Až určitý počet stejně vypovídajícíh výzkůmu a to na reprezentativním vzorku může vydat jakési výsledky. Také je nutno dokonale analyzovat metodiku práce, neboť různé přístupy mohou vykazovat různé výslekdy.
Mimochodem píšeš že jsi psycholožka - inu název tvého příspěvku skutečně nevypovídá o tvých duševních kvalitách, odpusť, ale tato poznámka neměla zůstat nevyřčená. Je to tvůj názor. A ještě - jsem velice zvědavá, jaký budeš mít přístup tak za 10 let...
Mmch. nevím co je špatného na zvyku mít puštěnou televizi jen jako kulisu. Praktikuji to již velmi dlouhou dobu, stejně jako během celého VŠ studia, nijak to neomezilo výši mého IQ (někde mezi 130 a 140). Naopak se v takovémm prostředí lépe soustředím než v místě s absolutním klidem. Asi to neznáš... Cena rektora a cena Josefa Hlávky, které mi byly ještě za studií přiděleny snad naznačují, že jistých duševních kvalit bylo dosaženo. A mít zapnutou TV jen když se dívám - to by byla vypnutá stále, nedělá mi dobře na oči ji sledovat, následuje okamžitá bolest hlavy, takže dívání se téměř neznám. Ano, poslouchat to jistě, stále. Nejlépe se mi soustředí při naslouchání cca dvěma věcem současně. A sedět u Tv a jen se koukat, to už musí dávat něco opravdu - ano, dnes jsem se opravdu koukala na Velkou pardubickou, tam to na poslech není :-). Ale jinak - sedět a žehlit/ vařit /číst a překládat odborné texty/luštit sudoku - cokoli, ale zásadně u TV ještě něco dělat... Jinak je to ztracený čas...
|
| Damila | 
|
(8.10.2006 18:50:53)
To je hrozné, čteš někdy po sobě ty příspěvky? Vytahovat se výší svého IQ, VŠ vzděláním... Pokud jsi tak inteligentní, jak se prezentuješ, pak Ti jistě dochází, jak to musí působit. Tady jsi mezi maminkami. Tady se neměří hodnota člověka inteligencí. Nevím, co si tím chceš dokazovat, ale moc to nesvědčí o Tvé jistotě, jak to tak čtu. Je mi z toho smutno, jak máš potřebu někoho ponižovat...ufff :-((
|
| Marta | •
|
(8.10.2006 19:01:01)
To jsem nepochopila.Maminky nemají inteligenci ? Proč by to nemohla napsat?Já mám doktorát z biologie.Je to tak, nic víc tím netvrdím, prostě mám vysokou a mám i doktoranské studium.
|
| Damila |
|
(8.10.2006 19:08:11)
Samozřejmě jsem tím nechtěla říci, že maminky nejsou inteligentní, to jsem asi blbě napsala.
Ale že prostě jsou pro většinu matek jiné (a dle mého názoru důležitjší) hodnoty, než vzdělání a inteligence. Hodnota člověka spočívá jinde. Nevím, proč by se tady mělo poměřovat, kolik kdo má škol a jaké má IQ, právě to mi přijde dost primitivní. Běžně se tím člověk nechlubí. Nemá potřebu.
|
|
|
| J. | •
|
(9.10.2006 11:34:25)
Je mi líto, pokud jsem se někoho dotknula. Nenapsala jsem však žádnou nepravdu.
Jen jsem alergeická na to, když někdo použije izolované výsledky studií tak jak se mu hodí. Obvykle arogantní nejsem, ale přesně tohle je to, na co bohužel vždy zareaguji.
Co se týká sledování TV u dětí - našla jsem několik výzkumů a ty výsledky zdaleka nejsou tak jednoznačné jak tu naznačila paní Lenka. Žádný globální výsledek o nevhodnosti TV pro děti z toho skutečně nevyšel, naopak třeba sledování Sezamové ulice dětmi kolem 3-5 let vyšlo jako inteligenci zvyšující. Stejně tak se v mnohých studií nijak nepotvrdilo, že by sledování televize omezilo čtení a jiné aktivity u dětí.
Ale jsou i studie, které toto naopak tvrdí. Tak to je světě vědy je. A já to připouštím. Dokonce pokud bychom si vzali téma vliv TV na obezitu u dětí, lze spíše souhlasit, protože aktivita doma je obvyle na úkor pohybových venkovních aktivit - a je k tomu četná vědecké dokumentace. Jsem však bytostně naštvaná, pokud někdo bude tvrdit, že ta jedna jediná věc je ta pravá.
Mohla bych vám sem dámy dát takové výsledky studií, že by vám to rozum nebral. Najde se pár prací, které např. tvrdí že užívání kyseliny listové před a během těhotenství zvyšuje riziko potraty... Přestanete ji proto brát? Protože ona zároveň omezuje vrozené defekty... To o potrácení už není v souladu se "střední linií", že. A přece i to v některých studiích vyšlo. Tak jak je to, kde je pravda. Vy to víte? Já ne. A zlobí mě, pokud si někdo bere do úst jedinou či omezené mnžství prací, které vyšly tak jak on chtěl. Je to samozřejmě možné, ale není to úplně košer. Jak říkám - obvykle nejsem arogantní a omlouvám se pokud jsem se koho dotknula, ale tohle je velmi nefér vůči těm, které budou tady čerpat základní informace a nepůjdou si je ověřit v rámci dalších věděckých prací, které lze nalézt i na internetových stránkách.
A ať to není opět "jedna paní povídala":
www.cdmc.ucla.edu/downloads/impactof.pdf
http://home.uchicago.edu/%7Ejmshapir/tv012606.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=16510645&query_hl=17&itool=pubmed_docsum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=16452327&query_hl=16&itool=pubmed_docsum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=15060216&query_hl=17&itool=pubmed_docsum
http://digitalcommons.wayne.edu/dissertations/AAI9118849/
http://www.literacytrust.org.uk/Research/televisionabstracts.html
http://www.aap.org/family/mediaimpact.htm
http://www2.hawaii.edu/~nahl/students/601-bib-Ikemoto.htm
Co článek to jiná tvrzení. Byly by jich desítky.
Záleží hlavně na tom, jak jsou děti kontrolovány rodiči co je jim v TV předkládáno. Nevadí samotná TV v pokoji, pokud rodič kontroluje a omezuje sledované pořady.
Protože jak je pěkné psáno v jednom z těch zdrojů, TV není ďábel, je to jen Tv a je na nás, abychom využili pozitiv a omezili negativa...
|
| Damila |
|
(9.10.2006 11:51:35)
Ano, s tím nelze jinak, než souhlasit. Ale myslím, že každá máma má svůj rozum a rozhoduje se podle sebe, vychovává své dítě (díkybohu) často spíše citem, instinktem, nikoliv podle vědeckých výzkumů.
Víme, že TV nemůže za to, že ji některé mámy zneužívají k tomu, aby měly "od dětí chvíli pokoj"(-mmch. i to chápu), TV je pouze bedna. Nechce nám ublížit.
Mně se prostě příčí směšování vědy a mateřství. Mnohokrát se v (nedávné) historii potvrdilo, jak se věda mýlila, a jak mnohým vyloženě uškodila (hlavně v medicíně, ale nepřímo někdy i ve školství).
|
| b+h | •
|
(12.10.2006 19:52:25)
ja nevim, ale nekdy vychova spise citem nebo instinktem nemusi byt zdrava... protoze cit muze byt i zvrhly, nezdravy... je dobre obcas pouzit i mozku a treba si popremyslet, co autor clanku chce naznacit - nemusime to prijmout, ale muzeme si o tom popremyslet a podle toho uzpusobit nase vychovne metody...
|
| Damila |
|
(12.10.2006 20:03:48)
Ano, popřemýšlet, vzít si z článku co potřebuji, třeba se i obohatit o nové poznatky. Souhlas. Od toho tu ty člaánky jsou.
Jen mě zarazil Tvůj názor, že "cit můž být i zvrhlý a nezdravý".
Proboha, to nechápu. Mluvíme snad o normálních, svéprávných,duševně zdravých matkách. Proč by se neměly řídit citem? Na co jiného by jim byl dán?
|
| b+h | •
|
(13.10.2006 0:47:02)
Znovu jsem to rekla prilis dramaticky - nevim, proc to nerozvedu lepe do detailu, abych byla lepe pochopena - spise jsem reagovala na vetu, ze maminky diky bohu vychovavaji spise citem a instinktem, nikoliv podle vedeckych vyzkumu.... k tomu jsem myslela, ze nektere matky proste jsou nevyvazene dusevne, protoze mohly projit nehezkym rodinnym prostredim - tudiz "zvrhle" vychovne metody (samozrejme ze mnohokrat za to nemohou a ani "nevedi" ze to tak nema byt) a v tom pripade nekdy nejaky vedecky clanek by je mohl nasmerovat na lepsi cestu - kdyz uz ne na spravnou cestu... samozrejme, ze nektere maminky se ctenim techto clanku to prehaneji a ridi se do puntiku "vedeckymi clanky"... dam priklad - manzel a ja nejsme s pokojeni s tim, co vsoucasne dobe davaji v televizi a tak jsme se rozhodli v urcitem "useku" naseho zivota pro alternativu, zivot bez televize (vybirali jsme pouze videa podle naseho uvazeni) - nase dcera ze svych 11-ti let byla bez televize temer 7 let. Ve skole se vzdy ucila velmi dobre, protoze nam rodicum na tom zalezi a tak na ni dohlizime a kdyz potrebuje pomoci, pomahame... Loni jsme koupili kabelovku a dcera ma povoleno koukat na televizi, ale pouze, kdyz ma vse hotovo. Samozrejme, ze v televizi je spousta "tupych" programu, na ktere taky kouka. Kolikrat radeji pujcime zajimave video a pak kouka s nami. Nekdy me take leze na nervy, kolik prosedi u televize - ALE - stale se uci na jednicky (obcas nejaka ta dvojka), stale je zamestnana svym sportem, stale hraje na hudebni nastroj, a k tomu ji jeste pribily lehke domaci prace. Je pravda, ze ji musim od televize primo tahat, ale predtim jsem ji tahala od knih (jeste stale cte priblizne 1-2 knihy tydne), takze kdyz ji "seberu" televizi nebo pocitac, tak cte. Televizi ma ve svem pokojicku, pocitac take, ktere muze pustit, ale az je vse hotovo.
K tem maminkam, ktere nemely moznost vyrustat ve "zdravem" prostredi (vlastne, copak my vime co je opravdu zdrave na 100%?) a nikdy si to v hlave nesrovnaly, tak bohuzel podle mne vychovavaji podle citu (bez jakehokolkiv cteni nejake literatury o vychove) a to take nemusi byt zdrava vychova - podle me to muze byt nezdrava vychova, protoze televizi pouzivaji jako "nanny", apod. - takze jsem se spatne vyjadrila, kdyz jsem pouzila slovo zvrhla... takze to jenom pro upresneni.... nemyslela jsem to zle
|
|
|
|
|
|
|
| JaninaH |
|
(8.10.2006 19:05:12)
:-D
Jano, vzhledem k tvému nadprůměrnému IQ by se dalo předpokládat, že víš, že socioložka není totéž co psycholožka.
Spíš si ale myslím, že jsi při čtení Lenčina příspěvku ještě poslouchala televizi/žehlila/překládala odborný text/luštila Sudoku, to se pak člověk nediví, že nečteš pozorně :-))).
J.
|
|
| Lenka | •
|
(10.10.2006 15:46:00)
Mile matky, zeny, vedkyne i chytrolinky,
to je hrozne super, kdyz nekdo umi najednou poslouchat televizi a delat soustu veci a jeste ma bezva IQ a pocit, ze je borec. Ja jsem nicmene psala o TV v detskem pokoji v reakci na clanek o TV v detskem pokoji. Nehovorim o tom, co dela s detmi sledovani televize obecne a jake porady jsou ci nejsou vhodne. Je to nicmene rozhodne zajimave tema. Samozrejme, ze kdyz mluvim o vykumech, tak myslim vyzkumy, ktere jsou realizovane na reprezentativnich vzorcich atd. a presto netvrdim, ze jejich vysledky jsou absolutni a neomylne. (Omlouvam se, ze nemam cas najit webove odkazy.) Jen jsem chtela poskytnou informaci, na kterou jsem nekolikrat narazila v ramci sve prace, i ostatnim maminkam.
Mimo jine, Jana pise o moznosti kontroly sledovani TV ditetem. To je prave jedna z veci, ktere jsou velmi omezene, pokud je TV v pokoji ditete, jak jsem psala, ale at si to samozrejme kazdy udela po svem.
Prekvapuje mne nicmene, ze v diskusi, kterou sleduji a pisi maminky, ktere se chteji neco dozvedet a popovidat si, pripadne sdilet nektere informace, se neustale objevuji maminky, ktere taky jeste asi potrebuji neco jineho, nejspis se trochu predvest, nevim. Mozna je dobre na to zalozit nejaky jiny server.
|
|
| Hanka | •
|
(10.10.2006 23:47:50)
Hm, IQ máš pěkné, jen se čtením na tom asi budeš trochu hůř, Lenka psala, že je socioložka, ne psycholožka... (předpokládám, že víš, že to není totéž:-)))
|
|
|
|
+
+
V její náručí
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na KampěPraha 1 
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na Kampě
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)