| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Názory k článku Prvorodičky v Evropské unii stárnou dál

 Celkem 62 názorů.
 Petra, tři děti 
  • 

Jsou hloupé 

(26.4.2019 18:14:59)
Jediný problém je bydlení. Ale když se najde malý byteček nebo pokoj třeba v domku u rodičů, tak to jde. Měli jsme tři děti do našich 30 let. Po jejich nástupu do školy jsem si také jako vysokoškolačka začala budovat kariéru, dnes v našich padesáti máme dobrou práci s hezkým platem, hezký byt, poslední dcera dodělává vysokou vysokou školu, ještě máme hodně sil a elánu, tak ve volných chvílích cestujeme po celém světě. Už se i radujeme ze dvou vnoučat. Lituji dnešní čtyřicetileté matky s malými dětmi. Než budou samostatné, tak budou v důchodu.
 Trebuchet 


Re: Jsou hloupé 

(26.4.2019 22:29:20)
Hloupý mi připadá váš názor, jako matka tří dětí určitě víte, jak důležité je mít pro děti partnera, který je chce stejně jako vy, a taky nějaké finanční zázemí (o cenách podnájmů nebo nemovitostí ve větších městech nemluvě). Muži kolem dvaceti pěti se moc do rodičovství a závazků neženou a pokud žena studuje VŠ do 26, asi chce ještě aspoň chvíli pracovat, aby měla aspoň nějakou pracovní zkušenost, nárok na mateřskou a úspory na plínky a soukromou školku (vysokoškolačky mají taky děti nejpozději). Kromě toho se spoustě párů početí nedaří hned jak si usmyslí.
 Bobo 
  • 

Jste hloupá 

(27.4.2019 0:00:55)
S vyšším věkem roste riziko vývojových vad a věřte, že příroda to zařídila tak, aby ženy přiváděly na svět děti v jejich nejplodnějších letech. Tj. kolem 21 - 22 let. Takže Váš pohled je nezodpovědný a současně nerozumný. Ale nebojte, Evropa bude mít vysoké přírůstky populace díky ženám z muslimského světa. Tam je průměr dětí na ženy výrazně vyšší a za pár desítek let zde získají majoritu. Vaše vnučky se budou rozmnožovat s muži matek pocházející z Maroka, Alžíru, Sýrie, Libanonu, Jemenu, Egypta, Libye, Maroka, Iráku, Pákistánu, Bangladéše, Indie, Mauretánie a mnoha dalších zemí. To je realita, můžete nesouhlasit, pochybovat, ale to je vše.
 Trebuchet 


Re: Jste hloupá 

(27.4.2019 0:12:22)
Tak to je vtipné, že pod článek o tom, že ženy rodí často po třicítce, napíšete, že příroda to zařídila tak, aby rodily ve 21 letech. Asi ten hlas přírody málo poslouchají, no. Nebo jim příroda nehodlá platit nájem a výživné.
 Rozállie 


Re: Jste hloupá 

(27.4.2019 8:50:18)
Vždyť má pravdu ~;)
Ten mustr studovat do skoro třiceti, pak si vydělat na "plínky a školku" a pak teprve se snažit o dítě je zkrátka zhůvěřilost, je to jen naivní podlehnutí konzumu, přistoupení na hru na křečka v kolečku ~d~
Ve skutečnosti lze normálně s dítětem (s dětmi) cestovat, studovat, pracovat, cokoliv ...
 Kroupa 
  • 

Koukám diskuze o hlouposti 

(27.4.2019 9:23:55)
Na co myslíte když dostanete výplatu.
Takto začínalo školení jedné nadnárodní prodejní organizace.
Na co myslíte když je vám dvacet.
To je ta věc o co tu de.
Manipulační schopnost médií je zcela pragmatická, nikdo by neplatil miliardy na reklamu kdyby nefungovala.

Takže na co myslíte když je Vám dvacet, rozhodně ne na rodinu.
A na co myslíte když dostanete výplatu, no co si za ní koupíte.😄
 Irena 
  • 

Re: Jste hloupá 

(29.4.2019 14:46:00)
S dětmi úplně normálně pracovat, cestovat a studovat nejde. Jde to, ale ne normálně - stojí to velké úsilí a je potřeba pomoc.
 Rozállie 


Re: Jste hloupá 

(29.4.2019 22:00:51)
Pomoc nutna neni, je to zvladnutelne v paru, a zcela normalne. Je to ale jiny zivotni styl, nez je dnes bezny ~d~
 Bobo 
  • 

Re: Jste hloupá 

(27.4.2019 10:20:49)
Nevidím podstatný rozdíl platit složenky ve 20 - 22 letech a ve 30 či 40 letech. Obě skupiny, pokud se rozhodnou si pořídit vlastnické bydlení, budou v 99% mít úvěry, hypotéky. Na druhou stranu nezvolí každý formu vlastnického bydlení. Je velmi zatěžující na minimálně několik desetiletí. Budeme i v tomto se zpožděním kopírovat modely jaké jsou v západní Evropě. Mladí budou volit nájemní bydlení, či bydlení s rodiči. Nakonec se takto po mnoho generací žilo a fungovalo.nebo se mylně domníváte, že mladí Italové, Řekové, Španělé (při 20 až 30% nezaměstnanosti mladých lidí v těchto zemích)si vezmou hypotéku??? Trend studovat až do 25 - 26 let se také obrátí. Většina studuje neuplatitelné obory. Absolventi humanitních oborů nastupují převážně na místa, kde pracují za nízký fix a musí nabízet obchodní produkty. Jde o práci na pozicích například bankovních poradců, zaměstnanců u telekomunikačních firem, pojišťoven, operátorů na zákaznických linkách apod. Žádná sláva. Nepochopili, že žádání jsou strojaři, lékaři, IT specialisté v menší míře právníci, ekonomové, učitelé...
 Trebuchet 


Re: Jste hloupá 

(27.4.2019 11:43:07)
Ve 22 jsem žila na trojlůžkovém pokoji na koleji a měla na týden pár set. Fakt nevím, kde bych vzala na bydlení a dítě. Ve městě, kde bydlím (není to Praha) si můžete pronajmout pokoj ve sdíleném bytě na kraji na sídlišti za 5 - 10 tisíc nebo garsonku za 12, což je vážně prima alternativa k vlastnickému bydlení, a super pro rodinu s dětmi. Bláboly o humanitních oborech si nechte na jiné fórum, kde si nikdo neumí najít statistiku o tom, kdo tvoří největší podíl mezi nezaměstnanými nebo lidmi ohroženými chudobou. Ne, vážně to nejsou kulturní antropologové ani specialisté na gender, ale lidé bez vzdělání a samoživitelky.
 Bobo 
  • 

Re: Jste hloupá 

(27.4.2019 18:59:27)
Jste mimo. A to se potom velmi těžko vyvrací Vaše bludy. Na jedno místo v "kanceláři" se i dnes hlásí v průměru kolem 20 a více zájemců. Na místo například geodeta, strojaře vývojáře 0,5 zájemce. Firmy mají na první místo běžně požadavky jako 2 cizí jazyky, zastávat vícero funkcí v jedné pozici a v jednom platu a to za výslednou mzdu 20 tisíc korun. Další příklad: pozice marketing manager- náplň práce: kompletní samostatné zajištění marketingového a PR servisu, kompletní tvorba firemního časopisu, správa sociálních sítí, práce s grafickými programy, organizace eventů, tvorba cenových nabídek produktů, lektorská činnost pro zaměstnance s nutností cestování po ČR. Požadujeme: plynulá znalost AJ a dalšího světového jazyka, kontakty, praxe - nabízíme 25 tisíc korun.Jak potvrzují společnost zabývající se vyhledáváním zaměstnanců společnost Manpower Group (Jiří Halbrštát). U absolventů humanitních oborů je největší zájem o práci v marketingu, PR, reklamě a HR. Na jednu takovou pozici se sejde v průměru 20 až 50 uchazečů. zdroj časopis Týden č. 8/2019, rubrika Ekonomika. Rodiče, kteří nutí své děti do studia humanitních oborů jsou naivní, že jejich potomek "bude za vodou". Seznamte se se stovkami hodnoceními bank, pojišťoven, mobilních operátorů atd., jak jsou zde zaměstnanci spokojeni. Je to poučné a až tehdy si mnozí uvědomí, že VŠ jim byla zcela k ničemu. Tlak na výkon, stresy, člověk je degradován na pouhý výrobní prostředek. Mzdy srovnatelné s pokladními v marketech.
 Bobo 
  • 

Re: Jste hloupá 

(27.4.2019 19:14:38)
Ještě dodám, že dnes je mnoho VŠ spíše ostudných než cokoliv pozitivního. Každý Ferda může dnes vystudovat prakticky libovolný obor. Když bude skutečně na úrovni 90 IQ (což může být hodnota pro cca 30 % populace, tak vystuduje UJAK, Metropolitní univerzitu, nebo další z mnoha pochybných "vzdělávacích" institucí. K čemu je absolvent s diplomem ze zbytečné školy? Školy, kde pedagogický sbor se rekrutuje s minimálním zastoupením docentů a profesorů, kde není žádná vědecká činnost - publikace, kde učí lidé, co se jinde neuchytili. Berou to jen jako snadný zdroj dalšího příjmu.
 Irena 
  • 

Re: Jste hloupá 

(29.4.2019 14:52:07)
Ono jde také o to, v jaké sociálně skupině se člověk pohybuje. Manipulační dělník bude mít pořád stejně, VŠ pravděpodobně vybuduje kariéru a ve 40 bude mít 2x tolik co ve 20.
 Irena 
  • 

Re: Jste hloupá 

(29.4.2019 14:44:13)
Ono je vcelku jedno, zda děti porodíte v 21 nebo 31, na počet to nemá vliv :-)
 Irena 
  • 

Re: Jste hloupá 

(29.4.2019 14:49:50)
Příroda to určitě nezařídila tak, že by ženy měly rodit ideálně v 21 letech. V pravěku to už byla stará žena s kupou dětí, běžně se umíralo do 30 let. Ve středověku bylo žádoucí, aby např. nová královna, když se král ženil, byla ve věku cca 15 let a čekala dítě, po 20 už byla středního věku. Musíme brát v potaz rostoucí věk dožití lidí a celkovou zdravotní stránku lidí. Kdybychom ulpívali na tom, co bylo kdysi, tak rodíme kolem 15.
 Bobo 
  • 

Re: Jste hloupá 

(29.4.2019 17:44:15)
Tak si něco o tom přečtěte, když plácáte nesmysly. Nežijeme ve čtvrtohorách, ale v 21. století. Nejplodnější období ženy je kolem 20 až 22 roku věku. Neznám moc zaměstnanců s VŠ, kteří by ve 40 letech brali dvojnásobek příjmu než v 25 až 26 letech, kdy nastupují do své prvního zaměstnání. Jaké nejčastěji obsazují místa, jsem již zde uvedla. Vaše nekvalifikovaná slova spíše naznačují, že jste v zajetí mýtů, dohadů a nepravd. Zkuste prorazit do světa nabízení hypoték a úvěrů. Tam se Vaše ťápání o zdvojnásobení příjmů za 15 let bude naivním dobře poslouchat a možní skočí na lep dalšímu podvodníkovi v kostýmku či kravatě.
 Filip Tesař 


Re: Jste hloupá 

(30.4.2019 7:29:02)
Omyl, Bobo, žijeme ve čtvrtohorách.
 susu. 


Re: Jste hloupá 

(30.4.2019 9:36:41)
Pro Bobo:
Čtvrtohory (kvartér) je označení pro geologické období, které zahrnuje zhruba posledních 2,6 milionů let. Jsou nejmladší ze tří period kenozoika. Dělí se na starší čtvrtohory (pleistocén) a mladší čtvrtohory (holocén). Starší čtvrtohory zahrnují z historického hlediska starší dobu kamennou (paleolit). Mladší čtvrtohory zahrnují pouze posledních 10 000 let. Z historického hlediska jde o starší dobu kamennou (paleolit), střední dobu kamennou (mezolit), mladší dobu kamennou (neolit) a veškerá období od doby bronzové až po dnešek.

Pro Filipa:
Bobo neví, že žijeme ve čtvrtohorách. ~:-D
 Filip Tesař 


Re: Jste hloupá 

(30.4.2019 12:28:00)
Susu, my tam žijeme, ale ona možná ne, to by leccos vysvětlovalo.
 susu. 


Re: Jste hloupá 

(30.4.2019 12:29:38)
~;)
 Bobo 
  • 

Re: Jste hloupá 

(30.4.2019 16:17:04)
Rozdíl mezi námi je ten, že Vy a Vám podobní se spoléhají pouze na internetové vyhledávače. Já stále spoléhám na své vědomosti, které jsem získala na všech stupních škol a poté čtením, čtením, čtením a cestováním, cestováním a cestováním. Je malé procento obyvatel nejen ČR se mně v počtu navštívených zemí vyrovná.
 Bobo 
  • 

Re: Jste hloupá 

(30.4.2019 16:23:51)
Pravdu mám samozřejmě i já. Čtvrtohory se dělí na starší a mladší. Zase Vám dokazuji, že logika vás minula. Na rozdíl od vás se rozhoduji bez berličky Googlu. Mám obrovské znalosti od ekonomie, přes historii až třeba po sportovní oblast. Od politologie, přes stavebnictví, kožedělný průmysl třeba po geografii, klimatologii...............
 Filip Tesař 


Re: Jste hloupá 

(1.5.2019 13:21:52)
Bobo, nesmíš to chrlit tak tak rychle, musíš nám to víc dávkovat. Co věta, to perla, nemůžeme se přece uchechtat k smrti!
 susu. 


Re: Jste hloupá 

(2.5.2019 7:01:41)
No jo Bobo, ale to ve svém příspěvku psalas jen, že nežijeme ve čtvrtohorách. Tak se vyjadřuj přesněji.
Obrovské znalosti ti opravdu nevěřím, jinak by sis nepletla plané a pravé neštovice.:-)
 Filip Tesař 


Re: Jste hloupá 

(2.5.2019 8:25:09)
Náhodou, co když má doopravdy obrovský znalosti kožedělnýho průmyslu? A klimakterologie, to jí rád věřím.
 susu. 


Re: Jste hloupá 

(2.5.2019 8:46:28)
Nevím, jestli jí můžu věřit aspoň tu klimakterologii.~:-D
 Konzerva 


Re: Jste hloupá 

(3.5.2019 10:24:02)
Právě ses vodkopal - nemůžeš bejt nikdo jinej než Jára Cimrman. ~g~
 Lexi. 


Re: Jsou hloupé 

(27.4.2019 12:31:01)
"Jsou hloupé"
- chtělo by to trochu respektu k ostatním lidem, kteří třeba mají jiné představy o životě a chtějí ho žít jinak než Vy. Jim by jste mohla připadat hloupá Vy, že jste mládí strávila s malými dětmi, místo cestování a užívání si.
- Navíc, ne každá žena do svých 30-ti let najde partnera, který již chce založit rodinu. Co má v tom případě podle Vás dělat? Jít do spermabanky? ~a~


" Ale když se najde malý byteček nebo pokoj třeba v domku u rodičů, tak to jde. "
- proboha, žít s dětmi v jednom pokoji v domku nebo bytě rodičů, o tom jsem vyslechla hororových storek v době svého dětství, kdy to bylo poměrně obvyklé, že bych to něčeho takového rozhodně vědomě nešla

"Lituji dnešní čtyřicetileté matky s malými dětmi. "
- proč? Co je na nich k politování? Volnosti a bezstarostnosti si užili dost před jejich narozením.
 Bobo 
  • 

Re: Jsou hloupé 

(27.4.2019 19:07:17)
Nám vícegenerační sdílení RD vyhovuje. Nemuseli jsme se zadlužit, dům jsme celý opravili a modernizovali. Nejsme otroky bank, které lidem poskytnou hypoteční úvěry na 20 - 30 let. To aby citlivější povahy si stále uvědomovaly, že mohou skončit na ulici, bez práce a bez ničeho. Nehledě, že nemovitost minimálně 2 krát přeplatí. I z tohoto důvodu banky dnes nezajímají střadatelé, ale pouze a jen nabídka úvěrů. I zde si zabedněnci uvědomí, že západní Evropa žije převážně v nájmech a nepořizují si nemovitosti na hypotéky. O tom média velmi často informují. Ale to by se zdejší dámy musely trochu orientovat v realitě.
 Bára 
  • 

Re: Jsou hloupé 

(29.4.2019 14:55:05)
Naši taky žili s babičkou ve dvougeneračním. Radši budu otrok hypotéky a splácet garsonku, ve které budu žít, než zažívat to peklo ve vile zadarmo, co bylo s naší zlou babkou :-) ne každý má super rodiče, víme? A jste spíš vyjímka, vícegenerační bydlení obvykle nefunguje.
 Bobo 
  • 

Re: Jsou hloupé 

(29.4.2019 17:49:31)
Zlou babkou? Tak zřejmě Vaši rodiče také nebyli žádní lumeni. Se subjektivnímu soudy běžte do .... Další nány zde píší, jak si našli toho nejhoršího chlapa. Mokrým hadrem přes čuňu by za takové žvásty měly dostat. Vlezou do postele s každým obejdou a potom zde vypisují, jak narazily. Plno z nás má velmi dobré vztahy nejen s rodiči, ale i prarodiči a to s obou stran.Příběhy o zlé tchyni, či dalších příbuzných si vyprávějte na Vaších rodinných srazech.
 begonie 
  • 

Re: Jsou hloupé 

(30.4.2019 9:49:13)
Bobo, už sis dneska skákla pro prášky? Dej ty svoje "úvahy" přečíst terapeutovi vaší skupiny, ať ti může vyladit medikaci.
 Irena 
  • 

Re: Jsou hloupé 

(29.4.2019 14:56:31)
A co lidé, jejichž rodiče žádný dům nemají? Platí nájem, který je bohužel ve výši hypotéky nebo se jí hodně blíží. Ty mají být také na nervy z toho, z čeho budou platit nájem, když přijdou o práci?
 Bobo 
  • 

Re: Jsou hloupé 

(29.4.2019 17:53:20)
Když jsem v pronájmu, mohu se kdykoliv sebrat a najít si něco jiného. Nejsem vězněm banky, která poskytla úvěr. Moji rodiče nebyli líní a dům sami svépomoci postavili. Vy jste třeba pohodlná a nikdy se na nic nezmůžete. Jeden člověk dokáže ušetřit a počínat si efektivně při nakládání s finančními prostředky, druhý neušetří nic a žije z ruky do huby. Přitom mohou mít stejný příjem. Jen v hlavě to má každý jinak uspořádáno a nastaveno.
 Markéta 


Re: Jsou hloupé 

(27.4.2019 12:45:39)
Proc litujes matky ctyricatnice? Me bude padesat, jednomu synovi je 17 a druhemu 10, hezke bydleni a praci mame taky, o dovolene taky cestujeme, akorat s nami jedou deti. Do prace budu chodit jeste 15 let, bez ohledu na to, kolik je detem. V cem je lepsi mit v padesati deti dospele?
 Helena 
  • 

Re: Jsou hloupé 

(14.5.2019 11:32:07)
Tak já taky lituji matky čtyřicátnice. Když si představím, co práce a starostí mne čeká ještě v šedesáti... není pravda, že dítě Vás už po dvacítce nebude potřebovat. Řekla bych, že ještě více než teď. A pak ještě jeden důvod. Moje maminka mne měla v 36 letech. Když umřela, bylo mi skoro 40, ve skrytu duše jsem jí začala zazlívat, že mě měla tak pozdě. Přišlo mi hrozně nefér, že moje vrstevnice rodiče ještě mají a já už ne.
 Konzerva 


Re: Jsou hloupé 

(15.5.2019 11:19:54)
Heleno, kdyby ti bylo 20, když ti máma umřela, tak bych to chápala. Ale zazlívat něco takového rodičům ve 40?! To většinou člověk spíš začne rodičům spoustu věcí odpouštět nebo je aspoŇ CHÁPAT, protože se dostává do věku, ve kterém si je pamatuje, a už spoustu věcí poznal a umí si domyslet.
 Ivo Patta st., čtyři děti 


Důvodem je daňová a sociální politika státu  

(28.4.2019 0:22:55)
U nás je od 1. 1. 1993, stejně jako v západoevropských tzv. vyspělých sociálních státech, dítě z kulturního hlediska dobrovolné, z ekonomického tíživé (nadměrné zdanění mezd rodičů), z pracovního fyzicky i psychicky náročné, z technologického se lze vyhnout tomu je zplodit a stáří bezdětným zabezpečí děti cizích lidí.
 Kroupa 
  • 

Re: Důvodem je daňová a sociální politika státu  

(28.4.2019 10:03:54)
Před třiceti lety byl mladý osmnáctiletý muž odveden na vojnu což tato společnost stanovila jako nejčestnější povinnost mladého muže - bránit vlast.
Mělo to několik důsledků, přetrhali se rodinné vazby a navrátilec už nechtěl poslouchat doma tatínka.
Nato ho doma čekalo mladé děvče a nabídka z práce, podepiš deset let u Kolbenky a tady máš klíče od dva plus jena v podnikovém paneláku. Cestovat se nemohlo, studovat nebylo proč všichni měli "stejně" a tak se rodilo a žilo.
Popisovat jak se dnes máme "nejlépe jako nikdy" nemá smysl, jen mi v práci brečí kolega jak se má zbavit třicetiletého syna který ještě stále studuje. Jak sehnat pro něj bydlení když garzonka stojí mega a v práci má výplatu třetinu rakouské uklízečky.
Vydělávají na nás jako nikdy. Zloději a tuneláři tu vládnou. A elita národa se směje, "dobře jim tak mi si tady zadara naděláme školy a dělat půjdeme za prachy jinam", což je ve své podstatě taky jen formou tunelu.
V jedné povídce od Grossmana "jak jsem ochořel"
"
Úderem dvanácté se v ruhu místnosti vztyčilo šest postav. Byly to zlomeniny. Už týden ty potvory simulovali dále nemoc, aby se nám mohli pomstít. Zmlátily nás dokonale. Nyní ležíme s Klikošem na jejich bývalých postelích a skoro všechny údy máme v sádře. A já jen čekám, co Klikoš vymyslí, aby nám spolupacienti nechávali trochu více jídla. Zatím neříká nic, ani když ho šacují.
"

Zatím nic neříkáme ani když nás šacují.
 Filip Tesař 


Re: Důvodem je daňová a sociální politika státu  

(28.4.2019 12:16:52)
No, vojnu jako nejčestnější povinnost nestanovila společnost, ale vládnoucí strana a povinností nebylo bránit vlast, ale socialistickou vlast, to znamená komunistickou moc. Proto taky armáda nesměla bránit sovětský invazi a naopak dostala za úkol mlátit demonstranty o rok pozdějc. A od tý doby vypadala vojna tak, že si sice mladej možná zpřetrhal vazby, ale nenaučil se nic, než lízat botky silnějším, mstít slabším, zašívat se před prací a místo toho radši chlastat, hulit, válet a jazyk zredukovat na "ty pičo máš na piči piču." No, někdo si možná udělat řidičák na náklaďák, když měl štěstí, a někdo se naučil píchat penicilin. To bylo tak jedině k užitku. Jinak jako příprava na samostatnej život v socialismus (my předstíráme, že pracujeme a vy předstíráte, že nás za to platíte) super, jako příprava na opravdovej život dost naprd. Jo, vojna neni kojná a proto si myslím, že syn toho zmíněnýho kolegy by se i dneska po takový vojně prostě vrátil ke kojícím rodičům a dál "studoval".
 Kroupa 
  • 

Dobré ráno Filipe 

(28.4.2019 13:48:08)
Filip se probudil a opakuje tady žvásty dnešní propagandy.
Je mi kolik mi je a i tento text vychází z mé osobní zkušenosti.
Nezastávám se vojny, k tomu mám hodně daleko. Ony nástupy na krev kdy mladý voják dostával do nosu pěstí tak dlouho dokud mu krev nezaplnila dno víčka od ešusu....
Nebudu rozebírat, jen se vždy směji filmu "Copak je to za vojáka" - dobrá propaganda.
Uvádím to jako společenský jev, předěl, chcete-li jakási maturita.
To že nástup na vojnu byla věc společnosti jsem zažil na vlastní kůži, žádná strana a vláda ale sousedka, doktorka, v práci. Mi drazí spoluobčané, takže tu propagandu dnešních zlodějů o zlįch komouších si strč za klobouk. Celá společnost tím žila.
Ten případ s bytem byl můj, osobní, podepiš deset let tady a tady máš klíče.

Ještě něco chceš vědět Filipe?
 Filip Tesař 


Re: Dobré ráno Filipe 

(28.4.2019 15:06:01)
Já mám zkušenost jinou, celá společnost tím nežila a na vojně po nás chtěli podepsat přísahu věrnosti komunistický straně, slib bojovat po boku SSSR proti jeho nepřátelům a bránit socialismus, ty řeči o vlasti v tom byly jenom kecy na okrasu. Já to jako společenskou událost nezažil, holt každej máme zkušenost vlastní. Tu jsem prodělal, tu mi nemusí nikdo předříkávat. A rozhodně tím nežilo (teda ne v dobrým) to město, kde jsem sloužil, a místní to dávali dost zřetelně najevo. Že to byl předěl, to souhlasím, jakpak by nebyl, když měl bejt člověk dva roky někde zavřenej? Ale předěl ve smyslu osobním, že by to člověka nějak změnilo, to leda kus od kusu. Já mám za to, že lidi, co se vrátili z vojny, byli furt ty samí, nikam je to neposunulo, a když, tak leda k horšímu. Že někoho pak čekal podnikovej byt, není zásluhou vojny. Mě tak čekalo po vojně v práci lepší místo, který jsem měl před vojnou slíbený.
 Kroupa 
  • 

Re: Dobré ráno Filipe 

(28.4.2019 16:08:42)
Před vojnu si nebyl člověk, nikde se s tebou nepočítalo. Jakýsi čekatel na normální život.
Po vojně na ně nečekal byteček, spíše v Kolbence nechtěl nikdo dělat.
Ani já ne.
Když to srovnám s dneškem je to jako sci-fi.

V každé společnosti platí jakési společenské vzorce chování, je to jako v matematice jen do vzorce dosadíme proměnné.
Tady padají opravdu stále stejné výsledky, tady může být revoluce co dvacet let.

Musím říct že tahle společnost teda fakt stojí za to.

Dnes mi k obědu v tv řekli že desetileté děti mají rodiči říct že na černo šalinou nepojedou, teda usnesl se o tom ústavní soud. Už je čekám až ústavní soud přinutí lidi platit za to že dýchají.
Fakt kde a mezi kým to žiji, Klíma natočil něco o dementním soudci.
Tato společnost trpí demencí programově.
 Bobo 
  • 

Re: Dobré ráno Filipe 

(28.4.2019 17:36:30)
Filipe, Ty jsi se pohyboval ve světě rádoby intelektuálských slabochů. Nejvíce kritizovali tehdejší vojáky ti, co sami nejméně pracovali. Je to podobné, jako dnes lidé nadávají na policisty. Neradi se totiž podřizují jakékoliv autoritě. Měli je to naučit doma. S kverulanstvím daleko nedojdou. Filipe, budeš dobrý levičák či anarchista. Pokud fetuješ, tak tam patříš dvojnásob. Dnes je na mnoha mladých poznat, že jim vojna hodně chybí. O tom se vyjádřil i ikona letců RAF, pan Boček. Mladým chybí vojenská služba. Po roce 1990 se i mladí vrcholoví sportovci začali chvástat, jak vykejvali s vojnou a měli modré knížky. Prostě Češi.
 Filip Tesař 


Re: Dobré ráno Filipe 

(28.4.2019 19:01:00)
Na policajty nenadávám a vojna, kterou jsem zažil, fakt člověku nedala nic. Jo, v něčem ho možná jakž takž připravila na druhou světovou válku, ale hlavně ho naučila pochodovej krok a do toho řvát "Přes spáleniště, přes krvavé řeky pluk za plukem jde neochvějně dál." Jestli zrovna tohle dnešním mladejm chybí a jestli to, že se nenaučili, z nich dělá slabochy, ponechám zcela na tvý úvaze.

Moje osobní zkušenost: většina důstojníků se u útvaru objevovala občas, na pár hodin za tejden. Velení nechávali víceméně na praporčících, co se zašívali ve skladech a podobně a na mazácích, který se starali hlavně o svý nerušený pohodlí. Čest výjimkám, poznal jsem dvě, jednou z nich byl vojenskej doktor. A to bych neměl kritizovat, anžto by to bylo dle tvýho soudu kverulantství? Takže bych to měl snad chválit? Možná tě obraty na buzerplacu v nablejskanejch kanadách nějakým perverzním způsobem přitahujou - nic proti, klidně si to dělej. Akorát že nablejskaný kanady vojáka nedělaj a pochodovým krokem se války nevyhrávaj.
 Kroupa 
  • 

Re: Dobré ráno Filipe 

(28.4.2019 19:55:20)
Ta nic nepochopí, tý nic nepovidej. Ta žije ve svém pokřivené světě.
Nepadlo tady jedno, o co na vojně de. Jde o to absolutně zlomit lidskou důstojnost, osobnost. Vyrobit smrtící stroj který udělá za všech okolností to co se mu řekne.
Jinak hodně záleželo kam si se dostal, na letišti byla jiná vojna než u bigošů.
Nástup na krev se dělal tuším v Hrušovanech u Brna, u nás na čáře zastřelil ožralí lampák přes dveře v posteli spícího vojáka.
Známí jezdil se sanitkou a o vojně pjel ódy. Druhej u potápěčů vykládal jak vykopali v ledu díru a klackem nutili mladýho se ponořit pod led. Vykládal to jako scénu z Hyčkokova filmu. Řvoucí plačící voják a druhý co ho klackem mlátí.

Jo nic jí nevikládej ta je úplně blbá.
 Bobo 
  • 

Re: Dobré ráno Filipe 

(28.4.2019 20:23:56)
Kroupa, Ty budeš věčný stěžovatel. Přiznej se, že pravidelně píšeš na všechny a všechno jen stížnosti. Taková trubka se jen málokdy "vidí".
 Bobo 
  • 

Re: Dobré ráno Filipe 

(28.4.2019 20:22:04)
Tohle nezvládali často kluci, co měli doma laláč. Nepomohli doma s ničím a jen pasivně trávili svůj volný čas.Rodiče ani po nich nic nechtěli. Takže takoví frackové, často rozmazlení. Občas se našel někdo, kdo to hrál na psychiatra. Tím se chtěl vyhnout například absolvování poddůstojnické školy, či v době přijímače. Jinak vojna naučila mladé kluky určité zodpovědnosti, kázni.Zdá se mně, že vojnu posuzuješ optikou románů Miroslava Švandrlíka. Ale to je humorná nadsázka, které může věřit jen ten, kdo na vojně nikdy nebyl. Věř, že v U.S. Army by jsi zdechl a podělal se. Protože jsi měkký a zženštilý. Tam by jsi poznal dril, že by se Ti o něm zdálo do smrti.
 Filip Tesař 


Re: Dobré ráno Filipe 

(28.4.2019 21:34:06)
Ty jsi nebyla ani na vojně, ani v U.S. Army, takže ze tvý strany všechno čistá teorie.

Jinak Švandrlíkově (nebo Škvoreckýho) nadsázce může věřit právě ten, kdo na vojně byl, protože to oba měli odkoukaný. Ale je to nadsázka, tak moc humorný to nebejvalo, nejen podle mý zkušenosti. Když už, tak co jsem slyšel, humornější to bejvalo na cvičeních pro záložáky.
 Bobo 
  • 

Re: Důvodem je daňová a sociální politika státu  

(28.4.2019 10:30:44)
Mám opačný názor. Rodiny s dětmi a především s více dětmi jsou výrazně daňově protěžovány. Daňové zvýhodnění na děti 2019. Naopak jsou diskriminováni bezdětní lidé, či lidé, kteří už nemají nárok na daňové zvýhodnění, tj. odrostlé děti. Rovněž nikde není zaručeno, že matka s 4 potomky tyto vychová jako zodpovědné občany, kteří budou pracovat, nebudou páchat trestnou činnost a obecně budou pro společnost přínosem a ne zcela opačně.

roční

měsíční

na první dítě

15 204 Kč

1 267 Kč

na druhé dítě

19 404 Kč

1 617 Kč

na třetí a každé další dítě

24 204 Kč

2 017 Kč

na první dítě (pokud má ZTP/P)

30 408 Kč

2 534 Kč

na druhé dítě (pokud má ZTP/P)

38 808 Kč

3 234 Kč

na třetí a každé další dítě (pokud má ZTP/P)

48 408 Kč

4 034 Kč
 Ivo Patta st., čtyři děti 


Re: Důvodem je daňová a sociální politika státu  

(28.4.2019 12:10:06)
Bobo, ani se Vám nedivím (jen tomu, že vystupujete jako anonym), protože každý politik (včetně politiků-ekonomů jako V. Klaus nebo A. Babiš), má v ústech podporu rodin a přitom ani neví co patří do daní a co nikoli. Jak je to ve skutečnosti?
Finanční situace rodin s dětmi je podle výše příjmů rodičů a počtu dětí v rodině vyčíslena v materiálu „Sociálně ekonomická hlediska podpory rodin“ (Patta 2014).
Závěr: MF ČR nadměrně zdaňovala a zdaňuje mzdy rodičů.

Propad rodinných rozpočtů:

• V roce 2014
• u jednoho dítěte o ………………………….…….... - 26 596 Kč/rok
• u dvou dětí o. ………………………………………. - 53 192 Kč/rok
• u tří dětí o ………………………………………..… - 79 788 Kč/rok

• V roce 2018
• u jednoho dítěte o…………………………….….…. - 24 796 Kč/rok
• u dvou dětí o ………………………………….….…. - 45 392 Kč/rok
• u tří dětí o …………………………………………… - 61 188 Kč/rok


Demografické důsledky nadměrného zdanění mezd pracujících rodičů vychovávající děti. Data: (rok 2017, zdroj: MŠMT odb. anal. statistik)


 Počet prvních dětí v rodině .… 975 610
 Počet druhých dětí v rodině … 731 707
 Počet třetích + dětí v rodině … 292 683

Výpočet: (975 610 x 24 796) + (731 707 x 20 596) + (292 683 x 15 796) = 24 191 225 560 + 15 070 237 372 + 4 623 220 668 = 43 884 683 600

Aktuální výše nadměrného zdanění mezd rodičů u dětí 0 – 18 let:

43 miliard 885 milionů korun

 Bobo 
  • 

Re: Důvodem je daňová a sociální politika státu  

(28.4.2019 14:44:41)
Tak, můžete zde uvádět libovolné přehledy. Každý si je přesná čísla může dohledat.Uvedla jsem čísla pro rok 2019. Napište nám, co se Vám podaří - lo vychovat z Vašich čtyřech potomků. Jaké jsou přínosy pro společnost. K tomu je ovšem potřeba jistého časového odstupu a mnohdy také odvahy se podívat pravdě do očí. Nezanedbatelné procento populace je spíše konzumenty sociálních dávek. Je Vaše věc a věc Vaší manželky, pro kolik dětí se rozhodnete. Jen je máte slušně zaopatřit a není správné náklady přenášet na druhé. Já s Vámi nechci být v žádném případě solidární. Zda se vystupuji anonymně, je moje osobní věc a právo. Vaše poznámka je zcestná.
 Ivo Patta st., čtyři děti 


Re: Důvodem je daňová a sociální politika státu  

(28.4.2019 12:36:11)
Bobo, ještě k tomu: "Naopak jsou diskriminováni bezdětní lidé". Debatujeme jen o lidech, kteří pracují, tj. debata není o sociálně nepřizpůsobivých.

1/ Skutečnost je zcela jiná, protože stát zdaní mzdu rodičů téměř bez ohledu na výchovu dětí v rodině (při čtyřech dětech v rodině bylo do roku 2014 nadměrné zdanění 106 000,- Kč/rok, aktuálně už "jen" 77 000/rok). Ten rozdíl beru porovnáním s rokem 1992 (než jsme převzali daňovou a sociální legislativu z hromadně vymírajících zemí EU). Tehdy stát zohlednil rodičům 50 % nákladů na výchovu dítěte v rodině, od 1. 1. 1993 jen čtvrtinu, tj. 12,5 %, aktuálně u 1. dítěte 19 %.

2/ Investice do výchovy dětí a čerpání peněz na důchody. Konstatuji: V současné době jsou investice rodičů do výchovy dětí nevratné, protože na zajištění ve stáří není potřeba vychovávat děti! Vzhledem k PRŮBĚŽNĚ FINANCOVANÉMU důchodovému systému je výsledkem to, že výživu důchodců bezdětných a rodičů jednoho dítěte ve velkém rozsahu a ke své škodě sponzorují ti, kteří vychovali tři a více dětí v rodině (vklad bezdětného do I. důchodového pilíře v průměru 400 000,- Kč (přerozdělené daně použité na výchovu dětí těch druhých, např. školství), čerpání bezdětného důchodce v průměru 2 000 000,- Kč.

Bezdětní:
1. Mají pro vlastní potřebu daleko více peněz než pracující rodiče vychovávající děti, mohou si tak daleko více užívat života.
2. Ušetřili si doma druhou směnu spojenou s prací a starostí o děti.
3. Nechají se vydržovat v důchodu dětmi těch druhých.
4. Mohou si dovolit, na rozdíl od rodičů dětí, vylepšit své stáří odkládáním peněz.
5. Bezdětné ženy, kariéristky, mají daleko vyšší penze než matky dětí.
6. Ženy nemusí podstoupit riziko spojené s otěhotněním, zdravotními komplikacemi u sebe i u dítěte a se spoustou dalších problémů spojených s výchovou dítěte, ať se jedná o úrazy, drogy, nebo jen špatné známky ve škole.

 Bobo 
  • 

Re: Důvodem je daňová a sociální politika státu  

(28.4.2019 14:51:05)
Vy budete kverulant profesionál nebo zaměstnanec neziskové organizace. O tom svědčí obsáhlé příspěvky, které Vám zapadají do Vašeho vidění světa.
Daňové slevy snižují přímo vypočtenou daň z příjmu fyzických osob. V daňovém přiznání za rok 2018 je možné uplatnit tyto daňové slevy: na poplatníka (24 840 korun), na manžela/ku s vlastními ročními rozhodnými příjmy do 68 tisíc korun (24 840 korun), pokud je manžel/ka držitelem průkazu ZTP/P, tak je sleva dvojnásobně vysoká, na invaliditu prvního a druhého stupně (2 520 korun), na invaliditu třetího stupně (5 040 korun), na průkaz ZTP/P (16 140 korun), na studenta (4 020 korun), školkovné (maximálně 12 200 korun na každé dítě), na elektronickou evidenci tržeb (5 000 korun). Roční daňové zvýhodnění na první dítě činí 15 204 korun, na druhé dítě 19 404 korun a na třetí a další dítě 24 204 korun.

Více na https://www.e15.cz/finexpert/danove-priznani/jak-neplatit-zbytecne-vyssi-dane-vyvarujte-se-techto-chyb-1356090

 Marie 
  • 

Re: Důvodem je daňová a sociální politika státu  

(29.4.2019 20:34:05)
Páni, příspěvky Bobo, to jsou zase kecy.. tento člověk je neuvěřitelný narcis, který všechno zná a umí nejlíp.. takový Brouk Pytlík :-).. kdo se neztotožní s jeho názorem, je ignorant a má nízké IQ, matky samoživitelky jsou běhny, které umí jen roztahovat nohy, jiný názor je vždy od osoby ducha mdlého a nevzdělaného.. to si člověk vždycky počte :-D.. vás tu nemít, tak se ani nezasměju, bavíte mě, pište prosím dál.. a hlavně víc :-)
 Bobo 
  • 

Re: Důvodem je daňová a sociální politika státu  

(30.4.2019 4:36:20)
Marie, jedna ze zoufalek. Že by jedna s potrefených? Pište dál, číst se to nedá, ale ulevíte si.
 Marie 
  • 

Re: Důvodem je daňová a sociální politika státu  

(30.4.2019 8:14:47)
Bobo, není třeba psát dál, Vaše odpověď mluví za vše a potvrzuje můj příspěvek. Díky, díky, díky.. Váš narcisismus Vás dostal :-)
 Kroupa 
  • 

Re: Důvodem je 

(28.4.2019 17:03:38)
"Bobo, ještě k tomu: "Naopak jsou diskriminováni bezdětní lidé". Debatujeme jen o lidech, kteří pracují, tj. debata není o sociálně nepřizpůsobivých. "

Já nevěděl že bezdětný jsou sociálně neprispusobivy, nová informace.
Ani sem nevěděl že se děti rodí kvůli odpočtu z daní.

Jo je celkem vtipné jak se tu mlátíte linky s daněma po hlavě. Zažil jsem tedy účetní co otěhotněla protože ji dopadla špatně kontrola, nebo otěhotněla že přišla o práci ale kvůli odpočtu daně to je novum. A o tom jak rodiče uživí sedm dětí ale sedm dětí neuživí jedny rodiče je plná knihovna románů.

Ale s jedním se stotožním, tato společnost je proti vlastním lidem. Dnes mi nejde po krku Němec, Rus, nebo Číňan ale vlastní vláda a parlament.
 Bobo 
  • 

Re: Důvodem je 

(28.4.2019 17:40:12)
Kroupa, už nám prozraď, ve které třídě jsi ukončil ZŠ. Ztrácíš se i ve dvou větách.
 Kroupa 
  • 

Re: Důvodem je 

(28.4.2019 17:46:29)
Skus si představit že chyba je na tvé straně.
Ale to ne 😆😆😆, to bych od tebe chtěl hodně.😂
 Helena 
  • 

Trochu to odlehčím 

(29.4.2019 8:03:00)
Jenom prvorodičky stárnou dál? Ostatní lidé mládnou nebo co?
 honzik101 


Prvorodičky v Evropské unii stárnou dál 

(29.4.2019 21:48:20)
copak těch 29 ale 45 a výš to je špatné

Komerční sdělení

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.