Koliha velká |
|
(26.4.2017 11:41:53) Ano, pravda samozřejmě je, že překotný porod opravdu nelze naplánovat, stejně tak není plánovaný porod doma trestný sám o sobě. Problém je, že zrovna v tomto vzpomínaném případě není zcela jasné, co se vlastně odehrálo. K překotným porodům dochází, jsou rizikové pro matku a dítě a mohou skončit při tom nejhorším scénáři i tragicky. Není mi ovšem pak jasný ten povyk a není mi úplně jasné, proč pak mají zejména organizace, jako je Hnutí za aktivní mateřství a UNIPA, takovou potřebu se k tomu neustále vyjadřovat. Pak celkem chápu při podobné angažovanosti, že to v široké veřejnosti vzbuzuje jistá podezření, zejména když v případě, tak jak je mediálně líčen, vyskytují mnohé nesrovnalosti.
|
withep |
|
(26.4.2017 14:41:33) HAM a UNIPA se k tomu vyjadřují v sebeobraně, resp. v obraně té rodiny - v reakci na ostudné prohlášení brněnské záchranky. To bylo hluboce za hranou etiky, možná i zákona.
|
|
ypsilon ypsilon |
|
(26.4.2017 14:51:59) Naprosto souhlasím s tím, že by se k případu měli přestat okamžitě vyjadřovat jak mluvčí ZZS a policie, tak i zástupkyně organizací jako je HAM a UNIPA, považuji to za naprosto nevhodné. Vyjadření paní Sovové (stejně tak i paní Hájkové Klíčové) přilévají jen více a více oleje do ohně. Co tím sledují, nechápu, ale souhlasím s Kolihou, že už to začíná budit podezření.
K článku: Napsala ho paní Sovová a cituje tam sebe sama? Vypadá to trochu bizarně, ale proti gustu, jak se říká. Je mnoho nesrovnalostí v tom, jak je situace líčena střídavě ze strany UNIPA a HAM, nemůžeme vědět, odkud své informace čerpají. Porodní asistentka podepsala prohlášení o mlčenlivosti, informace, které medializuje, má tedy paní Sovová buď od zaměstnanců ZZS, policie, nebo od rodičů dítěte? Děkuji autorce za upřesnění. Odkaz nefunguje. Nevím kdy, jak a proč k přerušení pupečníku došlo v diskutovaném případě a naprosto o tom nemíním spekulovat. Ani z daného případu cokoli vyvozovat pro porodní péči v ČR by podle mého soudu nebylo šťastné. Zejména proto, že se ještě přesně neví, co přesně a z jakého důvodu se stalo. Těžko tedy "věřit, že na základě poučení z této tragédie bude následně zlepšena a zpřehledněna péče v této oblasti zdravotnictví", to nedává smysl. Zneužití tohoto případu k mediální prezentaci zájmů a postojů hnutí je nevkusné.
Proto ještě jednou prosím všechny osoby, jež mají potřebu zveřejňovat svá prohlašení k dané věci: zvažte prosím důkladně, zda je to nezbytné a pro koho by měla být přínosem. Myslím, že opakovaně zbytečně jitříte situaci, je to nevhodné. Upřímnou soustrast rodině stižené těžko představitelnou tragédií.
|
leli |
|
(26.4.2017 21:30:36) Tak ZZS má především povinnost zachovávat mlčenlivost ze zákona, alespoň dle vyjádření právníka, který se danou problematikou zabývá. Porušili zákon zveřejněním případu a od té doby do jede. Veřejně obviňují zúčastněné z plánovaného domácího porodu. Ale ani domácí porod by je povinnosti mlčenlivosti nezbavil. A že se ostatní brání proti křivému nařčení, to už je další věc.
|
|
|
Lexi. |
|
(27.4.2017 16:14:04) "Není mi ovšem pak jasný ten povyk a není mi úplně jasné, proč pak mají zejména organizace, jako je Hnutí za aktivní mateřství a UNIPA" - ten povyk rozpoutala záchranná služba, Hnutí a UNIPA se snaží rodinu chránit
"Pak celkem chápu při podobné angažovanosti, že to v široké veřejnosti vzbuzuje jistá podezření, zejména když v případě, tak jak je mediálně líčen, vyskytují mnohé nesrovnalosti." - nevím, jaká podezření to vzbuzuje u široké veřejnosti, u mě osobně to vzbudilo nedůvěru k pracovníkům záchranné služby - ti by snad měli lidem pomáhat a ne je soudit, posuzovat a vynášet o nich informace do veřejných sdělovacích prostředků. Měli by se stydět, jako profesionálové zcela selhali.
|
Saamajna |
|
(28.4.2017 10:26:31) Lexi, ja to ted uz musim napsat - Tobe se neda nez za kazdy prispevek tady na rodine zatleskat!
Aspon teda ja v duchu tleskam a pokazde zasnu, jak nekdo umi tak precizne myslet a k tomu i formulovat.
|
Lexi. |
|
(3.5.2017 0:19:25) jé, děkuji za pochvalu
|
|
Ostia |
|
(4.5.2017 12:49:36) Ja se pripojuji.
|
|
|
Natašenka |
|
(30.4.2017 10:50:28) Selhali? A myslíš, že je pro ně přijemné, když musí pomáhat někomu, kdo natolik ohrožuje svůj život a život svého dítěte? Myslíš že jim je dobře, koukat na mrtvé novorozeně?
|
Lexi. |
|
(3.5.2017 0:17:43) "Selhali?" - ano, hluboce
"A myslíš, že je pro ně přijemné, když musí pomáhat někomu, kdo natolik ohrožuje svůj život a život svého dítěte?" 1) Příjemné to pro ně třeba není, ale je to jejich práce. Pokud ji nezvládají, neměli by ji dělat 2) Jak víš, že tato paní ohrožovala život svůj a svého dítěte? Jak víš, že se nejednalo o překotný porod?
"Myslíš že jim je dobře, koukat na mrtvé novorozeně?" - na mrtvé novorozeně se jistě nekouká dobře. A to je důvod mediálně lynčovat rodiče toho mrněte?
|
|
|
.lenka1112 |
|
(30.4.2017 21:23:22) Za co se mají záchranáři stydět? Za nerozumnou matku a PA, které po nepodařeném domácím porodu to svedly na překotný porod? Proč budoucí matka neležela do porodu v nemocnici a podepsala reverz? Chudáci záchranáři. Bioženy a jejich PA na ně budou podávat trestní oznámení za neposkytnutí pomoci při tzv. Překotném porodu. Mám tři děti, dva porody bezproblémové a potřetí, kdyby lékaři včas nezasáhli, tak by to skončilo špatně. Dceři je dnes osm, je zdravá a chytrá. Ty čtyři dny v porodnici se dají vydržet.
|
Filip Tesař |
|
(2.5.2017 9:43:26) Když třeba řeší dopravní policie smrtelnou nehodu, taky se nesměj vyjadřovat k zavinění a nevyjadřujou se. Totéž platí pro vraždy a totéž platí i pro lékaře, prostě do uzavření vyšetřování se to nekomentuje, vinu řeší soud. Záchranáři to bezprostředně poté veřejně prostě komentovat neměli, a pokud cítili potřebu komentovat, měli nějakou dobu počkat na případnej soud.
|
|
Lexi. |
|
(3.5.2017 0:27:39) "Za co se mají záchranáři stydět? " - za své neprofesionální chování
"Za nerozumnou matku a PA, které po nepodařeném domácím porodu to svedly na překotný porod?" - jak víš, že to byl nepodařený PLÁNOVANÝ domácí porod? Jak víš, že to skutečně nebyl porod překotný?
"Proč budoucí matka neležela do porodu v nemocnici a podepsala reverz? " - jak víš, že matka měla ležet do porodu v nemocnici? Jak víš, že podepsala reverz?
"Chudáci záchranáři. Bioženy a jejich PA na ně budou podávat trestní oznámení za neposkytnutí pomoci při tzv. Překotném porodu." - proč myslíš, že jsou záchranáři chudáci? - Definuj prosím, kdo je podle tebe biožena. Na základě čeho usuzuješ, že nějaké bioženy a jejich PA budou podávat trestní oznámení? Někdo někomu při překotném porodu neposkytl pomoc?
"Mám tři děti, dva porody bezproblémové a potřetí, kdyby lékaři včas nezasáhli, tak by to skončilo špatně." - a? Co to má společného s tou paní na blanensku?
"Dceři je dnes osm, je zdravá a chytrá." - blahopřeji a co to má společného s článkem?
"Ty čtyři dny v porodnici se dají vydržet." - to asi dají, však se tam ta paní z blanenska chystala
|
|
|
Eva,4 děti-už babička | •
|
(3.5.2017 11:34:42) naprostý souhlas s Lexi. A z mých letitých poznání/ne zkušeností/,může překotný porod nastat kdykoli..dceřina spolužačka v devatenácti porodila svého prvorozeného syna po cestě domů z obchodu..porodní bolesti ji zastihly u pumpy u sousedovic domku.Synek se přihlásil o 3 týdny dříve a šel tak rychle ,že přivolaná rychlá už naložila místo jednoho člověka dva...naštěstí bylo vše vpořádku. Nedávno ,asi před čtyřmi měsíci porodila mladá žena doma své první dítě...taktéž překotný porod...holčička neměla ani dvě kila..taktéž se přihlásila na svět asi o měsíc dříve...naštěstí vše dobře dopadlo...je nádherná a má se čile k světu... no a co tím autor chtěl říci? Na světě se dějí věci,které mnohdy neovlivníme a je jedno jestli byl porod plánovaný doma nebo neplánovaný doma...tak to prostě je...jestli někde vzniklo pochybení ...to musí posoudit důkladné vyšetření věci...odsuzovat rodiče je hrubé a nedůstojné...sami z toho mají trauma na celý život a moc jim přeji aby se s tím vyrovnali co nejlépe .
|
|
|
|