Kudla2 |
|
(16.9.2015 10:57:49) že autor je tak hluboce nevzdělaný, že tuto myšlenku považuje za něco nového a převratného .
V historii bylo x pokusů o podobné sociální inženýrství, a všechny bez výjimky ztroskotaly.
Část toho, co autor popisuje, naproti tomu existuje a vytváří se zcela spontánně, ale jen tehdy a tam, jsou-li na to podmínky a lidé na to naladěni, nelze to nijak institucionalizovat.
Autorovi koneckonců nic nebrání dát dohromady partu kamarádů a provozovat s nimi to, co v článku popisuje. Bude-li to životaschopné, tak to vydrží, nebude-li, tak se naskýtá otázka, jak by někdo mohl chtít předepisovat druhým něco, co ani sám nedokáže realizovat?
|
Alraune |
|
(16.9.2015 12:08:10) Připadá mi to trochu jako polyamory :D
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(16.9.2015 12:44:52) taky čumim, že si pán myslí, že vymyslel něco nového
|
|
bl |
|
(16.9.2015 12:58:55) Kudlo, autor nevzdělaný fakt není To je ale jediné, co vím 100%, protože článek jsem nedočetla, nebavil mě.
|
Kudla2 |
|
(16.9.2015 13:08:06) Ajnod,
evidentně nevzdělaný je, když o pokusech o něco podobného v životě neslyšel.
Počet vychozených škol v jeho případě evidentně k žádoucímu cíli nevedl - možná by mu víc prospělo, kdyby chodil jen do jedný, ale zato tam dával větší pozor.
|
bl |
|
(16.9.2015 13:34:47) Chichi, no na tom asi něco bude
|
|
Vrany | •
|
(16.9.2015 15:01:38) A něco jinýho, než jenom hejtovat každej článek taky umíte?
|
Analfabeta | •
|
(16.9.2015 15:46:48) Proč hejtovat? Autor tady propaguje něco, o čem se ví, že nefunguje. Se socialismem to taky zkusili, a taky to nefungovalo.
|
|
Kudla2 |
|
(16.9.2015 17:06:04) Tak si počkej, až tu budou články, s nimiž bude možný souhlasit
|
|
Winky | •
|
(16.9.2015 18:09:04) Hm, odporný slovo "hejtovat" v češtině opravdu používat nehodlám.
K veci - ilustrace jsou tak příšerně vseobjimajci a laskurozdavajici, ze to skoro vypadá jako plakat k sektě Astara Sarana nebo jiných, kteří maji své vize o zcela novém uspořádání společnosti (pochopitelně ze počítají s tim, ze jim to něco hodi, jinak by se na to vybodli).
Myšlenka sdílení své vlastní rodiny s kýmkoli kdo se mi zda v tu chvíli vhodny je zoufalá uz z podstaty právní, v tuhle chvíli jsou za děti zodpovědní rodiče a kdokoli si vezme dobrovolně na zodpovědnost cizi díte je jednou nohou v kriminále.
Na druhou stranu rodiče mnohdy svou výchovnou povinnost neplní, není totiž právně vymahatelna. Maminky, jejichž dětem otcové dluží na výživném desetitisíce až statisíce múzou vyprávět. uz jsme se jako společnost tak strašně svazali předpisy a normami, ze se z toho bude těžko hledat cesta ven. Vymreme na byrokratický papirismus.
|
Vrany | •
|
(16.9.2015 19:31:50) No vy rodiče byste především nikdy nedopustili, abyste se museli o svoje děti s někým dělit, to vám vaše nabubřelost a egocentrismus prostě nedovolí Většina rodičů by se nesmířila s tím, že by jejich děti mohly mít i jiné vzory a dozvědět se o tom, že existuje víc než jenom jedna pravda, kterou zastávají jejich rodiče. Prostě byste nesnesly abyste pro svoje děti přestali být středobodem vesmíru a jejich jedinou spásou při všech jejich problémech
|
nordica |
|
(16.9.2015 20:13:15) Vrany, kolik máš sama dětí a už jsi je vychovala podle těch zásad, které zde zmiňuje?. Působíš naprosto pomateně.
|
|
Kudla2 |
|
(16.9.2015 20:50:48) vrany, no tak to určitě
představa, že si děti udělaj guru třeba z Tebe by mě opravdu nenaplňovala žádným zvláštním potěšením
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(16.9.2015 22:37:31) tak hlavně, že si zatleskáš
|
|
|
|
Ráchel, 3 děti |
|
(16.9.2015 22:36:24) tak "hejtování" (tfuj to je teda paslovo) si představuju dost jinak. autor článku se tváří, že přichází se zcela novou koncepcí, přitom myšlenka různých komun apod. se periodicky objevuje. nic nového to tedy není. netvrdím, že to je myšlenka nutně špatná, jen se spolu s dalšími se divím, že si autor myslí (nebo tak alespoň píše), že objevil "Ameriku". na tom není nic nenávistného.
|
|
|
|
|
|