High Five |
|
(24.4.2019 12:05:23) Sice to s tématem vůbec nedouvisí, ale ne, veřejnoprávní televize opravdu nemá jako hlavní úkol koupit nejnovější seriálové pecky.
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 12:13:26) Tak jako koncesionář si žádám alespoň nějakou kvalitu, což normalizační sračky v hlavním vysílacím čase určitě nejsou. Je mi naprosto ukradený nějaký Dvořák a jeho byty, ale stačí si pročíst program, abych zjistila, že celá ČT je naprostá katastrofa. A jelikož jim povinně posílám svoje poctivě vydělaný peníze, tak bych ráda věděla, co s nimi dělají.
|
JaninaH |
|
(24.4.2019 12:17:51) Persepolis, nezlob se, ale věta "Je mi ukradený Dvořák a jeho byty, ale..." napovídá, proč byl výše zmíněný článek napsán a publikován.
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 12:26:18) Ten článek jsem nečetla. A ani to nemám v úmyslu. Dvořákovy majetky mi fakt v žaludku neleží. Vadí mi pouze špatná úroveň programů ČT.
|
High Five |
|
(24.4.2019 12:29:48) Já myslím, že třeba úroveň zpravodajství je velmi dobrá.
https://www.lidovky.cz/byznys/media/vyvazenost-zpravodajstvi-ct-98-procent-tvrdi-analyza-je-to-slozitejsi-upozornuje-expert.A180903_112226_ln_domov_jho
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 12:35:37) Zpravodajství neumím posoudit, jelikož to televizní nesleduji vůbec.
|
Marika Letní |
|
(24.4.2019 12:54:50) Persepolis "Zpravodajství neumím posoudit, jelikož to televizní nesleduji vůbec"
Zpravodajství je ti fuk a přitom jsi nespokojena s tvorbou? Jakou? Nacházíš ji jinde?
Od veřejnoprávní televize čekám kvalitní zpravodajství a publicistiku. Co čekáš ty?
|
|
Carollyn |
|
(24.4.2019 14:08:24) Nic o tom nevím,TV nesleduju, ale zásadně s tím nesouhlasím, podle programu je to samá sračka .
OMG...
|
Tizi |
|
(24.4.2019 18:47:18) Na ČT občas sleduji nějaký dokument nebo cestopis nebo z nostalgie nějaký klasický film, teda hlavně ČT2. Zpravodajství nesledují, je velmi nevyvážené a tendenční. Souhlasím s Persepolis, že za peníze daňových poplatníků by měli být schopni udělat kvalitnější program. To, že si ze svých daní povinně platím propagandu, mi silně vadí. Tohle tady už kdysi bylo a je to znovu jenom v bledě modrém.
|
|
|
|
|
|
High Five |
|
(24.4.2019 12:26:41) Ono je to dneska vůbec takové rozšířené a oblíbené - já mu to nezávidím, ale... - já nejsem rasista, ale... - já neschvaluji násilí, ale... atd.
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 12:34:18) Tak to jsou jenom tvoje dedukce, jestli ty to tak máš, tak za to já nemůžu.
|
|
Marika Letní |
|
(24.4.2019 12:56:07) Jeden psycholog říká, že když přijde po nějakém tvrzení ALE, znamná to "zapomeň na to, co jsem řekl, neb je to naopak".
|
Žžena |
|
(24.4.2019 13:39:50) Ned Stark to říkal taky :) A je to pravda. Co stojí ve větě před slůvkem ALE, je prázdná vata.
|
|
|
|
|
neznámá |
|
(24.4.2019 12:29:25) Mě přijde, že se čt dost polepšila, to málo co sleduji vysílá čt a nemocnici nesleduji.
|
Koníček mořský |
|
(24.4.2019 12:36:43) Já myslím, že ČT vysílá na všech svých kanálech takové množství zajímavých pořadů, že vybrat si může každý. Pokud si vybrat chce a umí. Mě zase štve, že nestíhám vidět všechno, co bych vidět chtěla.
A k tématu: téměř na každého v nějaké funkci se občas něco vytáhne. A občas i něco pravdivého. Záleží, jak to dotyčný ustojí. A zase se vytáhne něco jiného na někoho jiného...
|
|
|
sovice |
|
(24.4.2019 12:35:05) V tom případě je ale třeba řešit to, co se ti na ČT nelíbí, ne rozviřovat závist kvůli s pozicí ředitele nesouvisejícímu majetku ředitele.
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 12:38:40) A co máte pořád s tou závistí? Ona je snad ČT nějaká posvátná kráva, co se nesmí kritizovat?
|
JaninaH |
|
(24.4.2019 12:51:43) Persepolis, ale kritika ČT není tématem této diskuse, s ní jsi začala naprosto bez souvislosti ty. Tématem je skandální článek v MF Dnes o tom, jaké nemovitosti vlastní pan Dvořák, kdy a za kolik Kč je koupil, jsou tam i fotografie nemovitostí!!! A přesně, ten článek byl publikován proto, aby si malý český človíček řekl, aha, já platím koncesionářské poplatky, v televizi nic nedávají, a tenhle člověk má v Praze domy za milióny. Hanba, pryč s ním.
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 13:34:46) Janino, poukazovat na majetky lidí, co jsou placeny z veřejných zdrojů je naprosto v pořádku. Úplně běžný standart většiny civilizovaného světa. Stejně jako podávají svoje daňová přiznání politici, starostové,......Pokud dotyčný(myslím to teď úplně obecně) doloží původ, zdroje,....už se v tom nemá kdo hrabat.
|
Buřt |
|
(24.4.2019 13:39:13) Tak mezi reditelem verejnopravniho media a treba ministrem je preci jen jakysi rozdil, ne. Navic je tu prezentovana ta navodna myslenka, ze si takto vydelal v CT, pricemz jako generalni reditel Novy pobiral 15 mio rocne. Takze, kde si na ty nemovitosti vydelal, je znamo. Tak k cemu takovy clanek? Jen k tomu, aby meli lidi pocit, ze na jejich koncesionarskych poplatcich nekdo hnusne zbohatl a tudiz cela CT ma jit k certu.
Fakt mi reknete, kde se tech Babisovych 30 % bere? To lidem fakt nevadi, ze si nakoupil media? Nevadi, no.
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 13:42:20) "Tak mezi reditelem verejnopravniho media a treba ministrem je preci jen jakysi rozdil, ne."
V tomhle směru ne. Oba jsou placeni z daní.
|
Buřt |
|
(24.4.2019 13:44:59) Persepolis, jses mimo. Hele, nemusis mit rada CT ani Dvoraka, ale kazdej soudnej clovek citi, ze tu neco pekne smrdi. Majitel tisku nema rad CT. Tak o nem udela titulku, kolik toho ma. Bez toho, ze by byly nejake pochyby ohledne toho, kde k penezum prisel. Proste jen tak. Nahoda? Asi ne.
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 13:50:05) Burte, takovejch článků dnes a denně vzniká. Ta snaha nějak poškodit svého politického či názorového oponenta je téměř na denním pořádku. Nechápu, proč by mě to mělo znepokojovat. Pro mě za mě, ať se třeba poperou. Ani nemůžu říct, že nemám ráda ČT neb ji už léta skoro nesleduju. Ale program si většinou pročtu, kdyby mě tam čistě náhodou něco zaujalo, což se stane málokdy.
|
Buřt |
|
(24.4.2019 13:54:02) Persepolis, jasne obhajit si to tim "ze takovych clanku denne vznika" jde snadno. Jenze: a) smrdi, kdyz majitel (ac pres fond) novin je vysoky politik b) smrdi, kdyz tyto noviny v titulce vzbuzuji negativni emoce k rediteli CT, kterou ten vysoky politik nenavidi c) smrdi, kdyz ten clanek nema zadnou informacni hodnotu.
Ale jo, mysli si co chces. Ale tyhle relativizace jsou hrozne nebezpecne. Vedou k tomu, ze se lidi nepostavi za ty, na nez padne nevule mocnych. Vzdyt uz to tu bylo tolikrat..
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 14:01:58) Burte, neblázni. Tohle všechno je sice špinavá politika. Ale nic co by se nějak vymykalo. Tohle tady bylo, je a bude. Zkus si někdy prohrabat internet a pročíst si články třeba o lidech z okolí Zemena nebo Babiše, co psali zase jejich oponenti. Div že jim nepřimalovali rohy a plameny šlehající z pusy. Jenom ti to třeba nepřipadá tak hrozný, páč se to týká lidí, které sama nemáš ráda, takže si tu mediální antikampaň ani neuvědomíš. Vzpomeň si na Paroubka, Topolánka, Nečase...co se všechno napsalo o nich. Proti tomu je nějakej Dvořákův byt jenom slabej odvárek.
|
JaninaH |
|
(24.4.2019 14:10:41) Persepolis, škoda, že si ten článek nechceš přečíst (na Parlamentních listech jsou z něj také úryvky). Osobně vidím zásadní rozdíl proti jiným investigativním článkům v tom, že v tomto článku není ani náznak, že by byly nějaké pochybnosti o cenách těch nemovitostí či o původu peněz vydaných za nemovitosti. Ten článek na první straně celostátních novin palcovými titulky víceméně jen konstatuje "Ten člověk je bohatý".
|
Buřt |
|
(24.4.2019 14:19:35) Ano, Janino. A ten clovek navic ani neni politik.
Prislo by vam ok titulek typu: Reditel Narodniho divadla si koupil byt za 20 milionu?
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 14:26:30) Tak články typu, že ten či onen si za tolik peněz koupil byt, dům, auto, kabelku jsou úplně běžné. Normální bulvár.
|
Žžena |
|
(24.4.2019 14:49:34) A normální bulvár patří do jiných periodik, než MF Dnes.
|
|
Kudla2 |
|
(24.4.2019 14:56:58) Persepolis,
ale to většinou bývá tak, že jim to ten člověk sám řekne.
To, že to o někom zveřejní "jen tak", protože to někde vyšťouraj a není to tak, že by to ten člověk získal nepoctivě, mi taky přijde sprostý. Protože si myslím, že se počítá s nízkejma pudama u lidí (viz "taková hodná holka") a přijde mi to hnusný.
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 15:08:45) Netvrdím, že to je úplně košer, ale není to šokující. O lidech pohybujících se ve veřejném prostoru se zveřejňuje kde co.
|
Kudla2 |
|
(24.4.2019 15:52:09) Persepolis,
to, že to není šokující, je spíš známka toho, jak moc to není v pořádku.
Protože kdo normální se do takových funkcí požene, když to bude obnášet takovouhle de facto šikanu? Nalezou tam zas jen psychopati, kterým je to jedno, a to myslím, že zas až tak úplně nechceme.
|
|
|
|
|
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 14:23:28) Janino, zkusím si něco vyhledat. Třeba někde najdu ten původní. Já snad ani nechci zpochybňovat to, že by článek byl napsanej manipulativně.(Nakonec jsem ho nečetla, že jo) jelikož to je dneska běžný standart, mě spíš udivuje, proč se tak pozastavujete nad tím, že se u veřejně činné osoby propírá majetek. Na tom mi, v obecný rovině, nic závadného nepřipadá. Některé příspěvky jsou psané tak, že to pomalu vypadá jako nějaký útok na podstatu demokracie či co.
|
|
|
|
|
|
|
Blanka+Adámek |
|
(24.4.2019 15:00:25) Z dani je placenej kdekdo, kdejaky knihovnik, herec Národního divadla, ucitel, hlidac v galerii... a taky se nikde neuverejnuje, jaky mají kde byty.
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 15:35:56) Blbě jsem to napsala. Nemám na mysli jejich platy. Ministr nebo i ředitel ČT spravuje a hospodaří s našimi penězi.
|
|
|
|
jak |
|
(24.4.2019 13:47:22) holky dik.
|
|
|
Sam01 |
|
(24.4.2019 13:41:56) Persepolis, ale dvořák předtím léta pracoval v soukromé sféře. Myslím,že si nějaký ten majetek obstaral.
Vystudoval ČVUT, začátkem 90. let spoluzakládal P.R. agenturu B.I.G., od roku 1993 spolupracoval se skupinou PPF. Do Novy přišel spolu se vstupem PPF v roce 2002 a stal se jednatelem firmy. Generálním ředitelem byl jmenován v květnu 2003 po odvolání Vladimíra Železného a zůstal v něm i poté, co Novu koncem roku 2004 koupila americká mediální společnost CME. Ve funkci skončil loni v červenci, poté působil do konce roku jako viceprezident pro vysílání skupiny CME
|
Persepolis |
|
(24.4.2019 13:46:30) Sam, já vůbec netvrdím, že si Dvořák na ty byty nakradl. To je jenom taková místní dedukce. Já si prostě myslím, že když je někdo příjemce veřejných financí, když defacto spravuje asi 8 miliard ročně z daní(a koncesionářský poplatek je daň) tak prostě musí zákonitě počítat s tím, že se bude propírat i jeho majetkové poměry. Nečetla jsem článek. Na idnesu není k nalezení a interpretací z fora24 se vůbec nemíním zabývat.
|
|
|
JaninaH |
|
(24.4.2019 13:43:53) Tak Persepolis, jestli si myslíš, že je správné uvádět detaily z kupních smluv a fotografie něčích nemovitostí na prvních stranách denního tisku, tak spolu nemáme o čem diskutovat. Ten člověk, to jsi asi zapomněla, byl několik let ředitelem TV Nova, takže to, že je to bohatý člověk, fakt není titulek na první stránku. Je to kampaň, účelovka.
|
|
Kudla2 |
|
(24.4.2019 15:54:07) Persepolis,
je v pořádku, že veřejné osoby dokládají původ majetku, ale nepřijde mi v pořádku, že jsou v tomto směru předhazováni veřejnosti.
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(24.4.2019 12:52:16) Persepolis "Ona je snad ČT nějaká posvátná kráva, co se nesmí kritizovat?"
Smí a dokonce má. Ale ten článek není kritika ČT.
|
|
|
|
Gladya, bývalá dasa, |
|
(25.4.2019 9:08:38) Na ČT1 to často katastrofa je, ale na jiných kanálech se občas něco vybrat dá. Častěji než na komerčních TV. ČT není dokonalá, ale svou roli plní celkem ucházejícím způsobem. Právě proto, že nemusí být komerčně úspěšná.
|
|
|
|