| Sam01 | 
 |
(13.3.2019 11:51:46)
Tak mám poslední dobou pocit,že svět už se opravdu definitivně zbláznil. Četly jste článek na Idnesu? Jak někdo v dnešní době může uvažovat o tom,že by legálně ukradl někomu jeho vlastnictví? Mám pocit,že jsme šlapali dopředu,abychom se pomalu zase otočili zpátky.
Odkaz na článek tady
|
| Martina, 3 synové | 
|
(13.3.2019 11:56:30)
Je nutné číst všechna písmenka: jde o vyvlastnění za náhradu. 
Ale my, co si to pamatujeme, dobře víme, že bude-li vlastníkem bytů stát či obec, bytová krize se ještě prohloubí. 
|
| Sam01 |
|
(13.3.2019 12:18:56)
Martino,
byť za náhradu pořád je to pod tlakem. Já vím,jaké to je,když ti v baráku bydlí cizí lidé,které nemůžeš dostat pryč. Někoho napadlo,že je náš barák moc velký a tak ho ukradl a rozdělil. Cizí měli v našem domě víc místností a místa,než my.
Dost by se mi nelíbilo,kdyby někoho napadlo,že se mu líbí třeba zrovna můj barák a vyvlastnil ho v zájmu nějaké pseudo spravedlnosti. Navíc tohle by skutečně problém bydlení nevyřešilo.
|
| EvaMarie | 
|
(13.3.2019 12:28:54)
No, ale o tom ten návrh není. Mimochodem, institut vyvlastnění je přece i českém právu, nemýlím-li se a čas od času se uplatňuje při výstavbě dopravní infrastruktury. Ne že bych to vítala, ale tvůj příspěvek mi přijde stejně zavádějící, jako by si uvedle, že co kdyby se někomu z důvodu pseudoblaha líbila tvoje zahrádka a tak jí vyvlastní....
|
|
| Martina, 3 synové |
|
(13.3.2019 12:29:03)
že je náš barák moc velký a tak ho ukradl a rozdělil.
I nám se to stalo, ale v Berlíně chystají něco úplně jiného. Což je taky blbost a nijak jim to nepomůže - a taky to asi ani neprojde, zatím je to jen návrh. 
Velká atraktivní města mají vždycky vysoké nájmy. To je jako bojovat proti tomu, že voda teče dolů. 
|
| EvaMarie |
|
(13.3.2019 12:45:41)
Naše rodina má obdobnou zkušenost, dokonce si rodiče dokupovali tu vyvlastněnou část v létě 1988, kdyby ještě chvíli počkali.... no, ale ten návrh (jedné části berlín. polit. spektra) je o něčem jiném.
|
|
| Sam01 |
|
(13.3.2019 12:45:59)
Lorax,
já právě taky. Nám v celém domě zbyla jedna místnost pro nás děti a rodiče. Zbytek ty větší pokoje byl předělán na bytové jednotky takže paradoxně všichni měli víc pokojů a metrů,než my.
Navíc další majetek zabavili rodině z obou stran komunisti takže já jsem extrémně háklivá na soukromé vlastnictví.
Podle mého je to prostě nedotknutelná položka. Kdo si co koupí za své peníze je jen a jen jeho věc. U bytů-domů by to začalo a pak by se někomu mohlo zdát,že má někdo moc aut,moc pozemků atd. To není dobrá cesta.
|
|
|
|
|
| EvaMarie |
|
(13.3.2019 12:25:45)
Aniž bych chtěla hájit návrh vyvlastění berlínských bytů, malá technická k tomu obecnímu vlastnictví. Např. Vídeň je často uváděna jako příklad relativně dostupného nájemného bydlení ve srovnání s ostatními evrospkými metropolemi, což je dáno tím, že významný podíl bytového fondu vlastní radnice a tak významně může ovlivnit cenovou hladinu nájemného.
|
| Martina, 3 synové |
|
(13.3.2019 12:30:46)
Vídeň je často uváděna jako příklad relativně dostupného nájemného bydlení
Což znamená to, že nájmy nejsou příliš vysoké, ale neznamená to, že každý, kdo chce, si ve Vídni najme byt.
|
| EvaMarie |
|
(13.3.2019 12:42:43)
Martino,
nerozumím té poznámce o dostatku/nedostatku bytů ve Vídni. Cca 25% všech bytů je obecních, zbytek je převážně v soukromém vlastnictví. Nevím přesné čílo, kolik z těch soukromých se dále pronajímá, ale vzhledem k cenové regulaci těch cca 220 tis. obecních bytů je dost silný tlak na ceny u těch soukromých nájemců směrem dolů.
No, asi na všechne se nikdky nedostane, ale že by se Vídeň nějak exponenciálně chtěla rozšiřovat, to asi ne.....
|
|
| Alena |
|
(13.3.2019 12:46:00)
"Což znamená to, že nájmy nejsou příliš vysoké, ale neznamená to, že každý, kdo chce, si ve Vídni najme byt. "
priznam se, ze nachapu souvislost s tematem. Tady nekdo krome tebe tvrdi, ze ma mit kazdy moznost si najmout byt kdekoliv?
Viden je tady zminena jako ukazka toho, ze kdyz mesto vlastni vyznamnou cast bytoveho fondu a chova se rozume, muze priznivym zpusobem ovlivnit ceny najmu, tim padem skladbu najemniku ve prospech svych obcanu. Ve vyspelem svete nemusi znamenat, ze stat je vzdy spatnej spravce.
|
| Martina, 3 synové |
|
(13.3.2019 12:56:03)
muze priznivym zpusobem ovlivnit ceny najmu, tim padem skladbu najemniku
To je stejně děsivé jako vyvlastnění. Prostě někteří lidé ve Vídni levně bydlet smějí a jiní ne. 
|
| Alena |
|
(13.3.2019 13:02:41)
??? opet nechapu. V soucasne dobe vzdy nekdo bydli levneji nez nekdo jiny.
|
| Martina, 3 synové |
|
(13.3.2019 13:09:30)
V soucasne dobe vzdy nekdo bydli levneji nez nekdo jiny.
To v každé době. Vyvlastňování a regulacím navzdory.
|
|
|
|
| Martina, 3 synové |
|
(13.3.2019 12:59:10)
Tady nekdo krome tebe tvrdi, ze ma mit kazdy moznost si najmout byt kdekoliv?
Podstatou diskuze je to, že v Berlíně jsou drahé nájmy. Což znamená, že někdo nemá možnost najmout si tam byt, protože na to nemá peníze.
Ale ani kdyby byly nájmy zdarma, neměl by tu možnost každý, jen by nerozhodovaly peníze, ale úředníci. 
|
| Alena |
|
(13.3.2019 13:03:17)
...A?
|
|
| Sam01 |
|
(13.3.2019 13:05:48)
V žádném hlavním městě nejsou levné nájmy. A tu cenu vysokých nájmů ovlivňuje zejména ta neklesající poptávka po tom bydlení tam. Tím,že se vyvlastní nějaké nemovitosti se ceny ani poptávka nesníží.
I v Praze se staví a přesto jdou ceny pořád nahoru. Nahoru jdou díky tomu,že je pořád větší poptávka,než nabídka. Staví se v soukromém sektoru a tam je jasné,že jde primárně o zisk developerů takže ceny klesat nebudou nebo jen mírně. Když se zuačne stavět ve státním,tak to také s trhem nijak zvlášť nehne,protože byty přednostně dostanou sociální případy a pár bytů dostanou takový ti obecně prospěšní jako policisté,hasiči,lékaři atd. Pořád to bude kapka v moři. Navíc zcela upřímně ve centrálním městě už moc není,kde stavět takže buď se bude stavět na krajích Prahy nebo se Praha bude muset rozšířit za svoje současné hranice. Všichni se holt do Prahy nevejdou a všichni nikdy nebudou mít na to v Praze bydlet.
|
| EvaMarie |
|
(13.3.2019 13:17:48)
"Navíc zcela upřímně ve centrálním městě už moc není,kde stavět takže buď se bude stavět na krajích Prahy nebo se Praha bude muset rozšířit za svoje současné hranice."
Praha má velmi nízkou hustotu obyvatel, naopak s větší koncentrací výstavby se už počítá a možnosti tu jsou.
Jinak to tzv. sociální bydlení je v ČR velmi úzce pojímáno. U našich sousedů v Evropě to není jen bydlení pro lidi na dně společnosti nebo ve vážné (přechodné) nouzi, ta kategorie je širší. A bylo tomu tak i za 1. republiky. Nejhezčí ( a dnes nejvyhledávanější a nejlukrativnější) část města, kde pracuji, bylo právě vystavěno jako obecní zástavba, tehdy běžně označovaná za sociální. Bydleli v ní běžní zaměstnanci státu i místních soukromých firem.
|
| Martina, 3 synové |
|
(13.3.2019 13:27:33)
Jinak to tzv. sociální bydlení je v ČR velmi úzce pojímáno.
To je reakce na dobu před r. 1989, kdy bylo pojímáno velmi široce. Luxusní nájemní byty se v té době prakticky nestavěly. Kdo chtěl nesockovité bydlení, musel si koupit / zrekonstruovat dům svépomocí. 
|
| sovice | 
|
(13.3.2019 14:05:56)
No jo, už je ale 30 let "po", chtělo by to pomalu širší pohled.
|
|
|
| Sam01 |
|
(13.3.2019 13:44:46)
EvoMarie,
řekla bych,že Praha je zastavěná tak akorát. Pokud tu nechceme žít jako třeba v HongKongu,kde je barák nalepenej hned na další,tak si myslím,že je už i ten veřejný prostor v Praze tak na hraně. V centru a širším centru už moc,kde stavět není. A,kde je volno to je dávno prodané developerům. Tady u nás se město chystá postavit asi 8 nebo 9 čtyřpodlažních domů a už z toho jsou místní na nervy,protože sem prostě bytové domy nepatří. Já to mám daleko,ale jezdit kolem na nákup budu taky. Všichni chtějí raději přírodu a klid,než další baráky a to se říká,že do těhle nových nepřijdou žádné socky,ale úředníci a těch sociálních bytů bude opravdu jen minimum.
|
| Alena |
|
(13.3.2019 14:13:58)
"řekla bych,že Praha je zastavěná tak akorát. Pokud tu nechceme žít jako třeba v HongKongu,kde je barák nalepenej hned na další,tak si myslím,že je už i ten veřejný prostor v Praze tak na hraně. V centru a širším centru už moc,kde stavět není"
Jenze to je "myslis" a "rekla bys". Realita je jinde. Kazdy chce mit kolem sebe park a klid to je jasne, ale i ta parkova zelen muze naopak vzniknout. Neni to o tom, ze by se mela zastavovat nejaka priroda nebo vyhanet do vejsky mrakodrapy,je tu ale spoustu nevyuzitych bronwfieldu, na kterych je akorat bordel a prazane se chodi projit jinam.
"Na rozdíl od jiných evropských metropolí má Praha uvnitř města téměř tisíc hektarů nevyužívaných pozemků. Na tuto plochu by se vešlo tolik nových obyvatel, jako má Brno."
Zdroj: https://prazsky.denik.cz/podnikani/vetsina-prazanu-dava-prednost-vystavbe-na-brownfieldech-uvnitr-mesta-20180314.html
Samozrejme by mesto melo mit vliv na kvalitu zastavby a drzet nejaky urbanisticky plan, to je ale jina kapitola.
|
| JaninaH |
|
(13.3.2019 14:48:05)
Aleno,
souhlas, v širším centru je spousta míst, kterým by zástavba jen pomohla. Za všechny třeba areál Nákladového nádraží Žižkov. Z tak ohromného prostoru udělat park je nesmysl. Navíc v blízkosti jsou parky dva,Parukářka a Vítkov. Nebo u nás na Praze 5 areál bývalého lihovaru. Pětadvacet let je na něj smutný pohled, rozpadající se budovy a bordel kolem. Dcera zase bydlela v Nuslích kousek od areálu bývalé továrny, to samé, rumiśtě a rozpadající se budovy. Takových broownfields v širším centru Prahy je.
|
|
|
|
|
| Lefff | 
|
(13.3.2019 20:15:42)
"Navíc zcela upřímně ve centrálním městě už moc není, kde stavět"
Bohužel, je kde stavět. Třeba když developer odkoupí a pak záměrně nechá zchátrat pár nízkých budov, kde bývaly samoobsluhy a malé obchody, aby pak na těchto místech hodlal stavět výškové budovy s byty a kancelářemi, což je z hlediska škol, školek, lékařů, míst k parkování apod. pro starousedlíky do budoucna docela problém.
Mix územních plánů, urbanistických konceptů a politiky je komplikovaný a pro běžného obyvatele pak akorát o strach, kdo koho podplatí nebo zastraší tak, že se jeho bydliště promění do podoby, o jakou nestojí.
Příklad z tohoto týdne:
https://www.blesk.cz/clanek/regiony-praha-praha-zpravy/599635/o-budoucnosti-dablickeho-sidliste-debatovali-obcane-projektanty-posilali-domu.html
|
|
|
|
|
|
|
|
V její náručí
Řípská pouťLitoměřice 
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Řípská pouť
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)