Monty |
|
(19.4.2018 10:53:05) Ale proč vidíš jen známé Pepíčky? Ony jsou i děti, které nejsou ničí známí, jen jsou výrazně profilované jedním směrem. Včera jsem použila příklad ředitele jazykového gymnázia. Pokud nemůžu vzít mimořádně nadaného jazykáře, který by sice z matiky prolézal se čtyřkou, ale jeho úspěchy v jazykových soutěžích by pro moji školu byly jednoznačný přínos, budu se cítit znevýhodněná, protože místo něj musím vzít někoho, kdo není nadaný mimořádně, ale zato je vyváženě chytrej a bude ve všem stejně průměrnej.
|
Monty |
|
(19.4.2018 14:47:28) Zefýr, to taky netvrdím, použila jsem to v konkrétním příkladu, kdy je ten jednostranně nadaný znevýhodněn, nikoli jako definici obecného jevu, který nemůže být nikdy jinak.
|
Monty |
|
(19.4.2018 14:55:39) zefýr, ne, to jsi mě špatně pochopila. Nicméně většina lidí fakt nejsou géniové renesančního typu, aby někdo vynikal ve všem na co sáhne je hodně menšinový jev. Nehledě na to, že to sice může zvládnout na úrovni požadované školou, protože je "chytrý", ale když k tomu nemá vztah a nemá ani to nadání, tak samotná chytrost ještě pořád není výjimečnost.
|
Monty |
|
(19.4.2018 15:01:00) zefýr, ano, může a nemusí, ale já psala o konkrétním případu jednostranného nadání, kde ten předpoklad je od začátku a v hodnocení toto dítě předběhne několik "průměrných" (tzn. bez výjimečného nadání, bez ohledu na to, jak jsou nebo nejsou chytré), takže se na školu nedostane a vedení školy to nemá moc jak obejít. Legálně tedy.
|
Sam01 |
|
(19.4.2018 15:04:24) Otázkou je , kdo je cílovým studentem těch gymplů. Zda dítě,které je jednostranně nadané třeba na tu biologii a nebo děti,které mají všeobecný přehled a ničím nijak zvlášť nevynikají a nejsou vyprofilované.
|
Monty |
|
(19.4.2018 15:05:39) Sam, jistě, proto by si o tom měly rozhodovat ty gymply (a další odborné školy se zaměřením) a ne CERMAT.
|
|
Sam01 |
|
(19.4.2018 15:11:18) Monty, ano to by bylo možné,ale ne za předpokladu,že ten výstup ze studia má stejnou hodnotu!
Pokud chceš maturitu,tak holt musíš obsáhnout určité znalosti,které umíš na konci studia prodat.
Navíc se tu dohadujeme zbytečně,protože každá škola a není to jen gympl si raději vezme bezproblémové, nadané žáky,než lemply.
|
Monty |
|
(19.4.2018 15:14:35) Sam, kde jsi zase vzala lemply?
|
Sam01 |
|
(19.4.2018 15:20:58) Monty, lempl byl použit jen jako kontrast. Pokud tedy chceš,tak nestudijní typ.
|
Monty |
|
(19.4.2018 15:21:48) Sam, proboha ne, další debatu o studijních typech už nedám.
|
|
|
|
|
|
Alena |
|
(19.4.2018 15:10:40) Sam, hlavne se na ten gympl pri dnesnich podminkach dostane jak ten jednostrane nadanej tak i ten chytrej nevyprofilovanej, takze je to fuk.
|
|
|
Monty |
|
(19.4.2018 15:07:06) Šuplíku, ano, znám pár dětí, co jsou výrazně nadané na matematiku a s češtinou mají velké problémy prakticky od první třídy. A "podmínky pro přijetí" nejsou tím testem projít na XY bodů, ale být mezi nejlepšími. Což tyto děti s velkou pravděpodobností v českém jazyce nebudou.
|
|
Monty |
|
(19.4.2018 15:13:03) Zefýr, a kam myslíš, že má jít jednostranně nadaný dítě třeba na tu matematiku? Na ekonomku?
|
Alena |
|
(19.4.2018 15:17:51) Nezlob se Monty, ja proste neverim, ze zdravý matematicky vyhraneny dite, co opravdu chce studovat gymnazium neni schopne zvladnout cesky jazyk aspon na polovinu bodu.
|
Monty |
|
(19.4.2018 15:20:08) Aleno, co máš pořád s těmi polovinami bodů? Prolezla jsem dost výsledkových listin a že by se někde vyskytovaly děti s polovinou bodů v češtině/matice, který se bez problémů dostaly, tak to možná někde v Jihlavě, ale v Praze (Brně, Plzni...) fakt ne.
|
Alena |
|
(19.4.2018 15:33:35) Monty, ale ty to porad tahas k tem jednostranne zamerenejm. Takovych lidi je ve skutecnosti hodne malo, proto je ve vysledkovych listinach nenachazis, ale samozrejme by se mezi prijate vesli. koukala jsem na nacpane prazske gymply na 4G v soucasnosti,s jednim i hur jak polovicnim oborem (pri vytecnem zbytku zkousky) by vsude prosli. Proste neni pravda, ze jednostrane zamerene dite ma (v soucasnosti) nejaky obri hendikep u prijimacek na gympl a rapidne se snizuji jeho sance.
|
|
Monty |
|
(19.4.2018 15:38:14) zefýr, no vidíš, to je fakt vtipný.
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(19.4.2018 15:17:53) Šuplíku, přesně tak, o tom tu psala třeba Termix. U syna je velký předpoklad, že půjde na matfyz, tak kam by asi měl jít jinam než na gympl? Moje máma chodila na gympl, kde byly dvě třídy - matematická a humanitní. Ona byla v humanitní, i když je dobrá na matiku, a dodnes vzpomíná, jak se značná část humanitně orientovaných spolužáků s matikou trápila. Prolezli všichni. Nikoho netrápilo, že má někdo z matiky čtyřku a tudíž "nepatří na gymnázium".
|
High Five |
|
(19.4.2018 17:36:04) Počkej Monty, teď budu asi za hnusnýho rejpala, ale jen reaguji na tebe, jinak bych do toho tvého syna nezatáhla - kde jsi přišla k tomu, že je u syna velký předpoklad, že půjde na Matfyz? Já právě myslela, že ty přijímačky z matiky byl pro syna problém kvůli kterému se tady rozčiluješ?
Jinak jsem tedy vyhledala synovy přijímačky, protože on je taky takový matematik, kterému dělaly jazyky problém. A na jeden gympl se dostal bez odvolání s percentilem - 99 a 65 a na druhý na odvolání s percentilem 95 a z češtiny 52. Ještě tam navíc měly test studijních předpokladů, ten dal taky nijak slavně na 77 percentil. A to je osmiletý gympl. V Praze. Ty čtyřletý na tom budou o dost líp.
|
Monty |
|
(19.4.2018 17:41:56) High Five, o matfyzu v souvislosti se svým synem psala Termix, čteš nepozorně. Já to pouze zopakovala, jako příklad nadaného matematika, který má problém s češtinou. Mého syna do této debaty tahají jiní, byť tak docela nechápu proč.
|
High Five |
|
(19.4.2018 17:43:29) Aha, tak to se omlouvám, mně to bylo divný
|
High Five |
|
(19.4.2018 17:47:08) Každopádně ty percentily nevypadají tak děsivě. Když už sem tedy napůl tvého syna do debaty zatáhla, tak myslím, že ten gympl určitě v pohodě dal (tedy zatím ty přijímačky myslím )
|
|
|
libik |
|
(19.4.2018 18:01:14) Monty a nechtěl by jít na matfyz, když už se to říká na Rodině
|
Monty |
|
(19.4.2018 18:10:07) Libiku, tak je to mnohem pravděpodobnější než že by někdy chtěl jít na fildu.
|
High Five |
|
(19.4.2018 18:16:30) Tak třeba jsem mu nevědomky předpověděla budoucnost
|
|
|
|
Termix |
|
(19.4.2018 18:35:47) Jen nakukuju a koukám, že se tu píše o mém synovi. No matematicky šikovný opravdu je. Naštěstí i angličtina mu jde velmi dobře. Rád čte. Chápe text. Jen teda i/y mně/ mě...by asi nejraději zrušil. Mmch on je schopný napsat diktát na jedničku. Ale i na pětku. Na 8G byl první nepřijaté dítě po odvolání. Mmch v matice tehdy ztratil půl bodu kvůli nepřesnému rýsování. Psal už tehdy cermat. No když teď nevyjde 6G,tak 4G je pořád šance.
|
|
Žžena |
|
(19.4.2018 18:44:05) Jsem si nevšimla, že by zde někdo zaměnil Montysyna za malýho Termixe. Myslím, že všichni věděli, o koho se jedná s matikou a o koho s biologií.
|
|
Termix |
|
(19.4.2018 18:45:18) Já bohužel hodně pracuju a nemám čas tady diskutovat. Nicméně Monty je normální rozumná žena, která mi pomohla nedávno naživo. Setkala jsem se s jejím synem, který je velmi rozumný mladý muž.
Jo Monty, pomůcek na čj máme tolik .... Já bych pomalu mohla napsat manuál češtiny pro matfyzáky. Manžel je totéž jako syn. Taky to je matfyzák. Manažer, co používá jako pracovní jazyk angličtinu. A kupodivu tam chyb tolik jako v češtině nedělá.
|
Lassiesevrací |
|
(19.4.2018 18:56:03) Termix, taky držím palce.
|
|
Cimbur |
|
(19.4.2018 20:03:23) Já bohužel hodně pracuju taky. Dneska jsem se sem koukla před pátou ranní a pak až teď a jsem ráda, že na mě vykoukl aspoň růžoý Termix v tom pleveli. Byla bych ráda, kdyby další přijímačková diskuze byla rýpání do Monty prosta a přehlednější.
|
|
Kudla2 |
|
(19.4.2018 22:10:29) Cimbur a Buchli,
nic proti vám, ale skutečně nevidíte, že Monty v tom "rýpání" rozhodně není žádná oběť, a že ona sama velmi často rýpe mnohem citelněji (viz různé pomyslné obracení očí v sloup nad "nemožnými" názory druhých, přičemž ona sama nejen žádnou kloudnou alternativu nenabídne, ale skoro nic neřekne jasně a mluví jen v náznacích (které pak jdou velmi snadno stočit na tu či onu stranu, aby bylo možné říct "ale já jsem nic takového nikdy netvrdila", když to nějak pochopíš a reaguješ na to? ) Myslím, že málokomu by tu "prošlo" takový rýpání jako jí ve smyslu, že ostatní jsou úplně blbí, když nesdílejí nějakej absurdní názor. A stran toho odvádění hovoru od tématu - v tom je Monty taky mistr, v zájmu spravedlnosti ovšem musím dodat, že my ostatní jí v tom zdatně sekundujem, takže odklon od tématu by bylo nespravedlivý vyčítat ostatním a Monty z toho zcela vynechat, podílej se na tom všichni.
Pokud jde o její názory na školství, pokládám je často za značně bizarní, pokud jsou ovšem uchopitelné, což velmi často nebývají a mění se podle nálady, a v tomto duchu nevidím jediný důvod, proč by s nimi neměl kdokoli polemizovat.
Pokud jde o její aktuální situaci (dítě dělá zkoušky), tak myslím, že všichni do jednoho mu držej palce, ať se mu to povede, protože to je po úplně jiný lajně. Stejně tak nikdo nezpochybňuje Montyinu morální a lidskou integritu, protože to je taky o něčem jiným a s NÁZORAMA to nesouvisí.
A do třetice - myslím, že ti, jejichž děti dělaly zkoušky, jsou přirozeně nervózní a případný pindání okolo jim pomůže aspoň něčím se zabavit při čekání na výsledky, takže i kdyby hovor "nikam neved", tak v tomhle směru má nespornej přínos.
|
Kudla2 |
|
(20.4.2018 6:06:03) Buchli,
hele, ale Ty neměříš všem stejným metrem. Ani zdaleka.
Dle mě je to debata, kde nikdo nikoho rozhodně "neutiskuje". Pokud jde o konkrétní děcka, byla jim opakovaně vyjádřena bezvýhradní podpora v tom, že se všem držej palce.
Pak tu jede paralelně řeč o tom, jestli jsou jednotný přijímačky dobře nebo špatně, a tam holt každej vyjadřuje svůj názor. Proč by měl bejt někdo v tomhle směru nějak privilegovanej nebo chráněnej s tím, že by on druhým mohl říkat, že si myslej blbosti, ale jemu by se nesmělo říct nic?
|
|
|
Z+2 |
|
(20.4.2018 6:53:49) Kudlo, ale Monty je oběť, ikdyž se do té role sama dostává. Těžko to popřít. Jen si myslím, že ji to vyhovuje.
|
|
|
|
Termix |
|
(19.4.2018 21:33:09) Děkuji moc, Šuplíku.
|
|
|
|
High Five |
|
(19.4.2018 18:45:42) Tak za prvý to nebyly ženský, ale jedna ženská, tedy já. A za druhý to bylo poprvý, co jsem v téhle debatě konkrétně o Monty synovi mluvila. Napsalo se toho tady hodně a stejně jako můj starší syn jsem spíš na tu matiku a dlouhé texty mi dělaji problémy, když jsem to dočítala
Ty šikano jedna
|
|
|
Alena |
|
(19.4.2018 20:25:41) Buchli, delas si srandu? Muzes mi rict, co tady kdo Monty vycital? Nesouhlas s necim nazorem je vycitani? Promin pripadasmi trochu mimo.
|
Monty |
|
(19.4.2018 20:30:11) Aleno, nejde o nesouhlas. Jde o posouvání, co tím myslím, proč si to myslím a že se to týká mého syna, o kterém jsem nenapsala o nic víc než ostatní, co zde vyjádřili názor, že byly letošní přijímačky těžké a nedaly se stihnout.
|
Alena |
|
(19.4.2018 21:10:42) neda se nic delat, vidim to jinak :)
|
|
Z+2 |
|
(20.4.2018 6:52:05) Monty, ale to je tvůj dojem. Já tu nečetl od nikoho jiného než od tebe, že se přijmačky nedaly stihnout. on to ani nikdo soudný napsat nemůže, protože i tady je několik rodičů dětí co to v pohodě stihly. Takže to evidentně šlo. Ano jsou tu i rodiče jejíchž děti to nestihli. Na tom nevidím nic překvapivého a ani zvláštního. na gymnáziích se má pracovat rychle a tak je rychlost přemýšlení součástí přijmacího řízení. Proč by nemělo být. Jinak ty zníš strašně ukřivděně a pak je debata složitá.
|
X__X |
|
(20.4.2018 7:11:14) Já tu nečetl od nikoho jiného než od tebe, že se přijmačky nedaly stihnout.
já to tu psala taky. a psala jsem to jednak proto, že to říkala dcera, jednak že to říkaly skříplé děti rodičům bezprostředně po přijímačkách, jedna slečna se div nerozbrečela. nejspíš proto, že se jednalo o obyčejné děti, nikoli adepty na gymply, ale na běžnou odbornou školu a že jejich předchozí zkušenosti se staršími testy nenasvědčovaly tomu, že by nestíhaly. (i když naopak, v pohodě vypadala slečna, jejíž maminka už předem říkala, že matika je její slabá stránka, takže byla smířená s tím, že nebude nic moc, ale která díky svým úspěchům v češtinářských soutěžích doufala nahnat body na češtině).
a mám takový mlhavý pocit, že to tu psal i kdosi, komu dítě na základace chodí do matematické třídy, ale přijímačky z matiky ho taky zarazily. teď si tedy nejsem jista, určitě jsem to četla jako reakci na diskuzi školy, kam chce moje holka, ale myslím, že to padlo i tady.
takže jo, že se přijímačky z matiky nedaly stihnout, se běžně píše po netu a i tady to psala nejenom Monty.
|
Z+2 |
|
(20.4.2018 7:35:31) Šuplíku, a já se nedivím, že děti matek co tohle nechápou mají problém se stíháním. Vždyť by bylo divné , kdyby neměli.
|
|
|
JaninaH |
|
(20.4.2018 7:22:28) X_X, a v tom druhém termínu to bylo lepší?
|
X__X |
|
(20.4.2018 8:03:59) Janino, po druhém termínu si holka nestěžovala (byla to škola v místě bydliště, takže tam jsem s ní až do konce nečekala, takže nevím, jak se na to tvářily ostatní děti). jako určitě nemá z druhého termínu celou matiku dobře a dokonce ani nevypracovala všechny úlohy (obvykle dělala testy na 33-39 bodů), ale oproti prvnímu termínu jí to přišlo časově lépe zvládnutelné.
ale tak o to zas až tak nejde. já to psala zetkovi jako reakci na to, že Monty je jediná, kdo to tu píše. není.
|
|
|
|
Supermanka |
|
(20.4.2018 7:20:35) Tak si to přečti i ode mě - letošní matematika pro 9.třídy byla nepřiměřená. Ví se na tom i na jiných místech (nemůžu být konkrétní, ale opravdu to není názor jen matek zahleděných do svých geniálních dětí, možná se budou podnikat i nějaké oficiální kroky). Ale jestli se to bude nakonec opravdu nějak řešit, je mi úplně jedno, protože letošním dětem už to nepomůže. Už mám plné zuby toho, jak se s dětmi neustále experimentuje. A obhájci názoru, že děti se přece musí nějak roztřídit, ujišťuju, že pokud test z češtiny zvládne většina dětí v polovičním čase, tak se roztřídí tak akorát prd. Pro mě je to už uzavřené, všechny děti letos měly stejně blbé podmínky, tak to prostě nějak dopadne.
|
JaninaH |
|
(20.4.2018 7:29:11) Supermatko, tohle mě opravdu zajímá a věřím, že to bude zanalyzováno, až budou známé výsledky. K čemu jsou testy nepŕiméŕené? Ke cvičným testům? K loňským testům? Ke stavu a způsobu výuky matematiky na základních školách?
|
Klauri |
|
(20.4.2018 7:39:02) Ke stavu a způsobu výuky matematiky na základních školách?
Tak k tomuto nejvíc.
|
leoks |
|
(4.5.2018 21:56:40) S timto souhlasim, byla jsem v soku na zacatku pripravy na prijmacky. Rozdil mezi skolni pripravou a ukoly na prijmackach je obrovsky. A to syn ma jednicku z matematiky.
|
|
|
Supermanka |
|
(20.4.2018 7:39:27) Janino, omlouvám se, nemůžu být úplně konkrétní, jsou to interní informace ze ZŠ (a komunikuje mezi sebou ohledně toho více ZŠ). Ale jak jsem psala, mně už je to jedno. Asi to zní sobecky, ale jak jsem tak sledovala tuhle diskuzi, tak pár maminek by potřebovala zkusit si to se svým dítětem na vlastní kůži.
|
Supermanka |
|
(20.4.2018 7:49:58) Šuplíku, to nepředpokládám. Jinak traktor byl triviální a je škoda, že ho všude vytahují, protože ten byl v pohodě, i když stupidní.
|
Z+2 |
|
(20.4.2018 7:51:29) Supermatko, a co je na něm stupidního? mně přijde naprosto přesně ta rozumný druh úlohy nutící děti přemýšlet. Za mně velké plus zadavateli.
|
Supermanka |
|
(20.4.2018 7:54:33) Můj nick je "Supermanka", nikoliv "Supermatka". Je zajímavé, kolik lidí s tím má problém.
|
|
|
Alena |
|
(20.4.2018 7:51:47) proc je to stupidni?
|
|
X__X |
|
(20.4.2018 8:14:50) mně se traktor líbil navzdory tomu, že zrovna moje dítě ho nevypočítalo - jako holka šla na výpočet správným postupem, ale pak se zamotala v prostých počtech. její problém, nebrala maminku vážně, když jí se snažila vysvětlit, že myslet logicky je hezké, ale navzdory v současnosti omílaným moderním trendům učení je některé věci nutné drilovat a drilovat ;-)
|
|
|
|
Alena |
|
(20.4.2018 7:45:35) "Asi to zní sobecky, ale jak jsem tak sledovala tuhle diskuzi, tak pár maminek by potřebovala zkusit si to se svým dítětem na vlastní kůži." kolik osob, co zde diskutuje nemelo deti u prijimacich zkousek? rekla bych ze velmi mala cast.
|
Supermanka |
|
(20.4.2018 7:52:58) Aleno, mě momentálně zajímají jen názory maminek a dětí, které dělaly přijímačky letos. Ještě vidím zdravý zájem od těch, které to čeká za rok. Ostatní se jen ohánějí tím, že jejich děti to měly také těžké, ale geniálně si s tím poradily Ale jinak se nechci nechat do téhle diskuze o ho... zatáhnout, kdybych chtěla, už jsem tu diskutovala včera, ale nemám na to čas ani náladu, přijímačky už jsou pro mě minulost a je lepší řešit současnost/budoucnost.
|
Supermanka |
|
(20.4.2018 8:06:04) Buchli, Ty určitě ne!!! A děkuju moc.
|
|
|
Supermanka |
|
(20.4.2018 7:59:36) Děkuji Šuplíku! Zájem ostatních je zaujatý proti názorům maminek, jejichž děti ty přijímačky skutečně dělaly. Přirovnala bych to k tomu, že řeknu, že mě strašně bolí noha a ostatní bez bolavé nohy mi budou pořád dokola vysvětlovat, že mě nemůže bolet až tak moc, jak si myslím.
|
Alena |
|
(20.4.2018 8:03:20) "Zájem ostatních je zaujatý proti názorům maminek, jejichž děti ty přijímačky skutečně dělaly. " zaujaty zajem? Co to znamena? Proc by nekdo byl zaujaty proti nazorum "maminek" deti, co delaly letos zkousky?
|
|
Supermanka |
|
(20.4.2018 8:04:46) Mandelinko, tohle bylo 4G.
|
|
|
Žžena |
|
(20.4.2018 8:04:46) Supermanko, já nevím. Tady se to furt točí na "dítě X nevědělo/nestihlo příklad Y, tak jsou z gruntu špatné celé přijímačky".
|
Supermanka |
|
(20.4.2018 8:08:37) Žženo, já to naštěstí tak moc neprožívám, protože všechny děti měly stejné podmínky. Ale chápu, že někdo to má jinak.
|
Alena |
|
(20.4.2018 8:15:10) Ano, deti mely stejne podminky, dokonce se jim pocita ten lepsi vysledek...nevim na co jsou stiznosti, nechapu to. Kupodivu tu nikdo nezminoval - a to mi na jednotynch prijimacich zkouskach pripada nejvic "diskriminacni" - je oborova zkouska konkretni skoly. Ta je zhusta vtlacena do pauzy mezi cestinu a matiku. Coz znamena, ze nektere dite pred cestinou odpociva a nektere maka, ve vysledku jdou na cestinu ruzne unavene deti a to pro deti z horsim soustredenim (obdivuju zejmena jedenactilete, ze to vydrzi ) muze byt problem.
|
|
|
Monty |
|
(20.4.2018 8:13:52) Žženo, to tu fakt nikdo nepsal. Psalo se o tom, že přijímačky, které nestihne ani velká část uchazečů o 4G jsou pro učební obory s maturitou nepřiměřeně těžké a demotivační. Že by nebyly fér kvůli nějakému konkrétnímu dítěti X tu píšeš leda teď ty.
|
Alena |
|
(20.4.2018 8:15:49) "které nestihne ani velká část uchazečů o 4G " ale to prave nevime jestli to tak je. To se teprve dozvime.
|
Monty |
|
(20.4.2018 8:18:25) Aleno, už jsem na to téma četla nejméně dva články v novinách, takže to očividně "řeší" více lidí a tato myšlenka se neurodila jen zde v hlavě několika jednotlivců.
|
Kudla2 |
|
(20.4.2018 8:38:10) Tak ale ať je to jak chce, tak si myslím, že je zcela bezpředmětné stěžovat si na DISKRIMINACI, protože měli všichni STEJNÉ podmínky.
Takže pokud se to fakt "nedalo stihnout" (což teď neposoudím), tak by to nestih nikdo a pořád by to bylo vyrovnaný
Ten příklad s tím traktorem by navíc dle mého názoru dobře vytřídil lidi, kteří jsou "jen" navrčení, od těch, kteří jsou schopni zapojit mozek a myslet v souvislostech.
|
Žžena |
|
(20.4.2018 8:50:14) Mimochodem, příklady typu traktor (nebo typu Klokan) míval 8g, na který jsem chodila, jako těžiště přijímaček. Protože škola cíleně chtěla vybírat typ studentů, co se zamyslí. S centrálními testy si už taky nevyberou.
|
Monty |
|
(20.4.2018 8:53:56) Žženo, to lze pochopit. Problém je v tom, že škola dostane jen výsledky a silně pochybuji, že se tam někdo probírá testy a dívá se, kdo se zamyslel nad traktorem a kdo ne. Navíc i kdyby to dělal, je to už k ničemu, rozhodující jsou pouze ty body.
|
Žžena |
|
(20.4.2018 8:56:32) Monty, dnes jeden traktor v centrálních přijímačkách hraje fakt jen roli "toho jednoho bodu". O kterej má někdo míň, jinej víc.
|
Monty |
|
(20.4.2018 8:59:59) Žženo, to jistě, ale tři dny tu píšu, že dostat od CERMATU body a nevidět test je z mého hlediska ta horší varianta, než sestavit si test dle vlastních kritérií, osobně ho vyhodnotit a vidět na vlastní oči, jak které to dítě uvažuje. Jasně, na všech školách by se s tím jistě nesrali, ale u těch "výběrových" bych to třeba předpokládala.
|
Žžena |
|
(20.4.2018 9:03:12) Monty, a já jsem Ti psala, že diskusi nad tím, jestli by nebyly vlastní zkoušky lepší než Cermatí, považuju za zbytečnou, pro sebe odpověď mám a nejsem ochotna zahodit tři dny plkáním o tom.
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(20.4.2018 9:02:14) Monty,
ale ono není podstatný, aby se někdo při hodnocení zamýšlel konkrétně nad "traktorem", protože pokud ten člověk přemejšlí, tak to přeci daleko spíš vyřeší správně, než ti "jen navrčení", proti kterým tu občas dost brojíš. A podstatnej (v tu chvíli) bude ten výsledek, protože se obávám, že žádnej gympl na světě nemá prostor pro to, aby se každým z těch 450 studentů, ze kterejch můžou přijmout 60, zabýval v době přijímaček jako individualitou.
|
|
Kudla2 |
|
(20.4.2018 9:02:14) Monty,
ale ono není podstatný, aby se někdo při hodnocení zamýšlel konkrétně nad "traktorem", protože pokud ten člověk přemejšlí, tak to přeci daleko spíš vyřeší správně, než ti "jen navrčení", proti kterým tu občas dost brojíš. A podstatnej (v tu chvíli) bude ten výsledek, protože se obávám, že žádnej gympl na světě nemá prostor pro to, aby se každým z těch 450 studentů, ze kterejch můžou přijmout 60, zabýval v době přijímaček jako individualitou.
|
|
Kudla2 |
|
(20.4.2018 9:02:14) Monty,
ale ono není podstatný, aby se někdo při hodnocení zamýšlel konkrétně nad "traktorem", protože pokud ten člověk přemejšlí, tak to přeci daleko spíš vyřeší správně, než ti "jen navrčení", proti kterým tu občas dost brojíš. A podstatnej (v tu chvíli) bude ten výsledek, protože se obávám, že žádnej gympl na světě nemá prostor pro to, aby se každým z těch 450 studentů, ze kterejch můžou přijmout 60, zabýval v době přijímaček jako individualitou.
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(20.4.2018 9:05:37) Šuplíku, no, není, ale pokud budeš mít test, kde je převážná většina správně a pak něco chybí, lze spíš předpokládat, že to dítě nestihlo než u testu, kde chybí stejná část, ale většina zbytku je špatně.
|
|
|
|
|
Žžena |
|
(20.4.2018 8:17:10) Monty, o tom, jak VELKÁ část uchazečů to OPRAVDU nestihla, zde NIKDO nemá relevantní informace. Pouze střípky od pár dětí. Relevantní data k tomu mohou poskytnout až celkové výsledky toho dne od Cermatu.
|
|
|
|
|
|
|