| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?

 Celkem 64 názorů.
 Z+2 


Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 21:15:27)
Jak tohle vnímáte?
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 21:17:01)
http://brno.idnes.cz/ruzovy-tank-od-davida-cerneho-pretreli-v-brne-na-zeleno-pgt-/brno-zpravy.aspx?c=A170521_154255_domaci_dtt
 Kafe 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 21:17:57)
V tomto Absurdistánu je možné všechno. A členové klubu vojenské historie jsou označeni za prokremelské pomalu teroristy. To už jeden neví, jestli se smát nebo plakat.
 Dana 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 9:55:53)
Tank 23 stál na Smíchově před kasárnami, jako připomínka osvobození Prahy Rudou armádou. Ten neměl nic společného s rokem 1968. Dodnes jsem nepochopila trapné gesto Černého, přemalovat ho na růžovo. Teď tam není ani tank, ani kasárna, ale soud. Měli by tam ten tank, přetřený opět na zeleno vrátit. Historie se nepředělává, je daná, i když se to skoro vždy někomu nelíbí.
 Marika Letní 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 10:49:31)
Dana "Měli by tam ten tank, přetřený opět na zeleno vrátit. "

Osobně jsem proti uctívání zbraní, takže dát tank (jakékoli barvy) jako pomník mi připadá odpudivé.
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 10:58:33)
Tak bez těch zbraní bychom jako národ pravděpodobně nepřežili.
 Marika Letní 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 12:11:57)
Naopak, pokud by neexistovaly zbraně, neumřelo by takové množství lidí. ~;)
 Konzerva 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 14:26:15)
A Žižkovi odebereme palcát a Václavovi kopí?
 Kafe 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 15:00:16)
Konzervo - lepší by bylo odebrat peníze, protože bez peněz žádné války nejsou.
 Kaipa 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 21:21:23)
Že natírat tanky je pitomost.
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 21:33:56)
Tak ten tank natřený na růžovo je atak na Rusy a Ukrajince co tady umřeli při boji i za naši svobodu. Takže ho chápu. Ten tank byl na podstavec postaven v 45 na základě Benešova dekretu.
Tvářit se, že jeho zesměšnění je boj s komunismem nebo reakcí na okupaci v 68 je samozřejmě totálně falešné. Ale co s tím.
 Martina, 3 synové 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 22:24:05)
že jeho zesměšnění

To jsem si, myslím, tak nějak ujasnili už v 91. roce. ~k~
 libik 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 21:38:51)
Buchli, ten tank je růžovej od roku 1991, v kontextu tehdejší úlevy od Rusa to mělo jasné sdělení a bylo to spontánní, nepozerské a neaktivistické dílo celkem neznámého kluka.

V roce 2017 je to přinejmenším přinejmenším parazitování na tehdy milém tanku a celkově ubohé.
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 21:50:59)
Ružovej tank je plivnutí do tváře těm co tady nasadili případně položili životy za naši svobodu. No a lidi jako libík, tomu tleskají, jiným to vadí.
Mně přijde, že režim oslavuje přemalování pomníků osvoboditelům za umění a navrácení ho do původního stavu za vandalismus.
 libik 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 10:13:30)
Zetko, asi jsi byl ještě smrkáč, když si nepamatuješ atmosféru počátku demokracie a převažující vztah k Rusům za normalizace a při jejich odsunu. Tam fakt s ruským kulometem v zádech nebyl prostor pro nějaké sebedojímání maršálem Malinovským~;).

To, že dneska ljubiš Zemana a jeho partu, je k tématu růžový tank Davida Černého LP 1991 naprosto irelevantní.
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 11:04:41)
Pomatuju. Byl jsem ve stávkovém výboru školy. Tohle je začátek budování mafianského kapitalismu V.K.. Přemalování tanku klukem z komunistické rodiny, který se zviditelňoval a pak poslaneckou elitou kolem hlupáčka Rumla. Slušným lidem se to nelíbilo stejně jako níení pomníků první republiky a lůza se radovala.
 white 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 11:28:08)
"Byl jsem ve stávkovém výboru"
Takový ten týpek, co se ne nas..e všude, viď~:-D
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 12:03:16)
No třeba do PO nebo SSM jsem se nenasral. ~6~ má milá stolkerko.
 JaninaH 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 21:57:33)
Buchlí,
to je nesmysl, ten tank už dávno není vojenská technika, ale umělecké dílo.
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 21:47:06)
Libíku, naprostý nesmysl. Tehdy to byla pozerství jednoho ubožáka na kterém se přiživilo několik chudáků z poslanecké sněmovny.
 JaninaH 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 21:55:54)
Naprostý souhlas s Libikem, akci si dobře pamatuju a růžový tank se stal symbolem svobody.
Zažila jsem jako dítě srpen ""68, zelené tanky v ulicích a obrovský strach, proto jsem významu růžového tanku porozuměla tak, jak píšu výše.
 Ráchel, 3 děti 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(23.5.2017 8:24:12)
taky souhlasím.
a k tom osvobozování - ona Praha mohla být, nebýt Rusů, osvobozená už o několik dní dříve.

tenhle tank v Praze všichni normální lidi nenáviděli, byl to symbol ruské nadvlády, navíc - jak typické pro tu dobu - to ani vůbec nebyl nějaký konkrétní tank, který by přijel v květnu 45 do Prahy, byl to tank jiného typu, takže navíc byl vnímán jako svým způsobem fake
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(23.5.2017 8:41:04)
Tahle myšlenka o možnosti US. Army je tradovaná a opakovaně se dává za vinu Rusům, což teda nebyli rusové, ale sověti, ale dobře. Takže linie potkání se armád byla předem dohodnutá. Někde se k ní dostali nejdřív sověti, jinde Spojenci. Smysl měla z mnoha důvodů. Potkání armád podobného rozsahu je chaotické i takto. Bez dohodnuté linie by bylo nebezpečnější a hrozilo by spousta incidentů.
V dané době, informace nebyli dostatečně přesné a třeba dělostřelectva často střílela za obzor dle nějakého pohybu.
No a v neposlední řadě je si třeba uvědomit, že Patna zastavilo jeho velitelství, protože to byli spojenci, kdo se Stalinem tu dohodu uzavřel.
 Pruhovaná 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 22:33:15)
Ano, Libik to napsala pregnantně.
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 21:34:58)
Koukám, že jsem netrefil Tuzemskou politiku. To se omlouvám a mám na Roni prosbu o přesun tématu.
Předem děkuji.
 Tizi 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(21.5.2017 22:27:45)
Růžový tank bylo pozérství už v 90 letech a je trapné, že se toho držíme ještě skoro 30 let po změně režimu. S rokem 68 neměl tank nic společného a můj táta, který si rok 68 živě pamatuje, protože byl tehdy proti těm tankům demonstrovat a mluvil s těmi ruskými tankisty, kteří se divili, že jim říká, že nejsme součást Sovětského svazu, protože oni si mysleli, že ano, tak ten má na věc úplně stejný názor.
 HelenaPa 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 6:03:38)
Přišla mi jako kravina ho natírat na růžovo. Kdyby tu bývali Rusi nechali nějaký tank z 68. asi by to mělo smysl. Ale takhle to byl nevděk.
Na druhou stranu barvit na zeleno zpět po 26 letech už mi přijde zbytečné. Nevím proč je teď "vystavený" v Brně, ale řekla bych, že to je taky konina.
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 10:48:09)
Ano, přesně to je špatně, že se s pomníkama nepáráme. Popíráme dějin, podle toho jak se nám to hodí.
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 10:57:21)
1.Nikdo kvůli Polsku do války nešel.
3.Součástí dohod byla linie na kterou se armády dostanou. Nebylo to o Sovětech, ale o velení západní fronty.
4. Praha se opravdu sama neosvobodila. Praha by tvrdě krvácela, nebýt Vlasovců, blížících se Sovětů a ochoty Němců se vzdát. Sám to v bodě 6. píšeš.
7. Nesmysl. Schazovat volbu národa v 46 a následně v 48 na někho jiného je pokrytectví.
10. Vlasovci jsou rozporuplná jednotka, která lavírovala ke komu se přidat a s kým to bude nejvýhodnější. Dobrá cesta pro ně nebyla. Ale těžko to brát jako hrdinství, byla to čirá kalkulace na závěr války, jak si zachránit životy.
12. Ano byl to nový tank, který SSSR na Benešovo přání poslalo z výrobního závodu. To nic nemění, že byl poctou těm barbarům, a kdo by nebyl barbarem po letrech války kde většina přišla o většinu přátel, co nás osvobodili a jako takový měl zůstat a nikdo ho neměl ironizovat.
 libik 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 11:18:27)
Zetko, vysvětli mi, cos chtěl říci bodem 12, je to pro mě nesrozumitelné.

Jinak tedy mezi velké popírače dějinných událostí tu patříš zejména ty, nemyslím si, že jsi pokrytec a asi nebudeš ani blbec, jenom máš prostě návyk fandit svému klubu a neumíš mít nadhled~;)
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 11:25:31)
Libíku, je to nesrozumitelné. ~;) Uznávám, že ti co přišli se sovětskou armádou do Čech byli barbaři. A snažím se přiblížit, že po letech bojů, kdy jim umřela většina kamarádů, že to asi není nic překvapivého. Apropo, u nás byli na uzemíé z kterého se rekrutoval nepřítel. Velká čast Němců z protektorátu narukovala a většinou bojovala na východní frontě... nic to němění na tom, že naši svobodu vybojovali a nasadili pro ni svoje životy. Spousta jich je i položila. Ironizovat jejich odvahu, nasazení, zásluhy, přemalováním jejich pomníků na růžovo je pořád stejně nechutné.

To by mně teda zajímalo, jaké dějiné události popírám a kdy?
 JaninaH 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 11:20:17)
Vážný,
ještě doplním jednu hříčku: 1945+23=1968. ~;)
 JaninaH 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 11:33:09)
"12. Ten tank nebyl původní. Místo prvního tanku, co přijel do centra a dostal na Klárově zásah, tak byl poskytnut tank nový s jiným číslem. Byl i jiného typu."

No vidíš, a my jsme se vždycky ve škole učili, že právě tohle je první tank, který přijel do Prahy, T23. Lhali nám furt a ve všem, dokonce i v takové podružnosti.
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 12:05:24)
Symbolika. Nic víc, nic míň. Ale kdo chtěl, tak si to i za socialismu v pohodě mohl dohledat.
 libik 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 12:12:43)
Jak symbolika, to se prostě učilo ve škole.
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 12:24:36)
Symbolizovalo to první tank. Byla to zkratka. Dohledat to šlo třeba v knihovně. Ve školách se vždy učí spousta nesmyslů a lží. Záleží to na kvalitě pedagogů.
 Marika Letní 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 12:32:11)
V jaké knihovně? Ve školní? Ty jsi fakt vtipnej. Víš, že byla cenzura? ~t~
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 14:18:18)
No tak já netuším co jste měli za literaturu ve školní knihovně. To fakt ne. Cenzůra byla, nakonec je i teď. Ale to nic na dohledatelnosti informací o konkrétním tanku nemění. Ta prostě byla i tehdy. Samozřejmě v době internetu to dokážeš možná i ty.
 Marika Letní 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 14:56:50)
Z ano, za socialismu byl neomezený přístup k informacím, nebyly nijak zkreslované a zamlčované. Ještě nějakou vtipnost tam máš? Nakonec ta revoluce nebyla potřeba, viď? Všechny informace byly běžně dostupné. ~t~
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 16:18:41)
Marko, jenže já nepsal o všech informacích. Já psal o informacích o konkretním tanku. Nakonec i informace o tom kde byla linie dotyku rozhodně k dispozici byly. Neříkám, že bylo úplně snadné je získat, ale k dispozici byly.
O potřebě nebo nepotřebě revoluce jsem nenapsal nic. Už tím, že jsem se na ni podílel, bych řekl, že mi podsouvat, že bych chtěl náš pokus o socialismus podporovat nebo prodlužovt, není jakkoliv realný.
 libik 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 12:39:35)
Zetko, já se nechci hádat, jestli to šlo dohledat, tank jsem měla v paži. Nicméně pochop, že v té době se nelhalo jako v každé době, ale lhalo se velice zásadně, jednotně a promyšleně. Tisíce věcí se navíc tajily. Potlačení významu Kundery bys také popsal jako zkratku?

Suma sumarum, pamětníci jsou na lži v souvislosti s režimní tváři citliví tím více, že tyto lži byly (v případě tanku) směšné.
 Marika Letní 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 12:17:52)
Dohledat? Jako kde? Kde ty sis to dohledal? Tys asi ten socialismus nezažil, vidˇ? Ve škole nám každý rok opakovali, jak nás osvobodila Rudá armáda a že první tank je na náměstí. Nevěděla jsem ani o Američanech v Plzni. ~t~

Nesmazávám hrdinství ruských vojáků, ale adorování zbraní je mi silně proti srsti.
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 12:26:38)
Chápu, že někdo nevěděl o US, army v Plzni. Naštěstí všichni nebyli takoví ignoranti jako ty. Já o línii střetu vojsk věděl na základce. Asi, že jsem byl gramotný.
 Marika Letní 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 12:36:58)
Chacha. Cenzura ti neříká nic? Fakt by mě zajímalo, kolik ti je, že plácáš takové blbosti. Pamětníci to mohli vědět, ale dítě na základce za socialismu? Všude nástěnky se SSSR navždy a nikdy jinak. Společně proti imperialismu. Atd. Fakt jsi mě pobavil. ~t~
 Kafe 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 13:21:58)
Marko - to jako fakt? O Američanech v Plzni věděl u nás každý. Byli jsme v jejich bývalé zóně.
 JaninaH 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 12:36:48)
Jasně,
symbolický tank T23.
A v roce 1968 se symbolicky stalo to, že se Sověti k nám těmi tanky po 23 letech vrátili a odešli až po dalších 23 letech.
Taky symbolika, ne?
 Kafe 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 13:20:00)
Když už jsem u těch spojenectví s Hitlerem, je třeba zmínit, že Hitlerovské Německo bylo financováno Američany.

jeden z mnoha zdrojů třeba zde: https://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar
 Filip Tesař 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 13:52:38)
Je ale rozdíl mezi státem a soukromou korporací.

Stalin uzavřel s Hitlerem spojenectví, který bylo jasně dočasný, ovšem na Hitlerovi mu, řečeno v kostce, nejvíc vadilo, že nebyl komunista. Stalin, podobně jako Lenin, obdivoval německou výkonnost a německej průmysl, a lichotilo mu, že ho Hitler uznával jako specialistu na represe. Represivní charakter nacismu mu nevadil, naopak, pro něj to znamenalo, že hovoří podobnou řečí. Politika západních spojenců vůči Hitlerovi byla do doby, než byli sami napadený, silně účelová, ale něco takovýho se o nich říct nedá; mluvím o státní politice, ne o jednotlivcích - sympatizantech nacismu.

Hitler projel Francií, Jugoslávií atd. hlavně na sovětskou naftu. Naproti tomu západní spojenci zásobovali SSSR vojenským materiálem: SSSR měl dost nafty i oceli, ale třeba americký dodávky hliníku byly velmi důležitý. Velmi důležitý byly i dodávky nákladních a terénních aut, a nejen přímý dodávky, velmi důležitý byly i technologie, sovětský náklađáky a teréňáky byly vyráběný podle západních vzorů. Navíc západní spojenci námořní blokádou bránili Německu získávat suroviny z neutrálních států. Tím vším víc než vyvážili skrytý obchodování toho typu, jaký je popsaný v tom článku.

 Kafe 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 14:05:16)
Filipe

"American cooperation with the German military-industrial complex was so intense and pervasive that by 1933 the key sectors of German industry and large banks such as Deutsche Bank, Dresdner Bank, Donat Bank etc were under the control of American financial capital.

The political force that was intended to play a crucial role in the Anglo-American plans was being simultaneously prepared. We are talking about the funding of the Nazi party and A. Hitler personally.



As former German Chancellor Brüning wrote in his memoirs, since 1923, Hitler received large sums from abroad. Where they went is unknown, but they were received through Swiss and Swedish banks. It is also known that, in 1922 in Munich, a meeting took place between A. Hitler and the military attache of the US to Germany – Captain Truman Smith – who compiled a detailed report for his Washington superiors (in the office of military intelligence), in which he spoke highly of Hitler.


"Germany received a large number of military patents from American firms Pratt and Whitney”, “Douglas”, “Curtis Wright”, and American technology was building the “Junkers-87”. In 1941, when the Second world war was raging, American investments in the economy of Germany amounted to $475 million. “Standard oil” invested – 120 million, “General motors” – $35 million, ITT — $30 million, and “Ford” — $17.5 million."

http://www.globalresearch.ca/history-of-world-war-ii-nazi-germany-was-financed-by-the-federal-reserve-and-the-bank-of-england/5530318
 Kafe 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 14:08:39)
a tady máš další článek, jak a kdo financoval v Německu Hitlera a nacisty:

https://www.quora.com/How-did-Hitler-finance-his-war-Where-did-he-find-so-much-oil-to-run-his-vehicles
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 14:20:09)
No tak samozřejmě, ale Nacisté by se bez amerických a britských peněz nikdy nedostali k moci. hitler byl nástroj co se trošku vymknul kontrole.
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 14:21:17)
Nejen Sovětskou i Rumunskou. Ale určitě, hledat jen kladné národy v druhé světové není moc jednoduché. ~;)
 Marika Letní 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 10:50:43)
Vnímám to jako bouři ve sklenici vody. Tank měl být dávno v muzeu nebo ve šrotu. Na náměstí nepatří.
 Filip Tesař 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 12:38:13)
Natření tanku narůžovo jsem tenkrát vnímal jako jednorázovou akci, zapadající z mýho pohledu do ducha doby. A ten duch doby se nenes ve znamení odstraňování pomníků spojených s osvobozením, akorát se sundáváním Leninů, Gottvaldů a podobnejch, u kterejch fakt nevidím důvod, aby někde stáli. Však čeho by měli bejt oslavou? Zločinů? Ale zpátky k tanku: přišlo mi to tehdy vtipný, protože růžovej tank je prostě protimluv. Nevhodný ani neuctivý k padlým mi to nepřišlo, bral jsem to tak, že Sověti osvobodili, pak okupovali, přetření narůžovo je konec okupace, nebo taky usmíření: Sověti už nejsou okupační síla. Pro mě za mě, moh bejt přetřenej zpátky a ponechanej, kde byl, byl primárně připomínkou osvobození. Nakonec byl odstraněnej a ponechanej v depozitáři jako symbol devětaosmdesátýho, pokus přetřít ho zpátky vnímám jako pokus navrátit mu původní symboliku z pětačtyřicátýho.
 JaninaH 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 12:44:12)
Filipe,
růžový tank byl v muzeu vojenské techniky v Lešanech, měli jsme radost, když jsme ho tam objevili, dětem jsme hned povyprávěli o jeho historii i o tom, proč je růžový.
Na přetřený tank na Smíchově jsem se byla podívat a bylo to opravdu půvabné, nezapomenu na to.
 Binturongg 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 14:53:55)
Růžový tank je symbol doby a symbol osvobození - tentokrát od Rusů, potažmo Sovětů.
To mi přijde zcela v pořádku.
Protože ti nás sice zčásti osvobodili, ale za jakou cenu, že?
Američané přistoupili na Stalinův zákaz překročit jasně danou linii, takže kvůli Stalinovi zemřelo rukou nacistů o mnoho lidí víc.
Rusové v pětačtyřicátem nejen osvobozovali, ale tako drancovali, loupili, pálili, mučili, znásilňovali a vraždili.
Nakonec se tu usadili a udělali si z nás kolonii.

Růžový tank je rozhodně dobrá volba, dobrá barva a dobré zvláště v dnešní době připomínat.

Pokud někdo vytvoří nějaké umělecké dílo, jeho zničení se jinak než jako vandalismus označit nedá.
Zřejmě by se zeleným mozkům více líbilo, kdyby měl Žižka na Vítkově v ruce samopal s kadencí TA-TA-TA-TATATA!
A jak tak na to koukám, mnozí zde by jim to schválili.
Sv. Václava bychom mohli hodit do nějaké pěkné uniformy - třeba hradní stráže a nastříkat na rudo.

Je mnoho uměleckých děl, která by mohli zelení (myšleno mozkové) předělat k armádnímu obrazu - hlavně, aby to nezavánělo pacifismem, nebo nedejbože nesymbolizovalo mír s touto krajinou :-) ~2~
 libik 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 14:57:10)
Binturong, ty to umíš tak hezky (a nekonfrontačně~t~~t~~t~´)

V pátek jsem byla na nějaké společenské akci, kde jsem ujela na víně a měla jsem vyloženě agresivní dobrosernou náladu. Sranda byla, ale má to svůj rub~;)
 Binturongg 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 17:45:50)
libik - pokud si po pročtení diskuse myslíš, že to jde i dobroserskou cestou, nic Ti nebrání se vyjádřit.
Pokud si myslíš, že by měl být tank zelený a před soudem, také v pořádku, je to Tvůj názor.

Já už jiná nebudu, což naděláš :-)
 K_at 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(22.5.2017 17:51:09)
Po dlouhe diskusi, kterou nectu, bych rekla, ze mi to je putna. Je-li to historicky exponat v muzeu, je to vandalismus a trestny cin. Ale i kdyby byl stribrnej s modrymi puntiky, je to fuk.
 * Liv 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(23.5.2017 5:19:50)
Já to hlavně vnímám jako věčnou rivalitu Brno Praha.

David Černý je David Černý, ale v době kdy růžový tank vznikl byla symbolika zcela jasná a výstižná.

Tank byl pak dlouhou dobu v muzeu v Lešanech, kde myslím berou tanky dost vážně a ani tam jeho barva nikomu nevadila.

Přebarvování tanku tu už bylo, opakovaný vtip není vtipem.
Když chci uctít padlé vojáky, stačí položit pár věnců. Noční vlci o tom ví své....
A nebo opravit nějaký opuštěný pomník, je jich dost.
 * Liv 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(23.5.2017 5:21:46)
Já to hlavně vnímám jako věčnou rivalitu Brno Praha.

David Černý je David Černý, ale v době kdy růžový tank vznikl byla symbolika zcela jasná a výstižná.

Tank byl pak dlouhou dobu v muzeu v Lešanech, kde myslím berou tanky dost vážně a ani tam jeho barva nikomu nevadila.

Přebarvování tanku tu už bylo, opakovaný vtip není vtipem.
Když chci uctít padlé vojáky, stačí položit pár věnců. Noční vlci o tom ví své....
A nebo opravit nějaký opuštěný pomník, je jich dost.
 * Liv 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(23.5.2017 5:22:47)
Já to hlavně vnímám jako věčnou rivalitu Brno Praha.

David Černý je David Černý, ale v době kdy růžový tank vznikl byla symbolika zcela jasná a výstižná.

Tank byl pak dlouhou dobu v muzeu v Lešanech, kde myslím berou tanky dost vážně a ani tam jeho barva nikomu nevadila.

Přebarvování tanku tu už bylo, opakovaný vtip není vtipem.
Když chci uctít padlé vojáky, stačí položit pár věnců. Noční vlci o tom ví své....
A nebo opravit nějaký opuštěný pomník, je jich dost.
 * Liv 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(23.5.2017 5:31:06)
Zase 3x to tu být nemuselo~o~
 Z+2 


Re: Natřít tank na růžovo umění, na zeleno vandalismus?  

(23.5.2017 6:06:31)
Kliknout na vlastní příspěvek. Vybrat opravit. Smazat obsah i název příspěvku a dát uložit. Příspěvek se smaže a bude tu jen jednou.... ~;)

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2023 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Publikační systém WebToDate.