Kafe |
|
(11.4.2017 11:17:25) " osmá sukýnka by mě taky zvedla ze židle, byť je ze sekáče - ale v situaci, že řešíme každou kačku, tak pak jo - jestli chceš slyšet i názor jiný ženy - matky."
mne tedy také a to i v situaci, kdy každou kačku neřešíme; děti rychle rostou a nemá cenu jim kupovat velké množství oblečení
|
Monty |
|
(11.4.2017 11:26:05) No, to bych ráda věděla, jak by vás zvedala ze židle dvě stě osmdesátá osmá kniha.
|
Kafe |
|
(11.4.2017 11:27:31) Monty - co bych dala za to, kdybychom měli doma jen 288 knih! Jé to by bylo volného místa!
|
Monty |
|
(11.4.2017 11:28:50) Liško, ehm, to myslím knihy dítěte, ne součet všech knih v domácnosti. I když je to i tak podhodnocené číslo.
|
Konzerva |
|
(11.4.2017 14:02:09) No to by mě teda zvedlo ze židle. Já jsem pro kupování knih - a to pro kohokoliv v rodině - pokud jde o knihu, ke které se opakovaně vracím. Jinak existují knihovny, takže nechápu, proč mít doma tolik knih, když většinu z nich bezpochyby otevřeš jen jednou.
|
Monty |
|
(11.4.2017 14:04:55) Konzervo, to právě jsou JEN knihy, ke kterým se opakovaně vracíš. Lítat do knihovny je velmi nepraktické, u knih tohoto typu. Knihovna slouží k tomu, abys tam objevila to, co ještě doma nemáš.
|
Konzerva |
|
(11.4.2017 14:20:20) Nějak si to neumím představit.
Je-li to beletrie, tak potom furt čteš dokola jen to, co máš doma, nemůžeš stíhat číst nic jinýho.
Je-li to odborná literatura, tak je to podle mě zbytečné, protože poznatky jdou dnes tak rychle kupředu, že většina z těch odborných už bude notně zastaralá. Navíc když je k dispozici internet.
Ale jestli to podáš jako zálibu, jako formu sběratelství, tak to je pak jiná.
|
Monty |
|
(11.4.2017 14:23:01) Konzerva, ne, beletrie právě ne. To jsou všechno řekněme odborné knihy. A to, že poskytují různé informace podle doby vydání knihy je jaksi součást toho zájmu o věc - teď je to tak a před 20 lety to bylo jinak. I ten vývoj v oboru patří k zájmu o něj.
|
77kraska |
|
(11.4.2017 14:26:33) Monty, mne uz ty knihy taky pekne se-ou
stejne v nich nikdy nic nehledame, vsechno hledame na netu, vetsina jich je zahrabanych nekde ve spodnich vrstvach nebo zadnich radach....beletrii ctu novou nebo zadnou....ty haldy knih jsou k nicemu
a pred par lety jsem se divila znamemu, ktery je vyhodil s tim, ze jsou to jen haldy potisteneho papiru
|
Monty |
|
(11.4.2017 14:27:26) Sedmi, njn, my v nich hledáme pořád. Na netu všechno nenajdeš. A hlavně to není ono.
|
77kraska |
|
(11.4.2017 14:28:55) Monty, mne otravuje vstavat a nekde tu knihu hledat a listovat v ni.....proste kliknu a vim vsechno, kouknu na wiki, na youtube, vsechno vidim a slysim.....jasne, ze wiki neni na 100% presna, ale pro moje ucely staci....a k praci mam elektronicky vsechno
|
77kraska |
|
(11.4.2017 14:29:48) myslim, ze v anglicky psanych zdrojich se najde vsechno, co k tematu momentalne potrebuju
|
77kraska |
|
(11.4.2017 14:30:37) mne stve, ze mi knihy zabiraji misto
|
|
|
Monty |
|
(11.4.2017 14:30:09) Sedmi, my máme v knihách systém, nic nehledáme. Ale jasně, někomu to vyhovuje, někomu ne.
|
77kraska |
|
(11.4.2017 14:31:16) mne silene otravuje listovat v knihach....to fakt nesnasim
|
77kraska |
|
(11.4.2017 14:33:10) a libi se mi na netu, ze to je se zvukem a filmem....ja sbirala knihy o jednom typu hudby, dneska se toho zbavuju, protoze je vsechno na youtube....az vypnou youtube, tak holt budu mit smulu
|
Monty |
|
(11.4.2017 14:34:29) Sedmi, tak u hudby to celkem i chápu, o mých a synových zájmech toho na YouTube ani nikde jinde moc není.
|
77kraska |
|
(11.4.2017 14:47:19) Suplik, tady mas bezobratle a dokonce je to nejaky stary dokumentarni film
https://www.youtube.com/watch?v=CUlThRj2xg8
|
|
Monty |
|
(11.4.2017 14:47:53) Šuplíku, tak třeba o hmyzu něco je, ale syn se specializuje na kroužkovce, želvušky a jazyčnatky, pokud si to dobře pamatuju, což už je trochu komplikovanější.
|
|
|
|
|
|
|
|
Konzerva |
|
(11.4.2017 14:34:24) Rozhoduješ-li se kniha x jídlo, tak je to jasný. Ale většinou je to volba kniha x méně místa doma. A pak je to na každém, co upřednostní. Já budu mít raději malou skříňku s knížkami, ke kterými se vracím, a k tomu prostorný obývám a průkazku do knihovny a internet. Monty bude mít knihovnu, která jí zabere půl obýváku a bude spokojená.
|
|
77kraska |
|
(11.4.2017 14:44:20) Konzervo, ja jsem byla zvykla doma i u svych pribuznych vidat knihovny plne knih, regaly plne knih, proste knihy vsude....kdyz jsem videla byt bez knih, tak mi pripadal divny...zamlada jsem mela pres celou stenu knihovnu na miru plnou knih...dneska uz to nemuzu ani videt, porad jen nekde prehazuju knihy z mista na misto, z police do police, ze sklepa do bytu a naopak, knihy nosim do sekace a do dobrocinneho obchudku, mezitim se mi doma hromadi dalsi......musim s tim skoncovat, nez se z toho zblaznim, taky si preju mit jen par kucharskych knih, svoje odborne a pro zbytek chodit do knihovny
|
77kraska |
|
(11.4.2017 14:45:20) pardon, ze plevelim se svym aktualnim pocitem
|
|
|
Monty |
|
(11.4.2017 14:46:20) Sedmi, pokud tam najdeš něco o bezobratlých, dej vědět, odkoupím. Speciálně kroužkovci byli fajn. Jo a za tu ruštinu se omlouvám, nenapsala jsem, syn to zatím nechce, že bude chodit k babičce, ona kdysi ruštinu učila. Sice není rodilý mluvčí, ale třeba to bude stačit. Uvidíme.
|
77kraska |
|
(11.4.2017 14:49:43) maladěc
ja mluvim rusky denne v obchode, kde prodavaji Bulhari...ale stejne uz se nezlepsim
|
|
77kraska |
|
(11.4.2017 14:50:09) Monty, tam pripadne dejte vedet
|
77kraska |
|
(11.4.2017 14:51:50) zelvuska je anglicky tardigrade?
|
Monty |
|
(11.4.2017 14:52:29) Sedmi, jj, tardigrade.
|
77kraska |
|
(11.4.2017 14:53:35) tak tech je plny youtube....tech tardigrades
|
Monty |
|
(11.4.2017 14:59:17) Sedmi, jenže to, co je v dokumentech je něco jinýho než to, co syn aktuálně "řeší".
|
Kafe |
|
(11.4.2017 15:02:34) Moty - však kdyby chtěl, jistě by si materiál našel sám. Někdy je docela veselé sledovat tě, jak se v synovi vidíš.
|
Monty |
|
(11.4.2017 15:04:07) Liško, no nevím, jak by psal Sedmikrásce, která se zbavuje knih. On si samozřejmě tyhle věci hledá sám, přece to nebude nikdo dělat za něj... jen jsem se zeptala, když byla příležitost. To není nic o "vidění".
|
Kafe |
|
(11.4.2017 15:05:17) Monty - asi není na rodina.cz nikdo, kdo by nevěděl, jaké zájmy tvůj syn má a nyní i kolik vlastní knih.
|
Monty |
|
(11.4.2017 15:06:57) Liško, hm, až na to, že takové věci se tu ví o kdekom. Proč to vadí zrovna u mne?
|
Kafe |
|
(11.4.2017 15:08:38) Monty - neříkám, že to vadí, ale že jestli se dá hovořit o kultu dítěte a hledat nějaký příklad, vzpomněla bych si na tebe. Nic ve zlém - maminky a synové mají úzké pouto. Je to normální.
|
Kafe |
|
(11.4.2017 15:12:49) Šuplíku - ono je to hezké a přirozené. A je i vtipné, jak si to Monty nechce přiznat.
|
Monty |
|
(11.4.2017 15:17:01) Liško, sorry, ale tady nejde o to, co si kdo přiznává nebo nepřiznává. Mně fakt vadí ten dvojí metr. Asi už budu psát výhradně v tématech o penězích, protože na tohle nemám čas ani náladu a zábavný to taky není.
|
Kafe |
|
(11.4.2017 15:43:28) v tématech o penězích jsi též profláklá
|
Monty |
|
(11.4.2017 15:45:58) Liško, to je mi fuk, ale na nesmysly z finančních témat jsem už zvyklá a bavěj mne.
|
|
|
|
|
|
Monty |
|
(11.4.2017 15:11:03) Liško, já nevím, co v tom vidíš. Když se někdo zbavuje knih, zeptám se. Kdybych se x krát nezeptala nebo o knihách/zájmech nepsala, ať už svých nebo synových, neměli bychom krásné kousky od lidí z netu, co se knih zbavovali. V tom tedy žádný kult ničeho nevidím. Ale každý to holt máme jinak.
|
Kafe |
|
(11.4.2017 15:11:55) Monty
|
|
|
Alraune |
|
(11.4.2017 15:19:01) Kult dítěte u Monty?
|
. . |
|
(11.4.2017 15:47:00) Nevím, jestli je to kult dítěte. Možná jen skutečný zájem o všechno, co to dítě dělá, a k tomu podivuhodná schopnost zapříst řeč na jeho zájmy (školu, zvyky, ...) v jakémkoli tématu.
Nejdřív ten skutečný zájem: Vždycky žasnu, když tu Monty píše, co má její syn v učebnicích, sešitech, co zrovna probírají... nikdy jsem neměla ani desetinový přehled, co se (moje) děti jak učí. Jeden jejich zájem (sportovní) jsem sdílela, a věděla tedy dost, ale v dalších bída... (co třeba cvičí do hudebky za skladbu zrovna jsem jako hluchoun, který jim nemůže nijak pomoci, nevěděla - jako jo, probírali jsme, jak jim to jde, co prožívají, ale ty konkrétní názvy jsem nedávala ).
A ta zapředení řeči - tady třeba jde debata o vztazích, co kdo v rodině... a K. psala MIMO JINÉ o těch sukýnkách, Liška reagovala že osm je fakt dost, a Monty na to lup sem 280 knih (mmch netuším, kolik vlastní dcera - hodně, je až chorobný čtenář a víc jak 20 let dostává knihy ke všem možným příležitostem od početné rodiny i přátel), a že to jsou jen ty syna, a............ prostě SI ZAČALA
Jako jo, sežene tak šikovné kousky do sbírky, ale to nic nemění na tom obdivuhodném zájmu o synovy zájmy a schopnosti je tu navázat na cokoli Dle mého to není nic špatného, akorát by to Monty neměla dávat "za vinu" nám
|
Monty |
|
(11.4.2017 15:48:55) Slupko, a napadlo tě někdy, že si v tu chvíli, kdy se o tom mluví, prostě zajdu do jeho pokoje pro sešit?
|
. . |
|
(11.4.2017 15:53:23) Monty, napadlo, ale z kontextu různých diskuzí jsem si jistá, že ten přehled máš poměrně dobrý i bez jednotlivých akcí "zajdu se podívat", kdy dokládáš nějaký detail.
|
Monty |
|
(11.4.2017 15:54:58) Slupko, to nemám. Ale dokázat to nemůžu. Pokud to nechci jako podklad pro diskuzi, nemám důvod mu lézt do sešitů.
|
|
Alraune |
|
(11.4.2017 16:02:24) Třeba o tom spolu mluví :)
|
. . |
|
(11.4.2017 16:09:50) Araune, "Třeba o tom spolu mluví :) " to je na mě? Jak píšu, že Monty hodně ví, co syn...? No však ano, o to jde. Mluví spolu i o "detailech", které já jsem nikdy neodstíhávála u dětí. A o tom píšu, že má o synovy záležitosti velký zájem (včetně konkrétních detailů), to jsme v souhlasu.
|
Alraune |
|
(11.4.2017 16:15:09) Mně to připadá normální :) Taky mám jen jedno dítě a vím o jeho zájmech hodně :) kdybych se podíavala do mobilu, tak i kterej díl Sběratelů kostí právě sleduje :D
|
. . |
|
(11.4.2017 16:21:23) Alraune, tak možná je to normální, takové detailní sledování konkrétního obsahu zájmů, učiva, činnosti - a jen mně to připadá dost nadstandardní. My se s dětmi víc bavíme o těch pocitech, prožívání, různých historkách "kolem", ale detaily jen nárazově a jen ty, které jsem schopna pochopit (což např. jejich seriály asi nejsou - Sběratele kostí bych ještě dala ).
|
Monty |
|
(11.4.2017 16:26:02) Slupko, co je nestandardního na tom, že se podívám do sešitu, abych měla důkaz o tom, že se dítě v sedmý nebo osmý třídě na základce neučí to, co je mi tu podsouvaný? Myslíš, že mu denně projíždím sešity? Proč bych to asi tak měla dělat?
|
. . |
|
(11.4.2017 16:37:32) Monty, nejde o ty sešity, pro které si dojdeš, a ze kterých jsi tu schopna i fotit v zájmu "důkazů" (mmch jedné knkrétní školy a jednoho konkrétního učitele specielně tvého konkrétního syna).
Jde za prvé o to, že ty při dané diskuzi již tušíš, že u vás je to jinak, a má tudíž smysl požádat syna o zapůjčení toho sešitu z toho předmětu,
a za druhé nejde jen o učení - tu jsme např. začli počtem knih a nějakými skupinami živočichů...
A samozřejmě si nemyslím, že mu denně projíždíš sešity, to jsem nenapsala, ani nenaznačila.
A navíc: proč se durdíš, však píšu, že na zájmu o zájmy dítěte není nic špatného.
|
. . |
|
(11.4.2017 16:45:13) Val, však píšu rovnou, že to není kult dítěte, ale zájem
Proto je taky v názvu tohoto vlákna otazník. Zpochybňuji, že to, co Monty dělá (jak a co sem píše) je kult dítěte. Není, je to velký zájem a schopnost ho (ten zájem) tu prezentovat v nejrůznějších souvislostech.
|
|
Konzerva |
|
(11.4.2017 20:39:54) Neřekla bych, že matka, která říká, že ji nezajímá, kde a co dělá její 12 letý syn přes den, pěstuje kult dítěte.
|
Monty |
|
(11.4.2017 21:08:00) Šuplíku, no, ani to neříkám. Ale tady se obecně hodně domýšlí, podle toho, jak se to komu hodí.
|
Z+2 |
|
(11.4.2017 21:12:02) To všude.
|
|
Monty |
|
(11.4.2017 21:36:53) Šuplíku, tobě uniká ta skutečnost, že jsem o tomto psala jako "o dovolené s dítětem". Což je něco úplně jiného než "plánovat dovolenou s ohledem na zájmy dítěte". Druhá věc je ta, že se tu na něco ptám jen velmi zřídka, takže rady, kterých se mi může dostávat, jsou pouze nevyžádané. Na nesmysly o výjimečnosti ani nemá smysl reagovat, ovšem pokud v tom nalézáš nějaké zvláštní potěšení...
|
Monty |
|
(11.4.2017 21:44:49) Šuplíku, ale to, jak kdo působí je na rozhodnutí čtenáře, když teď hovoříme o vnímání psaného textu. Já nic takového nikdy nepsala a že si to tak někdo vykládá je jen jeho vlastní projekce.
|
Monty |
|
(11.4.2017 21:47:05) Šuplíku, no a ne? Psala jsem tu snad někdy něco o nějaké výjimečnosti? Ne, nepsala. Že si to tak někdo vykládá vypovídá o něm, nikoli o mně.
|
|
|
|
|
. . |
|
(11.4.2017 21:50:26) Šuplíku, nemá to smysl. Nechme toho. Monty to nepochopí, akorát má pocit, že jí chceme ubližovat, rýpat... a to já opravdu nechci, naopak. Snažila jsem se vysvětlit, že to myslím dobře, ale je to marný, nedokážu to.
|
|
Rodinová |
|
(11.4.2017 21:53:12) Jsem s Monty jako jedinou odsud parkrat popila, v realu je daleko vic v norme
Promin, Monty :)
|
|
Monty |
|
(11.4.2017 21:57:12) Rodinová, proč se omlouváš, já si nikdy ani nepřipadala, jako že bych v normě být neměla. To je pouze legenda Rodiny.cz
|
Monty |
|
(11.4.2017 22:03:24) Šuplíku, to mi jaksi došlo, ale vzhledem k tomu, že nemám za cíl jakkoli konkrétně působit a výklad ponechávám čistě na čtenáři je omluva zbytečná.
|
Monty |
|
(11.4.2017 22:14:15) Šuplíku, já bych toho už radši fakt nechala. Dobrou noc.
|
|
|
|
|
|
Rodinová |
|
(11.4.2017 22:02:49) Protoze se mi moc nechce publikovat realitu do mistnich virtualnich radovanek
|
|
|
|
|
|
|
Rodinová |
|
(11.4.2017 21:37:54) Supliku, co to pijes ?
|
Rodinová |
|
(11.4.2017 21:46:18) Jo a tak vubec, takova excitace, co cisi z tveho prispevku
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alraune |
|
(11.4.2017 16:35:25) Jenže Standu prostě zajímaj bezobratlí, no :) Tak si asi povídají o nich :)
|
|
|
|
77kraska |
|
(11.4.2017 17:47:01) Val, ja toho o nasi sestacce vim hodne, protoze nam to neustale vyklada....vyklada nam dokonce, co dela ktery youtuber...a o obleceni taky vyklada, jak roztrhane dziny se nosi a jaky crop top...do skolnich sesitu se divam, ale moc to neresim
|
77kraska |
|
(11.4.2017 17:49:19) ...a bohuzel nas nuti poslouchat i jeji hudbu....my ji v aute nutime poslouchat nasi hudbu
|
|
Z+2 |
|
(11.4.2017 18:18:46) Já toho vím spoustu i o sousedovic páťačce. To je teď, tady špatně a odsuzuje se to?
|
77kraska |
|
(11.4.2017 18:21:26) Zetko a nejsi nahodou jeste ke vsemu pedofil?
|
Z+2 |
|
(11.4.2017 18:30:01) Předpokládám, že mi to někdo omlátí o hlavu, až ho naseru, že napíšu něco co nepochopí nebo s tím nebude souhlasit. Jsem zvyklej.
|
|
adelaide k. |
|
(11.4.2017 20:55:31) Sedmi, jo, je
|
|
|
|
|
|
|
Konzerva |
|
(11.4.2017 16:16:43) On je taky rozdíl, jestli máš jedno dítě s jedním specifickým dlouholetým zájmem nebo více dětí a ty mají těch zájmů více.
Monty logicky může vědět ledacos o broucích a jiných breberkách, když se její syn zajímá celá léta jen o ně. Kdyby měla 3 děti, z nichž každé hraje na nějaký hudební nástroj, k tomu má skauta nebo fotbal nebo třeba toho Mičurina, tak bude jako my ostatní průměrné matky na Rodině.
A my toho budeme o jejích dětech vědět málo, protože si to nezapamatujeme. Zatímco jeden letitý broukolog patří mezi "pomněnky" ( z hlediska Cimrmana).
|
. . |
|
(11.4.2017 16:25:46) Nejsou to jen "brouci".
|
Monty |
|
(11.4.2017 16:29:57) Ne, nejsou, je to jen "quod licet Iovi, non licet bovi." Ale vlastně je to dobře, taková poslední kapka, abych to tu furt neotvírala a dělala smysluplnější věci.
|
. . |
|
(11.4.2017 16:40:04) Monty, opravdu nevnímáš, že tvoje psaní o synovi (a tvojí rodině vůbec) je tu řádově bohatší (častější, konkrétnější, barvitější), než psaní kohokoli jiného?
|
Monty |
|
(11.4.2017 16:43:06) Slupko, ne, opravdu to nevnímám. To, co zveřejňuju já tu vím o kdekom z Rodiny. I mnohem víc. Vnímám jen to, že jsem tu už dlouho a asi se dost opakuju. Tak nebudu, on se pak určitě vyloupne jiný kandidát, sice bych mohla dávat tipy, ale nestojí mi to za to.
|
|
. . |
|
(11.4.2017 16:56:55) Monty, ok, nejsi si toho vědoma (jak moc a jakým způsobem píšeš). S tím nic neudělám, pokud mi to jednoduše nevěříš.
Jen ještě drobnost - právě i to opakování vytváří lepší povědomí
u normálních smrtelníků - co sem kdo napíše jednou já si nepamatuji nebo ani nevšimnu. Ty si možná pamatuješ všechno (Milada určitě), ale pokud jsem sem možná i pětkrát napsala, že můj velmi inteligentní syn neodmaturoval (a proč), tak je to pořád málo na to, aby si to tu kdekdo pamatoval. Protože to nepíšu tolikrát dokola a tak barvitě a z různých úhlů a při tolika různých příležitostech, jako ty mnohé různosti o synovi. A to je jen jedna věc, a to taková celkem jednoduchá (ta maturita), další věci si tu už o mých dětech fakt může pamatovat jen Milada kdežto o tvém synovi si holt pamatujeme, protože to umíš podat a opakuješ.
|
Monty |
|
(11.4.2017 17:12:26) Slupko, on by si to pamatoval taky "každý", kdyby to tu pořád někdo vytahoval. To je to, co mi vadí. To, co jsem napsala já je tak možná pětina z celkového objemu a nejspíš ani to ne. A dokonce i tohle jsem tu (marně) opakovala několikrát. Z nějakého důvodu to tu lidi baví pořád omílat. Neděje se to samozřejmě jen mně. Ale blbé mi to připadá tak nějak obecně. Ať už se omílají Kambaliny kabelky nebo Val manžel. To je fuk. Že se stokrát opakovaná lež stává pravdou vím i bez Rodiny.
|
. . |
|
(11.4.2017 17:20:20) Monty, kdo tu dnes "vytáhl" knihy a bezobratlé (a další konsekvence)?
|
Monty |
|
(11.4.2017 17:39:20) Slupko, knihy já, bezobratlé Šuplík. Do té doby jsem psala obecně o "zájmech".
|
|
. . |
|
(11.4.2017 18:14:54) Monty ano, konkrétně slovo "bezobratlé" až Šuplík, ovšem za prvé proto, že to ví (od koho?), za druhé po dlouhé tvojí masáži o speciálnosti vašich zájmů, o kterých se se na netu nedozvíš, a speciálnosti vašeho přístupu, po které by se stejně za čas někdo zeptal, co to tak specoš teda je, a ty bys odpověděla (když už bys byla tázána):
Konzervo, to právě jsou JEN knihy, ke kterým se opakovaně vracíš. Lítat do knihovny je velmi nepraktické, u knih tohoto typu. Knihovna slouží k tomu, abys tam objevila to, co ještě doma nemáš.
(Konzerva:) Nějak si to neumím představit. Je-li to beletrie, tak potom furt čteš dokola jen to, co máš doma, nemůžeš stíhat číst nic jinýho. Je-li to odborná literatura, tak je to podle mě zbytečné, protože poznatky jdou dnes tak rychle kupředu, že většina z těch odborných už bude notně zastaralá. Navíc když je k dispozici internet. Ale jestli to podáš jako zálibu, jako formu sběratelství, tak to je pak jiná.
Konzerva, ne, beletrie právě ne. To jsou všechno řekněme odborné knihy. A to, že poskytují různé informace podle doby vydání knihy je jaksi součást toho zájmu o věc - teď je to tak a před 20 lety to bylo jinak. I ten vývoj v oboru patří k zájmu o něj.
77: Monty, mne uz ty knihy taky pekne se-ou stejne v nich nikdy nic nehledame, vsechno hledame na netu, vetsina jich je zahrabanych nekde ve spodnich vrstvach nebo zadnich radach....beletrii ctu novou nebo zadnou....ty haldy knih jsou k nicemu a pred par lety jsem se divila znamemu, ktery je vyhodil s tim, ze jsou to jen haldy potisteneho papiru
Sedmi, njn, my v nich hledáme pořád. Na netu všechno nenajdeš. A hlavně to není ono.
Monty, mne otravuje vstavat a nekde tu knihu hledat a listovat v ni.....proste kliknu a vim vsechno, kouknu na wiki, na youtube, vsechno vidim a slysim.....jasne, ze wiki neni na 100% presna, ale pro moje ucely staci....a k praci mam elektronicky vsechno
Sedmi, my máme v knihách systém, nic nehledáme. Ale jasně, někomu to vyhovuje, někomu ne.
...
Sedmi, tak u hudby to celkem i chápu, o mých a synových zájmech toho na YouTube ani nikde jinde moc není.
|
77kraska |
|
(11.4.2017 18:18:25) Slupko, uz jsme si na to prece stacily zvyknout....Monty ma jiny vesmir, Monty ma vsechno jinak, jeji syn ma vsechno jinak....a dostanme se k tomu jakkoliv, pres cokoliv....uz je to na rodine takovy folklor
|
Z+2 |
|
(11.4.2017 18:20:31) 77 no a? Není to hezký. Každý se nějak stylizuje. Monty je v tomhle výrazná. Navíc nemá potřebu jít vždy s proudem, tak ji to často někdo omlátí o hlavu.
|
77kraska |
|
(11.4.2017 18:23:31) Zetko, dyt by nam to chybelo.....je to jako kdyz stamgasti chodi do lokalni hospody a tam vedou porad stejne kecy, ze Frantovi "nechce dat stara" a Pepa ma maly plat a Tonda si pozada o duchod a Lojza nemuze najit praci....proste chodis do nejakeho staleho prostredi, kde hledas klid a vyrovnanost
|
|
|
77kraska |
|
(11.4.2017 18:20:57) plus trochu naznaku, ze my ostatni to mame spatne, napr. ja to mam spatne, kdyz cucim jen na youtube a ctu na anglicke wikipedii, ze prece v knihach bych toho nasla vic - za sebe dodavam "ha, ha, ha"....protoze k memu predmetu zkoumani je toho tolik na youtube, ze bych to knihach jaktezivo nenasla, ani kdybych shromazdila vsechny knihy sveta k tomu tematu
|
|
Monty |
|
(11.4.2017 18:30:38) Sedmi, jo, to tu chybělo. Tohle jsem nenapsala ani jednou. Čtu to tu ovšem každou chvíli.
|
77kraska |
|
(11.4.2017 18:36:33) Monty, nema cenu mi to vyvracet, zazivam to tady leta
mam pro to sve vlastni vysvetleni, ale nechci ho tu psat
|
|
. . |
|
(11.4.2017 18:38:36) Monty, tak si se přečti, jak jsem ti zkopírovala tvoje repliky...
|
Monty |
|
(11.4.2017 19:10:03) Slupko, no a? Situace se sukní mi něco připomněla, reagovala jsem replikou o knihách. Nikdo na to nemusel odpovídat. Když někdo odpověděl, vedla se mimoběžná debata o knihách, YouTube... než si přišla Liška rýpnout. V tu chvíli se jí dostalo mocné podpory a místo původního tématu se tu hojí vlastní frusty na Monty. A tenhle jev mi tu vadí čím dál víc. Ať se týká koho chce. Problém je v tom, že Monty ani nikdo jinej nemůže za ničí podělaný životy.
|
Kafe |
|
(11.4.2017 19:18:54) Liška si nerýpla. Lišce to přišlo veselé. Netuším, proč to bereš tak úkorně.
|
|
. . |
|
(11.4.2017 20:08:01) Monty, jaká mocná podpora a čeho?!? Ty se rozčiluješ vůbec nevím proč... jaký frusty, jaký podělaný životy? Jestli jsi jako vždycky reálně v klidu, a jen si tu hravě vytváříš jakési virtuální rozhořčení, tak působí dost křečovitě, nepravděpodobně
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z+2 |
|
(11.4.2017 17:40:00) Monty, tak ty to přiživuješ, jak jsi ochotná se o tom bavit a do nekonečna vysvětlovat.
|
|
|
. . |
|
(11.4.2017 18:17:56) Šuplíku jasně, a navíc tě to zaujalo asi i profesně. Ale kdybych to tu teĎ nenapsala, tak nemáš proč to "vytáhnout", jelikož tu nežongluji zmínkami a nenápadnými odkazy furt, ale jen sem tam
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|