| Hanka 75 | 
 |
(7.3.2017 22:48:56)
Jak to cítíte, děláte, máte ? Když máte vlastní dítě a současně dítě přijaté (adoptované, do pěstounské péče.. dítě přijaté od miminka či později...) jak budete řešit/řešíte dědění ? Samozřejmě je možné i darování, ono to spolu úzce souvisí. Vlastním, přijatým rovným dílem, nebo jinak ?
|
| Ivka3 |
|
(7.3.2017 22:57:25)
No pokud nekdo adoptuje dítko a dítko po te nedela zasadni neplechu, nechápu, jak muze nekdo nedat rovným dílem. Ale máme to ve vzdálené rodine a toho adoptovaneho to zdrtilo.
|
| Fren |
|
(8.3.2017 11:19:18)
zdrtilo? Tohle se často stává i vl.dětem.
|
|
|
| ...j.a.s... |
|
(7.3.2017 23:06:05)
Hanko,
proč se ptáš?
Myslíš, že si někdo adoptuje dítě a přemýšlí, že je přeci jen adoptované, tak mu v budoucnu nic neodkáže?
A pokud je dítě adoptované, tak už se stává členem rodiny jako bio děti a je tedy přirozeným dědicem ze zákona.
U osvojených dětí nebo v pěstounské péči asi záleží na tom vztahu dál, zda třeba v té nové rodině nejsou jen na chvíli... Ale ani tady si nedokážu představit, že by někdo vychoval osvojené dítě nebo dítě v pěstounské péči a v případě dědictví by dělal velké rozdíly mezi tím, kdo je nebo není bio.
I když kolem dědictví je spousta hádek normálně a ani nemusíš být adoptovaná.
|
| Hanka 75 |
|
(8.3.2017 13:11:13)
Ptám se proto, že jsem se sektala s tím, že v rodině byly vlastní děti a pak v pěstounské péči a zcela jasně to v té rodině řešili a vyřešili, že majetek se bude dělit jen mezi vlastní děti (majetek jako dům, pozemek). Vyřešili to už za života, darováním. Mě to právě přišlo zvláštní, tak jsem chtěla znát názor ostatních a kdyžtak i těch, jako např. Maceška.
|
|
|
| Bedunka | 
|
(7.3.2017 23:48:48)
Hanko, ale zákon tohle upravuje jasně - adoptované děti mají v rodném listě nové rodiče a jsou jejich zákonnými dědici, ti co byli v pěstounské péči, nemají nárok na nic.
Mmne se to netýká, ale ráda si přečtu, pokud má někdo zkušenost právě s tím pěstounstvím a zároveň má vlastní děti, jestli se mu to podařilo ukočírovat a ještě za života nějak spravedlivě pořešit. A jestli má vůbec pěstoun morální povinnost něco dítku odkázat? Není dostatečné už jenom to, že si ho vzal k sobě? Sama nevím, ale jak už tu někdo psal, pokud si hráli léta na rodinu a dítě posléze utře, musí to pro něj být zdrcující.
|
| ...j.a.s... |
|
(8.3.2017 0:05:53)
" A jestli má vůbec pěstoun morální povinnost něco dítku odkázat? Není dostatečné už jenom to, že si ho vzal k sobě? "
To zní docela divně. Neříkám, že musí odkazovat, ale proč by nemohl, pakliže myslí i na ostatní děti? Jakože dítě od pěstounů si v 18. má sbalit raneček a jít, protože pěstounství skončilo? 
|
| Lexi. |
|
(8.3.2017 0:35:31)
Odkázat samozřejmě může, ale nemusí, dítě v pěstounské péči nemá žádný zákonný (ani morální) nárok na dědictví po pěstounovi.
Dítě vlastní nebo adoptované zákonný nárok má.
Jinak, teoreticky, si dítě od 18 má sbalit raneček a jít, protože pěstounství skončilo. Nevím tedy, jak v případě studia dítěte v pěstounské péči.
Někde se citový vztah mezi pěstouny a dítětem vytvoří, někde ne a mnohým pěstounům se třeba i uleví, když dítě odejde.
|
| Roxie | 
|
(8.3.2017 9:03:18)
"Jinak, teoreticky, si dítě od 18 má sbalit raneček a jít, protože pěstounství skončilo."
No fuj.
To je jeden z plusů PP oproti děcáku, že se z dítěte v 18ti nestane bezdomovec.
|
| Lexi. |
|
(8.3.2017 9:28:06)
Pěstoun je povinen nechat u sebe i plnolete vydělávající Dítě?
|
| Kafe | 
|
(8.3.2017 9:34:24)
Lexi - povinnost asi ne, ale dítěti by pomohlo, kdyby si mohlo pár měsíců ze mzdy šetřit a nikoli hned platit někde tržní nájemné v garsonce. 
|
| Fren |
|
(8.3.2017 11:23:19)
Proč rovnou v garsonce? To už je opravdu luxusní bydlení pro samotného člověka,který má přitom hluboko do kapsy;existuje spousta méně fin.náročných možností jak bydlet - spolubydlení, ubytovna.
|
|
|
| Roxie |
|
(8.3.2017 11:45:01)
Šmarjá není povinen .
Mezi tím "sbalit si v 18 raneček a jít" a "postupně se osamostatnit" je podle mě docela rozdíl. Jestli jsem toho čerstvě plnoletýho porodila nebo ne, by ve fungující rodině, byť náhradní nemělo hrát roli.
Samozřejmě, někdy ten sbalený raneček v 18ti může být vysvobozením pro obě strany, ale to klidně i u toho biologickýho dítěte  .
|
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(8.3.2017 17:46:03)
Je to ale na dobrého vůli pěstounů
|
|
|
| MaMar | 
|
(8.3.2017 10:15:10)
Znám hodně pěstounských rodin, ale neznám ani jednu, kde by 18letému dítěti, pokud samo v rodině zůstat chce, (v tom věku většinou ještě nemá ukončenou ani střední školu nebo učební obor), sbalili raneček a řekli sbohem. Ostatně, dokud dítě studuje, má nárok na dávky pěstounské péče (nejdéle do 26 let).
|
|
|
|
| Citronove koliesko | 
|
(8.3.2017 7:58:15)
"...A jestli má vůbec pěstoun morální povinnost něco dítku odkázat? Není dostatečné už jenom to, že si ho vzal k sobě?..."
Ono je niekedy pestúnska starostlivosť nedobrovoľná. Suseda má dieťa v pestúnskej starostlivosti už cca 5 rokov - rómske, zdravotne ťažko postihnuté (plus jedno adoptované už 13r. a jedno vlastné 30r.). Ona by veľmi rada dievčatko adoptovala ale nie je právne voľné. Matka robí problémy, má ďalších x detí (ktoré opustila) u pestúnov a v detských domovoch ale nechce sa vzdať ani jedného aj keď sa o nich nestará resp. stará sa len toľko aby nemohli byť adoptované. Suseda chcela aby dievčatko aspoň malo ich priezvisko keď išlo do prvého ročníka ale matka nedovolila. Je to ten typ čo sa dožaduje raz za čas kontaktu, pýta peniaze na cestu, na darček pre malú, plače že si ju chce zobrať ale nemá na jedlo, nemá kde bývať...susedu obdivujem že toto zvláda. Myslím že dievčatko ak nebude jej tak v budúcnosti žiadne dedičstvo nedostane resp. budú to musieť ošetriť tak aby sa k nemu nemohla dostať matka 
|
|
| Ivka3 |
|
(8.3.2017 8:13:02)
u nás to prostě darovali před smrtí biodítku, zároven oznámili adptovanému, že je adoptované a bylo 
|
| Pruhovaná | 
|
(8.3.2017 8:43:20)
To je teda nezvyklé a divné.
Darovali a vzápětí umřeli?
Dítě do té doby nevědělo, že je adoptované?
Měli jestě nějaký jiný důvod?
A co druhé vlastní dítě, jak to bralo?
Je to teda hodně divný přístup, proč to dítě adoptovali?
|
| Ivka3 |
|
(8.3.2017 9:54:19)
Dítě adoptovali proto, že nemohli mít vlastní a poté se jim to podařilo. Do dospělosti to nevědělo. Cca 2 roky před smrtí rodičů provedli převod a oznámení, nijak zásadní důvod neměli, resp.o něm nevím, ten adoptovaný funguje normálně, má rodinu. Vlastní to přijal s nadšením . Nevím o tom, že by ho třeba chtěl dobrovolně vyplatit apod.
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(8.3.2017 18:05:50)
To je fakt hnusný
|
|
|
|
|
|
|
tak fakt že bolo adoptované by som vôbec neriešila. Riešila by som to len tak ako aj u vlastných porodených detí. Muselo by sa stať niečo veľmi vážne aby som dieťa vydedila prípadne mu dala menej. A fakt že bolo či nebolo adoptované by v tom vôbec nehral úlohu.
V její náručí
Mezinárodní den tancePraha 1 
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověkuOlomouc 
Mamuti na TočníkuBeroun 
Westernová hernaPlzeň-město 
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na KampěPraha 1 
Mezinárodní den tance
Křelovské fortování aneb Práce a zábava ve středověku
Mamuti na Točníku
Westernová herna
Rychlovka na Karlově mostě a bojovka na Kampě
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)