| Půlka psa | 
 |
(12.2.2017 15:54:40)
Před deseti lety jsem si pořídila parnera, který mě nijak nepřitahoval. Ne, že by se mi ošklivil, ale vůbec mi s ním nefungovala taková ta chemie. Sex byl až po svatbě, takže jsem předem vůbec netušila, jak to půjde. Z tebou uvedeného měl jinak všechno, jen tehdy pracoval v Akademii věd, takže o finančním zabezpečení nemohla být tenkrát vůbec řeč. Dnes máme čtyři kočky, tři děti, dvě morčata a jednu hypotéku a řekla bych, že si spolu fakt rozumíme a jsem ráda, že ho mám.
|
| Půlka psa |
|
(12.2.2017 16:46:48)
Vzhledem k tomu, že jsme před rokem počali přes tělísko, tak se asi dostavila.  Fakt jsme si rozuměli a rozumíme si doteď, takže jsem s ním opravdu chtěla být. A ta chemie by stejně po letech vyprchala. Málo komu se podlamují kolena, jen vidí manžela v nedbalkách. Zvykla jsme si bez potíží a je to fakt fajn.
|
| Fren |
|
(12.2.2017 20:05:46)
a proč jste spolu před svatbou nespali?
|
| Půlka psa |
|
(12.2.2017 20:17:44)
Náboženské přesvědčení. Oboustranná dohoda.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(12.2.2017 20:19:08)
A co byste dělali, kdybyste zjistili, že vám to spolu fakt nejde?
|
| Půlka psa |
|
(12.2.2017 20:24:42)
Ale to je blbost. S člověkem, ke kterýmu se ráda přitulíš, máš ho ráda, voní ti a je ti s ním dobře, ti to určitě půjde.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(12.2.2017 20:29:25)
Tak to jo, jestli jste se tulili.
|
|
| Ropucha + 2 | 
|
(12.2.2017 20:32:14)
Půlko, krásné a sympatické příspěvky 
|
| Půlka psa |
|
(12.2.2017 20:36:43)
Jéééé, díky.
|
|
|
|
|
| Pruhovaná | 
|
(12.2.2017 21:30:22)
To bych do tebe neřekla. Ale .
My sice spolu před svatbou spali, ale jinak to mám/e úplně stejně. Funguje to 25 let.
|
| Půlka psa |
|
(12.2.2017 21:33:36)
Proč neřekla? Jsem vlastně slušný děvče, fakt.
|
| Pruhovaná |
|
(12.2.2017 21:41:50)
 to nepochybně. Jen jsem myslela, ze vědecky, racionálně založení jedinci tolik na neuchopitelnou víru nedají.
A žes měla vlastně malinké dítě, když jste se seznámili,takže asi první svatba nebyla církevní?
Nechci vyzvídat. Jen si vzpomínám, co jsi psala.
|
| Půlka psa |
|
(12.2.2017 21:45:38)
První svatba s ex nebyla vůbec žádná. První svatba byla s aktuálním manželem.
Na víře nemusí být nic neuchopitelného. MM je třeba věřící, protože je matematik a nastudoval Gödelův ontologický důkaz existence Boha. Ale chápu, že to je extrém.
|
| Pruhovaná |
|
(12.2.2017 22:01:00)
To je dobrý!
Tchán je taky matematik vcelku věhlasný (mmanžel je dost po něm, naštěstí technik vůbec ne věhlasný), a ano, tyhle šílené přírodní vědy mají k transcendentnu velmi blízko. Ale až do takové praxe jako tvůj muž to nikdy nedotáhli. Tchán teda musel, ale jenom, kvůli tchyni, což je polská katolička ☺. A už je to dávno.
|
|
| Ráchel, 3 děti | 
|
(13.2.2017 13:40:16)
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(13.2.2017 13:41:12)
jinak třeba u nás ve církvi je hafo matfyzáků. nevidím v tom žádný rozpor.
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(13.2.2017 16:19:56)
A jak dlouho jste spolu chodili? My 7 let, to bysme asi ne vydrželi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ráchel, 3 děti |
|
(13.2.2017 13:39:03)
no já se teda hlásím do klubu "sex až po svatbě". a nikdy teda nebyl problém.
|
| Kudla2 | 
|
(13.2.2017 13:50:30)
Tak ten, kdo nemá jiný zkušenosti než se svým stálým partnerem, je ušetřen dilematu "s Karlem to jako s milencem bylo lepší, ale jako partner by Karel ani nestál za starou bačkoru." 
|
| . . |
|
(13.2.2017 14:49:05)
Souhlasím s Kudlou. Úspěšnost dohodnutých manželství (a/nebo se sexem až po svatbě) tkví z velké části ve skutečnosti, že manželé jiné partnery nepoznali. Vztah z rozumu poté, co zakladatelka poznala "Karla" je poněkud rizikový možnou stálou přítomností pocitu, že něco (možná i dost důležitého, to dle individuality) v tom vztahu chybí.
|
| Pruhovaná |
|
(13.2.2017 16:48:36)
Anebo naopak. Už ví, že podstatný, a možná podstatnější, jsou i jiný vci.
|
|
| . . |
|
(13.2.2017 21:11:58)
"Ti, kteří nemají zkušenosti, nezřídka touží později jich nabýt"
blbost. Ti, kteří jsou spokojení, netouží po nějakých jiných zkušenostech. Prostě nemají pocit, že o něco přicházejí, protože mají dojem, že všechno mají, a zkoušením by o to mohli přijít.
|
|
| Kudla2 |
|
(13.2.2017 23:37:25)
"Ti, kteří nemají zkušenosti, nezřídka touží později jich nabýt"
blbost. Ti, kteří jsou spokojení, netouží po nějakých jiných zkušenostech. Prostě nemají pocit, že o něco přicházejí, protože mají dojem, že všechno mají, a zkoušením by o to mohli přijít."
Tak teoreticky se to nevylučuje (ti, kteří nemají zkušenosti, mohou a nemusí být spokojení), ale jinak souhlasím.
Myslím, že tohle je trochu i důvod, proč tolik náboženství doporučuje zdrženlivost a jediného životního partnera.
|
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2017 10:25:02)
Se nehádejte, myslím, že trochu pravdy je na obou tvrzeních.
Ale zase - když je někdo spokojenej s tím, co má, tak proč by zkoušel něco jinýho (a riskoval, že tím přijde o to, co má a je s tím spokojenej)?
|
| thessi-14 |
|
(14.2.2017 10:40:15)
I po dobrém obědě si hodně chlapů dává dezert, i když ví, že ztloustnou.
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2017 10:48:54)
Jenže tohle není o ztloustnutí, to je o tom, že si můžeš zatraceně hluboko hrábnout do toho svýho spokojenýho živůtku a nakonec skončit tak, že nebudeš mít žádný obědy.
Nehledě na to, že do něho hluboko hrábneš i tomu druhýmu partnerovi a dětem.
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2017 10:57:12)
Madelaine,
tak realita... celkově to je jistě tak, že je dost lidí, se kterýma mlátěj emoce a "když musej, tak musej", ale asi to neplatí u všech, to bychom taky mohli být všichni promiskuitní alkoholici závislí na drogách 
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2017 11:04:31)
"Já radši beru život takový jaký je, nemám tendence si ho idealizovat. "
A co je to "idealizovat"?
To, že jsou mezi námi lidi, co se nechovaj tak, jak by měli (kradou, podváděj, jsou nevěrný), je snad danej fakt a popírat to dost dobře nelze.
Ale brát to tak, že to dělá každej nebo skoro každej, je snad taky dost zbytečný.
|
|
| thessi-14 |
|
(14.2.2017 11:04:34)
Všichni nějak blbnuli v pubertě - nezávisle na logice a tom dobrém a spokojeném.
Někomu to poznávání holt trvá.
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2017 11:06:38)
"Všichni nějak blbnuli v pubertě" - jako že byli promiskuitní?
|
|
|
|
|
| . . |
|
(14.2.2017 11:00:03)
madelaine, dle mého to rozhodování o přijatelném riziku probíhá i v emocionální rovině, případně podvědomě
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2017 11:05:47)
A kouřej fakt všichni?
Čím dál tím víc lidí NEkouří právě proto, že je to nezdravé.
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2017 11:10:18)
No tak se netoč, nutím tě k tomu snad?
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2017 11:46:25)
Ale, ale, Madelaine .
Myslím, že značně přeceňuješ můj vliv na Tebe, což mi sice lichotí, ale nezakládá se to na skutečnosti.
Pokud Ti přijde, že mluvím tak moc z cesty, že pro Tebe nemá smysl se do takový debaty pouštět, tak se do ní prostě nepouštěj a je to.
|
|
|
|
|
|
|
| . . |
|
(14.2.2017 12:49:04)
Tak zrovna kouření je příklad mimo. A nepíšu, že ta část rozhodování, co se odehrává na emocionální či podvědomé úrovni, je vždy "objektivně" správná, tedy "nekouřit". Subjektivně to může optimální rozhodnutí.
Ohledně vztahů ale skutečně může (pod)vědomý strach o zachování bezpečného svazku (partnerství, rodiny) pomoci v odolávání pokušení. Kromě zdravého rozumu tedy i emoce.
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2017 14:07:34)
Taky se zhruba polovina manželství rozvádí (asi teda ne všichni kvůli nevěře, ale stejně).
Ale každému svoje Poděbrady, když to někomu stojí za to...
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2017 15:26:09)
Madelaine,
to je fakt, v životě se mi nikdy nic špatnýho nestalo.
Jinak co je, potřebuješ si dokázat, že "je to lidský a dělaj to všický", nebo co?
Rozlišuju, když se někomu "něco stane" bez vlastního zavinění, a když si to celý podělá sám, což je přesně příklad, kterej popisuješ (když někoho pálí dobrý bydlo a aniž by byl doma nešťastnej, tak si "odskočí" jinam a krachne mu na tom všecko, co do tý doby budoval).
|
| Kudla2 |
|
(14.2.2017 21:09:16)
"Rozlišuju, když se někomu "něco stane" bez vlastního zavinění“
Jenže to se stává i těm nejlepším, že je partner podvede.
Pak je potřeba jim zase omlátit o hlavu, že si měli líp vybrat.
Takže těžko říct, kdo z nás si tady něco potřebuje dokazovat."
Madelaine, co to říkáš, a proč to říkáš mně?
Já jsem tu snad někdy říkala, že partner nevěrníka si za nevěru může sám? 
Tím zaviněním jsem myslela toho nevěrníka - že se vlastní vinou může připravit o naprosto vyhovující vztah, kterej má (protože ten podváděnej už s ním nebude chtít být).
|
| Kudla2 |
|
(15.2.2017 10:42:28)
"jestli nevěrnice nebo podvedená"
já myslím, že je to úplně jedno - "že to dělaj všický" si za určitejch okolností potřebuje dokázat i ten nevěrník (že vlastně nedělá nic tak hroznýho) i ten podváděnej (že v tom není sám).
A teda myslela jsem, že se bavíme čistě teoreticky, do osobní roviny jsem zabíhat nechtěla. 
|
|
|
| Kudla2 |
|
(15.2.2017 10:40:04)
Jak já ho tady prezentuju, Madelaine?
A já někde tvrdím, že to neexistuje?
Já pouze tvrdím, že to je pošetilý a značně riskantní jednání.
Máš pocit, že ne?
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2017 22:55:23)
Madelaine,
myslela jsem to jako řečnickou otázku, asi jako "zbláznil jsi se, nebo co", což bych neřekla někomu, o kom bych věděla, že se právě chystá nastoupit do blázince.
Prostě jsem nepředpokládala, že by se Tě to mohlo fakt týkat osobně. Takže jestli ano, tak promiň, a už o tom nebudu mluvit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
V její náručí
Rodinné léto plné dobrodružství: Objevte zábavné a hravé aktivity Horského resortu Dolní Morava
Valdštejnské slavnostiJičín 
Divadlo v parkuPraha 4 
Ferda mravenecLitoměřice 
Kurátorské provázení v Botanické zahraděPraha 8 
Pohádkový park na SychrověLiberec 
Valdštejnské slavnosti
Divadlo v parku
Ferda mravenec
Kurátorské provázení v Botanické zahradě
Pohádkový park na Sychrově
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)