sun 15 |
|
(3.2.2017 15:51:56) Můj partner podniká a strašně se mu daří , rozjela se mu firma a dá se říct , že ,, maká,,😏míň než já a má asi tak 30 x víc než já , která pracuju zkrácený úvazek , ale musím tam být OD -DO . Partner Není lakomý vše platí mě i dětem i dceři co není jeho . Kámen úrazu je , že chce , abych dala výpověď a zůstala doma, že není nutné abych chodila do práce .. což já ale nechci práci mám super , výborný kolektiv a baví mě to . Jeho vize je, že on pracuje a živí nás , ale já bych měla být doma a zajistit vše ostatní nákup , vyřizování všeho , úklid doma atd ... on chce prostě přijít domů do uklizeného bytu , navařeno, děti obstarány. Já tím že pracuju ikdyž na zkarcený úvazek 6 hodin tak plus cesta tam a zpátky je 8 hodin , pak prostě nestíhám , rychle učení dětí , nákupy rozvozy svozy kroužky , úklid doma atd ... jsem totálně vyšťavená a nikdo mi nepomůže , protože přece to si dělám sama , kdybych byla doma .... takže já od rána přijdu skoro každý den později než on a kmitám , zatímco on leží a nepomůže , protože si to dělám sama ... když dám výpoveď a zůstanu doma a budu jim zajišťovat full servis tak vše bude super, ale to já nechci ... takže kmitám lítám vyndavám nákup jednou rukou , druhou vytírám , třetí kontroluju ukoly , čtvrtou míchám jídlo - nervy na pochodu a proč ?!?! Protože chci chodit do práce ...
|
Žžena |
|
(3.2.2017 15:56:37) Pokud to není v souladu s Tvým naturelem, tak to fungovat nemůže. Mámto stejně, ve vztahu bych nesnesla výhradně servisní pozici. Současná práce Tě hodně baví? Jestli by nebylo částečným řešením najít nějakou trochu flexibilnější, když finančně nejsi tlačena. aha, čtu že baví a super kolektiv. Tak toho bych se držela seč by to šlo. A každopádně zapojila muže. Protože z partnerství a otcovství se nelze vyplatit, i kdyby vydělával sebevíc, není přece jen chodící šrajtofle. Žije s vámi, musí se účastnit.
|
|
Citronove koliesko |
|
(3.2.2017 15:58:59) Najať upratovačku?
|
|
Ropucha + 2 |
|
(3.2.2017 16:01:53) Je v pořádku, že se chceš realizovat i mimo domov a partner by to měl respektovat, ALE: jestliže ti práce zabere tolik času a efekt je minimální, možná bys měla uvažovat o ještě kratším úvazku. A partner z druhé strany by se měl též nějakou měrou zapojit do péče o děti, když má to štěstí, že zvládne vydělat peníze a zbyde mu volný čas. Úplně opouštět práci je riskantní, v budoucnu můžete být v jiné situaci, než dnes, a tvůj výdělek může být důležitý.
|
sun 15 |
|
(3.2.2017 16:06:33) Já bych ani neřekla , že efekt je minimální , pro mě určitě ne , řekla bych že vydělávám slušně na kancelářskou práci .. , ale ty moje peníze ,, nejsou přece potřeba pro chod rodiny jako by bylo potřeba být doma ...
|
Žžena |
|
(3.2.2017 16:08:13) Tak rodina potřebuje nějakou tu údržbu, ale nikde není psáno, že to musíš dělat jen Ty.
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(3.2.2017 16:13:41) V tom případě za ty své peníze najmi někoho, kdo ti s domácností pomůže. Jestli to pro tebe bude přijatelnější, než vzdát se práce a obstarat servis sama.
|
Žžena |
|
(3.2.2017 16:15:59) Proč za své peníze? Snad i za jeho, ne?
|
Ropucha + 2 |
|
(3.2.2017 16:19:24) Žženo, jistě: prostě za ty peníze, které ONA vydělává "navíc"
|
Žžena |
|
(3.2.2017 16:21:47) Anett, ale v tom bytě bydlí oba a děti jsou taky obou.
|
Ropucha + 2 |
|
(3.2.2017 16:25:57) Žženo, ale ano, já vím. Byla řeč o její výplatě, která je do rodinného rozpočtu navíc, tak prostě mám na mysli tyto peníze navíc. Všechny jejich peníze jsou všech, samozřejmě.
|
Žžena |
|
(3.2.2017 16:32:20) Anett, tak jsi měla rovnou napsat "z jejich peněz"
|
Ropucha + 2 |
|
(3.2.2017 16:33:27) Jo, to jsem měla, když vidím, jak chytlavě to působí
|
|
|
Alca |
|
(3.2.2017 16:32:40) Anett pokud nejsou manželé (a to je otázka, když píše o partnerovi a ne manželovi), tak to, že by peníze byly všech bohužel nepaltí......
|
Ropucha + 2 |
|
(3.2.2017 16:36:04) Alco, aha, tak to jsem nepostřehla, že nejsou manželé. Brala jsem to automaticky, jako by byli. Pokud nejsou, tak ještě zdůrazňuji své varování do budoucna. Svobodná matka by se neměla spoléhat na momentální dobré slovo.
|
Alca |
|
(3.2.2017 16:37:35) Anett já původně taky brala, že jsou manželé. Ale píše o něm jako o partnerovi, když jsi vdaná, tituluješ protějšek obvykle manžel :) Já taky psala o manželovi jako partnerovi když jsme spolu žili na hromádce, tak mě to trklo....
|
|
|
|
|
|
|
|
Eudo |
|
(3.2.2017 16:19:48) Anette, proc "za ty své peníze "?
On tam prece taky bydli, taky ji, spini pradlo, spini obydli,spotrebovava, nic domu nedojde samo. Proc by to mela platit ona?At to plati on, kdyz ma 30x tolik. Kdyby byl sam, musel by za to taky nekomu zaplatit. Krome toho i deti krome jednoho jsou jeho, kdo to ma delat na ne?
A samozrejme, je mi jasna diskuze, kdy on ma reseni uplne jasne, jak jednoduche pro zakladatelku bude si stat na svem a kolik neprijemnych diskuzi to obnasi. Pokud partnerovi stoji ona i rodina za to, mel by se zamyslet, jak s nimi vyjit, aby i ona mela radost z toho, ze dela neco, co ji bavi.
|
Ropucha + 2 |
|
(3.2.2017 16:23:50) Eudo, jistě, já to psala v kontextu jejího vyjádření, že její výplata je nadbytečná. Jsou to samozřejmě všechno jejich společné peníze a je zbytečné takto slovíčkařit, já jsem ta poslední, kdo by něco v manželství dělil na moje - tvoje.
|
Eudo |
|
(3.2.2017 16:48:24) Anette, to neni jen slovickareni. I kdyby byli manzele, kazda rodina nema ´penize spolecne - ale to by byla jejich vec.
Mne jen zarazi ten pohled "at si zenska zaplati..." Domacnost je vzdycky spolecna, deti (v tomhle pripade krome jednoho) taky spolecne, tak jakepak "at si to zenska vyresi".
|
Alca |
|
(3.2.2017 16:54:03) Eudo, z hlediska práva jsou peníze nabyté v době manželství společné a patří do SJM, pokud se SJm nějakým způsobem nezúží, což není úplně obvyklé a lehké.... Ať je mají kde chtějí, v manželství jsou prostě společné. Tudíž jakékoliv úspory, co by si manžel udělal jsou spoelčné a v případě rozvodu má manželka právo na půlu.... V případě nesezdaných partnerů to ale neplatí a neměla by nárok na nic.
|
Eudo |
|
(3.2.2017 16:58:34) Samozrejme, Alco. Zde ma "manzel" firmu. Firma spolecna nebyva.
Jinak jsem ale napsala jasne, ze mne zarazi ten prijaty pohled "at si to zenska zaridi", "muz zivi rodinu", normalka, ze zenska ma na starosti vse ostatni a on ma pravo na nicnedelani, at tak nebo onak.
|
Alca |
|
(3.2.2017 17:02:31) Eudo, jasný, faktem je, že s firmou může bohužel i v manželství vyvádět peníze jinam a pak to vyjde stejně jak v partnerství.
taky se mi nelíbí, ať si to ženská zařídí, a klidně ybch byla pro to, aby pokud by v případě zapojení partnera sun15 svůj díl zvládala, tak ať její partner zapaltí výpomoc jen ze svého za svůj díl a hotov. Každopádně bych v případě sun15 rozhodně šetřila a práce se nevzdávala.....
Jinak ten přístup "domácnost je věcí ženy" byl vidět na výměně manželek tento týden - žena dělala ve 3 zaměstnáních, živila rodinu, muž byl na rodičovské (chyběly mu teda 4 prsty na ruce, ale zvládal to) ale za to, že domácnost byla údajně neuklizená mohla samozřejmě jen žena
|
|
Grainne |
|
(3.2.2017 17:05:44) Eudo, vzhledem k tomu, ze neexistuje zadny zakon a tedy ani paka na to, aby partnera prinutil delat to, co nechce, musi ten nespokojeny tu situaci vyresit jinak a sam. Kdyby tisickrat "nemel pravo", nebo "mel pravo", muzes se leda tak postavit na hlavu, nebo rozejit, ci rozvest.
To jsou prazdne teorie, co by kdo mel, jdyz nechce a ne a neudela.
|
Eudo |
|
(3.2.2017 17:07:48) ... a prave to, jak "jednoduche" je reseni ve vztazich, kde jeden si stoji nas vem, jsem taky napsala v tom prispevku.....
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(3.2.2017 16:59:34) Eudo, já tvůj pohled na věc sdílím a opakuji, že jsem to myslela trochu jinak. Byla prostě řeč o těch penězích, které paní vydělává a do domácnosti jsou vlastně navíc.
|
|
|
|
|
|
|
|