Binturongg |
|
(3.5.2016 14:36:02) Host jako host, třebas Turek
Hele, Tobě ti Turci ležej v žaludku úplně nesnesitelně, co? To je šílenější obsese než můj Zeman
|
Kafe |
|
(3.5.2016 14:37:31) Bin - no ležej, ale mám k tomu racionální důvody, na rozdíl od tebe a Zemana.
|
Binturongg |
|
(3.5.2016 15:33:37) To je samozřejmě věc názoru, zda je i v negativním případě bližší košile než kabát
Z tohoto pohledu jsou jistě strašnější věci a vládci než Zeman, po celém světě
|
Kafe |
|
(3.5.2016 15:41:39) Bin - upozorňuji tě, že kroky tureckého prezidenta mají na naši zemi podstatně větší dopad, než případné akce Zemana, protože ten má minimální moc. Jeho síla je pouze mediální.
|
.kili. |
|
(3.5.2016 15:46:00) " Jeho síla je pouze mediální. "
stačí mu to
|
|
Binturongg |
|
(3.5.2016 17:43:19) Jaké JEN????? Ano, stačí to. Kromě toho nemá moc jen mediální, ale to Ty víš, že? Osobnost hlavy státu vždy ovlivňuje celý národ, a to ještě nevíme, kdo nám řídí tu hlavu státu... Liško, je tu spousta naivních až natvrdlých nicků - Ty mezi ně nepatříš, tudíž Ti ty kecy o bezmoci a nevlivnosti Zemana fakt nevěřím.
Turci nás zdaleka neohrožují tak, jako Zeman nebo - když chceš národ - jako Rusko. Mluvit se o tom může, ale vypichovat Turky jako největší svoloč světa, mi už zavání pelíškismem.
Turci například nezavinili, že předpřiposr... vláda hodlá nejen uvažovat, ale i projednávat referendum za vystoupení z EU, přičemž rozhodně nemůžeme dopadnout jako Anglie, pokud se to podaří... Chce to Úsvit - super. Náckové už tu mají hlavní slovo.
Ale dostáváme se obloukem k Tvému tématu - když nebudeme v EU, nebude nás nikdo vydírat, že? Rusko a Čína i Kuba, kde opět zřizujeme velvyslanectví, jsou silní spojenci, nenechají nás padnout
|
Kafe |
|
(3.5.2016 17:54:44) Bin - to je opět to tvoje falešné dilema - EU nebo Rusko.
Navíc každou kritiku EU považuješ za oslavu Ruska, případně Číny. To je také demagogie. EU teď funguje/nefunguje tristním způsobem. Pokud se bruselská elita rychle nevzpamatuje, bude těch exitů hned celá řada.
|
Binturongg |
|
(3.5.2016 21:19:23) Liško - toto přesně koresponduje s mým názorem:
|
|
Binturongg |
|
(3.5.2016 23:12:29) Šuplík - při vší neúctě k Tobě - Svěrákovi nesaháme ani jedna ani po kotníky a sorry, blábol jsem od něj ještě neslyšela, zatímco od Tebe desítky. Takže díky za názor, máš na něj právo a já Ti ho brát nebudu. Já si zas ponechám ten svůj, který sdílím s lidmi, jichž si vážím stejně jako Zdeňka Svěráka
|
Kafe |
|
(4.5.2016 9:13:09) " blábol jsem od něj ještě neslyšela,"
To já tedy slyšela a docela mě tím nemile překvapil.
|
|
|
|
|
Kafe |
|
(4.5.2016 9:11:56) Já se Svěrákem v tomto celkem souhlasím. Také si nepřeju rozpad EU, protože by to potenciálně mohlo přinést války i do naší části Evropy. Na druhou stranu - současná podoba EU je prostě děsivá. De facto vládne Merkel a Juncker, lidi, které jsme nevolili a kteří se nějakými názory občanů neřídí. A zásah do azylové politiky států je už příliš silné kafe. Zajistit bezpečnost (a tedy i právo rozhodnout kdo a za jakých podmínek vstoupí do země) je primární funkcí států a mělo by vždy zůstat na úrovni jednotlivých zemí. To se prostě do Bruselu předávat nesmí.
|
Kafe |
|
(4.5.2016 9:54:03) Pelíšku - přitom k vyřešení velké části imigrační vlny by stačila změna azylového zákona v Německu a Švédsku. Jenže jelikož tamní politikové nemají sílu změnu protlačit (možná ani motivaci), tak raději položí celou EU.
|
|
|
Persepolis |
|
(4.5.2016 10:13:14) Myslím si to podobné. Jsem zavilý nepřítel současné podoby EU, původně hezké myšlenky, která se zvrhla v zkostnatělý byrokratický moloch, který řídí lidé úplně odtržení od reality. Ale v současné situaci by asi nebylo ku prospěchu věci, kdyby se EU rozpadla. Jinak, pan Svěrák nejspíš plete EU s NATO co se týče důvodu vzniku.
|
|
|
|
|
|