Fren |
|
(10.3.2016 11:49:07) každý jsme jiný, mě už dnes nepřekvapí nic,max.naštve a to na chvíli
Z pohledu zvenčí mi je takové jednání sympatičtější než od těch lidí,kteří ihned, i po sebemenším prohřešku,např.jednorázové postelové aférce,za sebou pálí mosty;
|
margotka78 alias shit-roller |
|
(10.3.2016 11:54:51) Fren, to máš pravdu. Tu kamarádku neodsuzuju vůbec. Proč taky? Ale u mě by teda šanci neměl. Ne po sdělení, že šlo o PLÁNOVANOU VĚC.
|
|
Fren |
|
(10.3.2016 12:30:03) pokud by chlap odmítl mít se mnou dítě a udělal by si ho ale jinde,asi bych na něj naštvaná byla; ovšem stejně je to nanic takhle jen hypoteticky uvažovat co bychom my jako ženské udělaly v té situaci my osobně,jak bychom se zachovaly, je tam spousta okoností a vlivů a co rodina jiné vlivy i okolnosti i jiné myšlení a náhled na situaci,žejo
|
Kukurice29+3. |
|
(10.3.2016 13:08:03) Já jsem slyšela, že i plno ženských má dítě s milencem a vydává jej za manželovo. v tom mají ti chlapi trochu nevýhodu
|
margotka78 alias shit-roller |
|
(10.3.2016 13:11:36) přesně to jsem si říkala. Taky nechutný podvod Vůbec mi přijde zvláštní, že ty ženské s tím pocitem dokážou žít a přetvařovat se. Nebo to vytěsňují z hlavy? Takhle dlouhodobě lhát a podvádět bych prostě nedokázala. Šla bych s barvou ven, i kdybych tím měla dost ztratit. Podle mě je to o charakteru člověka.
|
Kukurice29+3. |
|
(10.3.2016 13:14:57) Já si to taky neumím představit. Dívat se jak se tatínek pyšní, že je dítko celé po něm a dítko je přitom po někom úplně jiném. Jako nevěru dokážu pochopit. Touhu po nové vášni atd. ale nepochopím, že kvůli tomu někdo ničí rodinu. Vždyt i to, co je ted vášnivé a nové, tak nové dlouho nebude a co pak?
|
Len |
|
(10.3.2016 13:19:37) Mam kamaradku, ktera si dodnes neni jista, jestli je syn jejiho partnera nebo jeho bratra. O podobnosti se pochybovat neda, jen neni jasne, jestli se podoba strejdovi nebo tatinkovi a kdo je kdo. Ale alespon nikomu nekrade byt a auto jako pripad z uvodniho prispevku.
|
stará Marie |
|
(10.3.2016 13:22:37) Len, kdo komu krade byt a auto? To mi uniklo...
|
Len |
|
(10.3.2016 13:33:33) Marie, Kopretinky kamaradka, jejiz manzel si poridil to dite s milenkou, dostala od rodicu byt a pulku prepsala na manzela a auto za penize od rodicu je take psane na nej. Velmi pochybuji, ze tohle nekdo udela bez poradneho natlaku.
|
stará Marie |
|
(10.3.2016 13:40:44) Len, jo aha, ono to v tom prvním zakládajícím příspěvku nebylo. Ta situace zakladatelčiny kamarádky je vůbec taková blbá v tom, že ona chtěla další dítě, a on s ní již ne. Otázka je, jestli se manželskému dítku nebránil již v důsledku vědomí těhotenství milenky. To je reálné "krácení nároků" manželky, ničení manž. vztahu, prostě celé špatně.
|
Len |
|
(10.3.2016 13:51:40) Marie, ano a prave proto si myslim, ze tohle planovane dite s milenkou neni neco, co by mela ta kamaradka prijmout a smirit se s tim, ale naopak, vzit to jako posledni kapku.
|
stará Marie |
|
(10.3.2016 13:59:04) Len, v tomhle případě nejspíš ano. Ještě jde o to, jak spolu žijí - jaké to manželství je. Umím si představit, že v rodině koupíme auto za peníze mých rodičů (fakt nehrozilo nikdy), a napíšeme ho na manžela (on se o něj třeba převážně bude starat, řídit...). Nevnímám to, že mi "krade auto", udělala bych to bez nátlaku. Jsme manželé, máme spokojený pevný vztah, tak je jedno, na koho je co psané. Načež se pak ukáže ten levoboček. Manžel je dál pro mě (z nějakých důvodů) partner, náš vztah trvá, nerozvádíme se. Auto mi tedy neukradl, poslední kapka to dítě není. Takto si to umím také představit. Ovšem patrně je to jak jsem psala celé jinak - že to manželství nestojí za nic.
|
|
|
|
|
radka | •
|
(10.3.2016 14:36:23) já nevím, ale když jsem s někým v manželství, tak očekávám, že budeme mít majetek společně, přinejmenším byt, v kterém bydlíme - takže mi nepřijde nijak zvláštní, že na něj půlku bytu přepsala, když se vzali kdyby to bylo naopak, tak byste tady řvaly, jaktože je manžel takový hajzl, že jí půlku nepřepíše, případně jaktože je takový hajzl, kdyby se rozvedli a on by ji chtěl "vyhodit, když byt je jeho" - dvojí metr?
|
kambala pláááckááá |
|
(10.3.2016 15:19:15) radko, to teda nene. já bych neřvala ani minutu. přepisovat něco na manžela, když si ho vezmeš, je KOKOTINA NEJVYŠŠÍHO KALIBRU
|
|
Len |
|
(10.3.2016 16:34:04) Tak si spolu mohli poridit jiny byt na hypoteku, aby ho tedy meli spolecny. Majetek nabyty pred manzelstvim, dary a nebo dedictvi, rodinny majetek, by mne nenapadlo po manzelovi chtit. On muj teda nedostane v zadnem pripade, to neni neco k deleni, nema na nem nejmensi zasluhu, je to po mych predcich a po mne to dostanou me deti. ME deti, ne nejaci jini nositele manzelovy geneticke informace.
|
Drop |
|
(10.3.2016 16:49:55) ale Len jak to chceš udělat v případě, když manželka zdědí po rodičích rodinný majetek, zemře, dědí pro ní manžel a po manželovi dědí děti, jeho všechny děti
|
Len |
|
(10.3.2016 16:53:17) Commer, jeste jsem se o to do hloubky nezajimala, navic kazda zeme ma jine zakony, u nas treba manzel dedit vubec nemusi, kdyz sepises zavet. Kdyby to bylo jako v CR, tak asi nezbyde, nez se vcas rozvest a nebo doufat, ze on umre driv.
|
Len |
|
(10.3.2016 17:00:17) A hlavne jsem teda myslela, ze nehodlam na manzela nic prepisovat. Pulku bytu od rodicu by ze mne fakt nevymamil.
|
|
|
margotka78 alias shit-roller |
|
(10.3.2016 20:01:43) Ale manžel přece není neopomenutelný dědic. Neopomenutelní dědicové jsou pouze děti. Pokud někdo nechce, aby dědil manžel, může sepsat u notáře poslední vůli.
|
|
|
kambala pláááckááá |
|
(10.3.2016 17:00:55) No to měl. Ale na mnohem menší část.jinak by už teď měl půlku a pak část že zbytku
|
|
|
Len |
|
(10.3.2016 17:01:08) Baro, jo, v CR jo. U nas to samozrejme neni.
|
Len |
|
(10.3.2016 17:07:49) Baro, zatim toho moc nemam A doufam, ze jeste dlouho mit nebudu. To se asi driv rozvedu
|
Len |
|
(10.3.2016 17:12:29) Jinak, ja mam v blizkem okoli pripad, kdy manzel zacal loudit na manzelce prepsani poloviny domu za desitky milionu behem svatebni cesty. Dum ji postavili rodice, tehdy ji jeste na papire ani nepatril. Celou tu svatebni cestu s ni nemluvil, krome chvil, kdy se dozadoval poloviny toho "co mu nalezi".
|
Drop |
|
(10.3.2016 17:17:05) Len, jak to skončilo? To manželství...
|
Len |
|
(10.3.2016 17:22:29) Commer, rozvodem, kupodivu. Ale tahlo se to dlouho, neb on chtel fyzicky vratit sve investice (koupil do toho domu kuchyni a dlazdice, takze prakticky vysekat) a to hroznou dobu resili, neco pres rok No a pak tam byl stalking a jine chutovky.
|
Drop |
|
(10.3.2016 17:41:31) hm, očekávaně, já myslela, že to bude mít alespoň nějakou hezkou pointu
|
Len |
|
(10.3.2016 17:45:11) A tak pointu to ma krasnou, dotycna pak nasla mnohem lepsiho manzela
|
Drop |
|
(10.3.2016 17:50:32) tak to je hezká sladká tečka! To jí přeju.
|
|
|
|
|
|
|
|
Drop |
|
(10.3.2016 17:16:24) Báro, to samozřejmě při dědictví má manžel nárok i na majetek, který měla jeho ženy před manželstvím. A manželka má nárok na majetek, který získal manžel před manželstvím.
|
|
|
|
|
|
|
|
Len |
|
(10.3.2016 13:33:35) dvojity prispevek
|
|
|
Kafe |
|
(10.3.2016 13:27:48) Len - tak to se bráchové dělili o jednu ženu? Hmmmmm
|
Rodinová |
|
(10.3.2016 13:29:24) No, a to ja jsem puvodne cetla "syn jejího partnera nebo jejího bratra"
|
|
Len |
|
(10.3.2016 13:32:07) Lisko, jo, ale partner o tom nemel a nema tuseni. Jeho bratr to vi, ale neroztrubuje, protoze ma a uz tenkrat mel rodinu. Klukovi je asi deset.
|
|
|
Sněhulka a sněhuláčci |
|
(10.3.2016 13:39:04) A ten strejda - milenec to vi? Ze je to dite mozna jeho?
|
Len |
|
(10.3.2016 13:47:11) Snehulko, vi.
|
|
|
|
|